Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (125)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Le beau lapsus => Proportion de femme importante dans la femme......... à 0h41min02s ^^

  • L'exemplaire Onfray !

  • Finalement Onfray aurait du se contenter d'une conférence, tant ses interlocuteurs sont pathétiques

    JD Vincent nous raconte sa vie (sûrement avec humour mais ce n'est pas le sujet) ou se perd dans des monologues sans queue ni tête, il détourne malhonnêtement les positions d'Onfrayd dans son livre, et devant les arguments imparables de ce dernier, il se met à bouder comme un enfant...

    Le public lui est en-dessous de tout, complètement HS ou alors dans un déni ridicule...

  • Onfray n'a pas besoin de notes lui !!! LOL

  • Monsieur Onfray a dit des choses intéressantes, d'autres beaucoup moins, maintenant ses critiques à l'égard de Freud si constructives qu'elles aient pu être ne représentent ni plus ni moins que l'opinion d'un lecteur et étudiant consciencieux qui approche une méthode sous le point de vue de l'épistémologue sans avoir le bagage d'un thérapeute. Il n'est pas psychologue (clinicien ou autre), pas psychothérapeute, même pas soignant. Ceci sans servir de "critique" doit être pris en compte.

  • @LogiFab pas besoin d'être thérapeute pour critiquer le freudisme (si tant est que le freudisme est une thérapie valable)

    Au contraire Onfray en sait sûrement plus sur Freud que la plupart de ses contradicteurs (combien d'analystes on lu toute la correspondance de Freud ?)

  • @gr0chibre Tout à fait d'accord avec toi, et puis au rang de ses détracteurs, Onfray est de loin le plus intéressent,

    en revanche méfiance avec la vision du monde "extérieur" les analystes ne sont pas les seuls à recourir à des angles d'approches empruntant à Freud, nombre de cliniciens, sociologues, ou même dans quelques cas cognitivistes s'en servent quelques fois. Tout n'est pas aussi stratifié et manichéen que le laisse entendre Onfray, ;)

  • @LogiFab C'est vrai, Onfray a des qualités mais le sens de la nuance n'est malheureusement pas sa première ;)

  • JD Vincent, vieux frustré å mettre dans un service de géronto-psychiatrie...

  • la psychanalyse soulage bien l'homme surtout de sa bourse. freud a réussi là où raël a échoué faire fructifier une croyance et l'ériger comme nouvelle religion.

  • comment confondre la connaissance de l humain et l antisémitisme vendes vendez des livres mr onfray ne pretendez rien de plus à ne savoir rien de l'autre qu'est vous même

  • Comment removed

  • Michel Onfray a pris des allures de prédicateur !

  • Franchement, je viens de voir cette video et je n'avais pas pensé une seule seconde que cet homme pouvait être aussi malade. Il est proche du délir quand il dit qu'il travaille, qu'il travaille, qu'il travaille...Un cas d'école pour ceux qui s'intéressent à la névrose obsessionnelle.

    Vous verrez toujours l'obsessionnel agir de la sorte : cad d'une certaine façon de vouloir déchoir à tout prix.

  • @TheEponymus

    Intéressant ! La contre histoire de la philosophie ne serait alors qu'une résultante d'un symptôme obsessionnel ?

  • @TheEponymus si faire son boulot de facon consciencieuse, c´est etre obsessionnel, alors oui...

  • @TheEponymus

    quand on est persécuté sans arret sur ses sources et qu'on essaye de dévaloriser son travail ou le décridibiliser alors oui c'est normal de monter un peu le ton et se faire entendre. au lieu de se prendre toute suite pour un psychanaliste comme vous le faites, essayez de mieux comprendre le contexte. ca vous servira ultérieurement :)

  • Insulter Onfray ça n'a rien d'intellectuel ! Dire qu'on voudrait débattre avec lui pour le ridiculiser, ça c'est du courage, mais il faut le faire ! ça ne doit pas rester un souhait ! Il faut être digne des défis qu'on propose. Quand à Sigmund Froid, il n'a jamais été dépassé pour la simple raison que ce nom n'a jamais existé !? Sigmund Froid ?! Qui s'est ?

  • Je trouve plutôt pathétique et déprimant a Michel Onfray. Il dit n' impote quoi juste pour pouvoir vendre ses livres. C'est juste un petit philosophe de tv et des médias, cet á dire le Jeff Koons de la philosophie. J'aimerais débattre avec lui en public, de le laisser ridicule ... Déjà dans les années 40, Sigmund Froid a été dépassée.

  • Mon Dieu ce que J-D Vincent est bête... Mon dieu...agressif envers le public, imbu de son humour pas drôle, inintéressant, non pertinent. Il n'a rien à dire. Et l'immobilité absolue d'Onfray quand Vincent parle, sa façon de ne pas l'approuver en opinant est merveilleusement éloquente

  • Je trouve Onfray très calme, moi j'aurai retourné une gifle à M. Vincent depuis un moment...

  • Comment removed

  • J.D. Vincent co nnard prétentieux!

  • J'adore Michel Onfray!!!

  • Please!! someone translate in english or spanish please!!

    VIVA MICHEL ONFRAY

  • Comment removed

  • J.D. Vincent. dehors, vous n'apporter RIEN a cette conference.

  • Un portrait fidéle dans un monde de légende...

  • Comment removed

  • @33reboot ... pourquoi affabulations ? Vas-y balance tes arguments... je pense que je vais attendre longtemps.

  • "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement..." Quelle illustration en est donnée ici par Michel Onfray !

    Le tout sans aucune notes.. je déplore seulement une chose : de ne pas habiter la région, sinon je serais un assidu des cours de l'Université Populaire de Caen ...

  • "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement..." Quelle illustration en donnée ici par Michel Onfray !

    Le tout sans aucune notes.. je déplore seulement une chose : de ne pas habiter la région, sinon je serais un assidu des cours de l'Université Populaire de Caen ...

  • et Thierry; la psychanalyse est tout sauf associé au monde psychiatrique. Apparemment tu devais faire partie du public.

  • @nerzulos Merci , oui , tu as raison si c'est pour aider l'autre a se construire ,mais pour cela la psychologie me semble beaucoup moin nocive , ça donne moin l'image de recherche de pathologies derriere des grosses lunettes et une blouse blanche . j'ai deja rencontrer un psychiatre un jour que le psychologue était abscent , l'un discute , l'autre n'a rien a dire . l'un s'interresse , l'autre cherche un trouble .

  • Pourquoi le monde psychiatrique , souvent associé a la psychanalyse , ne traite jamais de l'influence et les dégats des péchés, ou du diable dont parle les evangiles ? N'oubliez pas qu'ils peuvent entrer dans une personne fragile,et que les médicaments ne resolvent pas toutes les folies .Se construire, c'est ça qui soigne,prier aussi,fuir nos dépendances, voila les clefs du succes a nos tourments pathologiques .

  • @thierry1818 Honnêtement, je pense qu'on ne peut pas expliquer les troubles psychologiques en pure défaillance organique. L'affect est déjà quelque chose de moins animal, et la significaction qu'on lui porte est humaine. La psychanalyse est finalement la seule psychologie qui porte des interprétations et qui appel à se construire, les médicaments n'aideront jamais à se construire. Maintenant il faut juste donner la bonne interprétation de la souffrance, ce que fait plutôt mal la psychanalyse...

  • Freud et sa psychanalise ... C'est comme ses psychiatres avec leurs tronches de cake qui veulent coller des étiquettes aux autres dans les locaux vert pâle , des couloirs de mort, a l'image de tout ça .

  • @thierry1818 Aussi radical que juste...! MDR  merci Thierry1818

  • @cabochard76 Merci l'ami ,un exemple: les abeilles qui disparaissent ils vont les envoyer en consultation si ça continue alors que c'est nous les humains qui les rendons malades , c'est a dire que nous traitons les troubles dont le système est responsable .Tient ! ma femme m'annonce ses ragnagna ! ça va pas m'arranger (rire) je vais pas me branler pour contenter Freud je vais rester sage .

  • Putain mais la gueule du public!!!

    Les boeufs!!

    Pas un qui l'ouvre pour dire quelque chose de profond, de sensé ou même simplement de pertinent ! A quoi ils servent???! Les pauvres types ont même pas lus un ouvrage de Freud ou quoi. Y a pad de débat, je me suis fait chier à regarder cette vidéo, qui n'est qu'un exposé d'Onfray.

  • Clarté, lumière, énergie de Michel Onfray dans ce magnifique exposé !

    Comme lui, lycéen doutant, j’étais invité à la réserve par un système de censure qui couplait : 1 – la caution de l’Education Nationale qui l’avait mis au programme de philosophie ; 2 – la muselante dialectique du refoulement et des résistances chère à Freud.

    […]

    Merci à Michel Onfray pour avoir parachevé le dénudement de la chimère.

    Chapeau bas pour son travail et son courage !

  • Jean didier Vincent est completement ridicule.

    Il fait vraiment tache a côté de Onfray, qui lui est limpide et savoureux .

  • c'est sympa, on entend le tramway...

  • Les faits sont là, la lecture de Freud par Onfray est difficilement attaquable. Cependant, il est à déplorer que l'essence de la psychanalyse va au delà de ce qui en est décrié ici. Même si c'est une nouvelle religion, qu'en est-il de la prise en compte de la souffrance personnelle que la psychanalyse écoute? il y a une dimension touchant à l'Humanité importante, et il ne faut pas bruler Freud et la psychanalyse dans un bucher confondant.

  • excellent

  • excellent

  • très bien!!!!

  • Le crepuscule d'une idole tout ce qu'ecrit ec c'est du nietzche avec plus de 100 ans de retard

  • NIETZSCHE OU FREUD CHEZ ONFRAY C'EST COMME ECOUTER DE LA MUSIQUE CLASSIQUE DANS UN CARREFOUR : ON NE L'ENTEND PAS. IL Y A UN FOND SONORE QUI EST UN MELANGE DE CONVERSATIONS DE MEGERES, DE CAISSES ENREGISTREUSES, ET DE CRISSEMENT DE ROUES DE CADDIES...

  • Comment removed

  • wao hyper chiand et snob

  • @RENEDU2 ta réson la star ac c plus mieu

  • Il n'y a pas de doute, il touche qlq chose de sensible, est-ce seulement parce qu'il sait de quoi il parle? ou bien parce qu'il n'a aucun sentiment de superiorite. Le role d'une universite est de ne pas laisser les gens ignorant, ou plus simplement il risque de detruire votre fond de commerce. Le genie de Freud est d'avoir eu l'intuition qu'a l'ere industrielle, on avait besoin de parler. Pour le reste on tattone tous, un peu d'humilite, vous ne perdrez pas votre boulot, contentez-vous d'ecouter

  • De + Freud ne crachait pas dans la soupe ou au moins avait-il l'excuse de vivre au debut du XXème

  • J' allucine avec monsieur J.D. Vincent. Il ruine les presentations de Michel Onfray, il les degrade, il lui fait un complot, fait une interpretation totalement erronée du livre de Onfray. Il est vraiment impresentable! En un mot, il est vieux!

    Il devrait se retirer. Et l'attitude de Onfray est memorable. Patient et respecteux avec tous les agraves qu'il subit en public, et les injustices du propre Vincent qui corrompt, confond et subvertit son message!

  • Au dela du débat littéraire, philosophique et idéologique il y a un réalité : la psychanalyse bloque l'accès à des thérapie se basant sur la démarche scientifique, et qui a donc été validée empiriquement.

    Ce blocage est nuisible à tout les gens souffrant de problème psychologique, et particulierement aux autistes et à leur parent.

    Ce n'est pas un débat vide, mais un débat qui a des conséquences réelles, et je dirai que tout ce qui critique la psychanalyse est bienvenue en france.

  • Excellent. Merci.

  • très amusant; il est très brillant Michel Onfray; il se défend très bien. Il est patient par dessus tout; parce qu'il y a une tonne de question stupides et de gens stupides...

  • Onfray est globalement intéressant, mais son confrère est insupportable. Non content d'arriver en retard il s'est montré agressif, aigri, méprisant et bassement jaloux (ses petites attaques sur les "groupies" de onfray). Insulter l'auditoire c'était très limite aussi. Si on cumule avec sa haine autoproclamée du débat, on se demande qui est le plus fasciste au fond...

    A ce propos, monsieur, de droite ne veut pas dire fasciste. Après tout Mussolini était un petit instit' socialiste à la base...

  • J.-P. Chartier, président d'une école de psychanalyse à fric très rentable (4500 euros par an) a parla ainsi des droits de l' "enfant" (en fait charte juridique des - de 18 ans : « (...) La fameuse charte des droits de l'enfant me paraît être, d'un point de vue psychologique, la plus grande aberration de nos temps modernes.(...) Où va-t-on comme cela ! Pour un psychologue, c'est une aberration. »

    Pas de doute, la psychanalyse est une discipline à vocation policière !

  • Mais ! euhh

    14;32 min....

  • Le conferencier de droite qui doit certainement s'appeler Jean Didier Vincent, me fait rire; non pas parce qu'il dit des choses drôles, mais parce qu'il l'est lui meme. Il ne sort pas de ses fiches, qu'il avait oubliées, et il se perd, malgré tout.

  • Je me régale en l'écoutant!

  • "Acceptons avec humilité le mépris avec lequel les philosophes nous toisent du haut de leurs exigences sublimes...Mais, faute de pouvoir, nous aussi, abjurer notre orgueil narcissique, nous chercherons notre consolation dans l'idée que tous ces « maîtres de vie » vieillissent bien mal [...]

    Lorsque celui qui chemine dans l'obscurité chante, il nie son anxiété, mais il n'en voit pas pour autant plus clair"

    Freud, Inhibition, symptôme et angoisse.

  • @TheEponymus il etait pas clair Freud !

  • @TheEponymus OH OUI ! acceptons la sincere humilite de Freud et pardonnons lui ses offenses... OH OUI ! marchons dans l'obscurite ! mais pourquoi au fait ? parce que nous aimons l'obscurite bien sur !

  • @LEVRAIVRAIZEN Ne pas être attaché à Freud ne veut pas dire "marcher dans l obscurité", disons qu il dénonce le blé qu il se fait autour de lui. Un peu comme si l on parlait du fric qu il y a autour des croyances monothéistes (fric, pouvoir..etc)

  • donc quel comble d'etre l'homme que l'on combat le plus...quel comble pour Onfray d'etre le dernier homme Nietzscheen...une philosophie manquee...

  • Onfray derriere ses masques exprime un idealisme chretien et bourgeois :

    Bourgeois parce que c'est un habitant du bourg, comprenez : le developpement des villes a permit le developpement de la Bourgeoisie. Et qui dit ville dit tout ce qui va avec, c'est a dire dans son cas les medias, sa maison d'edition qui ont permit a Onfray son propre developpement

    Catholique parce qu'il desire Incs prendre la place du Christ : son universite est son bebe et tel un Jesus il veut detruire l'ancien temple..

  • Passionnant ! Un grand merci à la Librairie Mollat:

  • Il ne faut pas être aussi véhément envers Onfray !

    D'ailleurs c'est un prof de bac pro qui a plutôt bien réussi.

    Onfray nietzschéen ? Est-ce que "philosopher" à coups de marteau est la seule condition pour le devenir ?

    C'est plutôt l' Anna O de la philosophie : il ne sait pas ce qu'il dit. Pourtant, ce qu'il dit -pas grand chose depuis qu'il parle de Freud-, il le dit bel et bien. Et ceci a un sens.

    Dans une société qui hystérise ses valeurs, il est normal que cette attitude réussisse.

  • @TheEponymus attendez, mais oui : il dit peut etre beaucoup de choses en fait mais dans le non-sens ! je n'y avais pas pense...serieusement il y a peut etre un livre a faire sur tout ce que ne dit pas Onfray mais qui parle... et ce, afin de l'aider a savoir qui il est !

  • @TheEponymus

    Je sens un peu de mépris.

    A cause de de ses origines modestes ?

    ses multiples échecs à l'agrégation de philo qui feraient de lui quelqu'un d'indigne ?

    ou des débilités qu'il professe à son "université" avec le sponsor de france culture ?

  • @LeTripier C'est quoi les débilités qu'il professe a son université?

  • Nietzsche et Freud dans la bouche d'Onfray c'est un peu comme donner du caviar a un cochon...

  • @LEVRAIVRAIZEN Et dans ta bouche c'est qui Freud, Nietzsche ?

  • @pewploid les livres d'Onfray se sont un peu des actes manques...

  • @pewploid chez moi Nietzsche c'est un peu Fedor Emilianenko chez Freud et Freud c'est un peu Poutine chez Nietzsche

  • @LEVRAIVRAIZEN C'est tout ce que tu as trouvé à dire ? Pauvre tâche. Encore un qui n'a pas fini sa psychanalyse.

  • si les veritables aspirations de onfray sont politiques, alors c'est un reactionnaire et l'homme est piege par ses reves irrealisables car Nietzsche pour le peuple c'est une utopie ! c'est comme lorsque le Bouddha dit que tout le monde peut s'eveiller, il le dit par compassion...on peut donc s'interroger sur le personnage Onfray comme lui meme le fait avec Freud. Son oeuvre ressemble a une oeuvre reactionnaire...une universite reactionnaire...,je doute qu'il cree par heroisme

  • @LEVRAIVRAIZEN Il ne parle pas de Nietzsche il parle de Freud, De plus, il ne martèle pas la discipline psychanalitique il défait le mythe entretenu par les Freudien.

  • @pewploid moi je defait le mythe entretenu par les Onfrayistes sur le fait que Onfray soit philosophe. S'il etait philosophe il s'attaquerait a quelque chose qui a du poids comme l'Inconscient par ex, pas de la petite monaie freudienne, pas du guignolage. il tournicote autour de la philosophie surtout pour ne pas se confronter directement avec les themes centraux de la philo, c'est un historien, un prof, un politicien, un revolutionaire, un anar, un bobo quoi ! rien a voir avec la philo. 

  • @LEVRAIVRAIZEN on aime ou pas Freud, Freud au moins c'est un penseur de premier ordre pas comme Onfray qui est plus un reporter, un commentateur...decidement il est bq de choses...

  • si Onfray etait un guerrier Nietszcheen il se serait abstenu de faire ce qu'il aime...son luxe aurait ete de se liberer de ce qui le rend libre !

  • parce que Onfray c'est surtout un bourgeois, un professeur en somme. Il comprend Nietzsche mais n'a pas la force de l'appliquer, mais ce n'est pas un guerrier. Certains naissent guerriers, d'autres commercants...

  • @LEVRAIVRAIZEN

    Je trouve qu'Onfray "applique" Nietzsche dans le sens où il pratique "la philosophie au marteau". Parce qu'appliquer Nietzsche aurait été de s'abstenir de la critique de la psychanalyse freudienne ?

  • @Rogerthegood Il parle de la philosophie de Nietzsche oui, il en parle, il sait en parler comme Bush parlait de la guerre... mais Onfray lui meme ce n'est pas quelqu'un qui va aller a la guerre parce qu'il aime la vie tranquille, les petits plaisirs de la table etc...il va dire : le surhomme c'est par la ! allez y !

    Appliquer Nietzsche c'est aller plus loin qu'en parler.

  • @LEVRAIVRAIZEN Dans le fond, Onfray est de la race de BHL et de l'ancien ministre de la culture..., ils sont en apparence incollables sur Nietzsche, ce sont des intellectuels, ils sont tres cultives le vernis est correct... mais leurs veritables aspirations ne sont pas vraiment philosophiques, elles sont plutot politiques, sociales... eux memes ce sont des Nietzscheens Light ! a defaut d'etre comme les grands ils les admirent et en parlent.

  • @LEVRAIVRAIZEN Onfray un bourgeois? Ah bon, parce que Freud est un guerrier?

  • @pewploid freud un bourgeois comme onfray

  • Onfray peut il souffrir par heroisme ? parler de Nietzche c'est bien, l'appliquer c'est mieux !

  • Il est bon ce Michel Onfray! Mais le plus regrettable est certainement de ne pas avoir eu au sein de l'audience de véritables intellectuels capables de proposer un contre argumentaire à la pensée d'Onfray. La salle lui était totalement acquise, l'applaudimètre grimpant assez haut à l'issue de chacune des ses interventions! Dommage...

  • @dadadoCR9 Pas le bon casting, quoi !

  • @dadadoCR9

    Pas le bon casting, quoi !

  • c'est la que je voit qu'il est au delà de ce que je ne serai jamais.

    moi j'aurai distribué des baffes depuis longtemps à ceux qui racontent n'importe quoi et nie l'avoir dit ... etc

  • Voici ce qu'Onfray propose pour faire évoluer la psychanalyse: "arrêter de dire que je ne sais pas lire Freud et dire oui vous avez raison".. il le dit vraiment! Une belle leçon d'humilité. Merci Michel!

  • Donc Freud a commis un crime contre l'humanité, si j'ai bien compris?

  • @pewploid disons qu 'il y a 2 poids deux mesures quand même! Freud s'est enrichit sur le narcissisme et le malheur des gens. C'est plutot du sectarisme et il y a beaucoup de mouvements comme cela : politique, religions, syndicats même etc....

  • @minouche411 Je suis d'accord avec toi Minouche411, et j'aime le fait que tu sache qu'il s'agis de 'sectarisme'....

  • Comment removed

  • @malaguarnera1 Serafino Malaguarnera annonce la parution aux éditions ILV-Edition de son ouvrage en réponse à M. Onfray : Critique du Crépuscule d'une idole de M. Onfray

  • Pourquoi personne ne lui demande s'il pense que la psychanalyse puisse devenir, si elle ne l'est pas déjà, une véritable science ? Pour ma part, je ne pense pas.

  • Finalement, la plus grande erreur de Freud est d'avoir insisté d'une manière un pu trop systématique sur la dimension tragique de l'Etre en mettant Oedipe au coeur de son système (lui qui n'a jamais réellement fait de complexe qui porte son nom). Et de ne pas avoir assez parlé de la dimension comique de tout ça.

    Rudinesco s'y perd même et ne voit pas la demande de savoir d'Onfray. Vous verrez toujours les obsédés agir de la sorte.

  • C'est plutôt marrant le dialogue entre l'hystérique et l'obsédé ( Rudinesco/Onfray).

    L'hystérique a eu le phallus du maître. Celui-ci était d'une qualité médiocre.

    Pourtant ce que dit Freud, c'est qu'il y a quelque chose qui ne se fait pas chez l'hystérique. Comme s'il fallait qu'elle perde ce qu'elle n'a pas !

    Taisez-vous madame Rudinesco, vous et votre secte, qui avez "tuer'" Freud !

  • Curieux : ici comme ailleurs, je constate davantage d'attaques "ad hominem" que de critiques du livre d'Onfray basées sur des faits : si Onfray a menti, où a-t-il menti ?

    Lorsque l'on procède de la même manière ( également inadmissible ) à l'égard de BHL, c'est le tollé général chez ceux-la même qui s'autorisent ces méthodes en l'occurrence... Deux poids, deux mesures ?

    PS : j'ai lu le livre...

  • Comment removed

  • Michel Onfray n'est qu'une vieille concierge qui balance son fiel sur les hommes célèbres. Si la philosophie ne devient plus que du commérage et des jugements de valeur alors nous ne sommes plus dignes de notre propre culture.

  • admirable Onfray !!!

  • consternant de bêtise

  • « La psychanalyse est un remède contre l'ignorance ; elle est sans effet sur la connerie » J.Lacan

  • tres bonne reflexion ... ibdanse malheureusement il a raison desole pour toi lol

  • Comment faire du fric avec du n'importe quoi!

  • @ibdanse Tagueule.

  • Merci à la librairie Mollat de nous donner une heure et demie de vidéo.

    En revanche, il est regrettable que l'auditoire soit incapable de poser des questions (confus, longuet, aléatoire).

  • Comment removed

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more