Banker nach Lösungen zu fragen ist wie den Bock zum Gärtner zu machen. Kein richtiger Wirtschaftswissenschaftler (Irmen ist Politforscher) wurde befragt, obwohl es seit Jahrzehnten progressive Modelle für neue Geldsysteme gibt. Aber Politiker, Finanzwirtschaft und auch Journalisten ignorieren und tun so, als ob Wirtschaftswissenschaftler außerhalb von Unis nicht existieren würden oder keine Kompetenz hätten. Es gibt zahlreiche Lösungen, nur würden sie die Finanzwirtschaft fairer machen.
Naja, ein paar Sachen sind ganz gut erklärt. Aber jetzt haben wir uns die ganze Doku angeschaut und am Ende kommt nicht raus wohin das Geld verschwindet! Der Teil mit der Bundesfinanzagentur kann's ja wohl nicht gewesen sein. Und was soll jetzt die grundlegende Änderung sein? Die Weltwährung die der Banker vorgeschlagen hat? Das ist wohl ein schlechter Scherz! Alles Augenwischerei! Fließendes Geld Mann!
@fliessendesgeld schau dir mal "money as debt" an dort wird alles was falsch im system ist erklärt und deshalb fanden auch die occupy bewegungen statt.... wenn du es verstehst wirst du geschockt sein... wenn du es nicht verstehen willst wirste wohl selbst ein profiteur sein ;D des heutigen systems bzw ein neoliberaler spinner a la FDP
Ressourcen sind nur endlich, wenn man geitig bei der Planetengrenze stehnbleibt - also einem voellig das Bewusstsein ob der tatsaechlichen Realitaet fehlt.
Prof. Dr. A.I. geh mal friedlich kacken und schwätz nicht solchen Unsinn.
Wie wäre es, Du schickst Deine Frau für den Wachstum mal auf den Strich, der Rest interressiert mich, Deine Frau, den Rest der Welt und Dich nich... ;-)
direkt ma ne recht gute doku, nicht der übliche halbgare verschwörungskram. man hätte noch mehr auf preisveränderungen eingehen können, aber vllt hätte das die doku nur ins endlose aufgedröselt
Lösung: Bank töten, wie einst andrew jackson woraufhin dieser getötet wurde (natürlich selbstmord...) woraufhin Abraham Lincoln aber die Bank geschlossen halten wollte. Der wurde ja jetzt auch von einem "Irren" abgeschossen. Kurz darauf war die Bank wieder am start.
Ein Zitat zu meiner Kommentarfolge....:
"Gebt mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es ist mir egal wer die Gesetze macht." Mayer Amschel Bauer Rothschild
UND DIE LOESUNG IST NICHT NOCH MEHR STAATSSKLAVE SPIELEN!
USA als Großmacht und Weltpolizei - dass ich nicht lache. Die sollen erstmal ihre eigenen Probleme(Bildung, Gesundheit und Finanzsystem) regeln und sich nicht in fremde Angelegenheiten auf der ganzen Welt einmischen!
Alles Worthülsen. "Ideen", "Kreativität" in ferner Zukunft. Yadda yadda yadda. Im Vergleich mit dem dramatischen Konzept der "endlichen Ressourcen" hört sich das ganz schon mau an. Ranga am Ende: Gürtel enger schnallen. Insgesamt enttäuschende Sendung, weil nicht wirklich erklärt wird, wer das verschwundene Geld nun hat - weil alles angeblich zu undurchsichtig ist. Andererseits wissen wir es wahrscheinlich eh schon: Diejenigen, die vorher Geld hatten, haben jetzt noch mehr davon.
@CapitanoGUC Man geht davon aus, dass rechnerisch etwa 2,1 Kinder pro Frau geboren werden müssen, um die Bevölkerung ohne Wanderung langfristig auf einem konstanten Niveau zu halten. Diese Zahl ist nicht exakt 2, weil das Geschlechterverhältnis bei der Geburt nicht 1:1 ist, sondern auf 1.000 Geburten nur etwa 485–490 Mädchen kommen, und weil auch in höher entwickelten Ländern einige Frauen sterben, bevor sie die Menopause erreicht haben
@ThaFamilyGuy ups - jetzt hab ich schon 0,1 Prozent von meinem dritten Kind abgeschnitten und den Rest entsorgt ... - as hättest du mir auch echt früher erklären können ......:-/
@Mudjin die Regierung soll mir einfach nur eine Freibrief geben der mich davor schützt Allimente zahlen zu müssen. - (ne Art 00-lizens zum bumsen) - und ich sorge ruckzuck für hohe Geburtenraten ....:-D
Banker nach Lösungen zu fragen ist wie den Bock zum Gärtner zu machen. Kein richtiger Wirtschaftswissenschaftler (Irmen ist Politforscher) wurde befragt, obwohl es seit Jahrzehnten progressive Modelle für neue Geldsysteme gibt. Aber Politiker, Finanzwirtschaft und auch Journalisten ignorieren und tun so, als ob Wirtschaftswissenschaftler außerhalb von Unis nicht existieren würden oder keine Kompetenz hätten. Es gibt zahlreiche Lösungen, nur würden sie die Finanzwirtschaft fairer machen.
137P0359997 2 weeks ago
Sie wollen mutige Ideen? Wie wär's mit einer ressourcenbasierten Ökonomie?
Sucht nach dem Zeitgeist-Movement. In Fernsehsendungen werdet ihr darüber sowieso nichts hören.
roothik 2 months ago
Naja, ein paar Sachen sind ganz gut erklärt. Aber jetzt haben wir uns die ganze Doku angeschaut und am Ende kommt nicht raus wohin das Geld verschwindet! Der Teil mit der Bundesfinanzagentur kann's ja wohl nicht gewesen sein. Und was soll jetzt die grundlegende Änderung sein? Die Weltwährung die der Banker vorgeschlagen hat? Das ist wohl ein schlechter Scherz! Alles Augenwischerei! Fließendes Geld Mann!
fliessendesgeld 4 months ago
@fliessendesgeld schau dir mal "money as debt" an dort wird alles was falsch im system ist erklärt und deshalb fanden auch die occupy bewegungen statt.... wenn du es verstehst wirst du geschockt sein... wenn du es nicht verstehen willst wirste wohl selbst ein profiteur sein ;D des heutigen systems bzw ein neoliberaler spinner a la FDP
TheDenknach 3 months ago
Ressourcen sind nur endlich, wenn man geitig bei der Planetengrenze stehnbleibt - also einem voellig das Bewusstsein ob der tatsaechlichen Realitaet fehlt.
publicminx 7 months ago
@ id26101970 , du bist einfach nur saudumm !
helmut1944 7 months ago
Prof. Dr. A.I. geh mal friedlich kacken und schwätz nicht solchen Unsinn.
Wie wäre es, Du schickst Deine Frau für den Wachstum mal auf den Strich, der Rest interressiert mich, Deine Frau, den Rest der Welt und Dich nich... ;-)
Der Typ ist doch voll drauf, oder nich... ???
GreeZ
id26101970 8 months ago
Wachstum schafft Arbeitslosigkeit....
GreeZ
id26101970 8 months ago
direkt ma ne recht gute doku, nicht der übliche halbgare verschwörungskram. man hätte noch mehr auf preisveränderungen eingehen können, aber vllt hätte das die doku nur ins endlose aufgedröselt
RH571987 1 year ago
Lösung: Bank töten, wie einst andrew jackson woraufhin dieser getötet wurde (natürlich selbstmord...) woraufhin Abraham Lincoln aber die Bank geschlossen halten wollte. Der wurde ja jetzt auch von einem "Irren" abgeschossen. Kurz darauf war die Bank wieder am start.
Ein Zitat zu meiner Kommentarfolge....:
"Gebt mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es ist mir egal wer die Gesetze macht." Mayer Amschel Bauer Rothschild
UND DIE LOESUNG IST NICHT NOCH MEHR STAATSSKLAVE SPIELEN!
Kraneloran 1 year ago
Globalisierung ist Abhängigkeit...Wenn andere über dich bestimmen können, ist das etwa toll?
easascrin 1 year ago
@easascrin scheiss negerschwein
belialLiar 1 year ago
USA als Großmacht und Weltpolizei - dass ich nicht lache. Die sollen erstmal ihre eigenen Probleme(Bildung, Gesundheit und Finanzsystem) regeln und sich nicht in fremde Angelegenheiten auf der ganzen Welt einmischen!
lmike88 1 year ago
alle wissen es, keiner kann was.
UrbanTechnoCowboys 1 year ago
Alles Worthülsen. "Ideen", "Kreativität" in ferner Zukunft. Yadda yadda yadda. Im Vergleich mit dem dramatischen Konzept der "endlichen Ressourcen" hört sich das ganz schon mau an. Ranga am Ende: Gürtel enger schnallen. Insgesamt enttäuschende Sendung, weil nicht wirklich erklärt wird, wer das verschwundene Geld nun hat - weil alles angeblich zu undurchsichtig ist. Andererseits wissen wir es wahrscheinlich eh schon: Diejenigen, die vorher Geld hatten, haben jetzt noch mehr davon.
SangsungMeansToCome 1 year ago
vieleich können wir ja noch unsere Frauen in Zahlung geben ..- aber wer will die schon ....:-/
CapitanoGUC 2 years ago
@CapitanoGUC die brauchen wir selber :) schau dir die demografische entwicklung an. die sollen uns mal schön mindestens 2,1 kinder gebären ^^
ThaFamilyGuy 1 year ago
@ThaFamilyGuy ähm - die ersten zwei währen ja nicht das Problem - aba wie mach ich das mit dem 0,1-ten kind ????? :-O
CapitanoGUC 1 year ago
@CapitanoGUC Man geht davon aus, dass rechnerisch etwa 2,1 Kinder pro Frau geboren werden müssen, um die Bevölkerung ohne Wanderung langfristig auf einem konstanten Niveau zu halten. Diese Zahl ist nicht exakt 2, weil das Geschlechterverhältnis bei der Geburt nicht 1:1 ist, sondern auf 1.000 Geburten nur etwa 485–490 Mädchen kommen, und weil auch in höher entwickelten Ländern einige Frauen sterben, bevor sie die Menopause erreicht haben
ThaFamilyGuy 1 year ago
@ThaFamilyGuy ups - jetzt hab ich schon 0,1 Prozent von meinem dritten Kind abgeschnitten und den Rest entsorgt ... - as hättest du mir auch echt früher erklären können ......:-/
CapitanoGUC 1 year ago
@CapitanoGUC :D hehe dann wünsch ich dem kind gute genesung hehe
ThaFamilyGuy 1 year ago
@CapitanoGUC
Mach drei.
Mudjin 9 months ago
@Mudjin und dann schneid ich 8 Neuntel von dem letzten ab, oder wie ????? :-O
CapitanoGUC 9 months ago
@CapitanoGUC
Ne, bring neun andere dazu, nur jeweils zwei Kinder zu zeugen.
Mudjin 9 months ago
@Mudjin die Regierung soll mir einfach nur eine Freibrief geben der mich davor schützt Allimente zahlen zu müssen. - (ne Art 00-lizens zum bumsen) - und ich sorge ruckzuck für hohe Geburtenraten ....:-D
CapitanoGUC 9 months ago
@CapitanoGUC
Stell mal einen Antrag ;)
Mudjin 9 months ago
Ich glaub das einfach nicht ! wie weit wird das führen ?? hamma hart sowas ! es zu verstehen ist mega lächerlich -.-
bellta00 2 years ago