見てられない。
torachanist 2 months ago
なんてことだ・・・
sasasinya 2 months ago
自分で飼った犬がこれから殺処分されるってゆうのになに笑ってんだろ。
koronechunn 2 months ago
@xxowlerxx いらなくなったからって理由で殺すのと、食べるために殺すのは違うんじゃなイカ？
miku1059 2 months ago
HORROR HORROR HORROR!!!
Humans don't deserve to rule the earth...
dale3858 3 months ago
This has been flagged as spam show
まさに犬死にとはこのこと。
何のために生まれ何のために死んで行くのか。
殺処分依頼手数料がわずか2千円。それを犬や猫の販売価格と同様の10万円くらいにしてマイクロチップを義務化し
捨てたり殺したら６ヶ月以下の懲役または１００万円以下の罰金にしたらいい。
iseeker 3 months ago
Comment removed
うわ、きついなこれ・・・。
捨てるんだったら飼うなよ、さんざん言われてるけど。
jangle789 5 months ago
ペット税が必要だと思います。すでに導入している国もあります。
kesataro 5 months ago 2
でも牛肉は食うんだろ？
xxowlerxx 5 months ago
ここへ犬猫を持ち込むﾊﾞｶい主に、炭酸ガス殺処分がどんなものか経験させてやれば良いと思う。自分でやった事あるけどマジで苦しいよｗｗ。
knack555 6 months ago
「犬」という騒音源を人間の住環境に持ち込んだことにより、何の関係もない他人にたとえ若干と言えどうるさい思いをさせてしまったのなら、騒音源たる犬を殺処分することによって責任をとってもらうのは、最も尊く最も被害者が渇望する犬の飼い主への責任の取らせ方だ。
そのような反省の念が犬を飼っている人達には微塵もないのが現実だ。大いに反省してほしいものだ。
EXCEED1111 7 months ago
@EXCEED1111 「犬」は人間に利用されているだけなのになぜ責任追及の流れで殺処分が当然とされるのでしょうか？そのまえにあなたのいう「源」をもちこんだ「飼い主」を、もちろん”殺”でとはいいませんが、処分するべきだとは思わないのですか？
yukanchu56 6 months ago 4
@yukanchu56
飼い主は犬を介して不法行為に及んでいるんですから、飼い主に法的責任が及ぶなんて言うまでもないことです。ですが仮に飼い主に法的責任をとらせ、飼い主が有罪判決を受け懲役刑に服役したとしても、肝心の騒音源である犬を殺処分しなかったら、被害者達に対しては原状復帰にもならないということです。
EXCEED1111 6 months ago
「犬」という騒音源を住環境に引き込むことにより、他人の当然に享受できるはずの静寂な居住権を破壊し侵害したのなら、当然、反省し謝罪し、改めるべきは犬飼いの方だ。従って、悪事を働いたのは犬飼いということになるわけで、犬飼いが反省し謝罪しない限り、「円満な解決」などないのは自明の理だ。悪事を働いた側が、その悪事を改めもせず反省もないままに決着がつく「円満な解決」などというものがないのは、いまさら言うまでもない。
その最も迅速で効果的な解決方法とは、犬の殺処分をおいて他にない。即効性といい、効果といい、満点だからだ。よって騒音源である犬の除去、すなわち犬の殺処分こそが、人間社会にとって最も望ましい、理想的で円満な最高の解決方法なのだ。人間社会に害をもたらすのなら、ゴキブリだろうが犬だろうが同じことで殺すだけのことだ。
「スカッと爽やか殺処分」
「殺処分！どんどん！」
「不要犬 スカッと爽やか殺処分 みんな喜ぶ ああ、これで静かだ」
EXCEED1111 8 months ago
@EXCEED1111
If noisy dogs should be killed, you also should be removed from our human society for your dirty writing.
HighFieldman8 7 months ago 5
きちんと免許製とか登録制にすべきだよな～…
syunki1114 8 months ago
人間の安楽死施設もはやく作れ！！
montag888 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
べつにいいやん。
しょせんこの世の中人間の都合。犬猫だけ特別視する必要ない。
公衆衛生守るのが自治体の役目だ。
引き取り拒否とか法律違反だろ。
marir1115 8 months ago
Loading...Saving...
Loading...Saving...
見てられない。
torachanist 2 months ago
なんてことだ・・・
sasasinya 2 months ago
自分で飼った犬がこれから殺処分されるってゆうのになに笑ってんだろ。
koronechunn 2 months ago
@xxowlerxx いらなくなったからって理由で殺すのと、食べるために殺すのは違うんじゃなイカ？
miku1059 2 months ago
HORROR HORROR HORROR!!!
Humans don't deserve to rule the earth...
dale3858 3 months ago
This has been flagged as spam show
まさに犬死にとはこのこと。
何のために生まれ何のために死んで行くのか。
殺処分依頼手数料がわずか2千円。それを犬や猫の販売価格と同様の10万円くらいにしてマイクロチップを義務化し
捨てたり殺したら６ヶ月以下の懲役または１００万円以下の罰金にしたらいい。
iseeker 3 months ago
Comment removed
iseeker 3 months ago
Comment removed
iseeker 3 months ago
うわ、きついなこれ・・・。
捨てるんだったら飼うなよ、さんざん言われてるけど。
jangle789 5 months ago
ペット税が必要だと思います。すでに導入している国もあります。
kesataro 5 months ago 2
でも牛肉は食うんだろ？
xxowlerxx 5 months ago
ここへ犬猫を持ち込むﾊﾞｶい主に、炭酸ガス殺処分がどんなものか経験させてやれば良いと思う。自分でやった事あるけどマジで苦しいよｗｗ。
knack555 6 months ago
「犬」という騒音源を人間の住環境に持ち込んだことにより、何の関係もない他人にたとえ若干と言えどうるさい思いをさせてしまったのなら、騒音源たる犬を殺処分することによって責任をとってもらうのは、最も尊く最も被害者が渇望する犬の飼い主への責任の取らせ方だ。
そのような反省の念が犬を飼っている人達には微塵もないのが現実だ。大いに反省してほしいものだ。
EXCEED1111 7 months ago
@EXCEED1111 「犬」は人間に利用されているだけなのになぜ責任追及の流れで殺処分が当然とされるのでしょうか？そのまえにあなたのいう「源」をもちこんだ「飼い主」を、もちろん”殺”でとはいいませんが、処分するべきだとは思わないのですか？
yukanchu56 6 months ago 4
@yukanchu56
飼い主は犬を介して不法行為に及んでいるんですから、飼い主に法的責任が及ぶなんて言うまでもないことです。ですが仮に飼い主に法的責任をとらせ、飼い主が有罪判決を受け懲役刑に服役したとしても、肝心の騒音源である犬を殺処分しなかったら、被害者達に対しては原状復帰にもならないということです。
EXCEED1111 6 months ago
This has been flagged as spam show
「犬」という騒音源を住環境に引き込むことにより、他人の当然に享受できるはずの静寂な居住権を破壊し侵害したのなら、当然、反省し謝罪し、改めるべきは犬飼いの方だ。従って、悪事を働いたのは犬飼いということになるわけで、犬飼いが反省し謝罪しない限り、「円満な解決」などないのは自明の理だ。悪事を働いた側が、その悪事を改めもせず反省もないままに決着がつく「円満な解決」などというものがないのは、いまさら言うまでもない。
その最も迅速で効果的な解決方法とは、犬の殺処分をおいて他にない。即効性といい、効果といい、満点だからだ。よって騒音源である犬の除去、すなわち犬の殺処分こそが、人間社会にとって最も望ましい、理想的で円満な最高の解決方法なのだ。人間社会に害をもたらすのなら、ゴキブリだろうが犬だろうが同じことで殺すだけのことだ。
「スカッと爽やか殺処分」
「殺処分！どんどん！」
「不要犬 スカッと爽やか殺処分 みんな喜ぶ ああ、これで静かだ」
EXCEED1111 8 months ago
@EXCEED1111
If noisy dogs should be killed, you also should be removed from our human society for your dirty writing.
HighFieldman8 7 months ago 5
きちんと免許製とか登録制にすべきだよな～…
syunki1114 8 months ago
人間の安楽死施設もはやく作れ！！
montag888 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
べつにいいやん。
しょせんこの世の中人間の都合。犬猫だけ特別視する必要ない。
公衆衛生守るのが自治体の役目だ。
引き取り拒否とか法律違反だろ。
marir1115 8 months ago