De Bijlmerramp - Amsterdam (Plaats van Herinnering)

[patrickthebestie]

@lydia12123 doe godverdomme is ff normaal ofzo joh

vuile kut snol

heb jij geen hersenen ofzo,dat je bij zo'n ramp alleen maar aan ajax en weet ik veel gaat denken

[lydia12123]

jammer dat die niet in de arena is neergestoord, kut ajax .

[kerstboomschilderij]

0.0

[rechtsbaasje]

Wow wat een zwarte zeg :O,... zou dat komen door de brand/rook ???? Ownee, Nederland is Links... en dat vliegtuig is rechts

[westlandsejood1987]

Snap jij zelf eigelijk wel hoe ontzettend DOM jij bent ? Ik ben ook rechts, maar dat wat jij zegt slaat echt nergens op, hij is niet op een moslim flat neergestort ;)

[kirmizigulm]

2:05 brieli haha

[FFlittleD]

Het was een passagiers vliegtuig, maar er zat maar 1 passagier in toch? Een man van El-Al die zou trouwen in Israël met een andere werknemer...

[DuZoonVanDeStraat]

Hett was een vrouww die zou trouwenn .

Ze mocht eigenlijk niet meevliegen maar omdat de trouwerij enso al was geregeldd maakte se een uitzondering voor haar.

En het was geen passagiersvliegtuigg .

et was een vrachtvliechtuigg .

[Animewolken]

Hmmmm jullie zeggen in de video: een vrachtvliegtuig en dan zoeken ze koffers en passagiers?

dat is wel erg dom.

Waarom het is in de bijlmer gebeurt?

heeft te maken met schiphol.

Ze wouden Rnway 36C nemen en dat is een kleinbochtje over de bijlmer dan de approach naar 36C.

De motoren van Rechts zijn allebei verloren gegaan.

Daadoor geen appraoch Runway36C

Die is ook de langste van Schiphol.

R.I.P.

[DEVVASTAR]

Waarom moeten zulke dingen Uberhaupt gebeuren :( maak niie uit of het nou de Bijlmer is! het is overal erg :S:(

[kmbmeid2]

0o so erg iik w0on in kleiburg percies in het midden het had bijna kleiburg geraak soms denk ik waar0om moest het in de bijlmer gebeuren waarom he maar ik vind het raar waar0om stond bijlmer niet op de kaart en er is niks gevonden he !! maar is goed dat ik nog niet geboren was want ben pas 11 word 12 23 feb.....

[keishaks]

Meisje ik geef je groot gelijk....

ik vind het ook erg het is zo erg dat het de grootste ramp van heel amsterdam is . In mijn favoriete lijst heb ik 2 of 3 filmpjes van de bijlmerramp

P.S. zoek ook contact met mij op youtube dan kunnen we verder er over praten :)

[redouantje90]

nou het was geen pasagiers-vliegtuig omdat er zaten gen mensen in de vliegtuig zelf er werden geen mensen van het vliegtuig gevonden dus ja dan is het geen pasagiers vliegtuig en het is best raar wat die man zegt het is kleiner als een 747 het was de transporyt vliegtuig 757.

[keishaks]

dat was het wel want de mensen zijn verteerd door die grote brand duh en er is een hele film er over en ik heb het gezien en er zaten duidelijk pasagiers in dus .....

[rmeijerink]

@ staudtwerner - bij het zien van de beelden wordt eerder duidelijk dit juist wel kan. Er is zelfs geen bagage of iets te herkennen zegt de geinterviewde.

[staudtwerner]

een vrachtvliegtuig heeft ook geen koffers bij zich. het pentagon was een passagiersjet - waar liggen de koffers dan? nergens? ooit een koffer bij het wtc gezien? nergens! Dus waren dit geen passagiersjets geweest in the states. Een inside job - met een wereldcrisis waar we nooit meer zonder grote oorlog uit komen - mind my words!!

[westlandsejood1987]

Misschien, omdat die koffers verbrand zijn en die torens zijn ingestord slimpie?

Nooit dat gesprek gehoord tussen destuwardessen de toren ???

[staudtwerner]

ik heb nog nooit een neergestort vliegtuig met mensen aan boord gezien, waar géén rommel van de bagage verspreid ligt. dat er een hoop verbrand is, dat is altijd waar. gek genoeg hebben ze dan wel een naar het schijnt totaal intakt paspoort van Attah gevonden in deze ruines van het wtc.

het is en blijft een raar spelletje wat begint met de verkiezingen waar bush de eerste keer via de rechter tot winnaar wordt uitgerroepen.

er zit weer wat aan te komen, dat is duidelijk!

[gaastra12]

@staudtwerner Het was een vrachtvliegtuig met goederen en 1 passagier plus de vlieg crew.

[cepab123]

@westlandsejood1987 Het waas een vrachtvliegtuig...

en die doden zullen waarschinlijk uit het gebow zijn

[staudtwerner]

Bij het zien van de beelden, is het dus wel duidelijk dat in het Pentagon op 11 september 2001 nooit en te nimmer een vliegtuig kan zijn gevlogen......

[HandjesBreda]

Uhhh...Dat was een Cesna achtig vliegtuigje. Dit is een 747. Dat is nogal een verschil van inslag hoor. Neemt niet weg dat ik ook weinig van het Pentagon verhaal geloof.

[Didado07]

Nou, dat is ook weer sterk overdreven. Dat was een Boeing 757 om precies te zijn, aanzienlijk groter dan een Cesna, maar aanzienlijk kleiner dan een 747.

[Didado07]

De 747 van El Al was een geladen vrachtvliegtuig, dat is een stuk massiever dan een passagiersvlucht. Het is een beetje het verschil of je een baksteen tegen een ruit gooit of een kogel op diezelfde ruit afvuurt.

[staudtwerner]

ik kijk aleen maar naar de afdruk van de inslag - en dan zie bij deze ramp wel een vliegtuig met alle bijbehorende rotzooi. dat zie ik niet als ik naar the pentagon kijk. vliegtuig blijft vliegtuig.

[Davidovar34]

Hehe, jonkie ;)

[Stephennh0ek]

ik ben toen geboren.

[DavinTerrizzi]

Ik precies een week later.

[TigaRobinKiela]

@Stephennh0ek dat vind ik best triest voor je. Precies op die dag?