@edinet22 Для начала Тесла не создавал(Создавал !?) переменного тока, он лишь продвигал его в т.н. "Войне токов", трансформаторы давно были известны, он изучал свойства высокочастотных резонансных трансформаторов, эксперименты с радио еще Герц проводил. Циолковский просто книженции писал, на которые уже фапали конструкторы. Курчатову и Сахарову просто не дали бы "токсить", ибо важные для страны люди, насчет Эйнштейна нее уверен.
Просто ваш комментарий - это 3.14ЗД2.71Ц маразматический какой-то.
@Darwetra Да-да-да, питается от нейтрон позитронной батареи с накачкой потоком Базонов Хигса, удерживаемых силовым полем квантовой сингулярности. Фигня какае то правда? Любой школьник может собрать такой девайс, купив запчасти в радио магазине 2098 года.
@iEugene1994 Да конечно, если Тесла создал переменный ток и трансформаторы и радио под веществами, Циолковский варил бучу в своей мастерской, Курчатов, Сахаров, Эйнштейн, и.т.д. токсили. То мы, все люди земли, пользователи достижений наркоманов. Отличная мысль, чем выше развитие цивилизации, тем глубже понимание, что мы своим благополучием обязаны наркоманам!!! Тогда Наркотики Форевер!!!
@edinet22 "Вселенская Единая Корпорация", "Главный источник знаний, это использование телепатических способностей человека, во взаимо-действии с единой, духовной информационной, системой, условно называемой «Edinet» - (Единет). " - если вот это финансируют, то понятно почему наука в глубокой жопе.
Вещь хорошая, но вряд ли нужная у нас в России - власти вообще ничего не нужно.:-S А по хорошему - применение можно найти всему - была бы воля и желание.
@kenstarr2009 Она и на западе не нужна, там народ вообще тупой, передовые открытия не генерирует, только развивает то, что уже открыто русскими. Потому если русские не внедрят, никто в мире не внедрит. Хотя когда жарко станет, русским деваться некуда будет, внедрят как миленькие, правда мне от этого ни копейки не дадут точно!
@MarchHare1977 А откуда их брал Тесла и Эйнштейн, Резерфорд и Ньютон, Циолковский и Вернадский, Сахаров и Курчатов, все были больны гениальностью, научной интуицией, духовным видением и глубоким пониманием сути вопроса. Все общались с духами и те им помогали вдохновляя на открытия и давая прозрение истины. Я такой как они!
@MrSIDOROVICH Хм. вы хотите сказать, для передачи энергии на расстоянии без проводов? Конечно да, именно такую примерно хрень использовал Тесла, для передачи тока, только у него антенна была не строго фокусирована, не фрактальная и не из сверхпроводника.
@edinet22 В общем на данный момент я думаю как сделать излучатель, выпускающий длинный спиральный вихрь. Так как короткий особых эффектов не даст. Ещё есть идея посмотреть нельзя ли что сделать с завихрениями вокруг катушки а не внутри неё.
@MrSIDOROVICH Хм... вы меня спрашиваете, или свою идею предлагаете? С чего вы взяли, что короткие импульсы не дадут эффекта, всё зависит от энергии поля электронов, если она малая, то хоть сколько будет длинна импульса, толку от него не будет никакого.
@edinet22 я думаю что будет.... Если создать бесконечную непрерывную спираль (ну или близкую к этому), то энергопотребление будет большое лишь на создание, но не на поддержку вихря. Взамен можно снимать ток с любого участка спирали, а тут вот у меня есть подозрение, что это халявная энергия будет. Ну а сам прибор что-то вроде утилизатора базового поля вселенной получается. Т.е. соблюдается закон сох.энергии. Но почему так сам пока точно не понимаю.
@MrSIDOROVICH Это что ещё за хрень такая, бесконечная спираль? Не знаю о какой конструкции вечного двигателя вы говорите. Закона сохранения энергии в природе не существует, энергия происходит из бесконечного и вечного потенциала центра вселенной, трансформируется в материю и её процессы, и исчезает в тёмной многомерной материи, следующих за материальным миром, уровней пространства времени вселенной. То есть, её бесконечное количество в принципе, в любой точке вселенной, качай не хочу!?
"Закона сохранения энергии в природе не существует, энергия происходит из бесконечного и вечного потенциала центра вселенной, трансформируется в материю и её процессы, и исчезает в тёмной многомерной материи, следующих за материальным миром, уровней пространства времени вселенной."
@JanJanych О.. это знак признательности! Тоже самое говорили про Циолковского, Эйнштейна, Теслу, у бездарных идиотов один знак признательности, это оскорбление тех, кто что-то новое открывает...
@MrSIDOROVICH Закона сохранении Энергии нет, есть закон равенства приходящей и исходящей энергии в процессе преобразования. Потому энергии можно получать сколько угодно, и никакой экологии и нефтяных войн, просто это требует иного познания вселенной и ответственности за такую силу. Не поверхностного, а внутреннего развитие духовных качеств личности, и самой высокой технологии производства. На моём сайте, адрес в ролике, технология производства изложена подробно.
@edinet22 если магнитное поле = завихрение по окружности, то чтоб сделать его спиральным нужно перемещаться вдоль оси, тогда получается спиральный вихрь, который наводит ток. В данном же случае вихрь уже спиральный, другое дело, через какое время получаются обороты. если верить одной информации, свет тоже вращается по спирали, но один оборот он делает за весьма большое расстояние.
@MrSIDOROVICH Спиральный вихрь наводит ток? Хм.. ну и что, пусть наводит, тем более магнитное поле не наводит, а срывает оболочки кварков, благодаря чему они излучают электроны и дырки. Физика микромира, это выверенные логически фантазии, основанные на некоторых фактах. Я так и не понял что вы хотите сказать, если у вас ест желание общаться на тему мироздания энергий, то заходите и пишите на форуме сайта, что указан в ролике.
@ edinet а Вы на какой Луне живёте, вы что не знаете, что готовят вслед за проведением чипизации?
Если у Вас есть наработки, какие к чертям инветоры вооружайте русских, трезвых, проверенных людей. Нам защитить Отчизну надо. Больше её защитить некому и нечем.
@ThePravoslav А вы что, хотите жить в мире без чипов? Или пойти на баррикады, как в 1917 за деньги США и развалить и раздать новым хозяевам то, что хоть как, но есть. Вы наверно головой плохо думаете, нынешняя власть, единственный гарант безопасности России, все другие, куплены и наняты США для развала страны, или развязывания гражданской войны, русские любят стрелять брат, брата, под дудку западных начальников. Вот они этим и пользуются, зажигая таких как вы!
@DaimeG Возможны разные режимы, при импульсном мощность выше, так энергию накапливают конденсаторы и разряжаются, да и зачем греть атмосферу постоянным лучом, послал импульс нужного количества энергии и жди результат.
@tergon1982 Правильное ощущение, эта технология основана на энергиях присущих именно ему, просто пока грешные учёные её не освоили, требуется просветление ума, но дело идёт, как говорил Христос, что: меньший в царствии небесном, больше самых высших во времена его пришествия. А потому когда наука станет абсолютной и истинной, то даже школьник будет по статусу Равноапостольным!
Я тут тоже... усилил свои телепатические способности. Изобрел концепцию будущего так сказать. Самотелепортирующийся фрактальный унитаз. В бачке из нового сверхпроводящего материала плавает неньютоновская жидкость. Трубы сделаны из монокристаллического актиния. Главное - суть в том, что СВЧ-антенна, стоящаяя в сливе позволяет генерировать терагерцевые сверхсветовые наноимпульсы, которые позволяют переносить фекалии на комету Галлея, +побочный эффект -запах лаванды. Возьмете меня к себе на сайт?
@TARANTULABrother Отлично, вот в такой помойной яме как ваша голова, рождаются гениальные мысли. Нет я не стебусь, развитие жизни всегда движется через комбинации и вариацию свободно взаимодействующих форм, химических процессов, образов, мыслей, мнений, идей и.т.д. Естественный отбор на основе испытания таких комбинаций на прочность, выявляет самые стабильные, которые и формируют будущие виды живых существ, формы мышления, научные открытия, новые технологии. На счёт вашего предложения подумаю.
@TARANTULABrother Отлично, вы на ящик сайта, сбросьте свои координаты, мы на тарелке как что, за вами залетим, ну или напишем телепатическим интернетом в террагерцовом диапазоне.
@edinet22 а жаль, что все новаторские идеи воспринимают в штыки. В 16 веке католическая церковь сожгла много учёных... Надеюсь что какое нибудь из ваших изобретений появится в 2035-2060 году...
@STALKERBooka О спасибо! Конечно появится и уже есть, это "Эликсир молодости" - о нём на сайте, страница Технологий. Остальные конечно медленней движутся, дело в деньгах, интересующихся и понимающих море, от академики РАН, закрытых оборонных институтов, до мировых автомобилестроительных гигантов, типа Мерседес и Фольксваген. Но у всех свои правила, только нам и сразу в готовом виде. Дураки однако!!!!
@ThePravoslav Да что вы говорите, может и землю Бог создал? Проснитесь и пойте, даже инопланетные сверх отбиратели, опираются в своем выборе, на естественные законы природы. Так как что-то из нечего не возникает и любой даже высший разум, это продукт эволюции, результат естественного отбора!
@Klamp97 Фрактал в структуре антенны излучателя, именно его свойства самоугубляться в пространстве, лежат в основе достижения эффективной глубины воздействия.
@edinet22 в изложении структуры излучателя отсутствует основное качество - доступность излагаемой идеи...Что Вы понимаете под качеством "...самоуглубления в пространстве..."??? и как оцениваете "...эффективную глубину воздействия"
@beavismaxim Да вы правы, это не теоретическая работа, но вы наверно понимаете, что описание таких подробностей, это открытие ноу-хао, тем более военного назначения. Кратко так, фрактал это такая структура, когда в ней существую электромагнитные колебания, то их волны распространяясь в пространстве при пересечении и наложении друг на другу, формируют фрактальную структуру следующего масштабного порядка, как в микромир, так и в макромир. Чего вы некогда не допоётесь от простых антенн.
@edinet22 тогда, попытаемся применить обычную терминологию к упомянутым вашим высказываниям. Очевидно, речь идет о диаграмме направленности антенны и мощности передатчика...
@beavismaxim Чушь, диаграмма направленности никаким боком не объясняет структурную геометрию волны и пространственно-временные свойства поля в связи со структурой. А мощность воздействия, связана с этими показателями, так как в области поражения, образуются множественные фокусы излучения, чего нет в обычных антеннах. Да и мощность самого излучения здесь особое, так как антенна изготавливается из сверхпроводников нового принципа действия.
@edinet22 в "пылу" полемики соблюдайте нормы этики...ваша не вежливость, в данном случае, только вредит вам....как "...д.. н.. никаким боком не объясняет сгв и пвс поля..", также не объясняет и все то, что вы писали по этому поводу...но автор-то - вы и вы ответственны за то, чтобы излагемое было понятно, желательно в рамках терминологического словаря в этой области
@beavismaxim Я разговариваю реальным языком понятным всем, а проявлять излишнюю этику, это скрывать эмоции и смысл, в чём нет необходимости. Формат Ю-туба, это не место для диалога о научных терминах, заходите на форум сайта что указан в ролике и там выясняйте детали.
@ANDYKAT1001 Христос не человек и он нам не указ, он псевдо материальная голографическая субстанция, реальной власти в мире не имеет, только частично, а потому мы частично в него и верим!
@theLosik Приятно познакомиться, ваши претензии не обоснованы ничем, кроме вашей полной несостоятельности и некомпетентности, в понимании перспектив науки и техники.
@shtirlic76tube Правильно, но не дала, летающих на изменённой плотности поля автомобилей, сверх световых процессоров, радиопередатчиков, и.т.д. Не дала сверх проводников при комнатной температуре, Аироионных двигателей без грамма выхлопных газов, шума и других проблем. Не дала массовых дешёвых полётов в космос. И ещё много, много чего. А наша наука, это всё может дать и так, что вообще больше никогда, не будет научного ограничения в развитии технологий...
@edinet22 Удивительно, но и ваша "наука" тоже не дала, правильнее сказать, что ваша наука вообще ничего на данный момент не дала, кроме красивых слов.
А шансы создать двигатели без отброса масса есть и у обычной науки, паруса, ионные двигатели уже существуют, тяга маленькая, но главное, что уже существуют
@shtirlic76tube Хватит гнать пургу, наша наука всё даёт и у нас куча практических доказательств, круче ваших бредней, на основе моделей атома Резерфорда-Бора. Смотрите на сайте и форуме корпорации.
@edinet22 На всё это нужно время! Если бы у нас оллигархи не крали ничего, то это давно было бы! А как может ваша "наука" дать всё то, что ты перечислил?
@SoldatSes Да легко, наша наука, это продолжение вашей, но глубже, шире, с новыми принципиальными и фундаментальными основами, не отрицающая сверх способности человека, в плане применения их, для создания новых технологий и познания бытия. Ничего невероятного, мы просто делаем приборы и технологии, на основе вашей науки, но с принципами нашей и получаем фантастический результат, тот что я описал, при этом почти сразу и без долгих лет проб и ошибок.
@shtirlic76tube А откуда вы берёте идеи, которые у вас на сайте есть? Много ли вас? И почему бы вам не предложить свои идеи тем кто "сверху"? Хотя у нас в стране ничего не выйдет. Все лучшие учёные уезжают на запад...
@SoldatSes Как откуда, читаем фантастику, научно-популярные журналы, научные теоретические статьи, проекты футурологов со всего мира, интернет, картины фантастов. А потом применяем свои сверх способности, для обдумывания как это всё создать. А так как есть тысячи статей, где подымаются вопросы недостатка фундаментальной науки, то опять применяя свои сверх способности решаем эти задачи и создаём новые теории. На счёт верхов, мы там и работаем, в официальных научных центрах.
@SoldatSes Это бред, что лучшее уехало, уехало то что не смогло любить этот народ и не имело силы тут себя реализовать, но куда больше осталось и работает, правда не так как на западе в лафе, но это где как, есть и богатые учреждения и нищие, есть и частные научные центры и лаборатории.
@SoldatSes Всё написано на сайте, его название на экране видео. Мы расширяем горизонты познания, за счёт сверх способностей человека, а так, все научные подходы классические. Но наша теория благодаря таким методам, в десятки раз сложней вашей и развивается кроме логики и анализа, ещё и телепатическими методами проникновения сознания в глубины материи, пространства и времени. Что и позволяет творить чудеса, на основе новых технологий с её применением.
@SoldatSes В крадце, наша наука, это управляемая научная интуиция, или методы усиления гениальности, на основе применения древних медитативный техник слияния с природой. Ну и немного инопланетные знания, вернее тех многомерных форм разума и жизни, что существуют во вселенной и проявляются у нас, как НЛО, которые не являются машинами, а являются формой многомерной жизни, умеющей менять форму своего тело по желанию.
@edinet22 Тоесть есть два пути развития. 1-й это техногенный, а 2-й это духовный..А у вас что-то вроде гибрида получается. Я где-то слышал, что это новый путь развития человечества. Так вроде бы Никола Тесла входил в особое состояние и брал оттуда свои идеи.
@SoldatSes Точно - точно, именно так, мы и используем знания Теслы, Эйнштейна, Христа, Будды, да всех возможных человеческих способностей...Ну ещё сверх человеческих, иных форм разума во вселенной.
Похоже тут у нас фрактально-хроно-обратный пенто-герцовый квантово-микролептонный распил гос-бабла. Когда уже всех этих Петрико-Ермаково-Мулдашевых будут на столбах большого каменного моста вешать?
Но чтобы причинить хоть какой то вред выходная мощность должна быть много-много киловатт, да еще и расстояние большое, а СВЧ волны только так затухают, питать то ее чем? Веет рогами и копытами, нэ?
@JolyRojer Вы наверно ничего не знаете, о фрактальной радиофизике и электродинамике, тем более о СВЧ фрактальных высоковольтных ЭМ полях. Потому не в курсе темы, а также не смотрели сайт технологии, где описаны новые виды сверхпроводников, для создания высоко-потенциальных, хроно обратных ЭМ полей с большой дальностью распространения даже в Терра Герцовом диапазоне.
@edinet22 я действительно ничего не знаю о фрактальной радиофизике и электродинамике, но вы не ответили на мой вопрос: чем ее питать, какая вх и вых мощность? И можно названия новых сверхпроводников, которые использованы в этом устройстве?
@JolyRojer Питать чем угодно, хоть молочной кашей... Естествено что аккумуляторами, или бензиновыми генераторами, солнечными батареями, да хоть ветряками, откуда возьмёте ток, оттуда и питание. С мощностью вопрос сложный, нельзя расчитать то что ещё не существует, теория не подразумевает пока точных данных, всё будет измеряться по ходу дела. Название сверхпроводников тоже нет, есть технология их изготовления подробней на сайте и всё!
@edinet22 как же так, если пучок мощностью в 100 кВ, то входная мощность должна быть много больше, но ни какие аккумуляторы, бензиновые генераторы, солнечные батареи, ветряки столько не выработают так быстро. Это же чтобы 1 разок пульнуть нужна мощность потребляемая 10ти этажкой за час. Да и где взять такой скажем конденсатор который выдаст импульс в 100кВ? То что вы представляете не может быть осуществлено еще и еще по многим моментам начиная от материалов и заканчивая собственно питанием.
@JolyRojer Спасибо, за компетентное мнение, очень ценное, но вы мне рассказываете, как если бы строители первых ракет, доказывали, строителям антигравитационных космолётов будущего. - Что мощности в мегаватты, для полёта на околоземную орбиту, космический корабль будущего, размером с автобус, просто неможет выработать, потому что нужны огромне баки топлива. Проснитесь и пойте, мы друг... используем фрактальную физику и единое поле и многое многое ещё!!!
@edinet22 Как же можно рассуждать о возможности создания, не прикинув, хотя бы приблизительно потребляемую мощность и выходную мощность? Это значит, что нет даже мало-мальски нормальной теоретической базы. В общем все печально
Лженаука обычно все объясняет некой "структурированностью". Если действительно занимаетесь наукой постарайтесь исключить это слово из своего лексикона.
@shtirlic76tube А как можно рассчитывать какой-либо физический параметр не зная нечего о изменении плотности пространства времени в области энергетического процесса? А нет, что-то рассчитывают, часто с большими допущениями, а лучше практикой всё проверить и до теории бытия физикам нет дела! Так и я, теория в развитии, математический аппарат для неё не создан, вот я и не парюсь всё считать, главное для меня это пока концепция и принцип.
@shtirlic76tube Батюшки, да мы не словом вам не перечим, всё как вы сказали, только наша теория, принципы, концепция, шире, глубже и детальней вашей, а так всё как у вас, тютелька в тютельку.
@JolyRojer Да ладно что вы распинаетесь ,у вас нервов не хватит что то доказать петрикам там и ему подобным Ваше старание что то вразумить этому учёному самоучке ,сродни того что вору попытаться обьяснить ,научно ,почему нельзя воровать
@micha1331 Наука, это мнение людей об окружающем мире, проверенное реальными фактами, а если что-то не проверили, а заявляют что этого нет, то это не научное мнение, а трёп на кухне о пирожках бабы Вали. Так и вы трепитесь, а сами не понимаете о чём!
@DANVIC1204 Ну не пространство, а воздух, она ведь не в космосе стреляет, или вы не слышали какой звук издают лазеры, при импульсном режиме излучения, а тут пучок квантов электромагнитного поля, разогревает воздух впереди и создаёт звуковую волну. Хотя в точности это можно сказать, лишь при испытаниях реального оружия.
@edinet22 так у американцев уже есть такое,даже по дискавери показывали и демонстрировали как работает,можно против разьярённой толпы успешно использовать эту хуйню))))
@DANVIC1204 Пусти невежду в интернет, он и слона с мухой спутает. Друг, ты смотри внимательней, то что американцы используют, это ультразвуковое оружие, внешне похоже на это, но по сути ультразвук и фрактальный сгусток ЭМ. поля, земля и небо.... Думать надо головой, прежде чем писать и не на форму смотреть, а на суть и принцип работы.
@edinet22 пусти невежду в интернет, и он будет спорить только ради того, чтобы спорить. Да, действительно были по дискавери фильмы про нечто вроди ультразвуковой пушки, но были и фильмы именно про микроволновую пушку. даже приводились ролики отснятые тепловизором, на которых виден разогрев поверхности кожи человека микроволнами. Или вы будете спорить, что ультразвук разогрел кожу человека?
@volodaisko Ну на такую обоснованную позицию соглашусь, я не видел, а жаль. Просто часто невежды пишут ахинею, путая галактику и солнечную систему, СВЧ ЭМ поле и звук, потому я так и ответил.
@mixail3000 Неа, танк не може, в основном против живой силы, она работает в разных режимах, как предупреждения немного подогреет, так и уничтожения, если по человечески не понимают.
@ventilyator Катушка антенны излучателя, имеет сложную многоуровневую фрактальную структуру, благодаря чему ЭМ поля также структурируются повторяя форму антенны, их гармоники уходят в глубину пространства по принципу фрактала, на ещё более глубокие уровни и высокие частоты, при этом сохраняя единую структуру поля от макро, до микро уровня. Своего рода это Мазер.
Мля, чуваки, что за трек играет?
saasrus 3 weeks ago
@saasrus Не помню, может кто из зрителей знает?
edinet22 3 weeks ago
@edinet22 Для начала Тесла не создавал(Создавал !?) переменного тока, он лишь продвигал его в т.н. "Войне токов", трансформаторы давно были известны, он изучал свойства высокочастотных резонансных трансформаторов, эксперименты с радио еще Герц проводил. Циолковский просто книженции писал, на которые уже фапали конструкторы. Курчатову и Сахарову просто не дали бы "токсить", ибо важные для страны люди, насчет Эйнштейна нее уверен.
Просто ваш комментарий - это 3.14ЗД2.71Ц маразматический какой-то.
iEugene1994 1 month ago
@iEugene1994 Спасибо за уточнение! Буду впредь токсить меньше! И вам не хварать!
edinet22 1 month ago
Никакая пушка не фрактальная, а обычная кварковая с простейшим глюонным преобразователем.
Darwetra 1 month ago
@Darwetra Да-да-да, питается от нейтрон позитронной батареи с накачкой потоком Базонов Хигса, удерживаемых силовым полем квантовой сингулярности. Фигня какае то правда? Любой школьник может собрать такой девайс, купив запчасти в радио магазине 2098 года.
edinet22 1 month ago
@edinet22 Веществами увлекаемся, а?
iEugene1994 1 month ago
@iEugene1994 Да конечно, если Тесла создал переменный ток и трансформаторы и радио под веществами, Циолковский варил бучу в своей мастерской, Курчатов, Сахаров, Эйнштейн, и.т.д. токсили. То мы, все люди земли, пользователи достижений наркоманов. Отличная мысль, чем выше развитие цивилизации, тем глубже понимание, что мы своим благополучием обязаны наркоманам!!! Тогда Наркотики Форевер!!!
edinet22 1 month ago
Сказка.
Alexandr7153416 3 months ago
@Alexandr7153416 Лож, да в ней намёк, добрым молодцам Урок!
edinet22 3 months ago
Бля! Это пездец! Покажите мне в каком месте он фрактальный! Пусть автАр в википедии прочитает, что такое фрактал.
k160rg 5 months ago
@k160rg заходите на сайт, что указан в клипе и там на странице технологий есть подробное описание этой технологии и фото и схема фракталов.
edinet22 4 months ago
@edinet22 "Вселенская Единая Корпорация", "Главный источник знаний, это использование телепатических способностей человека, во взаимо-действии с единой, духовной информационной, системой, условно называемой «Edinet» - (Единет). " - если вот это финансируют, то понятно почему наука в глубокой жопе.
k160rg 4 months ago
@k160rg Это финансируется частными средствами!
edinet22 4 months ago
Вещь хорошая, но вряд ли нужная у нас в России - власти вообще ничего не нужно.:-S А по хорошему - применение можно найти всему - была бы воля и желание.
kenstarr2009 5 months ago
@kenstarr2009 Она и на западе не нужна, там народ вообще тупой, передовые открытия не генерирует, только развивает то, что уже открыто русскими. Потому если русские не внедрят, никто в мире не внедрит. Хотя когда жарко станет, русским деваться некуда будет, внедрят как миленькие, правда мне от этого ни копейки не дадут точно!
edinet22 5 months ago
@MarchHare1977 А вы наверно в той палате лежите и пишите здесь свою хрень через смартфон.
edinet22 5 months ago
@edinet22 Это ты по себе судишь. недоумок? Если нет, то откуда такие познания?
MarchHare1977 5 months ago
@MarchHare1977 А откуда их брал Тесла и Эйнштейн, Резерфорд и Ньютон, Циолковский и Вернадский, Сахаров и Курчатов, все были больны гениальностью, научной интуицией, духовным видением и глубоким пониманием сути вопроса. Все общались с духами и те им помогали вдохновляя на открытия и давая прозрение истины. Я такой как они!
edinet22 5 months ago
По идее такая хрень может наводить постоянный ток во вторичке
MrSIDOROVICH 6 months ago
@MrSIDOROVICH Хм. вы хотите сказать, для передачи энергии на расстоянии без проводов? Конечно да, именно такую примерно хрень использовал Тесла, для передачи тока, только у него антенна была не строго фокусирована, не фрактальная и не из сверхпроводника.
edinet22 6 months ago
@edinet22 В общем на данный момент я думаю как сделать излучатель, выпускающий длинный спиральный вихрь. Так как короткий особых эффектов не даст. Ещё есть идея посмотреть нельзя ли что сделать с завихрениями вокруг катушки а не внутри неё.
MrSIDOROVICH 6 months ago
@MrSIDOROVICH Хм... вы меня спрашиваете, или свою идею предлагаете? С чего вы взяли, что короткие импульсы не дадут эффекта, всё зависит от энергии поля электронов, если она малая, то хоть сколько будет длинна импульса, толку от него не будет никакого.
edinet22 6 months ago
@edinet22 я думаю что будет.... Если создать бесконечную непрерывную спираль (ну или близкую к этому), то энергопотребление будет большое лишь на создание, но не на поддержку вихря. Взамен можно снимать ток с любого участка спирали, а тут вот у меня есть подозрение, что это халявная энергия будет. Ну а сам прибор что-то вроде утилизатора базового поля вселенной получается. Т.е. соблюдается закон сох.энергии. Но почему так сам пока точно не понимаю.
MrSIDOROVICH 6 months ago
@MrSIDOROVICH Это что ещё за хрень такая, бесконечная спираль? Не знаю о какой конструкции вечного двигателя вы говорите. Закона сохранения энергии в природе не существует, энергия происходит из бесконечного и вечного потенциала центра вселенной, трансформируется в материю и её процессы, и исчезает в тёмной многомерной материи, следующих за материальным миром, уровней пространства времени вселенной. То есть, её бесконечное количество в принципе, в любой точке вселенной, качай не хочу!?
edinet22 6 months ago
"Закона сохранения энергии в природе не существует, энергия происходит из бесконечного и вечного потенциала центра вселенной, трансформируется в материю и её процессы, и исчезает в тёмной многомерной материи, следующих за материальным миром, уровней пространства времени вселенной."
@edinet22, ты дебил.
JanJanych 6 months ago
@JanJanych О.. это знак признательности! Тоже самое говорили про Циолковского, Эйнштейна, Теслу, у бездарных идиотов один знак признательности, это оскорбление тех, кто что-то новое открывает...
edinet22 6 months ago
@MrSIDOROVICH Закона сохранении Энергии нет, есть закон равенства приходящей и исходящей энергии в процессе преобразования. Потому энергии можно получать сколько угодно, и никакой экологии и нефтяных войн, просто это требует иного познания вселенной и ответственности за такую силу. Не поверхностного, а внутреннего развитие духовных качеств личности, и самой высокой технологии производства. На моём сайте, адрес в ролике, технология производства изложена подробно.
edinet22 6 months ago
@MrSIDOROVICH В какой вторичке где? Здесь импульсный ток, он не постоянный, если не выпрямить диодами и не сгладить кондёрам в вашей вторичке.
edinet22 5 months ago
@edinet22 там будут импульсы, но сами импульсы вроде как должны представлять на осциле прямую, те. промежутки времени с постоянным током.
MrSIDOROVICH 5 months ago
@MrSIDOROVICH Что-то вы такое фантазируете, что даже мне, в моей космической голове, пока не вкладывается.
edinet22 5 months ago
@edinet22 если магнитное поле = завихрение по окружности, то чтоб сделать его спиральным нужно перемещаться вдоль оси, тогда получается спиральный вихрь, который наводит ток. В данном же случае вихрь уже спиральный, другое дело, через какое время получаются обороты. если верить одной информации, свет тоже вращается по спирали, но один оборот он делает за весьма большое расстояние.
MrSIDOROVICH 5 months ago
@MrSIDOROVICH Спиральный вихрь наводит ток? Хм.. ну и что, пусть наводит, тем более магнитное поле не наводит, а срывает оболочки кварков, благодаря чему они излучают электроны и дырки. Физика микромира, это выверенные логически фантазии, основанные на некоторых фактах. Я так и не понял что вы хотите сказать, если у вас ест желание общаться на тему мироздания энергий, то заходите и пишите на форуме сайта, что указан в ролике.
edinet22 5 months ago
@ edinet а Вы на какой Луне живёте, вы что не знаете, что готовят вслед за проведением чипизации?
Если у Вас есть наработки, какие к чертям инветоры вооружайте русских, трезвых, проверенных людей. Нам защитить Отчизну надо. Больше её защитить некому и нечем.
ThePravoslav 6 months ago
@ThePravoslav А вы что, хотите жить в мире без чипов? Или пойти на баррикады, как в 1917 за деньги США и развалить и раздать новым хозяевам то, что хоть как, но есть. Вы наверно головой плохо думаете, нынешняя власть, единственный гарант безопасности России, все другие, куплены и наняты США для развала страны, или развязывания гражданской войны, русские любят стрелять брат, брата, под дудку западных начальников. Вот они этим и пользуются, зажигая таких как вы!
edinet22 6 months ago
Почему пушка стреляет очередью, а не непрерывно?
DaimeG 6 months ago
@DaimeG Возможны разные режимы, при импульсном мощность выше, так энергию накапливают конденсаторы и разряжаются, да и зачем греть атмосферу постоянным лучом, послал импульс нужного количества энергии и жди результат.
edinet22 6 months ago
помойму это раздатчег пружинок)))
nickisborrow 6 months ago
@nickisborrow В принципе да, только пружинки фрактальные из высокоэнергетических электронов, лучше их не ловить.... пропружинят что нибудь..
edinet22 6 months ago
@nickisborrow стапудоф!
MrZumorg 6 months ago
Все же ощущение, что она святым духом стреляет...
tergon1982 8 months ago
@tergon1982 Правильное ощущение, эта технология основана на энергиях присущих именно ему, просто пока грешные учёные её не освоили, требуется просветление ума, но дело идёт, как говорил Христос, что: меньший в царствии небесном, больше самых высших во времена его пришествия. А потому когда наука станет абсолютной и истинной, то даже школьник будет по статусу Равноапостольным!
edinet22 8 months ago
о боже мой... а "Звезду смерти" она быстро завалит? ))))
tergon1982 8 months ago
@tergon1982 пока нет, но принципиально Звезда смерти построена на тех же принципах, только масштаб её больше.
edinet22 8 months ago
Я тут тоже... усилил свои телепатические способности. Изобрел концепцию будущего так сказать. Самотелепортирующийся фрактальный унитаз. В бачке из нового сверхпроводящего материала плавает неньютоновская жидкость. Трубы сделаны из монокристаллического актиния. Главное - суть в том, что СВЧ-антенна, стоящаяя в сливе позволяет генерировать терагерцевые сверхсветовые наноимпульсы, которые позволяют переносить фекалии на комету Галлея, +побочный эффект -запах лаванды. Возьмете меня к себе на сайт?
TARANTULABrother 9 months ago
@TARANTULABrother Отлично, вот в такой помойной яме как ваша голова, рождаются гениальные мысли. Нет я не стебусь, развитие жизни всегда движется через комбинации и вариацию свободно взаимодействующих форм, химических процессов, образов, мыслей, мнений, идей и.т.д. Естественный отбор на основе испытания таких комбинаций на прочность, выявляет самые стабильные, которые и формируют будущие виды живых существ, формы мышления, научные открытия, новые технологии. На счёт вашего предложения подумаю.
edinet22 9 months ago
@edinet22 спасибо за комплимент, если у вас вдруг кончатся комбинации вариаций форм, обращайтесь ко мне - я еще тысячу идей подобных смогу придумать.
TARANTULABrother 9 months ago
@TARANTULABrother Отлично, вы на ящик сайта, сбросьте свои координаты, мы на тарелке как что, за вами залетим, ну или напишем телепатическим интернетом в террагерцовом диапазоне.
edinet22 9 months ago
@edinet22 а жаль, что все новаторские идеи воспринимают в штыки. В 16 веке католическая церковь сожгла много учёных... Надеюсь что какое нибудь из ваших изобретений появится в 2035-2060 году...
STALKERBooka 8 months ago
@STALKERBooka О спасибо! Конечно появится и уже есть, это "Эликсир молодости" - о нём на сайте, страница Технологий. Остальные конечно медленней движутся, дело в деньгах, интересующихся и понимающих море, от академики РАН, закрытых оборонных институтов, до мировых автомобилестроительных гигантов, типа Мерседес и Фольксваген. Но у всех свои правила, только нам и сразу в готовом виде. Дураки однако!!!!
edinet22 8 months ago
@edinet22 естессный отбор на Земле уже давно отсутствует, проводят отбор сверхъестественный
ThePravoslav 6 months ago
@ThePravoslav Да что вы говорите, может и землю Бог создал? Проснитесь и пойте, даже инопланетные сверх отбиратели, опираются в своем выборе, на естественные законы природы. Так как что-то из нечего не возникает и любой даже высший разум, это продукт эволюции, результат естественного отбора!
edinet22 6 months ago
Причём здесь фрактал?
Klamp97 10 months ago
@Klamp97 Фрактал в структуре антенны излучателя, именно его свойства самоугубляться в пространстве, лежат в основе достижения эффективной глубины воздействия.
edinet22 10 months ago
@edinet22 в изложении структуры излучателя отсутствует основное качество - доступность излагаемой идеи...Что Вы понимаете под качеством "...самоуглубления в пространстве..."??? и как оцениваете "...эффективную глубину воздействия"
beavismaxim 9 months ago
@beavismaxim Да вы правы, это не теоретическая работа, но вы наверно понимаете, что описание таких подробностей, это открытие ноу-хао, тем более военного назначения. Кратко так, фрактал это такая структура, когда в ней существую электромагнитные колебания, то их волны распространяясь в пространстве при пересечении и наложении друг на другу, формируют фрактальную структуру следующего масштабного порядка, как в микромир, так и в макромир. Чего вы некогда не допоётесь от простых антенн.
edinet22 9 months ago
@edinet22 тогда, попытаемся применить обычную терминологию к упомянутым вашим высказываниям. Очевидно, речь идет о диаграмме направленности антенны и мощности передатчика...
beavismaxim 9 months ago
@beavismaxim Чушь, диаграмма направленности никаким боком не объясняет структурную геометрию волны и пространственно-временные свойства поля в связи со структурой. А мощность воздействия, связана с этими показателями, так как в области поражения, образуются множественные фокусы излучения, чего нет в обычных антеннах. Да и мощность самого излучения здесь особое, так как антенна изготавливается из сверхпроводников нового принципа действия.
edinet22 9 months ago
@edinet22 в "пылу" полемики соблюдайте нормы этики...ваша не вежливость, в данном случае, только вредит вам....как "...д.. н.. никаким боком не объясняет сгв и пвс поля..", также не объясняет и все то, что вы писали по этому поводу...но автор-то - вы и вы ответственны за то, чтобы излагемое было понятно, желательно в рамках терминологического словаря в этой области
beavismaxim 9 months ago
@beavismaxim Я разговариваю реальным языком понятным всем, а проявлять излишнюю этику, это скрывать эмоции и смысл, в чём нет необходимости. Формат Ю-туба, это не место для диалога о научных терминах, заходите на форум сайта что указан в ролике и там выясняйте детали.
edinet22 9 months ago
Comment removed
beavismaxim 9 months ago
Покайтесь и уверуйте в ИИСУСА ХРИСТА чтоб обрести ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ !!! и войти в ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ !!!
ANDYKAT1001 10 months ago
@ANDYKAT1001 Христос не человек и он нам не указ, он псевдо материальная голографическая субстанция, реальной власти в мире не имеет, только частично, а потому мы частично в него и верим!
edinet22 10 months ago
whats that?
cogreza1 11 months ago
@cogreza1 And what do you want to know?
edinet22 10 months ago
Автора сложно назвать как-то иначе, чем неграмотным кретином.
theLosik 11 months ago
@theLosik Приятно познакомиться, ваши претензии не обоснованы ничем, кроме вашей полной несостоятельности и некомпетентности, в понимании перспектив науки и техники.
edinet22 11 months ago
Посмотрел сайт, идеология сайта весьма похожа на секту.
Какие-то кабалистические символы, короче от науки это очень далеко
shtirlic76tube 1 year ago
@shtirlic76tube Конечно, от вашей тупой науки далеко, а для нашей бесконечно открытой к познанию законов бытия, даже очень близко!
edinet22 1 year ago
@edinet22 Дело в том, что эта тупая наука нам дала
Тесла: Электроэнергия в вашем доме, радиопередатчики и приемники, телефоны спутники
Эйнштейн: Атомная энергия
Бедини: мотор-генератор его конструкции
Сёрл: генератор его конструкции
Стэнли Мэйер: водородная ячейка, трагически погиб
shtirlic76tube 1 year ago
@shtirlic76tube Правильно, но не дала, летающих на изменённой плотности поля автомобилей, сверх световых процессоров, радиопередатчиков, и.т.д. Не дала сверх проводников при комнатной температуре, Аироионных двигателей без грамма выхлопных газов, шума и других проблем. Не дала массовых дешёвых полётов в космос. И ещё много, много чего. А наша наука, это всё может дать и так, что вообще больше никогда, не будет научного ограничения в развитии технологий...
edinet22 1 year ago
@edinet22 Удивительно, но и ваша "наука" тоже не дала, правильнее сказать, что ваша наука вообще ничего на данный момент не дала, кроме красивых слов.
А шансы создать двигатели без отброса масса есть и у обычной науки, паруса, ионные двигатели уже существуют, тяга маленькая, но главное, что уже существуют
shtirlic76tube 1 year ago
@shtirlic76tube Хватит гнать пургу, наша наука всё даёт и у нас куча практических доказательств, круче ваших бредней, на основе моделей атома Резерфорда-Бора. Смотрите на сайте и форуме корпорации.
edinet22 1 year ago
@edinet22 На всё это нужно время! Если бы у нас оллигархи не крали ничего, то это давно было бы! А как может ваша "наука" дать всё то, что ты перечислил?
SoldatSes 1 year ago
@SoldatSes Да легко, наша наука, это продолжение вашей, но глубже, шире, с новыми принципиальными и фундаментальными основами, не отрицающая сверх способности человека, в плане применения их, для создания новых технологий и познания бытия. Ничего невероятного, мы просто делаем приборы и технологии, на основе вашей науки, но с принципами нашей и получаем фантастический результат, тот что я описал, при этом почти сразу и без долгих лет проб и ошибок.
edinet22 1 year ago
@SoldatSes Ионные двигатели уже есть, ядерные ракетные двигатели тоже существуют.
Есть проекты двигательных установок без отброса выхлопных газов на базе мотор-генератора Сёрла.
В морской воде используются электромагнитные проточные движители.
shtirlic76tube 1 year ago
@shtirlic76tube А кто против, мы лишь улучшаем и предлогам, что-то немного лучшее.
edinet22 1 year ago
@shtirlic76tube А откуда вы берёте идеи, которые у вас на сайте есть? Много ли вас? И почему бы вам не предложить свои идеи тем кто "сверху"? Хотя у нас в стране ничего не выйдет. Все лучшие учёные уезжают на запад...
SoldatSes 1 year ago
@SoldatSes Как откуда, читаем фантастику, научно-популярные журналы, научные теоретические статьи, проекты футурологов со всего мира, интернет, картины фантастов. А потом применяем свои сверх способности, для обдумывания как это всё создать. А так как есть тысячи статей, где подымаются вопросы недостатка фундаментальной науки, то опять применяя свои сверх способности решаем эти задачи и создаём новые теории. На счёт верхов, мы там и работаем, в официальных научных центрах.
edinet22 1 year ago
@SoldatSes Это бред, что лучшее уехало, уехало то что не смогло любить этот народ и не имело силы тут себя реализовать, но куда больше осталось и работает, правда не так как на западе в лафе, но это где как, есть и богатые учреждения и нищие, есть и частные научные центры и лаборатории.
edinet22 1 year ago
@edinet22 Хотя я ещё и не понял, что у вас там за наука?
SoldatSes 1 year ago
@SoldatSes Всё написано на сайте, его название на экране видео. Мы расширяем горизонты познания, за счёт сверх способностей человека, а так, все научные подходы классические. Но наша теория благодаря таким методам, в десятки раз сложней вашей и развивается кроме логики и анализа, ещё и телепатическими методами проникновения сознания в глубины материи, пространства и времени. Что и позволяет творить чудеса, на основе новых технологий с её применением.
edinet22 1 year ago
@SoldatSes В крадце, наша наука, это управляемая научная интуиция, или методы усиления гениальности, на основе применения древних медитативный техник слияния с природой. Ну и немного инопланетные знания, вернее тех многомерных форм разума и жизни, что существуют во вселенной и проявляются у нас, как НЛО, которые не являются машинами, а являются формой многомерной жизни, умеющей менять форму своего тело по желанию.
edinet22 1 year ago
@edinet22 Тоесть есть два пути развития. 1-й это техногенный, а 2-й это духовный..А у вас что-то вроде гибрида получается. Я где-то слышал, что это новый путь развития человечества. Так вроде бы Никола Тесла входил в особое состояние и брал оттуда свои идеи.
SoldatSes 1 year ago
@SoldatSes Точно - точно, именно так, мы и используем знания Теслы, Эйнштейна, Христа, Будды, да всех возможных человеческих способностей...Ну ещё сверх человеческих, иных форм разума во вселенной.
edinet22 1 year ago
Похоже тут у нас фрактально-хроно-обратный пенто-герцовый квантово-микролептонный распил гос-бабла. Когда уже всех этих Петрико-Ермаково-Мулдашевых будут на столбах большого каменного моста вешать?
salaskin 1 year ago
@salaskin Вот нас вешать не надо, а вас надо бы к стенке, за торможение прогресса!
edinet22 1 year ago
Но чтобы причинить хоть какой то вред выходная мощность должна быть много-много киловатт, да еще и расстояние большое, а СВЧ волны только так затухают, питать то ее чем? Веет рогами и копытами, нэ?
JolyRojer 1 year ago
@JolyRojer Вы наверно ничего не знаете, о фрактальной радиофизике и электродинамике, тем более о СВЧ фрактальных высоковольтных ЭМ полях. Потому не в курсе темы, а также не смотрели сайт технологии, где описаны новые виды сверхпроводников, для создания высоко-потенциальных, хроно обратных ЭМ полей с большой дальностью распространения даже в Терра Герцовом диапазоне.
edinet22 1 year ago
@edinet22 я действительно ничего не знаю о фрактальной радиофизике и электродинамике, но вы не ответили на мой вопрос: чем ее питать, какая вх и вых мощность? И можно названия новых сверхпроводников, которые использованы в этом устройстве?
JolyRojer 1 year ago
@JolyRojer Питать чем угодно, хоть молочной кашей... Естествено что аккумуляторами, или бензиновыми генераторами, солнечными батареями, да хоть ветряками, откуда возьмёте ток, оттуда и питание. С мощностью вопрос сложный, нельзя расчитать то что ещё не существует, теория не подразумевает пока точных данных, всё будет измеряться по ходу дела. Название сверхпроводников тоже нет, есть технология их изготовления подробней на сайте и всё!
edinet22 1 year ago
@edinet22 как же так, если пучок мощностью в 100 кВ, то входная мощность должна быть много больше, но ни какие аккумуляторы, бензиновые генераторы, солнечные батареи, ветряки столько не выработают так быстро. Это же чтобы 1 разок пульнуть нужна мощность потребляемая 10ти этажкой за час. Да и где взять такой скажем конденсатор который выдаст импульс в 100кВ? То что вы представляете не может быть осуществлено еще и еще по многим моментам начиная от материалов и заканчивая собственно питанием.
JolyRojer 1 year ago
@JolyRojer Спасибо, за компетентное мнение, очень ценное, но вы мне рассказываете, как если бы строители первых ракет, доказывали, строителям антигравитационных космолётов будущего. - Что мощности в мегаватты, для полёта на околоземную орбиту, космический корабль будущего, размером с автобус, просто неможет выработать, потому что нужны огромне баки топлива. Проснитесь и пойте, мы друг... используем фрактальную физику и единое поле и многое многое ещё!!!
edinet22 1 year ago
@edinet22 Ладно, спасибо за ответ.
JolyRojer 1 year ago
@edinet22 Как же можно рассуждать о возможности создания, не прикинув, хотя бы приблизительно потребляемую мощность и выходную мощность? Это значит, что нет даже мало-мальски нормальной теоретической базы. В общем все печально
Лженаука обычно все объясняет некой "структурированностью". Если действительно занимаетесь наукой постарайтесь исключить это слово из своего лексикона.
shtirlic76tube 1 year ago
@shtirlic76tube А как можно рассчитывать какой-либо физический параметр не зная нечего о изменении плотности пространства времени в области энергетического процесса? А нет, что-то рассчитывают, часто с большими допущениями, а лучше практикой всё проверить и до теории бытия физикам нет дела! Так и я, теория в развитии, математический аппарат для неё не создан, вот я и не парюсь всё считать, главное для меня это пока концепция и принцип.
edinet22 1 year ago
@edinet22 Для всего есть научный подход.
1) Теория, концепция и принцип
2) Опыты, проверка в лаборатории правильности теоретических принципов и концепций
3) Корректировка принципов и концепций если не подтверждены опытами
4) Создание устройств на основе проверенных на опыте принципов
Но не наоборот
shtirlic76tube 1 year ago
@shtirlic76tube Батюшки, да мы не словом вам не перечим, всё как вы сказали, только наша теория, принципы, концепция, шире, глубже и детальней вашей, а так всё как у вас, тютелька в тютельку.
edinet22 1 year ago
@JolyRojer Да ладно что вы распинаетесь ,у вас нервов не хватит что то доказать петрикам там и ему подобным Ваше старание что то вразумить этому учёному самоучке ,сродни того что вору попытаться обьяснить ,научно ,почему нельзя воровать
micha1331 1 year ago
@micha1331 Наука, это мнение людей об окружающем мире, проверенное реальными фактами, а если что-то не проверили, а заявляют что этого нет, то это не научное мнение, а трёп на кухне о пирожках бабы Вали. Так и вы трепитесь, а сами не понимаете о чём!
edinet22 1 year ago
в Киргизии толпу разгоняли примерно такимиже пушками - вы звук не услышите, там на подсознательном уровне работает - вы в панике будете убегать.
ShutGorohoviy 1 year ago
@ShutGorohoviy Это не такая пушка, там была ультразвуковая, а это электромагнитная, совершенно разные технологии.
edinet22 1 year ago
звук при выстреле пиздатый-типа пространство рассекает)))))))))гониво )))))
DANVIC1204 1 year ago
@DANVIC1204 Ну не пространство, а воздух, она ведь не в космосе стреляет, или вы не слышали какой звук издают лазеры, при импульсном режиме излучения, а тут пучок квантов электромагнитного поля, разогревает воздух впереди и создаёт звуковую волну. Хотя в точности это можно сказать, лишь при испытаниях реального оружия.
edinet22 1 year ago
@edinet22 так у американцев уже есть такое,даже по дискавери показывали и демонстрировали как работает,можно против разьярённой толпы успешно использовать эту хуйню))))
DANVIC1204 1 year ago
@DANVIC1204 Пусти невежду в интернет, он и слона с мухой спутает. Друг, ты смотри внимательней, то что американцы используют, это ультразвуковое оружие, внешне похоже на это, но по сути ультразвук и фрактальный сгусток ЭМ. поля, земля и небо.... Думать надо головой, прежде чем писать и не на форму смотреть, а на суть и принцип работы.
edinet22 1 year ago
@edinet22 пусти невежду в интернет, и он будет спорить только ради того, чтобы спорить. Да, действительно были по дискавери фильмы про нечто вроди ультразвуковой пушки, но были и фильмы именно про микроволновую пушку. даже приводились ролики отснятые тепловизором, на которых виден разогрев поверхности кожи человека микроволнами. Или вы будете спорить, что ультразвук разогрел кожу человека?
volodaisko 1 year ago
@volodaisko Ну на такую обоснованную позицию соглашусь, я не видел, а жаль. Просто часто невежды пишут ахинею, путая галактику и солнечную систему, СВЧ ЭМ поле и звук, потому я так и ответил.
edinet22 1 year ago
@edinet22 Ну, с кем не бывает. Вы, впрочем, ничего не потеряли. Вы ж знаете, там очень часто повторяют одно и тоже. Так что ещё доведётся увидеть.
volodaisko 1 year ago
@volodaisko Спасибо, посмотрю как нибудь!!!
edinet22 1 year ago
Чего только не сделают ради распила федерального бабла.
hyppopotamm 1 year ago
@hyppopotamm Государство заказывает, мы делаем, а как вы армию Китайцев останавливать будите, уговорами?
edinet22 1 year ago
и что она могет? танк ней мона подбить?))
mixail3000 1 year ago
@mixail3000 Неа, танк не може, в основном против живой силы, она работает в разных режимах, как предупреждения немного подогреет, так и уничтожения, если по человечески не понимают.
edinet22 1 year ago
@edinet22 Да ну ее тогда((... гаус пушка лучше))
mixail3000 1 year ago
птиу-уу, птиу-уу!
Ш
О_о
radiorub 1 year ago
@radiorub Бжжж бом, джууу
edinet22 1 year ago
че там фрактального?
очередной имитатор толкает свое "изобретение"
ventilyator 1 year ago
@ventilyator Катушка антенны излучателя, имеет сложную многоуровневую фрактальную структуру, благодаря чему ЭМ поля также структурируются повторяя форму антенны, их гармоники уходят в глубину пространства по принципу фрактала, на ещё более глубокие уровни и высокие частоты, при этом сохраняя единую структуру поля от макро, до микро уровня. Своего рода это Мазер.
edinet22 1 year ago
голову полечил бы лучше
tergon1982 1 year ago
@tergon1982 Вашими молитвами!
edinet22 1 year ago