Entrevista Domenico de Masi - Parte I

[esmifrado]

O entrevistador tocou no ponto da pobreza n ser sinonimo de violencia, e o domenico da o argumento esfarrapado que na india a violencia é politica e religiosa, o que é um absurdo, existe sim alguma (pouca) mas tem a ver acima d tudo com conflitos com o paquistao, alem disso s ele n kiser dar o exemplo da india ha mtos outros bons exemplos.

[esmifrado]

A filosofia de ócio criativo é mto bonita mas....esse conceito já existia na grécia antiga aonde ócio era ócio criativo, este homem faz uma adaptação moderna...e faz bem.

[rejanecrowley]

Hi, Mr di Masi.

I cannot find your book O Ocio do Trabalho in English. Please let me know.

Jane

[aldocampos]

Genial e simples a visão desse de Domênico, sou programador profissional a 15 anos e acho de fundamental importancia ficar de bobeira de dia, é comum minha melhores ideias surgirem 2, 3 horas da manha. Por isso n faço quase nada de pratico de dia a n ser da suporte a essas ideias, pensei nessa realidade qd era novo e via o que acontece com os operários que trabalham a vida toda. No final uma aposentadoria de merda, e total incapacidade de fazer outra coisa a n ser o que sempre fez!

[alam931]

Grande entrevista, mesmo com algumas falhas ou detalhes de citação, como bem observa um dos espctactadores, as linhas gerais da análise e do argumento são impecáveis. Grande erudição, insites instigantes, inclusive aquele sobre o purgatório, que até a igreja resolveu dizer que não exite mais (mas esquece de avisar aos seus asseclas...)

[iago333nautica]

Alam... então você entendeu direitinho a entrevista....

Quando a Igreja "resolveu dizer que não existe mais o purgatório"??? Não estou sabendo de nada não. O purgatório é bíblico, meu caro, e portanto não foi a Igreja que inventou e muito menos aboliu, e portanto não precisa avisar ninguém.

[alam931]

falha minha, confundi com o limbo, ou seria o inferno? Não ando atualizado sobre a economia dos lugares imaginários...eu sei que a Disney ainda existe!

[iago333nautica]

Meu caro... se isso é imperscrutável e depende da fé, os outros fatos históricos que ele destorce, estão também documentados. E se você, mesmo assim, aplaude de pé um homem como esse Domenico, você é conivente com a mentira. E isso é muito pior do que acreditar em "contos de fadas", como você supõe. O que instiga a virtude não pode ser ruim.

[alam931]

Caro Iago. Minha intenção modesta era fazer com que a entrevista de uma pessoa respeitada e inteligente (por mais que vc discorde das opiniões, ou das consequencias das opiniões dele) não ficasse sem defesa e mal estampada pelos seus comentários .

[alam931]

Seu comentário precisa ser contrabalanceado porque é ruim: não ajuda no debate em torno das idéias propostas (mas sim na sua invencionice talebã de "distorção" de verdades da fé),

[alam931]

ataca de maneira vulgar o entrevistado e Niemeyer (um ser humano gentil e um arquiteto genial, coisas que vc nunca vai entender pq ele tb é comunista e não concorda com seus dogmas ou sua versão ultra inteligente verdadeira da história).

[alam931]

Na boa, deixe esse espaço para disseminação de conhecimento e debate porque vc claramente não se interessa por nenhuma dessas coisas, mas apenas em servir como sentinela da fé e papagaio de uma insituição cada vez mais desmoralizada e corrupta. Essa fé que vc defende pode ser feita sem esse "trabalho" intelectual sujo e caluniador.

[alam931]

Leia mais. Abra sua mente a outras perspectivas. Vc demonstra ser articulado, seja tb honesto com suas idéias e com as pessoas.

Seus comentários são de uma arrogância, de uma pretensão de verdade sem suspeita qeu assustaria mesmo pessoas fanáticas, e log vc que fala tanto em virtude...

[iago333nautica]

Meu caro alam, não é questão de discordar dele como se cada um tivesse uma verdade, o que ele diz é contra a realidade. Se ele é inteligente ele não é honesto , ou é apenas ignorante. E você concordando com ele, mostra que é ignorante ou mal intencionado, querendo ir contra a realidade. Portanto, quem deixa isso aqui mal estampado é você.

[alam931]

caro louco fanático, e vc em contrapartida é sabido, bem intencionado e ainda está de acordo com a realidade né? vc não sabe nem do que tá falando. blz, só há então uima verdade (pra aceitar os termos em qu vc coloca e coisa) e por acaso é a sua?

[iago333nautica]

alam931... você patiou patiou e não saiu do lugar. Eu já respondi tudo, antes dessas suas 6 últimas postagens. O abade Suger construiu catedrais góticas, imortais, e são alge da arquitetura, por isso, o Niemeyer é um coitadinho, além de tudo, comunista, como vc citou, e foi condecorado recentemente pelo Putin.

[alam931]

blz, viva o Suger. Ms vc consegue reconhecer algo q n seja vinculado a sua religião ou q n se refira a Catedrais? VC precisa mesmo usar esse espaço pra xingar (e n analisar, comentar e criticar) o trabalho do Niemayer? só pq ele é moderno e n cristão? isso é ridículo, fica parecendo um talebã louco vociferando pra todo lado. Respodeu tudo? Rapaz esse seu ego é um problema...

[iago333nautica]

Sobre "patiou patiou" ou quis escrever, PATINOU.

[iago333nautica]

O Niemeyer só fez sujeiras como arquiteto. A ARTE MODERNA É UM LIXO. A ideologia que sustenta essa desgraça é monstruosa. E se você defende isso, não sei como classifica-lo, além de ignorante ou mal intencionado mesmo. Invencionice é coisa de gente igual você: ignorante ou mal intencionada. Eu sou católico e isso nada tem a ver com fundamentalismo.

[alam931]

e vc ainda é crítico de arte e arquiteto? ou vc tá só nos amolando com seu seu (mau)gosto? e que ideologia é essa? A tentativa do capeta de distorcer o bom gosto cristão? e quem gosta de arte moderna é ignorante? ms n é vc de uma religião do amor ao próximo? como não existe católico fanático sua existencia fica comprometida: mostre-nos mesmo que vc existe. capriche mais no preconceito, no xiitismo qeu vc é bom.

[iago333nautica]

Já escrevi na postagem anterior que não é somente questão de fé, ele distorce a realidade; vai contra a História. Você sendo conivente com isso, deixa claro que você é ignorante ou mal intencionado, mais uma vez.

[alam931]

pelo contrário vc disse q era imprescrutável e q dependia da fé. n entendeu ou não quis entender o que o vídeo da entrevista diz, prefere inserir um "debate" teológico descabido na discussão. vc ker é aparecer em cima do Masi, ms n tem capacidade de botar essas porcarias em livro e fica aki nutrindo seu rancor e kerendo posar de defensor da verdade enquanto n faz mais q afirmar seu gosto (duvidoso). abade suger maior que niemayer...n seja ridículo!

[iago333nautica]

O que eu disse sobre fé ou não fé, foi que ele,na entrevista diz que o purgatório foi "inventado" na Idade Média. Se existe purgatório ou não pra vc, o fato é que isso é Bíblico, e portanto existe entre os cristãos desde o começo do cristianismo, portanto vai contra a história, mais uma vez. E você aplaude.

[alam931]

óbvio, isso n é uma palestra sobre exegese bíblica, talvez funcione como metáfora ou algo mais sutil (vc ja parou pra pensar q esse aspecto da doutrina cristã coincidentemente recebe mais ênfase na idade média? vc q gosta de citar A história deve saber q a doutrina cristã foi consolidada ao longo dos anos e q n se pode dizer com tanta certeza q existia já entre os primeiros cristãs (eles discutiam até sobre a divindade de cristo)

[iago333nautica]

Se esse espaço é para a disseminação do conhecimento, você está no lugar errado, (como participante principal, é claro) porque na verdade, você deveria estar na arquibancada comendo pipoca, e não dando palpites. A Igreja não está nem desmoralizada e nem corrompida, apesar das desobediências dos que participam dela. Isso é palpite, meu caro.

[alam931]

e vc não deu palpite, mas sim um relatório da realidade(?). Vamos mudar a estrutura da mente: id, superego e "iago333nautica": vc é a pretensão em pessoa mané. c ta é kerendo aparecer dizendo q: 1-existe uma polêmica no vídeo, 2-vc genio, a descobriu, 3- Vc sabe mais q o sociólogo entrevistado e desmascara seus erros, 4-salva-nos da ignorancia com seus comentários preciosos e sua missão profética, 5- eu sou o cão no seu caminho. O médico mandou n contrariar...

[iago333nautica]

Ninguém é dono da verdade, meu caro, estou apenas defendendo a verdade, e isso é virtuoso. Não virtuoso e contraditório é você, que fede relativismo e por isso não defende a verdade como objetiva, e sendo assim, não tem cabimento NEM QUE VOCÊ TENTE rebater o que eu escrevi sobre o vídeo, já que para você não deve existir a verdade.

[alam931]

depois de ler a apostila de raciocínio lógico pra concurso, ele tenta dizer que sou relativista e q minha posição é insustentável (racionalização de pulsões mesquinhas, freud explica...). Isso é falácia: atribuir me uma posição num debate q n tem nada ver com o discutido e me inserir nela. alguem me viu dizer q a verdade é relativa? talvez n seja, vc por exemplo dá provas de q existe no mínimo alguém completamente enganado.

[iago333nautica]

Portanto, FINALIZANDO, fica demonstrado que a sua... modesta (!!!) intenção, é na verdade uma vontade enorme de EXCLUIR dos debates quem realmente tem boa intenção. Atrás da sua "bondade", meu caro alam931, você esconde coisas monstruosas.

[alam931]

e ele ainda me conhece! sabe da minha vida e das coisas monstuosas (bu, sou o capeta) q escondo. te enganas: é bom q pessoas como vc existam pra gente saber que o fanatismo ainda nos ronda, é bom q vcs deêm as caras e exponham sua pobreza e hipocrisia (esse homem n fala d amor nem perdão, nem solidaredade!). Agora debata mesmo. N fike só xingando e discriminando como vc tem feito em seus comentários facistas, senhor defensor da verdade.

[iago333nautica]

Se você acha que seu relativismo não transparaceu...

vá dormir, aprender a história e tire as remelas dos olhos para apreciar o que realmente é belo, desprezando os mamarrachos da arquitetura moderna.

[alam931]

eu q só mané de ficar tentando ridicularizar seus comentários, vc já os faz bem rizíveis mesmo. Mané, relativismo é uma posição filósófica tão séria e com grandes pensadores como qualquer outra. claro q n se pode ser relativista sobre tudo, ninguem disse isso, mas a gente pode ser mais esperto com as versões da grande história q vc engole guela abaixo. N existe essa história com fatos inquestionáveis e impoluta que vc cita, é um grande desconhecimento da história da história.

[iago333nautica]

Meu caro, você já é o relativismo em pessoa, e ainda quis negar isso!!! Mas o seu mal cheiro e suas pegadas revelaram. Você fede relativismo mas não se incomoda mais, pois já incorporou; dane-se o nariz dos outros. E suas pegadas você não vê mais, pois o chão que você pisa é tão imundo como elas.

[iago333nautica]

Cito, pois então, coisas boas feitas por outras pessoas que não eram católicas... por exemplo: A música de Bach, que talvez seja o maior músico de todos; muitas pinturas ou esculturas renascentistas; e muita coisa da filosofia grega. Pronto. E mostre, por favor, em que momento eu xinguei alguém aqui.

[iago333nautica]

Você QUER ACHAR que, o cristianismo, por se dizer que é a religião do amor e do respeito, torna impossível ou contraditório, um debatedor católico ser um pouco agressivo! Isso porque você tem medo da verdade e medo de defendê-la, apesar de citar alguma coisa da história, para dizer que tem argumentos.

[iago333nautica]

A caridade e o amor mandam que se castigue os que erram e ensine os ignorantes. Decorre, portanto, que existe uma verdade,e é universal, para todos, mas ninguém é dono da verdade.

[iago333nautica]

Você mesmo quis me castigar, querendo que eu ficasse de fora do debate, ou então mostrando que: "a doutrina cristã coincidentemente recebe mais ênfase na idade média" OU "a doutrina cristã foi consolidada ao longo dos anos e q n se pode dizer com tanta certeza q existia já entre os primeiros cristãs (ELES DISCUTIAM ATÉ SOBRE A DIVINDADE DE CRISTO)".

[iago333nautica]

Meu caro, como você cita essas coisas conta tanta precisão?!?! Você seleciona algo da história que te agrade, e lança contra, mesmo depois de dizer que: "NÃO EXISTE HISTÓRIA COM FATOS INQUESTIONÁVEIS"!!! Veja até onde vai sua falta de raciocínio. Os hereges sempre existiram, mas isso não confirma a não divindade de Cristo.

[iago333nautica]

E se não existia a doutrina cristã logo entre os primeiros cristãos, você nega que o Cristo, antes deles, ensinou doutrina!!! E se não tinha doutrina, os cristãos se reuniam em torno de que??? Eles se juntavam nas catacumbas pra fazerem churrasco???

Vou enumerar seus disparates:

[iago333nautica]

(1) "por mais que vc(Iago) discorde das opiniões, ou das consequencias das opiniões dele(Domenico) não ficasse sem defesa e mal estampada pelos seus comentários.

(2) "vc (Iago) ja parou pra pensar q esse aspecto da doutrina cristã coincidentemente recebe mais ênfase na idade média?"

[iago333nautica]

(3) "vc (Iago) q gosta de citar A história deve saber q a doutrina cristã foi consolidada ao longo dos anos e q n se pode dizer com tanta certeza q existia já entre os primeiros cristãs (eles discutiam até sobre a divindade de cristo)"

[iago333nautica]

(4) e vc (Iago) não deu palpite, mas sim um relatório da realidade(?).

N existe essa história com fatos inquestionáveis e impoluta que vc(Iago) cita, é um grande desconhecimento da história da história.

[iago333nautica]

Verdade não tem a ver com opinião ou palpites, meu caro.

[iago333nautica]

Até você, disse que o Domenico "deu palpites ou OPINIÕES". Você quer que a verdade seja "A SUA verdade", do seu mundinho, livre de regras. Você quer que o passado se adéque ao seu comportamento contraditório e estúpido ou que eu concorde com "os palpites do Domenico", ainda que ele atropele a História. Não é possível isso!!!

[iago333nautica]

Ah! Me lembrei do elogio que o Domenico faz ao criador de mamarrachos: Oscar Niemeyer...

Oliveira Jr., você como arquiteto, acredita que o Niemeyer é realmente arquiteto??? Você já ouviu falar no abade Suger ?

[iago333nautica]

Para o Domenico, foram as grandes invenções, e não a conduta pautada nas escrituras que fez com que na Idade Média não existisse escravidão. Bem antes da Idade Média já existiam aparelhos que auxiliavam o trabalho, e mesmo assim havia escravidão. Hoje mesmo existe escravidão no MUNDÃO com tanta invenção. Mas...o Domenicão é malicioso e o Robertão, só balança a cabeça..., na vertical.

Deve ter outros trechinhos, que agora não me recordo...

[iago333nautica]

Esses são os dois trechos que não estão nas 4 partes que você publicou. Agora, com relação ao que foi publicado aqui...

O Domenico acaba falando que todo pobre é ruim e todo rico é bonzinho!!! Ai o D'Avila acorda, e dá uma cutucada nele, lembrando que a violência não tem a ver com pobreza, e...o Domenico acaba não se livrando dessa. A outra bobagem é sobre as invenções da Idade Média que motivaram a liberdade dos escravos.

[iago333nautica]

Não era preciso "inventar" algo para arrecadar dinheiro como disse maliciosamente o Domenico. A doutrina do purgatório tem base bíblica, aliás, a oração pelos mortos era prática comum entre os primeiros cristãos. "É um pensamento santo e salutar orar pelos mortos, para que sejam livres dos seus pecados. (2 Macab. 12, 46). Esse é apenas um dos vários exemplos. Portanto, não foi invenção da Igreja para ganhar dindin, como fala o Simplício Domenico.

[iago333nautica]

Se você tiver, publique na integra para mostrar todos as bobagens que ele fala, e o D'Ávila, balança a cabeça... na vertical. Pois bem, não foi Constantino que oficializou o Cristianismo, esse deu apenas liberdade aos cristãos, o outro foi Teodósio, em 325. A Igreja já era muito rica antes de ter "inventado" o purgatório: rica em honra, heroísmo, erudição e santidade, e tudo isso tem a ver com virtude. E foi a virtude justamente que fez a Igreja ter o patrimônio que tem hoje.

[iago333nautica]

Tem um trecho (que não está nessas 4 partes)em que o Domenico fala, se não me engano, que Constantino oficializou o Catolicismo no império. (primeiro erro Histórico do Domenico). O segundo erro é quando ele fala que na Idade Média, a Igreja "inventou" o purgatório e ficou muita rica. Esses são trechos que não estão nessas 4 partes que você publicou.

[iago333nautica]

Ai já é DEMASI !!!...,é muita mentira!!! Esse homem é um péssimo sociólogo.

Léo, seja cruel com o Domenico e com o Roberto D'Avila, e com a TV "Cultura", que quis homenagear um Grande Homem como foi Anchieta, e costuma ser tão conivente com a mentira.

Se você tiver a entrevista inteira, publique-a. Eu não tenho, mas tive a infelicidade de assisti-la.

[iago333nautica]

Ai já é Demasi...!!!

[iago333nautica]

Ai já é Demasi...!!!

[oliveirajrarquiteto]

Uma das entrevista mais interessantes que já assisti sobre a cultura e o desenvolvimento socioeconomico. Recomendável para todos os jovens.

[douleur0]

Essa entrevista foi muito boa, que sorte a minha de vc ter a disponibilizado aqui, fica o meu agradecimento, obrigada! :-)