La réponse est non, les produits de ce genre (ici avec l'accent sur le micro onde) sont dédiés aux personnes qui souhaitent manger de la viande dans un environnement qui ne permet pas de cuisiner. Tout le monde ne possède pas une cuisine équipée de plaques de cuisson sur le lieu de travail. Même si le goût est moyen, cela permet tout de même de manger de la viande.
@Idelafr mais que racontez vous? avez vous au moins gouté ce produit pour en parler? Il faut mieux encore se passer de manger de la viande que de manger cette chose.
@FrenchfoodTV C'est prévu. Je ne manquerai pas de mettre à jour mon avis une fois goûté. Mais comme je l'ai dit, je ne met pas en cause votre avis sur le produit, mais la façon dont vous comparez des choses incomparables.
@Idelafr il est nécessaire je pense de monter ce genre de produit car au final cela revient plus cher que de prendre une vraie pièce de boeuf chez votre boucher. Encore une fois il est je pense préférable de se passer de manger de la viande lorsque l'on voit ca. gouter et l'on en reparle, le gain de tps n'est pas un argument !
@FrenchfoodTV Ok. Notez que je n'ai jamais parlé de gain de temps, je sais que ce n'est pas un argument. Pareil pour le coût. Ce qui m'intéresse c'est le côté pratique, qui finalement s'applique pour tous les produits au micro-onde qui sont souvent plus dégueus les un que les autres, comment manger quelque chose de "bon" en ayant uniquement un micro onde ? (généralement sur le lieu de travail, à la maison c'est autre chose)
@Idelafr POur vous répondre, on peut faire du bon avec un MO, il suffit juste savoir l'utiliser, par exemple la cuisson de moules au MO est tout simplement une tuerie, la cuisson sous vide au MO permet également d'avoir une qualité de produits assez surprenant. La diabolisation n'est du MO n'est pas le sujet, mais comment peut on défendre le gout avec des produits de la sorte?
Bon, sans mettre en cause votre avis sur le résultat (goût etc), je trouve que pour quelqu'un qui essaie d'être "pro" dans la gastronomie vous manquez cruellement de recul. Pour commencer, pensez-vous sincèrement qu'un produit comme celui-là est là pour remplacer une bonne pièce de boeuf du boucher (ou même du supermarché) ?
@FrenchfoodTV Je ne parle pas de fermer les yeux mais plutôt de présenter le produit comme ce qu'il est et de l'évaluer en conséquence. Si vous commencez un test de produit de ce type en ayant les mêmes exigences que pour une viande de chez le boucher, ça parait assez évident que vous serez déçu. Que ce soit par charal ou n'importe quelle autre marque.
de toute façon ce genre de produit est une aberration , point barre ! voila la raison de cette vidéo
swannax01 3 weeks ago
manger la bouche plein c'est pas bon
adrianelvn 1 year ago
La réponse est non, les produits de ce genre (ici avec l'accent sur le micro onde) sont dédiés aux personnes qui souhaitent manger de la viande dans un environnement qui ne permet pas de cuisiner. Tout le monde ne possède pas une cuisine équipée de plaques de cuisson sur le lieu de travail. Même si le goût est moyen, cela permet tout de même de manger de la viande.
Vous comparez des choses incomparables.
Idelafr 1 year ago
@Idelafr mais que racontez vous? avez vous au moins gouté ce produit pour en parler? Il faut mieux encore se passer de manger de la viande que de manger cette chose.
FrenchfoodTV 1 year ago
@FrenchfoodTV C'est prévu. Je ne manquerai pas de mettre à jour mon avis une fois goûté. Mais comme je l'ai dit, je ne met pas en cause votre avis sur le produit, mais la façon dont vous comparez des choses incomparables.
Idelafr 1 year ago
@Idelafr il est nécessaire je pense de monter ce genre de produit car au final cela revient plus cher que de prendre une vraie pièce de boeuf chez votre boucher. Encore une fois il est je pense préférable de se passer de manger de la viande lorsque l'on voit ca. gouter et l'on en reparle, le gain de tps n'est pas un argument !
FrenchfoodTV 1 year ago
@FrenchfoodTV Ok. Notez que je n'ai jamais parlé de gain de temps, je sais que ce n'est pas un argument. Pareil pour le coût. Ce qui m'intéresse c'est le côté pratique, qui finalement s'applique pour tous les produits au micro-onde qui sont souvent plus dégueus les un que les autres, comment manger quelque chose de "bon" en ayant uniquement un micro onde ? (généralement sur le lieu de travail, à la maison c'est autre chose)
Idelafr 1 year ago
@Idelafr POur vous répondre, on peut faire du bon avec un MO, il suffit juste savoir l'utiliser, par exemple la cuisson de moules au MO est tout simplement une tuerie, la cuisson sous vide au MO permet également d'avoir une qualité de produits assez surprenant. La diabolisation n'est du MO n'est pas le sujet, mais comment peut on défendre le gout avec des produits de la sorte?
FrenchfoodTV 1 year ago
Bon, sans mettre en cause votre avis sur le résultat (goût etc), je trouve que pour quelqu'un qui essaie d'être "pro" dans la gastronomie vous manquez cruellement de recul. Pour commencer, pensez-vous sincèrement qu'un produit comme celui-là est là pour remplacer une bonne pièce de boeuf du boucher (ou même du supermarché) ?
Idelafr 1 year ago
@Idelafr sous pretexte que cela ne peut remplacer une piece de boucher il faut fermer les yeux, c'est ce que vous sous entendez?
Il est surprenant de lire que je cherche a être "pro" je ne suis qu'un simple bloggeur ne confondez pas tout.
FrenchfoodTV 1 year ago
@FrenchfoodTV Je ne parle pas de fermer les yeux mais plutôt de présenter le produit comme ce qu'il est et de l'évaluer en conséquence. Si vous commencez un test de produit de ce type en ayant les mêmes exigences que pour une viande de chez le boucher, ça parait assez évident que vous serez déçu. Que ce soit par charal ou n'importe quelle autre marque.
Idelafr 1 year ago
Mazette, ça donne pas envie. Heureusement que j'ai pris mon petit déj.
pocketpcandgeek 1 year ago