This has been flagged as spam show
2000年 李遠哲： 我相信 陳水扁 將會是一位清廉的好總統
他的眼光真好！！！！
bibbleleader 1 month ago
1月13日中華民國行政院前副院長徐立德投書《聯合報》評論李遠哲挺蔡英文：近日看到李遠哲先生登報支持蔡英文女士，這一點個人表示尊重，但對于李先生為蔡英文女士在“宇昌案”中的角色背書，本人為李遠哲先生感到不值。李遠哲先生是全球知名的科學家，我個人也十分敬重李遠哲先生，但科學講究的是事實與證據，而李遠哲先生在沒有事實與證據的佐證下，就大膽支持蔡英文在“宇昌案”中的角色，不僅違背了科學家的精神，恐也有辱李遠哲先生個人的清譽。 首先，我個人相信，民眾都支持政府推動生技產業，馬政府也將生技產業列入6大新興產業。我個人過去擔任過財政部部長，經濟部部長，副閣揆，參與臺灣創投業“法制”的建立；也曾任“經建會”主任委員，對當局開發基金的運作以及創投業的運作有一定程度的了解。整個“宇昌案”，簡單地說，有三大問題： 第一大問題是違背正常的投資程序。開發基金來自民眾的血汗錢，它的投資都有一套嚴格的程序來把關，但“宇昌案”避開了所有正常程序，僅由3個人拍板定案。難道這樣是合理的嗎？
liuyuang16 1 month ago
第二大問題是利益回避問題。“宇昌案”由蔡英文自己核定，她是否適合自己擔任這家公司的董事長，適合由自己的家族投資金注入這家公司呢？出資比例僅占2%的臺懋生技創投是否有權要求宇昌于規劃7至11席董事中占有3席呢？難道其中沒有利益回避的問題嗎？
第三大問題是徹底違反了創投業的規則。據了解，臺懋生技創投本擬募35億元，其中當局出資8億7千5百萬元，但蔡英文居然要求承辦人員簽辦一次付清10年的管理費，以每年2%計算，約7億元。從創投界來看，這根本是匪夷所思。幸好因為資金未募集成功，否則蔡英文家族的獲利豈只是1900余萬而已。這些，難道李遠哲先生也認為理所當然嗎？“宇昌案”蔡英文開記者會，但是卻拒絕媒體提問。 科學家講事實，重證據，即使在政治之前，又豈能不求真呢？！2000年李遠哲先生力挺陳水扁，以臺灣社會“向上提升或向下沉淪”為名；他的呼吁得到許多回響，讓陳水扁得以“執政”。2004年，李遠哲先生又站出來再度挺扁。結果， 陳水扁執政八年臺灣到底是提升還是沉淪？2008年，李遠哲先生表態挺謝長廷，現在，表態挺蔡英文。幾次選舉，無役不與，如此“熱衷”，讓人印象深刻。
李X哲，回去你的研究室吧，別每逢選舉就聽你出來胡說八道。
ysw6511 1 month ago
Loading...Saving...
Loading...Saving...
This has been flagged as spam show
2000年 李遠哲： 我相信 陳水扁 將會是一位清廉的好總統
他的眼光真好！！！！
bibbleleader 1 month ago
This has been flagged as spam show
1月13日中華民國行政院前副院長徐立德投書《聯合報》評論李遠哲挺蔡英文：近日看到李遠哲先生登報支持蔡英文女士，這一點個人表示尊重，但對于李先生為蔡英文女士在“宇昌案”中的角色背書，本人為李遠哲先生感到不值。李遠哲先生是全球知名的科學家，我個人也十分敬重李遠哲先生，但科學講究的是事實與證據，而李遠哲先生在沒有事實與證據的佐證下，就大膽支持蔡英文在“宇昌案”中的角色，不僅違背了科學家的精神，恐也有辱李遠哲先生個人的清譽。 首先，我個人相信，民眾都支持政府推動生技產業，馬政府也將生技產業列入6大新興產業。我個人過去擔任過財政部部長，經濟部部長，副閣揆，參與臺灣創投業“法制”的建立；也曾任“經建會”主任委員，對當局開發基金的運作以及創投業的運作有一定程度的了解。整個“宇昌案”，簡單地說，有三大問題： 第一大問題是違背正常的投資程序。開發基金來自民眾的血汗錢，它的投資都有一套嚴格的程序來把關，但“宇昌案”避開了所有正常程序，僅由3個人拍板定案。難道這樣是合理的嗎？
liuyuang16 1 month ago
This has been flagged as spam show
第二大問題是利益回避問題。“宇昌案”由蔡英文自己核定，她是否適合自己擔任這家公司的董事長，適合由自己的家族投資金注入這家公司呢？出資比例僅占2%的臺懋生技創投是否有權要求宇昌于規劃7至11席董事中占有3席呢？難道其中沒有利益回避的問題嗎？
第三大問題是徹底違反了創投業的規則。據了解，臺懋生技創投本擬募35億元，其中當局出資8億7千5百萬元，但蔡英文居然要求承辦人員簽辦一次付清10年的管理費，以每年2%計算，約7億元。從創投界來看，這根本是匪夷所思。幸好因為資金未募集成功，否則蔡英文家族的獲利豈只是1900余萬而已。這些，難道李遠哲先生也認為理所當然嗎？“宇昌案”蔡英文開記者會，但是卻拒絕媒體提問。 科學家講事實，重證據，即使在政治之前，又豈能不求真呢？！2000年李遠哲先生力挺陳水扁，以臺灣社會“向上提升或向下沉淪”為名；他的呼吁得到許多回響，讓陳水扁得以“執政”。2004年，李遠哲先生又站出來再度挺扁。結果， 陳水扁執政八年臺灣到底是提升還是沉淪？2008年，李遠哲先生表態挺謝長廷，現在，表態挺蔡英文。幾次選舉，無役不與，如此“熱衷”，讓人印象深刻。
liuyuang16 1 month ago
李X哲，回去你的研究室吧，別每逢選舉就聽你出來胡說八道。
ysw6511 1 month ago