Thank you for posting. I have heard of such records, but have never seen one or heard one. The size and speed (120 RPM) are very strange format. You have a very rare and precious record and machine!
Selon une ancienne édition du Livre Guinness des Records, un disque de 50cm fut lancé plus tard par EMI. Cependant, il était de gravure latérale et tournait à 100 tours/minute; il offrait 8 minutes de musique sur une face. Peut-on changer le diaphragme et ajuster la vitesse sur ce phono pour faire jouer ce disque-là?
@m2esectr Bonsoir, je ne connais pas ce disque de quand date t'il? si il peut supporter une lecture avec une aiguille ?,il n'y a pas de probleme pour mettre une tete de lecture laterale mais cela dépend du disque
@CURIOSITYPHONO C'était justement de cela que je me doutais. À la fin de la vidéo, vous montrez le mécanisme interne, qui contient trois commandes: le levier de départ, la manivelle, et le contrôle de vitesse. Il suffit d'ajuster ce dernier contrôle pour obtenir la vitesse de 100 tr/mn. Le disque fut fabriqué en Angleterre; j'ai du mal à me rappeler la date, mais je crois que ce fut en 1936, probablement plus tôt, mais pas plus tard.
@m2esectr à cette époque il y avait déjà la lecture electrique avec des pointes fines ou en bambou afin de ne pas trop endommagé le disque , les V.DISC US s'écoutait avec une aiguille alors que le disque était en vynil ou du mème genre, mais il y a eu d'autres appareils pour ecouter les 50 cm il faut que le moteur soit puissant, c'est possible avec ce que l'on appelle le Phono bistro mais également avec des Pathephones 14, 16
@CURIOSITYPHONO Le V-Disc n'arrivera qu'en 1943 ou 1944, lors de la guerre; on pouvait l'écouter avec une aiguille polie en deux parties, genre Laubschner, ou électriquement avec un saphir pour coupe latérale. Le disque dont je parlais était un enregistrement électrique.
@RICKROLLBLENDER of course, this record are extremely find today before thirty years y have seen 40/50 records , for me i put 15 records, the rpm 120/130 for this record(and no 78T)were for a clarity rather and the greater volume with a heavy reproducer this phono work for dancing, concert... thank you very much
A titre anecdotique, puisqu'on semble se poser la question, la vitesse d'un lecteur compact avoisine les 190 touts par minute. Merci à vous pour cette version de cet immense "tube" de la Belle-Epoque, tant de fois enregistré (Paul Lack, Dufleuve, Roger Pierre et JM Thibault...)
En fait, les CD sont enregistrés à vitesse linéaire constante, de sorte qu'ils commencent au centre à 500 rpm pour ensuite ralentir progressivement selon la position de la tête laser; si le disque est long et rempli jusqu'au bord, il se termine à entre 180 et 200 rpm.
Pour continuer du commentaire que je vous ai laissé sur un autre de vos vidéos... la vitesse de 120 tours par minute commence à resemble celle d'un lecteur de disque compacte aussi. C'est drôle comment la technologie a fait un retour temporaire.
That record is hudge! Did they make it this big so the record could turn faster but stil play for the same amount of time as the slower and smaller records? Great sound!
magnifique collection de phonos je possede quelques phonos surtout des valises un pathe diffusor un no 6 a restaurer un pathe concert de bistrot mais le bras n est pas d origine et deux phonos a cylindres graphone type at et phono lyre merci pour vos videos
Comme il n'y a pas aujourd'hui de restaurateurs acceptant les disques de 50cm, ce serait bien que vous postiez votre entière collection de ces disques sur YouTube.
Great to see it in action! There was a radio program in the netherlands who made a documentary about these 50 cm records (and about the Dutch baritone Henri Albers on 2 of them) If you google "urubicha pathe" you can hear it (click audio on that page).
-----------------------------
Rolf, Netherlands.
I am a collector of classical 78's and lp's
Click "otterhouse" above to see (and hear!)
some of my collection.
(Gioconda de Vito, Berl Senofsky, Vlado Perlemuter,
of course, this record are extremely find today before thirty years y have seen 40/50 records , for me i put 15 records, the rpm 120/130 for this record(and no 78T)were for a clarity rather and the greater volume with a heavy reproducer this phono work for dancing, concert...
Thank you for posting. I have heard of such records, but have never seen one or heard one. The size and speed (120 RPM) are very strange format. You have a very rare and precious record and machine!
dave631bnetzero 10 months ago
Merci de partager cette vidéo.
flo61201924 11 months ago
This has been flagged as spam show
J'aime la chanson et le gramophone que vous avez montré au début
flo61201924 11 months ago
J'aime la chanson et le gramophone que vous avez montré au début
flo61201924 11 months ago
Selon une ancienne édition du Livre Guinness des Records, un disque de 50cm fut lancé plus tard par EMI. Cependant, il était de gravure latérale et tournait à 100 tours/minute; il offrait 8 minutes de musique sur une face. Peut-on changer le diaphragme et ajuster la vitesse sur ce phono pour faire jouer ce disque-là?
m2esectr 1 year ago
@m2esectr Bonsoir, je ne connais pas ce disque de quand date t'il? si il peut supporter une lecture avec une aiguille ?,il n'y a pas de probleme pour mettre une tete de lecture laterale mais cela dépend du disque
cordialement
CURIOSITYPHONO 1 year ago
@CURIOSITYPHONO C'était justement de cela que je me doutais. À la fin de la vidéo, vous montrez le mécanisme interne, qui contient trois commandes: le levier de départ, la manivelle, et le contrôle de vitesse. Il suffit d'ajuster ce dernier contrôle pour obtenir la vitesse de 100 tr/mn. Le disque fut fabriqué en Angleterre; j'ai du mal à me rappeler la date, mais je crois que ce fut en 1936, probablement plus tôt, mais pas plus tard.
m2esectr 1 year ago
@m2esectr à cette époque il y avait déjà la lecture electrique avec des pointes fines ou en bambou afin de ne pas trop endommagé le disque , les V.DISC US s'écoutait avec une aiguille alors que le disque était en vynil ou du mème genre, mais il y a eu d'autres appareils pour ecouter les 50 cm il faut que le moteur soit puissant, c'est possible avec ce que l'on appelle le Phono bistro mais également avec des Pathephones 14, 16
CURIOSITYPHONO 1 year ago
@CURIOSITYPHONO Le V-Disc n'arrivera qu'en 1943 ou 1944, lors de la guerre; on pouvait l'écouter avec une aiguille polie en deux parties, genre Laubschner, ou électriquement avec un saphir pour coupe latérale. Le disque dont je parlais était un enregistrement électrique.
m2esectr 1 year ago
Sale??? :D
snapgirl8 1 year ago
what rpm is it spinning at
beatlesfan1975 1 year ago
@beatlesfan1975 thank you for your answer , the rpm for this record is 120/130 rpm
CURIOSITYPHONO 1 year ago
astounding, absolutely astounding! =D
a friend of mine has 3 of these discs. I'm so jealous he doesn't have a player for them!
RICKROLLBLENDER 1 year ago
@RICKROLLBLENDER of course, this record are extremely find today before thirty years y have seen 40/50 records , for me i put 15 records, the rpm 120/130 for this record(and no 78T)were for a clarity rather and the greater volume with a heavy reproducer this phono work for dancing, concert... thank you very much
CURIOSITYPHONO 1 year ago
Wow! The record starts from the middle instead of the edge.
jamesffxl 1 year ago
Yes pathe discs of 1906 to 1915 starting from the middle they listen with a sapphire everlasting,
CURIOSITYPHONO 1 year ago
This is FASCINATING! Merci!!!
BartelDoo 2 years ago
Thank you very much
CURIOSITYPHONO 2 years ago
A titre anecdotique, puisqu'on semble se poser la question, la vitesse d'un lecteur compact avoisine les 190 touts par minute. Merci à vous pour cette version de cet immense "tube" de la Belle-Epoque, tant de fois enregistré (Paul Lack, Dufleuve, Roger Pierre et JM Thibault...)
aimos91 2 years ago
En fait, les CD sont enregistrés à vitesse linéaire constante, de sorte qu'ils commencent au centre à 500 rpm pour ensuite ralentir progressivement selon la position de la tête laser; si le disque est long et rempli jusqu'au bord, il se termine à entre 180 et 200 rpm.
m2esectr 2 years ago
Jesus, those are like transcript record size.
Mewzilla 2 years ago
It's even bigger! It's 20 inches, while a radio transcript is usually 16 inches.
m2esectr 2 years ago
Beautiful.
Karlfalcon 2 years ago
Bonsoir, merci pour vos commentaires et vos remarques tres pertinentes , mais je ne connais pas la vitesse d'un lecteur de disque compact?
CURIOSITYPHONO 2 years ago
Pour continuer du commentaire que je vous ai laissé sur un autre de vos vidéos... la vitesse de 120 tours par minute commence à resemble celle d'un lecteur de disque compacte aussi. C'est drôle comment la technologie a fait un retour temporaire.
DeLorean4 2 years ago
That record is hudge! Did they make it this big so the record could turn faster but stil play for the same amount of time as the slower and smaller records? Great sound!
Thanks
edisonphonographs 2 years ago
magnifique collection de phonos je possede quelques phonos surtout des valises un pathe diffusor un no 6 a restaurer un pathe concert de bistrot mais le bras n est pas d origine et deux phonos a cylindres graphone type at et phono lyre merci pour vos videos
vieuxson 3 years ago
Comme il n'y a pas aujourd'hui de restaurateurs acceptant les disques de 50cm, ce serait bien que vous postiez votre entière collection de ces disques sur YouTube.
m2esectr 3 years ago
Great to see it in action! There was a radio program in the netherlands who made a documentary about these 50 cm records (and about the Dutch baritone Henri Albers on 2 of them) If you google "urubicha pathe" you can hear it (click audio on that page).
-----------------------------
Rolf, Netherlands.
I am a collector of classical 78's and lp's
Click "otterhouse" above to see (and hear!)
some of my collection.
(Gioconda de Vito, Berl Senofsky, Vlado Perlemuter,
Carl Schuricht, Gina Bachauer etc)
otterhouse 3 years ago
Magnificent machine! Those records must be extremely hard to find today.
They dont seem to play any longer than a 12" disc. Were these designed for greater volume & clarity rather than extended playback time?
gramophoneshane 3 years ago
of course, this record are extremely find today before thirty years y have seen 40/50 records , for me i put 15 records, the rpm 120/130 for this record(and no 78T)were for a clarity rather and the greater volume with a heavy reproducer this phono work for dancing, concert...
CURIOSITYPHONO 3 years ago
sorry for my english ....since thirty years and not before
CURIOSITYPHONO 3 years ago