Added: 4 years ago
From: Pentadragao5
Views: 209,562
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (538)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • desculpem la mas penso que viram o mesmo que eu o do benfica sentiu um agarraozinho deixouse cair mas fez demasiado alarido na queda logo ao arbitro pareceu simulaçao e o agarrao é mt pequeno n era suficiente para o jogador atirar-se para o chao daquela maneira... o do espanhol sofreu um toque no pe que o fez cair logo PENALTY!

  • Comment removed

  • O Bidoso está sempre a marcar penaltys! quando é que o mandam embora da equipa?

  • lol deve ser dificil perceber que tudo isso sao repetiçoes do mesmo lance! meu deus, esta gente....

  • @TheBurningBaby oculos, xanax e chazinho. 3 x por dia. se não for suficiente sugiro 49 clisteres s/ vaselina...

  • Comment removed

  • @morgax100 Eu devo, mas tu és.

  • Nao e penalty o 1

  • O primeiro lance não é penalty, o defesa corta a bola e o gajo do Espanyol deixa o pé, o segundo e terceiro são claramente penalty.

    Agora continuo sem perceber os adeptos deste clube que é o Clube dos Antis, tanto clube bom por aí... pá se não querem ser do Benfica arranjem um clube de verdade, ser do Clube dos Antis é que não!

  • @Maestr077 oh tojo se o 2º é claramente penalty como tu dizes has d me explicar como o 1º nao é...

    deves ver futebol com o olho do cu.

  • Os comentadores são o reflexo deste país e das pessoas que nele habitam e parasitam...

  • com este jogador (bidoso) qqr um ganha.....

  • O Bidoso é um jogar fenomenal, so ouço dizer é um golo Du Bidoso, é uma falta Du Bidosa, é um penalty Du Bidoso... Incrivel este Bidoso

  • O Bidoso é um jogar fenomenal, so ouço dizer é um golo Du Bidoso, é uma falta Du Bidosa, é um penalty Du Bidoso... Incrivel este Bidoso

  • comentadores da merda.... isto prova a qualidade de comentadores que temos em portugal

  • 0.05 " É do Bidoso" espectáculo xD

  • Eu nao sou do Benfica para que fique ja claro!

    Mas penalty claro onde? O jogador do Espanhol deixa o pé ficar para tras, procura o contacto.. A ser penalty era muito forçado!

  • @17Disturbed17 Bem, se não és lampião, deves ser um dos muitos comentadores que tb não são...

  • faz lembrar o penalty que o thierry henry sacou ao ricardo carvalho no portugal frança..... é penalty.

  • Quim!

  • @JMCDS45 Nem por isso, se não responderia a todos os que fazem comentários de baixo nível quer do ponto de vista desportivo/clubístico, político, religioso, bem como aos brasileiros que adoram insultar Portugal.

  • @JMCDS45 Obrigado por ser tipico Lisboeta e Benfiquista: zero insultos e sempre a respeitar toda a gante, que nem o mereciam.

  • @JMCDS45 Já agora a frase: "O senhor devia no minimo de estar agradecido aos habitantes da cidade do Porto por sustentarem Lisboa com o seu trabalho arduo e por lhe darem a oportunidade de ter uma vida luxuosa." A frase revela uma total falta de caracter e bom senso. Em Lisboa, no Porto , como em todo o país há muitos trabalhadores sérios e honestos. No Porto, em Lisboa e em todo o país há ladrões, beneficiários indevidos de subsidios estatais (conheço um PSP do PORTO que me fala) e chupistas.

  • @JMCDS45 nunca me considerarei superior a nenhum trabalhador sério e honesto. Quanto ao facto de os trabalhadores do Porto sustentarem Lisboa, eu não intendo onde queres chegar. Os chul... deputados são eleitos equitativamente por distritos. Em Lisboa vivem cerca de 550000 pessoas, mas durante o dia esse número multiplica-se por 3 (mais ou menos).

  • @JMCDS45 Relativamente à acusação de os habitantes do Porto estarem a trabalhar para mim, que nem sequer vivo em Lisboa, mas estudo lá e nasci lá. O meu pai é trabalhador das obras e foi origado a emigrar e a estar quase todo o ano longe da família para conseguirmos ter uma vida mais calma (para ti isto é luxo), o meu pai levanta-se às 5 da manha para trabalhar às vezes à chuva e à neve, tudo isto são luxos realmente. Tenho muito orgulho nele, e nunca na minha vida me considerarei superior

  • @JMCDS45 O teu 4º ponto é o mais cómico de todos, sobre a acusação de falta de humildade (algo que deveria ser mais acusado a Villas-Boas, Jorge Jesus e Mourinho) sempre fui alguémz que o Benfica não é campeão, telefono a todos os meus amigos e familiares apoiantes do clube campeão a felicitá-los por tal conquista e sempre reconheci méritos em adversários e nunca te tratei mal a ti, nem ao teu clube, simplesmente respondi a pessoas arrogantes e mal-criadas.

  • Nunca me contradisse, pois nunca acusei todos os portistas de serem vândalos, simplesmente verifico da sua parte uma menor abertura ao facto de as pessoas apoiarem clubes diferentes, uma certa ditadura. Além de que sou completamente contra qualquer acto de vandalismo, mas mesmo assim se "vários" não são "todos", "um" ainda é menos "todos".

  • @JMCDS45 Fico feliz por verificar que consegues, agora sim, ter uma postura correcta e vou responder a cada um dos teus tópicos. O Benfica ainda há 2 anos foi fazer um jogo de beneficiência ao Boavista para o salvar. Nunca fui mal-criado, contrariamente a todos os portistas que me responderam, com excepção do escrete2000. As asneiras comprovam a baixeza e falta de nível de qualquer pessoa, podem não saber escrever muito bem, dar erros, algo que é completamente humano, mas façam sem asneiras.

  • @JMCDS45 Ramos Horta: “Foi o primeiro presidente de um grande clube de futebol mundial, não só português e europeu, mas mundial, que teve a gentileza de fazer uma viagem tão longe para nos visitar. Só por isso, quase que me leva a converter para o Benfica.” Segundo a tua fantástica lógica de raciocínio agora nós, BENFIQUISTAS, somos todos prémio nobel da PAZ.

  • @JMCDS45 Eu gosto de ver e apreciar futebol. O futebol não são pedras, o futebol é algo lindo, como durante a semana o Arsenal-Barcelona, isso sim, gosto de verdade.

  • @JMCDS45 Uma lógica digna de uma pessoa de uma inteligência superior, capaz de resolver os mais difíceis testes de lógica. Muito bem, parabéns a tua capacidade lógica é excelente.

  • @JMCDS45 Defendes que todos devemos ser do mesmo clube, que todos devemos prestar vassalagem às mesmas cores e não concordo com tal situação. Esse "há alguns anos atras" deveria ser directo e não vago, preciso e não intemporal, comprovado e não apenas falado. no JAMOR o very-light foi atirado por UM ÚNICO adepto, UMA PESSOA, segundo a tua lógica de raciocínio por esse ASSASSINO ser benfiquista, todos os BENFIQUISTAS são assassinos, parece uma lógica perfeitamente correcta.

  • @JMCDS45 Nunca na minha vida chamei e chamarei merda a qualquer instituição desportiva, nesse sentido exceptuando esta vez nunca responderei a alguém mal criado e mal formado. Defendo valores da liberdade e da democracia e aqui em Lisboa temos a oportunidade de ter pai e filhos de clubes diferentes (normalmente Sporting e Benfica) em fiel convivência, deste modo não acredito que tenhas algum amigo/familiar de outro clube pois defendes e aprecias a ditadura.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • saime cada porra

  • @JMCDS45 10-0? ficamos antes pelos 5

  • SLB 12-2 fcp

    fcp 2-8 SLB

    SLB 6-0 fcp

    Futebol Corrupto do Porto a roubar desde 1982

  • @FutebolCorruptoPorto nao é de bom tom justifar o próprio fracasso insinuando que o sucesso alheio é corrupto. Fica feio.

  • cambada de otarios portistas de merda so veem o vosso lado metem nojo

  • @ginjas20 ó ginjas, vai beber uma ginjinha para te acalmares lol ainda andas com a azia dos 5 secos? calma rapaz, não te vás abaixo, este ano ganhas o teu campeonato.... da 2ª circular lololol

  • @JMCDS45 A ONU utiliza muitas vezes o futebol para unir os povos e as crianças esfomeadas, bem como na luta pela paz. Eu gosto de futebol daquilo que faz o Messi, Ronaldo, Xavi, etc. Não gosto de pedradas e ofensas, isso não é futebol.

  • @JMCDS45 E também porque conheço mais sportinguistas que portistas e deste modo, talvez gostasse que eles perdessem, eu disse em letras maiúsculas que não tenho nada contra portistas e tu pareces ainda não ter entendido.

  • @JMCDS45 Eu sei perfeitamente onde querias chegar, mas o teu cérebro tem de ter a capacidade de explicar tudo e não deixar frases soltas, porque é só nesses momentos que isso consiste em infracção. Já agora eu até prefiro que o porto ganhe na medida em que já não acredito no titulo, de maneira que prefiro que o Benfica consolide o 2º lugar.

  • @JMCDS45 Eu não me armo em santinho, mas eu entendo-te bem. Como é possível vir alguém para o youtube comentar sem ofender. Muitos benfiquistas que aqui estão também são assim, neste mesmo video falei com o escrete20000, que é portista e muito bem formado, não nos ofendemos por termos opiniões diferentes.

  • @JMCDS45 Pronto agora já te explicaste, QUANDO O JOGO TÁ PARADO. Não sei que jogo do Benfica. Porto tas a citar, mas se isso acontecer é infracção punível com cartão, mas tu não especificaste. Bom jogo para logo à noite que ganhe o melhor.

  • @JMCDS45 Nunca te ofendi, simplesmente disse que não sabias interpretar, e pelos vistos continuas a não conseguir faze-lo.

  • @JMCDS45 É uma pena não saberes dialogar, bem como te achares mais importante que os outros. Eu não sou intelectual, simplesmente utilizo um português correcto para as pessoas me entenderem de uma forma melhor. Nem gosto de ofender, pois isso não contribui para um bom diálogo, se eu e tu temos pontos de vista diferentes não é com ofensas que isso se discute.

  • @JMCDS45 1º Não respondeste à minha questão. 2º não estou a ensinar ninguém nem nunca ofendi ninguém, já tu pareces que fazes disso um hábito e uma questão essencial na tua vida. 3º Ao longo destes comentários não foco arbitragens chego mesmo a dizer em letras maiúsculas que não tenho nada contra portistas, mas pessoas como tu que além de não saberem interpretar, só sabem ofender. E pontapear a bola para fora da linha final não é falta, se não te sabes exprimir a culpa não é minha.

  • @JMCDS45 Gostaria que me explicasses de que forma é que chutar a bola para fora da linha de fundo e/ou final consiste numa infracção punível disciplinarmente com um cartão.

  • @JMCDS45 Não encontras em nenhum dos meus comentários a este patético vídeo, alguma referência a casos de arbitragem em que cito algum tipo de benefício relativamente ao porto, cito até que o golo de falcão ao arsenal é legal. Verifico portanto que tens evidentes dificuldades de interpretação e de leitura. Relativamente às citações seguintes tenho a referir que nos jogos benfica-porto, costumam-se verificar uns penalties inventados a favor do porto, e umas cacetadas de certos defesas portistas.

  • ate é penalty, mas devia ter sido marcada falta antes sobre o benfica!

  • Um jogo não são 0:49 SEGUNDOS!... quando quiseres fazer algum comentário faz ao jogo todo e não faças só a partes.

  • nao devemos gozar disto quando é em competiçoes europeias pq nao ha mal nenhum neles torcer pelo clube portugues....

    mas temos de admitir que é tudo benfiquistas e acabam por torcer a mais quando é pelo benfica..

    E quando é o porto a unica coisa que sabem dizer é chamar GAITAN ao FALCAO! enfim... só veem benfica á frente pq é uma doença e esquecem-se o que quer dizer profissionalismo

  • @MsPedrosousa é isso como se os comentadores fossem benfiquistas...vê se mesmo que nao vês nem ouves futebol... só tipeiros e lagartos a comentar jogos.

  • @MsPedrosousa Os jornalistas do canal que foram apanhados a gozar completamente com o joão malheiro, os mesmos jornalistas que foram apanhados a gozar com roberto num jogo do... sporting, enfim.

  • Este video é parecido com um que vi do FCP em Manchester....

  • ahahahah nao tocou ahhhh afinal houve um tokesinho afinal e mesmo penaltie ahahahah

  • Esta merda é tão penalty como o que voces dizem que é do saviola no ultimo jogo do benfica, contra o maritimo. mouros burros.

  • deves estar a gozar ? isto é penalty aonde ??? só no dragão com os arbritos bem compradinhos como voçês gostam..que ridículos...o homem deixa lá o pé e atira se para o chão ... querem o quê ?? já agora expulsão directa não ?... voçês são uns tendenciosos ! nem nas competições europeias são capazes apoiar as equipas portuguesas...

  • @davitoma tipo aquele da super taça?

    Ou no ultimo jogo do dragao ? fiquei confuso agora oh sr. agarra desculpas de clube falso

  • @MsPedrosousa deves pensar que isto é como no dragão..que basta atirarem-se para o chao que está o jogo feito...

    Desculpas do quê ? estou a desculpar o que? não percebeste concerteza..mas deve ser defeito de clube... Isto não é penalty nem na China... tas habituadinho a ver os jogadores a atirarem se para area e pum...fez se o chocapic..está o jogo feito..mesmo á porto...ja que estas aqui no youtube vai ver as escutas do teu presidentzinho corrupto para ver qual é o clube falso afinal....

  • não há penalty nenhum . ele salta e atira-se.

  • @fact121

    CARREGA BENFICA <3

    até porque vê-se este ano , claro nós é que roubamos :s

  • Video sem sentido nenhum! Do bidoso... hmm

  • @edumussula ó edu mula, e tu não vês um boi à tua frente.

  • e penalti sim senhor.

    saudações benfiquistas xD

  • Segundo o Hugo Gilberto, os jogadores podem rasteirar à vontade... mas NÃO COMO MUITA FORÇA...

    LOL

  • neste jogo o benfica podia ter ido a final da taça uefa

  • @stratocaster00 Não, podia ter ido às meias-finais e que depois ainda precisaria de vencer.

  • Pinto da Costa

  • Quem é o português que não apoia as equipas portuguesas em competições europeias? neste caso? só os anti-benfiquistas, porque nem um Portista nem um Sportinguista merece ser Português se pensa assim.

    Sou Benfiquista, mas primeiro sou Português porque nasci Português não nasci Benfiquista.

    Moreira

  • era penalti caralho! Porto ate morrer anti benfica!!!!!!!!!!!!!!!1

  • Se nao existesse FCP a corrupçao no futebol portugues desaparecia....

  • O FCP começa bem a epoca 2010/2011, na 5ª jornada uma porrada de penalties e 2 golos que nao foram mal validados contra o Porto!

  • Não sei quem são os piores comentadores...

    se os da bola

    se os do youtube

  • até na europa levados ao colo...cambada de corruptos.

  • aqui espalhaste e digo te porque Antonio Tadeia deve ser só o melhor comentador de futebol em Portugal o que muito merda esta a fazer a um par de anos este já leva uns bons tempos e aparte disso só não entendo como vais contra a tua "linguinha" ohh pentadragao5 eheheh, o homem diz DUVIDOSO o "DOBIDOSO" o "BIBA OH PUERTO " o "BAMOS LÁ CARAGO" e por aí fora isso é tudo marca registada da casa

  • @nazbuk Não é DOBIDOSO, mas sim do Bidoso... provável alusão a algum jogador de futebol desconhecido...

  • Olha, voces tao para aqui cheios da merdas a dizer que o benfica e merda i o porto tambem, voces teem e mase de crescer porque o benfica i o porto sao praticamente da mesma qualidade -.-'

  • eu nao digo se nao existi-se benfica...nao existia Futebol.....

    Carrega Benfica

  • @fact121 Se não existi-se ben-fi-ca não exis-ti-a fute-bol su-jo, i-sso, s-im.

  • @Pentadragao5 pois pois..lembraisvos que o porto Ganhou campionatos a conta dos arbrtios

  • @fact121 todos os vossos campeonatos foram encomendados...niguem tem duvidas k o slmerda 'e o clube mais corrupto de Portugal...o clube do tintol e dos pikenikes e dos corruptos orelhas evale e azevedo e do regime k desviava jogadores e manipulava a comunicaçao social..entre calabotes e outros la foram ganhando uns campeonatos falsos como vcs

  • @portoholic sabes que + ás de perguntar aos teus pápazinhos se lembram de um arbito chamado calheiros...esse senhor é meu tio...E foi viver para o brasil a conta do dinheirinho do PINTO DA costa sabes...A conta de o ter comprado para Roubar JOGOS..por isso eu sei o ke digo....O PORTO e o clube mais currupto de portugal....E a redores

  • @fact121 klk arbitro pode enderecar o k ker k seja a klk sede de um clube...isso nao significa nada...eu vejo em todas as jornadas ao longo dos ano k o benfica 'e o clube mais corrupto de Portugal. nao te acreditas pergunta ao meu tio howard king k confessou ter recebido putas do benfica e outras prendas quando veio a lisboa. saudacoes corrupto

  • @portoholic nao te akerditas??? o Aplido do meu pai e calheiros da torre...Pergunta a ver a verdade....

    Pah...currupto nos ahahahhahahahaha

    Ve-se quem e favorecido quem e levado ao colo...Se o porto nao tive-se pinto da costa nao era nada pah abre os olhos....

  • @fact121 tu 'e k tens de abrir os olhos..o Porto ganha os campeonatos de forma limpa..em caso de duvidas como no naval vs Porto..veem logo os choroes todos reclamar de roubos quando o jogo foi completamente normal e bem arbitrado..e mesmo assim ao longo dos anos poucos casos houve..ja o benfica o ano passado era so roubos..e nao digo roubos tipo supertaça e taça da liga...muito mas muito piores...achas k o benfica ganhou o ano passado e em 2005 de forma limpa?...toda a gente diz que foi um roubo

  • @portoholic limpa.??? tens acerteza do que dizes???????

    Olha Ta mas e calado Sim...pk Nao levasteis nos Cornos Da Naval Pk o Voço Golinho Foi Bola na Mao...Ou seja nunca iria ser penalty mas nepia se isso fosse a academica a fazer o arbito nunca marcava penalty agora já pos lados do porto...

  • @fact121 todos os ex-arbitros e todos os comentadores benfiquistas dizem k foi mao na bola...mas aki a galinhas acha k nao..lololol..enfia uma rolha nesse cu cabrao...incha!

  • @portoholic Galinha e a Tua mae o Seu filho Da Puta...

    Toda A gente DIz Ke o Porto E ladrao Ke eu conheço...Até proprios POrTISTAS POR ISSO ENFIA SEU CABRAO

  • @fact121 eu conheco benfiquistas k admitem k o benfica 'e corrupto

  • @Pentadragao5 trocaste a palavra benfica por pinto da costa

  • @Pentadragao5 Ahahah, granda own.

  • @fact121 LOL sim sim claro essa merda de clube que ganha 3 campeonatos em 20 anos, e tem os adeptos que menos percebem de futebol em portugal, glory hunters de merda.

  • @FIFA07Addicted ahahahahahahhahah

    Veremos brevemente....

  • @FIFA07Addicted Este triste e incorrecto comentário tem também de ser respondido. Em primeiro lugar, nos últimos 20 anos o Benfica foi campeão 4 vezes. O Glorioso nunca esteve menos de 4 campeonatos por períodos de 20 na sua história. Quanto às designações "merda" e "adeptos que menos percebem de futebol" devo constatar claramente que é uma perda de tempo escreveres e responderes-me, pois gosto de falar com pessoas com boa formação e educação, algo que Sua Exma nem sequer deve entender.

  • @Mapky89 hahaha coitado. o meu ponto é que quando e com o benfica e sempre estes comentarios descarados, enquanto que com o porto sao honestos para ambos os lados... percebeste agora? ja para nao dizer que as vezes parece que estao num funeral quando o porto esta a ganhar. esse comentario roça o ridiculo para qualquer pessoa que tenha uma inteligencia de jeito. achas que por exemplo, o porto estar em vesperas de ser campeao intercontinental e nem ter direito a capa no record e ser elogiado? LOL.

  • @FIFA07Addicted A tua argumentação e análise revelam uma pessoa que desconhece a principal actividade de um jornal desportivo: vender, colocando, deste modo, a capa que lhe oferece melhores garantias de venda, mas é normal em alguém com o teu baixo teor de inteligência não esteja a par desta realidade.

    Quanto aos comentários na rtp que V. Exma referiu sugiro que mostre provas, que dê exemplos, perante observação tão desfasada da realidade que atingiu um fanatismo tão desmesurado.

  • @Mapky89 hahaha esta calado o meu atrasado mental de merda. tu pensas que é a escrever assim que enganas alguem? ja te provei que a imprensa em geral nao quer saber do porto como quer de outros clubes, e tu vens me com vendas? es estupido ou fazes-te? que mal fazia por o porto na capa antes da intercontinental? venderia MUITO MAIS nesse dia se fizessem uma capa digna. conclusao: a CS ate se prejudica so para tentar fazer do porto mais pequeno, e tu nao passas de um poser.

  • @FIFA07Addicted Este comentário das vendas, merece uma resposta aprofundada e bem analisada, em Portugal há 3 jornais desportivos, cada um para o seu clube, tal como acontece em Espanha, Itália, etc. Se eles desejarem alcançar vendas têm de falar de quem vende e nós sabemos bem como vendem e o que os faz vender, se não consegue assimilar tal facto é porque denota algumas faltas gritantes de raciocínio e de compreensão.

  • @Mapky89 nao senhor, nao desculpa mas nao. quem e o do porto? o jogo? nao me faças rir. o jogo e totalmente imparcial. so pela divisao quase igual em termos de numeros por ano, das capas, ja se ve isso, deixa estar entao pelo conteudo.

  • @Mapky89 e sim infelizmente e assim em muitos paises, ainda assim conseguimos ser diferentes, pois como ja disse, o porto nao tem um jornal que se possa considerar "seu" no que toca á parcialidade.

  • @FIFA07Addicted V. Exma sabe bem que isso não corresponde minimamente à veracidade dos factos, mas eu recordo mentes esquecidas e com memória curta como a sua watch?v=iLpgst6hll8. Aproveite.

  • @Mapky89 hahaha ah e? entao e as escutas do LFV? ah essas ja nao viste? oh pa coitado...realmente quanto mais falas mais te enterras... ja nem falo do periodo do fascismo onde o benfica era favorecido a força TODA mesmo. era dinheiro, arbitros tudo. ja ouviste falar do "calabote" pois acho que nao. se nao fosse o fascismo o benfica nao era metade do que e hoje.

  • @Mapky89 W.Bremen 0-5 Porto. ve os comentarios e vai pa puta que te pariu. depois sou eu que sou fanatico...palhaço.

  • @FIFA07Addicted Finalmente conseguiste demonstrar toda a pessoa que existe dentro de ti, alguém extremamente ordinário, de uma elevada e inqualificável má educação, um ser humano absolutamente mal formado, que deveria ser completamente eliminado de uma sociedade que não respeita minimamente. Eu tenho preferência por tratar com respeito e educação o ser humano, e o comentador em questão é o mesmo do Bayer 4- Benfica 4, no qual o entusiasmo dele foi equiparado ao verificado nesse jogo.

  • @Mapky89 lol nao respeito minimamente? nao, eu nao respeito e gentalha como a tua a agir como se fossem superiores, e a esconder-se atras de palavras caras, para nao demonstrarem o verdadeira pessoa que sao, neste caso sem raciocinio nenhum. por exemplo esse comentario foi estupido, e infeliz. queres comparar espetar 5-0 com um jogo de emoçoes fortes que acabou 4-4? e para alem disso deves estar a gozar. ja vi os comentarios e tudo o que eu digo e vai ao medico porque isso ja e doença.

  • @FIFA07Addicted Em primeiro lugar, não sou superior a ninguém, pois considero que nada nem ninguém é superior à raça humana, nem me escondo atrás de palavras citadas como "caras", que não passam de um correcto e digno uso da língua portuguesa, que cumpro com regularidade. Em segundo lugar, nesse jogo de "emoções fortes" como bem referiu, o Sr. comentador no 3º golo do Benfica, por exemplo, comporta-se da mesma forma que o do 2º golo do Porto. Basta comparar, o único senão foi o 4º.

  • @Mapky89 para terminar, nao nao se comporta, nao da para comparar, nem vou discutir mais isso. no jogo do porto so para dar um exemplo estava tipo: "e ora ai esta mais um golo, ja esta ganho, como quem diz: "fdx, estes tripeiros ganharam outra vez" como uma voz de quem esta deprimido.

  • @FIFA07Addicted Mas há outra coisa que me apraz analisar. No início eu confirmo que neste lance há penalty e citando um exemplo de Falcão afirmo não haver problema nenhum. V. Exma. apelida os benfiquistas de "merda" e "pessoas que menos percebem de futebol" eu contesto e começa a injuriar a minha pessoa, depois explico-lhe a função de um jornal e continua no mesmo tom. Bem tenho imensa pena que ninguém lhe tenha dado uma boa educação.

  • @Mapky89 entao para ti a funçao de um jornal e "vender", enfim, ve-se logo de que laia és, a mais desonesta, sem honra, enfim podia ficar aqui o dia todo.

  • @FIFA07Addicted Em primeiro lugar continua a demonstrar uma educação que classifico como, mais que deficitária é equiparada a dejectos. Nunca afirmei ao longo desta conversa que concordava com o conteúdo parcial das capas, mas tenho conhecimento de vários directores de jornais que foram despedidos, devido ao facto de não o fazerem, bem como de praticarem bom jornalismo.

  • @Mapky89 lol deves pensar que educaçao e falar como tu, e agir assim, coitado, quem te dera teres metade da "educaçao" que eu tenho meu caro. e nao preciso de falar assim so para parecer bem, e pena que VERDADEIRA educaçao nao tenhas nenhuma, ja que nao passas de um degenerado com uma lavagem ao cerebro de proporçoes inacreditaveis, tipico em dementes e atrasados como tu.

  • @FIFA07Addicted se houve alguém ao longo desta conversa que apenas desejou colocar factos foi a minha pessoa. V. Exma. apenas desejou ofender e vir com ataques pessoais e colectivos sem qualquer fundamento digno de registo.

  • @Mapky89 factos? quais factos? lol realmente. um "jornal" ser feito de vendas e um facto? ou a merda das escutas que pouco ou nada provam sao factos? podes ir daqui para fora com essa retorica atrasada, nao estas a convencer ninguem.

  • @FIFA07Addicted Eu não desejo convencer pessoas fanáticas e que não gostam de analisar 2 pontos de vista, eu desejo apenas mostrar um ponto de vista a seres humanos com um minimo de formação, algo que não se passa com V. Exma.

  • @Mapky89 lol esta bem fica na tua onda de educaçao falsa que eu fico na minha, que sei pensar por mim mesmo coisa que tu nao sabes fazer, e ja agr nao respondeste a tudo o que eu disse, prova suficiente que so estas desesperadamente a tentar ter UM ponto valido.

  • @FIFA07Addicted Relativamente às custas foram para comprovar uma ligação de alguém que esteve suspenso 2 anos com um jornal desportivo, a mesma pessoa que é accionista da cofina.

  • @FIFA07Addicted *escutas

  • @FIFA07Addicted Quando quiseres respondes (trato-te por tu já o fazes), mas quando o fizeres a este comentário espero que não me ofendas eu só quis dizer ao longo disto, que considero que o porto não é prejudicado pela C.S. e tu ofendeste-me com todos os nomes e mais alguns, é triste o ser humano reagir deste modo a opiniões diferentes. Acho que na tua vida não precisas de estar sempre a ofender quem tem uma opinião diferente da tua, mas faz como quiseres, ofende-me se te faz feliz.

  • @FIFA07Addicted Os factos são que o proto não é vitima de nenhum dos media portugueses a nível europeu, como queira transparecer

  • @Mapky89 o problema nao e esse nao me da prazer absolutamente nenhum fazer isso, sai e pronto. voltando a conversa, o porto tanto a nivel europeu quanto nacional e prejudicado, a diferença e que tratam o porto a nivel europeu como se fosse nacional, e a nivel nacional é abaixo de cao.

  • @FIFA07Addicted Ok, estou em completo desacordo contigo, o FCP tem um canal e um jornal desportivo 100% a seu favor. Mas vá lá, consegui alcançar a proeza de te pôr a falar com mais calma. Sendo que uma pequeníssima opinião diferente da tua, faz-te rotular a outra pessoa de "merda", "atrasado mental", "filho da puta". Mas, enfim tu disseste que és bem formado e que eu é que sou mal formado, eu que detesto ofender as pessoas e que nunca te ofendi, pois considero que isso não apela ao dialogo.

  • @Mapky89 Não posso concordar. Quando o Record faz uma capa em vésperas do Atlético Madrid x FC Porto para os oitavos da Champions com o Quique Flores (na altura, treinador do SLB) a dar dicas para derrotar o FC Porto, o que transpareceu para mim foi um jornal português a querer que um clube português fosse derrotado.

  • @escrete20000 Eu não me estava a referir a esse jornal... apesar de se de facto o quique disse dicas, nao estaria a mentir.

  • @Mapky89 Possivelmente estarias a referir-te a'O Jogo, que é um jornal tendencialmente portista. Apesar de adepto do FC Porto, não aprecio esse jornal porque está mal-elaborado e não gosto de ler imprensa tendenciosa. Mas acho o caso do Record mais grave, porque, na minha opinião, adopta uma gritante postura anti-FCP.

  • @escrete20000 Se vires um dos antigos comentários antigos meus, verás que digo que cada clube segue o seu clube, embora o Record se o Sporting não estiver bem, como no ano passado se vire para o Benfica, para vender.

    Há uns 3 anos, numa conferência com Mário Zambujal, ele referiu que o jornal em questão perdeu qualidade, mas ganhou vendas com a vinda de um novo director.

  • @Mapky89 ja agora, para quem diz que o objectivo do jornal e esse e me acusa de ser mal-educado porque disse que nao devia ser assim, olha se calhar o unico mal-educado de merda aqui es tu ja pensaste nisso? troll do crl.

  • @Mapky89 deram-se sim o problema é que os benfiquistas tem quase todos a mesma cultura: serem facciosos, desonestos, doentes, etc, etc. as vezes penso que essa esmagadora maioria leva consigo a mentalidade que faz este pais nao avançar.

  • @FIFA07Addicted Aí está a verdadeira pessoa que se encontra dentro de si, por toda a gente dentro do mesma mala, demonstra bem um fanatismo de tal forma impressionante, que me obriga a recordar a atitude linda com que foram presenciados vários adeptos que apenas queriam ver um jogo de futebol. sweetaboutme-myworld.blogspot.­com/2010/05/ida-ao-dragao-part­e-ii.html

  • @Mapky89 final da taça de portugal 1996. nao digo mais nada.

  • @FIFA07Addicted Claro UM único adepto do meu clube, corresponde equipara a todos. Vou-lhe ensinar algo que aprendi no meu 11º ano a isso eu chamo um comentário altamente falacioso, com uma generalização extremamente inqualificável.

  • @Mapky89 nao, nao amigo, e uma generalizaçao justificada, nao tem nada a ver contigo, tem a ver com percentagens.

  • @FIFA07Addicted Claro, uns certos adeptos de um clube iam ferindo com gravidade o Aimar... agrediram crianças, mulheres e idosos indefesos como prova o blog que tive oportunidade de lhe demonstrar.

  • @Mapky89 sim sao das claques, oh pa vai po crl. nao te digo mais nd, com esse QI de 0, nem vale a pena discutir. como se os NN ou os diabos ou a juve leo fossem santos.

  • @FIFA07Addicted Nunca afirmei tal facto na minha inteira vida. Todos os elementos de todas claques destroem as áreas de serviço por onde passam, conheço bem tal situação, devido a relatos. Quanto à questão do QI se desejar colocar-me questões para comprovar essa sua inadmissível tese, desafio V. Exma. para tal.

  • @FIFA07Addicted Continua a revelar uma educação extremamente lamentável.

  • tinhas de ser tripeiro lol

  • Nem mostra o livre....

    pk? Pk foi golo... :p

  • Sabes porquê não foi penalti? Devido ao teatro que o jogador fez. Se não fosse tão espalhafatoso na queda, até poderia ter tido a possibilidade de ser marcado o penalti.

  • @Aalvafaust LOOOOOOL

  • Até parece q os comentadores dos jogos do Porto na Europa são muito imparciais LOOOL

  • oh Pentadragao5 vai po caralho! Ganhaste tantos campeonatos seguidos só à csta do teu presidente! n precebes nada de futebol pah! pára de meter esses videos completamente estupidos

  • @RRockPT Ensina-me o caminho que eu depois logo penso se vou ou não. Parece que tu andas la a toda a hora. Vídeos estúpidos para estúpidos como tu.

  • @RRockPT esse comentario é engraçado, mas numa coisa tens razao, é graças ao nosso presidente, admito temos um presidente k kem vos dera, é um treinador k nunca teve preso, agora voces...ai ja é outra coisa, o vosso presidente ja teve preso 3 anos por desviar um camiao de pneus, por isso e k voces nao vao a lado nenhum! e ja agora a inveja é muito feia

  • nao sou do porto nem do benfica. mas acho que houve penalty

  • 106 Gostaram e 106 nao gostaram deste video ta renhido

  • Gostei do pormenor "É do Bidoso!" xD! Quanto ao penalti...sou benfiquista..mas há toque no pé de apoio do jogador, apesar de haver um pouco de teatro após esse mesmo jogador ter sentido o tal toque! Seria mais oportuno ele ter aproveitado mesmo para marcar o golo, visto ter grandes hipóteses porque o defesa já estava batido e só tinha o guarda-redes pela frente!

  • O ridiculo não passa por se discutir as faltas ou não. O ridiculo passa por denotar-se um fanatismo tão grande, quando envez de se defender Portugal (país), critica-se o Slb contra um clube estrangeiro. lol

  • Sou benfiquista e é penalty sim, mas não vejo mal nenhum nos comentários dos jornalistas, uma vez que é uma equipa portuguesa contra uma estrangeira. Naquele golo do falcão contra o arsenal, eles também opinaram que era um grande golo ou algo parecido e toda a gente das duvidas que a legalidade desse golo levanta.

    Se aqui alguém fosse emigrante sentiria na pele uma derrota de uma equipa lusa, seria orgulhoso para o nosso país unir-mo-nos em torno de algo, mas enfim. VIVA O BENFICA!

  • @Mapky89 o problema meu caro é que o porto muitas vezes nem parece uma equipa portuguesa para muitos comentadores. abre os olhos e veras. a unica vez que me lembro de comentadores verdadeiramente a torcer pelo porto foi na final da champions.

  • @FIFA07Addicted O Porto é elogiado pela imprensa portuguesa, como é o Benfica, Porto e Sporting nas competições europeias e não me digas que não, nem me venhas com fanatismos de abusivos. Repara no golo de Falcão contra o Arsenal, por exemplo, o árbitro não tinha dado ordem e os comentadores: "Grande Golo do Porto!" (como se chutar para uma baliza deserta fosse algo difícil).

    Em suma, para a televisão são todos iguais a nível europeu e acho que devem ser sempre para o "nosso" lado como aqui.

  • @Mapky89 o golo do Falcao é mais que legal..não percebo o que um lance tem a ver com o outro

  • @lampkin00 Garanto-te que a todos os meus amigos que conheço disse que o golo do Falcão é legal (mais que legal é algo exagerado de se dizer), mas quase todos afirmavam que era ilegal. O que eu disse foi que levantava dúvidas e muitas pessoas desconhecem a sua legalidade e o porquê. O árbitro no ínicio do jogo refere se apita ou não os livres. E eu discutia fortemente com os meus, não apoio, nem desapoio o Porto nas competições europeias, mas esse golo é legal, sem dúvida.

  • @lampkin00 A comparação ao lance foram os comentários, que são a favor das equipas portuguesas e assim é que deve ser.

  • @Mapky89 estes gajos so querem é saber do seu próprio clube, taum se a cagar se é pa europa ou sei la pra que, isto e porrada pali, porrada paqui, deixa os andar,

  • @anormal1234567 Sem dúvida, repara só nos túneis sem o benfica nunca ter agredido ninguém é o culpado. O benfica foi lá jogar, eles agrediram idosos, mulheres e crianças benfiquistas e o benfica é que tem a culpa. Temos a prova dos campeonatos corrompidos atrvés de escutas que envergonham o futebol português, mas o benfica é que foi beneficiado sem um único argumento a comprová-lo.

  • @Mapky89 so falas daquilo k te apetece....so falas das agressoes dos outros pk das vossas nao falas. Nos so fixemos isso pk kuando fomos ao estoril e ao Belenenses os senhores mouros ate nos incendiaram as camionetas, mas disso nao falas, e tmb nao fomos nos k pusemos um puto de 14 anos cego

  • @Fml1997 Foram voces que agrdiram velhos e crianças, foram voces que agrediram o nosso treinador e nos presenciaram no vosso estadio com bolas de golfe, nós nos nossos comunicados repudiamos a violência apelando à paz, vocês nos vossos comunicados apelam à violência, muito provavelmente, subsidiando-a.

  • @Mapky89 os vossos comunicados sao tretas. Nos vossos comunicados voces dizem para os socios nao irem ver os jogos fora, mas voces vao, tambem quando vieram aki ao dragao no ano passado e os SD agrediram a vossa camioneta,o vosso site dixia k o aimar tinha sido agredido e nao ia poder jogar, e depois jogou. mas como nao deves ter lido akilo k eu escrevi em baixo eu vou voltar a repetir : voces incendiaram-nos os nossos autocarros, agrediram o GRANDE Pinto Da Costa, e ha imagens

  • @Fml1997 Os nossos comentários apelam à paz e não violência ao contrário dos vossos, mas como Sua exa não gosta de paz e considera que deve haver violência repudia-os. Quanto á questão dos jogos fora eu concordo, mas há quem não concorde a isso se chama algo que não existe aí chamado democracia, onde as pessoas têm diferentes opiniões. Sugiro que pesquises pois não conheces o conceito apresentado.

  • @Fml1997 Esta é para o post todo: NÃO TENHO NADA CONTRA PORTISTAS. Bem pelo contrário, é necessário que existam e coexistam seres humanos de vários clubes, de modo a tornar esta uma sociedade eclética e democrática. Tenho é contra anti-clubes e pessoas como tu e o autor deste vídeo que deviam dedicar-se apenas e só às conquistas do seu clube e às suas vitórias dentro do campo, não por atirarem com isqueiros aos treinadores adversários, nem por vandalizarem autocarros, isso não é futebol.

  • @Mapky89 la voltamos nos a mesma coisa.Isso de ser contra os clubes tudo o k disseste sao tretas. Eu lembrome do FCPorto chegar aos 8vos de final da champions contra o manchester e quando o Porto foi eliminado, voces andavam todos contentes. Ja com o Autor deste video...tu em cima falaste de democracia, e ele aki pos o k pensava...e nao so pos as verdades

  • @Fml1997 Eu não tenho nada contra o porto como já disse, pois acho que devem existir vários clubes. Tu não és democrata, assim sendo, é óbvio que tenho algo contra ti. Tu só pões algo contra o benfica. Nunca ao longo destes vários comments defender a não violência, nunca condenaste os ataque feitos pelos adeptos do porto. Enfim, tenho-te a dizer que os adeptos do porto foram esperar e apoiar o lázio ao hotel antes de um jogo contra o benfica.

  • @Mapky89 bom...agora vou falar da violencia dos adeptos do FCPorto ja k tu keres tanto...Ontem achei o k os adeptos do Porto fixeram foi indecente.Acho k akilo das bolas de golfe é a coisa mais estupida k pode haver. Mas desta vex o primeiro jogo foi aki. Nao se passou grande coisa. Houve um vidro partido, as bolas de Golfe e as 5 pedradas no final do jogo como resultado. Agora vamos ver quando formos aí.

  • @Fml1997 Antes demais parabéns pela vitória magnífica. Finalmente um comentário em que assumes da tua parte que houve distúrbios, houve de facto isso tudo. Eu gosto de futebol, agressóes insultos e bolas de golfe no estádio não é futebol, isso é dentro do campo, fora de campo toda a gente devia ser homenzinha, é gente estúpida, como certos NN que fazem sempre tochas, isso das bolas de golfe irá custar ao Porto uma multa, são pessoas inteligentes que prejudicam o próprio clube.

  • @Fml1997 Eu repudiu toda e total formas de violência, como a grande maioria dos benfiquistas, já os portistas todos dizem que deve haver violência e receber-nos à pedrada.

  • @anormal1234567 Em 1987, quando o fcp foi campeão europeu todo Portugal os apoiou o meu pai abriu uma garrafa de champagne,