Added: 4 years ago
From: AUDERVILLE
Views: 60,122
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Alors les trou du cul discutent sur le net!!!! Bande cons trop instruits. Quelle perte de temps, je rêve : Prenez ce que vous avez à prendre de Deleuze, et ne le rabaissez pas au niveau ( grand, certes ) de Lacan. Please, ô pleaase. Quel bla bla sur tout et n'importe quoi : C'est à chier vos interventions, écrivez au lieu de vous branler sur ceci et cela. Vive la Fulguration, le FULGUR, merci. Et n'oubliez pas ceci, ô putois : "La parole c'est sale, l'Ecriture, c'est propre." Deleuze. PHOK YOU

  • @SuperAlexk1 toi t es vraiment con(ne)...au depart je ne suis pas content parce que cette belle video est entachée d un commentaire lacanien obscurantiste...apres pourquoi pas discuter? Avec ton FULGUR, tu n es pas Zarathoustra, mais son singe...si tu as de l ecriture propre (c est a dire pas salie par l argent, c est ce que dit Deleuze), pourquoi tu ne mets pas un lien avec tes textes?

  • De plus ceux qui veulent des demonstrations et des arguments n ont qu a lire l Anti Oedipe et Mille Plateaux, ou il y en a en abondance sinon: PAX AMERICANA LAVAGE DE CERVEAU SUPER AUTOMATIQUE #11 septembre

  • Comment removed

  • @tarahumara681 Non, la pédagogie chez Deleuze est première! Il a d'ailleurs bien insisté sur le fait que le concept retraçait toujours le problème!

  • @hugorilleable sans doute mais je voulais dire que cette pedagogie procede par fulgurations, ce qui pour Le Tripier et les lacaniens est obscurantisme (trop peu de lumiere) est en fait eblouissement (trop de lumiere) Deleuze est demonstratif comme Spinoza (les demonstrations sont l oeil de l esprit, le troisieme oeil) :)

  • @Le Tripier: tu te crois malin, mais ou est ton inspiration mon pauvre garcon?

    Deleuze est un visionnaire, pas un démonstratif

  • Pas le moindre argument pour étayer son propos, désolant. Je suis pas certain qu'il ait voulu comprendre la démarche de l'école anglaise, ça a tout l'air d'un simple bourrage de crâne, ils font les mêmes au sein des sectes...

  • If only i spoke french..

  • Magico, sublime.....Grazie

  • @ Le Tripier. Almanaccare quello di Deleuze come discorso universitario mi sembra proprio crudelmente sciocco. Deleuze se la prende solo con il falso materialismo di una certa letteralità del significante,punto. E' altrettanto lampante come sia stato proprio Lacan in tutto il suo insegnamento a non voler procedere da questa semplificazione ma di aver tenuto sempre ben distinto il significante dalla lettera, anche se ciò è venuto fuori in tutta la sua incisività solo da un certo punto in poi.

  • Quelle intelligence, et combien ce propos sur la psychanalyse est d actualité!

  • je me vois au troisieme rang. ca me fait du bien d'entendre la voix de GD.

  • la psychanalyse c est de la manipulation ...a bon escient..et encore;..

  • Je partage les méfiances que Deleuze manifeste vis à vis de la psychanalyse ,cette discipline qui se veut neutre mais dont le seul projet est de domestiquer les êtres , les faire rentrer dans le rang. Oser comparer bhl à Deleuze , c'est vraiment insulter la mémoire d'un des derniers maîtres de la pensée française pour moi.

  • "Le discours universitaire, c'est le discours du maître, mais renforcé d'obscurantisme."

    Jacques Lacan, in Radiophonie.

    Parfois, on comprend mieux Lacan par l'exemple.

  • @LeTripier

    J'aime bien Lacan, mais cette jolie remarque s'accorde infiniment mieux à sa figure et son enseignement qu'a celle de Deleuze.

  • Il ne faut vraiment pas avoir honte de faire un commentaire aussi ridicule d'une analyse complètement révolutionnaire de Mélanie Klein.

    Un discours rempli d'aigreur, de jugement, d'approximations, de haine sous-jacente typique d'un sujet obsessionnel au pique de sa maladie et devant un auditoire qui brille, visiblement, de son inculture.

    Mille bravos pour la philosophie française qui inaugure déjà à cette époque le règne de M.Onfray et de Levy.

  • @TheEponymus

    C'est marrant, ce serait plutôt vous qui brillerait à la fois par votre inculture, et par votre aigreur, votre haine sous jacente dont je ne me risquerais pas de determiner les causes.

    Parce que manifestement vous n'avez pas lu une ligne de Deleuze. Dire qu'il inaugure Levi est juste le truc le plus con que j'ai entendu ces dix dernières années.

    Ah misère...

  • @BiffTheUnderstudy

    En fait vous êtes exactyement du même type que les Ipéistes anti-lacaniens des années 50. Vous voyez une critique, une nouvelle facon de formuler, un discours qui dépasse, qui reformule celui du Maitre adoré et vénéré (eux Freud, vous Lacan) et vous aboyez comme un bon chien de garde que vous êtes.

    Alors posez vous deux questions: Pourquoi l'AO est cosigné par grand lacanien fort d'une experience clinique extraordinaire. Il était surement ignorant lui aussi.

  • j'adore votre humour !

    Ce n'est pas très commun d'en avoir autant.

    J'aurais beaucoup à dire sur ce que vous dîtes vous même mais me contenterai du phallus que vous brandissez en guise de caution morale, un peu comme un enfant qui brandirait un pokemon pour insinuer qu'il est le plus fort.

    Ainsi parle-t-on bien de monsieur nommé Felix Guattari ?

    Le grand lacanien ? l'homme à l' "expérience clinique extraordinaire" ?

    Décidément, j'adore vraiment votre humour !

  • @TheEponymus

    Quand on ne maitrise pas son sujet on se tait.

    Guattari a été pendant trente ans le numéro deux de La Borde, si ca vous dit quelque chose. Et avant l'arrivée des Althusseriens, Miller et Milner en tête, il était le disciple préféré de Lacan. Ils n'ont rompus qu'après la parution de l'AO, qui n'a pas plus a Sa Majesté.

    Quand à vos histoires de phallus et de pokemon, vraiment, je vous en prie...

  • Le sujet se dirige vers Cour-Cheverny et croit trouver de l'aide au château de La Borde, il ne s'est pas encore aperçu que les chemins de la jouissance étaient parfois sinueux et qu'il toquait simplement au château de La Coste.

    Il y a un érotisme certain qui se dégage de cette situation.

    "Le discours du maître, c'est l'envers du discours du psychanalyste. "

    J.Lacan, Radiophonie.

  • etc etc etc... Ca vous tient a coeur, hein, cette obsession du Maitre? Tiens allons dans les citations:

    "Vous voulez un Maitre, vous l'aurez."

    Le Maitre, 1969.

    "Lacan, l'âge Despotique de la psychanalyse."

    D & G, Anti-Oedipe, 1972

  • j'aurais plutôt dit :

    "La jouissance de l'expérience sadienne projette d'atteindre la pudeur du sujet."

    Mais il semblerait que le sujet ait déjà tout dit. ll est prêt, dorénavant, pour wikipédia.

  • Comment removed

  • non fascist society would be great

  • Exactly, it was 1975.

  • Can't be 1980. More like 1970.

  • oh please.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more