Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
@ridgeraiser "ich habe nicht gesagt das die beiden generell ok sind sondern das mir bei einem der beiden zur sache ein film ganz gut gefiel weil er dir widersprch lol"
Welcher? Lol?
"den link hät ich mir angeschaut aber wie so oft ist kein entsprechendes filmchen zum klima zu sehen"
Bist du blind? Sowohl die Kanäe von potholer54 wie auch greenman3610 sind - wie es schon der Name andeutet - Video-Kanäle.
Ich soll also der Inhaber von "NewsTopAktuell" sein... dann bin ich auch noch nebenbei der Inhaber irgend einer anderen Plattform... und jetzt bin ich auch noch ein gewisser "M.Wolf", der von Ihnen sogenannte "echte Wissenschaftler" komplett an die Wand gestellt hat. Nicht übel. Ich muss echt ein Multitalent sein und der Tag muss seit Neusten irgendwie 96 Stunden haben. Es kann aber auch sein, dass Sie einfach nur unter akuten Wahnvorstellungen leiden.
"bueschu: Wer sehen will, wie Multi der Abzocker von echten Wissenschaftler einen auf den Latz kriegt, besuche die Kommantar-Sektion dieses Primaklima-Blogeintrags und suche nach "M. Wolf""
Habe ich mir mal (AUSNAHMSWEISE) angeschaut. Warten Sie mal... was hatten wir denn jetzt schon alles...
ist dir zwichenzeitlich deine tolle forscherseite mit sience in der addresse wieder eingefallen? :))
ich denke nicht weil die ja blöderweise von ihrem standpunkt abgerückt sind gell? :))
den link hät ich mir angeschaut aber wie so oft ist kein entsprechendes filmchen zum klima zu sehen
ich habe nicht gesagt das die beiden generell ok sind sondern das mir bei einem der beiden zur sache ein film ganz gut gefiel weil er dir widersprch lol
dabei hast du mir die ja genannt, schon das 2te mal hahaha
@ridgeraiser "ich habe nicht gesagt das die beiden generell ok sind sondern das mir bei einem der beiden zur sache ein film ganz gut gefiel weil er dir widersprch lol"
Welcher? Lol?
"den link hät ich mir angeschaut aber wie so oft ist kein entsprechendes filmchen zum klima zu sehen"
Bist du blind? Sowohl die Kanäe von potholer54 wie auch greenman3610 sind - wie es schon der Name andeutet - Video-Kanäle.
"ridgeraiser: ist dir zwichenzeitlich deine tolle forscherseite mit sience in der addresse wieder eingefallen? :)) ich denke nicht weil die ja blöderweise von ihrem standpunkt abgerückt sind gell?"
ACH...?!
Haben mal wieder ein paar Berufskriminelle aufgegeben. Na DAS ließt man doch gern. :-)
@berlusconi22 "und mir ist auch egal wer da was sagt"
...aber dann ein Video über selbige Person posten. Das nennt man konsequent.^^
Ich bin wirklich nicht beeindruckt von deinem "Uuh! Die Reichen sind viel schlimmer als ich!"-Geheule. Mehr hattest du bislang jedenfalls nicht zu bieten. *scnarch*
Apropos, Mainstream: Es ist "Mainstream" zu behaupten, den Holocaust habe es wirklich gegeben - aber da du ja so anti-mainstreamig drauf bist, glaubst du das am Ende vielleicht auch nicht?^^
@berlusconi22 "und mir ist auch egal wer da was sagt"
...aber dann ein Video über selbige Person posten. Das nennt man konsequent.^^
Ich bin wirklich nicht beeindruckt von deinem "Uuh! Die Reichen sind viel schlimmer als ich!"-Geheule. Mehr hattest du bislang jedenfalls nicht zu bieten. *scnarch*
Apropos, Mainstream: Es ist "Mainstream" zu behaupten, den Holocaust habe es wirklich gegeben - aber da du ja so anti-mainstreamig drauf bist, glaubst du das am Ende vielleicht auch nicht?^^
andererseits hoffe ich das bueschu noch gut 70 jahre sein mist hier von sich gibt, denn in 70 jahren sollte man ja dann entlich auswirkungen sehen lol
@ridgeraiser Wie immer versteht kein Schwein, was du mit "15 Jahren" und "Auswirkungen" meinst. Aber für jemand, der glaubt, Napoleon I. habe die Kommis ausrotten wollen und dass die Atmosphäre mit der Hemisphäre gleichzusetzen sei, verwundert das ja kaum.
@ridgeraiser Doch, z.B: die Videos von greenman3610 und potholer54 - die, von denen du gesagt hast, die sehen ok aus, die guckst du dir noch an. Und haste?
Btw, hier ein neues Vid für dich - leider wieder nix Dooitsch:
watch?feature=player_embedded&v=lDpGdC3HNas
Btw, was ist jetzt mittem IPCC-Report? Zur Erinnerung: 1997 kam bloss ein kleiner Nebenreport heraus. Und ich bezweifle irgendwie, dass du den gemeint hast. ^^
@bueschu welcher der bisher mind 3 berichte ist doch egal da sie in ihrer aussage der mensch sei schuld udn co2 ein treibhausgas gleichermasen alle falsch sind
97 wahr demnach der 2te bericht, der erste 90
die erarbeitung frühstens mitte der 80er
quasi genau ab da wo man einen starken anstieg aus den kalten 70ern wahrnehmen konnte wo man noch meinte, oh es steht eine eiszeit bevor lol
also schon über 30 jahre diese lügerei statt 15 wie ich letztens meinte ohne nennenswerte änderungen
@ridgeraiser "welcher der bisher mind 3 berichte ist doch egal da sie in ihrer aussage der mensch sei schuld udn co2 ein treibhausgas gleichermasen alle falsch sind"
Ich glaube dem IPCC definitiv eher als dir, ridgi.^^
"quasi genau ab da wo man einen starken anstieg aus den kalten 70ern wahrnehmen konnte wo man noch meinte, oh es steht eine eiszeit bevor lol"
Lol! Zu dumm, dass du mal wieder falsch liegst. Schon in den 70ern ging man von einer Erwärmung aus:
@ridgeraiser "und die sagten das trotz abnahme der temperatur über fast 25 jahre...."
Zuerst waren's 10 Jahre Abkühlung, dann 15 Jahre, jetzt 25 - du solltest dich mal entscheiden, bei welcher Version deines Märchens du bleiben willst, ridgeraiser...
Für alle anderen: Googelt mal die Temperatur-Aufzeichnungen von NASA-GISS, NOAA oder BEST nach. Von Abkühlung keine Spur...
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
@berlusconi22 "und mir ist auch egal wer da was sagt"
... aber dann ein Video über selbige Person posten. Yep. Das nennt man konsequent.^^
Ich bin wirklich nicht beeindruckt von deinem "Uuh! Die Reichen sind viel schlimmer als ich!"-Geheule. Mehr hattest du bislang jedenfalls nicht zu bieten. *scnarch*
Apropos, Mainstream: Es ist "Mainstream" zu behaupten, den Holocaust habe es wirklich gegeben - aber da du so total anti-mainstreamig drauf bist, glaubst du das am Ende vielleicht auch nicht?^^
musst nur den kopf einschalten :) wie blind kann man denn sein :) sie wollen also die umwelt retten ja? wie selbstlos.. komisch nur das sich die ganzen super firmen nicht wehren sondern mitmachen :) komisch das die gewinne nicht einbrechen bei dem grössten schweinen sodern sogar noch steigen :) seltsam seltsam :) und zahlen tut NUR der der am allerwenigsten damit zu tun hat.. der kleine mann.. wie doof muss man sein das einem sowas nicht merkwürdig und falsch erscheint :)
fact ist auch das alle wissenschaftler die etwas sagen PRO klimawandel massig fördergeld und beförderungen bekommen und alle die was dagegen sagen ausgestossen werden den job verlieren keine neue anstellung finden und eine hexenverfolgung betrieben wird..wie schon 1000 mal in der geschichte zuvor ;) und jedesmal stellte sich am ende raus das der mainstream falsch lag und die ehemalig geächteten sind nachher die helden und alle sagen "das die anderen da alle mitgemacht haben."
"...Dazu schlug Lomborg die Einführung einer Steuer auf CO2-Emissionen vor. Die 100 Mrd. US-$ sollten nach Lomborgs Vorstellungen in die Erforschung klimafreundlicher Energien investiert werden wie etwa Wind-, Wellen-, Kern- und Solarenergie. [...] Die Reevaluierung der Vorschläge des Copenhagen Consensus begründete Lomborg mit einer neueren Analyse von 2008, die neue Ideen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung miteinbezogen habe."
@bueschu Die 100 Mrd. US-$ sollten nach Lomborgs Vorstellungen in die Erforschung klimafreundlicher Energien investiert werden wie etwa Wind-, Wellen-, Kern- und Solarenergie.
--
oh ja diese firmen profitieren natürlich nicht von der lüge aber die atommeiler, ganz abgesehen von den ganzen steuern ums co2, ist ja alles nur für die reinkosten...
aktien der firmen machen dann sicher auch kein höheres plus gell...
@berlusconi22 "das mit dem klimawandel ist doch ganz einfach. man muss doch garkein forscher sein um das zu wiederlegen. logisches denken reicht! seit"
Münzen wir diesen Satz mal auf ein anderes wissenschaftliches Gebiet um und hören uns an, wie bescheuert er klingt:
"das mit der Evolution ist doch ganz einfach. man muss doch garkein forscher sein um das zu wiederlegen. logisches denken reicht!"
und was ist mit BP, EON und wie sie alle heissen? verdienen die wahren verschmutzer weniger? NEIN , ganz im gengenteil, die profitieren sogar :) also? wo liegt der nutzen ? es gibt keinen ausser das politik und wirtschaft mehr macht und mehr geld bekommt. cui bono.. wussten schon die alten römer. selbst wenns ihn geben sollte - wir ändern nichts - zahlen nur mehr :) und al gore fliegt nebenbei im privat jet um die welt und planscht im privat pool:) per.klimabilanz wie ne müllverbrennungsanlage:)
@berlusconi22 Apropos, IPCC macht Kritiker mundtot: Der hier gross gefeierte Björn Lomborg hat bereits wieder einen U-Turn hingelegt:
Wiki: "...Für Überraschung sorgte Lomborg jedoch im August 2010, als er eingestand, dass jährlich 100 Mrd. US-$ nötig wären, um den Klimawandel zu bekämpfen. Es sei Tatsache, dass es eine globale Erwärmung gebe, dass sie vom Menschen verursacht werde und dass etwas dagegen getan werden müsse...."
@bueschu wie gesagt.. es ist mir vollkommen egal wer was sagt.. ich mache nicht dabei mit das die steuern ins unermessliche erhöht werden und ich nichteinmal mehr ein feuerchen am bach machen darf (das natürlichste der welt) während firmen die die umwelt sehr schädigen sogar noch die gewinne steigern und die umweltverschmutzung sogar noch steigt. bzw leute wie al gore im privat jet um die welt jetten und im privat pool planschen und mir erzählen ich solle ja nicht ausathmen :D
das mit dem klimawandel ist doch ganz einfach. man muss doch garkein forscher sein um das zu wiederlegen. logisches denken reicht! seit 10-20 jahren gibts die klima panik. und? was hat sich seit dem verändert? hat die umweltverschmutzung abgenommen? nein - 0,0 ! was ist passiert? garnichts. das einzige was passiert ist das man dem bürger das leben schwer macht und das geld aus der tasche zieht.
@SirVinyard Dieser Artikel zum Thema dürfte dich interessieren: Die klare Mehrheit der Klimawissenschaftler führen den heutigen KW hauptsächlich auf anthropogene Einflüsse zurück. Die Fakten weisen wohl einfach in diese Richtung.
@SirVinyard Dieser Artikel zum Thema dürfte dich interessieren: Die klare Mehrheit der Klimawissenschaftler führen den heutigen KW hauptsächlich auf anthropogene Einflüsse zurück. Die Fakten weisen wohl einfach in diese Richtung.
So hätten die Klimawandel-Gegner momentan mehr Unterstützer in Industrie und Politik, bzw. das größere Potential.
Ich befürchte das bei dem ganzen politischen Geplänkel das eigentliche Problem - wie verändert sich unser Klima und wieso tut es das - etwas aus den Augen verloren wird, da nur Fakten gesammelt werden um die Meinung der Gegenseite zu widerlegen.
gibt keine Beweise, dass der Klimawandel ausschließlich anthropogen bedingt ist (so wie ich es momentan sehe kommen mehrere Faktoren zusammen), es gibt aber auch keine Beweise das es nich so ist.
Sollte es am Ende darauf hinauslaufen mit welcher These mehr Geld gemacht werden kann sehe ich das ganze so: wenigere aktuelle "Branchen" würden von der CO2-Einsparung profitieren (z.b. Atomkraft, erneuerbare Energien würden hier dazustoßen) als wenn weiter wie üblich "geheizt" wird (z. B. Kohle). ...
... ich den Ausdruck "Angst machen" als überzogen, es wird dabei auf ein großes Problem hingewiesen), kann man in Klimawandel-Gegner-Parteien ebenso Politiker und vor allem Unternehmen ausmachen, die dadurch ebenfalls mehr Geld machen.
Also: Hinter beiden Thesen steckt natürlich viel Politik (aber doch auch nur weil diese Politik relativ viel Macht hat und Richtungen einschlagen kann), aber auch Wissenschaftler, die für das Futter der Thesen sorgen. Wie ich finde ist der Stand wie folgt: es...
auch nicht direkt vorstellen konnte, dass es eine krasse Gegenseite dazu gibt. Wie sagt wusste ich von dieser kontroversen Diskussion vorher nicht...
Nun habe ich davon gehört und zunächst das hier vertretene Video "Wo bleibt der Klimawandel" gesehen. Ich bin als Wissenschaftlicher natürlich nicht überrascht, dass jede Seite Fakten parat hat, die die eigene Meinung stützen. Und wenn die Klimawandel-Gegner behaupten es sei nur Panikmache der Politik um mehr Kohle zu machen (abgesehen von finde...
Hallo zusammen, ich möchte mich als "Neuling" in Sachen "Klimawandel" in diese Diskussion einbringen.
Ich bin erst seit einigen Wochen etwas detaillierter mit dem Thema vertraut und habe festgestellt, dass ich durch die Argumentationen beider Seiten leicht zu beeinflussen bin bzw. war, da ich relativ wenig Grundkenntnisse hatte.
Angefangen hat alles als ich Tim Flannerys "Wir Wettermacher" gelesen habe. Man kann sich vorstellen, dass ich als Neuling auf dem Gebiet sehr angetan war, und mir...
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
was so ein al gore alles los treten kann, ich frage mich nur schon seit jahren wo sind die echten terroristen , leute wie gore und dieser komische apokalyptiker müsten eigentlich schon lange tot sein , daran sieht man mal wieder terror ist staats gemacht er kommt nicht aus dem volk er kommt von oben . nur heisst das dort humanitäre einsätze oder " wir bringen euch freiheit und demok. (dabei saugen wir euch aus und wenn ihr leer seid gehts auf den kompost haufen ,hahaha ihr dummen schafe )
"Tja, wer sogar neueste wissenschaftliche erkenntnisse leugnet, dem ist nicht zu helfen."
Tja...
und WIEDER nur hohles Gekritzel unter vollkommener Ignorierung meiner Ihnen gestellten Aufforderung, die wie folgt lautete: Nennen Sie mir einen einzigen physikalischen, wissenschaftlichen BEWEIS dafür, dass der sogenannte "Treinhauseffekt" und ein "vom Menschen gemachter Klimawandel" existiert. WO BLEIBT DENN NUN IHR BEWEIS ?!!!!!!
Wood ist tatsächlich nicht sehr tief in die Sache gegangen
, deswegen spielt bei ihm die Schichtung in adiabatische Atmosphäre, Tropopause usw.
keine Rolle. Wood als Kronzeuge ist untauglich, zeigt aber die verzweiflung der Pseudowissenschaftler der Klimawandelleugner. 98% der Klimaforscher sehen den Klimawandel als erwiesen an, nur ein paar senile und grenzdebile Spinner zweifeln daran.
"Alemanniaforever: Wood ist tatsächlich nicht sehr tief in die Sache gegangen
, deswegen spielt bei ihm die Schichtung in adiabatische Atmosphäre, Tropopause usw.
keine Rolle. Wood als Kronzeuge ist untauglich, zeigt aber die verzweiflung der Pseudowissenschaftler der Klimawandelleugner. 98% der Klimaforscher sehen den Klimawandel als erwiesen an, nur ein paar senile und grenzdebile Spinner zweifeln daran.
Informiert euch mal bei Wissenschaftlern und Menschen, die frei sind und nicht dem Geld / Geldsystem und ihren Geldgebern dienen. Man kann nur einem Herrn dienen, entweder mache ich mich unfrei und zum Sklaven des Geldes oder ich diene der Wahrheit und erkenne die Machenschaften derer, die uns in fast allen Bereichen des Lebens für dumm verkaufen (wollen).
@ZenReise EIKE ist eine postfachadresse, wo sich senile, grenzdebile unseriöse Wissenschaftler unter der Führung eines CDU-Provinzpolitikers zusammengetan haben, um diebn klimawandeln durch den Menschen zu leugnen und Atom- u. Kohle zu fördern. Jede Publikation der EIKE-Wissenachftler wurde von der Fachwelt als schlicht falsch und gelogen entlarvt. Finanziert werden diese Herren von der Öl-, Kohle- u. Atomindustrie.
"Alemanniaforever: Finanziert werden diese Herren von der Öl-, Kohle- u. Atomindustrie."
Die von EIKE genannten physikalischen Fakten, dass kein "vom Menschen gemachter Klimawandel" existiert, lassen sich nicht kaufen. Weder von der "Öl-Industrie", noch von der Atomlobby, noch von sonst jemanden! Also kritzeln Sie nicht eine solch´ unreife Gülle!
"Alemanniaforever: Publikation der EIKE-Wissenachftler wurde von der Fachwelt als schlicht falsch und gelogen entlarvt."
Von welcher "Fachwelt"?!
Sie meinen wohl von pseudowissenschaftlichen Berufsverbrechern, die sich als Wissenschaftler ausgeben! ENTLARVT haben die übrigens NOCH NIE etwas! Ganz im Gegenteil! Das Klimaschwindelgesindel kann im Gegensatz zu EIKE und anderen seriösen Wissenschaftlern KEIN EINZIGES FAKTUM nennen, was einen angeblich "Menschen gemachten Klimawandel" beweist!
@MultiNewMedia EIKE ist kein Institut, sondern eine Briefkastenfirma. Die Klimaleugner ist eine kleine Minderheit, die viel Lärm macht. EIKE ist schlicht ein Handlanger von CFAKT, Thuss ein unseriöser Provinzdepp, der für seine Lügen bezahlt wird. Natürlich sind die Klimaleugner aus dem rechten Verschwörungstheoretikerumfeld, es wird mit Rechtsradikalen zusammengearbeitet. es ist eine laute Minderheit, die außer Lügen Nichts zu bieten hat.
"Alemanniaforever: EIKE (.) wo sich (.) unseriöse Wissenschaftler unter der Führung eines CDU-Provinzpolitikers zusammengetan haben, um diebn klimawandeln durch den Menschen zu leugnen"
Ach! Sieh an!
Auf der EINEN Seite haben wir also eine sogenannte "Klimakanzlerin" die aus der CDU stammt, und auf der ANDEREN Seite haben wir sogenannte "Klimawandelleugner", die aber EBENFALLS der CDU angehörig sind!
Deppen wie Sie sollten sich mal überlegen, was für einen Qutasch sie überhaupt absondern!
"Alemanniaforever: "Es gibt in jeder Partei Spinner, wie Thuss oder Lengsfeld."
Dumm nur, dass das keine "Spinner" sind, sondern Leute, die sich exakt an erwiesene Wissenschaften halten. Das Klimaschwindlergesindel hält sich hingegen an ÜBERHAUPT NICHTS dergleichen! Na ja... muss einen nicht wundern...
Seit wann halten sich pseudowissenschaftliche Berufsverbrecher an irgendwelche Regeln?!!
@ZenReise Die sog. Wissensmanufaktur ist ebenfalls eine Ansammlung von spinnern, Verschwörungstheoretikern und Rechten Ideologen. z.B. Kaplan, Schachtschneider. Gerne dabei ist auch der hausverlag der Verschwörungstheoretiker und Pseudowissenschaftler- der rechte Kopp-Verlag.
@Alemanniaforever Na dann schau dir mal steuerboykott org und vorallem wer hier wen letztlich ausbeutet. Es geht hier um die Wahrheit und darum, dass sich die Menschen mal bewußt werden, was hier auf dem Spiel steht. Das gesamte System ist in der Endphase begriffen. Probleme laßen sich nicht mit Mitteln lösen, die sie verursachen. Es muß deshalb alles vorurteilsfrei betrachtet u. bewertet werden. Nichts ist alternativlos, schon garnicht die aktuelle - schlechteste - Politik.
"Alemanniaforever: Gerne dabei ist auch der hausverlag der Verschwörungstheoretiker und Pseudowissenschaftler- der rechte Kopp-Verlag."
Falsch!
DIE Hausverlage der TATTSÄCHLICHEN Pseudowissenschaftler, sprich der Klimaschwindler, sind der Bertelsmann- und "BILD"-Konzern, sowie alle anderen Massenverblödungsmedien!
@MultiNewMedia Die klimaleugner sind keine renommierten Wissenschaftler, sondern Betrüger. Niemand nimmt sie in der Fachwelt ernst und ihre Ergebnisse sind längst als Fälschungen enttarnt. Diese Wissenschaftler sind bezahlte Büttel der Öl-, Kohle- und Atomlobby. Es sind tw. senile und grenzdebile Spinner, s. Lüddecke oder Mockton
"Niemand nimmt sie in der Fachwelt ernst und ihre Ergebnisse sind längst als Fälschungen enttarnt."
Ach ja...?!!
Dann zeigen Sie mir mal, WANN, WO und WER den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik widerlegt hat oder das Stefan Boltzmann-Gesetz oder das experimentelle Ergebnis von Robert Wood, der den sogenannten "Treibhauseffekt" schon im Jahre 1909 ad absurdum führte!
@MultiNewMedia Diese Wissenschaftler in Zusammenhang mit den Lügen der Pseudowissenschaftler der Klimaleugner zu bringen, ist ein Schlag ins Gesicht der seriösen Wissenschaft. Die Klimaleugner sind alle widerlegt, ihre Thesen unhaltbar . Z.B. Lüddecke, entlarvt als Betrüger, Mockton- alles erlogen. Wer den klimawandel leugnet ist dumm und kriminell.
"Alemanniaforever: Wer den klimawandel leugnet ist dumm und kriminell."
DEN leugnet ja keiner. Zu leugnen ist nur der von Klimaschwindelverbrechern erfundene sogenannte "vom Menschen gemachte Klimawandel", da das eine schlichte, dazu noch überaus DUMME, längst mehrfach entlarvte Lüge ist. Bei einigen Verbrechern von der Öko-Mafia ist das nur noch nicht so ganz angekommen, da dieses Gesindel ihren Betrug ja eigentlich gern noch ein wenig fortsetzen wollte.
"Alemanniaforever: Z.B. Lüddecke, entlarvt als Betrüger, Mockton- alles erlogen."
Wissen Sie.... Sie stellen hier eine erlogene Behauptung nach der anderen auf. Wie wär´s denn, wenn Sie langsam mal mit FAKTEN rüberkommen?! Ansonsten können Sie sich Ihre sinnlose Behaupterei nämlich komplett schenken! Kapieren Sie wenigstens DAS, oder ist das auch zu hoch für Sie!?
"Alemanniaforever: Die Klimaleugner sind alle widerlegt, ihre Thesen unhaltbar ."
Dumm nur, dass sogenannte "Klimaleugner" gar keine "Thesen" aufstellen, sondern anhand wissenschaftlich erwiesener Fakten die Thesen und Fantastereien der Klimaschwindler komplett wiederlegt haben. :-)
"Alemanniaforever: Diese Wissenschaftler in Zusammenhang mit den Lügen der Pseudowissenschaftler der Klimaleugner zu bringen, ist ein Schlag ins Gesicht der seriösen Wissenschaft."
Guter Witz! :-)
Die SERIÖSEN Wissenschaftler haben das Klimaschwindlerpack, bestehend aus Pseudowissenschaftlern und Berufsverbrechern zwar schon x-fach auffliegen lassen, aber dass das von Leuten wie IHNEN nur zu gern ignoriert wird, ist ja nichts Neues. :-)
@MultiNewMedia Dann bring mal nur einen beleg, dass der klimawandel nicht anthropogen ist. den gibt es nicht. Das, was die Klimaleugner mit ihren Statistiken, Tabellen, Diagrammen etc. machen, ist das werfen von Nebelkerzen. für den Laien wirkt es überzeugend, ist jedoch immer eine Fälschung. Diese Leute sind verantwortungslos und asozial.
"Alemanniaforever: Dann bring mal nur einen beleg, dass der klimawandel nicht anthropogen ist."
Wie oft NOCH?!!!
Wie wär´s denn eigentlich mal damit, wenn SIE mal einen Beleg dafür bringen, DASS der Klimawandel anthropogen ist?! Immer diese "Beweislastumkehr", bloß weil das Klimaschwindelgesindel seine Behauptungen nicht untermauern kann! SIE behaupten doch ständig, dass der Mensch etwas am Klima drehen könne!! Also was ist mit den Belegen für Ihre Aussage?!!
@MultiNewMedia Da der Klimawandel durch den Treibhauseffekt längst belegt ist, liegt der Ball bei den Klimawandelleugnern. Die können ihre kruden Theorien nicht begründen. So einfach ist das. Auch Sie zeigen in der Argumentation sowohl völlige Unkenntnis als auch den typischen Duktus des rechten Verschwörungstheoretikers. Schlicht, mit Leuten wie Ihnen zu diskutieren ist sinnlos, man muß sie bekämpfen.
Also Kindchen.... ENTWEDER Sie gehen auf meine Kommentare ein, wiederlegen diese anhand von wissenschaftlich erwiesenen Fakten und präsentieren wissenschaftlich unwiderlegbare Fakten für Ihren "Menschen gemachten Klimawandel", ODER Sie quasseln einem Maulwurfshaufen mit Ihrem Blödsinn voll. So einfach ist das!
"Alemanniaforever: mit Leuten wie Ihnen zu diskutieren ist sinnlos"
Falsch!
Mit Leuten wie IHNEN zu diskutieren ist sinnlos, da Sie auf absolut NICHTS eingehen, und KEINERLEI Belege für Ihren abgesonderten Unsinn vorweisen können! SO sehen die Fakten aus, wie hier JEDER problemlos nachlesen kann. Kann es sein, dass Klimaschwindler "bueschu" schon wieder einen neuen Account hat?!
"Alemanniaforever: Auch Sie zeigen in der Argumentation sowohl völlige Unkenntnis als auch den typischen Duktus des rechten Verschwörungstheoretikers."
Falsch!
Genau DAS zeigen SIE! SIE sind es, der stets nur sein dummes Zeug daherkritzelt und ALLES was ihm mitgeteilt wird, komplett ignoriert! Wo bleiben denn nun Ihre Belege dafür, dass der mensch auf das Klima einwirken würde?!!! ICH WARTE!!!
"Alemanniaforever: Da der Klimawandel durch den Treibhauseffekt längst belegt ist"
Na dann zeigen Sie mir doch mal den "Beleg"! Zeigen Sie mir den pyhsikalisch wissenschaftlichen Beleg für einen sogenannten "Treibhauseffekt". Wird schwer für Sie, da Professor Wood den "Treibhauseffekt" bereits im Jahre 1909 via Experiment und Messung, EINDEUTIG widerlegte! Der Ball liegt also bei IHNEN! Ich warte!
@MultiNewMedia Wood hat gerade nicht das gegenteil bewiesen, da er nur sehr oberflächliche Forschung betrieben hat. Wood ist nicht sehr tief in die Sache gegangen
, deswegen spielt bei ihm die Schichtung in adiabatische Atmosphäre, Tropopause usw.
keine Rolle. Zudem konnte Wood das Experiment Einsteins aus dem Jahr 1916 nicht kennen. Wood als Kronzeugen anzugeben zeigt nur die Verzweiflung von Euch durchgeknallten Pseudowissenschaftlern. Jeder angebl. Bweis ist längst widerlegt.
Alemanniaforever: "Jeder angebl. Bweis ist längst widerlegt."
Aber nur in der Fantasie von Klimaschwindelverbrechern. Apropos "Beweis"! Wo bleiben Ihre wissenschaftlichen Belege und Beweise für die Existenz eines "Treibhauseffektes und eines "Menschen gemachten Klmawwandels"!???
Wird das noch was?!!! Oder muss ich NOCH fünf Mal danach fragen?!!!
"Alemanniaforever: "deswegen spielt bei ihm die Schichtung in adiabatische Atmosphäre, Tropopause usw."
Die können Sie sich dahin zurück schieben, wo Sie Ihnen heraus gekommen ist, da es den Beweis von Wood nicht im Geringsten zu belästigen in der Lage ist.
@MultiNewMedia Tja, wer sogar neueste wissenschaftliche erkenntnisse leugnet, dem ist nicht zu helfen. Ihr Klimaleugner seid das verantwortungsloseste Pack, was es weltwqeit gibt. Die Steinzeittechnik Kernenergie soll ausgebaut werden, Klimaschutz soll nicht statt finden und das Alles für die US-Industrie zusammen mit kriminellen Konzernen wie RWE, Exxon, Koch Indust. etc. Ihr seid armselige , geistig verwirrte Instrumente eines kranken Kapitalismussystems.
"Alemanniaforever: "Die Steinzeittechnik Kernenergie soll ausgebaut werden"
Kernenergie ist alles andere als eine "Steinzeittechnik" sondern eine Technik, von der der Mensch besser die Finger gelassen hätte.
"Klimaschutz soll nicht statt finden"
Wozu auch?! Was man nicht "schützen" kann braucht man nicht zu schützen. Sogenannter "Klima- und auch Umweltschutz" ist nichts anderes als Abzocke der Menschen durch ökofaschistische Berufsverbrecher.
@Alemanniaforever Gib dir keine Mühe. Multi argumentiert seit Monaten mit Wood und Thüne, während selbst Laien eben jene Quellen im Handumdrehen als hochgradig unseriös entlarven können. Absolut bildungsresistent, der Mensch.
"Jakko988: Multi argumentiert seit Monaten mit Wood und Thüne, während selbst Laien eben jene Quellen im Handumdrehen als hochgradig unseriös entlarven können."
Worauf warten die Laien denn dann immer?!!
WIEDER und WIEDER nur hohles Gekritzel. Nennen Sie mir einen einzigen wissenschaftlichen BEWEIS dafür, dass der sogenannte "Treinhauseffekt" und ein "vom Menschen gemachter Klimawandel" existiert. WO BLEIBT DENN NUN DER BEWEIS ?!!!!!!
Jo. DER nic-name hat sicher auch einen Grund - oder?! Lassen Sie mich raten. Glatze, Knobelbecher mit Schnürsenkeln vom Discounter, Waldschratjacke, Eltern (vergessen wir´s), dumm wie Gurkenwasser, weil Hirn wie Regenwurm und verlogen bis in die abgefressenen Zehnägel.
Aber ehrliche, rechtschaffende Menschen MIT Hirn als "Spinner" und "Nazi" bezeichnen, obwohl das eine komplette Selbstbeschreibung ist!
Solch´ unnützes Gesindel habe ich immer "GANZ BESONDERS GERN"!
"Alemanniaforever: "In ihrem Naziweltbild gibt es natürlich kein Mehrparteiensystem."
Oh BITTE....
Verschonen Sie Leute wie mich und alle anderen mit Ihrem hohlen Nazi-Gebabbel, welche die Klimaschwindler bereits x-fach der Lüge, des Betruges und der Fälscherei überführt haben! WENN jemand NAZI ist, dann sind es die Klimaschwindelverbrecher! Denn die Lügen heute genauso infam, wie damals das Nazi-Pack!!
@ZenReise Bei wissensmaufaktur arbeiten Rechtsradikale und grenzdebile Spinner, EIKE ist eine Briefkastenadresse in Jena, damit man auch nahe bei den Nazis ist.
"JAyThaRevo: Erkläre mir doch bitte mal WER für den Klimawandel verantwortlich ist, und komm mir nicht mit der Sonne!"
Tja....
Damit werde ich Ihnen aber kommen müssen, da das Wetter/Klima nunmal ganz entscheidend von der Sonne abhängt. Selbstverständlich spielen auch noch andere Dinge eine Rolle. CO2 und angebliche "Treibhauseffekte" sind allerdings nicht darunter.
"JAyThaRevo: Auch schön, dass du deine Spam Kommentare hier überall verteilst."
Das sind keine "Spam-Kommentare" sondern wichtige Informationen, die gar nicht genug verteilt werden können!
"Nicht sehr seriös."
Falsch.
Nicht seriös ist das Gekritzel und Gebabbel der Klimaschwindler, die Ihnen und anderen etwas vom angeblich "Menschen gemachten Klimawandel" und von irgendwelchen nicht existenten "Treibhauseffekten" erzählen wollen.
Nicht exestierende "Treibhauseffekte". Junge, hör auf hier rum zu spammen (deine Comments werden immer als Spam gekennzeichnet) und mach dich mal schlau.
Allein aufgrund dieser Erkenntnisse, die experimentell bewiesen und reproduzierbar und nicht etwa das Ergebnis obskurer Computermodelle ist, ist der sogenannte Treibhauseffekt physikalisch tot. Es wird lediglich noch dessen Verkündung weiterfinanziert, so wie man weiterhin jährlich Lenins Mumie nachbalsamiert.
Außerdem hat Wood bewiesen, dass eine frequenzabhängige "Filterung" der Atmosphäre im IR zu Abkühlung und nicht zu Erwärmung führt, weil nämlich die IR-Restanteile des Sonnenlichts die IR-Bodenstrahlung deutlich übersteigen.
Die Treibhauslehre / das Treibhausdogma (was immer Sie begrifflich bevorzugen) beruht zwingend auf der Voraussetzung, dass die Sonne die Erdoberfläche mit sichtbarem Licht bescheint und erwärmt, und dass dann Wärmestrahlung des Erdbodens auf dem Weg ins Weltall von "IR-aktiven Gasen" abgefangen und irgendwie zurückgeschickt wird. Wood hat jedoch bewiesen, dass solche Strahlung am Erdboden unbedeutend ist.
Der sogenannte "Treibhauseffekt" ist längst wiederlegt und zwar seit 103 Jahren durch das Experiment von Robert W. Wood.
Der sogenannte "Treibhauseffekt" benötigt als Grundlage nämlich zwingend, dass der Wärmetransport zwischen Erdboden und Atmosphäre überwiegend durch Strahlung stattfindet. Wood hat jedoch experimentell bewiesen, dass die Strahlung mit maximal 4% der Konduktions- und Konvektionswirkung anzusetzen ist. Damit ist derTreibhauseffekt tot!
Messungen zeigen jedoch, dass dies nicht der Fall ist. Nach der wissenschaftlichen Methode müssen Hypothesen die mit Beobachtungen nicht übereinstimmen verworfen werden. Mit anderen Worten: Stimmt die Hypothese nicht mit der Messung überein, dann fliegt die Hypothese in die Tonne und nicht die Messung!
Im Weiteren müssen Hypothesen wie der angebliche "Treibhauseffekt" mit Mesungen übereinstimmen. Nach der Hypothese der Treibhausschwindler müßte in den oberen Schichten der Troposphäre und an den Polen die Erwärmung stärker sein als an der Erdoberfläche.
"JAyThaRevo: Nicht exestierende "Treibhauseffekte"."
Ganz recht.
Ansonsten beantworten Sie mir mal folgende Frage:
Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "ERWÄRMENDER Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
Mhm, zwei der bestangesehensten wissenschaftlichen Zeitschriften der Welt - und sie produzieren angeblich nur "reisserische" Artikel.
Ich bin sicher, du hast wesentlich vertrauenswürdigere Quellen für deine Scheisse, Matthias - zum Beispiel deinen Blog, der nebenbei auch noch auf dein Schnäppchenportal verlinkt, wo man tolle "Trendys" ersteigern kann.
Und dieser windige Geschäftemacher hat echt das Gefühl, jemand würde ihn noch ernst nehmen... :-)))
"bueschu: "bueschu: Mhm, zwei der bestangesehensten wissenschaftlichen Zeitschriften der Welt - und sie produzieren angeblich nur "reisserische" Artikel."
Jo.
Und wissen Sie wer das sagt!?
Ihr "Oberguru" und Top-Klimaschwindelverbrecher Mojib Latif.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
@Avenida47ps3 "es gibt aber zu jeder Aussage 10 Webseiten, die das Gegenteil behaupten"
Deshalb sollte man sich auch auf *wissenschaftliche Studien* stützen, die in Fachzeitschriften wie Nature oder Science publiziert wurden und nicht auf Blog-Einträge oder irgendwelche halbseidenen Websiten - es sei denn, diese wiederum nehmen die wissenschaftliche Literatur als Basis für ihre Aussagen (wie z.B. skepticalscience com).
"die in Fachzeitschriften wie Nature oder Science publiziert wurden"
Was da publiziert wird kann man vergessen. Grund: Dort tauchen nur Artikel auf, die besonderes reißerisch sind. Mit der Realität hat das aber nichts gemein.
"es sei denn, diese wiederum nehmen die wissenschaftliche Literatur als Basis für ihre Aussagen (wie z.B. skepticalblubs)."
Guter Witz! :-)
Diese lächerliche Lügenseite und "wissenschaftliche Literatur als Basis nehmen"!
Die eigentliche Tragödie hier ist doch nicht das Klima. Jeder meint, alles zu wissen, es gibt aber zu jeder Aussage 10 Webseiten, die das Gegenteil behaupten. Das ganze Klimagetue geht mit auf die Nerven.
Was mich allerdings interessiert, ist, wie dieser Lomborg sagen kann, er könnte aufgrund "seiner" Forschungen verbesserte Aussagen machen.
Eigentlich kann man nicht sagen, das und das ist für den Klimawandel verantwortlich. Alle Faktoren spielen zusammen.
Nehmt euch vor MaluronLurette in acht. Er ist ein IPCC Lobbyist. Er gibt vor ein Experte zu sein und tut einen auf sachliche Diskussion. Er spammt die ganzen YT-foren die den Klimaschwindel aufdecken mit seinem pseudowissen voll und verbreitet propaganda für den IPCC. Mir sagte er, gerne sachlich zu diskutiert. Als er aber von mir fachlich in die ecke gedrängt wurde bezeichnete er mich als "arschloch, dummschwätzer, etc." Könnt ihr alles hier nachlesen watch?v=XsUntQVm3Mw.
Die Lügenorganisation IPCC verabschiedet sich von ihren pseudo-wissenschaftlichen Lügen!
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Googleeingabe: "IPCC scientists test the Exit doors"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf , Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens, WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
@NovimsNightmare "In den 1970er Jahren versuchten "seriöse" Wissenschaftler, der Menscheit eine drohende Eiszeit zu verkaufen."
Hey, den Klimeleugner-Mythos habe ich schon länger nicht mehr gehört. Leider falsch: Schon damals gingen die allermeisten Klimawissenschaftler von einer Erd-*Erwärmung* aus. Das Maximum was manche an "Eiszeit" vorhersagten, war eine Abkühlung von wenigen Grad Celsius durch - ebenfalls menschengemachte - Aerosole:
In den 1970er Jahren versuchten "seriöse" Wissenschaftler, der Menscheit eine drohende Eiszeit zu verkaufen. Man hätte sie umgehend in die Wüste schicken sollen. Die Klimaerwärmungsfanatiker von heute sollte man auf einer kleinen Insel in unmittelbarer Nähe der Antarktis absetzen. Dort können sie, bei -50 Grad Celsius, auf die von ihnen orakelte Klimaerwärmung warten, ihren imaginären Palmen beim Wachsen zusehen und bis zum Eintreffen des befürchteten Weltunterganges noch ein wenig fachsimpeln.
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Der größte und erfolgreichste pseudowissenschaftliche Betrug:
solidaritaet. com/fusion/2011/1/fus1101-klimabetrug
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 days ago
und bueschu is so doof um zu merken das er gewonnen hat lol selfowned
ridgeraiser 3 days ago
@ridgeraiser Dann stimmst du mir also zu, dass der KW menschengemacht ist und ein Problem, oh Ridgeraiser-Laserhirn?^^
Und? Welches Videos von potholer54 und greenman3610 hase schon gesehen?
bueschu 3 days ago
This has been flagged as spam show
@bueschu Dann stimmst du mir also zu, dass der KW menschengemacht ist und ein Problem, oh Ridgeraiser-Laserhirn?^^ ---
wo stimme ich dir zu?????
ridgeraiser 1 day ago
This has been flagged as spam show
@ridgeraiser "ich habe nicht gesagt das die beiden generell ok sind sondern das mir bei einem der beiden zur sache ein film ganz gut gefiel weil er dir widersprch lol"
Welcher? Lol?
"den link hät ich mir angeschaut aber wie so oft ist kein entsprechendes filmchen zum klima zu sehen"
Bist du blind? Sowohl die Kanäe von potholer54 wie auch greenman3610 sind - wie es schon der Name andeutet - Video-Kanäle.
bueschu 4 days ago
Comment removed
MultiNewMedia 5 days ago
Wer sehen möchte, wie Multi von echten Wissenschaftlern auf den Latz kriegt:
tinyurl * com/cwj7hs
In der Kommentar-Sektion ganz nach unten scrollen. Er postet dort als der Herr "M. Wolf".
Zum fremdschämen...
bueschu 6 days ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Zum fremdschämen!" Och.... ich bitte Sie....
SIE haben doch kein "Fremdschämen" nötig, wo das Schlechte (also SIE SELBST) doch so nahe liegt.
MultiNewMedia 5 days ago
This has been flagged as spam show
Fortsetzung:
Ich soll also der Inhaber von "NewsTopAktuell" sein... dann bin ich auch noch nebenbei der Inhaber irgend einer anderen Plattform... und jetzt bin ich auch noch ein gewisser "M.Wolf", der von Ihnen sogenannte "echte Wissenschaftler" komplett an die Wand gestellt hat. Nicht übel. Ich muss echt ein Multitalent sein und der Tag muss seit Neusten irgendwie 96 Stunden haben. Es kann aber auch sein, dass Sie einfach nur unter akuten Wahnvorstellungen leiden.
MultiNewMedia 5 days ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Wer sehen will, wie Multi der Abzocker von echten Wissenschaftler einen auf den Latz kriegt, besuche die Kommantar-Sektion dieses Primaklima-Blogeintrags und suche nach "M. Wolf""
Habe ich mir mal (AUSNAHMSWEISE) angeschaut. Warten Sie mal... was hatten wir denn jetzt schon alles...
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 5 days ago
Comment removed
MultiNewMedia 6 days ago
ist dir zwichenzeitlich deine tolle forscherseite mit sience in der addresse wieder eingefallen? :))
ich denke nicht weil die ja blöderweise von ihrem standpunkt abgerückt sind gell? :))
den link hät ich mir angeschaut aber wie so oft ist kein entsprechendes filmchen zum klima zu sehen
ich habe nicht gesagt das die beiden generell ok sind sondern das mir bei einem der beiden zur sache ein film ganz gut gefiel weil er dir widersprch lol
dabei hast du mir die ja genannt, schon das 2te mal hahaha
ridgeraiser 6 days ago
This has been flagged as spam show
@ridgeraiser "ich habe nicht gesagt das die beiden generell ok sind sondern das mir bei einem der beiden zur sache ein film ganz gut gefiel weil er dir widersprch lol"
Welcher? Lol?
"den link hät ich mir angeschaut aber wie so oft ist kein entsprechendes filmchen zum klima zu sehen"
Bist du blind? Sowohl die Kanäe von potholer54 wie auch greenman3610 sind - wie es schon der Name andeutet - Video-Kanäle.
bueschu 6 days ago
This has been flagged as spam show
"ridgeraiser: ist dir zwichenzeitlich deine tolle forscherseite mit sience in der addresse wieder eingefallen? :)) ich denke nicht weil die ja blöderweise von ihrem standpunkt abgerückt sind gell?"
ACH...?!
Haben mal wieder ein paar Berufskriminelle aufgegeben. Na DAS ließt man doch gern. :-)
MultiNewMedia 6 days ago
This has been flagged as spam show
@berlusconi22 "und mir ist auch egal wer da was sagt"
...aber dann ein Video über selbige Person posten. Das nennt man konsequent.^^
Ich bin wirklich nicht beeindruckt von deinem "Uuh! Die Reichen sind viel schlimmer als ich!"-Geheule. Mehr hattest du bislang jedenfalls nicht zu bieten. *scnarch*
Apropos, Mainstream: Es ist "Mainstream" zu behaupten, den Holocaust habe es wirklich gegeben - aber da du ja so anti-mainstreamig drauf bist, glaubst du das am Ende vielleicht auch nicht?^^
bueschu 1 week ago
This has been flagged as spam show
@berlusconi22 "und mir ist auch egal wer da was sagt"
...aber dann ein Video über selbige Person posten. Das nennt man konsequent.^^
Ich bin wirklich nicht beeindruckt von deinem "Uuh! Die Reichen sind viel schlimmer als ich!"-Geheule. Mehr hattest du bislang jedenfalls nicht zu bieten. *scnarch*
Apropos, Mainstream: Es ist "Mainstream" zu behaupten, den Holocaust habe es wirklich gegeben - aber da du ja so anti-mainstreamig drauf bist, glaubst du das am Ende vielleicht auch nicht?^^
bueschu 1 week ago
andererseits hoffe ich das bueschu noch gut 70 jahre sein mist hier von sich gibt, denn in 70 jahren sollte man ja dann entlich auswirkungen sehen lol
immerhin sind ja schon 15 jahre um
ridgeraiser 1 week ago
@ridgeraiser Wie immer versteht kein Schwein, was du mit "15 Jahren" und "Auswirkungen" meinst. Aber für jemand, der glaubt, Napoleon I. habe die Kommis ausrotten wollen und dass die Atmosphäre mit der Hemisphäre gleichzusetzen sei, verwundert das ja kaum.
bueschu 1 week ago
@bueschu hahahahahahahahaaaaaaaaaahhahahaaaaa echt du weist nicht was die 15 jahre in dem satz bedeuten?
na dann, halt die klappe guck big brother denn dir könnt man nichtmal das ein mal eins erklären
ipcc bericht 1997 udn heute 2012 na klingelts?
ridgeraiser 1 week ago
@bueschu oder 2tens, du bist beim falschen thema wobei ich auch nicht weis was napoleon mit der athmosphäre zu tun hat?!?!?
ridgeraiser 1 week ago
@ridgeraiser "ipcc bericht 1997 udn heute 2012 na klingelts?"
1997 kam keiner der grossen IPCC-Gesamtberichte heraus, wenn du das meinst. Hahahahahahaha!
Oder meinste vielleicht "The Regional Impacts of Climate Change: An Assessment of Vulnerability"?
"wobei ich auch nicht weis was napoleon mit der athmosphäre zu tun hat?!?!?"
Ich wollte dich bloss sachte mal wieder daran erinnern, dass du es mit den Fakten nicht immer sehr genau nimmst. ;)
bueschu 1 week ago
@bueschu dann erinner ich jeden mal wieder daran das von dir gar keine kommen
ridgeraiser 1 week ago
@ridgeraiser Doch, z.B: die Videos von greenman3610 und potholer54 - die, von denen du gesagt hast, die sehen ok aus, die guckst du dir noch an. Und haste?
Btw, hier ein neues Vid für dich - leider wieder nix Dooitsch:
watch?feature=player_embedded&v=lDpGdC3HNas
Btw, was ist jetzt mittem IPCC-Report? Zur Erinnerung: 1997 kam bloss ein kleiner Nebenreport heraus. Und ich bezweifle irgendwie, dass du den gemeint hast. ^^
bueschu 1 week ago
@bueschu welcher der bisher mind 3 berichte ist doch egal da sie in ihrer aussage der mensch sei schuld udn co2 ein treibhausgas gleichermasen alle falsch sind
97 wahr demnach der 2te bericht, der erste 90
die erarbeitung frühstens mitte der 80er
quasi genau ab da wo man einen starken anstieg aus den kalten 70ern wahrnehmen konnte wo man noch meinte, oh es steht eine eiszeit bevor lol
also schon über 30 jahre diese lügerei statt 15 wie ich letztens meinte ohne nennenswerte änderungen
ridgeraiser 6 days ago
@ridgeraiser "welcher der bisher mind 3 berichte ist doch egal da sie in ihrer aussage der mensch sei schuld udn co2 ein treibhausgas gleichermasen alle falsch sind"
Ich glaube dem IPCC definitiv eher als dir, ridgi.^^
"quasi genau ab da wo man einen starken anstieg aus den kalten 70ern wahrnehmen konnte wo man noch meinte, oh es steht eine eiszeit bevor lol"
Lol! Zu dumm, dass du mal wieder falsch liegst. Schon in den 70ern ging man von einer Erwärmung aus:
tinyurl * com/3ujnlp9
bueschu 6 days ago
@bueschu ach ja richtig, wenn deine leute das sagen sinds ja immer alle
und die sagten das trotz abnahme der temperatur über fast 25 jahre....
ja dann glaube, was anderes kannst du eh nicht
ridgeraiser 6 days ago
This has been flagged as spam show
@ridgeraiser "und die sagten das trotz abnahme der temperatur über fast 25 jahre...."
Zuerst waren's 10 Jahre Abkühlung, dann 15 Jahre, jetzt 25 - du solltest dich mal entscheiden, bei welcher Version deines Märchens du bleiben willst, ridgeraiser...
Für alle anderen: Googelt mal die Temperatur-Aufzeichnungen von NASA-GISS, NOAA oder BEST nach. Von Abkühlung keine Spur...
bueschu 6 days ago
"bueschu: Ich glaube dem IPCC definitiv eher als dir"
Was sollen verlogene Berufskriminelle wie Sie auch sonst machen?!
"Schon in den 70ern ging man von einer Erwärmung aus"
Dann wird also schon seit 40 Jahren gelogen, verbogen, betrogen, gefälscht, manipuliert und im Kaffesatz gelesen.
MultiNewMedia 6 days ago
"bueschu: was ist jetzt mittem IPCC-Report? Zur Erinnerung: 1997 kam bloss ein kleiner Nebenreport heraus."
Völlig egal. Stehen - bis auf ein bis zwei Sätze - sowieso nur Lügen d´rin. Egal ob nun sogenannter "Haupt- oder Nebenreport"!
MultiNewMedia 6 days ago
"bueschu: Ich wollte dich bloss sachte mal wieder daran erinnern, dass du es mit den Fakten nicht immer sehr genau nimmst."
Na DAS kommt wieder vom Richtigen! Nämlich ausgerechnet von Klimaschwindler "bueschu", der es mit Fakten NIE genau nimmt!
MultiNewMedia 6 days ago
Comment removed
bueschu 1 week ago
Comment removed
bueschu 1 week ago
Comment removed
bueschu 2 weeks ago
Bitte MultiNewMedias Spam als solchen markieren, thx!
bueschu 2 weeks ago
Comment removed
bueschu 2 weeks ago
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Der größte und erfolgreichste pseudowissenschaftliche Betrug:
solidaritaet. com/fusion/2011/1/fus1101-klimabetrug
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@berlusconi22 "und mir ist auch egal wer da was sagt"
... aber dann ein Video über selbige Person posten. Yep. Das nennt man konsequent.^^
Ich bin wirklich nicht beeindruckt von deinem "Uuh! Die Reichen sind viel schlimmer als ich!"-Geheule. Mehr hattest du bislang jedenfalls nicht zu bieten. *scnarch*
Apropos, Mainstream: Es ist "Mainstream" zu behaupten, den Holocaust habe es wirklich gegeben - aber da du so total anti-mainstreamig drauf bist, glaubst du das am Ende vielleicht auch nicht?^^
bueschu 2 weeks ago
ach der schon wieder :) beschu ist ja richtig engagiert :) machst hauptberuflich sprüche für den klimawandel was :)
berlusconi22 2 weeks ago
@berlusconi22 Man merke:
berlusconis: ":)"
=
"Ich steht kurz vorm Explodieren, weil meine Argumente nix taugen, aber ich lasse es mir nicht anmerken!"^^
bueschu 2 weeks ago
musst nur den kopf einschalten :) wie blind kann man denn sein :) sie wollen also die umwelt retten ja? wie selbstlos.. komisch nur das sich die ganzen super firmen nicht wehren sondern mitmachen :) komisch das die gewinne nicht einbrechen bei dem grössten schweinen sodern sogar noch steigen :) seltsam seltsam :) und zahlen tut NUR der der am allerwenigsten damit zu tun hat.. der kleine mann.. wie doof muss man sein das einem sowas nicht merkwürdig und falsch erscheint :)
berlusconi22 2 weeks ago
fact ist auch das alle wissenschaftler die etwas sagen PRO klimawandel massig fördergeld und beförderungen bekommen und alle die was dagegen sagen ausgestossen werden den job verlieren keine neue anstellung finden und eine hexenverfolgung betrieben wird..wie schon 1000 mal in der geschichte zuvor ;) und jedesmal stellte sich am ende raus das der mainstream falsch lag und die ehemalig geächteten sind nachher die helden und alle sagen "das die anderen da alle mitgemacht haben."
berlusconi22 2 weeks ago
"...Dazu schlug Lomborg die Einführung einer Steuer auf CO2-Emissionen vor. Die 100 Mrd. US-$ sollten nach Lomborgs Vorstellungen in die Erforschung klimafreundlicher Energien investiert werden wie etwa Wind-, Wellen-, Kern- und Solarenergie. [...] Die Reevaluierung der Vorschläge des Copenhagen Consensus begründete Lomborg mit einer neueren Analyse von 2008, die neue Ideen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung miteinbezogen habe."
Wooooops. XD
bueschu 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@bueschu Die 100 Mrd. US-$ sollten nach Lomborgs Vorstellungen in die Erforschung klimafreundlicher Energien investiert werden wie etwa Wind-, Wellen-, Kern- und Solarenergie.
--
oh ja diese firmen profitieren natürlich nicht von der lüge aber die atommeiler, ganz abgesehen von den ganzen steuern ums co2, ist ja alles nur für die reinkosten...
aktien der firmen machen dann sicher auch kein höheres plus gell...
ridgeraiser 1 week ago
This has been flagged as spam show
@berlusconi22 "das mit dem klimawandel ist doch ganz einfach. man muss doch garkein forscher sein um das zu wiederlegen. logisches denken reicht! seit"
Münzen wir diesen Satz mal auf ein anderes wissenschaftliches Gebiet um und hören uns an, wie bescheuert er klingt:
"das mit der Evolution ist doch ganz einfach. man muss doch garkein forscher sein um das zu wiederlegen. logisches denken reicht!"
*facepalm*
bueschu 2 weeks ago
und was ist mit BP, EON und wie sie alle heissen? verdienen die wahren verschmutzer weniger? NEIN , ganz im gengenteil, die profitieren sogar :) also? wo liegt der nutzen ? es gibt keinen ausser das politik und wirtschaft mehr macht und mehr geld bekommt. cui bono.. wussten schon die alten römer. selbst wenns ihn geben sollte - wir ändern nichts - zahlen nur mehr :) und al gore fliegt nebenbei im privat jet um die welt und planscht im privat pool:) per.klimabilanz wie ne müllverbrennungsanlage:)
berlusconi22 2 weeks ago
@berlusconi22 "cui bono.. wussten schon die alten römer."
Wow, er schmeisst mit Latein um sich und glaubt, seine Argumente würden dadurch glaubwürdiger.
Sorry, schon viel überzeugendere Klimaskeptiker als dich gehört, Alder.^^
bueschu 2 weeks ago
@berlusconi22 Apropos, IPCC macht Kritiker mundtot: Der hier gross gefeierte Björn Lomborg hat bereits wieder einen U-Turn hingelegt:
Wiki: "...Für Überraschung sorgte Lomborg jedoch im August 2010, als er eingestand, dass jährlich 100 Mrd. US-$ nötig wären, um den Klimawandel zu bekämpfen. Es sei Tatsache, dass es eine globale Erwärmung gebe, dass sie vom Menschen verursacht werde und dass etwas dagegen getan werden müsse...."
bueschu 2 weeks ago
@bueschu wie gesagt.. es ist mir vollkommen egal wer was sagt.. ich mache nicht dabei mit das die steuern ins unermessliche erhöht werden und ich nichteinmal mehr ein feuerchen am bach machen darf (das natürlichste der welt) während firmen die die umwelt sehr schädigen sogar noch die gewinne steigern und die umweltverschmutzung sogar noch steigt. bzw leute wie al gore im privat jet um die welt jetten und im privat pool planschen und mir erzählen ich solle ja nicht ausathmen :D
berlusconi22 2 weeks ago
immer das datum in so sachen einfügen!!!
das mit dem klimawandel ist doch ganz einfach. man muss doch garkein forscher sein um das zu wiederlegen. logisches denken reicht! seit 10-20 jahren gibts die klima panik. und? was hat sich seit dem verändert? hat die umweltverschmutzung abgenommen? nein - 0,0 ! was ist passiert? garnichts. das einzige was passiert ist das man dem bürger das leben schwer macht und das geld aus der tasche zieht.
berlusconi22 2 weeks ago
Comment removed
bueschu 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@SirVinyard Dieser Artikel zum Thema dürfte dich interessieren: Die klare Mehrheit der Klimawissenschaftler führen den heutigen KW hauptsächlich auf anthropogene Einflüsse zurück. Die Fakten weisen wohl einfach in diese Richtung.
tinyurl * com/24nnfxr
Cheerioh!^^
bueschu 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@SirVinyard Dieser Artikel zum Thema dürfte dich interessieren: Die klare Mehrheit der Klimawissenschaftler führen den heutigen KW hauptsächlich auf anthropogene Einflüsse zurück. Die Fakten weisen wohl einfach in diese Richtung.
tinyurl * com/24nnfxr
Cheerioh!^^
bueschu 2 weeks ago
So hätten die Klimawandel-Gegner momentan mehr Unterstützer in Industrie und Politik, bzw. das größere Potential.
Ich befürchte das bei dem ganzen politischen Geplänkel das eigentliche Problem - wie verändert sich unser Klima und wieso tut es das - etwas aus den Augen verloren wird, da nur Fakten gesammelt werden um die Meinung der Gegenseite zu widerlegen.
So, das wars... ;-)
SirVinyard 2 weeks ago
Comment removed
bueschu 2 weeks ago
gibt keine Beweise, dass der Klimawandel ausschließlich anthropogen bedingt ist (so wie ich es momentan sehe kommen mehrere Faktoren zusammen), es gibt aber auch keine Beweise das es nich so ist.
Sollte es am Ende darauf hinauslaufen mit welcher These mehr Geld gemacht werden kann sehe ich das ganze so: wenigere aktuelle "Branchen" würden von der CO2-Einsparung profitieren (z.b. Atomkraft, erneuerbare Energien würden hier dazustoßen) als wenn weiter wie üblich "geheizt" wird (z. B. Kohle). ...
SirVinyard 2 weeks ago
... ich den Ausdruck "Angst machen" als überzogen, es wird dabei auf ein großes Problem hingewiesen), kann man in Klimawandel-Gegner-Parteien ebenso Politiker und vor allem Unternehmen ausmachen, die dadurch ebenfalls mehr Geld machen.
Also: Hinter beiden Thesen steckt natürlich viel Politik (aber doch auch nur weil diese Politik relativ viel Macht hat und Richtungen einschlagen kann), aber auch Wissenschaftler, die für das Futter der Thesen sorgen. Wie ich finde ist der Stand wie folgt: es...
SirVinyard 2 weeks ago
auch nicht direkt vorstellen konnte, dass es eine krasse Gegenseite dazu gibt. Wie sagt wusste ich von dieser kontroversen Diskussion vorher nicht...
Nun habe ich davon gehört und zunächst das hier vertretene Video "Wo bleibt der Klimawandel" gesehen. Ich bin als Wissenschaftlicher natürlich nicht überrascht, dass jede Seite Fakten parat hat, die die eigene Meinung stützen. Und wenn die Klimawandel-Gegner behaupten es sei nur Panikmache der Politik um mehr Kohle zu machen (abgesehen von finde...
SirVinyard 2 weeks ago
Hallo zusammen, ich möchte mich als "Neuling" in Sachen "Klimawandel" in diese Diskussion einbringen.
Ich bin erst seit einigen Wochen etwas detaillierter mit dem Thema vertraut und habe festgestellt, dass ich durch die Argumentationen beider Seiten leicht zu beeinflussen bin bzw. war, da ich relativ wenig Grundkenntnisse hatte.
Angefangen hat alles als ich Tim Flannerys "Wir Wettermacher" gelesen habe. Man kann sich vorstellen, dass ich als Neuling auf dem Gebiet sehr angetan war, und mir...
SirVinyard 2 weeks ago
hihi schaut mich an bin ein frosch
LaurelTracieax431 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 3 weeks ago
@GonG108 "hahaha ihr dummen schafe"
... sagte das Oberschaf...
bueschu 3 weeks ago
was so ein al gore alles los treten kann, ich frage mich nur schon seit jahren wo sind die echten terroristen , leute wie gore und dieser komische apokalyptiker müsten eigentlich schon lange tot sein , daran sieht man mal wieder terror ist staats gemacht er kommt nicht aus dem volk er kommt von oben . nur heisst das dort humanitäre einsätze oder " wir bringen euch freiheit und demok. (dabei saugen wir euch aus und wenn ihr leer seid gehts auf den kompost haufen ,hahaha ihr dummen schafe )
GonG108 4 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 4 weeks ago
Lomborg sagt eindeutig, dass der Klimawandel menschengemacht ist!!!!
Alemanniaforever 4 weeks ago 2
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever: Lomborg sagt eindeutig, dass der Klimawandel menschengemacht ist!!!!"
Jo. SAGEN kann man Vieles, wenn der Tag lang ist. BEWEISEN ist etwas anderes!
MultiNewMedia 4 weeks ago
Comment removed
Alemanniaforever 4 weeks ago
"Tja, wer sogar neueste wissenschaftliche erkenntnisse leugnet, dem ist nicht zu helfen."
Tja...
und WIEDER nur hohles Gekritzel unter vollkommener Ignorierung meiner Ihnen gestellten Aufforderung, die wie folgt lautete: Nennen Sie mir einen einzigen physikalischen, wissenschaftlichen BEWEIS dafür, dass der sogenannte "Treinhauseffekt" und ein "vom Menschen gemachter Klimawandel" existiert. WO BLEIBT DENN NUN IHR BEWEIS ?!!!!!!
MultiNewMedia 4 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 4 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 4 weeks ago
Wood ist tatsächlich nicht sehr tief in die Sache gegangen
, deswegen spielt bei ihm die Schichtung in adiabatische Atmosphäre, Tropopause usw.
keine Rolle. Wood als Kronzeuge ist untauglich, zeigt aber die verzweiflung der Pseudowissenschaftler der Klimawandelleugner. 98% der Klimaforscher sehen den Klimawandel als erwiesen an, nur ein paar senile und grenzdebile Spinner zweifeln daran.
Alemanniaforever 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever: Wood ist tatsächlich nicht sehr tief in die Sache gegangen
, deswegen spielt bei ihm die Schichtung in adiabatische Atmosphäre, Tropopause usw.
keine Rolle. Wood als Kronzeuge ist untauglich, zeigt aber die verzweiflung der Pseudowissenschaftler der Klimawandelleugner. 98% der Klimaforscher sehen den Klimawandel als erwiesen an, nur ein paar senile und grenzdebile Spinner zweifeln daran.
MultiNewMedia 4 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 4 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 4 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Informiert euch mal bei Wissenschaftlern und Menschen, die frei sind und nicht dem Geld / Geldsystem und ihren Geldgebern dienen. Man kann nur einem Herrn dienen, entweder mache ich mich unfrei und zum Sklaven des Geldes oder ich diene der Wahrheit und erkenne die Machenschaften derer, die uns in fast allen Bereichen des Lebens für dumm verkaufen (wollen).
ZenReise 1 month ago
achso hier die Links für unabhängige Informationen:
eike-klima-energie eu
wissensmanufaktur net
ZenReise 1 month ago
@ZenReise EIKE ist eine postfachadresse, wo sich senile, grenzdebile unseriöse Wissenschaftler unter der Führung eines CDU-Provinzpolitikers zusammengetan haben, um diebn klimawandeln durch den Menschen zu leugnen und Atom- u. Kohle zu fördern. Jede Publikation der EIKE-Wissenachftler wurde von der Fachwelt als schlicht falsch und gelogen entlarvt. Finanziert werden diese Herren von der Öl-, Kohle- u. Atomindustrie.
Alemanniaforever 1 month ago
"Alemanniaforever: Finanziert werden diese Herren von der Öl-, Kohle- u. Atomindustrie."
Die von EIKE genannten physikalischen Fakten, dass kein "vom Menschen gemachter Klimawandel" existiert, lassen sich nicht kaufen. Weder von der "Öl-Industrie", noch von der Atomlobby, noch von sonst jemanden! Also kritzeln Sie nicht eine solch´ unreife Gülle!
MultiNewMedia 1 month ago
"Alemanniaforever: Publikation der EIKE-Wissenachftler wurde von der Fachwelt als schlicht falsch und gelogen entlarvt."
Von welcher "Fachwelt"?!
Sie meinen wohl von pseudowissenschaftlichen Berufsverbrechern, die sich als Wissenschaftler ausgeben! ENTLARVT haben die übrigens NOCH NIE etwas! Ganz im Gegenteil! Das Klimaschwindelgesindel kann im Gegensatz zu EIKE und anderen seriösen Wissenschaftlern KEIN EINZIGES FAKTUM nennen, was einen angeblich "Menschen gemachten Klimawandel" beweist!
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia EIKE ist kein Institut, sondern eine Briefkastenfirma. Die Klimaleugner ist eine kleine Minderheit, die viel Lärm macht. EIKE ist schlicht ein Handlanger von CFAKT, Thuss ein unseriöser Provinzdepp, der für seine Lügen bezahlt wird. Natürlich sind die Klimaleugner aus dem rechten Verschwörungstheoretikerumfeld, es wird mit Rechtsradikalen zusammengearbeitet. es ist eine laute Minderheit, die außer Lügen Nichts zu bieten hat.
Alemanniaforever 1 month ago 2
"Alemanniaforever: EIKE (.) wo sich (.) unseriöse Wissenschaftler unter der Führung eines CDU-Provinzpolitikers zusammengetan haben, um diebn klimawandeln durch den Menschen zu leugnen"
Ach! Sieh an!
Auf der EINEN Seite haben wir also eine sogenannte "Klimakanzlerin" die aus der CDU stammt, und auf der ANDEREN Seite haben wir sogenannte "Klimawandelleugner", die aber EBENFALLS der CDU angehörig sind!
Deppen wie Sie sollten sich mal überlegen, was für einen Qutasch sie überhaupt absondern!
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia Es gibt in jeder Partei Spinner, wie Thuss oder Lengsfeld. In ihrem Naziweltbild gibt es natürlich kein Mehrparteiensystem.
Alemanniaforever 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever: "Es gibt in jeder Partei Spinner, wie Thuss oder Lengsfeld."
Dumm nur, dass das keine "Spinner" sind, sondern Leute, die sich exakt an erwiesene Wissenschaften halten. Das Klimaschwindlergesindel hält sich hingegen an ÜBERHAUPT NICHTS dergleichen! Na ja... muss einen nicht wundern...
Seit wann halten sich pseudowissenschaftliche Berufsverbrecher an irgendwelche Regeln?!!
MultiNewMedia 1 month ago
@ZenReise Die sog. Wissensmanufaktur ist ebenfalls eine Ansammlung von spinnern, Verschwörungstheoretikern und Rechten Ideologen. z.B. Kaplan, Schachtschneider. Gerne dabei ist auch der hausverlag der Verschwörungstheoretiker und Pseudowissenschaftler- der rechte Kopp-Verlag.
Alemanniaforever 1 month ago
@Alemanniaforever Na dann schau dir mal steuerboykott org und vorallem wer hier wen letztlich ausbeutet. Es geht hier um die Wahrheit und darum, dass sich die Menschen mal bewußt werden, was hier auf dem Spiel steht. Das gesamte System ist in der Endphase begriffen. Probleme laßen sich nicht mit Mitteln lösen, die sie verursachen. Es muß deshalb alles vorurteilsfrei betrachtet u. bewertet werden. Nichts ist alternativlos, schon garnicht die aktuelle - schlechteste - Politik.
ZenReise 1 month ago
"Alemanniaforever: Gerne dabei ist auch der hausverlag der Verschwörungstheoretiker und Pseudowissenschaftler- der rechte Kopp-Verlag."
Falsch!
DIE Hausverlage der TATTSÄCHLICHEN Pseudowissenschaftler, sprich der Klimaschwindler, sind der Bertelsmann- und "BILD"-Konzern, sowie alle anderen Massenverblödungsmedien!
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia Die klimaleugner sind keine renommierten Wissenschaftler, sondern Betrüger. Niemand nimmt sie in der Fachwelt ernst und ihre Ergebnisse sind längst als Fälschungen enttarnt. Diese Wissenschaftler sind bezahlte Büttel der Öl-, Kohle- und Atomlobby. Es sind tw. senile und grenzdebile Spinner, s. Lüddecke oder Mockton
Alemanniaforever 1 month ago 2
"Alemanniaforever: "Diese Wissenschaftler sind bezahlte Büttel der Öl-, Kohle- und Atomlobby."
Jo... "NATÜRLICH"!
Dumm nur, dass es zu Zeiten, als dieses Wissenschaftler lebten weder Kohle noch Öl eine Rolle spielte. Schon gar nicht Atomkraft!
"Es sind tw. senile und grenzdebile Spinner, s. Lüddecke oder Mockton"
Falsch!
Ich würde eher sagen, dass Sie wohl etwas zu oft an einen Blitz gefasst, oder schon zu oft toxische Pilze gefressen haben!
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever:
"Niemand nimmt sie in der Fachwelt ernst und ihre Ergebnisse sind längst als Fälschungen enttarnt."
Ach ja...?!!
Dann zeigen Sie mir mal, WANN, WO und WER den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik widerlegt hat oder das Stefan Boltzmann-Gesetz oder das experimentelle Ergebnis von Robert Wood, der den sogenannten "Treibhauseffekt" schon im Jahre 1909 ad absurdum führte!
MultiNewMedia 1 month ago
"Alemanniaforever: "Die klimaleugner sind keine renommierten Wissenschaftler, sondern Betrüger."
Ach ja...?!!
William Thomson, (1824--1907), englischer Physiker; Zweiter Hauptsatz der Thermodynamik.
Ludwig Boltzmann (1844--1906), österreichischer Physiker; Thermodynamik, Stefan-Boltzmann-Gesetz
Max Planck (1858--1947), deutscher Physiker; Nobelpreis für Physik 1918, Strahlungsgesetz, Quantentheorie, Thermodynamik...
ALLES "BETRÜGER" - RICHTIG?!!
Lächerlicher Schwachkopf!
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia Diese Wissenschaftler in Zusammenhang mit den Lügen der Pseudowissenschaftler der Klimaleugner zu bringen, ist ein Schlag ins Gesicht der seriösen Wissenschaft. Die Klimaleugner sind alle widerlegt, ihre Thesen unhaltbar . Z.B. Lüddecke, entlarvt als Betrüger, Mockton- alles erlogen. Wer den klimawandel leugnet ist dumm und kriminell.
Alemanniaforever 1 month ago
"Alemanniaforever: Wer den klimawandel leugnet ist dumm und kriminell."
DEN leugnet ja keiner. Zu leugnen ist nur der von Klimaschwindelverbrechern erfundene sogenannte "vom Menschen gemachte Klimawandel", da das eine schlichte, dazu noch überaus DUMME, längst mehrfach entlarvte Lüge ist. Bei einigen Verbrechern von der Öko-Mafia ist das nur noch nicht so ganz angekommen, da dieses Gesindel ihren Betrug ja eigentlich gern noch ein wenig fortsetzen wollte.
MultiNewMedia 1 month ago
"Alemanniaforever: Z.B. Lüddecke, entlarvt als Betrüger, Mockton- alles erlogen."
Wissen Sie.... Sie stellen hier eine erlogene Behauptung nach der anderen auf. Wie wär´s denn, wenn Sie langsam mal mit FAKTEN rüberkommen?! Ansonsten können Sie sich Ihre sinnlose Behaupterei nämlich komplett schenken! Kapieren Sie wenigstens DAS, oder ist das auch zu hoch für Sie!?
MultiNewMedia 1 month ago
"Alemanniaforever: Die Klimaleugner sind alle widerlegt, ihre Thesen unhaltbar ."
Dumm nur, dass sogenannte "Klimaleugner" gar keine "Thesen" aufstellen, sondern anhand wissenschaftlich erwiesener Fakten die Thesen und Fantastereien der Klimaschwindler komplett wiederlegt haben. :-)
MultiNewMedia 1 month ago
"Alemanniaforever: Diese Wissenschaftler in Zusammenhang mit den Lügen der Pseudowissenschaftler der Klimaleugner zu bringen, ist ein Schlag ins Gesicht der seriösen Wissenschaft."
Guter Witz! :-)
Die SERIÖSEN Wissenschaftler haben das Klimaschwindlerpack, bestehend aus Pseudowissenschaftlern und Berufsverbrechern zwar schon x-fach auffliegen lassen, aber dass das von Leuten wie IHNEN nur zu gern ignoriert wird, ist ja nichts Neues. :-)
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia Dann bring mal nur einen beleg, dass der klimawandel nicht anthropogen ist. den gibt es nicht. Das, was die Klimaleugner mit ihren Statistiken, Tabellen, Diagrammen etc. machen, ist das werfen von Nebelkerzen. für den Laien wirkt es überzeugend, ist jedoch immer eine Fälschung. Diese Leute sind verantwortungslos und asozial.
Alemanniaforever 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever: für den Laien wirkt es überzeugend ist jedoch immer eine Fälschung."
Ganz recht Was die Klimaschwindelverbrecher vorlegen ist durch und durch gefälschter und manipulierter Unsinn.
Und HIER können Sie das alles nachlesen und belegt bekommen!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
"Diese Leute sind verantwortungslos und asozial.
Ganz recht. Das sind Klimalügner in der Tat!
MultiNewMedia 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever: "Das, was die Klimaleugner mit ihren Statistiken, Tabellen, Diagrammen etc. machen, ist das werfen von Nebelkerzen."
DAS... Herzekind.... machen die KlimaSCHWINDLER, und nicht die sogenannten "Klimaleugner"!!
MultiNewMedia 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever: "Dann bring mal nur einen beleg, dass der klimawandel nicht anthropogen ist.den gibt es nicht."
Falsch!
Siehe Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Siehe: Robert W. Wood
Siehe: Stefan Boltzmann-Gesetz
Siehe: zweiten Hauptsatz der Thermodynamik
Siehe: Kirchhoffsches Strahlungsgesetz
UND...UND...UND...UND....UND...!!!
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever: Dann bring mal nur einen beleg, dass der klimawandel nicht anthropogen ist."
Wie oft NOCH?!!!
Wie wär´s denn eigentlich mal damit, wenn SIE mal einen Beleg dafür bringen, DASS der Klimawandel anthropogen ist?! Immer diese "Beweislastumkehr", bloß weil das Klimaschwindelgesindel seine Behauptungen nicht untermauern kann! SIE behaupten doch ständig, dass der Mensch etwas am Klima drehen könne!! Also was ist mit den Belegen für Ihre Aussage?!!
MultiNewMedia 4 weeks ago
@MultiNewMedia Da der Klimawandel durch den Treibhauseffekt längst belegt ist, liegt der Ball bei den Klimawandelleugnern. Die können ihre kruden Theorien nicht begründen. So einfach ist das. Auch Sie zeigen in der Argumentation sowohl völlige Unkenntnis als auch den typischen Duktus des rechten Verschwörungstheoretikers. Schlicht, mit Leuten wie Ihnen zu diskutieren ist sinnlos, man muß sie bekämpfen.
Alemanniaforever 4 weeks ago
"Alemanniaforever: man muß sie bekämpfen."
Richtig. Klimaschwindler müssen bekämpft werden. Nichts anderes mache ich hier seit Monaten (+ Auklären anderer Leute).
MultiNewMedia 4 weeks ago
Fortsetzung:
Also Kindchen.... ENTWEDER Sie gehen auf meine Kommentare ein, wiederlegen diese anhand von wissenschaftlich erwiesenen Fakten und präsentieren wissenschaftlich unwiderlegbare Fakten für Ihren "Menschen gemachten Klimawandel", ODER Sie quasseln einem Maulwurfshaufen mit Ihrem Blödsinn voll. So einfach ist das!
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever: mit Leuten wie Ihnen zu diskutieren ist sinnlos"
Falsch!
Mit Leuten wie IHNEN zu diskutieren ist sinnlos, da Sie auf absolut NICHTS eingehen, und KEINERLEI Belege für Ihren abgesonderten Unsinn vorweisen können! SO sehen die Fakten aus, wie hier JEDER problemlos nachlesen kann. Kann es sein, dass Klimaschwindler "bueschu" schon wieder einen neuen Account hat?!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever: Auch Sie zeigen in der Argumentation sowohl völlige Unkenntnis als auch den typischen Duktus des rechten Verschwörungstheoretikers."
Falsch!
Genau DAS zeigen SIE! SIE sind es, der stets nur sein dummes Zeug daherkritzelt und ALLES was ihm mitgeteilt wird, komplett ignoriert! Wo bleiben denn nun Ihre Belege dafür, dass der mensch auf das Klima einwirken würde?!!! ICH WARTE!!!
MultiNewMedia 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever: Die können ihre kruden Theorien nicht begründen."
Ich habe die Begründungen bereits genannt!
Siehe Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Siehe: Robert W. Wood
Siehe: Stefan Boltzmann-Gesetz
Siehe: zweiten Hauptsatz der Thermodynamik
Siehe: Kirchhoffsches Strahlungsgesetz
und...und...und...und....und...!!!
Jedes EINZELNE davon BEWEIST, dass ein "Treibhauseffekt" NICHT EXISTIERT! Egal, wie sehr SIE das auch zu ignorieren versuchen!
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever: Da der Klimawandel durch den Treibhauseffekt längst belegt ist"
Na dann zeigen Sie mir doch mal den "Beleg"! Zeigen Sie mir den pyhsikalisch wissenschaftlichen Beleg für einen sogenannten "Treibhauseffekt". Wird schwer für Sie, da Professor Wood den "Treibhauseffekt" bereits im Jahre 1909 via Experiment und Messung, EINDEUTIG widerlegte! Der Ball liegt also bei IHNEN! Ich warte!
MultiNewMedia 4 weeks ago
@MultiNewMedia Wood hat gerade nicht das gegenteil bewiesen, da er nur sehr oberflächliche Forschung betrieben hat. Wood ist nicht sehr tief in die Sache gegangen
, deswegen spielt bei ihm die Schichtung in adiabatische Atmosphäre, Tropopause usw.
keine Rolle. Zudem konnte Wood das Experiment Einsteins aus dem Jahr 1916 nicht kennen. Wood als Kronzeugen anzugeben zeigt nur die Verzweiflung von Euch durchgeknallten Pseudowissenschaftlern. Jeder angebl. Bweis ist längst widerlegt.
Alemanniaforever 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
Alemanniaforever: "Jeder angebl. Bweis ist längst widerlegt."
Aber nur in der Fantasie von Klimaschwindelverbrechern. Apropos "Beweis"! Wo bleiben Ihre wissenschaftlichen Belege und Beweise für die Existenz eines "Treibhauseffektes und eines "Menschen gemachten Klmawwandels"!???
Wird das noch was?!!! Oder muss ich NOCH fünf Mal danach fragen?!!!
ICH WARTE!!!
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever: "Zudem konnte Wood das Experiment Einsteins aus dem Jahr 1916 nicht kennen."
OHHH...! JETZT wird´s spannend! WELCHES denn...?!!!! Nun bin ich aber gespannt! Wetten, dass nichts kommen wird?! :-))
"Wood als Kronzeugen anzugeben zeigt nur die Verzweiflung von Euch durchgeknallten Pseudowissenschaftlern."
Korrektur: Dass Wood Kronzeuge durch sein unwiderlegbares Experiment ist, bringt Pseudowissenschaftler wie die Klimaschwindler zum verzweifeln. :-)
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever: "deswegen spielt bei ihm die Schichtung in adiabatische Atmosphäre, Tropopause usw."
Die können Sie sich dahin zurück schieben, wo Sie Ihnen heraus gekommen ist, da es den Beweis von Wood nicht im Geringsten zu belästigen in der Lage ist.
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever: "Wood hat gerade nicht das gegenteil bewiesen"
Und OB er das hat. Und zwar absolut eindeutig und unwiederlegbar.
"da er nur sehr oberflächliche Forschung betrieben hat. Wood ist nicht sehr tief in die Sache gegangen"
Guter Witz! :-)
Wood war einer der bekanntesten Experimentalwissenschaftler seiner Zeit!
MultiNewMedia 4 weeks ago
@MultiNewMedia Tja, wer sogar neueste wissenschaftliche erkenntnisse leugnet, dem ist nicht zu helfen. Ihr Klimaleugner seid das verantwortungsloseste Pack, was es weltwqeit gibt. Die Steinzeittechnik Kernenergie soll ausgebaut werden, Klimaschutz soll nicht statt finden und das Alles für die US-Industrie zusammen mit kriminellen Konzernen wie RWE, Exxon, Koch Indust. etc. Ihr seid armselige , geistig verwirrte Instrumente eines kranken Kapitalismussystems.
Alemanniaforever 4 weeks ago
"Alemanniaforever: "mit kriminellen Konzernen wie RWE, Exxon"
Das sind in der Tat kriminelle Konzerne. Schön, dass Sie ausnahmsweise auch mal etwas absondern, was den Tatsachen entspricht.
"Ihr seid armselige , geistig verwirrte Instrumente eines kranken Kapitalismussystems."
Sie sollten nicht von sich auf andere schließen. Schon gar nicht auf MICH!
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever: "Die Steinzeittechnik Kernenergie soll ausgebaut werden"
Kernenergie ist alles andere als eine "Steinzeittechnik" sondern eine Technik, von der der Mensch besser die Finger gelassen hätte.
"Klimaschutz soll nicht statt finden"
Wozu auch?! Was man nicht "schützen" kann braucht man nicht zu schützen. Sogenannter "Klima- und auch Umweltschutz" ist nichts anderes als Abzocke der Menschen durch ökofaschistische Berufsverbrecher.
MultiNewMedia 4 weeks ago
@MultiNewMedia Sie sind ein Verfechter der Atomkraft und zudem eng verbandelt mit den neonazis.
Alemanniaforever 4 weeks ago
@Alemanniaforever Gib dir keine Mühe. Multi argumentiert seit Monaten mit Wood und Thüne, während selbst Laien eben jene Quellen im Handumdrehen als hochgradig unseriös entlarven können. Absolut bildungsresistent, der Mensch.
Jakko988 4 weeks ago 2
This has been flagged as spam show
"Jakko988: Multi argumentiert seit Monaten mit Wood und Thüne, während selbst Laien eben jene Quellen im Handumdrehen als hochgradig unseriös entlarven können."
Worauf warten die Laien denn dann immer?!!
WIEDER und WIEDER nur hohles Gekritzel. Nennen Sie mir einen einzigen wissenschaftlichen BEWEIS dafür, dass der sogenannte "Treinhauseffekt" und ein "vom Menschen gemachter Klimawandel" existiert. WO BLEIBT DENN NUN DER BEWEIS ?!!!!!!
MultiNewMedia 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
"Alemanniaforever: Sie sind ein Verfechter der Atomkraft"
Ganz im Gegenteil.
"und zudem eng verbandelt mit den neonazis."
DAS Gesindel könnten Sie mir nackt vor den Bauch binden und ich würde so lange laufen, bis sie abfallen.
MultiNewMedia 4 weeks ago
"Alemanniaforever"
Jo. DER nic-name hat sicher auch einen Grund - oder?! Lassen Sie mich raten. Glatze, Knobelbecher mit Schnürsenkeln vom Discounter, Waldschratjacke, Eltern (vergessen wir´s), dumm wie Gurkenwasser, weil Hirn wie Regenwurm und verlogen bis in die abgefressenen Zehnägel.
Aber ehrliche, rechtschaffende Menschen MIT Hirn als "Spinner" und "Nazi" bezeichnen, obwohl das eine komplette Selbstbeschreibung ist!
Solch´ unnützes Gesindel habe ich immer "GANZ BESONDERS GERN"!
MultiNewMedia 1 month ago
"Alemanniaforever: "In ihrem Naziweltbild gibt es natürlich kein Mehrparteiensystem."
Oh BITTE....
Verschonen Sie Leute wie mich und alle anderen mit Ihrem hohlen Nazi-Gebabbel, welche die Klimaschwindler bereits x-fach der Lüge, des Betruges und der Fälscherei überführt haben! WENN jemand NAZI ist, dann sind es die Klimaschwindelverbrecher! Denn die Lügen heute genauso infam, wie damals das Nazi-Pack!!
MultiNewMedia 1 month ago
@ZenReise Bei wissensmaufaktur arbeiten Rechtsradikale und grenzdebile Spinner, EIKE ist eine Briefkastenadresse in Jena, damit man auch nahe bei den Nazis ist.
Alemanniaforever 1 month ago 2
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Natürlich wird es immer Menschen geben, die ihre Macht missbrauchen werden.
Aber zu sagen, dass der Klimawandel ein Lüge ist, ist pure Ignoranz!
JAyThaRevo 1 month ago
"JAyThaRevo: zu sagen, dass der Klimawandel ein Lüge ist, ist pure Ignoranz!"
Das sagt ja niemand. Der angeblich "vom Menschen gemachte" Klimawandel ist nachweisbar hingegen eine infame Lüge.
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia Ui, du verwendest tolle Wörter. Auch schön, dass du deine Spam Kommentare hier überall verteilst. Nicht sehr seriös.
Erkläre mir doch bitte mal WER für den Klimawandel verantwortlich ist, und komm mir nicht mit der Sonne!
JAyThaRevo 1 month ago
This has been flagged as spam show
"JAyThaRevo: Erkläre mir doch bitte mal WER für den Klimawandel verantwortlich ist, und komm mir nicht mit der Sonne!"
Tja....
Damit werde ich Ihnen aber kommen müssen, da das Wetter/Klima nunmal ganz entscheidend von der Sonne abhängt. Selbstverständlich spielen auch noch andere Dinge eine Rolle. CO2 und angebliche "Treibhauseffekte" sind allerdings nicht darunter.
MultiNewMedia 1 month ago
"JAyThaRevo: Auch schön, dass du deine Spam Kommentare hier überall verteilst."
Das sind keine "Spam-Kommentare" sondern wichtige Informationen, die gar nicht genug verteilt werden können!
"Nicht sehr seriös."
Falsch.
Nicht seriös ist das Gekritzel und Gebabbel der Klimaschwindler, die Ihnen und anderen etwas vom angeblich "Menschen gemachten Klimawandel" und von irgendwelchen nicht existenten "Treibhauseffekten" erzählen wollen.
MultiNewMedia 1 month ago
@MultiNewMedia HAHAHAHAHAHA!
Nicht exestierende "Treibhauseffekte". Junge, hör auf hier rum zu spammen (deine Comments werden immer als Spam gekennzeichnet) und mach dich mal schlau.
JAyThaRevo 1 month ago
"Junge, hör auf hier rum zu spammen und mach dich mal schlau."
Jo :-) Guter Witz.
WER sich hier wohl "schlau zu machen" hat!!!
ICH mit Sicherheit nicht!
Und nun dürfen Sie drei Mal raten, wer denn wohl dann noch übrig bleibt, Sie Anfänger!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Allein aufgrund dieser Erkenntnisse, die experimentell bewiesen und reproduzierbar und nicht etwa das Ergebnis obskurer Computermodelle ist, ist der sogenannte Treibhauseffekt physikalisch tot. Es wird lediglich noch dessen Verkündung weiterfinanziert, so wie man weiterhin jährlich Lenins Mumie nachbalsamiert.
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Außerdem hat Wood bewiesen, dass eine frequenzabhängige "Filterung" der Atmosphäre im IR zu Abkühlung und nicht zu Erwärmung führt, weil nämlich die IR-Restanteile des Sonnenlichts die IR-Bodenstrahlung deutlich übersteigen.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Die Treibhauslehre / das Treibhausdogma (was immer Sie begrifflich bevorzugen) beruht zwingend auf der Voraussetzung, dass die Sonne die Erdoberfläche mit sichtbarem Licht bescheint und erwärmt, und dass dann Wärmestrahlung des Erdbodens auf dem Weg ins Weltall von "IR-aktiven Gasen" abgefangen und irgendwie zurückgeschickt wird. Wood hat jedoch bewiesen, dass solche Strahlung am Erdboden unbedeutend ist.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Der sogenannte "Treibhauseffekt" ist längst wiederlegt und zwar seit 103 Jahren durch das Experiment von Robert W. Wood.
Der sogenannte "Treibhauseffekt" benötigt als Grundlage nämlich zwingend, dass der Wärmetransport zwischen Erdboden und Atmosphäre überwiegend durch Strahlung stattfindet. Wood hat jedoch experimentell bewiesen, dass die Strahlung mit maximal 4% der Konduktions- und Konvektionswirkung anzusetzen ist. Damit ist derTreibhauseffekt tot!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Messungen zeigen jedoch, dass dies nicht der Fall ist. Nach der wissenschaftlichen Methode müssen Hypothesen die mit Beobachtungen nicht übereinstimmen verworfen werden. Mit anderen Worten: Stimmt die Hypothese nicht mit der Messung überein, dann fliegt die Hypothese in die Tonne und nicht die Messung!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
Fortsetzung:
Im Weiteren müssen Hypothesen wie der angebliche "Treibhauseffekt" mit Mesungen übereinstimmen. Nach der Hypothese der Treibhausschwindler müßte in den oberen Schichten der Troposphäre und an den Polen die Erwärmung stärker sein als an der Erdoberfläche.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
"JAyThaRevo: Nicht exestierende "Treibhauseffekte"."
Ganz recht.
Ansonsten beantworten Sie mir mal folgende Frage:
Wie hätte es der Urerde jemals gelingen sollen, TROTZ sogenannter "ERWÄRMENDER Treibhausgase", zu welchen die Atmosphäre anfänglich sogar zu fast 100 Prozent bestand, auf die heutigen moderaten Temperaturen herunter zu kühlen!?
Bin schon "ganz gespannt" auf Ihre Antwort!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 month ago
LoL! Multi alias Matthias, die Dauerwerbesendung. Da schalte ich lieber den Ton ab.^^
bueschu 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Mhm, zwei der bestangesehensten wissenschaftlichen Zeitschriften der Welt - und sie produzieren angeblich nur "reisserische" Artikel.
Ich bin sicher, du hast wesentlich vertrauenswürdigere Quellen für deine Scheisse, Matthias - zum Beispiel deinen Blog, der nebenbei auch noch auf dein Schnäppchenportal verlinkt, wo man tolle "Trendys" ersteigern kann.
Und dieser windige Geschäftemacher hat echt das Gefühl, jemand würde ihn noch ernst nehmen... :-)))
bueschu 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
"bueschu: Ich bin sicher, du hast wesentlich vertrauenswürdigere Quellen"
Aber selbstverständlich. Mehrere sogar!
Die Naturwissenschaften und diese hier:
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "bueschu: Mhm, zwei der bestangesehensten wissenschaftlichen Zeitschriften der Welt - und sie produzieren angeblich nur "reisserische" Artikel."
Jo.
Und wissen Sie wer das sagt!?
Ihr "Oberguru" und Top-Klimaschwindelverbrecher Mojib Latif.
Dumm gelaufen.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 month ago
@Avenida47ps3 "es gibt aber zu jeder Aussage 10 Webseiten, die das Gegenteil behaupten"
Deshalb sollte man sich auch auf *wissenschaftliche Studien* stützen, die in Fachzeitschriften wie Nature oder Science publiziert wurden und nicht auf Blog-Einträge oder irgendwelche halbseidenen Websiten - es sei denn, diese wiederum nehmen die wissenschaftliche Literatur als Basis für ihre Aussagen (wie z.B. skepticalscience com).
bueschu 1 month ago
"die in Fachzeitschriften wie Nature oder Science publiziert wurden"
Was da publiziert wird kann man vergessen. Grund: Dort tauchen nur Artikel auf, die besonderes reißerisch sind. Mit der Realität hat das aber nichts gemein.
"es sei denn, diese wiederum nehmen die wissenschaftliche Literatur als Basis für ihre Aussagen (wie z.B. skepticalblubs)."
Guter Witz! :-)
Diese lächerliche Lügenseite und "wissenschaftliche Literatur als Basis nehmen"!
Guter Witz! :-)))
MultiNewMedia 1 month ago
Die eigentliche Tragödie hier ist doch nicht das Klima. Jeder meint, alles zu wissen, es gibt aber zu jeder Aussage 10 Webseiten, die das Gegenteil behaupten. Das ganze Klimagetue geht mit auf die Nerven.
Was mich allerdings interessiert, ist, wie dieser Lomborg sagen kann, er könnte aufgrund "seiner" Forschungen verbesserte Aussagen machen.
Eigentlich kann man nicht sagen, das und das ist für den Klimawandel verantwortlich. Alle Faktoren spielen zusammen.
Avenida47ps3 1 month ago
This has been flagged as spam show
Nehmt euch vor MaluronLurette in acht. Er ist ein IPCC Lobbyist. Er gibt vor ein Experte zu sein und tut einen auf sachliche Diskussion. Er spammt die ganzen YT-foren die den Klimaschwindel aufdecken mit seinem pseudowissen voll und verbreitet propaganda für den IPCC. Mir sagte er, gerne sachlich zu diskutiert. Als er aber von mir fachlich in die ecke gedrängt wurde bezeichnete er mich als "arschloch, dummschwätzer, etc." Könnt ihr alles hier nachlesen watch?v=XsUntQVm3Mw.
TheSimsek911 1 month ago
This has been flagged as spam show
Na wenigstens die Kanadier haben es schonmal kapiert.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Die Lügenorganisation IPCC verabschiedet sich von ihren pseudo-wissenschaftlichen Lügen!
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Googleeingabe: "IPCC scientists test the Exit doors"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf , Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens, WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 months ago
This has been flagged as spam show
Noch eine grundsätzliche Frage:
Wer sind diese Wissenschaftler und deren Anhänger eigentlich, dass sie sich anmaßen, die Welt vor einer Eis- oder Warmzeit retten zu können ?
NovimsNightmare 2 months ago
This has been flagged as spam show
Das es sich um ganz natürliche Klimaschwankungen handelt, die es immer gegeben hat und die es immer geben wird, ist völlig auszuschließen?
Aber mit einer solch abwegigen These kann man keinen politischen Druck aufbauen. Und Geld läßt damit auch nicht verdienen.
NovimsNightmare 2 months ago
@NovimsNightmare "In den 1970er Jahren versuchten "seriöse" Wissenschaftler, der Menscheit eine drohende Eiszeit zu verkaufen."
Hey, den Klimeleugner-Mythos habe ich schon länger nicht mehr gehört. Leider falsch: Schon damals gingen die allermeisten Klimawissenschaftler von einer Erd-*Erwärmung* aus. Das Maximum was manche an "Eiszeit" vorhersagten, war eine Abkühlung von wenigen Grad Celsius durch - ebenfalls menschengemachte - Aerosole:
tinyurl * com/3ujnlp9
bueschu 2 months ago
In den 1970er Jahren versuchten "seriöse" Wissenschaftler, der Menscheit eine drohende Eiszeit zu verkaufen. Man hätte sie umgehend in die Wüste schicken sollen. Die Klimaerwärmungsfanatiker von heute sollte man auf einer kleinen Insel in unmittelbarer Nähe der Antarktis absetzen. Dort können sie, bei -50 Grad Celsius, auf die von ihnen orakelte Klimaerwärmung warten, ihren imaginären Palmen beim Wachsen zusehen und bis zum Eintreffen des befürchteten Weltunterganges noch ein wenig fachsimpeln.
NovimsNightmare 2 months ago
This has been flagged as spam show
Na endlich!
Das Lügeninstitut IPCC verabschiedet sich von seinem Unsinn!
Googleeingabe: "IPCC scientists test the Exit doors"
Bin gespannt wie lange es wohl dauern wird, bis auch die deutschen Klimalügner von ihren Lügen abstand nehmen werden!
Auch die Strafanzeigen und Schadenersatzforderungen an dieses Gesindel dürften interessant werden.
MultiNewMedia 3 months ago
Multi: "Er wählt sogar immer schön weiter Volksverräter- und Verbrecherparteien wie CDU/CSU, SPD, FDP u. Grüne!"
Und nicht vergessen: Die Linke, die auch diesen "Klimaschwindel" gefressen hat, für Multi aber bizarrerweise trotzdem noch wählbar ist.
bueschu 3 months ago