Added: 5 years ago
From: StPersiel
Views: 10,024
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (100)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ich bin für Atomkraft

    

  • @sensmitter So sieht das aus. Alleine durch bessere Fassadendäummung unserer Häuser, würden wir mehr als die hälfte unserer Heizenergie einsparen.

  • @behindertesau

    Woher nimmst du diese Vermutung, das ist totaler Stumpfsinn...

  • Ich find diesen ganzen Atomkraftkonflikt total lächerlich.Klar gibts es einige problematische Aspekte aber zeigt mir eine alternative Energiequelle die unseren gesamten Strombedarf decken kann und ich bin sofort dabei aber bis dahin dauert es wohl noch eine Weile. Und wenn man sich dann unsere schlauen Politiker anhört (man bedenkte das Angela Merkel einen Dr. in Physik hat) die von jez auf gleich alle AKWs vom Netz nehmen wollen frage ich mich woher wir dann Energie beziehen sollen.

  • @MrKnockAround

    Deutschland exportiert einen großen Teil der Energie, das Angela Merkel Interessenpolitik macht sollte auch jedem klar sein... Hätte man schon vor 50 Jahren als die Risiken auch bekannt waren umgedacht wären wir heute weiter... Und müssten und über Energieversorgung keine Gedanken machen

  • @1337X3on Da hast du Recht. Man hääte auch vor 50 Jahren schon die ersten Wasserstoffmotoren verwenden können aber wenn die Lobbyisten dagegen sind wirds auch nicht gemacht. So siehts leider aus.

  • @MrKnockAround Lobbyisten vertretten auch nur interessen anderer (gesellschafter)

  • @sensmitter Das ist leider wahr aber alles hat leider in gewisser Weise seine Nachteile. Ökostrom ist im Moment und auch in Zukunft einfach nicht ökonomisch genug, Kohle verpestet die Luft und Wasserkraft standorte sind nicht ausreichend vorhanden. Es erscheint nur, als ob Atomkraftgegner ein Mitläufertum geworden ist wie gegen Stuttgart 21 zu sein. Jedes Jahr pumpen europäische Firmen chemische Abfälle en masse ins Meer die NIEMALS abgebaut werden.. interessiert aber keine Sau.

  • @sensmitter

    Ich bin richtig sauer wie unsere Regierung mit Hilfe der Medien versucht die Menschen zu manipulieren in Bezug auf Solaranlagen;

    volle Verarschung kann man da nur sagen ....

  • Dämlicher geht es nicht!!!

    0:08 "Das interessiert uns auch nicht" genauso klingt das ganze! Keine Ahnung, aber dafür sein und damit auch andere Leben massiv gefährden...

    Zum Glück gibt es von dieser Sorte kaum noch Leute!

  • Geiler Anzug, der Typ. Sieht richtig verstrahlt aus.

  • Kernkraft ist nicht nur sauberer als Kohlekraft, sondern auch sauberer als Solarkraft, da für die Herstellung von Solarzellen sehr viel Energie benötigt wird, die heute leider noch aus fossilen Energieträgern gewonnen wird.

  • @Constructor757

    Und Uran wächst in AKW´s aufm Boden oder was?

    Uran ist auch ein fossiler Energielieferant der bald erschöpft ist und Atomkraftwerke sind alles andere als Umwelt freundlich... Bedenke mal alles was zur Atomstromproduktion nötig ist und Vergleiche wiederum mit Solarzellen...

  • @1337X3on Ohne Kernkraft keine Fusionskraft. Ohne Fusionskraft keine Zukunft.

  • @Constructor757

    Schau dir Film an:

    Atomkraft Atomstrom = Atommüll ! Wozu eigentlich ! Es geht doch ohne !

    .

    Bitte informiere dich auch mal über ASSE II und Halbwertzeiten.

    U dann informiere dich mal was Atomstrom kosten würde, wenn alle Kosten mit einbezogen wären, wie z. B. eine jahrtausende lange Lagerung des strahlenden Atommülls! Da bist du dann schnell bei mindestens 3-4 Euro - du siehst das Ganze ist unrentabel!

    ABER WENN DU WILLST DAS DEINE NACHKOMMEN KREBS U GESCHWÜRE HABEN ....

  • Atomkraft ist billig aber nur für die Kraftwerkbesitzer denn die Entsorgung des Atommülls zahlt der Staat also wir!

  • Türlich is in 50 Jahren schluss mit dem Uran aber leider nicht mit der Strahlung!

    Atomaustieg! Jetzt! Und keine Verdummung mehr der Leute!

  • Zum Gück gibt es noch andere Rohstoffe die AKW´s benutzen können.

  • @DelLagos666

    hope that they bomb the whole world with it...

  • @Myt010 Atomausstieg und Verdummung sind gleichbedeutend ...

  • @DrSparsam Atomlaufzeitverlängerung und Verdummung sind gleichbedeutend.

  • Man sollte auch mal bedenken, dass die Deutschen den Hochtemperaturreaktor entwickelt haben, der praktisch eigensicher ist. Man sollte also eher investieren, um noch sauberer zu arbeiten und das Endlagerungsproblem zu lösen... Möglichkeiten gibt es immer, aber die Welt will ja sparen. DAS ist das Problem und nicht die Technik. Die ist naturgegeben und sollte auch genutzt werden. Es hängt bei allem immer an der Geldgier der Menschen.

  • Comment removed

  • Lösungen des Energieproblems:

    Macht euch auf zu neuen Horizonten!

    Senkt den Energieverbrauch, durch Fortschritt und ihr könnt AKWs einsparen

    Beispiele:

    Notebook (Solarzellen, OLED, SSD)

    Fernseher OLED

    Lampen Energiesparlampen

    Heizung Sonnenkollektoren, Erdwärme,  Wärmetauscher, Spezialfenster, ...

    Konsequent angewendet, gehe ich davon aus das wir unsere Energie durch alternative Energiequellen decken könnten ...

    Die Revolution beginnt im Kopf -kein Luxusverzicht - ..

  • @2000Rainer du hast zwar recht, aber die deutschen werden wohl kaum auf die idee kommen energiesparend zu handeln. deutschland leidet unter einr "völkerverblödung" also kannst du das so oft sagen wie du willst (sie checken es einfach NIE). somit werden sich die meisten deutschen eh nicht bereit erklären energiesparend zu handeln. D=

    (ich weiß das das dämlich klinkt, is aber so)

  • @CosmoCortney

    Es geht nicht um die Bürger und das Energie sparen sondern um die Politik und die großkonzerne die Hand in Hand arbeiten und somit alles unter kontrolle haben, machen die Menschen die sich teure Energiespar produkte holen auch nichts mehr gut. Is halt fürs gute Gewissen und ne gute Marketing strategie aber sinnlos wenn die Politik weiter diesen Film fährt.

  • @CosmoCortney

    Jeder Atombefürworter sollte in eine unlöschbare Liste eingetragen werden, damit nicht jene eines Tages sagen sie waren doch gegen Atomkraft ..... damit unsere Kinder und Kindeskinder u ..... wissen wen sie zur Verantwortung ziehen sollen, wenn sie an Geschwüren Krebs .... leiden und wenn das Trinkwasser verseucht ist ...

    Atomkraft ist total unnötig, siehe dazu auch mein Film:

    Atomkraft Atomstrom = Atommüll ! Wozu eigentlich ! Es geht doch ohne !

    oder

    watch?v=L3i-PEzYkvY

  • @2000Rainer Kohlekraft ist schädlicher als Kernkraft.

  • @Constructor757

    Wiederhole das nach nem Supergau...

    natürlich ist es sinnvoll den CO2 Ausstoß zu senken, nur ist der bei Kohlekraft auch nicht so viel größer als bei Kernkraft. Also warum nicht einfach auf Erneuerbare Energie umsteigen.

  • @1337X3on Unsinn. Kernkraft ist noch sauberer als Solarenergie, die sauberste Energieform überhaupt. Hier kannst du dich informieren, damit du nicht dumm und unwissend sterben mußt:

    immergenugstrom . ch / discussions / welche-energien-schonen-das-kl­ima-wirklich

  • @Constructor757

    Klar und dich lassen wir dann den Atommüll essen, der über Jahrtausende strahlt, dann haben wir endlich eine Lösung für den!

    Hasst du mal Filme angeschaut über ASSE II

    ATOMSTROM IST NUR DESHALB SO BILLIG; WEIL MAN DIE KOSTEN FÜR DIE ENDLAGERUNG DES ATOMMÜLLS NICHT EINRECHNET; WEITER IST DAS GANZE AUCH NICHT VERANTWORTBAR!

  • @2000Rainer Die Endlagerung ist unproblematisch.

  • @Constructor757

    Eines Tages wenn alles offenbar wird und die Leute massiv unter Krebs u Geschwüren leiden; die aufgrund der Strahlung u des verseuchten Grundwassers herrühren, dann wird das Geschrei gross sein u das Volk wird aufstehen u sie werden derer gedenken die sich in den Medien für Atomstrom ausgesprochen haben u ich denke man wird jene dann töten ...

  • @2000Rainer Das wäre Mord!

  • @Constructor757

    Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil!

    Oder heisst es nicht so! Und in Amerika werden Menschen getötet wenn sie nur einen umgebracht hatten, - - hier handelte es sich dann aber über Superserienmörder (sie verstrahlten ja tausende) die hingerichtet würden ...

    NEIN ICH BIN ABSOLUT NICHT FÜR DIE TODESSTRAFE; ABER WENN MENSCHEN MEINEN SIE MÜSSEN WEGEN GELD VIELE MIT ATOMMÜLL VERGIFTEN U TÖTEN SOLLTE MAN DARÜBER SCHON MAL NACHDENKEN WAS FÜR EIN EXTREMES VERBRECHEN DIES IST!

  • @2000Rainer Atommüll lagert sicher unter der Erde. Du bringst nur unsachliche Polemik.

  • @Constructor757

    stimmt. unter wasser, unter der erde wäre wohl das beste. wer sich ein bischen mit atomkraft beschäftigt, weiß was ich meine.

  • @Constructor757

    Nenne mir einen Ort wo dies der Fall ist... Gerne auch international betrachtet...

  • @Constructor757

    Wie kannst du das sagen... denke nicht das du auch nur annähernd die Halbwertszeit einschätzen kannst oder beurteilen kannst.

  • @1337X3on Die Fässer sind dicht. Alles andere ist nur Panikmache von den grünen Kommunisten.

  • @Constructor757 Na klar und den Holocaust hat es wohl auch nie gegeben.

  • @Halvadr Antisemit!

  • @Constructor757 Ich? Du hast dir wohl meinen Kommentar nicht richtig durchgelesen du Faschist!

    "Ob von Rot oder Braun, keinem darfs du trauen!"

  • @Constructor757

    ähm wir wollen doch ncith usachlich werden

    ich weiß j anicht was so alles in deinem (wahrscheinlich verkümmerten) gehirn abgeht aber atomkraft ist nun mal sehr gefährlich

    unparteiische gutachten haben dies oft belegt vielmehr noch garben wir uns miot der atomkraft un ser eigenes grab

  • @Jogemian Warum hat es hier eigentlich jeder nötig, andere als "dumm" zu beleidigen. Mir scheint, das ist doch allzu viel der Projektion ...

    Doch zur Sache: Wenn entweder du oder aber auch jemand mit Urteilsvermögen sich in dieser Sache weiterbilden möchte, so kann er sich bei Torsten Mann schlau machen: Rote Lügen in grünem Gewand:

    watch?v=p18cUdWTESE

  • @2000Rainer

    Das Fraunhofer Institut bestätigte jetzt meine Meinung von damals!

    Siehe Film:

    Atomkraft Atomstrom = Atommüll ! Wozu eigentlich ! Es geht doch ohne !

    .

    JA WENN MAN ALLES AUSSCHÖPFEN WÜRDE KÖNNTE MAN LOCKER DAS 3- 4 FACHE DER BENÖTIGTEN ENERGIE HABEN .... SIEHE FILM!

  • @2000Rainer Ohne Kernkraft keine moderne Zivilisation. Denke mal darüber nach.

  • @Constructor757

    das doch völliger Unfug...

    Und selbst wenn man deiner Aussage glauben schenkt, mittlerweile weiß man über Kernkraft bescheid und sollte damit richitg umzuwissen gehen. Und Kernfusion is doch der selbe dreck...

    Warum sträuben sich immer alle vor Erneuerbaren Energien?

  • Wir schreiben das Jahr 20XX, Kinder sagen zu ihren Eltern sie seien schlimmer als Nazis.

    Was ist passiert?

    Der radioaktive Atommüll (wie jetzt bei Asse II) ist in das Grundwasser gelangt, der Boden ist verstrahlt und verseucht über tausende von Jahren. Krankheiten sind an der Tagesordnung .....

    Wut und Zorn der Kinder auf ihre Eltern .....

    Was werdet ihr euren Kinder erzählen????

  • Aber letzt endlich, ist in 50 Jahren schluss mit Atomkraft, da das Uran fehlt.

  • warste auf droge oder is das tatsächlich deine meinung?...natürlich sind AKWs kein rein-deutsches problem, sie müssen überall abgeschafft werden. das die "heimischen" AKWs vergleichsweise extrem sicher sind etc. bestreite ich nicht, auch nicht, das kohlekraftwerke NOCH schlechter sind, trotzdem ist der satz, dass AKWs die beste existierende energieform sind totaler schwachsinn (wind- und wasserenergie sind zwar noch nicht ausgereift, aber immernoch besser als atomenergie!)

  • Ich glaub das Video ist eine Satire

  • Korrekt erkannt :)

  • @StPersiel von was genau?

  • naja, war ja schon net nur en kleiner rechtschreibefehler sondern einfach völliger schmand, den du da geschrieben hast...un wenns en witz gewesen sein soll, haste nen komischen humor

  • den sinn für die rarität...klar

  • Diese Leute haben offensichtlich den Sinn für die Realität verloren.

    An den beiden sieht man was mit der Welt nicht in Ordnung ist.

    Ist es jest besser?

  • jest ist besser :)

  • Diese Leute haben offensichtlich den Sinn für die Rarität verloren.

    An den beiden sieht man was mit der Welt nicht in Ordnung ist.

  • Bloodwyn1991: Der Atomexperte Thomas Breuer sagte einmal:Angesichts des menschlichen Leids nach der Explosion in Tschernobyl ist die Forderung nach neuen Atomkraftwerken gerade zu menschenverachtend. SO IS ES!

  • Das könnte man auch auf den Autoverkehr übertragen, durch den weltweit wesentlich mehr Menschen sterben und natürlich auch leiden. Tatsächlich kommen durch andere Energieträger wesentlich mehr Menschen pro produzierter Energieeinhiet um, als eben durch Kernkraft.

    Auch kann man Tschernobyl, die haben für ein riskantes Experiment alle Sicherheitsmechanism deaktiviert, nicht mit westlichen AKWs vergleichen. Weder in der Umgangsweise, noch in der Technik.

  • Und wieder wurde eine dumme These von Atomgegnern widerlegt. Fakt ist, das Atomkraft nicht die beste Energieform sein mag, die auf dieser Welt existiert doch es ist die Beste, die wir haben. Dasselbe gilt für Demokratie.

  • Das Video allein is schon genug: Zwei Bonzen deppen, die auch noch sagen dass sie das nich interresiert, und die sich auch nnich auskennen. Freilich muss man um nix kämpfen, wenn man "alles" hat.

    Also wenn für die Atomkraft Kohle verbrannt wird, is das natürlich auch nich der Sinn der Sache, ich wär halt für wasserstoff oder so, wenn die sich dahinterklemmen würden,wär das doch kein Problem.

  • du bist für wasserstoff?

    willst du das ausgraben oder wie?

    um wasser in wasserstoff und sauerstoff zu spalten benötigst du unglaublich viel el. energie.

    Jetzt erklär mir ma wo du die wiederum hernehmen willst.

  • aus der sonne

    solarbetriebene brennstoffzellen haben einen relativ hohen wirkungsgrad und selbst das kann man sicherlich noch perfektionieren.ausserdem tritt bei elektrolyse von wasser auch noch doppelt so viel wasserstoff wie sauerstoff auf.

    "Die Elektrolyse, mit ihren sehr hohen Wirkungsgraden bei Stoffumwandlungen, könnte neben erneuerbaren Energien zu einem synergetischen Schlüsselverfahren für die Menschheit werden, um sich langfristig ausreichend Energie zu verschaffen."

    -wikipedia

  • Also teilst du meine Behauptung "Strom wird zu billig und in zu großen Mengen angeboten."?

    So sehe ich das jedenfalls.

    Andere Leute verhungern und wir pochen auf das "Luxusgut Strom" und zwar im Überfluss..

  • Der Atomausstieg is blödsinn. totaler blödsinn,ausser ihr steht drauf das in osteuropa neue (unsichere) kraftwerke gebaut werden weil man an deutschland so schön strom verkaufen kann.Die franzosen sind da das geringste problem.

  • Hey sag das nicht... ich wohn 40 km von Cattenom weg...

  • Der Atomexperte Thomas Breuer sagte einmal:Angesichts des menschlichen Leids nach der Explosion in Tschernobyl ist die Forderung nach neuen Atomkraftwerken gerade zu menschenverachtend

  • @ freakofdeath13

    und wenn wir aus Atomkraftausgestiegen sind weist woher dann der Strom kommt? von Frankreich, die den Strom wiederum aus Atomkraft gewinnen und sich dadurch dumm und deppert verdienen aus der dummheit unwissender deutsche die für den ausstieg aus Atomkraft sind.

  • So ist es. Wir haben die mitunter sichersten Atommeiler der Welt aber ziehen es vor, unserem Strom aus dem Ausland zu importieren. Das dies nicht nur teuer ist sondern die Gefahr verschlimmert (der wird nämlich im Osten, gleich vor unserer Haustüre in Tschechien oder Polen in viel gefährlicheren Meilern produziert) checkt keiner der Atomgegner. Hauptsache man hat eine Meinung, die gut klingt und die man stupide vertreten kann. Der Abschuss von Blödheit ist dann, sich an Gleise zu ketten.

  • die beiden raffen nicht worums eigentlich geht... "el stupido oberflacho"

  • Lol, ihr seid lächerlich... erst informieren, dann reden...

  • Die folgen von Tschernobyl sollten eig. allen bekannt sein...

  • Wobei auch dort die Folgen die Wissenschaftler sehr erstaunen. Irgendwie hätte alles schlimmer kommen sollen.

  • ich denke es war schon schlimm genug!!!

  • Informiert euch mal über "Mayak".

    Ich will Tschernobyl nicht kleinreden, aber was da passiert ist (wenn auch keine Kernschmelze) geht teilweise über das Schadensausmaß von Tschernobyl hinaus.

  • @1337X3on und man sollte wissen das menschlisches versagen daran schuld war, und unsre heutigen atomkraftwerker die sichersten sind überhaupt, somit können kernkraftewerke ohne weiteres bedenken in betriebgenommen werden, un auf grund der strengen sicherheitsmaßnahmen wird ein fehler von menschenhand nicht wieder vorkommen.

  • Sieht man ja tagtäglich in jedem deutschen Meiler das alles reibungslos läuft...

    Wir deutschen sind einfach so krass Fortschrittlich mit unseren 30 Jahre alten Atommeilern...

  • @1337X3on

    Ich glaube die Leute sollten schon seit dem AKW-Unfall in Harrisburg schon kapieren, dass Atomstrom gefährlich ist...

  • Atomkraft: NEIN DANKE!

  • hey is ja echt herzerwärmend, dass ihr euch alle so den kopf über dieses video zermattert! -aber mal im ernst, das sind SCHAUSPIELER!!!!!!

  • ATOMKRAFT FÜR ALLE,

    Zitat: "Radioaktivität, wenns um unsere Zukunft geht", Kraftwerk, Radioaktivität.

    Woher soll sonst unser Strom kommen, aus schmutzigen, uneffizienten Kohlekraftwerken?

  • Ja stimmt, lieber mehr von den nuklearen Dreckschleudern, hmmm, lecker krebserregend und voller Gefahren und Risikos, da weiß man sein eigenes Leben mal wieder richtig zu schätzen. Und die Umwelt freut sich auch über all den strahlenden Abfall.

  • Es ist faktisch erwiesen das Atomkraftwerke hundert mal sauberer sind als Kohle und Ölverbrennungsanlagen und zudem auch noch zigmal günstiger.

  • waaaas diese reiche tusi weis wohl nicht das ihr tolles geld sie in so einem fall auch nicht retten kann echt ich glaub es nicht wenn ein kernkraftwerk in die luft geht UND DAS IST AUCH HEUTE NOCH MÖGLICH dann hat das katatrophale folgen und da kann weder feuerwehr noch rettungsdienst oder polizei und bundeswehr noch was machen WIR SIND AUF SO ETWAS NICHT VORBEREITET

  • Hört sich an wie Klimawandel.. hmm wodurch kommt der gleich wieda zustande?? co2?? Kohlekraftwerk?? hmm Manche Leute haben hier echt keine ahnung sry aba es ist einfach so.

  • Kernkraft: JA, BITTE!

  • Nicht aufgeklärt. Wie die Person selbst kundtut: er kann es nicht beurteilen. Soweit nicht schlimm. Schlimm nur, wenn er Position PRO oder CONTRA bezieht, ohne die Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage fällt.

  • Das ist doch echt nicht wahr!Hab ich das gerade richtig verstanden?

    Es hackt wohl!Er ist solange für Atomkraft,bis es in einem AKW zu einem Unfall kommt und er unter den Folgen leiden muss!Dass die Leute erst immer durch die knallharte Realität wachgerüttelt werden müssen,kann ich einfach nicht verstehen!

    Ich bin GEGEN ATOMKRAFT und ich hoffe,es gibt noch Menschen mit gesundem Verstand,die meiner Meinung sind,dass Deutschland so schnell es geht aus der Atomkraft aussteigen sollte!

  • Ich hoffe es gibt noch Menschen mit gesundem Menschenverstand, die FÜR Atomkraft sind. Wer Angst hat das etwas passieren könnte (wobei die Chancen geringer als ein Lottogewinn sind) sollte sich besser nicht aus dem Haus trauen.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more