Славянския език се разделя на 3 групи като българския попада в южните като сърби , македонци и бошняци . Съвременния български има много думи които има и в руския , но това не е защото сме братя напротив русите са ни роднина колкото испанците .думите са душли след руско турската война затова днес има толкова много думи приличащи от руския..Най-близки(дори и за мене учудващо) са 1 иранци(перси) македонци и унгарци .
Славянските езици са "източно-ирански диалекти" толкова,колкото иранските са "юго-източно славянски диалекти"- просто има близко родство между двете големи групи езици-славянски и индо-ирански,което е по ясно при сравнение с древните санскрит,авестийски идр.Има взаимно преливане на термини,но огромният процент близки думи се дължи на общия произход,на езика-прадядо-"Праиндоевропейския"и неговата по-източна,"сатемна"(арийска)част.Днешният български твърдо е славянски,с малък ирански(скитски примс
болгары жили в кавказе, а потом они перешли в приволжъе и создали идилскую болгарию. Некоторые болгары пересилились в балканах. Болгры славяноязычные тюрки.
Половината от тези думи ги има и в другите славянски езици...и какво техните езици може би също са от ирански произход? Нормално е тези заеми да влезнат след като славяните са граничели са с скитите, които са ирански народ. Може да се съсредоточиш върху тезата за падежите. Във всички слаеянски езици има падежи освен в българския ...Защо ли?
@kpateto няма как славяните да са граничели със скитите!!!!! Славяните се появяват като езиков термин през 16-17в., докато скитите са северночерноморски и източни племена от ранната и късна античност, наричани така от Гърците!!! По време на Първото Българско Царство 6-10в. и покъсно на балканите между гърците и българите има Скловени, но нито гърците, нито българите използват наименованието Скловени отнесено към някаква езикова група!!!
@davailbg -ГРЕШИТЕ,Уважаеми Д:Безспорно скити са граничили със славяни -в Сев.Украйна.Хората,говорещи слав.език,живеят там от хилядолетия,какъв 16в...И името е Словени-и се използва още в 9 век в първите български(кирилски)текстове -вж.напр."За буквите"Азбучна молитва",Втора апология на Ч Хръбър,Конст.Преславски и мн.др. А близостта на праславянския с индо-иранските езици е добре обоснована.(санскрит,авестийски идр)Ако една бълг.дума я има в други слав.езици-нелепо еда я търсим в Памир
@andreamedis Исихия (болг. Исихия) — болгарская музыкальная группа, созданная в 2000 году и исполняющая музыку в стиле фолк, а также христианские исихастические скандирования XIV века, чем создаёт атмосферу балканской духовной мистики. Многие из песен группы отражают темы средневековой истории Болгарии
Ne ne se saglasqvam s tezata za severno iranskite ezici ama mnogo ot dumite mogat da se sreshtnat i v yugoslavskia i ruskiqt ezik osven bulgaskiqt :) Zatova horata sa kazali kryvta voda ne stava kolkoto i trudno da e daite da gledame genite i harakterni cherti :)
@BulgaroM Никой не оспорва това, че някой думи се срещат в сръбски и руски език, щото тезата е че славянските езици произлизат от скитските и сарматските езици, които по начало се класифицират като източно-ирански. Всичко е въпрос на диалекти. Най-вероятно скити, траки и индо-иранците са говорели на много близки езици, но географското разделение ги е разделило диалектно с времето! българския език обаче в момента има доста останки, които са се формирали на изток и днес се откриват именно там.
Религиозните текстове не са поле за сравняване на езици, религиите винаги са били глобални по цел, същност и в крайна сметка по съдържание.
Сравняват се ключови думи в семейството, йерархията, храната, природата... и по възможност, от автентични текстови извори и от изолирани общества говорно. Не съм чул дискусия по индийските азбуки, примерно, източниците са или с арабски или с английски букви.Буквите са маскарад за езиците.
@G6600 Аиде сега да видимо како разумеете то исто толку кажено на русски:
Посвящаю, совершаю, непрестанную поддержку за створителя бога Мазду, святого духа, великолепного, высочественного, наибольшего, наилучшего и наилепшего и наикрепчего и наимудреишего, кторыи нас сотворил, образовал, воспитал. Колку то разумеете? Сега видете да ли е вашата хора славянска или иранска и да ли е език славянски или ирански.
@G6600 Прочети за произхода на авестанците , потърси и трилогията "Прабългарите в световната история" на Кръстю Мутафчиев , помисли и го коментирай...
Еми нормално. Българите са били северно от Кавказ, а арменците южно, като са минавали често през проходите. След това ванандовите българи отиват в Армения. А пък после византийците преселват куп арменци около Пловдив.
@TranceElevation ... еднакви да, само дето са по-черни... ама то и за царицата на Алексанър Роксана била тъмна, така я изкарват... а тя доказано е българка.
... и те така му отговорили…Тогава,той ги попитал,ама вие,Г-да Големци,защо ми говорите на руски?!А, те му отвърнали,а вие,г-н Генерал,защо ни говорите на турски?!Това е или разказ или спомен или записана история…НО НЕ Е ВИЦ!–Защото не е смешен!
@davailbg Давам един грош за всяко ново доказателство против "про-тюркската" теория!
Дори предлагам да си ги разменяме - всеки, който намери ново да се обажда, ако му се повтарят! :)))
Това в рамките на шегата. А сериозно - аз залагам на трако-скитския произход с малък примес на тюрки, които не са оказали значим етно-генетичен принос в народността, защото са живели в отделни села до самото начало на 20 век... Наричат се гагаузи. Сега вече се смесват с българи и това е едва от 2-3 поколени.
...Та Кутузов е…от прабългарски произход,според официалните страници на СР Татарстан…Та,той,когато при поредния„Руски освободителен поход“,приседнал в едно българско дунавско село,където, разбира се,го посрещнали с хляб и сол,решил от чисто роднински съображения,да заговори местните големци на роден език…
Михаѝл Илариòнович Голенѝшчев-Кутỳзов (на руски Михаѝл Иллариòнович Голенѝщев-Кутỳзов, също светлèйший князь Голенѝщев-Кутỳзов-Смолèнский) е прославен руски пълководец, генерал-фелдмаршал (от 1812 г.), княз (от 1812), герой от руската Отечествена война срещу Наполеон I (1812 г.) –
и аз пропуснах деви (санскр.)- Бог, богове - у нас: диви, самодиви, девица, дева;
8:10 - според мен, не са "диалекти" - езици са си, има разлика в разликите :)
между другото нях намерил около 30 думи в английския, които напълно съвпадат с българските, без да са "заемки" (не е компютър) :) или ако са заемки, са минали от тук - при тях. Дори спомагателния им глагол "Do" - действам, деяние.
отвори сайта и страницата за езика. там съм дал много повече от 500 думи от българския език и техните преки аналози в санскрита и иранските езици. а славянските езици наистина са индо-ирански или скитски диалекти. просто тези диалекти са се отделили много отдавна и сега ги смятаме за отделна група езици.
това е така, защото Буда, се е казвал Шакя Муни (Сакия Муни) и е бил Княз на Шакийте, които иначе се наричат Саки, Саклани и Склавини - Скити. Затова и разбираме, какво е казал, дори няколко хиляди години по-късно. И дори след безброй преводи и преписи.
3:56 Го-веди (Говинда) -"Господар на кравите"-символичен духовен сан на санскрит,всъщност Го означава-господар,а Веди-знаем,какво:(сведение,сведущ),т.е.-зная,знания,знаещ и изобщо-Защо Буда е проповядвал на Български:Веди-зная;Буда-будя,пробуден;Майя-омая,замаян;Карма-карам(закон за принуда),наказание(карьi);Чакра-чакръг,кръг;джнана-зная,знание;Агни-огън (нямат "Ъ");Раджа(цар)-рих,-рух,Рюрик;Сатийа-светъл,свет,светлина;Тамас-тъмен,тъмнина;Балкх-светъл,голям,бял,Бляскав и т.н.Отговор:
@BVLGAROTPAKH , това е защото българският, заедно с повечето европейски езици е от голямото ИНДОЕВРОПЕЙСКО дърво, а не защото ние сме цигани като тях.
@Tihbialdunav така е, индо-европейски езици са, но езиците които са в тази голяма група си имат своите специфични характеристики и заради това те са разделени в подгрупи. В тези подгрупи има особености и думи, които са характерни само за тези езици. Именно заради това езика ни е по-правилно да е в индо-иранската подгрупа. И съответно трябва да се преосмисли това дали и всички славянски езици не са подгрупа на индо-иранските езици!
пълни глупости! аз ти правя директен сравнителен анализ на думите, а в тази статия се твърди нещо без никакви доказателства!!! прабългарския бил чушашки :)))))))))))) пълни глупости!
@davailbg ти не правиш сравнителен анализ, а просто показваш сходни думи. Има огромна разлика м/у двете. Сравнителния анализ включва анализиране на редовни звукови съответствия, изключване на фалшиви родства, заемки; обясняване на звукови трансформации в езиците произтичащи от тяхното развитие, и тн. Нищо такова не виждам. Моята статия цитираа научен труд (сложил съм линк), който прави нещата както трябва. Не е рентабилно човек да си хаби времето с нещо, което не разбира, така че не дей ;)
Да показвам сходни думи при които сравнителен анализ просто не е необходим. Самите думи говорят красноречиво, че старо-българския език е бил ирански или индо-ирански.
Иначе "сериозното" научно изследване на Мудрак е толкова нелепо, че повече няма на къде. Човека анализира текст от Плиска и го превежда по такъв смешен начин, че коментара е излишен. "Анализа" на именника също е аматьорски. Просто нямя как иначе да се получи когато човек е приел че българския е бил чувашки!
@davailbg Напротив, ако искаш някаква лингвистична достоверност, трябва да се покажат всички тези неща. Иначе виж статията на Марк Розенфелдер и примера за кечуа и семитските езици. С "красноречиво говорещи" думи може да се изкара всичко, и човекът е обосновал това статистически. Затова съществува лингвистиката като наука. И се изисква солидна теоретична подготовка.
Просто фактите са прекалено много. Ето едно интересно проучване: "Сходни думи и старинни термини в български и хинди- произход и значение", Я.Й.Шопов, Т. Ялъмов, С. Шопова, Л.Т. Цанков -
"Намерихме общо 1020 общи по значение и произношение думи в българския език и хинди; древно български етноними в Индия и имена на ведически божества в българския език и фамилии.
Намерени са 328 общи или сходни по значение и произношение думи в български и хинди (3,5 % от най- често употребяваните думи в съвременния хинди). Корелацията на българския със санскрит е многократно по-ниска. Това навежда на мисълта, че в хинди са останали следи от директни древни контакти на индусите с жив древно- български език."
Поне 90 на сто от думите, които цитираш, са СЛАВЯНСКИ! Славянските езици имат много общо със санскрит и други индоирански езици и не е кой знае каква сензация да откриеш връзката между самодива и даева. Просто не е зле, преди да започнеш да дискутираш лингвистични въпроси, първо да изучиш граматиката и правописа на книжовния български (пълният член очевидно ти е мъка), а после да се изучиш и на славянска и общо индо-европейска филология, че да не ни губиш времето.
Just one question guys. I can understand Serbian and Russian but can't type in Cyrilic alphabet on here. Why is it "Drebniya Bulgarski Jezik" instead of "Drebniy Bulgarski Jezik"? Isn't "Jezik" masculine? And isn't the "-iya" ending always feminine? Blagodaria.
In bulgarian literary language this title will be "Drevniyat Bulgarski Ezik", but if you say "Drevniya" meaning of the phrase is the same and, in the masculine.
Еми българката е от Волжка България. Там според някой хроники жените са воювали наравно с мъжете, като дори след приемането на исляма са имали много повече власт от останалите мюсолманки.
Хубаво видео, но може да се каже още. Има и много доказателства в противното, на това, което пишеш. И са доста солидни, иначе нямаше 100 години БАН да се основава на тях.
Може да се каже още много, но защо от БАН не го правят. Явно там не се върши никаква работа, а чакат пенсиите! Май ги е страх да говорят срущу утвърдени стереотипи като Славянски езици и претопяването на малкото тюркоезично племе в славянското море.
Пеав си, така може да си изгубят дипломите. Но какво ще кажеш за 105-те въпроса на Борис І към папаНикойлай, в които нашият цар пита ако се покръстят от папата, дали ще могат да вършат своите езически обряди? А те се доближават много до алтайските.
И кой езически обред от средновековието, който е описан в източниците се добллижава много до алтайските? Водосвета може би (813г. при обсадата на Константинопол кан Крум извършва жертвопринушение и водосвет според изворите).
Тези обичаи са ирански :-) Мартениците например се връзват в Хиндукуш. Мога да ти покажа чудесна снимка на калашче с мартеничка. Най-старите намерени мартеници са вързани по таримските мумии, които са европеиди.
Преплетената бяло-червена прежда се връзва от всички ирански народи по най-различни предмети и по харата, с повод и без повод. Празникът мартеници е уникален и го има само при нас и румънците, които изпитват култерното ни влияние през Средноковието.
Няма славянски език ! Има богхарен (Български) Тракийски ! Казах !
Boharensapeyduloarya 4 days ago
Славянския език се разделя на 3 групи като българския попада в южните като сърби , македонци и бошняци . Съвременния български има много думи които има и в руския , но това не е защото сме братя напротив русите са ни роднина колкото испанците .думите са душли след руско турската война затова днес има толкова много думи приличащи от руския..Най-близки(дори и за мене учудващо) са 1 иранци(перси) македонци и унгарци .
TheTersTV 5 days ago
Славянските езици са "източно-ирански диалекти" толкова,колкото иранските са "юго-източно славянски диалекти"- просто има близко родство между двете големи групи езици-славянски и индо-ирански,което е по ясно при сравнение с древните санскрит,авестийски идр.Има взаимно преливане на термини,но огромният процент близки думи се дължи на общия произход,на езика-прадядо-"Праиндоевропейския"и неговата по-източна,"сатемна"(арийска)част.Днешният български твърдо е славянски,с малък ирански(скитски примс
EUROPIA2010 1 week ago
болгары жили в кавказе, а потом они перешли в приволжъе и создали идилскую болгарию. Некоторые болгары пересилились в балканах. Болгры славяноязычные тюрки.
QurbanBozqurdShia 2 weeks ago
Половината от тези думи ги има и в другите славянски езици...и какво техните езици може би също са от ирански произход? Нормално е тези заеми да влезнат след като славяните са граничели са с скитите, които са ирански народ. Може да се съсредоточиш върху тезата за падежите. Във всички слаеянски езици има падежи освен в българския ...Защо ли?
kpateto 2 weeks ago
@kpateto няма как славяните да са граничели със скитите!!!!! Славяните се появяват като езиков термин през 16-17в., докато скитите са северночерноморски и източни племена от ранната и късна античност, наричани така от Гърците!!! По време на Първото Българско Царство 6-10в. и покъсно на балканите между гърците и българите има Скловени, но нито гърците, нито българите използват наименованието Скловени отнесено към някаква езикова група!!!
davailbg 2 weeks ago
@davailbg -ГРЕШИТЕ,Уважаеми Д:Безспорно скити са граничили със славяни -в Сев.Украйна.Хората,говорещи слав.език,живеят там от хилядолетия,какъв 16в...И името е Словени-и се използва още в 9 век в първите български(кирилски)текстове -вж.напр."За буквите"Азбучна молитва",Втора апология на Ч Хръбър,Конст.Преславски и мн.др. А близостта на праславянския с индо-иранските езици е добре обоснована.(санскрит,авестийски идр)Ако една бълг.дума я има в други слав.езици-нелепо еда я търсим в Памир
EUROPIA2010 1 week ago
Добрый день, подскажите, кто играет эту прекрасную музыку. Спасибо.
andreamedis 1 month ago
@andreamedis Исихия (болг. Исихия) — болгарская музыкальная группа, созданная в 2000 году и исполняющая музыку в стиле фолк, а также христианские исихастические скандирования XIV века, чем создаёт атмосферу балканской духовной мистики. Многие из песен группы отражают темы средневековой истории Болгарии
davailbg 1 month ago
@davailbg Спасибо.
andreamedis 1 month ago
ne che*
BulgaroM 1 month ago
Ne ne se saglasqvam s tezata za severno iranskite ezici ama mnogo ot dumite mogat da se sreshtnat i v yugoslavskia i ruskiqt ezik osven bulgaskiqt :) Zatova horata sa kazali kryvta voda ne stava kolkoto i trudno da e daite da gledame genite i harakterni cherti :)
BulgaroM 1 month ago
@BulgaroM Никой не оспорва това, че някой думи се срещат в сръбски и руски език, щото тезата е че славянските езици произлизат от скитските и сарматските езици, които по начало се класифицират като източно-ирански. Всичко е въпрос на диалекти. Най-вероятно скити, траки и индо-иранците са говорели на много близки езици, но географското разделение ги е разделило диалектно с времето! българския език обаче в момента има доста останки, които са се формирали на изток и днес се откриват именно там.
davailbg 1 month ago
This has been flagged as spam show
Религиозните текстове не са поле за сравняване на езици, религиите винаги са били глобални по цел, същност и в крайна сметка по съдържание.
Сравняват се ключови думи в семейството, йерархията, храната, природата... и по възможност, от автентични текстови извори и от изолирани общества говорно. Не съм чул дискусия по индийските азбуки, примерно, източниците са или с арабски или с английски букви.Буквите са маскарад за езиците.
vekilev 2 months ago
аиде българи да вас видам како разумеете авестанскиот език.
Нивадаими ханькараими дафушо ахурахе маздо равато хватеннгухато мазиштахеца вахиптахеца сраштахеца кхраождиштахеца храфуиптахеца хукераптемахеца ашт апантамехеца худзман вуру рафнанхо ио но дадза ио таташа ио тафруе ио маинюш спеньтатемо.
Колку разумеете?
G6600 4 months ago
@G6600 Аиде сега да видимо како разумеете то исто толку кажено на русски:
Посвящаю, совершаю, непрестанную поддержку за створителя бога Мазду, святого духа, великолепного, высочественного, наибольшего, наилучшего и наилепшего и наикрепчего и наимудреишего, кторыи нас сотворил, образовал, воспитал. Колку то разумеете? Сега видете да ли е вашата хора славянска или иранска и да ли е език славянски или ирански.
G6600 4 months ago
@G6600 Много гласни бре, македонче:) От къде ги учиш древните язици?
vekilev 3 months ago
@vekilev Ама не сум Македонец. Јас сум Славјанин, а Македонците беаха едно племе на Хелените. А откде се учам древните јазици, па из книгите бре.
G6600 2 months ago
@G6600 Прочети за произхода на авестанците , потърси и трилогията "Прабългарите в световната история" на Кръстю Мутафчиев , помисли и го коментирай...
cslavi 2 months ago
много е жалко, че клипът е осеян с правописни, пунктуационни и граматически грешки.
nazisucksass 5 months ago
Проблема е, че зороастризма е в непримирим конфликт с магите, халдеите, старата религия отпреди Зороастър.
vekilev 5 months ago
@vekilev доказано е че Зороастър е живял и израсъл в столицата на България...
UBIGI 3 months ago
@UBIGI Яхара, доказано е че Исус е роден в семитохамитска езикова среда, е и?
vekilev 3 months ago
@UBIGI ПРОСТО ВЗИМА ВЯРАТА ОТ БЪЛГАРИТЕ и създава религия за персите, за Дарий I ;)
UBIGI 2 months ago
БългАРИЯ!
Sobrightt 6 months ago
ВАР - Вода. От къде ли идва Вардар :)
slaff1987 6 months ago
this was quite interesting, i know russian and i understood most of this :D
gettingup100 7 months ago
@davailbg номадите бе е народност а е начин на живот ,означава че са яздели коне и са се прехранвали от това да нападат и ограбват други народи :D
Tonchev95 7 months ago
hora potarsete snimki na nqkoi armenci, 6te vidite che tiq sa ednakvi kato nas po fizionomiq
TranceElevation 7 months ago
@TranceElevation
Еми нормално. Българите са били северно от Кавказ, а арменците южно, като са минавали често през проходите. След това ванандовите българи отиват в Армения. А пък после византийците преселват куп арменци около Пловдив.
davailbg 7 months ago
@TranceElevation ... еднакви да, само дето са по-черни... ама то и за царицата на Алексанър Роксана била тъмна, така я изкарват... а тя доказано е българка.
UBIGI 2 months ago
Прекаленото много съвпадения стават закономерност.
Zulaxy 8 months ago
... и те така му отговорили…Тогава,той ги попитал,ама вие,Г-да Големци,защо ми говорите на руски?!А, те му отвърнали,а вие,г-н Генерал,защо ни говорите на турски?!Това е или разказ или спомен или записана история…НО НЕ Е ВИЦ!–Защото не е смешен!
balkhara 10 months ago
@balkhara
Прабългарите не са били нито тюрки нито номади! Вече има доказателства за това! :)
Това, че във Волжка България от един момент натам се е наложил кипчакския език е отделен въпрос!
davailbg 10 months ago 4
@davailbg Давам един грош за всяко ново доказателство против "про-тюркската" теория!
Дори предлагам да си ги разменяме - всеки, който намери ново да се обажда, ако му се повтарят! :)))
Това в рамките на шегата. А сериозно - аз залагам на трако-скитския произход с малък примес на тюрки, които не са оказали значим етно-генетичен принос в народността, защото са живели в отделни села до самото начало на 20 век... Наричат се гагаузи. Сега вече се смесват с българи и това е едва от 2-3 поколени.
balkhara 10 months ago
@davailbg приятелю май не ти е ясно значението на думата номади.....излагате се
TheGpsycho 2 months ago
...Та Кутузов е…от прабългарски произход,според официалните страници на СР Татарстан…Та,той,когато при поредния„Руски освободителен поход“,приседнал в едно българско дунавско село,където, разбира се,го посрещнали с хляб и сол,решил от чисто роднински съображения,да заговори местните големци на роден език…
balkhara 10 months ago
Михаѝл Илариòнович Голенѝшчев-Кутỳзов (на руски Михаѝл Иллариòнович Голенѝщев-Кутỳзов, също светлèйший князь Голенѝщев-Кутỳзов-Смолèнский) е прославен руски пълководец, генерал-фелдмаршал (от 1812 г.), княз (от 1812), герой от руската Отечествена война срещу Наполеон I (1812 г.) –
balkhara 10 months ago
6:05 карана - крайнина;
... зева - зейвам, зея (наречие) - викам; крещя, отварям широко паст;
и аз пропуснах деви (санскр.)- Бог, богове - у нас: диви, самодиви, девица, дева;
8:10 - според мен, не са "диалекти" - езици са си, има разлика в разликите :)
между другото нях намерил около 30 думи в английския, които напълно съвпадат с българските, без да са "заемки" (не е компютър) :) или ако са заемки, са минали от тук - при тях. Дори спомагателния им глагол "Do" - действам, деяние.
balkhara 10 months ago
@balkhara
отвори сайта и страницата за езика. там съм дал много повече от 500 думи от българския език и техните преки аналози в санскрита и иранските езици. а славянските езици наистина са индо-ирански или скитски диалекти. просто тези диалекти са се отделили много отдавна и сега ги смятаме за отделна група езици.
davailbg 10 months ago
това е така, защото Буда, се е казвал Шакя Муни (Сакия Муни) и е бил Княз на Шакийте, които иначе се наричат Саки, Саклани и Склавини - Скити. Затова и разбираме, какво е казал, дори няколко хиляди години по-късно. И дори след безброй преводи и преписи.
balkhara 10 months ago
3:56 Го-веди (Говинда) -"Господар на кравите"-символичен духовен сан на санскрит,всъщност Го означава-господар,а Веди-знаем,какво:(сведение,сведущ),т.е.-зная,знания,знаещ и изобщо-Защо Буда е проповядвал на Български:Веди-зная;Буда-будя,пробуден;Майя-омая,замаян;Карма-карам(закон за принуда),наказание(карьi);Чакра-чакръг,кръг;джнана-зная,знание;Агни-огън (нямат "Ъ");Раджа(цар)-рих,-рух,Рюрик;Сатийа-светъл,свет,светлина;Тамас-тъмен,тъмнина;Балкх-светъл,голям,бял,Бляскав и т.н.Отговор:
balkhara 10 months ago
@BVLGAROTPAKH , това е защото българският, заедно с повечето европейски езици е от голямото ИНДОЕВРОПЕЙСКО дърво, а не защото ние сме цигани като тях.
Tihbialdunav 11 months ago
@Tihbialdunav така е, индо-европейски езици са, но езиците които са в тази голяма група си имат своите специфични характеристики и заради това те са разделени в подгрупи. В тези подгрупи има особености и думи, които са характерни само за тези езици. Именно заради това езика ни е по-правилно да е в индо-иранската подгрупа. И съответно трябва да се преосмисли това дали и всички славянски езици не са подгрупа на индо-иранските езици!
davailbg 10 months ago
Думите ги има в сайта!
davailbg 1 year ago
blog . bozho . net / ?p=198 - Един малко по-лингвистично-сериозен коментар по темата
Glamdring87bg 1 year ago
@Glamdring87bg
пълни глупости! аз ти правя директен сравнителен анализ на думите, а в тази статия се твърди нещо без никакви доказателства!!! прабългарския бил чушашки :)))))))))))) пълни глупости!
davailbg 1 year ago
@davailbg ти не правиш сравнителен анализ, а просто показваш сходни думи. Има огромна разлика м/у двете. Сравнителния анализ включва анализиране на редовни звукови съответствия, изключване на фалшиви родства, заемки; обясняване на звукови трансформации в езиците произтичащи от тяхното развитие, и тн. Нищо такова не виждам. Моята статия цитираа научен труд (сложил съм линк), който прави нещата както трябва. Не е рентабилно човек да си хаби времето с нещо, което не разбира, така че не дей ;)
Glamdring87bg 1 year ago
@Glamdring87bg
Да показвам сходни думи при които сравнителен анализ просто не е необходим. Самите думи говорят красноречиво, че старо-българския език е бил ирански или индо-ирански.
Иначе "сериозното" научно изследване на Мудрак е толкова нелепо, че повече няма на къде. Човека анализира текст от Плиска и го превежда по такъв смешен начин, че коментара е излишен. "Анализа" на именника също е аматьорски. Просто нямя как иначе да се получи когато човек е приел че българския е бил чувашки!
davailbg 1 year ago
@davailbg Напротив, ако искаш някаква лингвистична достоверност, трябва да се покажат всички тези неща. Иначе виж статията на Марк Розенфелдер и примера за кечуа и семитските езици. С "красноречиво говорещи" думи може да се изкара всичко, и човекът е обосновал това статистически. Затова съществува лингвистиката като наука. И се изисква солидна теоретична подготовка.
Glamdring87bg 1 year ago
@Glamdring87bg
Просто фактите са прекалено много. Ето едно интересно проучване: "Сходни думи и старинни термини в български и хинди- произход и значение", Я.Й.Шопов, Т. Ялъмов, С. Шопова, Л.Т. Цанков -
davailbg 1 year ago
@Glamdring87bg
"Намерихме общо 1020 общи по значение и произношение думи в българския език и хинди; древно български етноними в Индия и имена на ведически божества в българския език и фамилии.
davailbg 1 year ago 4
@Glamdring87bg
Намерени са 328 общи или сходни по значение и произношение думи в български и хинди (3,5 % от най- често употребяваните думи в съвременния хинди). Корелацията на българския със санскрит е многократно по-ниска. Това навежда на мисълта, че в хинди са останали следи от директни древни контакти на индусите с жив древно- български език."
davailbg 1 year ago
един малко по лингвистично-сериозен коментар на темата.
Glamdring87bg 1 year ago
Поне 90 на сто от думите, които цитираш, са СЛАВЯНСКИ! Славянските езици имат много общо със санскрит и други индоирански езици и не е кой знае каква сензация да откриеш връзката между самодива и даева. Просто не е зле, преди да започнеш да дискутираш лингвистични въпроси, първо да изучиш граматиката и правописа на книжовния български (пълният член очевидно ти е мъка), а после да се изучиш и на славянска и общо индо-европейска филология, че да не ни губиш времето.
Zlatarsky 1 year ago
@Zlatarsky
Чи на кой му требе граматика? Язе си знам дека преди да измислат граматиката ората са си могли да говорат.
Тея 90% може и да не са 90, щото словените от србия ни викат АЗковци оти они не казват иранското АЗ а словенското Я!
davailbg 1 year ago 2
Comment removed
Zlatarsky 1 year ago
incorrect interpretation, just indoeuropean languages, they are all similar.
trash.
EntrataAstrales 1 year ago
mutra e na grutski ezik
redemax 1 year ago
V koi program go napravi tezi video?
Pozdravi ot Makedoniq!
forevermkd 1 year ago
Хърватите, ако разберат, че са оприличени на персите в това видео, ще има много да се сърдят :)))
Значи си ползвал цитираната книга от 1913г ?
akvamarine 1 year ago
тогда аллах акбар))
LostRUS 1 year ago
мы на иранском говорим?)))))))
LostRUS 1 year ago
@LostRUS
Да!
davailbg 1 year ago
Just one question guys. I can understand Serbian and Russian but can't type in Cyrilic alphabet on here. Why is it "Drebniya Bulgarski Jezik" instead of "Drebniy Bulgarski Jezik"? Isn't "Jezik" masculine? And isn't the "-iya" ending always feminine? Blagodaria.
shibec69 1 year ago
@shibec69
In bulgarian literary language this title will be "Drevniyat Bulgarski Ezik", but if you say "Drevniya" meaning of the phrase is the same and, in the masculine.
davailbg 1 year ago
Страхотен клип,поздравления!
MrDonyuri 1 year ago 2
Невероятно видео, а картината на Хофарт, изобразяваща преминаването на Дунав от Българите - велика!!!
Поздрави!
khansondoke 2 years ago 8
a pesenta kak se kazva nqkoi znae li
chumulungma 2 years ago
На Исихия
davailbg 2 years ago
Rodopa
davailbg 2 years ago
danke schon tavari6 :D
chumulungma 2 years ago
Много интересно клипче! Блгагодарности, че си го споделил!
А илюстрациите от къде са? Някои от тях за първи път ги виждам (например българката с шлема) :)
PetyoFromBG 2 years ago 2
Еми българката е от Волжка България. Там според някой хроники жените са воювали наравно с мъжете, като дори след приемането на исляма са имали много повече власт от останалите мюсолманки.
davailbg 2 years ago 2
Това е сарматска традиция. Истинските амазонки са митологично сарматско племе от земите източно от Черно Море!
davailbg 2 years ago
Картината с белия конник е от една поредица книжки-атласи за българите. Рисувал я е Александър Хофарт, който има много интересни книги по темата.
davailbg 2 years ago 2
Хубаво видео, но може да се каже още. Има и много доказателства в противното, на това, което пишеш. И са доста солидни, иначе нямаше 100 години БАН да се основава на тях.
Поздрави!
ivankoinarski 2 years ago
Може да се каже още много, но защо от БАН не го правят. Явно там не се върши никаква работа, а чакат пенсиите! Май ги е страх да говорят срущу утвърдени стереотипи като Славянски езици и претопяването на малкото тюркоезично племе в славянското море.
davailbg 2 years ago
Пеав си, така може да си изгубят дипломите. Но какво ще кажеш за 105-те въпроса на Борис І към папаНикойлай, в които нашият цар пита ако се покръстят от папата, дали ще могат да вършат своите езически обряди? А те се доближават много до алтайските.
ivankoinarski 2 years ago 2
И кой езически обред от средновековието, който е описан в източниците се добллижава много до алтайските? Водосвета може би (813г. при обсадата на Константинопол кан Крум извършва жертвопринушение и водосвет според изворите).
levskipfc1914 2 years ago 2
Бръсненето на главите на войниците, жертвоприношението на кучета, многоженството, мартениците, кушиите...
ivankoinarski 2 years ago 2
Тези обичаи са ирански :-) Мартениците например се връзват в Хиндукуш. Мога да ти покажа чудесна снимка на калашче с мартеничка. Най-старите намерени мартеници са вързани по таримските мумии, които са европеиди.
levskipfc1914 2 years ago 2
Преплетената бяло-червена прежда се връзва от всички ирански народи по най-различни предмети и по харата, с повод и без повод. Празникът мартеници е уникален и го има само при нас и румънците, които изпитват култерното ни влияние през Средноковието.
levskipfc1914 2 years ago 3
Кушиите са нъплно естествени за нас. Както знаеш Българите, както и всички скито-сарматски народи почти не са слизали от коня.
levskipfc1914 2 years ago 3
eee chovek, bahti qkoto video chestno!
Jigov 2 years ago 3
Много добро видео! Наистина славянските езици трябва да бъдат причислени като подгрупа на иранските езици, наред с източно и западно иранските групи.
patkakurmama 2 years ago 3
Иначе сърбите и словенците нямат ирански произход. Ирански произход имаме Българите, хърватите, словаците, южните руснаци (украинци, русини, казаци...)
patkakurmama 2 years ago 3
Темата има много простор за развитие.
davailbg 2 years ago