Added: 2 years ago
From: n0rbertNorb
Views: 38,701
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (100)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Guido Knopp ist fuer die Geisteswissenschaft "Geschichte" das, was die BILD fuer den Journalismus ist. Nichts als einseitige und personenfixierte Diffarmierung, die wenige historische Zusammenhaenge erklaert, aber dafuer alles schlechte an einer Persoenlichkeit festmacht. Eine Schande fuer die Forschung und fuer die deutsche Kultur!

    Wilhelm II war sicherlich kein Held aus heutiger Sicht, aber man muss Fakten aus verschiedenen Zusammenhaengen betrachten!

  • Wilhelm II. hat vor allem den Fehler gemacht, von Bismarck zu entlassen, selbst das Regiment zu übernehmen und dadurch die vielen bismarckschen Bündnisse auslaufen zu lassen. Das ist das, was er sich am meisten vorwerfen lassen muss. Der Krieg wäre sowieso nicht mehr zu verhindern gewesen.

  • Schade das in Deutschland nichtmal mehr anständige Dokus über deutsche geschichte produziert werden. Wenn man sich mal für was interessiert und eine gute Doku darüber sehen will ist das anscheinend nicht mehr möglich.

  • Klar das sie hier wieder antideutsch hetzen.

  • bei 00.30 habe ich aufgehört zu gucken

  • Das Kaiserreich Wilhelms 2. war die Blütezeit Deutschlands. Deutschland war führend militärisch, technisch und in der Wirtschaft. Deshalb sollte Deutschland zerschlagen werden !!! Guido Knopp hat auch einen an der Waffel, was den Zweiten Weltkrieg angeht.

  • oh man alles erstunken und erlogen

  • @Karlmueller1971

    Da kann ich dir nur zustimmen.

  • die gründe des ersten weltkrieges und den hass der aliierten gegen deutschland lagen schon in der reichsgründung 1871. frankreich war nicht mehr stärkste macht auf dem kontinent. sondern das vereinte deursche reich.

    die briten verloren immer mehr marktanteile an die deutsche industrie, die mehr und qualitativ hochwärtiger produzierte.

    letztendes war der krieg ein produkt des neides auf deutschland und dem größenwahn der imperialistischer zeit.

  • Ist das bei 0:30 nicht der Nette Märchenonkel aus Dem ZDF der immer diese lustigen Geschichten vom Bösen Kaiser erzählt ?

    Jetzt mal ehrlich Herr Knopp ,was fällt ihnen denn als nächstes ein?

    Das unser ach so böser Kaiser etwa auch die Titanic versenkt hat ???

  • Hätte man 1918 die Monarchie in eine konstitionelle umgewandelt und die Hohenzollern als Repräsentationsfiguren gelassen, wäre uns höchstwahrscheinlich der Gefreite aus Österreich erspart geblieben...

  • Ich bin fest davon ueberzeugt, dass Grossbritannien einen grossen Fehler gemacht hat, als es Deutschland den Krieg erklaerte. Deutschland stellte keine Gefahr fuer die Briten dar. Der Kaiser selbst war zur Haelfte Deutscher! Nur um das undankbare Frankreich zu retten haben wir Briten Hunderttausende Menschenleben geopfert!

  • Wir haetten gemeinsam die Welt beherrschen koennen. Es haette keinen zweiten Weltkrieg gegeben und das britische Reich waere nie pleite gegangen und deswegen untergegangen! Der Krieg war sinnlos und Millionen sind vergeblich gestorben. Ich wiederhole: Der Krieg war sinnlos und es waere viel besser gewesen, wenn unsere zwei Laender zusammengearbeitet haetten, statt gegeneinander zu kaempfen!

    Gruesse aus England nach Deutschland!

  • Warum berichten solche Dokus eigentlich immer nur von den Leuten die das Land kaputt gemacht haben und nie von denen die es wirklich aufgebaut haben?

  • 20 Sekunden und mir reichts schon :D Verdammte Propaganda!!! Guido Knopp hatt ja wohl einen an der Waffel...

  • Guido Knopp ist die Schande der Nation.

  • youtube.com/watch?v=h7n0dWmxAH­k

    Einige Zitate über die es sich lohnt, mal darüber nachzudenken

  • Einen Scheiß hat er verursacht! Wenn man in Deutschland auf einen Krieg aus gewesen wäre, hätte man die Marokkokriesen als Anlaß nehmen können, da zu dieser Zeit Russland sich noch vom Russisch-Japanischen Krieg und von der Revolution 1905 geschwächt war.

  • @caluao:

    Was hat er den gutes Gemacht?

    Bismarck entlassen, Die Bündnisse aufgelöst ( v.a mit Russland!!!), Das Hererovolk abschlachten lassen, Den 1. Weltkrieg verursacht, etc.

  • @thedabo1 warum hat er den ersten weltkrieg verursacht?

  • Auch wenn er einige gute Dinge bewirkt hat, wäre es wohl dennoch besser gewesen, hätte er niemals die Herrschaft angetreten. Um es mit den Worten seines Urenkels Friedrich Wilhelm's Prinz von Preussen auszudrücken: Wilhelm war ein Unglück für Deutschland und die Familie Hohenzollern.

  • Er war von Gott berufen! :D

  • @BonScottRip1980 Ich weiß nicht, was daran so komisch sein soll?! Dies ist nichts ungewöhnliches für einen gläubigen Christen und er reiht sich nur ein in eine lange Reihe von Herrschern.

  • Willi Pompööös. Gut, er hat Giftgas im Krieg eingesetzt, strategisch ein netter Versuch, aber dummerweise nicht entscheidend. Ein schwacher Herrscher, unser Fluch seit Bismarcks Tod.

  • Bei all der Hähme, verglichen mit dem Kaiser von Amerika war Willi noch erträglich. Gut, er war nicht am schlimmsten dran, die Inzucht hat in Russland und England schlimmer zugeschlagen.

  • @ dritter Fakt. Der sogenannte "Blankoscheck" ist eine Antwort, die auf ein Memorandum Matschenkos und eines Begleitbriefs Franz Josephs und als Ergebnis eines am 5. Juli abgehaltenen Kronrats gegeben wurde. Beide östereichischen Sreiben erbaten um Unterstützung für die östereichisch-ungarische Politik auf dem Balkan. Jedoch war in beiden Schreiben von Krieg nicht die Rede. Kaiser Wilhelm empfand die Morde von Sarajevo als persönlichen Verlust, da eer ein inniges Verhältnis zu den beiden

  • @ Opfern hatte. Dies machte ihn für seine Verhältnisse sehr entschlossen. Berlin sagte seine Unterstützung für Wiens Absichten zu, eine Balkanliega mit Bulgarien als Mittelpunkt zu Gründen. Was hingegen Östereich-Ungarn gegen Serbien unternehme, sei seine eigene Angelegenheit, aber es könne sich Deutschlands Unterstützung sicher sein, sollte Rußland sich einmischen. Moltke der nicht am Kronrat teilnahm wurde von Falkenhayn über das Ergebnis dessen unterrichtet, indem er schrieb, mit

  • erster Fakt. Auf die Bitte des deutschen Botschafters in Paris, Baron von Schoen, nach einer französischen Neutralitätserklärung, wurde ihm am 1. August um 11.00 Uhr auf ersuchen einer Antwort gesagt, Frankreich werde nach Maßgabe seiner Interessen handeln.

    zweiter Fakt. Der deutsche Botschafter in St. Petersburg, Pourtalès, hatte dreimal um eine Antwort auf das deutsche Ultimatum ersucht und nach der dreimaligen Ablehnung Sasonows erst die Kriegserklärung übergeben.

  • Eine Grotenschlechte Dokumentation auf -Bild- Zeitung Niveau!

    Absolut populistisch, parteiisch und auf den 1.Weltkrieg beschränkt.

    Was ist mit:

    Königreich Preussen? Deutscher Krieg? Norddeutscher Bund?,Deutsch-Französischer Krieg? Gründung des Kaiserreiches? Kolonialpolitik? Sozialistengesetze? Ausbau der Marine? Wirtschafts.- Technik.- Wissenschaftsboom?

    Der Mann war an 82! Jahren Preußisch-Deutscher Geschichtie beteiligt

    Meiner Meinung nach ist diese Doku nicht sehenswert....:-(!

  • Ich denke nicht, dass Hitler jemals an die Macht gekommen wäre wenn der VVertrag nicht so hart gewesen wäre. Besonders im Punkt Beschränkung des Militärs. Nur dadurch, dass die Reichswehr auf 100.000 Mann beschränkt wurde und Hitler versprochen hat sie wieder aufzurüsten konnte er sich die Unterstützung der Generalität sichern, die im großen und ganzen eher preußisch-monarchistisch eingestellt war.

    Möglicherweise wäre die WR dann auch überlebensfähig geblieben.

  • @wuestenfuchsxy Aber jetzt kommt der Punkt über die Abdankung des Kaisers. Nach allgemeiner Auffassung sind die Deutschen einen Sonderweg gegangen. Ihr Reich wurde vom Militär, also von den Führern, und den Monarchen geschaffen. Also waren sie auch sehr anfällig für den Führerkult. Ganz anders als zB die Franzosen. Lasst den Kaiser 1918 auf dem Trhon, demokratisiert die Verfassung und schnell hätten sich, mit Hilfe der alten Organe, die Verhältnisse wieder normalisiert.

  • Besonders schlimm finde ich diese Leute die sagen: "zum Glück wurde der Kaiser abgesetzte und die 'Demokratie' eingeführt." Hat man ja gesehen was dabei raus kam. Die Weimarer Republik hat nur Chaos und Zerstörung über uns gebracht, denkt mal drüber nach! Außerdem war Deutschland vor 1914 schon längst demokratisch, der Kaiser war letztenendes nur Heerführer und Repräsentant und das letzte was er war, war ein Kriegstreiber.

  • @wuestenfuchsxy Achso hätten wir nach dem ersten weltkrieg sofort ohne den versuch die demokratie in deutschland  einzuführen so einen mann wie hitler alles überlassen sollen ohne auch nur ein bisschen für freiheit zu kämpfen?

  • @MrAcdcrock100 Wie kommst du auf sowas?

    Das hat doch niemand gesagt!

  • @wuestenfuchsxy du meintest doch das die weimarer republik nur chaos brachte und ich bin da anderer meinung die weihmarer republik hatte nur pech das dem zorn der menschen über den 1 weltkriek ausgesetzt waren .

  • @MrAcdcrock100 Mit Chaos meinte ich die Folgen die sie nach sich zog. Sturz der alten Ordnung-> Linksextremismus-> Rechtsextremismus-> Nationalsozialismus-> Zweiter Weltkrieg-> Zerstörung-> Ende Deutscher Selbstbestimmung. Wäre der Versailler Vertrag milde ausgefallen wäre uns dieser Mist womöglich erspart geblieben.

  • @wuestenfuchsxy Das der V.Vertrag in allen punkten gegen ein neues demokratisches deutschland stand weil die siegermächte deutschland im griff haben wollten ist wohl jedem der sich ein bisschen in diese richtung informiert hat klar aber der V.Vertrag war doch nur ein weiter punkt zugunsten hitlers und der nazis ihre tehorie von politik und führung zu verbreiten aber ersparrt geblieben glaube ich wäre uns dieses elend nicht egal wie der V.Vertrag ausgesehen hätte .

  • bähhhhhhhh schon wieder sone knopp lüge wiederlich das das zdf unser vaterland so verrät und unseren kaiser beleidigt

  • @Ricci22ist

    na dann folge bitte deinem tollem Kaiser! Wie ich es verabscheue, wenn Glanz, Prunk und Selbstdarstellung fehlende Kompetenz ersetzen sollen und dies dann noch patriotisch verklärt angehimmelt wird, wie es bei Wilhelm den 2ten oder Hitler so gern getan wird.

  • @genericUser666 Lieber für Kaiser und Vaterland fallen als in einer verlogenen und faulen Republik zu leben !!! Es lebe das deutsche Reich !! Im übrigen hatte Wilhelm mehr Kompetenzen und weniger mit dem Krieg zu tun als diese von den Westmächten gekauften Möchtegern Historiker wahr haben wollen !!! Die Westmächte haben den Krieg angefangen und gewollt

  • bähhhhhhhh schon wieder sone knopp lüge

  • Die ersten 30 Sekunden strotzen ja schon vor Lügen... wie kann man nur solchen Stuss fabrizieren, zum Glück wissen die Meisten was Guido Knopp für ein Geschichtsverfälscher ist!

  • @wuestenfuchsxy Abartig diese Knopp Lüge unglaublich das Otto von Habsburg sich daran beteidigt hat

  • Lol die Doku ist mit einer Doku von SPiegel tv ziemlich identisch. Gleiche Musik ,ähnliche stäze ,selbe Szenen/Bilder :D

  • Die "Historiker" lügen ohne rot zu werden

    Schade das sich Friedrich Wilhelm zu dieser Märchenstunde hinreißen hat lassen

  • den haben wir heute in Geschichte gesehen 

  • Guido Knopp ist ein scheiß Kapitalist.

    Er zeigt, was die scheiß Amerikaner sehen wollen!

    Die Wahrheit lässt er aus.

  • Diese Doku ist jawohl einfach nur Dünnsch.

    Völlig einseitig und undifferenziert. Das wäre selbst für Propaganda zu schlecht.

  • Scheiß Hollywood !!!

    Scheiß Amerikaner !!!

    Pro Deutschland !!!

  • is that a skull on his hat in the first seconds?

    are you guys kidding anyway? long live the monarchy? what monarchy?

    you mean the popes jesters calling themselves kaiser?

    did the renaissance ever happen to you people?

    here we are on our computers that where science fiction twenty years ago and those idiots think 'god' gave some pinheaded moron the right to rule us just coz he's son of some son of some well it all comes down to some primitve tribal chief who swung the axe in the right direction

  • @butobuto1

    fuck you biatch !

  • @butobuto1 Please inform yourself a little bit more! Like nearly all european monarchs, the german Kaiser was a protestant - so nothing with pope´s jester. The axe swinging leader you are talking about is a relic from the middle ages. The monarchs of the 19th, 20th and 21st century were only representing their people and country, in fact having no or not much political power.

  • Warum wird der Mann so nagativ dargestellt?

    Nur als Vorlage für Hitler?

  • Lang lebe die Deutsche Monarchie! Hoch Wilhelm!

  • Was für eine Geschichtsverdrehung!!!

  • Wilhelm II war dümmer als sein Großvater Wilhelm I. Wilhelm I war zwar auch dumm, hat aber wenigstens Bismarck machen lassen. W II hat danach ALLES versaut. So ein Vollpfosten. Wenn man sich mal überlegt, dass er ein Machtvakuum hinterlassen, das dann den Nazis den Weg bereitet hat... unglaublich dumm, dieser W II.

  • @MediSpring Welches Machtvakuum soll der Kaiser hinterlassen haben? Wer immer noch glaubt, der Kaiser wäre ein Wegbereiter der Nazis gewesen, hat mit Verlaub gesagt schlicht und weg keine Ahnung. Der Kaiser war genau so, wie ihn das Volk wollte - sonst hätte er nicht 30 (!!) Jahre lang auf dem Thron gesessen.

  • @MediSpring ich find du has vollkommen recht ... wen wunderts das bei dieser inzestmonarchie in ganz europa die herrscher immer dümmer werden

  • Das goldene wilhelminische Zeitalter !

    Hätten wir die Monarchie, wäre uns der ganze Mist wie Weimarer Republik und Naziherrschaft erspart geblieben.

    Wilhelm wollte Frieden, hat noch versucht zu vermitteln. Österreich wollte aber keine friedliche Lösung in der Serbienfrage und forderte von Deutschland Büdnistreue ein.

    Zu Knopp: eine Schande, diese Geschichtsverdrehung.

    Es lebe die deutsche Monarchie !

    Es lebe seine Majestaet Georg Friedrich von Preussen !!

  • @DerStresemann Wilhelm wollte Frieden? Du solltest dir vielleicht lieber darüber Gedanken machen, ob du hier der Geschichtsverdreher bist. Fakt ist, dass Wilhelm vom Militär fasziniert war. Sonst hätte er ja kein Wettrüsten mit England machen brauchen. Fakt ist, dass die Österreicher Serbien nur den Krieg erklärt haben, weil Wilhelm sie bestärkt hat (Ich sage nur Blankocheck).

    Und die Weimarer Republik war Mist? Es war die freieste Demokratie der Welt! Sonst hätte es keine Nazis gegeben.

  • @freitag42 Es gab kein "Wettrüsten", dies wurde von England im nachhinein so dargestellt. Alle Monarchen waren vom Militär fasziniert, Edward VII. sogar noch mehr als Wilhelm II. Die Engländer waren einfach nur beleidigt, da die Deutschen Ihren Teil vom Kuchen auf dem Weltmeer abhaben wollten. Vor dem Krieg erreichte die deutsche Flotte gerade mal 1/4 der Stärke der englischen. Dies war den Engländern bekannt, ebenso, dass keine weiteren Schiffsbauten mehr erfolgen sollten.

  • Der sog. "Blankoscheck" kam nicht vom Kaiser, sondern von der Reichsregierung. Er hätte ihn gar nicht geben können, da ihm diese Kompetenz nie zugestanden hat. Er persönlich billigte lediglich ein politisch-diplomatisches Vorgehen gegen Serbien. Als die Forderungen Österreichs von Serbien nahezu alle erfüllt wurden, notierte der Kaiser: "Damit ist jeder Kriegsgrund hinfällig geworden" und versuchte Kaiser Franz-Joseph zum einlenken zu bewegen.

  • Doch Österreich ließ sich nicht aufhalten und machte mobil, worauf Wilhelm II. widerrum notierte: "Ich hätte in dieser Situation nie Mobilmachung befohlen". Von seinen Vermittlungsversuchen, auch Russland aus dem Konflikt herauszuhalten mal ganz zu schweigen...

  • @mathis1980 Dies ist zwar eine extrem einseitige Sicht der Dinge, aber es stimmt. Vergiss bei deinen Ausführungen bitte nicht, dass Wilhelm sich zunächst angriffslustig gezeigt, uns somit die verhängnisvolle Entwicklung mit herbeigeführt hat. Er schrieb anfangs: "Mit den Serben muss aufgeräumt werden ! Jetzt oder nie !!" Das war der Charakter "Wilhelms des Plötzlichen" wie er von seinem Volk genannt wurde. Er war dafür bekannt, plötzliche Entscheidungen zu treffen und diese wieder zu ändern.

  • Das Zeitalter Wilhelms wurde und wird nicht umsonst "das goldene wilhelminische Zeitalter" genannt.

    Wilhelm hat wahrlich nicht alles richtig gemacht, er war ein Produkt seiner Zeit.

    Wilhelm wollte keinen Krieg, wollte noch vermitteln (".... lieber Willi, lieber Nicki ..." -> Briefe an seine Cousins in Russland und England).

    Man wollte aber das Deutsche und das Oesterreichische Kaiserreich zerschlagen. Hat bei Oesterreich gleich geklappt, bei Deutschland erst im zweiten Anlauf...

  • Monarchie ist die beste Staatsform...

  • deutschland hat halt auch seinen platz an der sonne haben wollen. die usa und uk haben ihre macht und wohlstand NUR aufgrund von sklaverei und ausbeutung errungen. giudo knopp sieht die geschichte auf so einer kindlichen ebene, so als ob die anderen länder zu der zeit anders getickt haben.

  • @xxxwhatsupyaxxx What a load of shit. The UK and USA achieved their greatness through democracy, trade and a sense of fair play. Slavery was outlawed in the British empire in the 1830s and it had no part in the success of Australia and New Zealand; British Asia was also successful without slavery. What is more, English-speaking nations are now among the most successful, free and democratic on Earth, and former British colonies thrive over those of others.

  • Diese Doku ist mal wieder so einseitig ,

    natürlich ist der Kaiser mal wieder an allen schuld !

    ein bisschen mehr Objektivität und Tatsachen

    wäre mal angebracht.

    Was dieser man alles gutes für sein Volk getan hat wird nie erwähnt traurig.

  • also unter perfekt versteh ich was anderes

  • 3:40 zitat: "in deutschland stürmen freiwillige die kasernen."

    natürlich. in england u frankreich ist keiner freiwillig in den krieg gezogen.

    ich hasse guido knopp u seine einseitigkeit

  • schuld am ersten weltkrieg war der damals in europa vorherschende nationalismus. jedes land glaubte das von gott gegebene recht zu haben die führende nation in europa zu werden.

    wäre das attentat nicht gewesen hätte ein andere grund einen krieg ausgelöst.

  • ach, schon wieder der Geschichtsverdreher Guido Knopp.

  • Die Monarchie im Allgemeinen hat die Welt nicht in den Krieg geführt. Es war das Unvermögen Wilhelms, wenn ein größenwahnsinniger Kriegstreiber Regent ist, kann daraus nichts werden.

  • er war kein kriegstreiber, er war gegen den krieg. Den krieg hat er lieber ludendorff und hindenburg überlassen^^

  • wilhelm hat auch viele gute dinge getan nur leider sind die heute vergessen durch den krieg

  • @caluao viele gute dinge ?? xD das ich nicht lache ... er hat etwas die wirtschaft angekurbelt das ist aber schon alles

    dieser völlig fanatische imperialist hat das deutsche reich ins verderben geschickt und sich danach flott aus der affaire gezogen

    das dieser idiot so ein riesenspielzeug (und mehr war es für ihn auch nicht) wie das deutsche reich in die hand gedrückt bekommen hat war ein gewaltiger fehler

  • @caluao alle guten dinge in der deutschen geschichte sind durch kriege in vergessenheit geraten... leider!

  • @caluao Z.B. gab es während seiner Amtszeit nur eine etwa 1-2%tige Arbeitslosenquote.

  • @Moritzdie jaja Vollbeschäftigung gabs und sie sind an Seuchen elendig verreckt mit ihren Familien. Acht und mehr unterernährte Leute in einem Zimmer, das war sicherlich ein Spaß.

  • @caluao Der Totalversager hat nicht das geringste Positive bewirkt. Eine Schande deutscher Politik. Wäre er auch nur ansatzweise tragbar gewesen, hätte ihn der Adolf instrumentalisiert.

  • @fischech Du scheinst ja umfassend informiert zu sein! Wenn es andem wäre, wüßtest Du, daß Kaiser Wilhelm Wissenschaft und Technik in Deutschland förderte, die Kaiser Wilhelm Gesellschaft gründete sowie die Sozialgesetze ermöglichte.

    Und der "Vollversager" sprach mehrere Sprachen und war wissenschaftlich vielseitig interessiert.

    Und was leistest Du so?

  • @caluao

    Aber es wird auch in keiner dieser antideutschen Dokumentationen gesagt...

  • @caluao Ja was denn? Erzähl mal....

  • gerade diese monarchie hat den krieg ausgelöst. dann ist sie zum glück verschwunden, auch wenn die darauffolgenden Jahre nicht gerade sehr friedlich waren. Aber immerhin wurde Deutschland demokratisch! Und das ist ein großes Wunder und ein Glück für die deutsche Bevölkerung.

  • nicht die monarchie ist schuld am krieg du depp schuld sind die serben mit ihrem attentat auf franz ferdinand!

  • tja, wenn man unterdrückt wird..

  • die waren nicht schuld am weltkrieg, du siehst dass alles viel zu engstürnig und vergisst die zusammenhänge mit russland und frankreich^^

  • ja! da hast du recht! Deutschland darf seine Hände in Unschuld waschen.

  • blödsinn... lies mal ein buch drüber ... dan wirst du sehen das die ermordung später war

  • @ossicalifornia

    Franz Ferdinand von Österreich-Este † 28. Juni 1914 in Sarajevo

    Österreich-Ungarn 28. Juli 1914

    Serbien 28. Juli 1914

    Deutsches Kaiserreich 1. August 1914

    Russisches Reich 1. August 1914

    Frankreich 3. August 1914

    Großbritannien Entente 4. August 1914

    nur soviel zu "das attentat war eher" solltest vllt doch mehr als ein buch über geschichte in deinem bücherschrank haben

  • @andre3561 du idiot früher oder später hätte es eh krieg gegeben die serben waren daran nicht schuld der krieg lag die ganze zeit in der luft das was nur ein argument für den krieg du schauen gesichte lernen richtig ok du hast keine ahnung

  • man das kaiserreich war perfekt dieser scheiss weltkrieg wäre der doch nicht gekommen, dann wär alles gut heute! monarchie für deutschland

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more