Vaken.se besöker skärholmen

[sweetmaffia]

folk dom ser inte helheten! de synd manen f.t.s horungar dödar o förintar för vad vart vill dom komma de de jag tänker döm rör runt i nons politik de blir knas eller non annan taktik sen dom tror dom kan göra vad dom vill

911 dom spränger huset aja till dom som inte tror .skyll er skällva hjärn tvetade från all media hehehe .F.T.S.127 sunyycity pzzz

[k195]

"vaken" ere nt jehovas vittnen?

[alnemer3]

hur visa e fortfarande korkade o inte tro på att 9 11 var insidjob, efter all serie bevis om hur 9 11 var insidejob! det finns "hemliga" organisationer som illuminati o frimurariet som sveriges kung e medlem i dessa organisationer styr allt skit o krig o lögn i världen, om demokratin menar att folket har rätt o veta allt vf inte visa sig sveriges kung o säger va det e verkligen för nåt!! bara kriminella vill gömma sig, det står tydligt att sveriges kung e me i fri murariet på wikipidia

[BushLieWorldDie]

Tror man att Det var araber som gjorde 911 .

Så är man en bra korkad Idiot.

Men Idioter finns det ju gott om.

[MetaphorInVain]

hehe märkte precis att någon av personerna från Vaken i filmen säger "så det var inte någon av de 17 araberna". Kanske läsa på lite bättre innan ni går ut och tror att ni har sanningen? =)

[Smulan45]

Friday 11/09/09 Brussel

Reopen 9-11

Investigation close all Guantanamos.

12.00- 13.30 Front of US ambassy

16.00-18.30 Front of EU parliament

[MetaphorInVain]

Kul att ni tog bort de delar där folket inte höll med om vad ni pratade om :) Jag hann se klippet på Vaken innan ni tog bort det. Men iofs, cherry-picking är ju det ni bygger er världsbild på =)

[hansjalv]

Och du bygger uppenbarligen DIN världbild på vad det officiella USA säger.

[MetaphorInVain]

Nej det gör jag inte, men eftersom de flesta konspirationsteoretiker bara kan se svart eller vitt så tror ni det. Idiot

[hansjalv]

Det problem som "vi konspirationsteoretiker" har med den officiella versionen av vad som hände i New York och Washington den 11/9 2001 är följande: Den officiella versionen är en lögn.

[MetaphorInVain]

Synd att du tror det.

[hansjalv]

Detta är inte något som jag "tror". Detta är en ofrånkomlig slutsats av studium av den "officiella versionen".

[MetaphorInVain]

Hur kommer det sig att de flesta truthers alltid säger sig ha sanningen, när riktiga skeptiker aldrig säger det?

[hansjalv]

Nu får du berätta för mig vilka dessa "skeptiker" är beträffande frågan om vad som inträffade den 11/9 2001? Jag förutsätter att du syftar på människor vilka är skeptiskt inställda till BÅDE den officiella- och till truther-versionen, eller??

[MetaphorInVain]

Riktiga skeptiker utvärderar bevis från BÅDA HÅLL och kommer sedan till en slutsats som de behåller tills dess att annan evidens bevisar att slutsatsen inte håller. Det truthers har gjort är att säga att det finns lögner i vissa rapporter, fått logiska svar tillbaka som visar på att truthers fått allt om bakfoten, och detta har sedan upprepats. Att ignorera den motbevisning som gjorts av skeptiker är det enda truthers har gjort de senaste åren. Tydligen du också

[hansjalv]

"... fått logiska svar tillbaka som visar att truthers fått allt om bakfoten." Logiska svar AV VEM!??

[MetaphorInVain]

Av en mängd personer som t.ex. Mark Roberts, Ryan Mackey och Pat & James på ScrewLooseChange. Även många personer på hemsidor som 911myths, JREF och diverse andra forum har bidragit med massvis av svar. Det är bara att börja läsa. Förutom allt frivilligt arbete som gjorts, så har NIST genomfört extremt stora undersökningar, där de vetenskapligt visar på hur de kom fram till sina slutsatser, något som inte t.ex. Steven Jones gjort.

[hansjalv]

"... där de vetenskapligt visar...". Du menar med andra ord "vetenskaplighet" av den här kalibern: ... watch?v=V0GHVEKrhng

[MetaphorInVain]

*Suck* Helt irrelevant, men den fina videon du visar har redan blivit motbevisad flera månader sedan. Dags att börja läsa på lite NU? Här har du:

...watch?v=bKgtmnf63Nw

Förövrigt råder jag dig att läsa de tusentals saker som finns om David Chandler på JREF.

[hansjalv]

Jaha? Vad "alienentity" diskuterar i denna video är hur många sekunder det tog för WTC 7 att kollapsa. Vad han/hon INTE diskuterar är det faktum att byggnaden kollapsade helt symmetriskt samt att ett flertal helt symmetriska "squibs" är tydligt synliga kort före byggnadens kollaps.

[hansjalv]

Dessa människor befinner (om uttrycket tillåts) nära "samhällets botten" - och från det perspektivet ser man ofta världen tydligare än vad man gör från andra perspektiv.

[marcusborg83]

Bra jobbat.