tror det handlar om att kvinnor saknar intresse helt enkelt, eller inte är tillräckligt kompetenta. Har hellre än kompetent sjukgymnast som är kvinna, och en bra politiker som är man, än någon som är av motsatta könet bara för att vara det
Asså så jävla dåliga videos dom gör bara lite obetydlig text som svischar förbi xDXD. Om du vill kasta bort din röst så rösta på F! o om du undrar varför jag kommentrerar så e det för att jag måste göra ett jobb med skolan -.-....
den största anledningen till att vi har fler män än kvinnor i eu är för att det är FOLKET som röstar. Det har visat klart och tydligt att männen får flest röster och detta visar att det inte bara är män som röstar in männen utan även kvinnan i sig.
Naturligtvis finns det kompetenta kvinnor likaväl som det finns kompetenta män. Gudrun Schyman har väl dock bevisat att hon i dagsläget inte hör till dessa kompetenta kvinnor, och just därför får hon inga röster. Konstigt? Nej, det kallas demokrati.
Man kan väl för i helvete inte ha könskvotering i något som är folkvalt? Röstar folket främst på manliga kandidater så beror det väl på att de som de vill rösta på råkar vara män ... Klaga om något på partierna för att de har för få kvinnliga kandidater, annars finns det väl inget problem?
Gubbar väljer gubbar när de ska tillsätta en ny tjänst på en position som män traditionellt har dominerat. När gubbar mer eller mindre medvetet väljer bort kvinnor eller ställer mycket högre krav på kvinnor, så skulle jag kalla det för kvotering.
Googla på det, så kommer du få massor av träffar på utredningar och rapporter som illustrerar problemet.
Ett exempel på en studie utförd av Luliå universitet visade att män dominerade på forskartjänster. Detta trots att det var lika många män som kvinnor som sökte tjänsterna. Dessutom viside en närmare granskning att kraven på kvinnornas kompetens var dubbelt så höga som för män.
Detta har fortfarande ingenting med påståendet att "gubbar mer eller mindre medvetet väljer bort kvinnor" att göra.
Att kraven var de dubbla på de kvinnliga sökanden kommenterar jag inte då jag inte tagit del av studein du hänvisar till och vet inget om omständigheterna kring frågeställningen.
Det har länge varit känt att flickor har bättre betyg än pojkar i skolan. Könsskillnaden skär igenom hela skolsystemet, oavsett social klass eller etnicitet. Detta är en systemfenomen inom skolan där situationen ser likadant ut internationellt. Kvinnor tar allt mer plats inom alla utbildningsområden och männen "kommer inte ikapp" senare under skolgången, eftersom tendensen är att skillnaderna ökar i den högre utbildningen.
Vill kvinnor sitta i Europaparlamentet får de väll fan söka sig dit och kämpa... Feminister i dagens läge tror dock att de kan gnälla sig till allt. Skita i att utbilda sig och söka jobb och enbart gnälla så att de automatiskt kvoteras in i nån maktposition. Det vore nått va?
Det är män som kvoteras in inte kvinnor. Kvinnor är bättre i skolan och utbildar sig längre. Skulle jobbansökningar gå på erfarenhet och utbildning och inte på kön så skulle det se annorlunda ut.
1918 fick kvinnor rösträtt i Sverige, men fortfarande har kvinnor bara 80% av vad män tjänar trots att de utför 2/3 av allt arbete. Så säg inte att kvinnor bara gnäller och inte kämpar! Du är bara rädd att utsättas för en rättvis konkurrens på arbetsmarkanden.
Det är ju kvotering av kvinnor som är allmänt accepterat i Sverige. Kvotering av män är det inte. Inte ens till utbildningar eller yrken där män är underrepresenterade.
"Kvinnor är bättre i skolan"
*WRONG*
Kvinnor blir positivt betygsdiskriminerade i skolan då män presterar lika bra på nationella provet och rent av bättre på högskoleprovet men ändå får sämre betyg.
Kvinnor kommer in i puberteten tidigare än män och mognar därför mer än män i tidig ålder. Kvinnor får därför bättre betyg i grundskolan, inte för att de är smartare utan att de tar mer ansvar och blir studiemotiverade. Förresten så får de smartaste inte de bästa betygen utan de mest studiemotiverade, de som följer de vuxna blint utan att veta varför. Bra betyg betyder inte smart och smart betyder inte bra betyg dock betyder dum dåliga betyg och dåliga betyg säger inget.
Det som stör mig är att Feminister tycker att man ska jämna ut alla sånna orättvisor. Hade män kommit in i puberteten tidigare så hade Feminister förespråkat en lättare studiebörda för kvinnor för att det skulle bli mer Jämställda betyg. Men jämställdhet gäller alltid bara när det gynnar kvinnor. Varför görs inget åt att kvinnor vinner 90% av alla vårdnadstvister?
tror det handlar om att kvinnor saknar intresse helt enkelt, eller inte är tillräckligt kompetenta. Har hellre än kompetent sjukgymnast som är kvinna, och en bra politiker som är man, än någon som är av motsatta könet bara för att vara det
gladkaka 1 year ago
This has been flagged as spam show
Asså så jävla dåliga videos dom gör bara lite obetydlig text som svischar förbi xDXD. Om du vill kasta bort din röst så rösta på F! o om du undrar varför jag kommentrerar så e det för att jag måste göra ett jobb med skolan -.-....
emailet1 1 year ago
Är det inte som så att det tillochmed är fler kvinnor i Europa än män, som en följd av andra världskrigets slaktande?
JustWickedSwede 1 year ago
@JustWickedSwede jo, för 70 år sen, fast det kan nog stämma på de som är 90+... fast visserligen lever kvinnor längre än män allmänt i övrigt också
gladkaka 1 year ago
@JustWickedSwede jo just det. De "strukturellt överordnade" dog i kriget medans de "underordnade" överlevde. vilket mysterium...
BIBBI675 1 year ago
Jag håller med Berlusconi. Kvinnor har till skillnad från män ingen naturlig maktroll, så varför ska vi påtvinga kvinnor en roll som män sköter bäst.
ClarkCasctiv 1 year ago
Snopp är fortfarande bättre :)
H4mburgarE 2 years ago
trist va? att inte ens demokratin ger exakt samma arbeten till män och kvinnor
förresten! om jag vill bli gravid föda barn och amma trots att jag är man! -. var fínns den "rättvisan" ???
jasså ska vi inte ha exakt samma möjligheter?
och orsaken att Fi aldrig får majoritetens röster: för att de är det HTB-vänligaste partiet (DN,30/7)
marcopoolio 2 years ago
den största anledningen till att vi har fler män än kvinnor i eu är för att det är FOLKET som röstar. Det har visat klart och tydligt att männen får flest röster och detta visar att det inte bara är män som röstar in männen utan även kvinnan i sig.
lovemaskin 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Alla jävla kukjävlar ska hålla sin menlösa käft stängd!
QueerSwede 2 years ago
Oj, ser man på! Med en sådan verbal begåvning har du stora möjligheter att få en fin förtroendepost inom FI. Ansök direkt vettja! ;-)
filifjonken 2 years ago 3
Comment removed
fjortis4life 2 years ago
Naturligtvis finns det kompetenta kvinnor likaväl som det finns kompetenta män. Gudrun Schyman har väl dock bevisat att hon i dagsläget inte hör till dessa kompetenta kvinnor, och just därför får hon inga röster. Konstigt? Nej, det kallas demokrati.
filifjonken 2 years ago
Håller med till 100 %
suunekodu 2 years ago
Man kan väl för i helvete inte ha könskvotering i något som är folkvalt? Röstar folket främst på manliga kandidater så beror det väl på att de som de vill rösta på råkar vara män ... Klaga om något på partierna för att de har för få kvinnliga kandidater, annars finns det väl inget problem?
eNSWE 2 years ago 5
Gubbar väljer gubbar när de ska tillsätta en ny tjänst på en position som män traditionellt har dominerat. När gubbar mer eller mindre medvetet väljer bort kvinnor eller ställer mycket högre krav på kvinnor, så skulle jag kalla det för kvotering.
NilsAnd63 2 years ago
"När gubbar mer eller mindre medvetet väljer bort kvinnor eller ställer mycket högre krav på kvinnor..."
Ge mig gärna lite stöd för det, tack. För i mina öron låter det som något taget ur luften.
Kinor7 2 years ago
Googla på det, så kommer du få massor av träffar på utredningar och rapporter som illustrerar problemet.
Ett exempel på en studie utförd av Luliå universitet visade att män dominerade på forskartjänster. Detta trots att det var lika många män som kvinnor som sökte tjänsterna. Dessutom viside en närmare granskning att kraven på kvinnornas kompetens var dubbelt så höga som för män.
NilsAnd63 2 years ago
Detta har fortfarande ingenting med påståendet att "gubbar mer eller mindre medvetet väljer bort kvinnor" att göra.
Att kraven var de dubbla på de kvinnliga sökanden kommenterar jag inte då jag inte tagit del av studein du hänvisar till och vet inget om omständigheterna kring frågeställningen.
Kinor7 2 years ago
Comment removed
zeke965 2 years ago
Comment removed
Tobbx87 2 years ago
Detta citat är hämtat från Skolverket.
Det har länge varit känt att flickor har bättre betyg än pojkar i skolan. Könsskillnaden skär igenom hela skolsystemet, oavsett social klass eller etnicitet. Detta är en systemfenomen inom skolan där situationen ser likadant ut internationellt. Kvinnor tar allt mer plats inom alla utbildningsområden och männen "kommer inte ikapp" senare under skolgången, eftersom tendensen är att skillnaderna ökar i den högre utbildningen.
NilsAnd63 2 years ago
Sorgligt. Även Skolverket är feministiskt...
Kinor7 2 years ago
Vill kvinnor sitta i Europaparlamentet får de väll fan söka sig dit och kämpa... Feminister i dagens läge tror dock att de kan gnälla sig till allt. Skita i att utbilda sig och söka jobb och enbart gnälla så att de automatiskt kvoteras in i nån maktposition. Det vore nått va?
Tobbx87 2 years ago
Det är män som kvoteras in inte kvinnor. Kvinnor är bättre i skolan och utbildar sig längre. Skulle jobbansökningar gå på erfarenhet och utbildning och inte på kön så skulle det se annorlunda ut.
1918 fick kvinnor rösträtt i Sverige, men fortfarande har kvinnor bara 80% av vad män tjänar trots att de utför 2/3 av allt arbete. Så säg inte att kvinnor bara gnäller och inte kämpar! Du är bara rädd att utsättas för en rättvis konkurrens på arbetsmarkanden.
NilsAnd63 2 years ago
Det är män som kvoteras in inte kvinnor"
Sen när? Kvotering är ju olagligt i Sverige... :S
Det är ju kvotering av kvinnor som är allmänt accepterat i Sverige. Kvotering av män är det inte. Inte ens till utbildningar eller yrken där män är underrepresenterade.
"Kvinnor är bättre i skolan"
*WRONG*
Kvinnor blir positivt betygsdiskriminerade i skolan då män presterar lika bra på nationella provet och rent av bättre på högskoleprovet men ändå får sämre betyg.
Tobbx87 2 years ago
Kvinnor kommer in i puberteten tidigare än män och mognar därför mer än män i tidig ålder. Kvinnor får därför bättre betyg i grundskolan, inte för att de är smartare utan att de tar mer ansvar och blir studiemotiverade. Förresten så får de smartaste inte de bästa betygen utan de mest studiemotiverade, de som följer de vuxna blint utan att veta varför. Bra betyg betyder inte smart och smart betyder inte bra betyg dock betyder dum dåliga betyg och dåliga betyg säger inget.
UrkiN1337 2 years ago
Jadu...
Hårt mot oss killar då.
Det som stör mig är att Feminister tycker att man ska jämna ut alla sånna orättvisor. Hade män kommit in i puberteten tidigare så hade Feminister förespråkat en lättare studiebörda för kvinnor för att det skulle bli mer Jämställda betyg. Men jämställdhet gäller alltid bara när det gynnar kvinnor. Varför görs inget åt att kvinnor vinner 90% av alla vårdnadstvister?
Tobbx87 2 years ago 5
Inte alla feminister men säkerligen många, resten håller jag med dig om.
UrkiN1337 2 years ago