Rentenversicherung kann man sich mit einem BGE definitiv auch sparen. Man kann ja durchaus privat dafür sorgen das man mehr als das Grundeinkommen bekommt...
Frau Kipping ...ähm.. redet ähm... hier ....viel ... ähm banales... ähm ... mit doch .... recht ähm wenig ... ähm Inhalt... ähm... was in ähm Einklang ähm.... ihrer Partei.... ähm und aber nur in teilen ... ähm in Einklang .... ähm mit einem CDU Abgeordneten... ähm da ein Arbeitslosengeld ... ähm etwas völlig anderes.... ähm wie ein ähm.... Bürgergeld ..ähm und noch was ganz ähm.... anderes als Harz 4 ähm ist, obwohl es sich ähm... im wesentlichen... ähm doch nur in ähm der Höhe unterscheidet.
Ich persönlich bin gegen das BGE, und zwar aus den selben Gründen wie die meisten anderen auch, nämlich dass dann etliche Leute wirklich nicht mehr arbeiten gehen würden.
Klar hat es Vorteile, aber die Nachteile sind eben genauso vorhanden.
Viel wichtiger ist es meiner Meinung nach, dass die "richtigen" Dinge für jeden kostenlos zur Verfügung stehen. Dazu gehören beispielsweise die von ihr genannten Krippenplätze und Bildung (mehr Lehrer!), sodass jeder seine Begabungen entfalten kann.
@Shadow81989 Denken sie mal darüber nach, ob sie persönlich dazu fähig wären mit jeglicher Arbeit aufzuhören und nie wieder etwas zu leisten. Und wenn nein, was sie statt ihrer jetztigen Beschäftigung tun würden und wie viele Untätige es aufwiegen würde, wenn die Menschen ihre Berufe allein aus Überzeugung wählten.
@MrGromli "Wie gesagt, ich geh gleich rüber an die Wahlurne."
Ja, wir wissen doch, dass man in Berlin höchstwahrscheinlich wieder rot-rot wählen wird und dazu beitragen wird, dass Berlin das bleibt was es ist, die Stadt/BLand in D:
- mit den meisten ARBEITSLOSEN
- niedrigsten EINKOMMEN
- meisten HARTZ4ler (ich habe immer gedacht, Linke sind gegen Hartz4? Wieso gibt es von denen immer dort am meisten, wo Linke?)
Spatze nhirn, marxistische Ziele sind im großen und ganzen diese:
1) "Klassenlose" Gsellschaft
2) Abschaffung von Markt/Freiheit/Unternehmer/Privatn Eigentum
3) Kollektivvierung/Planwirtschaft
4) (Materielle) Gleichheit.
Darauf basieren alle KOMMUNIST. SCHEISSHÄUSER der Welt.ARMUT, HUNGER; TERROR; ZWANG, GEWALT, DIKTATUR können nur die LOGISCHE/DIREKT Folge davon sein.
@MrGromli "Wer finanziert dann die Erzieher?" Die Konsumsteuer, die von den Bürgern eines Landes gezahlt werden, dessen Wirtschaft sich durch eigeninitialisierte Arbeit, hohe Produktivität und zunehmende Technisierung auszeichnet. War das dein bestes Gegenargument?
Sorry, die Ideen zum Grundeinkommen gab es auch schon vor dem Neoliberalismus. Erst im Neoliberalismus sind diese Ideen populär geworden. Speziell das Grundeinkommen von Konservativen meint aber, Grundeinkommen auf Hartz4- Niveau, bei dem ein Heer von Billiglöhnern den Kapitalanlegern zur Verfügung stehen... das ist hier mitnichten gemeint.
Wenn Kipping Ahnung hätte, wüsste sie das Arbeitszwang ein Konzept von Marxismus und Nationalsozialismus ist. Grundeinkommen/ Mindesteinkommen/ Negative einkommenssteuer sind Ideen des bösen Neoliberalismus :D
der dümmste vorschlag in der politik ever!!!!!! so ein populistischer, dummer, lügenvorschlag muss ja von den linken kommen!!!!
die frau hat überhaupt keine ahnung von einer funktionirenden wirtschaft!
ohne betriebe die gewinne machen (z.b. durch überstunden), dadurch wachsen und arbeitsplätze schaffen ist die grundlage für wohlstand!! warum versteht des keiner
hat die alte mal was von inflation gehört? alle bekommen 800-1000 euro... stimmenfang und verarschung arbeitsloser,sonst nix!!
@Clapton2222 Ist ja wohl jetzt doch sehr ironisch gemeint dein Kommentar oder? Wenn nicht bist du einfach nur ein Mensch, der überhaupt keinen Zugang zu seiner Intelligenz hat!!! Ach und wohl auch noch nie vom bedingungslosen Grundeinkommen gehört hat.
Ach und eine Frage noch an dich, die du mir mit Logik beantworten solltest!!! Warum brauchen wir mehr Arbeitsplätze,bei schrumpfender Gesamtbevölkerung?
@LiamDucray Ich als Billigarbeiter überlege mir heutzutage ob es nicht besser wäre Hartz-4 zu nehmen, weil ich von dem Geld was ich zur Zeit verdiene gerade mal so meinen Lebensunterhalt decken kann.
Wenn ich aber weiss, dass mein Lebensunterhalt gedeckt ist und ich ja ein gieriger Mensch bin, möchte ich natürlich mehr und geh dann für 700€ Vollzeit arbeiten, da ich ja dann wirklich was von meinem Geld habe. Ich würde gerner arbeiten als jetzt - jetzt hab ich eigentlich kein Bock.
Was ich mich frage ist, ob es ncith vielleicht möglich wäre, da ja der Staat sich ehr stur stellt beim Thema BGE, man das BGE nicht über die Hintertür der Regionalwährungen (die ja zur Zeit auch auf dem Vormarsch sind) einzuschläusen. Ich mein wenn so ein Regionalwährungsverein den gemeldeten Bürgern in seiner Region jeden Monat ein BGE in Freigeld zukommen lassen würde wäre das doch eine Klasse Werbeaktion für die Regios und ein Feldversuch fürs BGE!
wobei ich mir natürlich darüber im klaren bin, dass die entsprechende Regionalwährung auf Beinen stehen müsste, die fest genug sind um die Deckung der Währung durch soetwas ncith zu gefährden und dem BGE-Empfänger auch das nötige Angebot zu bieten (also nichtnur LEbensmittel und so sondern im zweifels Falle auch nen Vermieter der die Währung annimmt). Wäre einen Versuch wert denke ich!
@InfoFighter Und die Leute können dann trotzdem noch Anspruch auf Kindergeld erheben, usw.? Ich glaube nicht, dass es möglich ist, dass ein Kreis einfach mal so seine Sozialpolitik ändert.
Ich träume gerade ein bisschen, und ich träume von der schönen neuen Welt in der das Grundeinkommen eingeführt wurd!
Dann wache ich auf, und mir wird klar: In dieser Welt des Grundeinkommens möchte ich entweder Empfänger desselben sein oder ich wandere aus, dorthin, wo ich die Früchte meiner Arbeit selbst genießen kann. So sympathisch, hübsch und eloquent Frau Kipping auch ist: Ich möchte nicht für ihr Grundeinkommen arbeiten, damit sie sich selbst verwirklichen kann.
Erst das bedingungslose Grundeinkommen wäre der endgültige Schlussstrich unter die Industriegesellschaft und manifestierte somit den Beginn des Informations- und Kommunikationszeitalters.
Die etablierten Parteien tun sich schwer mit dem BGE, denn sie beruhen noch auf den industriellen Kategorien Kapitalismus - Sozialismus - Liberalismus.
Hier muss z.B. die Piratenpartei, die als einzige programmatisch auf postindustriellem Fundament steht, politisch aktiv werden!
Die Kipping nutzt die Debatte doch nur, um den Faulenzern und Nichtsnutzen diesen Landes ein bedingungsloses Grundeinkommen zu bescheren. Was sie damit letztlich bewirkt: Jeder bekommt hohes Hartz IV, ohne dafür irgendetwas tun zu müssen. Das ist eine Perversion der ursprünglich guten Gedankens eines Bürgergeldes, bei dem der Empfänger des Geldes weiterhin Arbeitsbereitschaft zeigen muss. Ich empfehle: Prof. Mitschke auf youtube. Der bringt es auf den Punkt.
@mully12345 Das ist ja gerade das Ziel: Erwerbsarbeit soll nicht mehr als das Zentrum menschlichen Tuns aufgezwängt werden; stattdessen geben wir jedem Menschen die Möglichkeit zur Selbstbestimmung.
@kuckividas Das ist genau richtig. Der Fehler ist nur, das wir noch nicht in der Lage sind es allen plausibel zu machen. Zur Zeit sitzen die meisten Betroffenen, besonders die aus dem sogenannten Prekariat, allein vor dem Fernseher und lassen sich dort systematisch verblöden. Die Presse und der Rundfunk gehören aber überwiegend denen, die dieses bedingungslose Grundeinkommen ablehnen, weil sie es nicht brauchen und auch nicht wollen.
Liebe Katja, das Grundeinkommen ist zu wertvoll, um es als Sozialleistung im Rahmen des bisherigen Sozialstaatsmodells zu verpulvern. Das Problem ist ja nicht die Zahl, Summierung oder Organisation der Leistungen - das ist blöd gemacht u funktioniert eben nur irgendwie. Das Grundeinkommen aber ist ein einmaliges Instrument, um nachhaltig die Wachstumsabhängigkeit und damit auch jede politische Diskussion von sozialer Absicherung und deren Höhe zu beseitigen - im Sinne aller Beteiligten.
Bisher alles noch Utopie. Die Oberschicht möchte nicht, dass sich die Unterschicht mit einem BGE selbst verwirklichen kann. Die Oberschicht findet es toll, dass es in Deutschland Menchen gibt, denen es schlecht geht. Begründung: wer nix hat, war nicht fleißig und clever genug und hat damit auch nix verdient. Damit kann sich die Oberschicht von der Unterschicht absetzen.
Hartz IV ist die Waffe die von den Systembetreibern im Kriegseinsatz gegen ein Teil-enteignetes Volk zum Einsatz kommt. Eine vollständige Einteignung (Leibeigenschaft) wäre aus der Sicht der Triebtäter des Großkapitals sicher wünschenwert, würde aber zum Aufstand führen.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen würde den staatlich betriebenen Repressionsapparat der Bundesrepublik Deutschland GmbH zum Einsturz bringen.
Aufstand in Deutschland bei vollständiger Enteignung? Du Optimist! Der Aufstand wird aber zuerst noch angemeldet zwecks Einholung einer richterlichen Genehmigung.
@yokombo Es geht nicht um vollständige Enteignung, sondern um eine gerechte Umverteilung des Gesellschaftlichen Reichtums. Heute gehören 90 - 95 % davon einem verschwindend geringen Teil von ca. 10 % der Bevölkerung. Das muss abgeändert werden mit dem BGE. Wenn jeder so viel hat, dass er auch ohne Arbeitszwang normal leben kann, kann er sich wirklich dem widmen was ihm Spaß macht und wo seine Talente liegen. Schwere Arbeit machen doch schon heute zumeist Maschinen.
@MrHerby1952 und es werden städnig mehr maschinene und nicht mehr lange da arbeiten all fabriken voll autnom ... wenn se wirklich könnten wie sie wollten würden in der industrie doch eh nur noch mangaer arbeiten die aufsicht über ein werk oder ähnlichem haben
@solunasunrise Dass das nicht funktioniert hat ja sogar der Kapitalist Henry Ford begriffen als er sagte: "Autos kaufen keine Autos".
Manager aber können auch nicht allein alles verkaufen was hergestellt wird, wenn das Volk das sie als Konsumenten brauchen verelendet.
Warum die das anscheinend nicht begreifen und das Einkommen drücken? Die scheffeln virtuelles Geld. Das ist mit keinerlei realen Werten untermauert. Darum wird es immer wieder solche Finanzkrisen geben wie die gerade wirksame.
ja in österreich haben sie das schon gemacht mit dem "bürgergeld" unterm strich ist der sozialstaat im orsch .. wer nicht macht was das amt vorschreibt bekommt nix.. arbeitszwang unter dem titel "arbeits trainigns program" sind die folge
@traumspinner Dann ist das österreichische Bürgergeld der selbe Blödsinn den und der Althaus aufs Auge drücken will oder Hartz IV unter anderem Namen. Eben nicht bedingungslos.
Mann, die Frau ist verdammt sexy und hat ne super Ausstrahlung! Leider ist sie mit diesem Thema in der falschen Partei!
novozocker82 1 month ago
@novozocker82 In welcher Partei sollte sie denn sein?
UnrealHari 4 weeks ago
@UnrealHari Bisher leider nur die Piraten, die sich gesamtparteilich mit dem Thema befassen.
novozocker82 3 weeks ago
Rentenversicherung kann man sich mit einem BGE definitiv auch sparen. Man kann ja durchaus privat dafür sorgen das man mehr als das Grundeinkommen bekommt...
TheNati0n 1 month ago
ähm äähm äähhhm
PurpleTahnee 2 months ago
Freibier für alle!
aseglkj 2 months ago
Frau Kipping ...ähm.. redet ähm... hier ....viel ... ähm banales... ähm ... mit doch .... recht ähm wenig ... ähm Inhalt... ähm... was in ähm Einklang ähm.... ihrer Partei.... ähm und aber nur in teilen ... ähm in Einklang .... ähm mit einem CDU Abgeordneten... ähm da ein Arbeitslosengeld ... ähm etwas völlig anderes.... ähm wie ein ähm.... Bürgergeld ..ähm und noch was ganz ähm.... anderes als Harz 4 ähm ist, obwohl es sich ähm... im wesentlichen... ähm doch nur in ähm der Höhe unterscheidet.
BilboBiberschreck 2 months ago
@kuckividas danke man genau so könnte ich es auch geschrieben haben :)
TimoDcTheLikelyLad 2 months ago in playlist Watch Later Playlist
ich find das bge super, aber die linken würde ich dennoch nicht wählen, dafür ist das restprogramm total mies :(
egal wähl ich halt die piraten :D
Fire17y 2 months ago
Ich persönlich bin gegen das BGE, und zwar aus den selben Gründen wie die meisten anderen auch, nämlich dass dann etliche Leute wirklich nicht mehr arbeiten gehen würden.
Klar hat es Vorteile, aber die Nachteile sind eben genauso vorhanden.
Viel wichtiger ist es meiner Meinung nach, dass die "richtigen" Dinge für jeden kostenlos zur Verfügung stehen. Dazu gehören beispielsweise die von ihr genannten Krippenplätze und Bildung (mehr Lehrer!), sodass jeder seine Begabungen entfalten kann.
Shadow81989 2 months ago
@Shadow81989 Denken sie mal darüber nach, ob sie persönlich dazu fähig wären mit jeglicher Arbeit aufzuhören und nie wieder etwas zu leisten. Und wenn nein, was sie statt ihrer jetztigen Beschäftigung tun würden und wie viele Untätige es aufwiegen würde, wenn die Menschen ihre Berufe allein aus Überzeugung wählten.
geronimo1007 2 months ago
Ok... ganz toll kostenlose Kindergärten... und wer Finanziert dann die Erzieher???
Also nicht die die ihre Kinder dahin schicken... und dann arbeiten die Umsonnst perfekt xD
Ihr habt so nix Kappiert...
MrGromli 5 months ago
This has been flagged as spam show
@MrGromli "Wie gesagt, ich geh gleich rüber an die Wahlurne."
Ja, wir wissen doch, dass man in Berlin höchstwahrscheinlich wieder rot-rot wählen wird und dazu beitragen wird, dass Berlin das bleibt was es ist, die Stadt/BLand in D:
- mit den meisten ARBEITSLOSEN
- niedrigsten EINKOMMEN
- meisten HARTZ4ler (ich habe immer gedacht, Linke sind gegen Hartz4? Wieso gibt es von denen immer dort am meisten, wo Linke?)
- dümmsten Schüler
- höchsten Crime-rate
Noch Fragen, Spatzenhirn?
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
"ie alle mehr oder weniger auf Marx basieren."
Spatze nhirn, marxistische Ziele sind im großen und ganzen diese:
1) "Klassenlose" Gsellschaft
2) Abschaffung von Markt/Freiheit/Unternehmer/Privatn Eigentum
3) Kollektivvierung/Planwirtschaft
4) (Materielle) Gleichheit.
Darauf basieren alle KOMMUNIST. SCHEISSHÄUSER der Welt.ARMUT, HUNGER; TERROR; ZWANG, GEWALT, DIKTATUR können nur die LOGISCHE/DIREKT Folge davon sein.
joaquinveyron 3 months ago
@MrGromli "Wer finanziert dann die Erzieher?" Die Konsumsteuer, die von den Bürgern eines Landes gezahlt werden, dessen Wirtschaft sich durch eigeninitialisierte Arbeit, hohe Produktivität und zunehmende Technisierung auszeichnet. War das dein bestes Gegenargument?
geronimo1007 2 months ago
@Hasenfratzz
Sorry, die Ideen zum Grundeinkommen gab es auch schon vor dem Neoliberalismus. Erst im Neoliberalismus sind diese Ideen populär geworden. Speziell das Grundeinkommen von Konservativen meint aber, Grundeinkommen auf Hartz4- Niveau, bei dem ein Heer von Billiglöhnern den Kapitalanlegern zur Verfügung stehen... das ist hier mitnichten gemeint.
switch12345678 6 months ago
Wenn Kipping Ahnung hätte, wüsste sie das Arbeitszwang ein Konzept von Marxismus und Nationalsozialismus ist. Grundeinkommen/ Mindesteinkommen/ Negative einkommenssteuer sind Ideen des bösen Neoliberalismus :D
Siehe: M. Friedman - Kapitalismus und Freiheit
Hasenfratzz 7 months ago
Vermutlich wollte man sie zwingen mit 24 endlich arbeiten zu gehen.
Garium87 9 months ago 2
der dümmste vorschlag in der politik ever!!!!!! so ein populistischer, dummer, lügenvorschlag muss ja von den linken kommen!!!!
die frau hat überhaupt keine ahnung von einer funktionirenden wirtschaft!
ohne betriebe die gewinne machen (z.b. durch überstunden), dadurch wachsen und arbeitsplätze schaffen ist die grundlage für wohlstand!! warum versteht des keiner
hat die alte mal was von inflation gehört? alle bekommen 800-1000 euro... stimmenfang und verarschung arbeitsloser,sonst nix!!
Clapton2222 9 months ago
@Clapton2222 Ist ja wohl jetzt doch sehr ironisch gemeint dein Kommentar oder? Wenn nicht bist du einfach nur ein Mensch, der überhaupt keinen Zugang zu seiner Intelligenz hat!!! Ach und wohl auch noch nie vom bedingungslosen Grundeinkommen gehört hat.
Ach und eine Frage noch an dich, die du mir mit Logik beantworten solltest!!! Warum brauchen wir mehr Arbeitsplätze,bei schrumpfender Gesamtbevölkerung?
SenFHenker 8 months ago
warum sollte ich arbeiten wenn ich grundeinkommen bekomme? :) seht ihr den fehler beim grundeinkommen?
Weshouldkillher 9 months ago
@Weshouldkillher
Wenn Du Deinen Job so ungern tust, dann wäre es sicher für alle beteiligten besser, wenn Du zu Hause bleiben würdest.
Y0RkFiELD 9 months ago 5
@Weshouldkillher
Im Grundeinkommen liegt kein Fehler - der Fehler liegt im Menschen.
Warum solltest du arbeiten, wenn du Grundeinkommen bekämest? - Weil deine seelische Zufriedenheit und deine Dankbarkeit dich dazu verleiten.
Prüfe das Gegenbeispiel: Warum arbeitest du ohne Grundeinkommen? Eher aus inneren Zwängen, als aus Überzeugung.
Nun vergleiche: Willst du Unterdrückung oder Dankbarkeit als Motor deines Arbeitswillens sehen?
Beide Methoden erwirken das gleiche: Arbeit. Doch der Motor ...?
LiamDucray 9 months ago 3
@LiamDucray Ich als Billigarbeiter überlege mir heutzutage ob es nicht besser wäre Hartz-4 zu nehmen, weil ich von dem Geld was ich zur Zeit verdiene gerade mal so meinen Lebensunterhalt decken kann.
Wenn ich aber weiss, dass mein Lebensunterhalt gedeckt ist und ich ja ein gieriger Mensch bin, möchte ich natürlich mehr und geh dann für 700€ Vollzeit arbeiten, da ich ja dann wirklich was von meinem Geld habe. Ich würde gerner arbeiten als jetzt - jetzt hab ich eigentlich kein Bock.
novozocker82 1 month ago
sie ist so schön
haifadream 1 year ago
@TheDarkparty
von mir auch !!
HubertKern 1 year ago
@TheDarkparty
Da kann ich nur zustimmen! Ich bin zwar glücklich verheiratet, aber das ist eine Frau zum niederknien!!
MessageManPlayer 1 year ago
Was ich mich frage ist, ob es ncith vielleicht möglich wäre, da ja der Staat sich ehr stur stellt beim Thema BGE, man das BGE nicht über die Hintertür der Regionalwährungen (die ja zur Zeit auch auf dem Vormarsch sind) einzuschläusen. Ich mein wenn so ein Regionalwährungsverein den gemeldeten Bürgern in seiner Region jeden Monat ein BGE in Freigeld zukommen lassen würde wäre das doch eine Klasse Werbeaktion für die Regios und ein Feldversuch fürs BGE!
InfoFighter 1 year ago
wobei ich mir natürlich darüber im klaren bin, dass die entsprechende Regionalwährung auf Beinen stehen müsste, die fest genug sind um die Deckung der Währung durch soetwas ncith zu gefährden und dem BGE-Empfänger auch das nötige Angebot zu bieten (also nichtnur LEbensmittel und so sondern im zweifels Falle auch nen Vermieter der die Währung annimmt). Wäre einen Versuch wert denke ich!
InfoFighter 1 year ago
@InfoFighter Und die Leute können dann trotzdem noch Anspruch auf Kindergeld erheben, usw.? Ich glaube nicht, dass es möglich ist, dass ein Kreis einfach mal so seine Sozialpolitik ändert.
Sozialneutralist 1 year ago
Comment removed
Atolis2008 1 year ago
Ich träume gerade ein bisschen, und ich träume von der schönen neuen Welt in der das Grundeinkommen eingeführt wurd!
Dann wache ich auf, und mir wird klar: In dieser Welt des Grundeinkommens möchte ich entweder Empfänger desselben sein oder ich wandere aus, dorthin, wo ich die Früchte meiner Arbeit selbst genießen kann. So sympathisch, hübsch und eloquent Frau Kipping auch ist: Ich möchte nicht für ihr Grundeinkommen arbeiten, damit sie sich selbst verwirklichen kann.
Come2Munich 1 year ago
Erst das bedingungslose Grundeinkommen wäre der endgültige Schlussstrich unter die Industriegesellschaft und manifestierte somit den Beginn des Informations- und Kommunikationszeitalters.
Die etablierten Parteien tun sich schwer mit dem BGE, denn sie beruhen noch auf den industriellen Kategorien Kapitalismus - Sozialismus - Liberalismus.
Hier muss z.B. die Piratenpartei, die als einzige programmatisch auf postindustriellem Fundament steht, politisch aktiv werden!
Baringo2 1 year ago
Frau Kipping - Schön dumm!
Die Kipping nutzt die Debatte doch nur, um den Faulenzern und Nichtsnutzen diesen Landes ein bedingungsloses Grundeinkommen zu bescheren. Was sie damit letztlich bewirkt: Jeder bekommt hohes Hartz IV, ohne dafür irgendetwas tun zu müssen. Das ist eine Perversion der ursprünglich guten Gedankens eines Bürgergeldes, bei dem der Empfänger des Geldes weiterhin Arbeitsbereitschaft zeigen muss. Ich empfehle: Prof. Mitschke auf youtube. Der bringt es auf den Punkt.
mully12345 1 year ago
@mully12345 Das ist ja gerade das Ziel: Erwerbsarbeit soll nicht mehr als das Zentrum menschlichen Tuns aufgezwängt werden; stattdessen geben wir jedem Menschen die Möglichkeit zur Selbstbestimmung.
BewusstSINE 1 year ago
@kuckividas Das ist genau richtig. Der Fehler ist nur, das wir noch nicht in der Lage sind es allen plausibel zu machen. Zur Zeit sitzen die meisten Betroffenen, besonders die aus dem sogenannten Prekariat, allein vor dem Fernseher und lassen sich dort systematisch verblöden. Die Presse und der Rundfunk gehören aber überwiegend denen, die dieses bedingungslose Grundeinkommen ablehnen, weil sie es nicht brauchen und auch nicht wollen.
MrHerby1952 1 year ago
BGE yeaaaah!
Demo für ein
Bedingungsloses Grundeinkommen
am 6.11.2010 in Berlin.
77JESUSLOVES 1 year ago 4
Liebe Katja, das Grundeinkommen ist zu wertvoll, um es als Sozialleistung im Rahmen des bisherigen Sozialstaatsmodells zu verpulvern. Das Problem ist ja nicht die Zahl, Summierung oder Organisation der Leistungen - das ist blöd gemacht u funktioniert eben nur irgendwie. Das Grundeinkommen aber ist ein einmaliges Instrument, um nachhaltig die Wachstumsabhängigkeit und damit auch jede politische Diskussion von sozialer Absicherung und deren Höhe zu beseitigen - im Sinne aller Beteiligten.
Spargelpfluecker 1 year ago 3
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis das Grundeinkommen eingeführt wird.
Danke Katja!
langer711 1 year ago 7
@kuckividas
Bisher alles noch Utopie. Die Oberschicht möchte nicht, dass sich die Unterschicht mit einem BGE selbst verwirklichen kann. Die Oberschicht findet es toll, dass es in Deutschland Menchen gibt, denen es schlecht geht. Begründung: wer nix hat, war nicht fleißig und clever genug und hat damit auch nix verdient. Damit kann sich die Oberschicht von der Unterschicht absetzen.
yokombo 1 year ago 4
@yokombo
Hartz IV ist die Waffe die von den Systembetreibern im Kriegseinsatz gegen ein Teil-enteignetes Volk zum Einsatz kommt. Eine vollständige Einteignung (Leibeigenschaft) wäre aus der Sicht der Triebtäter des Großkapitals sicher wünschenwert, würde aber zum Aufstand führen.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen würde den staatlich betriebenen Repressionsapparat der Bundesrepublik Deutschland GmbH zum Einsturz bringen.
Das muss unser Ziel sein!
Bankenkiller 1 year ago 3
@Bankenkiller
Aufstand in Deutschland bei vollständiger Enteignung? Du Optimist! Der Aufstand wird aber zuerst noch angemeldet zwecks Einholung einer richterlichen Genehmigung.
yokombo 1 year ago 2
@yokombo Es geht nicht um vollständige Enteignung, sondern um eine gerechte Umverteilung des Gesellschaftlichen Reichtums. Heute gehören 90 - 95 % davon einem verschwindend geringen Teil von ca. 10 % der Bevölkerung. Das muss abgeändert werden mit dem BGE. Wenn jeder so viel hat, dass er auch ohne Arbeitszwang normal leben kann, kann er sich wirklich dem widmen was ihm Spaß macht und wo seine Talente liegen. Schwere Arbeit machen doch schon heute zumeist Maschinen.
MrHerby1952 1 year ago
@MrHerby1952 und es werden städnig mehr maschinene und nicht mehr lange da arbeiten all fabriken voll autnom ... wenn se wirklich könnten wie sie wollten würden in der industrie doch eh nur noch mangaer arbeiten die aufsicht über ein werk oder ähnlichem haben
solunasunrise 1 year ago
@solunasunrise Dass das nicht funktioniert hat ja sogar der Kapitalist Henry Ford begriffen als er sagte: "Autos kaufen keine Autos".
Manager aber können auch nicht allein alles verkaufen was hergestellt wird, wenn das Volk das sie als Konsumenten brauchen verelendet.
Warum die das anscheinend nicht begreifen und das Einkommen drücken? Die scheffeln virtuelles Geld. Das ist mit keinerlei realen Werten untermauert. Darum wird es immer wieder solche Finanzkrisen geben wie die gerade wirksame.
MrHerby1952 1 year ago
ja in österreich haben sie das schon gemacht mit dem "bürgergeld" unterm strich ist der sozialstaat im orsch .. wer nicht macht was das amt vorschreibt bekommt nix.. arbeitszwang unter dem titel "arbeits trainigns program" sind die folge
traumspinner 1 year ago
@traumspinner
Was du hier beschreibst ist kein bedingungsloses Grundeinkommen, sondern Arbeitsdienst 2.0. (Das haben wir in Deutschland auch...)
Bankenkiller 1 year ago
@traumspinner Dann ist das österreichische Bürgergeld der selbe Blödsinn den und der Althaus aufs Auge drücken will oder Hartz IV unter anderem Namen. Eben nicht bedingungslos.
MrHerby1952 1 year ago