لقد انتهيت للتو من قراءة روايتك شيكاجو، وهي بلا شك مشوقة جدا وبالنسبة لي جديدة ومميزة.
أعجبني فيهانظرتك الواقعية والتحليل النفسي الدقيق لشخصيات مختلفة (كثيرة نوعا ما) تمثل مزيجا وعينة لأطياف المجتمع المختلفة، والحوارات التي صغتها وخصوصا الداخلية والتي تبين طرق تفكير الناس وتبريرهم لأعمالهم ولنقيضها بنفس الوقت، أبدعت في هذا الجزء تماما ولم أقرأ رواية تحتوي كهذه تميزت في عرض حقيقة ما يعيشه أفراد المجتمع المصري بدقة، وليس ذاك فحسب، بل والوقوف على أسبابه وتحليله.
1) تعدد الشخصيات في الرواية هو بلا شك ما جعلها متميزة بحيث أنك جعلت منها أكثر من رواية في رواية واحدة. ولكن أعتقد أنها في شيكاجو كانت أكثر من اللازم، إذ أنها في كثير من الأحيان أدت إلى تشويش القارئ لمعرفة من هي الشصية التي نتحدث عنها. ومن ناحية أخرى، أدى كثرة الشخصيات في القصة إلى كثرة الأحداث المتعلقة بها تلقائيا، الأمر الذي أدى إلى ركاكة في إغلاق أو إنهاء هذه الأحداث أو حتى عدم إغلاق بعضها.
بكلمات أخرى، لم تعجبني نهاية الرواية، لأنني شعرت أنها سلقت سريعا وفقط لوضع نهاية للرواية.
2)كثرة التركيز على تفاصيل غير مهمة، والمبالغة في وصف أدق تفاصيل محيط بعض الأحداث، مع تجاهل وصف أحداث هامة شكلت عقدة في الرواية وسذاجة الحل في طرحه ومضمونه، كنهاية قصة مروى زوجة دنانة.
3) كثرة التركيز على اللقطات الجنسية وتكرار ذلك في أكثر من موضع، وبالرغم من اتقانك في الوصف إلاأنه كان في كثير من المواقف غير ضروريا.
You are a man with a beautiful mind dr. Alaa..An honest great senstive writer that's what you are..
m222m2010 1 year ago
لماذا التركيز على المشاهد الجنسية بدون اى داعى او ضرورة
ولماذا كل الشخصيات منحرفون
وما الفكرة التى تريد ان توصلها الرواية
ربما انا غبى وربما روايتك عبارة عن عرض لواقع فقط
والسؤال هل انت اديب
ام صحفى تعرض دون فكر او فلسفة
tom95621 1 year ago
إلى الكاتب علاء الأسواني،
لقد انتهيت للتو من قراءة روايتك شيكاجو، وهي بلا شك مشوقة جدا وبالنسبة لي جديدة ومميزة.
أعجبني فيهانظرتك الواقعية والتحليل النفسي الدقيق لشخصيات مختلفة (كثيرة نوعا ما) تمثل مزيجا وعينة لأطياف المجتمع المختلفة، والحوارات التي صغتها وخصوصا الداخلية والتي تبين طرق تفكير الناس وتبريرهم لأعمالهم ولنقيضها بنفس الوقت، أبدعت في هذا الجزء تماما ولم أقرأ رواية تحتوي كهذه تميزت في عرض حقيقة ما يعيشه أفراد المجتمع المصري بدقة، وليس ذاك فحسب، بل والوقوف على أسبابه وتحليله.
لم يعجبني>
abuilizz 3 years ago
لم يعجبني في روايتك يا علاء التالي:
1) تعدد الشخصيات في الرواية هو بلا شك ما جعلها متميزة بحيث أنك جعلت منها أكثر من رواية في رواية واحدة. ولكن أعتقد أنها في شيكاجو كانت أكثر من اللازم، إذ أنها في كثير من الأحيان أدت إلى تشويش القارئ لمعرفة من هي الشصية التي نتحدث عنها. ومن ناحية أخرى، أدى كثرة الشخصيات في القصة إلى كثرة الأحداث المتعلقة بها تلقائيا، الأمر الذي أدى إلى ركاكة في إغلاق أو إنهاء هذه الأحداث أو حتى عدم إغلاق بعضها.
abuilizz 3 years ago
بكلمات أخرى، لم تعجبني نهاية الرواية، لأنني شعرت أنها سلقت سريعا وفقط لوضع نهاية للرواية.
2)كثرة التركيز على تفاصيل غير مهمة، والمبالغة في وصف أدق تفاصيل محيط بعض الأحداث، مع تجاهل وصف أحداث هامة شكلت عقدة في الرواية وسذاجة الحل في طرحه ومضمونه، كنهاية قصة مروى زوجة دنانة.
3) كثرة التركيز على اللقطات الجنسية وتكرار ذلك في أكثر من موضع، وبالرغم من اتقانك في الوصف إلاأنه كان في كثير من المواقف غير ضروريا.
abuilizz 3 years ago
4) بعض التناقضات في بعض الأحداث والشخصيات، وبعض التحولات المفاجئة وغير المنطقية في بعض الشخصيات، وبالرغم من قلة ذلك، إلا أن ذلك لا ينفي وجودها.
أخيرا، شكرا لك.
abuilizz 3 years ago
الى الامام وروايتك الاخيرة ممتعة وتستحق النقاش والاعجاب
RAMEZ1982 4 years ago 2
ربنا يهدينا و يهديك
DagaDoga 4 years ago