el unico que puede crear la vida es dios quien creo el mundo quien creo a los animales y los humanos estupido pensa ojala que dios te castigue por sinveruenza
@MsKaren815 jajaj primero escribes pésimo, segundo demuestra que existe un dios y tercero demuestra que es el dios de tu creencia geográfica, que miedo, me acabas de refutar, jajaj das pena
@elvengador58 CLARO, si eso no te lo refuto, ¿qué va a saber un creyente miedoso a morir y al fuego eterno de debate? NUNCA habrá un creata digno de invitar a conversar, por que a ustedes como a la gente más idiota del mundo LES CHUPA UN HUEVO la verdad y se sienten cómodos con esa paz de mentiras, bien por ti, eso no te lo quito, tu mediocridad ME CHUPA UN HUEVO, entre más comentas más se nota tu nivel social e intelectual ;)
@elvengador58 jajaja tu dios hablando por medio de su celestial divinidad? jajaja supongo que si existiera a él le chuparía un huevo tu insignificante existencia, más con este tipo de comentarios, argumentos? NO, para qué si tengo un Dios Chulo jajaj
@elvengador58 jajaja típica respuesta de creata, supongo que ofender es parte de tu creencia, y así es como ustedes profesan la mierda que leen? jajajaja cree lo que vos querás, de todos modos eso no hace que exista, hey, creo en los pitufos jajaja
@F6000 me se todos los conceptos, dios es solo una palabra que implica miedo a la realidad, miedo a crecer y a pensar. La Biblia se contradice, además de que es un libro de una época de desconocimiento muy mediocre de la realidad. Los milagros son ambiguos, hay muchas religiones que tendrían tantas posibilidades de ser real como cualquiera, en fin: La religión aporta satisfacciones imaginarias o fantásticas que desvían cualquier esfuerzo racional por encontrar satisfacciones reales. Karl Marx
Bueno me interes un pito sino crees en labiblia es la opcionde cada uno si asi eres feliz, excelente,yo soy feliz cuando siento a Dios dentro de mi, y asi morire!
@yezetayeye también me vale pito tu fe ciega, respeto mucho las idioteces en las que las personas puedan creer, no me sorprende que no vengas a argumentar y menos que seas un creata más, sé feliz ;)
se caracterizó por las matanzas generalizadas y un poco atrás las cruzadas acabaron con poblaciones enteras de musulmanes que a su vez replicaron de la misma forma. Las religiones mataron más gente en la historia y actualmente también, que Hitler es un niño de infantes al lado de los creyentes guerreros. Un beso a todos y que no se ofenda nadie pues es solamente una posición.-
grandes problemas sociales como el cáncer, el colesterol asesino, los accidentes cardiovasculares estarían en la historia.Estaríamos colonizando los planetas y seguramente habríamos vencido el hambre que diezma poblaciones enteras.La religión adorme la inquietud intelectual y frena el desarrollo humano. El que crea que sea feliz, pero que deje trabajar al que no tiene fe en religiones. Sobre todo el "feísta" guerrea con violencia para imponer la fe que practica.
@tigre1carracedo el problema es el poder político de las religiones, creo que aunque queramos que sigan en su creencia es imposible que me quede de brazos cruzados cuando veo que temas de naturaleza social son manejados y manipulados por esta gente religiosa
Malita: La fe es una luz que ilumina y pinta el alma de algunas personas. No requiere de razonamientos ni de explicaciones y, para el que la tiene (fe) lo ayuda mucho en el día a día. De hecho muere mucho mejor el que tiene fe .Siempre el "feísta" está acompañado por su religión. Es decir que desde el punto de vista individual es conveniente al individuo acreditar en una religión. La cosa cambia en lo general: la religión y en especial la católica. atrasó el desenvolvimiento científico 2000 años
@tigre1carracedo como no requiere de razonamiento no es una opción razonable, vos lo has dicho, ni de explicaciones, morir bajo una mentira de una vida eterna y un padre celestial que te mira hasta en el baño es enfermo, no es una verdadera reflexión, es una necesidad de tener algo "seguro" en un mundo tan inseguro
@EspiaNumber1 Señor, hay muchas formas de demostrar que algo existe (cuando hay evidencia de ello), no está en mi decirlme como hacerlo pues es usted que lo afirma y usted es quien lo tiene que demostrar, solo exijo que NO uses la biblia, NO uses a Jesús, NO uses sentimientos, NO uses falacias y lo más importante: NO uses "verdades absolutas" pues para verdades absolutas tenemos MUCHAS religiones. Ahora, la evidencia que muestres debe ser lógica, medible y no puede tener diferentes resultados
@EspiaNumber1 Entonces: Yo no puedo definir de que forma un creyente en los Pitufos (es metáfora) me va a demostrar la existencia de los amiguitos azules, pero si te puedo exiguir que no trates de demostrarlos con evidencia tonta y obviamente la que dice mi video, suerte y salu2
Te puedo decir que no soy un Fanatico Religioso, me considero un creyente que razona y se cuestiona, me cuestiono a cada instante ya que el que no se cuestiona de donde sale es un ser humano irracional y sobre todo ignorante aparte de ser alguien que se cree todo a las ciegas, aca en la Republica Dominicana pasan un programa de ateos y creyentes debatiendo y si vieras la forma en que debaten sobre el origen de todo, no es igual a los pleitos del youtube...
@EspiaNumber1 Obviamente no pretendo mejorar a los ateos que tienen debates superiores a los de este video, existen de hecho gente superior a mi video y a tus ateos dominicanos, pero eso es obvio, este video tiene muchos defectos (Ninguno de los defectos implica que existe un dios, solo que no está planteado como un debate, tu dios no existe aún) hace 3 años o más lo tengo colocado y no han podido refutarlo, te deseo suerte. PD: Evidencia NO sentimentl, NO ambigua, NO religiosa, ojo MEDIBLE ;)
crees que puedo responder a algunas de tus interrogantes en un video que pienso editar en Respuesta a algunas incognitas sobre el reto de adrian y elevangelistach mostrando mi rostro o prefieres que te las plantee aqui aunque no sepa como comenzar porque al parecer quieres respuestas de la nada, osea, no quieres respuestas conceptuales ni de sentimientos, como las quieres entonces,yo soy creyente clase media porahora, todavia no he llegado a lo debil pero eres la primera que dice ser atea debil.
@EspiaNumber1 Hola, no es necesario que respondas las interrogantes del video pues aunque es una de las ideas obviamente no es para que busquen (donde NO pueden), la idea es hacerlos pensar, pero si tienes evidencias (científica irrefutable) me parecería genial verla, obviamente no le daré importancia alguna a un video que solo hable de ambiguedad, sentimientos y mentiras, la evidencia tiene que ser una que se pueda repetir en cualquier momento sin que cambie, saludosy espero el video
Si bien no soy creyente, (EN NINGUNA RELIGIÓN) Puedo decir que este vídeo no me causa más que repulsión y fastidio. Si bien, tampoco creo en la biblia, ni en un Jesús (aunque debo aclarar que la existencia de un Jesús histórico es real, otra cosa es que no es parte del mito del que el pueblo hace tanto alarde) Ud. de hecho no defiende ninguna posición razonable o si quiera inteligente a cerca de su "hipótesis" esto parece más bien un vídeo de un "ateo" de 15 años buscando atacar SIN ARGUMENTOS.
También cabe aclarar que aunque no es ud. para nada vulgar, es grosero por cuanto ni siquiera sabe expresarse o si quiera sabe finalizar una idea. Este vídeo no pasa de ser una vergüenza para la comunidad atea y/o agnóstica de la que ORGULLOSAMENTE soy parte. Piense antes de hablar y aún más haga el ejercicio de releer lo que escribe.
@DemoniacButcher gracias por tu comentario, respeto tu punto de vista, NO creo que no seas creyente, al menos verías un error en mi video y no lo calificarías en su totalidad de un video que te provoca "repulsión y fastidio", si te explicas mejor puedo contestarte correctamente, he caído que el error de mi video es que no provoca debate, solo es un video personal para llamar la atención, tengo 24 años y la verdad no me espanta tu comentario, mejor redactados y serios he tenido, salu2
@DemoniacButcher ¿Qué argumentos pretendes? Sobre el Jesús histórico aún se debate mucho y lo que apenas se puede deducir, es que no fue ni por asomo lo que se presume de él. Sobre un personaje tal vez (y solo tal vez) real, se construyó un mito solar, copiando de otros mitos y leyendas mucho más antiguos. En cuanto al vídeo, éste plantea simple y llanamente el uso del razonamiento lógico y no la elucubración de la apreciación personal. ¿Es difícil entender esto?
@artemarx Es difícil de entender que no tienes argumentos? Usted viene ofendiendo en primer lugar, ¿cuál es la moral que le da el derecho a respuesta? Ninguna, así que no la busque. Respuesta: Usted dice que la existencia de Jesús es histórica, real, pues le aclaro que también usted dijo que se debate su existencia, NO ES REAL, es solo la unión de una serie de mitos en una sola persona. Ahora, no entiendo la "repulsión y fastidio", ya que (continúo en otro comentario)
@artemarx ...el video es 1.Personal, 2. No es una verdad absoluta, 3. He tenido mejores críticas. Sigo: le pido al creyente que refute el hecho de que su Biblia y su Jesús NO demuestran nada, además que le pido que no caiga (en lo que usted está haciendo) en insultos y críticas sin sentido, para que su demostración sea real debe refutar el video, cosa de 2+2, lo único en lo que no concordamos es que usted dice que Jesús es real, pues demuéstrelo y no me joda con que se "siente ofendido", salu2
@DemoniacButcher No me parece que NO sea creyente, me parece un creyente ofendido, un ateo solo diría: "tienes esto mal, te hace falta acá, exageras allá", pero repulsión? fastidio? jajaja me hace reír y me da pena que un creata se haga pasar por ateo, refutado ;)
jajaja! este video lo pusiste hace 2 años y todavía te seguís peleando con la gente, hay que tener ganas... mirá yo creo que a este punto te habrás dado cuenta que cada uno entiende lo que quiere entender y lee lo que quiere leer... yo te diría que dejes a los creyentes en paz, porque a muchos creer en un dios les hace bien, los hace felices y les hace vivir vidas plenas, y no por eso son de mentes inferiores a las de los ateos, asi q live and let die
BUENO, te informo que estás de acuerdo conmigo, pero sólo te quiero decir que a ese absolutismo, se le llama dios. Eso eso dios, ya que el pendejo de Abraham malinterpretó todo, entonces no me gusta que el término dios se lo den a conceptos primitivos como el que atacas. Estoy de acuerdo en que ataques eso, pero no me gusta que lo llamen dios. Creo que debes ahora tú defender la verdadera definición de dios, la cual deformó Moisés y Abraham. Quiero acabar con esos mitos, pero dejando dios
@darkneosable No veo el caso, yo no considero el concepto de "Dios" a como vos lo dices por lo que no veo motivo para hacer un video sobre tu concepto, aunque lo llames el concepto absoluto te recuerdo que es solo tu posición ante la palabra. La definición de Dios personal es la que ataco, la cual no tiene evidencia alguna, me parece que no viste todo el video o te darías cuenta que al igual que vos yo no creo en la Biblia, pero menos en Jesús, bueno, creo que acabó, saludos ;)
... continuación del comentario. Los libros de Kant, Platón, Aristóteles, Hegel y algunos filosofos están basados en los discursos de Jesús, los cuales no están en la biblia ya que la biblia la escribieron hombres de conocimiento limitado. Ahora bien, debes saber que los grandes pensadores de la historia han creído en dios, Dios no es yhavhe, ni jehová, ni Alá. Dios es el altisimo, es un concepto de totalidad. lee mucho, Hazlo, luego haces tus videos. necesitas años de investigación
@darkneosable #5 Las fechas en que son escritos y divulgados los libros de Platón y Aristóteles son anteriores a la fecha en que se escuchó de Jesús, se nota que lees mucho xP; #6 Estoy de acuerdo que la biblia fue escrita por: analfabetos, violadores, asesinos, genocidas inspirados en un Dios sádico, pero me parece cómico que creas en Jesús cuando también está escrito en la Biblia. #7 El concepto de Dios lo conozco, pero eso no lo hace real, te tengo conceptos de unicornios ;)
@darkneosable #8 Me das pereza, se a lo que llega esto, crees en un Dios personal el cual llegaste a descubrir basado en 15 años de tragar lo que te dicen y repiten siempre, excelente, ahora ha llegado el momento decisivo: demuestra que existe, tus argumentos de estudios y "lee mucho" no dicen nada, ¿te puedo diferenciar de un especialista en el color de las alas de una hada y de un especialista en el color de la piel de un gnomo? No, ahora ¿qué sigue? o no has terminado
@darkneosable Quiero aclarar finalmente que esto es un debate, tendrías que demostrar primeramente que lo que dices es verdad y sacarlo de las refutaciones que te he hecho, elimina argumentando cada uno de los puntos que he puesto, no omitas ninguno o esto no sería un debate, ya que como vos entraste a debatir diciendo "dios existe", y yo te he refutado cada una de tus argumentaciones, debes demostrar que mi refutación es falsa, si no lo haces no veo motivo para seguir debatiendo, saludos ;)
Antes Jesús vino Melquisevec, él vistó varias partes del mundo, Mlequisevec vistó Grecia, pero Melquisevec adaptó el concepto de dios a las creencias de cada lugar, Mlequisevec vistó a Abraham, pero él le dijo que dios es Jahová para hacer más fácil su enseñanaza, que Abraham fuera un pendejo y creyera en el volcán como dios, no fue su culpa, de igual forma vistitó Grecia pero ellos entendieron el concepto de totalidad de dios con zeus.
Lo que Jesús dijo en su tiempo, es lo que Melquisevec le dijo a Abraham, pero Jesús trató de adaptarlo y perfeccionarlo, de hecho Jesús vistó grecia para reafirmar la filosofía clásica de ese lugar, sólo que dijo que Zeus no es dios, y en Israel dijo que dios no es jehová, por eso lo mataron los judíos. Jesús está en la biblia, pero en el nuevo testamento, el cual los judiós no aceptan ya que es la doctrina de Jesús que igual fue escrito por hobres sin conocimiento
El nuevo testamento de la biblia es una mala interpretación de la doctrina de Jesús, Pablo fue el encargado de comenzar con esas cartas y libros, Pero Pablo ni conoció a Jesús, Pablo sólo escribió basandose en chismes y cosas que leyó del antiguo testamento. Pablo deformó mucho, igual Lucas, Marcos. De hecho Juan que sí estuvo con jesús no dice el nombre de dios, porque el sabía que dios no es Jehová el del antiguo testamento. Por eso no te quedes sólo con la biblia
No es un dios personal, es dios el universal, es la totalidad y la infinitud la cual sí existe, pues antes del universdo dime que había, si el universo tiene paredes, dime que hay detrás de ellas, no lo sabes pues es porque hay infinito, todo lleva una lógica, procesos físicos, químicos y biológicos, nada se hace por arte de magia, todo es lógica, y la lógica sólo está en el pensamiento, entonces dime ¿donde está ese pensamiento? del universo, dedonde viene el curso y la lógica
@darkneosable No, el pensamiento es una acción del cerebro humano, es una palabra que se refiere a la forma en que actúa el cerebro, la pregunta sería ¿dónde está el cerebro que crea tanta lógica? que sigue siendo incorrecta ya que antes de hacer la pregunta tienes que demostrar la existencia de ese cerebro, demuestra que existe ese ser detrás de todo el universo y luego has la pregunta, entonces de nuevo: Pruebas.
Aristóteles en su trabajo de la metafísica habla del motor inmovil el cual es una fuerza que hace el curso del existir, no es un ser, no es alguien en una silla, no es eso, es energía. La energía es lo que mueve todo, la enrgía tiene en parte una lógica que sabe como interactuar en lo existente. Esa lógica es lo absoluto lo universal, es lo que los científicos han llamado higgs, eso es lo que expertos han denominado dios. Dios no es un ser fantástatico...
@darkneosable Un Dios en el panteísmo es energía y no un Dios personal, fíjate antes de seguir que mi video trata de un Dios personal de la Biblia, puedes tratar de seguir hablando de tu Dios pero si es energía lo respeto aunque no me diga nada, hablo de un Dios Personal que se interesa por las personas, no de energía, ojo
Dios no es yhavhe, no es Crishna, ni Buda, ni Allá, es el universo, la lógica, el curso del existir, la verdad, la energía, el pensamiento del pensamiento. Lee el libro Crítica a la razón pura de Kant, Ahí explica el origen de las ideas, la cual viene del absoluto. Eso dice Kent, un gran filósofo, espero lo conozcas, y no me creo todo, cada cosa la analizo. Dios no es alguine que cuide al mundo, ni que le tengas que rendir cuentas, dios es el absoluto
El absoluto ya lo expliqué un poco, pero para entenderlo mejor, lee la metafísica de Aristóteles, lee la teoría del big bang, lee el topus uranus de Platón, lee eso para entender lo absoluto, hazlo. Ahora si doy flojera, es porque estos conceptos te suenan muy lejanos y difíciles de entender. No es un dios personal, es EL DIOS, el único y verdadero, el dios de la ciencia, la sabiduría, la verdad, la lógica y del entendimiento...
@darkneosable No, te equivocas pues me muevo en esos conceptos, la flojera me da por que eres uno más de los 1600 comentarios que no han demostrado la existencia de ningún Dios, no dudo que la energía en el Universo sea Inmensa y Absoluta, pero mi video no trata de eso. Creo que tu concepto de Dios es más amplio y le otorgas la palabras "Dios" a el universo, no lo critico y no es la misión de mi video, algo más?
Yo era ateo, pero antes de criticar decidí entender bien el concepto que estaba dispuesto a negar, pues no quería usar argumentos tan débiles como los tuyos, no quería sólo quedarme con los chismes y cosas que la gente murmura, decidí vistar expertos, leer los pensamientos de las grandes mentes del pasado, decidí estudiar la postura religiosa de cada concepción. Encontré que el humano está muy perdido en todo, por eso eres ateo, porque sólo sabes lo más común...
@darkneosable No, no eras ateo, y te repito, cuando hablo de un Dios hablo de un Dios personal de la Biblia, ese es el Dios que NO existe para mí, pero vos crees en un Dios al que le llamas energía y no es personal, por lo tanto no veo motivo para debatir más, estás mal con respecto a ser ateo, un ateo no cree en ningún Dios, para vos tu Dios es energía como el Dios de Spinoza y Einstein, pero no hablo de "energía", hablo del Dios de la Biblia, saludos
Para leer los párrafos que escribí, debes irte con la lógica y leer del último al primero, pues como sabes youtube los ordena del último al primero. Bien lo que escrbí es una introducción a lo que debes saber, de ti depende saber la verdad, si vas a defebder tanto tu postura pues debes llegar a las últimas consecuencias y esforzarte por saber la verdad. Tus argumentos se basan sólo en lo que creyentes dicen y en lo que te han dicho. Pero hay una verdad y si la sabes te avergozarás
@darkneosable No es interesante pues no me has definido el Dios en el que crees, es un ser lógico con mente según vos y no lo has demostrado, luego hablas de energía, y no lo has demostrado, me baso en el Dios personal bíblico, no inventes nada más, si supieras el enredo que te tienes sabrías por que me das pena.
dios existe. ES MÀS LÒGICO AFIRMARLO ASÌ. DIOS ES EL UNIVERSO, LA LÒGICA, LA FÌSICA, DIOS ES LA VERDAD. NO TE QUEDES CON LA BIBLIA. LEE MÀS. INVESTIGA LA HISTORIA DE LA BIBLIA, COMO Y PORQUE SE ESCRIBIÒ Y EN SU ÈPOCA PARA QUE USARON LOS ROLLOS. LEE MÀS Y DESPUÈS OPINAS. POR ESO EL MUNDO ES UN ASCO POR GENTE DÈBIL, GENTE QUE NO BUSCA LA VERDAD. DIOS EXISTE Y ES TODO, ES UNIVERSAL. DIOS ES EL PADRE UNIVERSAL, EL ALTISIMO. SOY ALGUIEN QUE PEINSA. TE INVITO A DEBATIR Y TE GANARÉ. TENGO LA VERDAD
@darkneosable #1 Demuestra que tu Dios existe, no solo lo digas. #2 Demuestra que tu Dios existe y que es el de tu religión o el Dios personal que dices, pues no hay mucha diferencia en que alguien me diga que Zeus existe y vos. #3 "Lee más y después opinas"? El que opina sos vos, si vienes a debatir bienvenido, no des ordenes. #4 El mundo ha sido un asco con y sin Dios, de hecho se ocupa más un Dios para cometer atrocidades que vivir sin él, sigo...
No es mi dios, es dios. te puedo demostrar que existe. Albert Einsten era panteísta, la religión que dice que dios es el universo, las fuersas que actúan en él y la energía que lo mueve. él estaba seguro de la existencia de dios. y mira que no es cualquiera. Ahora bien, Jesús es diferente porque simplemente a partir de él inicia la era común, no todos lograron eso. Ahora bien, no hablo de la biblia la cual son sólo leyendas. Hablo de bases científicas e históricas. continuará...
@darkneosable #1 Digo "tu Dios" porque al parecer olvidas que según la religión el ser mágico llamado Dios cambia y también según la persona, ¿qué pruebas puedes aportar de que hablas de un Dios verdadero?
@darkneosable #2 Albert Einstein era panteísta, pero no creía en un Dios personal, cito "La idea de un Dios personal es completamente extraña para mí y me parece hasta ingenua", creía en el Dios de Spinoza: cito "Creo en el Dios de Spinoza, que nos revela una armonía de todos los seres vivos. No creo en un Dios que se ocupe del destino y las acciones de los seres humanos", tienes poco claro el concepto "panteísta", además aunque creyera, que no lo creía, no demuestra la existencia de nada ;)
@darkneosable #3 Antes de hablar de Jesús deberías demostrarme también su existencia, pues no se si ya te lo había mencionado, pero Miltra y otros muchos "hijos de dioses" tienen historias muy parecidas a la de Jesús y existieron antes de él, demuestra científicamente que no es usurpación . Entonces, cuando hablas de "bases científicas" no puedes demostrar científicamente que Jesús existió y mucho menos que es exactamente el de la Biblia. Espero haya quedado claro...
Eso de que el mundo es un asco, es verdad, pero cuando descubras la naturaleza de dios, verás porque. ¿quien soy? un exateo que decidió investigar mucho el tema y descubrió que sí hay dios. Y que la idea de dios de los humanos es muy erronea, están muy lejos de saber como es. Para saberlo yo llevo 15 años leyendo muchas fuentes y escritos sobre el tema, y sólo siento pena por quien opina sin tener conocimiento y por humanos perdidos en la ignorancia, por eso el mundo es un asco. lee
@darkneosable #4 No existen ex-ateos, solo gente que se sentía insegura, nunca profundizaste en tu fe como un ateo de verdad lo hace en la fe que ya no profesa, es obvio pues repites absolutamente todo lo que repite un creyente y sin evidencia alguna de lo que dices. Estás muy lejos de saber distinguir una fantasía agradable de la realidad. Lamento revelarte que tengo mucho conocimiento sobre el tema, me da pena la gente que se cree todo y para colmo se creen dueñas de la verdad, ten humildad
@darkneosable ...#5 "Dios existe... es el padre altísimo", te recuerdo que no me tienes que invitar a debatir, ya que desde que colocaste el primer comentario lo estamos haciendo, #6 No me grites, se más respetuoso, usa el lenguaje de los chat: palabras en mayúscula = gritos, #7 Será un placer refutar a un creata más que se siente único después de 1600 (y contando) comentarios más abajo, #8 Empecemos: demuestra a tu Dios-Papi celestial, espero la respuesta, saludos
Viendo algunos comentarios observo y dedusco por la logica que muchos religiosos y fanaticos, no podran refutar la existencia de "Dios" ya que ellos necesitan afuerzas de los puntos que tu mensionas en tu video, ellos sin duda no podran explicar a su Dios de papel, fue algo muy inteligente de tu parte establecer esos puntos, ya que ellos no pueden refutar algo asi, si no dejan salmos de la biblia o porque meten el yo "creo", junto con lo que sienten. Tdo es "Fe y voluntad" para eso borreguitos.
@Universo2112elegante Claro, este video lleva ya vario tiempo, me han venido a reclamar que estoy limitando sus respuestas y que no tienen como defenderse bajo mis lineamientos, pero se les olvida que es mi video y que son mis lineamientos, me imagino la cantidad de escusas que me darían si dejara la libertad de debatir a base de cualquier evidencia ambigua, otra cosa es que la falta de evidencia no demuestra la inexistencia (los mismo con duendes) y que mi negativo no debo defenderlo, escusas
BIBLIA SON LEYENDAS HEBREAS. POR ESO JESÙS VEINO A CAMBIAR ESOS CONCEPTOS DEL DIOS CASTIGADOR. JEHOVÀ ERA UN VOLCÀN Y CADA HACÌA ERUPCIÒN ELLOS CREÌAN ERA LA FURIA DE DIOS. JESÙS VINO A DECIR QUE DIOS NO ES COMO EL DEL ANTIGUO TESTAMENTO, POR ESO LO MATARON, POR VENIR A CAMBIAR SU CONCEPCIÒN DE DIOS. DE HECHO JESÙS NUNCA DICE EL NOMBRE DE DIOS, PORQUE ÉL SABÍA QUE DIOS NO ES JEHOVÁ. MOISÉS METIÒ ESE MIEDO A HEBREOS PARA CONTROLARLOS. POR ESO INVENTÓ QUE SI DESOBEDECES, MUERES. LEE MÁS. LEE
@darkneosable ¿Sabes cuantos profetas dijeron que eran el mesías y cuando se hicieron guerreros en la misma época de Jesús? Demuestra que tu Jesús que nació después (ojo) que Miltra no es una usurpación histórica y mejorada, sobre el antiguo testamento los 10 mandamientos están en el antiguo testamento, Jesús no vino a cambiar nada (Mateo 5:17), hablas de la biblia mucho y no es una base sólida, y de nuevo, tus palabras en Mayúscula no llaman la atención, solo me indica que estás gritando bye
DIOS ES LA VERDAD MAS GRANDE QUE HA CONOCIDO MI VIDA, ES PUES LA FE, LA CERTEZA DE LO QUE SE ESPERA, LA CONVICCION DE LO QUE NO SE VE, ES FE, A EL SE LE CREE POR FE, DICE SU PALABRA, QUE HAY SOLO UNA COSA QUE DIOS NO LE PERDONA AL HOMBRE, Y ES EL PECADO DE LA INCREDULIDAD, Y EL PRINCIPIO DE TODA LA SABIDURIA DEL HOMBRE ES EL TEMOR A DIOS, NO HAY NADA MAS ATREVIDO QUE LA IGNORANCIA....
@anichus11 Increíble que señales de ignorante a la gente, gritando pues las palabras en mayúscula son un GRITO, la comodidad, pereza y miedo son tu verdad, que pase el siguiente creata
@anichus11 Dios segun tu es la Fe y la certeza de lo que se espera, la conviccion de lo que no se ve.
es estupida tal cosa, nada se puede esperar, la vida es hoy, es el presente, la Fe es estupidamente irracional, tu creas y tu atraes lo que se espera dado desde una forma realista, tu Dios de doble moral no solo no perdona y castiga, es un HIPOCRITA por que no es todo "Amor" tambien es un mar de fuego consumidor, es estupidamente absurdo, Tu "Dios" cai tan bajo con sus contradicciones.
Joder, qué coñazo de gente, no quería volver a entrar al tema pero bueno. He dicho que soy AGNÓSTICO, yo tampoco creo en Dios, joder. Si no sabéis qué es un agnóstico por lo menos molestaos en informaros antes de tacharme de creyente convencido.
Lo que yo digo es que hay tantas pruebas de que existe como de que no existe, o sea, ninguna, así que no podéis afirmar que no exista. (Ya está, ya os he ahorrado el tener que buscarlo)
@nombrechungo Hola, gracias por el comentario, se que es agnóstico y no me importa si lo sos o no, como dices, hay millones de pruebas de que existe ese Dios y los pitufos, por lo tanto hay que dudar de todo, el agnóstico tiene miedo a decir que no como lo dice sobre los pitufos, es quedarle bien a ambas partes, me parece que si niegas a los pitufos es por algo, no eres ni el primero ni el último, ahórrate contestar que está demás, que pase el siguiente. XD
@nombrechungo 1. No tiene ningún sentido tu respuesta, 2. Y como vos presupones que existe sin evidencia alguna ;), 3. Llamar la atención? si, para que piensen.
No me interesa si me contestas o no, si tratabas de convencerme me da pena por ti, que pase el siguiente ;)
@nombrechungo 1- No debatas, eres libre de no hacerlo, 2- Digo que si te aburre debatir entonces no piensas este tipo de cosas complejas que desarrollan la mente, sea o no a mi favor, 3. Repito ¿Cuándo force a quién? ¿Salió en las noticias por que no me vi? En serio, ¿en qué momento te he forzado? Tú eres el que sigue comentando, si no te gusta pues no te gusta, no he ido a tu casa a convencerte de nada, creo que ne confundes con creyentes, saludos
Si demuestras que Dios NO existe, entonces me haré ateo. Puedo seguir todo tu argumento a la inversa, pidiendo que me demuestres que es falso.
Así que si no tienes pruebas de su no existencia, deberías ser agnóstica, no atea, porque por definición un ateo CREE que no existe Dios. (Yo no dudo mucho que exista Dios, por eso soy agnóstico)
Te tienes que aburrir mucho en tu casa para hablar de temas tan íntimos como es la creencia en Dios con gente que no conoces de nada. Empieza tú a respetar.
Si demuestras que el unicornio no existe dejaré de ser pastafari, los negativos no se demuestran, ley básica llamada onus probandi, nunca he ofendido a nadie, solo pido que me refuten, nada más, no es una ofensa, si piensas poco debes ser un ser muy aburrido, que pase el siguiente ;)
El ateo no cree en un dios creador por falta de evidencias, no por otra cosa.
Lo que se tiene como legado histórico de lo que se cree es dios, no es evidencia plausible.
Te puedo decir lo que para mí no puede ser Dios:
No tira piedras desde el cielo a sus "otros creados". No puede tener celos y pedir veneración por encima de todas las cosas, no puede dar una ley que se llama "talión" y luego reformarla con su hijo único. No puede aceptar sacrificios animales...
Dios no puede enseñar su palabra a unos "elegidos" llámense judíos, por llamarlos de una manera. ¿Y los otros, africanos, indios americanos, asiáticos, a esos cómo les llegó su palabra? Ah ya sé, mediante la imposición, conquista masiva. Claro.
Si es que existiera un dios universal, todos, absolutamente todos los seres sobre la faz de la tierra, deberíamos percibirlo tal cual existe.
Oh sorpresa, ha sido todo lo contrario, hacemos tantos dioses personales como seres habitamos...
No existe evidencia alguna de la existencia de Dios.
Te hago la siguiente pregunta: ¿has visto alguna vez el átomo? No pero hay pruebas que concluyen su existencia, si no, párate junto a una bomba atómica y creas o no en él, te evaporizará.
¿Has visto la mente? Se ha visto cerebro un órgano de confusión, pero sabemos que existe si no, cómo pensamos.
Ahora dime, ¿cómo hemos visto a un dios creador, dónde hay pruebas científicas o empíricas de su existencia?
oooo y por cierto no existe uyna religion correcta de hecho al menos en mi experiencia la religion es como una escuela, un ejemplo, tu puedes aprender matematicas por tu cuenta sin embargo es m,uy probable que en algun momewnto te atortes al no entender el libro asi que vas a una escuela o con alguien que sepa del tema para que te oriente, para mi eso es el deber de una religion, y no hay religion mala o buena, todos llegamos a lo mismo aunque le llamen diferente a dios en cada una d ellas
@malita198787 para finalizar, aunque alguien te trajera una prueba fehaciente de q dios si exste si sigues en 1 afan d dcir q no existe pues no vas a creer, d eso se trata la fe d apostar y d creer lo mas alto aunqe puedas decepcionarte, al igual q el amor, n fin, cda quien encuentra a dios por su cuenta y si no lo encuentras, pues creo que sera tu problema y no el mio, a mi m gustaria mostrarle a la gnte algo q m ayudo para ayudarlos, sin embargo x alguna razon la gnte c ofende al hablar d dios
@erickdg si yo te doy mis pruebas de que el unicornio existe sigues en un afán, es cuestión de fe creer o no en el gran unicornio, cada quien decide o no creer en un unicornio rosado que perdona los pecados, te cito lo que te comenté anteriormente: "para que un Dios sea real deben primero eliminarse muchas falacias antes de poder señalar que la otra parte es ciega, onus probandi, nada ambiguo, demuestra a tu dios y borraré el video", agradezco tus comentarios pero no son nada nuevo, saludos XD
@malita198787 nimodos, entonces segun tu hasta que alguien te traiga una carta escrita por dios entonces existira? en fin, repito a mi no me va a afectar creer en un dios que nos quiere y que nos cuida y dudo mucho que a ti te afecte el creer que tu seras un dia comida de gusanos en una caja y hasta ahi se acabo, ni modos se intenta ayudar pero creo que tu buscaras tu unicornio rosa toda la vida, puesto el que pongas videos acerca de esto muestra que tienes un motivo personal al hacerlo
@erickdg perder el tiempo en un amigo imaginario es fatal para el cerebro humano, si nos quiere nos hubiera dado una biblia científica, no sería ambiguo ni invisible, si nos cuida no haría milagros tan pequeños, haría milagros que demostraran su existencia, me siento orgullosa de haber dejado atrás cuentos de hadas que me hacen sentir cómoda, saber que me voy a morir me da más valor, tengo un motivo y es el debate, yo no busco un unicornio y vos ya tienes el tuyo, disfrútalo XD
@malita198787 jaja lo bueno es que no quierias comentarios ofensivos, lo malo de la humanidad es que solo quieren un dios que les convcenga, como tu dices que haga milagros "grandes" que sea tu asistente personal y cumpla tus caprichos en todo momento ja, en fin al puede que no tnga un punto importante para ti, pero m parece que tu solo hiciste esto para llamar la atencion puesto que tus puntos de vista son mas como tu lo dices en tu video, por "yo creo", o yo siento, tus comentarios iban bn
@erickdg jaja ¿consideras un capricho que una madre no quiera perder a todos sus hijos, que una persona inocente muera baleada o que violadores no embaracen a niñas menores de 11 años? wooooow tu dios a parte de poco humanista es sádico (con mucho respeto ;) ) estamos en la mafia, tu dios es un ganster y o hacemos lo que dice o nos fregamos, jaja mira, tus comentarios no iban bien y ahora van peor, no eres nada nuevo y de nuevo, onus probandi o sigue diciendo falacias, saludos ;)
@malita198787 jaja, lo mas facil de todo es siempre hecharle la culpa a otros como la gente que culpa al gobierno de la violencia cuando nosotros no hacemos nada al respecto, como te dije anteriormente dios ayuda pero no va a ser tu asistente personal, el mundo no gira a tu alrededor, el mejor trabajo es el que no se ve, si ayudas mucho a alguien lo vas a hacer dependiente de ti para todo, un inutil, y si no lo ayudas no van a creer, y yo te digo lo mismo no eres nada nueva,
@erickdg jaja la verdad te tragas eso? pobrecito tu dios? no? mira, tu dios no existe por muchas razones que no has investigado, tu dios es la necesidad de estar siempre protegido por un ser que sustituya a un padre, fíjate como tomamos a este ser, la representación que damos, no es lógica, es una filosofía de necesidad, pero bueno, sos un creyente más, nada nuevo y dudo que yo sea algo nuevo para vos o no me dedicarías tantos comentarios creatas, yo te respondo pues es parte de mi costumbre, ;)
@malita198787y ahora si por ultimo tu no eres ni la primera ni la ultima que dira "lo que cree" en you tube para segun ser popular o llamar la atencion, y el intento de crear polemica sobre algun tema ya es viejo y un intento desesperado y patetico, perdon por decir eso pero es verdad,adios señorita que es mas inteligente que todo el mundo y nadie la merecemos me voy por que soy ignorante por ser feliz con la vida
@erickdg si, quiero llamar la atención, no me considero al nivel del personaje que voy a mencionar: Galileo, quedarte callado solo anima la comodidad de la masa, el argumento de que la mayoría está en lo correcto es estúpido, youtube es un lugar para poner videos: que vengan a mí los que quieran debatir y los que no que no comenten, ya deja de llorar: ¿no te gusta, no vas a debatir? entonces ya te puedes retirar, hay creyentes más interesantes que vos, vos sos de la masa, saludos
@malita198787 un usuario de youtube que quiere llamar la atenciuon creando polemica, por ejemplo si yo no creo en los ovnins no me voy a dedicar a hacer un video para que la gente lo vea en donde diga que no creo, aunque al parecer te molesta que la gente no crea en lo que tu, te lo dire, esto lo hiciste para llamar la atencion, aunque eso te moleste
@erickdg si, quiero llamar la atención, no me considero al nivel del personaje que voy a mencionar: Galileo, quedarte callado solo anima la comodidad de la masa, el argumento de que la mayoría está en lo correcto es estúpido, youtube es un lugar para poner videos: que vengan a mí los que quieran debatir y los que no que no comenten, ya deja de llorar: ¿no te gusta, no vas a debatir? entonces ya te puedes retirar, hay creyentes más interesantes que vos, vos sos de la masa, saludos
@malita198787 hasta que me demostraste la inmadurez al insultar mis creencias como cuentos de hadas y a decirme que me atrofio el cerebro, cuando alguien ya no tiene como defenderse ataca, y como te lo digo para ti todo el mundo o la gran mayoria estan mal excepto tu y los pocos ateos que son de lo mas cultos por que no creen en lo que otros creen, he hablado con infinidad de ateos y como tu, todos terminan insultando ya sea directamente o como tu sutilmente, la verdad eso hasta me da pena
@erickdg mmm defiéndete, lo he dicho creo que 3 veces, dale, debate, para eso es este video, ¿estar bien es tener un papi imaginario? ¿cómo demuestras que un loco no está bien? por que está alucinando sin pruebas, me das pena y tu papi también, ;)
@malita198787 y no, no voy a caer en tu jueguito parea levantarte el ego en el que me enoje y te diga algo, creo que yo soy mejor que eso para caer en los insultos como tu has llegado, aunque sean sutiles, y asi solo me demuestras tu falta de atencion al querer buscarlo como sea en internet, te repito yo solo hago esto por ayudar pero es imposible con alguien que no quiere, tu vive tu vida en la que te pudriras en una caja y yo vivire mi vida en como tu dices mi ignorancia bye
@malita198787 pobre me das pena dices en tu video que no insultos y tu fuiste la que empezaste al no saber ni que contestar, se ve que eres aun te falta madurar tengas la edad que tengas, puesto que tu intolerancia y desesperacion por que alguien te siga tu jueguito patetico de hacer enojar a la gente, denota lo ignorante que eres, y pues como dicen a palabras necias....., asi que si, por eso ya no pienso contestarte, por que tus argumentos carecen de fundamentacion y son pueriles
@erickdg al no saber que contestar? dije bien claro: ""para que un Dios sea real deben primero eliminarse muchas falacias antes de poder señalar que la otra parte es ciega, onus probandi, nada ambiguo, demuestra a tu dios y borraré el video", si tus argumentos carecen de fundamentacion y son pueriles no es mi problema, el que no supo contestar sos vos, como tu hay muchos que no debaten por que no les conviene, que pase el siguiente creata enojao, XD
y a mi parecer el hecho de que el ser humano y nuestro sistema nervioso y biologico sea tan perfecto, que la tierra aya podido tener vida, que un meteorito puso en la orbita exacta para que pudiera haber vida en la tierra etc etc, para mi son mas prueba de que dios existe y no que son millones de eventos de casualidad, sin embargo, si tu no quieres crees pues por ay dicen no hay mas ciego que el que no quiere ver asi que nimodos cada quien sigamos cn nuestras vidas
@erickdg gracias por tu comentario, creo que buscas la respuesta que te haga sentir cómodo y no la que se adapta a la realidad, para que un Dios sea real deben primero eliminarse muchas falacias antes de poder señalar que la otra parte es ciega, onus probandi, nada ambiguo, demuestra a tu dios y borraré el video, saludos ;)
mmmm asi como es molesto que alguien religioso intente convertirte a la fuerza tambien es muy molesto que alguien ateo intente convertirte a lo que el cree o no cree, yo digo que mejor si a alguna persona le incomoda el tema deberia de dejar de hablar de el
@erickdg hola, gracias por comentar, considero que no obligo a nadie a creer nada, solo doy mi punto y si lo quieren debatir bien y si no también, no voy a ir a tu casa un sábado ni a declararte hijo del diablo, jeje saludos
@mresparzaboys Claro, yo te demostrare que dios no existe, cuando tu me demuestres que no existen los cocodrilos purpuras danzando en la orbita de Saturno. Como ninguno de los dos lo vamos a lograr, ergo, dios existe y los cocodrilos espaciales tambien, verdad?
@mresparzaboys Y la remota posibilidad de que haya un ser que pueda cambiar las leyes de este universo no justifica el hecho de que una organizacion lave las mentes de los niños para que cuando sean mayores acudan en masa y le sean "fieles" creyentes que paguen religiosamente (valga la redundancia) para que esta organizacion pueda construir palacios para sus lideres... una cosa es hablar de posibilidades..y otra cosa es hablar de un Dios amorodioso que "segun un sacerdote" necesita que le alaves
@mresparzaboys ...y cuando hablo de casualidad hablo de algo aleatorio que no tiene un motivo espiritual, ya que si fuera un "milagro" es preferible que se curen todos los enfermos de cáncer en lugar de solo una pequeña cantidad, eso no es un milagro, no existen. Ahora la pregunta sería ¿de dónde salió el universo? Se hacen teorías y la más evidenciada es la del Big Bang, entonces debemos suponer un Dios porque no sabemos que fue? podríamos suponer una patata parlanchina, ilógico no? sin eviden?
@mresparzaboys la ciencia no ocupa tener la verdad absoluta, lo que apasiona de la ciencia es lo mucho que se puede encontrar con las pruebas que sean necesarias, no absolutas, eso es HUMILDAD, si la ciencia se equivoca recuerda que NO TIENE LA VERDAD ABSOLUTA, pero si la religión o tu fe se equivoca tendrás un gran enigma en tu vida porque asumiste tener una verdad absoluta entre tus manos, por eso si los pacientes viven más de lo que la ciencia dice es una bella casualidad....
@mresparzaboys La definición de dios como ser fantastico (por encuadrarlo en una categoria) exista, al igual que la "hidra" o los fantasmas. Que existe algo superior a nosotros, claro, como que existe algo inferior, el universo es inmenso, i lo que haya fuera de este tambien, pued ehaber de todo, cuaquier cosa, peeeero, esa cosa no ha tomado contacto con nosotros, ya que por la definición de dios que segun vosotros existe, nosotros seriamos dioses de otra forma de vida inferior a la de la tierra
@mresparzaboys Demostrar la existencia o inexistencia de algo que es esencialmente imaginario es una tarea intelectual inutil. Es simplemente cuestion de diferenciar la realidad y la ficcion, asi como sabemos que Superman o los cocodrilos purpuras que danzan en la orbita de Saturno no son reales, bajo la misma logica y fundamento sabemos que "dios" tampoco es real
@mresparzaboys que no se puede mencionar algo k no existe? es la estupidez mas grande que he oido esta semana... te demuestro que no existe? vale: en este universo la materia no se puede ni crear, ni destruir, por lo tanto dios no puede crear nada de la nada... porque entonces estariamos en otro universo paralelo o algo, por lo tanto, (al menos en este universo), no puede existir un ser capaz de crear materia de la nada! (y menos mal! porque el dios de la biblia es un ser vengativo y sadico....)
@mresparzaboys ¿Cuándo un amigo te dice que fue de viaje a Marte le creerías? Lo dudo, ¿Cuándo un amigo te dice que tiene un auto le creerías? Claro, es una posibilidad dentro de lo racional, la gente tiene autos y de hecho, lo puedes comprobar por ti mismo, saludos ;)
@malita198787 personalmente este tema me da =, pero quiero resaltar un fallo en tu comentario, segun tu la diferencia entre lo real i lo ficticio es que si algo es normal hacerlo o no, la gente normalmete tiene coches, pues si, en esta epoca la gente suele viajar a marte, pues no, entonces segun tu viajar a marte sera real en un futuro, i por lo tanto excusas a los ctolicos, ya que el problema de dios es que se ha convertido en una costubre, i por lo tanto cuesta difernciar si es ficticio o no.
@marqis08 Nunca dije que supongo que "viajar a marte" será real en un futuro, lo anormal que no se comprobó puede ser real o irreal en un futuro, de hecho incluyes una afirmación que nunca he dicho, lo que dije fue: hay que separar lo normal de lo anormal, lo normal se puede comprobar pero generalmente es creíble, lo anormal se debe comprobar y generalmente no es creíble, hay un problema de miedo y necesidad con ese Dios, pero a parte de eso no dije lo que criticas, saludos ;)
@malita198787 bueno eso es lo que yo he visto, aunque francamente, tienes mucha razon en el tema de lo anormal y lo normal, no voy a discutir nada. Aunque sigo pensando que lo "ficticio" y lo "anormal" son cosas muy diferentes, siendo dios ficticio y no anormal segun tu definicion XD.
@mresparzaboys ...Y para terminar, fíjate que la posibilidad de vida en otros planetas está basado en INVESTIGACIONES que se rigen a partir de MÉTODOS CIENTÍFICOS, que nada tiene que ver con DOGMAS. Cuando un científico analiza en el espacio los planetas encuentra circunstancias comparables con la vida en la tierra: distancia necesaria de la estrella (ni muy lejos ni muy cerca), posibilidad de agua, y así otras más. Cuando un Creata analiza una parábola, toma en cuenta: "Es así porque sí"...
@mresparzaboys ...PRUEBAS que lo llevan a demostrar la verdad de una hipótesis, cuando esta hipótesis cae en una constancia llega a ser una Teoría y luego una Ley (de ejemplo Leyes Físicas), la ciencia está abierta a debatir las leyes físicas, pero hasta el día de hoy nadie ha podido modificar (A diferencias de la Revolución Cuántica, pero eso es otro tema), fíjate la humildad de la ciencia comparada con el egocentrismo de los Creatas que no aceptan nada fuera de su dogma...
@mresparzaboys Veamos quienes son los poco humildes: Un creyente asegura tener la verdad absoluta sobre un Dios, un paraíso y un infierno. Esa seguridad es poco humilde, ya que sin evidencia aseguran tener la verdad. Un científico asegura tener la verdad (háblese de cualquier teoría, no hablo de que la ciencia demuestra la inexistencia de ningún Dios, no lo he dicho) NO a partir de dogmas, NO a partir de miedos, asegura tener la verdad a partir de EVIDENCIA, MÉTODO CIENTÍFICO y...
@mresparzaboys No, el que debe demostrar que algo existe es el que lo asegura positivamente, Onus Probandi, ¿te parece lógico que alguien diga que existen las hadas y que no quiera demostrarlo, y que para colmo nos exija que demostremos su inexistencia? Además, que desconozcamos como se creó el Universo no significa que un Dios exista y lo creó, es un argumento ad ignorantiam, recuerda: "Lo normal se presume, lo anormal se demuestra" ;)
perdón una persona que tubo el coraje de decirle a los pijos creyentes que dios es solo un pensamiento de ayuda para soportar la soleda y pedirle sus condolencias grasias ateo %100
@mresparzaboys ja ja no se puede demostrar que no existe, como tampoco que existe, de la misma forma pasa con hadas, unicornios y duendes, es lamentable que prefieras creer en un dios sádico que ni siquiera responde, invisible, en vez de un unicornio que nunca te ha hecho nada malo. La palabra primitivo o retrasado se refiere a personas que se guían de lo mismo y nunca reflexionan, me pregunto si la biblia sea parecida a un avance científico, como libre pensadores elegimos y rechazamos teorías ;
@mresparzaboys tu postura ofensiva solo demuestra irracionalidad y fanatismo. En lo personal no pierdo tiempo debatiendo sobre la existencia o inexistencia de algo ficticio. O tu me puedes demostrar que no existen cocodrilos purpuras danzando en la orbita de Saturno? Definitivamente no cabe en mi mente la idea de seres superiores, eso me haria supersticioso, lo cual es contrario a ser retrasado o primitivo,y si pensara que estos seres son reales, se trataria de una alucinacion.
Pienso que tu video esta muy bien, aunque me resulta incomprensible que la gente aun crea en dioses y por eso siempre afirmo que debatir sobre la existencia de algo que es esencialmente imaginario es una tarea intelectual inutil. Para mi simplemente es cuestion de diferenciar entre la realidad y la ficcion. Saludos
@titoyepezliut Gracias por tu comentario, yo por mi parte no considero inútil debatir cuando hablamos de personas que toman por un hecho este tipo de cosas, entiendo en tu caso y en el mío como personas que no tenemos este tipo de creencias, pero cuando hablas con personas que tienen estas creencias y que de hecho las defienden y las quieren imponer el diálogo o debate en este caso sería lo correcto, saludos ;)
@malita198787 Claro, entiendo tu punto. Me parece esencial debatir y cuestionar todo tipo de creencia irracional, incluidas las religiosas, precisamente por el hecho de que son ideologias que implican un riesgo para la convivencia del ser humano, al implantar intolerancia e irrespeto, en constante menosprecio de la dignidad humana. Pero me referia a que es inutil debatir la existencia de lo ficticio, como un hecho objetivo, real y demostrable. Saludos para ti tambien
puede ver si no se ve no existe pero asi como se cree en LA TEORIA del big ban que tecnica mente aun no se a demostrado lla que es una TEORIA hay cientificos que dfienden esto y niegan a Dios pero el big ban aun no se a demostrado, bien explicado no te e podido demostrado la existencia tecnica de Dios pero te lo e igualado a otras teorias en que los ateos si creeis usando "biblias" como operaciones y ideas anotadas y por "jesuses" tales como einstein y mas
@egl211195 Antes de escribir TEORÍA en mayúsculas deberías averiguar qué significa este término científicamente hablando, pequeño inculto. Justamente la Teoría del Big Bang predijo en 1948 la radiación de fondo de microondas, que pudo ser verificada con un adelanto tecnológico (el radiómetro Dicke) en 1965, con lo que su validez quedó asegurada. Falta ahora que nos digas que la TEORÍA de la gravedad es sólo una teoría, so ignorante.
@egl211195 Hablemos más claro: ¿cuántos dioses existen? ¿cuando se ha demostrado la existencia de alguno? ¿cuantos ha desechado la humanidad por ser sádicos e ilógicos? ¿por qué actualmente le llaman "Dios Personal"? ¿Acaso tu Dios ha evolucionado en medida en que nuestro entendimiento del ambiente evoluciona? Que creas en la ciencia no te saca de tu razonamiento ilógico, hay científicos más respetables que tu que creen en un Dios... sigo en otro comentario...
@egl211195 ...y como mp1dino nos ha iluminado, una teoría debe tener una evidencia que la respalde, la radiación de fondo de microondas es una señal de que la teoría es mas verdadera que tu dios, la expansión del universo, es un tema demasiado grande e interesante como para solo ignorarlo, ahora danos una evidencia de tu dios que compita con la evolución y el big bang, saludos ;)
@egl211195 Finalmente, iguala tu Dios a un unicornio, en este caso ninguno tiene evidencia a diferencia de la evolución de las especies y el big bang, me avisas cuando termines la tarea, pero recuerda, la definición exacta del unicornio ;)
solo es la narracion de la vida de una persona como otra cualquiera un pacifista un humanista nada mas, Jesus si exitio como persona lla que existen textos del I.R.(imperio romano) que dicen asi: un rebelde que dice ser hijo de Dios a sido crucificado para excarmiento publico.
con esto lla te abra quedado claro que Jesus persona si existe otra cosa es que no exista como Dios(que si existe a mi modo de ver) , la gente como tu(no es una amenaza) solo cree en lo que
@egl211195 No, amigo, eso no es una demostración de absolutamente nada, para que el personaje Jesús haya existido primero tendríamos que buscar mucha mas evidencia, ¿qué tal si te cuento que muchas personas en esa época dijeron que eran el "Hijo de Dios"? ¿Aún así le pondrías de nombre a todos Jesús? Hubieron muchas personas que actuaron de manera adelantada a su época, todo esto lo unen y señalan como "Jesús", cuando pudieron existir muchos mas con las mismas ideas...
no cres en la biblia bale no cres en que en el antiguo testamento bale el antigu testamento nara la creacion del uniberso segun una idea antigua de pensamiento lla que quisieron dar sentido y respuesta a preguntas tales como¿ de donde benimos?¿como se formo el primer ser humano? como siempre se a dicho la religion y la ciencia dicen lo mismo en 2 idiomas distintos porque una cosa dicha en español no se buelbe falsa si la dices en vasco.bale si no cress en el nuevo testamento
@egl211195 Tu ortografía me hacen llorar en primer lugar, en segundo lugar la ciencia y la religión solo comparten una cosa: la búsqueda de la verdad. Pero la forma en que la buscan es muy diferente, la religión la busca con ayuda de sus bases ya establecidas: DOGMAS. La ciencia con ayuda de un MÉTODO CIENTÍFICO, así que son muy diferentes, más de lo que crees. Totalmente refutado.
Estimada Malita, es mi deseo demostrarte racionalmente la existencia de dios, pero necesariamente deberías detallar cuál es tu definición, ya que no hay demasiado acuerdo en general respecto al mismo. Si acordamos este punto, podríamos empezar una discusión. Saludos
@mp1dino claro, siempre es un placer encontrar gente que de manera racional (espero sea tu caso) trate de darle un sentido a la definición de "Dios". Primero debo aclarar que no considero ninguna definición como verdadera: Ni un Dios Bíblico, ni un Dios de ninguna otra religión, ni un Dios personal, ni un Dios Panteísta. Aún así mi video trata del Dios Bíblico, pero si quieres demostrar un Dios Personal no tiene mucha relevancia. Empecemos...
@malita198787 Arrancamos mal, si considerás que NINGUNA definición es verdadera, me das la oportunidad de nombrar dios a lo que se me ocurra: dios es mi perro, te puedo enviar fotos de el, incluso podés conocerlo, fin del debate. Te doy otra oportunidad..
@mp1dino jaja disculpa pero aunque "existan" las definiciones, eso no las hace verdaderas, un concepto por mucho que exista en letras no necesariamente existe en el plano real, ¿sabes cual es la definición exacta de un unicornio? Existe la definición pero no significa que la considero verdadera, igual que un Dios, no existe el unicornio, ninguno es real, no me demostraste nada, fin del debate, yo no te doy otra oportunidad, me pareces un creyente gracioso, saludos ;)
@malita198787 al revés de lo habitual, yo soy 100% ateo (podés chequear mis comentarios) sólo tenía ganas de molestar porque tus argumentaciones tienen muchos puntos flacos. En este caso, te mostraba lo problemático de las afirmaciones totales ("ninguna") que son propiedad de los creyentes, no de las personas racionales (es imposible aseverar que ninguna definición es verdadera, porque das pie a que el otro invente la definición que se le antoje ¿me explico?). De paso me entreno yo también jej
@mp1dino de hecho en algún comentario dije que mi video no es perfecto y le falta mucho, además la verdad que digo no es una verdad absoluta como ya lo he dicho, es una verdad racional, pueden refutarla (si quieren) pero sigue siendo una verdad, ya había leído tus comentarios y me di cuenta de eso, "te saqué del closet" en este comentario jaja pero los errores no los oculto, a pesar de esto, es una verdad no absoluta, si alguien me la quiere refutar, bienvenido sea ;)
@malita198787 jajaj yo no critico al video ¡sino a tus comentarios! Si alguien puede "refutarte" inmediatamente deja de ser "verdad". Si aún así, te mantenés en tus 13, no guardás ninguna diferencia con un creyente. Una persona racional, aprende de sus errores, para no seguir cometiéndolos. Lo que te está faltando en un marco concreto, una delimitación, por ejemplo: ¿existe el dios BÍBLICO? No, no existe
@mp1dino disculpa pero estoy abierta al debate, quizá dañé la sensibilidad de un amigo tuyo o algo parecido, pero cuando los religiosos llegan al insulto prefiero ignorarlos, no creo merecerme bajar a ese nivel, toma en cuenta que por ser criada en américa lo que critico es la idea del Dios bíblico, de hecho una evidencia a base de la Biblia es una prueba que no acepto, he declarado que existen errores en mi video pues es muy general, pero son mis restricciones, es mi video
@malita198787 No hubo daño ni nada parecido, pasa que si bien los creyentes me inflaman las gónadas, me produce tristeza ver ateos manejarse de la misma forma. Te repito, no es tu video lo que critico, sino algunas respuestas que das en tus comentarios, porque noto comportamientos similares. Fijate tu 2º respuesta, decís "aunque "existan" las definiciones, eso no las hace verdaderas" cosa que comparto, pero si permitimos "cualquier" definición, seguramente habrá alguna real ¿me explico?
@mp1dino He aprendido de mis errores, soy mas abierta a un debate, pero como es un video personal, mis reglas están establecidas, posiblemente por ser muy cerrado: "EVIDENCIA O NADA" es donde está el problema, con 3 años o más de tener el video no me ha llegado nadie refutándome, muchos han logrado de forma diplomática irse sin demostrarme nada y mas de uno me ha amenazado, no dudo que saque sentimientos de cólera la forma en que contesto, pero he tratado de ser un poco mas tolerante, salu2 ;)
el unico que puede crear la vida es dios quien creo el mundo quien creo a los animales y los humanos estupido pensa ojala que dios te castigue por sinveruenza
MsKaren815 2 weeks ago
@MsKaren815 jajaj primero escribes pésimo, segundo demuestra que existe un dios y tercero demuestra que es el dios de tu creencia geográfica, que miedo, me acabas de refutar, jajaj das pena
malita198787 2 weeks ago
@elvengador58 CLARO, si eso no te lo refuto, ¿qué va a saber un creyente miedoso a morir y al fuego eterno de debate? NUNCA habrá un creata digno de invitar a conversar, por que a ustedes como a la gente más idiota del mundo LES CHUPA UN HUEVO la verdad y se sienten cómodos con esa paz de mentiras, bien por ti, eso no te lo quito, tu mediocridad ME CHUPA UN HUEVO, entre más comentas más se nota tu nivel social e intelectual ;)
malita198787 4 weeks ago
@elvengador58 jajaja tu dios hablando por medio de su celestial divinidad? jajaja supongo que si existiera a él le chuparía un huevo tu insignificante existencia, más con este tipo de comentarios, argumentos? NO, para qué si tengo un Dios Chulo jajaj
malita198787 1 month ago
@elvengador58 jajaja típica respuesta de creata, supongo que ofender es parte de tu creencia, y así es como ustedes profesan la mierda que leen? jajajaja cree lo que vos querás, de todos modos eso no hace que exista, hey, creo en los pitufos jajaja
malita198787 1 month ago
Si no quieres conceptos de dios ¿como quieres que te demuestren algo sin un concepto?
Mas bien define que es dios para ti, y pide tus pruebas de acuerdo a lo que crees que es dios.
"Dios no puede ser producto de mi imaginacion, porque, para nada, Él es lo que yo pude imaginar de Él"
F6000 1 month ago
@F6000 me se todos los conceptos, dios es solo una palabra que implica miedo a la realidad, miedo a crecer y a pensar. La Biblia se contradice, además de que es un libro de una época de desconocimiento muy mediocre de la realidad. Los milagros son ambiguos, hay muchas religiones que tendrían tantas posibilidades de ser real como cualquiera, en fin: La religión aporta satisfacciones imaginarias o fantásticas que desvían cualquier esfuerzo racional por encontrar satisfacciones reales. Karl Marx
malita198787 1 month ago
Bueno me interes un pito sino crees en labiblia es la opcionde cada uno si asi eres feliz, excelente,yo soy feliz cuando siento a Dios dentro de mi, y asi morire!
yezetayeye 3 months ago
@yezetayeye también me vale pito tu fe ciega, respeto mucho las idioteces en las que las personas puedan creer, no me sorprende que no vengas a argumentar y menos que seas un creata más, sé feliz ;)
malita198787 3 months ago
se caracterizó por las matanzas generalizadas y un poco atrás las cruzadas acabaron con poblaciones enteras de musulmanes que a su vez replicaron de la misma forma. Las religiones mataron más gente en la historia y actualmente también, que Hitler es un niño de infantes al lado de los creyentes guerreros. Un beso a todos y que no se ofenda nadie pues es solamente una posición.-
tigre1carracedo 5 months ago
@tigre1carracedo :D jeje
malita198787 5 months ago
grandes problemas sociales como el cáncer, el colesterol asesino, los accidentes cardiovasculares estarían en la historia.Estaríamos colonizando los planetas y seguramente habríamos vencido el hambre que diezma poblaciones enteras.La religión adorme la inquietud intelectual y frena el desarrollo humano. El que crea que sea feliz, pero que deje trabajar al que no tiene fe en religiones. Sobre todo el "feísta" guerrea con violencia para imponer la fe que practica.
la colonización iberoamericana.-
tigre1carracedo 5 months ago
@tigre1carracedo el problema es el poder político de las religiones, creo que aunque queramos que sigan en su creencia es imposible que me quede de brazos cruzados cuando veo que temas de naturaleza social son manejados y manipulados por esta gente religiosa
malita198787 5 months ago
Malita: La fe es una luz que ilumina y pinta el alma de algunas personas. No requiere de razonamientos ni de explicaciones y, para el que la tiene (fe) lo ayuda mucho en el día a día. De hecho muere mucho mejor el que tiene fe .Siempre el "feísta" está acompañado por su religión. Es decir que desde el punto de vista individual es conveniente al individuo acreditar en una religión. La cosa cambia en lo general: la religión y en especial la católica. atrasó el desenvolvimiento científico 2000 años
tigre1carracedo 5 months ago
@tigre1carracedo como no requiere de razonamiento no es una opción razonable, vos lo has dicho, ni de explicaciones, morir bajo una mentira de una vida eterna y un padre celestial que te mira hasta en el baño es enfermo, no es una verdadera reflexión, es una necesidad de tener algo "seguro" en un mundo tan inseguro
malita198787 5 months ago
cual es la forma que te gustaria que te demostraran la existencia de Jehova Dios, mediante la ciencia o mediante la logica usando la razon ??
EspiaNumber1 7 months ago
@EspiaNumber1 Señor, hay muchas formas de demostrar que algo existe (cuando hay evidencia de ello), no está en mi decirlme como hacerlo pues es usted que lo afirma y usted es quien lo tiene que demostrar, solo exijo que NO uses la biblia, NO uses a Jesús, NO uses sentimientos, NO uses falacias y lo más importante: NO uses "verdades absolutas" pues para verdades absolutas tenemos MUCHAS religiones. Ahora, la evidencia que muestres debe ser lógica, medible y no puede tener diferentes resultados
malita198787 7 months ago
@EspiaNumber1 Entonces: Yo no puedo definir de que forma un creyente en los Pitufos (es metáfora) me va a demostrar la existencia de los amiguitos azules, pero si te puedo exiguir que no trates de demostrarlos con evidencia tonta y obviamente la que dice mi video, suerte y salu2
malita198787 7 months ago
Te puedo decir que no soy un Fanatico Religioso, me considero un creyente que razona y se cuestiona, me cuestiono a cada instante ya que el que no se cuestiona de donde sale es un ser humano irracional y sobre todo ignorante aparte de ser alguien que se cree todo a las ciegas, aca en la Republica Dominicana pasan un programa de ateos y creyentes debatiendo y si vieras la forma en que debaten sobre el origen de todo, no es igual a los pleitos del youtube...
EspiaNumber1 7 months ago
@EspiaNumber1 Obviamente no pretendo mejorar a los ateos que tienen debates superiores a los de este video, existen de hecho gente superior a mi video y a tus ateos dominicanos, pero eso es obvio, este video tiene muchos defectos (Ninguno de los defectos implica que existe un dios, solo que no está planteado como un debate, tu dios no existe aún) hace 3 años o más lo tengo colocado y no han podido refutarlo, te deseo suerte. PD: Evidencia NO sentimentl, NO ambigua, NO religiosa, ojo MEDIBLE ;)
malita198787 7 months ago
crees que puedo responder a algunas de tus interrogantes en un video que pienso editar en Respuesta a algunas incognitas sobre el reto de adrian y elevangelistach mostrando mi rostro o prefieres que te las plantee aqui aunque no sepa como comenzar porque al parecer quieres respuestas de la nada, osea, no quieres respuestas conceptuales ni de sentimientos, como las quieres entonces,yo soy creyente clase media porahora, todavia no he llegado a lo debil pero eres la primera que dice ser atea debil.
EspiaNumber1 7 months ago
@EspiaNumber1 Hola, no es necesario que respondas las interrogantes del video pues aunque es una de las ideas obviamente no es para que busquen (donde NO pueden), la idea es hacerlos pensar, pero si tienes evidencias (científica irrefutable) me parecería genial verla, obviamente no le daré importancia alguna a un video que solo hable de ambiguedad, sentimientos y mentiras, la evidencia tiene que ser una que se pueda repetir en cualquier momento sin que cambie, saludosy espero el video
malita198787 7 months ago
Si bien no soy creyente, (EN NINGUNA RELIGIÓN) Puedo decir que este vídeo no me causa más que repulsión y fastidio. Si bien, tampoco creo en la biblia, ni en un Jesús (aunque debo aclarar que la existencia de un Jesús histórico es real, otra cosa es que no es parte del mito del que el pueblo hace tanto alarde) Ud. de hecho no defiende ninguna posición razonable o si quiera inteligente a cerca de su "hipótesis" esto parece más bien un vídeo de un "ateo" de 15 años buscando atacar SIN ARGUMENTOS.
DemoniacButcher 7 months ago
@DemoniacButcher
También cabe aclarar que aunque no es ud. para nada vulgar, es grosero por cuanto ni siquiera sabe expresarse o si quiera sabe finalizar una idea. Este vídeo no pasa de ser una vergüenza para la comunidad atea y/o agnóstica de la que ORGULLOSAMENTE soy parte. Piense antes de hablar y aún más haga el ejercicio de releer lo que escribe.
DemoniacButcher 7 months ago
@DemoniacButcher gracias por tu comentario, respeto tu punto de vista, NO creo que no seas creyente, al menos verías un error en mi video y no lo calificarías en su totalidad de un video que te provoca "repulsión y fastidio", si te explicas mejor puedo contestarte correctamente, he caído que el error de mi video es que no provoca debate, solo es un video personal para llamar la atención, tengo 24 años y la verdad no me espanta tu comentario, mejor redactados y serios he tenido, salu2
malita198787 7 months ago
@DemoniacButcher ¿Qué argumentos pretendes? Sobre el Jesús histórico aún se debate mucho y lo que apenas se puede deducir, es que no fue ni por asomo lo que se presume de él. Sobre un personaje tal vez (y solo tal vez) real, se construyó un mito solar, copiando de otros mitos y leyendas mucho más antiguos. En cuanto al vídeo, éste plantea simple y llanamente el uso del razonamiento lógico y no la elucubración de la apreciación personal. ¿Es difícil entender esto?
artemarx 7 months ago
@artemarx Es difícil de entender que no tienes argumentos? Usted viene ofendiendo en primer lugar, ¿cuál es la moral que le da el derecho a respuesta? Ninguna, así que no la busque. Respuesta: Usted dice que la existencia de Jesús es histórica, real, pues le aclaro que también usted dijo que se debate su existencia, NO ES REAL, es solo la unión de una serie de mitos en una sola persona. Ahora, no entiendo la "repulsión y fastidio", ya que (continúo en otro comentario)
malita198787 7 months ago
@artemarx ...el video es 1.Personal, 2. No es una verdad absoluta, 3. He tenido mejores críticas. Sigo: le pido al creyente que refute el hecho de que su Biblia y su Jesús NO demuestran nada, además que le pido que no caiga (en lo que usted está haciendo) en insultos y críticas sin sentido, para que su demostración sea real debe refutar el video, cosa de 2+2, lo único en lo que no concordamos es que usted dice que Jesús es real, pues demuéstrelo y no me joda con que se "siente ofendido", salu2
malita198787 7 months ago
@DemoniacButcher No me parece que NO sea creyente, me parece un creyente ofendido, un ateo solo diría: "tienes esto mal, te hace falta acá, exageras allá", pero repulsión? fastidio? jajaja me hace reír y me da pena que un creata se haga pasar por ateo, refutado ;)
malita198787 7 months ago
:o muy buen video y la musica mejor,Gracias por subirlo.
diazwww 7 months ago
@diazwww Gracias a vos por comentar, saludos ;)
malita198787 7 months ago
excelente vídeo, en una sociedad plagada de grandes males, la creencia en dios, sólo sirve para alimentar
actitudes irracionales, los dioses son la respuesta cínica a lo que no sabemos. Felicidades por este aporte.
artemarx 7 months ago
jajaja! este video lo pusiste hace 2 años y todavía te seguís peleando con la gente, hay que tener ganas... mirá yo creo que a este punto te habrás dado cuenta que cada uno entiende lo que quiere entender y lee lo que quiere leer... yo te diría que dejes a los creyentes en paz, porque a muchos creer en un dios les hace bien, los hace felices y les hace vivir vidas plenas, y no por eso son de mentes inferiores a las de los ateos, asi q live and let die
shreder89 9 months ago
@shreder89 jeje gracias por tu comentarios
malita198787 9 months ago
BUENO, te informo que estás de acuerdo conmigo, pero sólo te quiero decir que a ese absolutismo, se le llama dios. Eso eso dios, ya que el pendejo de Abraham malinterpretó todo, entonces no me gusta que el término dios se lo den a conceptos primitivos como el que atacas. Estoy de acuerdo en que ataques eso, pero no me gusta que lo llamen dios. Creo que debes ahora tú defender la verdadera definición de dios, la cual deformó Moisés y Abraham. Quiero acabar con esos mitos, pero dejando dios
darkneosable 9 months ago
@darkneosable No veo el caso, yo no considero el concepto de "Dios" a como vos lo dices por lo que no veo motivo para hacer un video sobre tu concepto, aunque lo llames el concepto absoluto te recuerdo que es solo tu posición ante la palabra. La definición de Dios personal es la que ataco, la cual no tiene evidencia alguna, me parece que no viste todo el video o te darías cuenta que al igual que vos yo no creo en la Biblia, pero menos en Jesús, bueno, creo que acabó, saludos ;)
malita198787 9 months ago
... continuación del comentario. Los libros de Kant, Platón, Aristóteles, Hegel y algunos filosofos están basados en los discursos de Jesús, los cuales no están en la biblia ya que la biblia la escribieron hombres de conocimiento limitado. Ahora bien, debes saber que los grandes pensadores de la historia han creído en dios, Dios no es yhavhe, ni jehová, ni Alá. Dios es el altisimo, es un concepto de totalidad. lee mucho, Hazlo, luego haces tus videos. necesitas años de investigación
darkneosable 9 months ago
@darkneosable #5 Las fechas en que son escritos y divulgados los libros de Platón y Aristóteles son anteriores a la fecha en que se escuchó de Jesús, se nota que lees mucho xP; #6 Estoy de acuerdo que la biblia fue escrita por: analfabetos, violadores, asesinos, genocidas inspirados en un Dios sádico, pero me parece cómico que creas en Jesús cuando también está escrito en la Biblia. #7 El concepto de Dios lo conozco, pero eso no lo hace real, te tengo conceptos de unicornios ;)
malita198787 9 months ago
@darkneosable #8 Me das pereza, se a lo que llega esto, crees en un Dios personal el cual llegaste a descubrir basado en 15 años de tragar lo que te dicen y repiten siempre, excelente, ahora ha llegado el momento decisivo: demuestra que existe, tus argumentos de estudios y "lee mucho" no dicen nada, ¿te puedo diferenciar de un especialista en el color de las alas de una hada y de un especialista en el color de la piel de un gnomo? No, ahora ¿qué sigue? o no has terminado
malita198787 9 months ago
@darkneosable Quiero aclarar finalmente que esto es un debate, tendrías que demostrar primeramente que lo que dices es verdad y sacarlo de las refutaciones que te he hecho, elimina argumentando cada uno de los puntos que he puesto, no omitas ninguno o esto no sería un debate, ya que como vos entraste a debatir diciendo "dios existe", y yo te he refutado cada una de tus argumentaciones, debes demostrar que mi refutación es falsa, si no lo haces no veo motivo para seguir debatiendo, saludos ;)
malita198787 9 months ago
Antes Jesús vino Melquisevec, él vistó varias partes del mundo, Mlequisevec vistó Grecia, pero Melquisevec adaptó el concepto de dios a las creencias de cada lugar, Mlequisevec vistó a Abraham, pero él le dijo que dios es Jahová para hacer más fácil su enseñanaza, que Abraham fuera un pendejo y creyera en el volcán como dios, no fue su culpa, de igual forma vistitó Grecia pero ellos entendieron el concepto de totalidad de dios con zeus.
darkneosable 9 months ago
@darkneosable Evidencia
malita198787 9 months ago
Lo que Jesús dijo en su tiempo, es lo que Melquisevec le dijo a Abraham, pero Jesús trató de adaptarlo y perfeccionarlo, de hecho Jesús vistó grecia para reafirmar la filosofía clásica de ese lugar, sólo que dijo que Zeus no es dios, y en Israel dijo que dios no es jehová, por eso lo mataron los judíos. Jesús está en la biblia, pero en el nuevo testamento, el cual los judiós no aceptan ya que es la doctrina de Jesús que igual fue escrito por hobres sin conocimiento
darkneosable 9 months ago
@darkneosable Evidencia de Jesús por favor ;)
malita198787 9 months ago
El nuevo testamento de la biblia es una mala interpretación de la doctrina de Jesús, Pablo fue el encargado de comenzar con esas cartas y libros, Pero Pablo ni conoció a Jesús, Pablo sólo escribió basandose en chismes y cosas que leyó del antiguo testamento. Pablo deformó mucho, igual Lucas, Marcos. De hecho Juan que sí estuvo con jesús no dice el nombre de dios, porque el sabía que dios no es Jehová el del antiguo testamento. Por eso no te quedes sólo con la biblia
darkneosable 9 months ago
@darkneosable Demuestra que sabes que él sabía, evidencia y recuerda que me dijiste que demostrarías con ciencia, científicamente a tu Dios.
malita198787 9 months ago
No es un dios personal, es dios el universal, es la totalidad y la infinitud la cual sí existe, pues antes del universdo dime que había, si el universo tiene paredes, dime que hay detrás de ellas, no lo sabes pues es porque hay infinito, todo lleva una lógica, procesos físicos, químicos y biológicos, nada se hace por arte de magia, todo es lógica, y la lógica sólo está en el pensamiento, entonces dime ¿donde está ese pensamiento? del universo, dedonde viene el curso y la lógica
darkneosable 9 months ago
@darkneosable No, el pensamiento es una acción del cerebro humano, es una palabra que se refiere a la forma en que actúa el cerebro, la pregunta sería ¿dónde está el cerebro que crea tanta lógica? que sigue siendo incorrecta ya que antes de hacer la pregunta tienes que demostrar la existencia de ese cerebro, demuestra que existe ese ser detrás de todo el universo y luego has la pregunta, entonces de nuevo: Pruebas.
malita198787 9 months ago
Aristóteles en su trabajo de la metafísica habla del motor inmovil el cual es una fuerza que hace el curso del existir, no es un ser, no es alguien en una silla, no es eso, es energía. La energía es lo que mueve todo, la enrgía tiene en parte una lógica que sabe como interactuar en lo existente. Esa lógica es lo absoluto lo universal, es lo que los científicos han llamado higgs, eso es lo que expertos han denominado dios. Dios no es un ser fantástatico...
darkneosable 9 months ago
@darkneosable Un Dios en el panteísmo es energía y no un Dios personal, fíjate antes de seguir que mi video trata de un Dios personal de la Biblia, puedes tratar de seguir hablando de tu Dios pero si es energía lo respeto aunque no me diga nada, hablo de un Dios Personal que se interesa por las personas, no de energía, ojo
malita198787 9 months ago
Dios no es yhavhe, no es Crishna, ni Buda, ni Allá, es el universo, la lógica, el curso del existir, la verdad, la energía, el pensamiento del pensamiento. Lee el libro Crítica a la razón pura de Kant, Ahí explica el origen de las ideas, la cual viene del absoluto. Eso dice Kent, un gran filósofo, espero lo conozcas, y no me creo todo, cada cosa la analizo. Dios no es alguine que cuide al mundo, ni que le tengas que rendir cuentas, dios es el absoluto
darkneosable 9 months ago
@darkneosable Ok, crees que tu Dios es energía que mueve el mundo, pero no critico ese Dios, critico al Dios personal, nada más.
malita198787 9 months ago
El absoluto ya lo expliqué un poco, pero para entenderlo mejor, lee la metafísica de Aristóteles, lee la teoría del big bang, lee el topus uranus de Platón, lee eso para entender lo absoluto, hazlo. Ahora si doy flojera, es porque estos conceptos te suenan muy lejanos y difíciles de entender. No es un dios personal, es EL DIOS, el único y verdadero, el dios de la ciencia, la sabiduría, la verdad, la lógica y del entendimiento...
darkneosable 9 months ago
@darkneosable No, te equivocas pues me muevo en esos conceptos, la flojera me da por que eres uno más de los 1600 comentarios que no han demostrado la existencia de ningún Dios, no dudo que la energía en el Universo sea Inmensa y Absoluta, pero mi video no trata de eso. Creo que tu concepto de Dios es más amplio y le otorgas la palabras "Dios" a el universo, no lo critico y no es la misión de mi video, algo más?
malita198787 9 months ago
Yo era ateo, pero antes de criticar decidí entender bien el concepto que estaba dispuesto a negar, pues no quería usar argumentos tan débiles como los tuyos, no quería sólo quedarme con los chismes y cosas que la gente murmura, decidí vistar expertos, leer los pensamientos de las grandes mentes del pasado, decidí estudiar la postura religiosa de cada concepción. Encontré que el humano está muy perdido en todo, por eso eres ateo, porque sólo sabes lo más común...
darkneosable 9 months ago
@darkneosable No, no eras ateo, y te repito, cuando hablo de un Dios hablo de un Dios personal de la Biblia, ese es el Dios que NO existe para mí, pero vos crees en un Dios al que le llamas energía y no es personal, por lo tanto no veo motivo para debatir más, estás mal con respecto a ser ateo, un ateo no cree en ningún Dios, para vos tu Dios es energía como el Dios de Spinoza y Einstein, pero no hablo de "energía", hablo del Dios de la Biblia, saludos
malita198787 9 months ago
Para leer los párrafos que escribí, debes irte con la lógica y leer del último al primero, pues como sabes youtube los ordena del último al primero. Bien lo que escrbí es una introducción a lo que debes saber, de ti depende saber la verdad, si vas a defebder tanto tu postura pues debes llegar a las últimas consecuencias y esforzarte por saber la verdad. Tus argumentos se basan sólo en lo que creyentes dicen y en lo que te han dicho. Pero hay una verdad y si la sabes te avergozarás
darkneosable 9 months ago
@darkneosable No es interesante pues no me has definido el Dios en el que crees, es un ser lógico con mente según vos y no lo has demostrado, luego hablas de energía, y no lo has demostrado, me baso en el Dios personal bíblico, no inventes nada más, si supieras el enredo que te tienes sabrías por que me das pena.
malita198787 9 months ago
dios existe. ES MÀS LÒGICO AFIRMARLO ASÌ. DIOS ES EL UNIVERSO, LA LÒGICA, LA FÌSICA, DIOS ES LA VERDAD. NO TE QUEDES CON LA BIBLIA. LEE MÀS. INVESTIGA LA HISTORIA DE LA BIBLIA, COMO Y PORQUE SE ESCRIBIÒ Y EN SU ÈPOCA PARA QUE USARON LOS ROLLOS. LEE MÀS Y DESPUÈS OPINAS. POR ESO EL MUNDO ES UN ASCO POR GENTE DÈBIL, GENTE QUE NO BUSCA LA VERDAD. DIOS EXISTE Y ES TODO, ES UNIVERSAL. DIOS ES EL PADRE UNIVERSAL, EL ALTISIMO. SOY ALGUIEN QUE PEINSA. TE INVITO A DEBATIR Y TE GANARÉ. TENGO LA VERDAD
darkneosable 9 months ago
@darkneosable #1 Demuestra que tu Dios existe, no solo lo digas. #2 Demuestra que tu Dios existe y que es el de tu religión o el Dios personal que dices, pues no hay mucha diferencia en que alguien me diga que Zeus existe y vos. #3 "Lee más y después opinas"? El que opina sos vos, si vienes a debatir bienvenido, no des ordenes. #4 El mundo ha sido un asco con y sin Dios, de hecho se ocupa más un Dios para cometer atrocidades que vivir sin él, sigo...
malita198787 9 months ago
No es mi dios, es dios. te puedo demostrar que existe. Albert Einsten era panteísta, la religión que dice que dios es el universo, las fuersas que actúan en él y la energía que lo mueve. él estaba seguro de la existencia de dios. y mira que no es cualquiera. Ahora bien, Jesús es diferente porque simplemente a partir de él inicia la era común, no todos lograron eso. Ahora bien, no hablo de la biblia la cual son sólo leyendas. Hablo de bases científicas e históricas. continuará...
darkneosable 9 months ago
@darkneosable #1 Digo "tu Dios" porque al parecer olvidas que según la religión el ser mágico llamado Dios cambia y también según la persona, ¿qué pruebas puedes aportar de que hablas de un Dios verdadero?
malita198787 9 months ago
@darkneosable #2 Albert Einstein era panteísta, pero no creía en un Dios personal, cito "La idea de un Dios personal es completamente extraña para mí y me parece hasta ingenua", creía en el Dios de Spinoza: cito "Creo en el Dios de Spinoza, que nos revela una armonía de todos los seres vivos. No creo en un Dios que se ocupe del destino y las acciones de los seres humanos", tienes poco claro el concepto "panteísta", además aunque creyera, que no lo creía, no demuestra la existencia de nada ;)
malita198787 9 months ago
@darkneosable #3 Antes de hablar de Jesús deberías demostrarme también su existencia, pues no se si ya te lo había mencionado, pero Miltra y otros muchos "hijos de dioses" tienen historias muy parecidas a la de Jesús y existieron antes de él, demuestra científicamente que no es usurpación . Entonces, cuando hablas de "bases científicas" no puedes demostrar científicamente que Jesús existió y mucho menos que es exactamente el de la Biblia. Espero haya quedado claro...
malita198787 9 months ago
Eso de que el mundo es un asco, es verdad, pero cuando descubras la naturaleza de dios, verás porque. ¿quien soy? un exateo que decidió investigar mucho el tema y descubrió que sí hay dios. Y que la idea de dios de los humanos es muy erronea, están muy lejos de saber como es. Para saberlo yo llevo 15 años leyendo muchas fuentes y escritos sobre el tema, y sólo siento pena por quien opina sin tener conocimiento y por humanos perdidos en la ignorancia, por eso el mundo es un asco. lee
darkneosable 9 months ago
@darkneosable #4 No existen ex-ateos, solo gente que se sentía insegura, nunca profundizaste en tu fe como un ateo de verdad lo hace en la fe que ya no profesa, es obvio pues repites absolutamente todo lo que repite un creyente y sin evidencia alguna de lo que dices. Estás muy lejos de saber distinguir una fantasía agradable de la realidad. Lamento revelarte que tengo mucho conocimiento sobre el tema, me da pena la gente que se cree todo y para colmo se creen dueñas de la verdad, ten humildad
malita198787 9 months ago
@darkneosable ...#5 "Dios existe... es el padre altísimo", te recuerdo que no me tienes que invitar a debatir, ya que desde que colocaste el primer comentario lo estamos haciendo, #6 No me grites, se más respetuoso, usa el lenguaje de los chat: palabras en mayúscula = gritos, #7 Será un placer refutar a un creata más que se siente único después de 1600 (y contando) comentarios más abajo, #8 Empecemos: demuestra a tu Dios-Papi celestial, espero la respuesta, saludos
malita198787 9 months ago
Viendo algunos comentarios observo y dedusco por la logica que muchos religiosos y fanaticos, no podran refutar la existencia de "Dios" ya que ellos necesitan afuerzas de los puntos que tu mensionas en tu video, ellos sin duda no podran explicar a su Dios de papel, fue algo muy inteligente de tu parte establecer esos puntos, ya que ellos no pueden refutar algo asi, si no dejan salmos de la biblia o porque meten el yo "creo", junto con lo que sienten. Tdo es "Fe y voluntad" para eso borreguitos.
Universo2112elegante 9 months ago
@Universo2112elegante Claro, este video lleva ya vario tiempo, me han venido a reclamar que estoy limitando sus respuestas y que no tienen como defenderse bajo mis lineamientos, pero se les olvida que es mi video y que son mis lineamientos, me imagino la cantidad de escusas que me darían si dejara la libertad de debatir a base de cualquier evidencia ambigua, otra cosa es que la falta de evidencia no demuestra la inexistencia (los mismo con duendes) y que mi negativo no debo defenderlo, escusas
malita198787 9 months ago
BIBLIA SON LEYENDAS HEBREAS. POR ESO JESÙS VEINO A CAMBIAR ESOS CONCEPTOS DEL DIOS CASTIGADOR. JEHOVÀ ERA UN VOLCÀN Y CADA HACÌA ERUPCIÒN ELLOS CREÌAN ERA LA FURIA DE DIOS. JESÙS VINO A DECIR QUE DIOS NO ES COMO EL DEL ANTIGUO TESTAMENTO, POR ESO LO MATARON, POR VENIR A CAMBIAR SU CONCEPCIÒN DE DIOS. DE HECHO JESÙS NUNCA DICE EL NOMBRE DE DIOS, PORQUE ÉL SABÍA QUE DIOS NO ES JEHOVÁ. MOISÉS METIÒ ESE MIEDO A HEBREOS PARA CONTROLARLOS. POR ESO INVENTÓ QUE SI DESOBEDECES, MUERES. LEE MÁS. LEE
darkneosable 9 months ago
@darkneosable ¿Sabes cuantos profetas dijeron que eran el mesías y cuando se hicieron guerreros en la misma época de Jesús? Demuestra que tu Jesús que nació después (ojo) que Miltra no es una usurpación histórica y mejorada, sobre el antiguo testamento los 10 mandamientos están en el antiguo testamento, Jesús no vino a cambiar nada (Mateo 5:17), hablas de la biblia mucho y no es una base sólida, y de nuevo, tus palabras en Mayúscula no llaman la atención, solo me indica que estás gritando bye
malita198787 9 months ago
@malita198787 "No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplirlas" Mate 5:17 ;)
malita198787 9 months ago
DIOS ES LA VERDAD MAS GRANDE QUE HA CONOCIDO MI VIDA, ES PUES LA FE, LA CERTEZA DE LO QUE SE ESPERA, LA CONVICCION DE LO QUE NO SE VE, ES FE, A EL SE LE CREE POR FE, DICE SU PALABRA, QUE HAY SOLO UNA COSA QUE DIOS NO LE PERDONA AL HOMBRE, Y ES EL PECADO DE LA INCREDULIDAD, Y EL PRINCIPIO DE TODA LA SABIDURIA DEL HOMBRE ES EL TEMOR A DIOS, NO HAY NADA MAS ATREVIDO QUE LA IGNORANCIA....
anichus11 9 months ago
@anichus11 Increíble que señales de ignorante a la gente, gritando pues las palabras en mayúscula son un GRITO, la comodidad, pereza y miedo son tu verdad, que pase el siguiente creata
malita198787 9 months ago
@anichus11 Dios segun tu es la Fe y la certeza de lo que se espera, la conviccion de lo que no se ve.
es estupida tal cosa, nada se puede esperar, la vida es hoy, es el presente, la Fe es estupidamente irracional, tu creas y tu atraes lo que se espera dado desde una forma realista, tu Dios de doble moral no solo no perdona y castiga, es un HIPOCRITA por que no es todo "Amor" tambien es un mar de fuego consumidor, es estupidamente absurdo, Tu "Dios" cai tan bajo con sus contradicciones.
Universo2112elegante 9 months ago
Joder, qué coñazo de gente, no quería volver a entrar al tema pero bueno. He dicho que soy AGNÓSTICO, yo tampoco creo en Dios, joder. Si no sabéis qué es un agnóstico por lo menos molestaos en informaros antes de tacharme de creyente convencido.
Lo que yo digo es que hay tantas pruebas de que existe como de que no existe, o sea, ninguna, así que no podéis afirmar que no exista. (Ya está, ya os he ahorrado el tener que buscarlo)
nombrechungo 9 months ago
@nombrechungo Hola, gracias por el comentario, se que es agnóstico y no me importa si lo sos o no, como dices, hay millones de pruebas de que existe ese Dios y los pitufos, por lo tanto hay que dudar de todo, el agnóstico tiene miedo a decir que no como lo dice sobre los pitufos, es quedarle bien a ambas partes, me parece que si niegas a los pitufos es por algo, no eres ni el primero ni el último, ahórrate contestar que está demás, que pase el siguiente. XD
malita198787 9 months ago
1- También soy libre para debatir (me has contestado con el típico argumento pueril del que te quejas)
2- Nunca he dicho que me aburra, vuelves a presuponer (como presupones que Dios no existe)
3- Puede que tengas razón en eso, pero estoy bastante seguro de que si lo has hecho es para que te rebata la gente, que era a lo que me refería.
No volveré a contestar porque sé que eres tan difícil de convencer como a un creyente y no me apetece seguirte más el juego.
nombrechungo 9 months ago
@nombrechungo 1. No tiene ningún sentido tu respuesta, 2. Y como vos presupones que existe sin evidencia alguna ;), 3. Llamar la atención? si, para que piensen.
No me interesa si me contestas o no, si tratabas de convencerme me da pena por ti, que pase el siguiente ;)
malita198787 9 months ago
1- Sé pastafari, eres libre de serlo
2- No entiendo por qué dices que pienso poco, porque no comparto tu opinión?
No intento desafiarte ni nada por el estilo, solo digo que no puedes forzar a la gente para que comparta lo que piensas.
nombrechungo 9 months ago
@nombrechungo 1- No debatas, eres libre de no hacerlo, 2- Digo que si te aburre debatir entonces no piensas este tipo de cosas complejas que desarrollan la mente, sea o no a mi favor, 3. Repito ¿Cuándo force a quién? ¿Salió en las noticias por que no me vi? En serio, ¿en qué momento te he forzado? Tú eres el que sigue comentando, si no te gusta pues no te gusta, no he ido a tu casa a convencerte de nada, creo que ne confundes con creyentes, saludos
malita198787 9 months ago
Si demuestras que Dios NO existe, entonces me haré ateo. Puedo seguir todo tu argumento a la inversa, pidiendo que me demuestres que es falso.
Así que si no tienes pruebas de su no existencia, deberías ser agnóstica, no atea, porque por definición un ateo CREE que no existe Dios. (Yo no dudo mucho que exista Dios, por eso soy agnóstico)
Te tienes que aburrir mucho en tu casa para hablar de temas tan íntimos como es la creencia en Dios con gente que no conoces de nada. Empieza tú a respetar.
nombrechungo 9 months ago
Si demuestras que el unicornio no existe dejaré de ser pastafari, los negativos no se demuestran, ley básica llamada onus probandi, nunca he ofendido a nadie, solo pido que me refuten, nada más, no es una ofensa, si piensas poco debes ser un ser muy aburrido, que pase el siguiente ;)
malita198787 9 months ago
@nombrechungo
El ateo no cree en un dios creador por falta de evidencias, no por otra cosa.
Lo que se tiene como legado histórico de lo que se cree es dios, no es evidencia plausible.
Te puedo decir lo que para mí no puede ser Dios:
No tira piedras desde el cielo a sus "otros creados". No puede tener celos y pedir veneración por encima de todas las cosas, no puede dar una ley que se llama "talión" y luego reformarla con su hijo único. No puede aceptar sacrificios animales...
andibonnington 9 months ago
@nombrechungo
Dios no puede enseñar su palabra a unos "elegidos" llámense judíos, por llamarlos de una manera. ¿Y los otros, africanos, indios americanos, asiáticos, a esos cómo les llegó su palabra? Ah ya sé, mediante la imposición, conquista masiva. Claro.
Si es que existiera un dios universal, todos, absolutamente todos los seres sobre la faz de la tierra, deberíamos percibirlo tal cual existe.
Oh sorpresa, ha sido todo lo contrario, hacemos tantos dioses personales como seres habitamos...
andibonnington 9 months ago
@nombrechungo
No existe evidencia alguna de la existencia de Dios.
Te hago la siguiente pregunta: ¿has visto alguna vez el átomo? No pero hay pruebas que concluyen su existencia, si no, párate junto a una bomba atómica y creas o no en él, te evaporizará.
¿Has visto la mente? Se ha visto cerebro un órgano de confusión, pero sabemos que existe si no, cómo pensamos.
Ahora dime, ¿cómo hemos visto a un dios creador, dónde hay pruebas científicas o empíricas de su existencia?
Esa es la diferencia.
andibonnington 9 months ago
oooo y por cierto no existe uyna religion correcta de hecho al menos en mi experiencia la religion es como una escuela, un ejemplo, tu puedes aprender matematicas por tu cuenta sin embargo es m,uy probable que en algun momewnto te atortes al no entender el libro asi que vas a una escuela o con alguien que sepa del tema para que te oriente, para mi eso es el deber de una religion, y no hay religion mala o buena, todos llegamos a lo mismo aunque le llamen diferente a dios en cada una d ellas
erickdg 9 months ago
@erickdg ya te contesté, saludos
malita198787 9 months ago
@malita198787 para finalizar, aunque alguien te trajera una prueba fehaciente de q dios si exste si sigues en 1 afan d dcir q no existe pues no vas a creer, d eso se trata la fe d apostar y d creer lo mas alto aunqe puedas decepcionarte, al igual q el amor, n fin, cda quien encuentra a dios por su cuenta y si no lo encuentras, pues creo que sera tu problema y no el mio, a mi m gustaria mostrarle a la gnte algo q m ayudo para ayudarlos, sin embargo x alguna razon la gnte c ofende al hablar d dios
erickdg 9 months ago
@erickdg si yo te doy mis pruebas de que el unicornio existe sigues en un afán, es cuestión de fe creer o no en el gran unicornio, cada quien decide o no creer en un unicornio rosado que perdona los pecados, te cito lo que te comenté anteriormente: "para que un Dios sea real deben primero eliminarse muchas falacias antes de poder señalar que la otra parte es ciega, onus probandi, nada ambiguo, demuestra a tu dios y borraré el video", agradezco tus comentarios pero no son nada nuevo, saludos XD
malita198787 9 months ago
@malita198787 nimodos, entonces segun tu hasta que alguien te traiga una carta escrita por dios entonces existira? en fin, repito a mi no me va a afectar creer en un dios que nos quiere y que nos cuida y dudo mucho que a ti te afecte el creer que tu seras un dia comida de gusanos en una caja y hasta ahi se acabo, ni modos se intenta ayudar pero creo que tu buscaras tu unicornio rosa toda la vida, puesto el que pongas videos acerca de esto muestra que tienes un motivo personal al hacerlo
erickdg 9 months ago
@erickdg perder el tiempo en un amigo imaginario es fatal para el cerebro humano, si nos quiere nos hubiera dado una biblia científica, no sería ambiguo ni invisible, si nos cuida no haría milagros tan pequeños, haría milagros que demostraran su existencia, me siento orgullosa de haber dejado atrás cuentos de hadas que me hacen sentir cómoda, saber que me voy a morir me da más valor, tengo un motivo y es el debate, yo no busco un unicornio y vos ya tienes el tuyo, disfrútalo XD
malita198787 9 months ago
@malita198787 jaja lo bueno es que no quierias comentarios ofensivos, lo malo de la humanidad es que solo quieren un dios que les convcenga, como tu dices que haga milagros "grandes" que sea tu asistente personal y cumpla tus caprichos en todo momento ja, en fin al puede que no tnga un punto importante para ti, pero m parece que tu solo hiciste esto para llamar la atencion puesto que tus puntos de vista son mas como tu lo dices en tu video, por "yo creo", o yo siento, tus comentarios iban bn
erickdg 9 months ago
@erickdg jaja ¿consideras un capricho que una madre no quiera perder a todos sus hijos, que una persona inocente muera baleada o que violadores no embaracen a niñas menores de 11 años? wooooow tu dios a parte de poco humanista es sádico (con mucho respeto ;) ) estamos en la mafia, tu dios es un ganster y o hacemos lo que dice o nos fregamos, jaja mira, tus comentarios no iban bien y ahora van peor, no eres nada nuevo y de nuevo, onus probandi o sigue diciendo falacias, saludos ;)
malita198787 9 months ago
@malita198787 jaja, lo mas facil de todo es siempre hecharle la culpa a otros como la gente que culpa al gobierno de la violencia cuando nosotros no hacemos nada al respecto, como te dije anteriormente dios ayuda pero no va a ser tu asistente personal, el mundo no gira a tu alrededor, el mejor trabajo es el que no se ve, si ayudas mucho a alguien lo vas a hacer dependiente de ti para todo, un inutil, y si no lo ayudas no van a creer, y yo te digo lo mismo no eres nada nueva,
erickdg 9 months ago
@erickdg jaja la verdad te tragas eso? pobrecito tu dios? no? mira, tu dios no existe por muchas razones que no has investigado, tu dios es la necesidad de estar siempre protegido por un ser que sustituya a un padre, fíjate como tomamos a este ser, la representación que damos, no es lógica, es una filosofía de necesidad, pero bueno, sos un creyente más, nada nuevo y dudo que yo sea algo nuevo para vos o no me dedicarías tantos comentarios creatas, yo te respondo pues es parte de mi costumbre, ;)
malita198787 9 months ago
@malita198787y ahora si por ultimo tu no eres ni la primera ni la ultima que dira "lo que cree" en you tube para segun ser popular o llamar la atencion, y el intento de crear polemica sobre algun tema ya es viejo y un intento desesperado y patetico, perdon por decir eso pero es verdad,adios señorita que es mas inteligente que todo el mundo y nadie la merecemos me voy por que soy ignorante por ser feliz con la vida
erickdg 9 months ago
@erickdg ok, suave suave, eso ya te lo contesté, chau ;)
malita198787 9 months ago
@erickdg si, quiero llamar la atención, no me considero al nivel del personaje que voy a mencionar: Galileo, quedarte callado solo anima la comodidad de la masa, el argumento de que la mayoría está en lo correcto es estúpido, youtube es un lugar para poner videos: que vengan a mí los que quieran debatir y los que no que no comenten, ya deja de llorar: ¿no te gusta, no vas a debatir? entonces ya te puedes retirar, hay creyentes más interesantes que vos, vos sos de la masa, saludos
malita198787 9 months ago
@malita198787 un usuario de youtube que quiere llamar la atenciuon creando polemica, por ejemplo si yo no creo en los ovnins no me voy a dedicar a hacer un video para que la gente lo vea en donde diga que no creo, aunque al parecer te molesta que la gente no crea en lo que tu, te lo dire, esto lo hiciste para llamar la atencion, aunque eso te moleste
erickdg 9 months ago
@erickdg si, quiero llamar la atención, no me considero al nivel del personaje que voy a mencionar: Galileo, quedarte callado solo anima la comodidad de la masa, el argumento de que la mayoría está en lo correcto es estúpido, youtube es un lugar para poner videos: que vengan a mí los que quieran debatir y los que no que no comenten, ya deja de llorar: ¿no te gusta, no vas a debatir? entonces ya te puedes retirar, hay creyentes más interesantes que vos, vos sos de la masa, saludos
malita198787 9 months ago
@malita198787 hasta que me demostraste la inmadurez al insultar mis creencias como cuentos de hadas y a decirme que me atrofio el cerebro, cuando alguien ya no tiene como defenderse ataca, y como te lo digo para ti todo el mundo o la gran mayoria estan mal excepto tu y los pocos ateos que son de lo mas cultos por que no creen en lo que otros creen, he hablado con infinidad de ateos y como tu, todos terminan insultando ya sea directamente o como tu sutilmente, la verdad eso hasta me da pena
erickdg 9 months ago
@erickdg mmm defiéndete, lo he dicho creo que 3 veces, dale, debate, para eso es este video, ¿estar bien es tener un papi imaginario? ¿cómo demuestras que un loco no está bien? por que está alucinando sin pruebas, me das pena y tu papi también, ;)
malita198787 9 months ago
@malita198787 y no, no voy a caer en tu jueguito parea levantarte el ego en el que me enoje y te diga algo, creo que yo soy mejor que eso para caer en los insultos como tu has llegado, aunque sean sutiles, y asi solo me demuestras tu falta de atencion al querer buscarlo como sea en internet, te repito yo solo hago esto por ayudar pero es imposible con alguien que no quiere, tu vive tu vida en la que te pudriras en una caja y yo vivire mi vida en como tu dices mi ignorancia bye
erickdg 9 months ago
@erickdg que bien, ya te fuiste ;) que pase el siguiente creata enojao jeje
malita198787 9 months ago
@malita198787 pobre me das pena dices en tu video que no insultos y tu fuiste la que empezaste al no saber ni que contestar, se ve que eres aun te falta madurar tengas la edad que tengas, puesto que tu intolerancia y desesperacion por que alguien te siga tu jueguito patetico de hacer enojar a la gente, denota lo ignorante que eres, y pues como dicen a palabras necias....., asi que si, por eso ya no pienso contestarte, por que tus argumentos carecen de fundamentacion y son pueriles
erickdg 9 months ago
@erickdg al no saber que contestar? dije bien claro: ""para que un Dios sea real deben primero eliminarse muchas falacias antes de poder señalar que la otra parte es ciega, onus probandi, nada ambiguo, demuestra a tu dios y borraré el video", si tus argumentos carecen de fundamentacion y son pueriles no es mi problema, el que no supo contestar sos vos, como tu hay muchos que no debaten por que no les conviene, que pase el siguiente creata enojao, XD
malita198787 9 months ago
y a mi parecer el hecho de que el ser humano y nuestro sistema nervioso y biologico sea tan perfecto, que la tierra aya podido tener vida, que un meteorito puso en la orbita exacta para que pudiera haber vida en la tierra etc etc, para mi son mas prueba de que dios existe y no que son millones de eventos de casualidad, sin embargo, si tu no quieres crees pues por ay dicen no hay mas ciego que el que no quiere ver asi que nimodos cada quien sigamos cn nuestras vidas
erickdg 9 months ago
@erickdg gracias por tu comentario, creo que buscas la respuesta que te haga sentir cómodo y no la que se adapta a la realidad, para que un Dios sea real deben primero eliminarse muchas falacias antes de poder señalar que la otra parte es ciega, onus probandi, nada ambiguo, demuestra a tu dios y borraré el video, saludos ;)
malita198787 9 months ago
mmmm asi como es molesto que alguien religioso intente convertirte a la fuerza tambien es muy molesto que alguien ateo intente convertirte a lo que el cree o no cree, yo digo que mejor si a alguna persona le incomoda el tema deberia de dejar de hablar de el
erickdg 9 months ago
@erickdg hola, gracias por comentar, considero que no obligo a nadie a creer nada, solo doy mi punto y si lo quieren debatir bien y si no también, no voy a ir a tu casa un sábado ni a declararte hijo del diablo, jeje saludos
malita198787 9 months ago
@mresparzaboys Claro, yo te demostrare que dios no existe, cuando tu me demuestres que no existen los cocodrilos purpuras danzando en la orbita de Saturno. Como ninguno de los dos lo vamos a lograr, ergo, dios existe y los cocodrilos espaciales tambien, verdad?
titoyepezliut 9 months ago
@titoyepezliut alabada sea tu lengua jeje
malita198787 9 months ago
@mresparzaboys ignorante chau
malita198787 9 months ago
@mresparzaboys que mamada acabas de decir, esto es un debate no un lugar para que gente que no le gusta debatir entre a burlarse, chau
malita198787 9 months ago
@mresparzaboys Y la remota posibilidad de que haya un ser que pueda cambiar las leyes de este universo no justifica el hecho de que una organizacion lave las mentes de los niños para que cuando sean mayores acudan en masa y le sean "fieles" creyentes que paguen religiosamente (valga la redundancia) para que esta organizacion pueda construir palacios para sus lideres... una cosa es hablar de posibilidades..y otra cosa es hablar de un Dios amorodioso que "segun un sacerdote" necesita que le alaves
ericferre 10 months ago
@mresparzaboys ...y cuando hablo de casualidad hablo de algo aleatorio que no tiene un motivo espiritual, ya que si fuera un "milagro" es preferible que se curen todos los enfermos de cáncer en lugar de solo una pequeña cantidad, eso no es un milagro, no existen. Ahora la pregunta sería ¿de dónde salió el universo? Se hacen teorías y la más evidenciada es la del Big Bang, entonces debemos suponer un Dios porque no sabemos que fue? podríamos suponer una patata parlanchina, ilógico no? sin eviden?
malita198787 10 months ago
@mresparzaboys la ciencia no ocupa tener la verdad absoluta, lo que apasiona de la ciencia es lo mucho que se puede encontrar con las pruebas que sean necesarias, no absolutas, eso es HUMILDAD, si la ciencia se equivoca recuerda que NO TIENE LA VERDAD ABSOLUTA, pero si la religión o tu fe se equivoca tendrás un gran enigma en tu vida porque asumiste tener una verdad absoluta entre tus manos, por eso si los pacientes viven más de lo que la ciencia dice es una bella casualidad....
malita198787 10 months ago
@mresparzaboys La definición de dios como ser fantastico (por encuadrarlo en una categoria) exista, al igual que la "hidra" o los fantasmas. Que existe algo superior a nosotros, claro, como que existe algo inferior, el universo es inmenso, i lo que haya fuera de este tambien, pued ehaber de todo, cuaquier cosa, peeeero, esa cosa no ha tomado contacto con nosotros, ya que por la definición de dios que segun vosotros existe, nosotros seriamos dioses de otra forma de vida inferior a la de la tierra
marqis08 10 months ago
@mresparzaboys Demostrar la existencia o inexistencia de algo que es esencialmente imaginario es una tarea intelectual inutil. Es simplemente cuestion de diferenciar la realidad y la ficcion, asi como sabemos que Superman o los cocodrilos purpuras que danzan en la orbita de Saturno no son reales, bajo la misma logica y fundamento sabemos que "dios" tampoco es real
titoyepezliut 10 months ago
@mresparzaboys que no se puede mencionar algo k no existe? es la estupidez mas grande que he oido esta semana... te demuestro que no existe? vale: en este universo la materia no se puede ni crear, ni destruir, por lo tanto dios no puede crear nada de la nada... porque entonces estariamos en otro universo paralelo o algo, por lo tanto, (al menos en este universo), no puede existir un ser capaz de crear materia de la nada! (y menos mal! porque el dios de la biblia es un ser vengativo y sadico....)
ericferre 10 months ago
@mresparzaboys ¿Cuándo un amigo te dice que fue de viaje a Marte le creerías? Lo dudo, ¿Cuándo un amigo te dice que tiene un auto le creerías? Claro, es una posibilidad dentro de lo racional, la gente tiene autos y de hecho, lo puedes comprobar por ti mismo, saludos ;)
malita198787 10 months ago
@malita198787 personalmente este tema me da =, pero quiero resaltar un fallo en tu comentario, segun tu la diferencia entre lo real i lo ficticio es que si algo es normal hacerlo o no, la gente normalmete tiene coches, pues si, en esta epoca la gente suele viajar a marte, pues no, entonces segun tu viajar a marte sera real en un futuro, i por lo tanto excusas a los ctolicos, ya que el problema de dios es que se ha convertido en una costubre, i por lo tanto cuesta difernciar si es ficticio o no.
marqis08 10 months ago
@marqis08 Nunca dije que supongo que "viajar a marte" será real en un futuro, lo anormal que no se comprobó puede ser real o irreal en un futuro, de hecho incluyes una afirmación que nunca he dicho, lo que dije fue: hay que separar lo normal de lo anormal, lo normal se puede comprobar pero generalmente es creíble, lo anormal se debe comprobar y generalmente no es creíble, hay un problema de miedo y necesidad con ese Dios, pero a parte de eso no dije lo que criticas, saludos ;)
malita198787 10 months ago
@malita198787 bueno eso es lo que yo he visto, aunque francamente, tienes mucha razon en el tema de lo anormal y lo normal, no voy a discutir nada. Aunque sigo pensando que lo "ficticio" y lo "anormal" son cosas muy diferentes, siendo dios ficticio y no anormal segun tu definicion XD.
marqis08 10 months ago
@marqis08 oki ;)
malita198787 10 months ago
@mresparzaboys ...Y para terminar, fíjate que la posibilidad de vida en otros planetas está basado en INVESTIGACIONES que se rigen a partir de MÉTODOS CIENTÍFICOS, que nada tiene que ver con DOGMAS. Cuando un científico analiza en el espacio los planetas encuentra circunstancias comparables con la vida en la tierra: distancia necesaria de la estrella (ni muy lejos ni muy cerca), posibilidad de agua, y así otras más. Cuando un Creata analiza una parábola, toma en cuenta: "Es así porque sí"...
malita198787 10 months ago
@mresparzaboys ...PRUEBAS que lo llevan a demostrar la verdad de una hipótesis, cuando esta hipótesis cae en una constancia llega a ser una Teoría y luego una Ley (de ejemplo Leyes Físicas), la ciencia está abierta a debatir las leyes físicas, pero hasta el día de hoy nadie ha podido modificar (A diferencias de la Revolución Cuántica, pero eso es otro tema), fíjate la humildad de la ciencia comparada con el egocentrismo de los Creatas que no aceptan nada fuera de su dogma...
malita198787 10 months ago
@mresparzaboys Veamos quienes son los poco humildes: Un creyente asegura tener la verdad absoluta sobre un Dios, un paraíso y un infierno. Esa seguridad es poco humilde, ya que sin evidencia aseguran tener la verdad. Un científico asegura tener la verdad (háblese de cualquier teoría, no hablo de que la ciencia demuestra la inexistencia de ningún Dios, no lo he dicho) NO a partir de dogmas, NO a partir de miedos, asegura tener la verdad a partir de EVIDENCIA, MÉTODO CIENTÍFICO y...
malita198787 10 months ago
@mresparzaboys No, el que debe demostrar que algo existe es el que lo asegura positivamente, Onus Probandi, ¿te parece lógico que alguien diga que existen las hadas y que no quiera demostrarlo, y que para colmo nos exija que demostremos su inexistencia? Además, que desconozcamos como se creó el Universo no significa que un Dios exista y lo creó, es un argumento ad ignorantiam, recuerda: "Lo normal se presume, lo anormal se demuestra" ;)
malita198787 10 months ago
perdón una persona que tubo el coraje de decirle a los pijos creyentes que dios es solo un pensamiento de ayuda para soportar la soleda y pedirle sus condolencias grasias ateo %100
4818879ce 10 months ago 2
@4818879ce Muchas gracias por tu comentario XD
malita198787 10 months ago
@mresparzaboys ja ja no se puede demostrar que no existe, como tampoco que existe, de la misma forma pasa con hadas, unicornios y duendes, es lamentable que prefieras creer en un dios sádico que ni siquiera responde, invisible, en vez de un unicornio que nunca te ha hecho nada malo. La palabra primitivo o retrasado se refiere a personas que se guían de lo mismo y nunca reflexionan, me pregunto si la biblia sea parecida a un avance científico, como libre pensadores elegimos y rechazamos teorías ;
malita198787 10 months ago
@mresparzaboys tu postura ofensiva solo demuestra irracionalidad y fanatismo. En lo personal no pierdo tiempo debatiendo sobre la existencia o inexistencia de algo ficticio. O tu me puedes demostrar que no existen cocodrilos purpuras danzando en la orbita de Saturno? Definitivamente no cabe en mi mente la idea de seres superiores, eso me haria supersticioso, lo cual es contrario a ser retrasado o primitivo,y si pensara que estos seres son reales, se trataria de una alucinacion.
titoyepezliut 10 months ago
Pienso que tu video esta muy bien, aunque me resulta incomprensible que la gente aun crea en dioses y por eso siempre afirmo que debatir sobre la existencia de algo que es esencialmente imaginario es una tarea intelectual inutil. Para mi simplemente es cuestion de diferenciar entre la realidad y la ficcion. Saludos
titoyepezliut 10 months ago
@titoyepezliut Gracias por tu comentario, yo por mi parte no considero inútil debatir cuando hablamos de personas que toman por un hecho este tipo de cosas, entiendo en tu caso y en el mío como personas que no tenemos este tipo de creencias, pero cuando hablas con personas que tienen estas creencias y que de hecho las defienden y las quieren imponer el diálogo o debate en este caso sería lo correcto, saludos ;)
malita198787 10 months ago
@malita198787 Claro, entiendo tu punto. Me parece esencial debatir y cuestionar todo tipo de creencia irracional, incluidas las religiosas, precisamente por el hecho de que son ideologias que implican un riesgo para la convivencia del ser humano, al implantar intolerancia e irrespeto, en constante menosprecio de la dignidad humana. Pero me referia a que es inutil debatir la existencia de lo ficticio, como un hecho objetivo, real y demostrable. Saludos para ti tambien
titoyepezliut 10 months ago
@titoyepezliut Claro, es inútil tratar de demostrarlo, saludos ;)
malita198787 10 months ago
puede ver si no se ve no existe pero asi como se cree en LA TEORIA del big ban que tecnica mente aun no se a demostrado lla que es una TEORIA hay cientificos que dfienden esto y niegan a Dios pero el big ban aun no se a demostrado, bien explicado no te e podido demostrado la existencia tecnica de Dios pero te lo e igualado a otras teorias en que los ateos si creeis usando "biblias" como operaciones y ideas anotadas y por "jesuses" tales como einstein y mas
porcierto yo creo en la ciencia
egl211195 10 months ago
@egl211195 Antes de escribir TEORÍA en mayúsculas deberías averiguar qué significa este término científicamente hablando, pequeño inculto. Justamente la Teoría del Big Bang predijo en 1948 la radiación de fondo de microondas, que pudo ser verificada con un adelanto tecnológico (el radiómetro Dicke) en 1965, con lo que su validez quedó asegurada. Falta ahora que nos digas que la TEORÍA de la gravedad es sólo una teoría, so ignorante.
mp1dino 10 months ago
@mp1dino no meto la cuchara, lo has dicho muy bien ;)
malita198787 10 months ago
@egl211195 Hablemos más claro: ¿cuántos dioses existen? ¿cuando se ha demostrado la existencia de alguno? ¿cuantos ha desechado la humanidad por ser sádicos e ilógicos? ¿por qué actualmente le llaman "Dios Personal"? ¿Acaso tu Dios ha evolucionado en medida en que nuestro entendimiento del ambiente evoluciona? Que creas en la ciencia no te saca de tu razonamiento ilógico, hay científicos más respetables que tu que creen en un Dios... sigo en otro comentario...
malita198787 10 months ago
@egl211195 ...y como mp1dino nos ha iluminado, una teoría debe tener una evidencia que la respalde, la radiación de fondo de microondas es una señal de que la teoría es mas verdadera que tu dios, la expansión del universo, es un tema demasiado grande e interesante como para solo ignorarlo, ahora danos una evidencia de tu dios que compita con la evolución y el big bang, saludos ;)
malita198787 10 months ago
@egl211195 Finalmente, iguala tu Dios a un unicornio, en este caso ninguno tiene evidencia a diferencia de la evolución de las especies y el big bang, me avisas cuando termines la tarea, pero recuerda, la definición exacta del unicornio ;)
malita198787 10 months ago
solo es la narracion de la vida de una persona como otra cualquiera un pacifista un humanista nada mas, Jesus si exitio como persona lla que existen textos del I.R.(imperio romano) que dicen asi: un rebelde que dice ser hijo de Dios a sido crucificado para excarmiento publico.
con esto lla te abra quedado claro que Jesus persona si existe otra cosa es que no exista como Dios(que si existe a mi modo de ver) , la gente como tu(no es una amenaza) solo cree en lo que
egl211195 10 months ago
@egl211195 No, amigo, eso no es una demostración de absolutamente nada, para que el personaje Jesús haya existido primero tendríamos que buscar mucha mas evidencia, ¿qué tal si te cuento que muchas personas en esa época dijeron que eran el "Hijo de Dios"? ¿Aún así le pondrías de nombre a todos Jesús? Hubieron muchas personas que actuaron de manera adelantada a su época, todo esto lo unen y señalan como "Jesús", cuando pudieron existir muchos mas con las mismas ideas...
malita198787 10 months ago
vale halla voy :
no cres en la biblia bale no cres en que en el antiguo testamento bale el antigu testamento nara la creacion del uniberso segun una idea antigua de pensamiento lla que quisieron dar sentido y respuesta a preguntas tales como¿ de donde benimos?¿como se formo el primer ser humano? como siempre se a dicho la religion y la ciencia dicen lo mismo en 2 idiomas distintos porque una cosa dicha en español no se buelbe falsa si la dices en vasco.bale si no cress en el nuevo testamento
egl211195 10 months ago
@egl211195 Tu ortografía me hacen llorar en primer lugar, en segundo lugar la ciencia y la religión solo comparten una cosa: la búsqueda de la verdad. Pero la forma en que la buscan es muy diferente, la religión la busca con ayuda de sus bases ya establecidas: DOGMAS. La ciencia con ayuda de un MÉTODO CIENTÍFICO, así que son muy diferentes, más de lo que crees. Totalmente refutado.
malita198787 10 months ago
Estimada Malita, es mi deseo demostrarte racionalmente la existencia de dios, pero necesariamente deberías detallar cuál es tu definición, ya que no hay demasiado acuerdo en general respecto al mismo. Si acordamos este punto, podríamos empezar una discusión. Saludos
mp1dino 10 months ago
@mp1dino claro, siempre es un placer encontrar gente que de manera racional (espero sea tu caso) trate de darle un sentido a la definición de "Dios". Primero debo aclarar que no considero ninguna definición como verdadera: Ni un Dios Bíblico, ni un Dios de ninguna otra religión, ni un Dios personal, ni un Dios Panteísta. Aún así mi video trata del Dios Bíblico, pero si quieres demostrar un Dios Personal no tiene mucha relevancia. Empecemos...
malita198787 10 months ago
@malita198787 Arrancamos mal, si considerás que NINGUNA definición es verdadera, me das la oportunidad de nombrar dios a lo que se me ocurra: dios es mi perro, te puedo enviar fotos de el, incluso podés conocerlo, fin del debate. Te doy otra oportunidad..
mp1dino 10 months ago
@mp1dino jaja disculpa pero aunque "existan" las definiciones, eso no las hace verdaderas, un concepto por mucho que exista en letras no necesariamente existe en el plano real, ¿sabes cual es la definición exacta de un unicornio? Existe la definición pero no significa que la considero verdadera, igual que un Dios, no existe el unicornio, ninguno es real, no me demostraste nada, fin del debate, yo no te doy otra oportunidad, me pareces un creyente gracioso, saludos ;)
malita198787 10 months ago
@malita198787 al revés de lo habitual, yo soy 100% ateo (podés chequear mis comentarios) sólo tenía ganas de molestar porque tus argumentaciones tienen muchos puntos flacos. En este caso, te mostraba lo problemático de las afirmaciones totales ("ninguna") que son propiedad de los creyentes, no de las personas racionales (es imposible aseverar que ninguna definición es verdadera, porque das pie a que el otro invente la definición que se le antoje ¿me explico?). De paso me entreno yo también jej
mp1dino 10 months ago
@mp1dino de hecho en algún comentario dije que mi video no es perfecto y le falta mucho, además la verdad que digo no es una verdad absoluta como ya lo he dicho, es una verdad racional, pueden refutarla (si quieren) pero sigue siendo una verdad, ya había leído tus comentarios y me di cuenta de eso, "te saqué del closet" en este comentario jaja pero los errores no los oculto, a pesar de esto, es una verdad no absoluta, si alguien me la quiere refutar, bienvenido sea ;)
malita198787 10 months ago
@malita198787 jajaj yo no critico al video ¡sino a tus comentarios! Si alguien puede "refutarte" inmediatamente deja de ser "verdad". Si aún así, te mantenés en tus 13, no guardás ninguna diferencia con un creyente. Una persona racional, aprende de sus errores, para no seguir cometiéndolos. Lo que te está faltando en un marco concreto, una delimitación, por ejemplo: ¿existe el dios BÍBLICO? No, no existe
mp1dino 10 months ago
@mp1dino disculpa pero estoy abierta al debate, quizá dañé la sensibilidad de un amigo tuyo o algo parecido, pero cuando los religiosos llegan al insulto prefiero ignorarlos, no creo merecerme bajar a ese nivel, toma en cuenta que por ser criada en américa lo que critico es la idea del Dios bíblico, de hecho una evidencia a base de la Biblia es una prueba que no acepto, he declarado que existen errores en mi video pues es muy general, pero son mis restricciones, es mi video
malita198787 10 months ago
@malita198787 No hubo daño ni nada parecido, pasa que si bien los creyentes me inflaman las gónadas, me produce tristeza ver ateos manejarse de la misma forma. Te repito, no es tu video lo que critico, sino algunas respuestas que das en tus comentarios, porque noto comportamientos similares. Fijate tu 2º respuesta, decís "aunque "existan" las definiciones, eso no las hace verdaderas" cosa que comparto, pero si permitimos "cualquier" definición, seguramente habrá alguna real ¿me explico?
mp1dino 10 months ago
@mp1dino He aprendido de mis errores, soy mas abierta a un debate, pero como es un video personal, mis reglas están establecidas, posiblemente por ser muy cerrado: "EVIDENCIA O NADA" es donde está el problema, con 3 años o más de tener el video no me ha llegado nadie refutándome, muchos han logrado de forma diplomática irse sin demostrarme nada y mas de uno me ha amenazado, no dudo que saque sentimientos de cólera la forma en que contesto, pero he tratado de ser un poco mas tolerante, salu2 ;)
malita198787 10 months ago