Pienso hacer campaña para que voten a UPYD, que vivan los fumadores!, LOS QUE MAS CONSUMIMOS EN EL PAIS, LOS NO FUMADORES NO SE GASTAN UN EURO, NADIE LOS ECHARÁ DE MENOS!, QUE SE QUEDEN EN CASA!!, VIVA UPYD!!.
La hostelería no solo son bares y restaurante generalizar, deja al descubierto la profesionalidad de quien nos gobierna... y de quien sabe lo que es el sector y quien va solo de cliente y a dar porculo¡
Que embuste oscarclt¡¡¡ sitios había¡ ahora los tenéis todos¡ a ver si los mantenéis so perros¡¡¡ que mucha boquita para todo pero después se ve bien quien mantiene las ventas¡
Si si por decir verdades que los Socialistas no son capaces de ver... y los del PP callan como putas... que mejor para saber las basuras que tiene el PSOE que una mujer que a formador parte de el... yo tambien acabaria desencantado con un presidente como Zapatero
Tenían que ser estos estUPyDos los que argumentasen con falacias y tonterías, claro; estos fascistas camuflados de demócratas, que son la misma basura intelectual y política que El Mundo. Que os follen sin condón, y que os peguen algo grave!!!
yo los votare¡ y como yo espero que a modo protesta¡ unos cuantos miles mas¡ protesta¡¡¡ de repente nos volvemos tontos...¡¡¡ anda anda... que se ve quien mantiene los bares¡¡¡ por que los anti tabaco no aparecen¡¡
Es increible que se deba discutir sobreeste hecho.....un empresario multinacional como es phillip morris tiene aseegurada la venta de veneno mientras que la gente lo vea/sienta como algo que debe hacer o com oun derecho...es increible.
"No discutimos que el tabaco sea perjudicial para la salud! en el minuto 1:50....
Si lo es,como puedes votar en contra de esta ley?? Seguimos gobernados por gente que no tiene 2 dedos de frente.
"Además, si sabes que hay en un determinado bar que se permite fumar, nadie te pone una pistola en el pecho para que entres." Un niño pequeño que va con sus padres a un bar de fumadores porque ellos fuman tiene posibilidad de elegir. Son muy bonitas las palabras de elección que poneis, que si no te ponen pistola en el pecho y demas, pero en la práctica, va a ser que hay personas que no, no pueden elegir.
"pero destroza su familia y seres queridos," ¿un fumador que muere por cancer de pulmon, o un familiar que muere a causa del tabaco por fumador pasivo no destroza a su familia y amigos? ¿Quieres que te ponga ejemplos de gente que, a causa del tabaco pierde extremidades o necesita estar en cama pegado a una botella de oxigeno y no puede valerse y obliga a sus familiares y amigos a dedicarse a el por fumar? En paginas medicas tienes cientos de ejemplos y yo los he visto, no seas demagogo.
Además, si sabes que hay en un determinado bar que se permite fumar, nadie te pone una pistola en el pecho para que entres. El dueño en cambio si tiene o debería tener libertad para dirigir su negocio y tú tienes libertad de elección como consumidor. ¿Ahora bien, el camarero debería estar expuesto al humo? Si él, sabiendo los riesgos, lo acepta, sí. Un minero tambien acepta que su entorno de trabajo no es saludable. Tienes otros muchos empleos de baja cualificación.
Un heroinomano se mata a si mismo, pero destroza su familia y seres queridos, puede caer en la delincuencia, puede matar por una dosis... un fumador no. ¿Tú si entras a un bar una vez al año y hay humo de tabaco ya estás sentenciado para el resto de tu vida a morir? Necesitarás una exposición muy prolongada de muchas horas a lo largod e muchos años como sucede con camareros que no fuman (que desde luego no son todos).
Yo no creo que sea una prohibición exagerada. En el caso de ser un pais nordico lo entenderia porque siguen las leyes pero tratandose de España o prohibes o se lo pasan por el forro. Fumar mata, como otras drogas, el problema del tabaco que no tiene la heroina, x ejemplo, es que fumar mata al que fuma y tambien al que esta cerca del que fuma. La heronia solo al que se pincha, el alcohol solo al que la toma, el tabaco NO. Hay que proteger al no fumador y no al fumador. Votare UPyD (no por esto)
No, me refiero a que el que es heroinomano se mata solo, por propia decision y puede hacer lo que le venga en gana, mientras que el fumador se mata el por su propia decisión, como un heroinomano pero también a un no fumador que está cerca sin que tenga poder de decisión. No tergiverses. Prefiero tener hijos que no sean fumadores, heroinomanos o fumadores pasivos, gracias.
Olé! Has dicho lo que pensámos muchos españoles, fumadores o no fumadores, la anterior ley estaba genial, porque respetaba tanto a la libertad de los fumadores como de los no fumadores, pero claro, es más cómodo sacar una ley quitando libertades que hacer cumplir una ley que las respetaba.
@raulox71 Ya se verá... pero leyes muy parecidas perduran en el resto de Europa.... y sigue habiendo bares!!! Y nadie se ha muerto!!! veremos si los españoles estamos a la altura de un mundo más civilizado (yo tb tengo serias dudas, pero bueno.....). Ojalá dure porque aqhora en los bares y restaurantes se respira de puta madre
Pienso hacer campaña para que voten a UPYD, que vivan los fumadores!, LOS QUE MAS CONSUMIMOS EN EL PAIS, LOS NO FUMADORES NO SE GASTAN UN EURO, NADIE LOS ECHARÁ DE MENOS!, QUE SE QUEDEN EN CASA!!, VIVA UPYD!!.
JUANESs1 7 months ago
Di que sí Gorka, dices verdades como puños... A tomar por culo el P.S.O.E al completo.
raulox71 8 months ago
Pues yo si!
ElectrosonicMusic 8 months ago
100% de acuerdo con el video
xispa74 8 months ago
100% de acuerdo
xispa74 8 months ago
yo tampoco os volveré a votar
miremystic 9 months ago
Por vuestra postura en contra de esta Ley NO tendréis mi voto, os voté en las anteriores elecciones generales, pero ahora NO lo haré.
jfabaf 10 months ago
Me encanta oir a este diputado. Es totalmente lógico y coherente lo que dice. NO como una subnormal profunda y mongola llamada Leire Pajín.
raulox71 11 months ago
La hostelería no solo son bares y restaurante generalizar, deja al descubierto la profesionalidad de quien nos gobierna... y de quien sabe lo que es el sector y quien va solo de cliente y a dar porculo¡
Pabloski245 11 months ago
Que embuste oscarclt¡¡¡ sitios había¡ ahora los tenéis todos¡ a ver si los mantenéis so perros¡¡¡ que mucha boquita para todo pero después se ve bien quien mantiene las ventas¡
Pabloski245 11 months ago
el 1% de la población mundial muere a causa de los fumadores sin serlo
hay normas mucho mas restrictivas que la del tabaco.
y por cierto los intolerantes sois los fumadores que hasta ahora los no fumadores no teníamos ningún sitio para estar sin fumar
oscarclt 11 months ago
4 son anti-democráticos.
raulox71 11 months ago
Muy bien dicho, sí señor. No puedo estar más de acuerdo con Gorka Maneiro Labayen. Y ahora toca tirarle a los 110 Km/h de máxima. Duro con ellos.
raulox71 11 months ago
Si si por decir verdades que los Socialistas no son capaces de ver... y los del PP callan como putas... que mejor para saber las basuras que tiene el PSOE que una mujer que a formador parte de el... yo tambien acabaria desencantado con un presidente como Zapatero
Pabloski245 11 months ago
Tenían que ser estos estUPyDos los que argumentasen con falacias y tonterías, claro; estos fascistas camuflados de demócratas, que son la misma basura intelectual y política que El Mundo. Que os follen sin condón, y que os peguen algo grave!!!
chaslave 11 months ago
yo los votare¡ y como yo espero que a modo protesta¡ unos cuantos miles mas¡ protesta¡¡¡ de repente nos volvemos tontos...¡¡¡ anda anda... que se ve quien mantiene los bares¡¡¡ por que los anti tabaco no aparecen¡¡
Pabloski245 1 year ago
Es increible que se deba discutir sobreeste hecho.....un empresario multinacional como es phillip morris tiene aseegurada la venta de veneno mientras que la gente lo vea/sienta como algo que debe hacer o com oun derecho...es increible.
"No discutimos que el tabaco sea perjudicial para la salud! en el minuto 1:50....
Si lo es,como puedes votar en contra de esta ley?? Seguimos gobernados por gente que no tiene 2 dedos de frente.
HIVIBEZINT 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Además, si sabes que hay en un determinado bar que se permite fumar, nadie te pone una pistola en el pecho para que entres." Un niño pequeño que va con sus padres a un bar de fumadores porque ellos fuman tiene posibilidad de elegir. Son muy bonitas las palabras de elección que poneis, que si no te ponen pistola en el pecho y demas, pero en la práctica, va a ser que hay personas que no, no pueden elegir.
yoadminsis 1 year ago
"pero destroza su familia y seres queridos," ¿un fumador que muere por cancer de pulmon, o un familiar que muere a causa del tabaco por fumador pasivo no destroza a su familia y amigos? ¿Quieres que te ponga ejemplos de gente que, a causa del tabaco pierde extremidades o necesita estar en cama pegado a una botella de oxigeno y no puede valerse y obliga a sus familiares y amigos a dedicarse a el por fumar? En paginas medicas tienes cientos de ejemplos y yo los he visto, no seas demagogo.
yoadminsis 1 year ago
Además, si sabes que hay en un determinado bar que se permite fumar, nadie te pone una pistola en el pecho para que entres. El dueño en cambio si tiene o debería tener libertad para dirigir su negocio y tú tienes libertad de elección como consumidor. ¿Ahora bien, el camarero debería estar expuesto al humo? Si él, sabiendo los riesgos, lo acepta, sí. Un minero tambien acepta que su entorno de trabajo no es saludable. Tienes otros muchos empleos de baja cualificación.
nosolopedo 1 year ago
Un heroinomano se mata a si mismo, pero destroza su familia y seres queridos, puede caer en la delincuencia, puede matar por una dosis... un fumador no. ¿Tú si entras a un bar una vez al año y hay humo de tabaco ya estás sentenciado para el resto de tu vida a morir? Necesitarás una exposición muy prolongada de muchas horas a lo largod e muchos años como sucede con camareros que no fuman (que desde luego no son todos).
nosolopedo 1 year ago
Yo no creo que sea una prohibición exagerada. En el caso de ser un pais nordico lo entenderia porque siguen las leyes pero tratandose de España o prohibes o se lo pasan por el forro. Fumar mata, como otras drogas, el problema del tabaco que no tiene la heroina, x ejemplo, es que fumar mata al que fuma y tambien al que esta cerca del que fuma. La heronia solo al que se pincha, el alcohol solo al que la toma, el tabaco NO. Hay que proteger al no fumador y no al fumador. Votare UPyD (no por esto)
yoadminsis 1 year ago
@yoadminsis: Vamos.... que prefieres tener un hijo heroinomano o alcóholico, en lugar de que fume.
nosolopedo 1 year ago
@nosolopedo
No, me refiero a que el que es heroinomano se mata solo, por propia decision y puede hacer lo que le venga en gana, mientras que el fumador se mata el por su propia decisión, como un heroinomano pero también a un no fumador que está cerca sin que tenga poder de decisión. No tergiverses. Prefiero tener hijos que no sean fumadores, heroinomanos o fumadores pasivos, gracias.
yoadminsis 1 year ago
Olé! Has dicho lo que pensámos muchos españoles, fumadores o no fumadores, la anterior ley estaba genial, porque respetaba tanto a la libertad de los fumadores como de los no fumadores, pero claro, es más cómodo sacar una ley quitando libertades que hacer cumplir una ley que las respetaba.
Manupau 1 year ago
@Manupau la ley anterior NO FUNCIONABA en la práctica
miremystic 1 year ago
@miremystic Estamos deacuerdo en ello, pero no porque la ley fuera mala, sino porque se aplicó mal.
Manupau 1 year ago
@miremystic Pues no, pero esta ley actual explotará como el reactor número cuatro de Chernobyl.
raulox71 11 months ago
@raulox71 Ya se verá... pero leyes muy parecidas perduran en el resto de Europa.... y sigue habiendo bares!!! Y nadie se ha muerto!!! veremos si los españoles estamos a la altura de un mundo más civilizado (yo tb tengo serias dudas, pero bueno.....). Ojalá dure porque aqhora en los bares y restaurantes se respira de puta madre
miremystic 11 months ago
@miremystic Estoy de acuerdo, el tiempo lo dirá.
raulox71 11 months ago