o pessoal da oceanografia deve ter ficado com vergonha desse professor...o ricardo é meio mala, mas concordo com ele em 90%, queria ver um debate com gente mais qualificada para debater com ele, esses foram fraquinhos, mas estranhamente eles não aprecem, na faculdade nem os outros professores de clima debatem com ele.
O cara da Aceânografia (doeu a vista ler isso) foi tentar simplificar demais e ficou mal... podia ter se prolongado mais e não ia fazer tão feio... até porque um furacão é um ciclone tropical (independente de onde se forma).
O Ricardo fez pose demais e passou por arrogante... mas só o comentário daquele outro cara que foi falar com um monte de cientistas (e deu nomes!) já diz tudo, o aquecimento global é político-econômico e possui um bom marketing. fui
@darkgsd Só você se dirigir a uma universidade e pesquisar teses de doutorado, vai obter muita argumentação contrária ao aquecimento ;D mas o pessoal tem preguiça de estudar, é assim mesmo...
Boa Ricardo, mandou bem! O cara trabalhou no continente gelado por anos...
TheGleycon, não sei se vc reparou. Mas o "mestre da área" não é nem meteorologista nem climatologista. O doutor na área é o Ricardo (vide Lates).
E Olha só , eu que só estudei clima para a prova do vestibular sabia que um ciclone é um centro de baixa pressão. O sentido do giro depende do hemisfério. Uma resposta bem porca do Prof. Campos, não explicitou o conceito e deu só características. Isso pq, ciclone que eu saiba pelo pouco que estudei é um conceito simpléssimo , ABCD do clima...
Era pra ser sobre "mudanças climáticas". Nos finalmentes a conversa tomou outros rumos políticos-sociais. Luis deixou o Ricardo falar demais. Esse Ricardo deixou o debate tendencioso - inflamado demais ao ponto de ser arrogante e mal educado, num determinado momento da entrevista ele nem deixou o cientista de Oceanografia falar (com pedantismo, queria saber mais que o próprio mestre na área!). Luis Nassif não deixa isso acontecer de novo, senão eu vou achar que foi uma entrevista arranjada.
o pessoal da oceanografia deve ter ficado com vergonha desse professor...o ricardo é meio mala, mas concordo com ele em 90%, queria ver um debate com gente mais qualificada para debater com ele, esses foram fraquinhos, mas estranhamente eles não aprecem, na faculdade nem os outros professores de clima debatem com ele.
MaisaLove 1 month ago
O cara da Aceânografia (doeu a vista ler isso) foi tentar simplificar demais e ficou mal... podia ter se prolongado mais e não ia fazer tão feio... até porque um furacão é um ciclone tropical (independente de onde se forma).
O Ricardo fez pose demais e passou por arrogante... mas só o comentário daquele outro cara que foi falar com um monte de cientistas (e deu nomes!) já diz tudo, o aquecimento global é político-econômico e possui um bom marketing. fui
thailsoff 1 year ago
This has been flagged as spam show
41:20, começa o Game Over! [2]
darkgsd 1 year ago
25:20, começa o Game Over!
darkgsd 1 year ago
@darkgsd Só você se dirigir a uma universidade e pesquisar teses de doutorado, vai obter muita argumentação contrária ao aquecimento ;D mas o pessoal tem preguiça de estudar, é assim mesmo...
Boa Ricardo, mandou bem! O cara trabalhou no continente gelado por anos...
shovks 1 year ago
Furacão=Ciclone Tropical
anyone790 1 year ago
Não deixem de visitar o blog citado, "A Grande Farsa do Aquecimento Global". É só procurá-lo no Google.
mdcfn 1 year ago
TheGleycon, não sei se vc reparou. Mas o "mestre da área" não é nem meteorologista nem climatologista. O doutor na área é o Ricardo (vide Lates).
E Olha só , eu que só estudei clima para a prova do vestibular sabia que um ciclone é um centro de baixa pressão. O sentido do giro depende do hemisfério. Uma resposta bem porca do Prof. Campos, não explicitou o conceito e deu só características. Isso pq, ciclone que eu saiba pelo pouco que estudei é um conceito simpléssimo , ABCD do clima...
vit147 1 year ago
Era pra ser sobre "mudanças climáticas". Nos finalmentes a conversa tomou outros rumos políticos-sociais. Luis deixou o Ricardo falar demais. Esse Ricardo deixou o debate tendencioso - inflamado demais ao ponto de ser arrogante e mal educado, num determinado momento da entrevista ele nem deixou o cientista de Oceanografia falar (com pedantismo, queria saber mais que o próprio mestre na área!). Luis Nassif não deixa isso acontecer de novo, senão eu vou achar que foi uma entrevista arranjada.
TheGleycon 1 year ago