Żyjąc we Wrocławiu ponad 20 lat spotkałem holowniki jedynie w rynku gdzie na większości ulic jest zakaz ruchu czy zatrzymywania. Blokady natomiast o wiele częściej, pozdrawiam.
Chciałbym tylko zwrócić uwagę autora, że wóz straży miejskiej, o którym mowa w 2:39 jest w trakcie interwencji, dlatego jego postój w tym miejscu jest w pełni uzasadniony. To tak, jakby zakazać policjantom zatrzymywania na autostradzie w trakcie wypadku samochodowego. Więc żadne 100zł mandatu dla strażników nie wchodzi tutaj w grę :)
@EMEJTIAJ może oni byli podczas interwencji, ale zarząd dróg nikt nie rusza a nie było widać żeby toczyły się tam jakieś czynności tylko samochód sobie stoi i tyle.
Panie Emilu, szkoda, że stosuje Pan typową interpretację zawężającą...
To bardzo wygodne, bo może Pan w imię własnego widzimisię zawęzić pojęcie ruchu do pojęcia ruchu samochodowego, lecz niestety w skład ruchu wchodzi też np. ruch pieszy, który zaparkowany na chodniku samochód utrudnia. A nie każdy chce wycierać swoim ubraniem brudne samochody, omijać je po trawniku, czy chodzić z wózkiem dziecięcym po jezdni, bo chodnik przez kierowców został zawłaszczony i pełni funkcję parkingu
Aha... Czyli z jednej strony samochody te mogą utrudniać ruch pieszych, a z drugiej już nie... Oglądałeś to w ogóle? Przecież Pan Emil wyraźnie akcentuje, że nie ma wymaganego 1,5m dla pieszych i sie o to nikt nie czepia... Za to z drugiej strony już nie można. Co za absurd i ignorancja.
Czytam i czytam i śmieję się w głos :) A kto do cholery wybrał Gronkiewiczową na następną kadencję Prezydenta Warszawy? Kto jak nie wy Warszawiacy :) Płakać to wy potraficie ale jak macie wybór to nie potraficie zmienić tej chorej sytuacji która jest od dawna w Warszawie :) Dlaczego nie wybraliście normalnego Prezydenta Warszawy tylko "takie coś" niewiadomo do końca "co" :) Bo "to coś" napewno nie ma na celu poszanowania waszych praw obywatelskich. "To coś" mysli jak wam dołożyć następny podatek
Takie rzeczy nie dzieją się tylko w Warszawie. Polska to chory kraj i tyle. Nie ma co obwiniać prezydentowej, bo kto by nie byl prezydentem bedzie tak samo.
@Pawellll1111 ale USTAWAz dnia 20 czerwca 1997 r.Prawo o ruchu drogowym.
(Art. 2.38) mówi :pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych !!!!-- I JEDNOCZEŚNIE-- !!!! sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
5 punkt w pytaniu, które Pan nie jest w stanie odpowiedzieć ja odpowiem.
To jest proste, jeśli dana firma jest brana do zadań przez straż miejską kub policję, to za tą specjalną robotę bierze od 50% do 90%, zależy ile sobie strażnicy prawa sobie liczą za fatygę powiadomienia o takiej sprawie.
Art. 140. Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
panie Emilu te wyliczenia $ są bezsensowne bo przecierz pieniadze za holowanie nie inkasuje straz miejska tylko firma holująca ( moze mają jakieś profity z tego ale tego oficjalnie nie wiadomo?), mandaty inkasowane przez straz miejska równiez traktuje Pan jako czysty zysk ( z czegoś chyba muszą się utrzymać bo taka jest ich praca) , z fotoradarami się trochę zgodzę rzeczywiscie ale ukazuje Pan tylko jedna stronę medalu i toaksymalnie stronniczo - zero obiektywizmu.
Grażyna Ledzion, szefowa Zarządu Dróg Miejskich swoim nazwiskem firmuje tabliczkowie stolicy.
Cytat z wywiadu tej pani dla gazety wybiórczej:
- Czy niedługo całe miasto będzie otabliczkowane?
- Nie. Uważam, że tabliczki T-24, wiszą tylko tam, gdzie faktycznie złe parkowanie zagraża innym, np. zasłania widoczność. (.....co doskonale wiadać na ul. Postępu)
powinniśmy aż tak bardzo przyczepiać i wytykać im tych błędów, należy wspomnieć ze wymienione przez pana kwoty nie trafiają do kieszeni zwykłych przeciętnych pracowników straży miejskiej wiec dajmy im także spokojnie pracować :)
Rozumiem zażenowanie ana jak i sam je współdzielę bo teraz buduje się centra handlowe biurowce nie budując przy nich absolutnie żadnych miejsc parkingowych ale jeśli tak bardzo chciał by się pan trzymać przepisów to mógł by to samo "złe parkowanie" wytykać straży pożarnej czy pogotowiu gdzie tez notorycznie łamią te przepisy dla ratowania życia ludzkiego, wypałeniają tym, swoje obowiązki tak samo czasem źle parkując straż miejska wypełnia nadane im obowiązki i czasem nie
Panie Emilu oglądam pana filmiki od prawie początku ale tak naprawdę w tym przypadku nie wiem czy chce pan usprawiedliwić kierowców parkujących tam w 100% czy jak, am pan rację straż miejska jak i pracownicy firmy holującej postąpili źle ale skoro oni powinni się w 100% procentach zachowywać przepisowo to tak samo kierowców którzy zaparkowali samochody tam gdzie jest wyraźny zakaz tego nie usprawiedliwia to ze w okolicy nie ma parkingów tak wiec samochody ich nie powinny się tam znaleźć :)
@DominikWBA piękna czysta teoria nieprzystająca do rzeczywistości ulicy Postępu i całego biurowego tam kwadratu. Miejsc pracy 25 tysięcy. Miejsc na parkingach 800. Niestety łatwo mówić jak nie trzeba funkcjonować w stolicy.
@Dora3112006Seba no tak ale chyba wina strażników miejskich jako jednostek wykonujących swoje obowiązki to nie jest więc nie wiem co ma piernik do wiatraka
@DominikWBA Nie uważasz, że straż miejska mając informacje dotyczącą takiego absurdu powinna być w tym momencie od tego, żeby postulować stworzenie bezpiecznych warunków w mieście, a nie ograbiać mieszkańców tego miasta? Od czego jest ta instytucja? Od dbania o bezpieczeństwo, czy własną kieszeń? Służba publiczna to nie jest puste hasło.
Nie jestem SBM a zwykłym kierowca i potępiam takie parkowanie na pałę !!! Nie patrząc na znaki ani czy jest przejazd ważne jest tylko zeby jak najbliżej zaparkowac wejścia do pracy !!!
jeśli są inne firmy holujące taniej wystąpiłbym do rzecznika konsumentów o zmniejszenie kwoty do poziomu innych firm. niech SM wynajmie tańszą konkurencję. kasują tyle mandatów a jeszcze są utrzymywani z rządowych pieniędzy!
jestem freelancerem i temu kierowcy holownika bym powiedział że nie jego filmuję, a to że tam chodzi mnie nie interesuje. w takim wypadku jest "dodatkiem" w kadrze, to nie on jest obiektem zainteresowania. zawsze można takiemu delikwentowi wytlumaczyć że będzie usunięty z kadru. a w przypadku takiego agresywnego można się poskarżyć samym strażnikom. a tak poza nawiasem 3 osoby z definicji to już tłum, a tłumu nie trzeba pytać o zgodę.
A to cwaniak, rozjebie aparat? To proszę bardzo, tylko bym czekał aż mnie uderzy a wtedy tak bym go oklepał że nie wiedziałby co się stało i obudziłby się za pół roku bo skoro mnie uderzył, to ja się tylko broniłem. A teraz jak już opanowałem emocjonalność to mam pytanie...co by pan zrobił jakby faktycznie pana uderzył a straż biznesowa by nie reagowała?
Złodzieje z ul. Postępu. Wiem, bo codziennie tam jestem. Powinni tam jakieś miny w chodniku wmontować, żeby za każdym razem takiego stójkowego rakieta Sojuz 1 w kosmos ewakuowała.
Oj Oj Ale jesteście biedni w tej Warszawie! Aż mi Was szkoda -tak się chwalicie jedną linią metra! Podobno nawet jesteście dumni. Warszawa jest na 2 miejscu w EU pod względem zakorkowania, a nie pomyśleliscie że jest wiele wiecej bogatszych miast?? i nie są tak zakorkowane?? napiszecie że nie ma dróg itp.- no tak to prawda, ale po co kupujecie auta skoro nie ma dróg? kraje rozwijające się przerzucają się na rowery, komunikację miejską - no ale Wawkę stać na to żeby jechać autem 1 osoba w 1 aucie
Jak zabiorą strażą miejskim fotoradary to gminy nie dadzą sobie rady z dziura w budżecie. Zapewne przerzuca się na złe parkowanie i będę odholowywać co się tylko da. Nie zdziwiłbym się jak by zaczęli kupować własne lawety.
Ja osobiście nie zgadzam się z tym materiałem jeżdżę ciężarówka po tej ulicy i naprawdę utrudniają jazdę pojazdy zaparkowane po prawej stronie, wielokorotnine muszę uważać czy zmieszczę sie z autobusem czy innym ciężarowym samochodem bo jest tak wąsko autor filmu widać ze ewidentnie nie możne pogodzić sie z mandatem który dostał.
Bigos, tym razem piszesz bzdury. Jeśli straż miejska spisuje gościa, który niewłaściwie zaparkował, to ma prawo stanąć nawet na zakazie, bo wykonuje wtedy czynności służbowe.
a ja wiem że przepisy owe nie dotyczą tylko SAMOCHODÓW UPRZYWILEJOWANYCH!!! : policja przy wypadku, przy zatrzymaniu w ruchu, pogotowie przy interwencji itd.. ALE aby pojazd spełniał warunki uprzywilejowanego MUSI mieć włączone choćby nadawanie sygnałów świetlnych sobie właściwych!!!!!! ma materiale nie było widać aby SBM miała uruchomione "koguty" ani holownik zresztą też;D
gościu, jesteś MOCARZ. Tak dla wiadomości, wiesz, że mógłbyś wygrać parę mandatów np. w okręgu, wiekszym mieście idąc tylko z hasłem: ZLIKWIDUJĘ STRAŻ MIEJSKĄ, ZASTĄPIĘ JĄ POLICJANTAMI. ? Pogonić tych łamaczy przepisów, zwykłe łobuzy - nadużywają uprawnień!
Mandat niech będzie 100zł ale 360zł za holowanie to podobny biznes co fotoradary ustawione po to by wzbogacić gminę. Ciekawe w jaki sposób wybiera się firmę która współpracuje ze strażą miejską odholowując auta niegrzecznych kierowców?
Swoją drogą to jakieś przegięcie-Straż Miejska ma własny Wydział Ruchu??? Nabazgrali Ruch Drogowy.Co gorsza to sie udziela-Żandarmeria Wojskowa też sie w to bawi,a najlepszy motyw to widziałem wczoraj w jednym filmiku z kolizji.Otóż kiedy zobaczyłem funkcjonariusza w białej czapce wysiadającego z radiowozu z niebieskimi kogutami.Problem w tym,że był to radiowóz........MPK!!(polecam Stop drogówka S01E03 part1/3 11:12 na YouTube).Jakbys widział podobnych to ich zapytaj,kto im wkładke na to wydał.
Upoważnienie do wykonywania kontroli ruchu drogowego nr: xxxx/SM, wydane przez Komendanta Rejonowego Policji, podpisane przez insp. Marek Maruchniak.
Mówi ci to coś?
Poza tym Yarooo, po przejściu na eMkę po 15 latach nie wybierasz się na stołek Naczelnika Straży Miejskiej w Warszawie? Przecież tak robi wiele twoich kolegów. Np. Naczelnik OOG (parkowanie,holowanie) Zbigniew K., emerytowany Oficer WRD Warszawa.
Co ma mi mówić?? Przecież nie oskarżam o jazdę z nielegalnie uzyskanymi uprawnieniami.Twierdze tylko,że SM ma jakies kompleksy .na tym tle. Akurat u nas nie pamietam kto jest Naczelnikiem SM,nie wiem,czy jest funkcjonariusz (były) Policji-musiałbym sprawdzić.Faktem jest jednak to,że u mnie SM NIE MA FOTORADARU.Komendant podobno nie chciał.Koguty,syreny,Ruch Drogowy....eeech.BTW: Kakała nie zatkało-drożność bez zmian-sprawdziłem.
To raczej policja w Warszawie ma jakieś kompleksy, ponieważ wszystko zrzucają do SM. Są tak leniwi, że już kanał "Ratunek" wykorzystują do przekazywania interwencji z parkowania, blokowania itp.
Chcesz wiedzieć ile mieliśmy interwecji od Policji?
Taki przykład, proszę: III kwartał 2008r. - 60659 od policji.
Nie wierzysz? Proszę :
h t t p : // w w w . stat . gov . pl / cps/rde/xbcr/warsz/ASSETS_przeglad_03_2008 . pdf
- usuń przerwy - rozdział XIV bezpieczeństwo publiczne.
Aha! Wierzę że łodetkało i że sprawdziłeś drożność ;)
Nie to że czepiam się policji ale dziwne jest to, że większość emerytów resortowych ze stopniami kom. i insp. zajmują stołki w warszawskiej SM i robią wszystko, aby współpracę z policją popsuć.
Nie powinno tak być.
Strażnik, to strażnik.
Jak na stołkach byli strażnicy a nie emeryci, to wszystko było OK.
Jak dobrze poszukasz, to zobaczysz jakie czapki mieli strażnicy z Ruchu Drogowego. Zgadnij na czyje polecenie?
A pytanie "kto im wkładke wydał" dotyczyło załogi radiowozu Miejskiego Przedsiebiorstwa Komunikacji z filmu,którego link podałem,a nie SM. W stosunku do SM nie zadawałbym tego pytania,bo wierze,że mają legalnie.Może mi sie to nie podobać,jak i ich zachowanie w części przypadków,ale nie kwestionuję.Nie czepiałem sie np. stania z włączonymi bulajami,bo wolno im było.Ale przyczepiłem sie np. do wybiórczego traktowania,jednych holujemy,innych nie.
No dobra, to mam pytanie.. A jesli mi sie np zepsulo auto ? musialem na pobocze go zepchnac ? akumulator mi sie wyladowal ?Sam sobie odcholuje, jak moge w takim razie zatrzymac odcholowanie przez SM ? Napisac karteczke i wlozyc pod szybe ze sam odcholuje bo pojazd zepsuty ? Sm walczy z kierowcami to my walczymy z SM.
38) pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;
Te nowoczesne biurowce wraz z tą nędzą parkingową to istny przerost formy nad treścią.
Jak się buduje takie duże budynki, to i należało by zadbać o teren wokół budynku, by ludzie mieli gdzie parkować. Bo nie sztuką jest zbudować ładny budynek w miejscu gdzie dookoła panuje nieład i auta parkują na chodnikach
04:50 odpowiedz na 2 pytanie: z tego co mi wiadomo to firma holująca wybierana jest w przetargu ogłoszonym przez starostę. Wygra ta firma która bierze za usługę najwięcej. fajnie co ?! to jest Polska !
Kierowca - operator kamery nie jest lepszy! Widać od 4:10. Dojeżdża do skrzyżowania, wchodzą piesi od prawej strony i powinien poczekać do końca, aż przejdą przez całe przejście dla pieszych i znajdą się na chodniku po lewej. Wjechanie na pasy, gdzie znajdują się piesi też jest wykroczeniem, więc też najpierw patrzmy na siebie, a później na SM... Chociaż przyznam rację głównemu przesłaniu filmu, że jak za taką usługę to koszty są bardzo duże i po prostu cały ten cyrk polega na zarabianiu kasy...
@froggerpoland jesteś słabo poinformowany. Przykładem jest egzamin praktyczny na prawo jazdy. Wystarczy ,że pieszy przejdzie pas ruchu po którym się jedzie. Nikt normalny nie będzie czekał aż pieszy ,,bezpiecznie" dotrze do chodnika. A Pan jak robi ?
przykładem tego może być że ktoś się zatrzyma na pasach i chodziarz utrudnia ruch, to osoby z drugiego pasa nie mogłyby jechać. Oczywiście to jest teoria, bo kto stoi przez 30 min na pasach, ale wtedy byłoby to kuriozalne prawo.
@vond3r i @rafickkkk Jestem z przepisami za pan brat, ponieważ pracuję w nauce jazdy w Biurze Obsługi Klienta i nasłuchałem się już wielu historii, gdzie egzamin przez to, co zostało zaprezentowane na filmie, został przerwany egzamin. Należy pamiętać, że pieszy zawsze może się wrócić w przypadku, gdy wypadnie mu telefon, klucze itp. Sam osobiście nie wierzę pieszym i zawsze wolę poczekać, aż znacznie oddalą się od pojazdu. Zawsze należy mieć ograniczone zaufanie do wszystkich uczestników ruchu.
@rafcikkkk W Elblągu uczą, by skręcając w lewo nie włączać lewego kierunkowskazu na rondzie. W Olsztynie za nie włączenie lewego migacza na rondzie, można oblać. Są nonsensy i duże rozbieżności. Jestem 100%, że w Elblągu egzaminatorzy nie respektują w jakikolwiek sposób podane przez Was sposoby przepuszczania pieszych.
Identycznie jest ze SM - jedna respektuje prawo (nieliczne jednostki) i drugie mają to w 4 literach, bo ważna jest kasa.
Mnie na kursie uczono i tak stanowi prawo o ruchu drogowym, że pieszy musi opuścić JEZDNIĘ, po której się poruszam jako kierowca. Jeśli nie zachodzi możliwość kolizji, a w przypadku przechodzenia od prawej do lewej w tym przypadku po przekroczeniu JEZDNI - nie mylić z drogą, nie rozpatruje się pierwszeństwa przejazdu/przejścia.
W tym przypadku piesi przeszli z prawej na lewą stronę, na drugą jezdnię (widać podwójną ciągłą rozdzielającą jezdnie). Nie zachodzi możliwość kolizji (na przejściu dla pieszych nie wolno zawracać w trakcie przechodzenia). Kierowca ruszył w pełni przepisowo.
@pawelpon92 i do tego zmierzam, że wolno jechać, jak ktoś przejdzie przez twój pan na 2 stronę jezdni, lecz jak ktoś przechodzi z lewej na prawo, to wtedy trzeba się zatrzymać. chodziło mi o to, że ,,froggerpoland" mógł źle coś zrozumieć. Całkowicie się z w tym poście z tobą zgadzam.
P.S.
przypuszczam, że w następnej edycji tańca z gwiazdami będzie pan zholownika:P
Na zbiegu ulic Sienkiewicza i Marszałkowskiej w Warszawie jest własnie takie dochodowe miejsce, znak zakaz parkowania i odholowanie pojazdow w sezonie skutecznie przyslaniaja liscie,zamiast kraweznika jest podjazd, nie ma slupkow itd... Przynajmniej 2 razy dziennie widze jak jest odcholowywany pojazd , a miejsce wyglada jak parking
Panie Emilu, według mnie straż mogła tam stać, bo miała sygnał świetlny, co robi z niej pojazd uprzywilejowany. To auto mogło stać. Nie jestem pewien co do silnika włączonego, ale proszę zwrócić uwagę na sygnały świetlne. Owszem, holownik nie stał zgodnie z przepisami i w tym punkcie się zgodzę.
@Pawellll1111 dokładnie, pojazd uprzywilejowany może nie stosować sie do przepisów ruchu drogowego pod warunkiem że ma włączone włączone sygnały świetle i minimum światła postojowe art.53 Prawo o ruchu drogowym.
@Pawellll1111 ale USTAWAz dnia 20 czerwca 1997 r.Prawo o ruchu drogowym.
(Art. 2.38) mówi :pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych !!!!-- I JEDNOCZEŚNIE-- !!!! sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
Art. 53.2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:. uczestniczy: 1. w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego
cd. albo 2. w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych.3. w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona
@Pawellll1111 Kolego przeczytaj sobie definicję pojazdu uprzywilejowanego : musi mieć właączone i sygnały świetlne i dźwiękowe i wówczas jest to pojazd uprzywilejowany, natomiast gdy ma włączone tylko jeden z tych sygnałów nie jest pojazdem uprzywilejowanym. Kolejna sprawa do kozystania z prawa pojazdu uprzywilejowanego potrzebna jest zgoda dyżurnego i takowy fakt odnotowany w raporcie, natomiast to co jest na filmiku to wielka samowolka
@Pawellll1111 Kolego przeczytaj sobie definicję pojazdu uprzywilejowanego : musi mieć włączone i sygnały świetlne i dźwiękowe i wówczas jest to pojazd uprzywilejowany, natomiast gdy ma włączone tylko jeden z tych sygnałów nie jest pojazdem uprzywilejowanym. Kolejna sprawa do korzystania z prawa pojazdu uprzywilejowanego potrzebna jest zgoda dyżurnego i takowy fakt odnotowany w raporcie, natomiast to co jest na filmiku to wielka samowolka
Ad. 3,4 - Wiecej parkingo oznacza, mniej samochodow zaparkowanych "nieprawidlowo", czyli mniej mandatow - mniej pieniedzy. To banalne, ale ludzie czasami niepotrzebnie komplikuja sprawe. Mentalnosci ludzie nie ma co zmieniac od gory, tj. od politykow, tylko od dolu, bo tam najwieksza masa. Popieram wszelkie dzialania p. Emila! Brawo!
@ponczak Będzie normalnie, jeśli odpowiedni ludzie znajdą się w odpowiednim miejscu. Samym gadaniem nic nie zrobisz, trzeba wziąść sprawy w swoje ręce i zacząć działać. Nie kulmy ogonów i nie ograniczajmy się do mówienia " nie będzie lepiej" tylko spróbujmy coś z tym zrobić.
Świetny odcinek o debilach ze straży burackiej w Warszawie. Specjaliści od karania babć handlujących sznurówkami, od uciekania przed gówniarzami i od zbierania haraczu od kierowców.
No nareszcie znalazł się jeden odważny kto pokazał cały ten absurd. Nie oszukujmy się działania straży miejskiej i holownika są co najmniej wykroczeniem a opłaty za holowanie mają charakter haraczu. Strażnik nie zareagował na pogróżki czyżby miała tu miejsce płatna protekcja??? Mój dziadek walczył o tą Polskę i jakby teraz zobaczył co te barany robią to by się chyba własną pięścią zabił.
a ja powiem tylko tyle, że na chodniku nawet 1,5m jest nieraz ciasno, żeby się minąć, a jak już idzie ktoś z wózkiem albo na wózku to nieraz on sam się nie mieści i...i musi jechać po drodze! Widać autor nie jest zbyt często pieszym i nie musi się przeciskać między zaparkowanymi na chodniku autami. Tak jak w przypadku fotoradarów popieram, tak w przypadku parkowania karać karać i jeszcze raz karać!
@piwko27 no właśnie ! Szkoda, że autor filmu nie zapytał strażników, co oni tak właściwie tam robią.... Na pewno nie prowadzą żadnej akcji, chyba, że nazwiemy to sobie "Akcją haracz". Skoro jest to tak niebezpieczne miejsce, to już dawno powinni postawić tam słupki. Brawo dla pana Emila za zajęcie się tematem.
Na filmie widać, że holowanie do 10 kilometrów kosztuje w Towingu 100 zł + VAT, więc max 122 złote. Auta z Postępu są odholowywane na Inwalidów - około 4 kilometrów...
Dobrze znam to miejsce. Zgadzam sie ze to co sie tam dzieje sluzy jedynie napelnianiu kasy miejskiej pieniedzmi z mandatow. Aczkolwiek autor filmu zapomina ze 360 za holowanie nie trafia do miasta a zostaje u holownika, a napewno ogromna czesc tej sumy u niego zostaje. Moj znajomy pracuje jako holownik jednak ze wzgledow ideologicznych nie wspolpracuje ze straza miejska. Z tego co wiem to holowanie ze sluzewca na parking ktory pokazany jest w materiale moze kosztowac okolo 300 pln
1. Straż miejska na kogutach - pojazd uprzywilejowany
2.MZDiM - pojazd nieuprzywilejowany, powinien dostać mandat i zostać odcholowany
3. Laweta włącza kogut podczas odholowywania auta, a nie podczas oczekiwania na odholowanie, stojąc w tamtym miejscu łamie przepis o włączonym silniku ponad 1 minutę oraz blokuje dojazd do posesji przez co może zostać odholowana, ale tylko na prośbę właściciela posesji bo stoi zapewne na terenie prywatnym ew. mandat.
Zauważ że Straż Miejska stoi na tzw. "kogutach" to tak jak by Straż Pożarna przejechała na czerwonym przez skrzyżowanie. Kolega z holownika już świateł nie raczył włączyć. Nie żebym ich bronił bo wiadomo że zdzierają tylko ale wydaje mi się że Straż tutaj nie popełniła wykroczenia.
Jak widzicie działalność się rozszerza, już nie tylko fotoradary. Jeszcze nie jednym Was zaskoczymy. Jeżeli chcecie się 'pochwalić' swoim zdjęciem od SM chętnie je opublikujemy na emil-tv.pl Serdecznie zapraszam.
Dokładnie, skoro miesięcznie na tych mandatach zarabiają tyke kasy to juz dawno w większych miastach powinny powstać duże, piętrowe parkingi, co ułatwiło by życie wszystkim, no ale PO CO NIE?! ; )) Dobry materiał, pozdrawiam : ))
a nie jest to tak, że jeżeli pojazd stoi na "światłach alarmowych" to może pozwolić sobie na pewne rzeczy? chyba że samochody straży miejskiej nie są pojazdami uprzywilejowanymi (w przypadku użycia świateł alarmowych). Pytam się bo nie mam pojęcia :P a apropo filmu to robi Pan kawał świetnej roboty ;) pozdrawiam i trzymam kciuki, może uda się Panu cokolwiek zmienić
@kolekwdziurze pojazdy strazy miejskiej sa uprzywilejowane i jesli stoja "na blyskach" to moga stac gdzie chca... kierujacy pojazdem uprzywilejowanym moze nie stosowac sie do przepisow ruchu drogowego, wiec tutaj "bulwers" Pana Emila jest wedlug mnie nieuzasadniony. Co do reszty to sie zgadzam i pytam: Dlaczego Pan ustepuje takim ludziom, jak np. pan z holownika? Gdyby wniosl Pan sprawe, to moze gosc by sie nauczyl kultury, a tak to sie tylko utwierdza w przekonaniu, jaki to on ura bura
@marvu00 kierowca z holownika nie jest osobą publiczną i nagrywanie jego wizerunku i rozpowszechnianie go ,bez zgody osoby na zdjęciach[ gdyż właścicielem zdjęcia jest pan Emil, ale musi mieć zgodę na zdjęcia] gdziekolwiek jest zabronione. Marvu- gdyby pan Emil wytoczył sprawę, to on by mógł go posądzić o nagrywanie [jak choćby tylko głosu] bez jego zgody i rozpowszechnianie go, a także dało by się to podciągnąć pod oczernianie firmy, więc sprawa by pociągnęła 2,albo by była przegrana
@Pawellll1111 Coś słabo znasz prawo. Nagrywać każdy może sobie wszystko i wszystkich, czy im się to podoba, czy nie. W tym przypadku zabronione jest tylko upublicznianie wizerunku tego kierowcy, a nie jego nagrywanie.
NO KRADNĄ, KRADNĄ :(
tarnawajacek 1 month ago
napisy troszkę za szybko ;)
podziwiam
beriaba 9 months ago
Żyjąc we Wrocławiu ponad 20 lat spotkałem holowniki jedynie w rynku gdzie na większości ulic jest zakaz ruchu czy zatrzymywania. Blokady natomiast o wiele częściej, pozdrawiam.
skowron3k 10 months ago
@knoknock Czy ty przypadkiem nie jestes tym kolesiem od holownika?:D
duszek1986 1 year ago
Chciałbym tylko zwrócić uwagę autora, że wóz straży miejskiej, o którym mowa w 2:39 jest w trakcie interwencji, dlatego jego postój w tym miejscu jest w pełni uzasadniony. To tak, jakby zakazać policjantom zatrzymywania na autostradzie w trakcie wypadku samochodowego. Więc żadne 100zł mandatu dla strażników nie wchodzi tutaj w grę :)
EMEJTIAJ 1 year ago 2
Comment removed
resident100 1 year ago
@EMEJTIAJ
a sygnalizacja swietlna na samochodzie to co.akumulatory slabe.
resident100 1 year ago
@EMEJTIAJ może oni byli podczas interwencji, ale zarząd dróg nikt nie rusza a nie było widać żeby toczyły się tam jakieś czynności tylko samochód sobie stoi i tyle.
irzi 1 year ago
to się kurwa na wieś przeprować !!!!!
a jak nie to jest coś takiego jak ZTM !!!!
Dawidos2012 1 year ago
Comment removed
Dawidos2012 1 year ago
10/10
Miloszleft 1 year ago
Życie w tym kraju jest jak w dżungli, musisz nie dać się upolować. Oczy dookoła, bystry wzrok i w razie czego szybka ucieczka.
looperos 1 year ago
Ludzie nauczcie się czytać, to nie jest film Emila. Pod filmem jest opis!
athowpl 1 year ago
Po prostu zwykłe chamskie zdziertusy;/ No właśnie. może pomyśleli by trochę o parkingach;D ...Siebie to nie ruszają;P
Pirat8346 1 year ago
Comment removed
Pirat8346 1 year ago
Panie Emilu, szkoda, że stosuje Pan typową interpretację zawężającą...
To bardzo wygodne, bo może Pan w imię własnego widzimisię zawęzić pojęcie ruchu do pojęcia ruchu samochodowego, lecz niestety w skład ruchu wchodzi też np. ruch pieszy, który zaparkowany na chodniku samochód utrudnia. A nie każdy chce wycierać swoim ubraniem brudne samochody, omijać je po trawniku, czy chodzić z wózkiem dziecięcym po jezdni, bo chodnik przez kierowców został zawłaszczony i pełni funkcję parkingu
gromanik 1 year ago
@gromanik
Aha... Czyli z jednej strony samochody te mogą utrudniać ruch pieszych, a z drugiej już nie... Oglądałeś to w ogóle? Przecież Pan Emil wyraźnie akcentuje, że nie ma wymaganego 1,5m dla pieszych i sie o to nikt nie czepia... Za to z drugiej strony już nie można. Co za absurd i ignorancja.
aves89 1 year ago
Z 10 takich Emilów w każdym województwie, i straż miejska chodziła by po osiedlach itp bo by nie mięli na samochody pieniędzy :)
jareks95 1 year ago
Czytam i czytam i śmieję się w głos :) A kto do cholery wybrał Gronkiewiczową na następną kadencję Prezydenta Warszawy? Kto jak nie wy Warszawiacy :) Płakać to wy potraficie ale jak macie wybór to nie potraficie zmienić tej chorej sytuacji która jest od dawna w Warszawie :) Dlaczego nie wybraliście normalnego Prezydenta Warszawy tylko "takie coś" niewiadomo do końca "co" :) Bo "to coś" napewno nie ma na celu poszanowania waszych praw obywatelskich. "To coś" mysli jak wam dołożyć następny podatek
dobromir0 1 year ago
@dobromir0
Takie rzeczy nie dzieją się tylko w Warszawie. Polska to chory kraj i tyle. Nie ma co obwiniać prezydentowej, bo kto by nie byl prezydentem bedzie tak samo.
MikusTG 1 year ago
This has been flagged as spam show
Panie Filipie.
1) 1,5m należy pozostawić jeżeli auto zaparkowane jest 4 kołami na chodniku (pod warunkiem, że jego masa nie przekracza 2 ton).
2) Żółty kogut upoważnia (oczywiście jeżeli jest zalegalizowany) upoważnia do postoju i parkowania w miejscach do tego nie wyznaczonych.
3) Samochód straży miejskiej ma niebieskiego koguta (oczywiście jak ma go legalnie) więc może parkować gdzie chce.
Co do fotoradarów to popieram pańska pracę, ale w warszawie dużo Pan nie zdziała.
Jarsonnn 1 year ago
Panie Filipie.
1) 1,5m należy pozostawić jeżeli auto zaparkowane jest 4 kołami na chodniku (pod warunkiem, że jego masa nie przekracza 2 ton).
2) Żółty kogut upoważnia (oczywiście jeżeli jest zalegalizowany) upoważnia do postoju i parkowania w miejscach do tego nie wyznaczonych.
Co do fotoradarów to popieram pańska pracę, ale jeżeli chodzi o parkowanie a zwłaszcza w stolicy to prędko nic z tym nie zrobimy.
Jarsonnn 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Pawellll1111 ale USTAWAz dnia 20 czerwca 1997 r.Prawo o ruchu drogowym.
(Art. 2.38) mówi :pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych !!!!-- I JEDNOCZEŚNIE-- !!!! sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
rob123pol 1 year ago
@rob123pol w trakcie postoju pojazd jest uprzywilejowanym, jesli sa same blyski. nie musi byc dzwieku
marvu00 1 year ago
5 punkt w pytaniu, które Pan nie jest w stanie odpowiedzieć ja odpowiem.
To jest proste, jeśli dana firma jest brana do zadań przez straż miejską kub policję, to za tą specjalną robotę bierze od 50% do 90%, zależy ile sobie strażnicy prawa sobie liczą za fatygę powiadomienia o takiej sprawie.
Miszcz120 1 year ago
dlaczego ten koles nie dostał mandatu za wulgaryzmy? o ile dobrze pamietam to kwota od 50 do 100zł
leaney1414 1 year ago 7
@leaney1414
Mandat nie wynosi od 50zł do 100zł tylko 500zł :)
SM nie reaguje na nic.
dezerter161991 1 year ago
Przytoczę;
Art. 140. Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.
Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
Więc wszystko jasne :)
dezerter161991 1 year ago 2
przecież gdyby były parkingi to nie byłoby takiego łatwego zarobku.
normalna maszynka do obdzierania obywateli z pieniędzy. inna forma opodatkowania.. za to władze miasta powinny wylądować w kryminale
manikkster 1 year ago
Nominacja do Oskara
mustafas00 1 year ago
panie Emilu te wyliczenia $ są bezsensowne bo przecierz pieniadze za holowanie nie inkasuje straz miejska tylko firma holująca ( moze mają jakieś profity z tego ale tego oficjalnie nie wiadomo?), mandaty inkasowane przez straz miejska równiez traktuje Pan jako czysty zysk ( z czegoś chyba muszą się utrzymać bo taka jest ich praca) , z fotoradarami się trochę zgodzę rzeczywiscie ale ukazuje Pan tylko jedna stronę medalu i toaksymalnie stronniczo - zero obiektywizmu.
przemekk84 1 year ago
Grażyna Ledzion, szefowa Zarządu Dróg Miejskich swoim nazwiskem firmuje tabliczkowie stolicy.
Cytat z wywiadu tej pani dla gazety wybiórczej:
- Czy niedługo całe miasto będzie otabliczkowane?
- Nie. Uważam, że tabliczki T-24, wiszą tylko tam, gdzie faktycznie złe parkowanie zagraża innym, np. zasłania widoczność. (.....co doskonale wiadać na ul. Postępu)
4321001234 1 year ago
This has been flagged as spam show
Serwer CS Steam + NonSteam !! 193.33.177.34:27166 !! hasło: 123 !! Wbijać :D :D
Makioe93 1 year ago
This has been flagged as spam show
Cham z Warszawy = Nie rozumisz 4:39 :D
MeGaZ86 1 year ago
Comment removed
MeGaZ86 1 year ago
nono prawie jak latkowski ! :D
user12kyn 1 year ago
Panie Emilu, odpowiedź na film SM: hotnews.pl/artpolska-1507.html
hotnews 1 year ago 2
Comment removed
hotnews 1 year ago
smutna ta historia, ale prawdziwa
jcpoland2000 1 year ago
powinniśmy aż tak bardzo przyczepiać i wytykać im tych błędów, należy wspomnieć ze wymienione przez pana kwoty nie trafiają do kieszeni zwykłych przeciętnych pracowników straży miejskiej wiec dajmy im także spokojnie pracować :)
DominikWBA 1 year ago
Rozumiem zażenowanie ana jak i sam je współdzielę bo teraz buduje się centra handlowe biurowce nie budując przy nich absolutnie żadnych miejsc parkingowych ale jeśli tak bardzo chciał by się pan trzymać przepisów to mógł by to samo "złe parkowanie" wytykać straży pożarnej czy pogotowiu gdzie tez notorycznie łamią te przepisy dla ratowania życia ludzkiego, wypałeniają tym, swoje obowiązki tak samo czasem źle parkując straż miejska wypełnia nadane im obowiązki i czasem nie
DominikWBA 1 year ago
Panie Emilu oglądam pana filmiki od prawie początku ale tak naprawdę w tym przypadku nie wiem czy chce pan usprawiedliwić kierowców parkujących tam w 100% czy jak, am pan rację straż miejska jak i pracownicy firmy holującej postąpili źle ale skoro oni powinni się w 100% procentach zachowywać przepisowo to tak samo kierowców którzy zaparkowali samochody tam gdzie jest wyraźny zakaz tego nie usprawiedliwia to ze w okolicy nie ma parkingów tak wiec samochody ich nie powinny się tam znaleźć :)
DominikWBA 1 year ago
@DominikWBA piękna czysta teoria nieprzystająca do rzeczywistości ulicy Postępu i całego biurowego tam kwadratu. Miejsc pracy 25 tysięcy. Miejsc na parkingach 800. Niestety łatwo mówić jak nie trzeba funkcjonować w stolicy.
Dora3112006Seba 1 year ago
@Dora3112006Seba no tak ale chyba wina strażników miejskich jako jednostek wykonujących swoje obowiązki to nie jest więc nie wiem co ma piernik do wiatraka
DominikWBA 1 year ago
@DominikWBA Nie uważasz, że straż miejska mając informacje dotyczącą takiego absurdu powinna być w tym momencie od tego, żeby postulować stworzenie bezpiecznych warunków w mieście, a nie ograbiać mieszkańców tego miasta? Od czego jest ta instytucja? Od dbania o bezpieczeństwo, czy własną kieszeń? Służba publiczna to nie jest puste hasło.
Dora3112006Seba 1 year ago
Można jeszcze dodać, że nie budując parkingów przy biurowcach zachęcają nas do ekologi. Ale wiadomo to też jest dla kasy.
wacek4001 1 year ago
Te 6 osób pracuje w SBM
kirn95 1 year ago
@kirn95
Nie jestem SBM a zwykłym kierowca i potępiam takie parkowanie na pałę !!! Nie patrząc na znaki ani czy jest przejazd ważne jest tylko zeby jak najbliżej zaparkowac wejścia do pracy !!!
plusz22 1 year ago
This has been flagged as spam show
Wogle nie powinno być tej straży miejskiej:)
MrManiek301 1 year ago
Wogle nie powinno być tej straży miejskiej :)
MrManiek301 1 year ago
filmik na na prawde wysokim poziomie, pozdrawiam!!
KROSTOTV 1 year ago
Jak dobrze ze nie mam samochodu.. :)
oggole123 1 year ago
jeśli są inne firmy holujące taniej wystąpiłbym do rzecznika konsumentów o zmniejszenie kwoty do poziomu innych firm. niech SM wynajmie tańszą konkurencję. kasują tyle mandatów a jeszcze są utrzymywani z rządowych pieniędzy!
bmariusz123 1 year ago
jestem freelancerem i temu kierowcy holownika bym powiedział że nie jego filmuję, a to że tam chodzi mnie nie interesuje. w takim wypadku jest "dodatkiem" w kadrze, to nie on jest obiektem zainteresowania. zawsze można takiemu delikwentowi wytlumaczyć że będzie usunięty z kadru. a w przypadku takiego agresywnego można się poskarżyć samym strażnikom. a tak poza nawiasem 3 osoby z definicji to już tłum, a tłumu nie trzeba pytać o zgodę.
bmariusz123 1 year ago
I weź tu powiedz że polska jest piękna...
Cziczaki 1 year ago
A to cwaniak, rozjebie aparat? To proszę bardzo, tylko bym czekał aż mnie uderzy a wtedy tak bym go oklepał że nie wiedziałby co się stało i obudziłby się za pół roku bo skoro mnie uderzył, to ja się tylko broniłem. A teraz jak już opanowałem emocjonalność to mam pytanie...co by pan zrobił jakby faktycznie pana uderzył a straż biznesowa by nie reagowała?
Walkens1 1 year ago
Złodzieje z ul. Postępu. Wiem, bo codziennie tam jestem. Powinni tam jakieś miny w chodniku wmontować, żeby za każdym razem takiego stójkowego rakieta Sojuz 1 w kosmos ewakuowała.
Dora3112006Seba 1 year ago
Oj Oj Ale jesteście biedni w tej Warszawie! Aż mi Was szkoda -tak się chwalicie jedną linią metra! Podobno nawet jesteście dumni. Warszawa jest na 2 miejscu w EU pod względem zakorkowania, a nie pomyśleliscie że jest wiele wiecej bogatszych miast?? i nie są tak zakorkowane?? napiszecie że nie ma dróg itp.- no tak to prawda, ale po co kupujecie auta skoro nie ma dróg? kraje rozwijające się przerzucają się na rowery, komunikację miejską - no ale Wawkę stać na to żeby jechać autem 1 osoba w 1 aucie
MLMBusterPL 1 year ago
Jak zabiorą strażą miejskim fotoradary to gminy nie dadzą sobie rady z dziura w budżecie. Zapewne przerzuca się na złe parkowanie i będę odholowywać co się tylko da. Nie zdziwiłbym się jak by zaczęli kupować własne lawety.
Filipek1980 1 year ago
Do wszyskich komentatorów winiących Straż Miejską.
Zamknijcie oczy, otwórzcie umysł.
polecam film - "Warszawska POlicja POlityczna"
ponuryzniwiarz0 1 year ago 17
Comment removed
resident100 1 year ago
Ja osobiście nie zgadzam się z tym materiałem jeżdżę ciężarówka po tej ulicy i naprawdę utrudniają jazdę pojazdy zaparkowane po prawej stronie, wielokorotnine muszę uważać czy zmieszczę sie z autobusem czy innym ciężarowym samochodem bo jest tak wąsko autor filmu widać ze ewidentnie nie możne pogodzić sie z mandatem który dostał.
plusz22 1 year ago
Bigos, tym razem piszesz bzdury. Jeśli straż miejska spisuje gościa, który niewłaściwie zaparkował, to ma prawo stanąć nawet na zakazie, bo wykonuje wtedy czynności służbowe.
barteks07 1 year ago
@barteks07
hmmm... mówisz?
a ja wiem że przepisy owe nie dotyczą tylko SAMOCHODÓW UPRZYWILEJOWANYCH!!! : policja przy wypadku, przy zatrzymaniu w ruchu, pogotowie przy interwencji itd.. ALE aby pojazd spełniał warunki uprzywilejowanego MUSI mieć włączone choćby nadawanie sygnałów świetlnych sobie właściwych!!!!!! ma materiale nie było widać aby SBM miała uruchomione "koguty" ani holownik zresztą też;D
zak201 1 year ago
@zak201: Przypatrz się dobrze, mają włączone koguty, np. 2:32
barteks07 1 year ago
@barteks07
OK, SBM oczyszczona...
zak201 1 year ago
miodzio materiał
MsBrumak 1 year ago
gościu, jesteś MOCARZ. Tak dla wiadomości, wiesz, że mógłbyś wygrać parę mandatów np. w okręgu, wiekszym mieście idąc tylko z hasłem: ZLIKWIDUJĘ STRAŻ MIEJSKĄ, ZASTĄPIĘ JĄ POLICJANTAMI. ? Pogonić tych łamaczy przepisów, zwykłe łobuzy - nadużywają uprawnień!
mateoosh12 1 year ago
Mandat niech będzie 100zł ale 360zł za holowanie to podobny biznes co fotoradary ustawione po to by wzbogacić gminę. Ciekawe w jaki sposób wybiera się firmę która współpracuje ze strażą miejską odholowując auta niegrzecznych kierowców?
inurkiewicz 1 year ago
Hahaha się uśmiałem ale takie są realia zresztą Warszawa to jest jedna wielka wiocha :D
marcinkol24 1 year ago
Swoją drogą to jakieś przegięcie-Straż Miejska ma własny Wydział Ruchu??? Nabazgrali Ruch Drogowy.Co gorsza to sie udziela-Żandarmeria Wojskowa też sie w to bawi,a najlepszy motyw to widziałem wczoraj w jednym filmiku z kolizji.Otóż kiedy zobaczyłem funkcjonariusza w białej czapce wysiadającego z radiowozu z niebieskimi kogutami.Problem w tym,że był to radiowóz........MPK!!(polecam Stop drogówka S01E03 part1/3 11:12 na YouTube).Jakbys widział podobnych to ich zapytaj,kto im wkładke na to wydał.
Yaroooo 1 year ago
@Yaroooo
Zgłasza się podobny i już cię uświadamiam.
Upoważnienie do wykonywania kontroli ruchu drogowego nr: xxxx/SM, wydane przez Komendanta Rejonowego Policji, podpisane przez insp. Marek Maruchniak.
Mówi ci to coś?
Poza tym Yarooo, po przejściu na eMkę po 15 latach nie wybierasz się na stołek Naczelnika Straży Miejskiej w Warszawie? Przecież tak robi wiele twoich kolegów. Np. Naczelnik OOG (parkowanie,holowanie) Zbigniew K., emerytowany Oficer WRD Warszawa.
Zatkało kakało?
ponuryzniwiarz0 1 year ago
@ponuryzniwiarz0
Co ma mi mówić?? Przecież nie oskarżam o jazdę z nielegalnie uzyskanymi uprawnieniami.Twierdze tylko,że SM ma jakies kompleksy .na tym tle. Akurat u nas nie pamietam kto jest Naczelnikiem SM,nie wiem,czy jest funkcjonariusz (były) Policji-musiałbym sprawdzić.Faktem jest jednak to,że u mnie SM NIE MA FOTORADARU.Komendant podobno nie chciał.Koguty,syreny,Ruch Drogowy....eeech.BTW: Kakała nie zatkało-drożność bez zmian-sprawdziłem.
Yaroooo 1 year ago
@Yaroooo
To raczej policja w Warszawie ma jakieś kompleksy, ponieważ wszystko zrzucają do SM. Są tak leniwi, że już kanał "Ratunek" wykorzystują do przekazywania interwencji z parkowania, blokowania itp.
Chcesz wiedzieć ile mieliśmy interwecji od Policji?
Taki przykład, proszę: III kwartał 2008r. - 60659 od policji.
Nie wierzysz? Proszę :
h t t p : // w w w . stat . gov . pl / cps/rde/xbcr/warsz/ASSETS_przeglad_03_2008 . pdf
- usuń przerwy - rozdział XIV bezpieczeństwo publiczne.
ponuryzniwiarz0 1 year ago
@Yaroooo
Aha! Wierzę że łodetkało i że sprawdziłeś drożność ;)
Nie to że czepiam się policji ale dziwne jest to, że większość emerytów resortowych ze stopniami kom. i insp. zajmują stołki w warszawskiej SM i robią wszystko, aby współpracę z policją popsuć.
Nie powinno tak być.
Strażnik, to strażnik.
Jak na stołkach byli strażnicy a nie emeryci, to wszystko było OK.
Jak dobrze poszukasz, to zobaczysz jakie czapki mieli strażnicy z Ruchu Drogowego. Zgadnij na czyje polecenie?
Pozdrawiam.
ponuryzniwiarz0 1 year ago
@ponuryzniwiarz0
A pytanie "kto im wkładke wydał" dotyczyło załogi radiowozu Miejskiego Przedsiebiorstwa Komunikacji z filmu,którego link podałem,a nie SM. W stosunku do SM nie zadawałbym tego pytania,bo wierze,że mają legalnie.Może mi sie to nie podobać,jak i ich zachowanie w części przypadków,ale nie kwestionuję.Nie czepiałem sie np. stania z włączonymi bulajami,bo wolno im było.Ale przyczepiłem sie np. do wybiórczego traktowania,jednych holujemy,innych nie.
Yaroooo 1 year ago
Dawno się tak nie uśmiałem.Zwłaszcza z wybiórczego odholowania(swoich nie ruszają :-) ).
BTW:W 2:16 napisałeś,że kwit na auto odbierzesz na partnerze.To może być problem gdy ktoś nie ma życiowego partnera :-) :-)
Jak zwykle single mają pod górkę.
Yaroooo 1 year ago
Mogłeś dać prawdziwy dźwięk ;)
A tak w ogóle to już nie to co kiedyś, fajnie kłóciłeś się ze strażnikami i to było dobre.
Elifdas 1 year ago
jak zwykle świetny odcinek ;] moze dzieki tobie coś z tym zrobią
DaVi0PL 1 year ago
No dobra, to mam pytanie.. A jesli mi sie np zepsulo auto ? musialem na pobocze go zepchnac ? akumulator mi sie wyladowal ?Sam sobie odcholuje, jak moge w takim razie zatrzymac odcholowanie przez SM ? Napisac karteczke i wlozyc pod szybe ze sam odcholuje bo pojazd zepsuty ? Sm walczy z kierowcami to my walczymy z SM.
drawerHS 1 year ago
czy mnie oczy mylą czy widze ze nagrane lustrzanką ;)
vlutrix 1 year ago
świetny odcinek ,,, po prostu interes się kręci , a do Pana od holownika niech uważa co mówi bo to była groźba !!!
amdekpawel 1 year ago
super odcinek, nareszcie ktoś się za to wziął!
Astonn112 1 year ago
Bardzo fajny odcinek, bardzo dobrze ukazuje co robi straż "biznesowo-miejska".
Pozdrawiam
0Axwell0 1 year ago
Art. 2. ustawy Prawo o ruchu drogowym:
38) pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;
SM w tym momencie nie była uprzywilejowana
cyrylas 1 year ago
@cyrylas jedno prawo wyklucza drugie, gdyż:
Art. 29. 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.
2. Zabrania się:
nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;
używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;
nie było bezpośredniego niebezpieczeństwa w terenie zabudowanym,więc mógł być sygnał dzwiękowy wyłączony
Pawellll1111 1 year ago
Te nowoczesne biurowce wraz z tą nędzą parkingową to istny przerost formy nad treścią.
Jak się buduje takie duże budynki, to i należało by zadbać o teren wokół budynku, by ludzie mieli gdzie parkować. Bo nie sztuką jest zbudować ładny budynek w miejscu gdzie dookoła panuje nieład i auta parkują na chodnikach
Mariusz0005 1 year ago
04:50 odpowiedz na 2 pytanie: z tego co mi wiadomo to firma holująca wybierana jest w przetargu ogłoszonym przez starostę. Wygra ta firma która bierze za usługę najwięcej. fajnie co ?! to jest Polska !
MrBorsuQ 1 year ago
@MrBorsuQ na pewno nikt nie posmarował ;)
jgabryjelow 1 year ago
Poezja.
Adiamx 1 year ago
Bardzo ładna jakość.
tutson32btc 1 year ago
Kierowca - operator kamery nie jest lepszy! Widać od 4:10. Dojeżdża do skrzyżowania, wchodzą piesi od prawej strony i powinien poczekać do końca, aż przejdą przez całe przejście dla pieszych i znajdą się na chodniku po lewej. Wjechanie na pasy, gdzie znajdują się piesi też jest wykroczeniem, więc też najpierw patrzmy na siebie, a później na SM... Chociaż przyznam rację głównemu przesłaniu filmu, że jak za taką usługę to koszty są bardzo duże i po prostu cały ten cyrk polega na zarabianiu kasy...
froggerpoland 1 year ago
@froggerpoland jesteś słabo poinformowany. Przykładem jest egzamin praktyczny na prawo jazdy. Wystarczy ,że pieszy przejdzie pas ruchu po którym się jedzie. Nikt normalny nie będzie czekał aż pieszy ,,bezpiecznie" dotrze do chodnika. A Pan jak robi ?
vond3r 1 year ago
@vond3r dokładnie. zgadzam się z przedmówcą.
przykładem tego może być że ktoś się zatrzyma na pasach i chodziarz utrudnia ruch, to osoby z drugiego pasa nie mogłyby jechać. Oczywiście to jest teoria, bo kto stoi przez 30 min na pasach, ale wtedy byłoby to kuriozalne prawo.
Pawellll1111 1 year ago
@vond3r i @rafickkkk Jestem z przepisami za pan brat, ponieważ pracuję w nauce jazdy w Biurze Obsługi Klienta i nasłuchałem się już wielu historii, gdzie egzamin przez to, co zostało zaprezentowane na filmie, został przerwany egzamin. Należy pamiętać, że pieszy zawsze może się wrócić w przypadku, gdy wypadnie mu telefon, klucze itp. Sam osobiście nie wierzę pieszym i zawsze wolę poczekać, aż znacznie oddalą się od pojazdu. Zawsze należy mieć ograniczone zaufanie do wszystkich uczestników ruchu.
froggerpoland 1 year ago
@froggerpoland
hahaha
to ja się uczyłem inaczej xd
wszyscy instruktorzy i egzaminatorzy poczekają (albo i nie) aż pieszy zejdzie aby dać przykład osobie uczącej się :P
w takim razie jest to jedna z wielu głupich rzeczy za którą można oblać prawko
tak jak straż miejsca poluje na kierowców tak samo egzaminatorzy polują na kursantów
rafcikkkk 1 year ago
@rafcikkkk W Elblągu uczą, by skręcając w lewo nie włączać lewego kierunkowskazu na rondzie. W Olsztynie za nie włączenie lewego migacza na rondzie, można oblać. Są nonsensy i duże rozbieżności. Jestem 100%, że w Elblągu egzaminatorzy nie respektują w jakikolwiek sposób podane przez Was sposoby przepuszczania pieszych.
Identycznie jest ze SM - jedna respektuje prawo (nieliczne jednostki) i drugie mają to w 4 literach, bo ważna jest kasa.
froggerpoland 1 year ago
@froggerpoland
Mnie na kursie uczono i tak stanowi prawo o ruchu drogowym, że pieszy musi opuścić JEZDNIĘ, po której się poruszam jako kierowca. Jeśli nie zachodzi możliwość kolizji, a w przypadku przechodzenia od prawej do lewej w tym przypadku po przekroczeniu JEZDNI - nie mylić z drogą, nie rozpatruje się pierwszeństwa przejazdu/przejścia.
pawelpon92 1 year ago
@pawelpon92
powinno być tak, że jak ktoś wchodzi na przejście to wtedy trzeba się zatrzymać.
Niekiedy różni inaczej mówią. trzeba zawsze rozpatrzeć wszystkie możliwe przypadki i pomyśleć logicznie
Pawellll1111 1 year ago
@Pawellll1111
W tym przypadku piesi przeszli z prawej na lewą stronę, na drugą jezdnię (widać podwójną ciągłą rozdzielającą jezdnie). Nie zachodzi możliwość kolizji (na przejściu dla pieszych nie wolno zawracać w trakcie przechodzenia). Kierowca ruszył w pełni przepisowo.
pawelpon92 1 year ago
@pawelpon92 i do tego zmierzam, że wolno jechać, jak ktoś przejdzie przez twój pan na 2 stronę jezdni, lecz jak ktoś przechodzi z lewej na prawo, to wtedy trzeba się zatrzymać. chodziło mi o to, że ,,froggerpoland" mógł źle coś zrozumieć. Całkowicie się z w tym poście z tobą zgadzam.
P.S.
przypuszczam, że w następnej edycji tańca z gwiazdami będzie pan zholownika:P
Pawellll1111 1 year ago
@froggerpoland
jak piesi przejdą poza twój pas jezdni to można jechać, nie trzeba czekać aż zejdą z przejścia dla pieszych (chyba że ktoś idzie z lewej strony) :)
natomiast jeśli piesi wchodzą na pasy z lewej strony wtedy trzeba się zatrzymać i ich przepuścić
rafcikkkk 1 year ago
Na zbiegu ulic Sienkiewicza i Marszałkowskiej w Warszawie jest własnie takie dochodowe miejsce, znak zakaz parkowania i odholowanie pojazdow w sezonie skutecznie przyslaniaja liscie,zamiast kraweznika jest podjazd, nie ma slupkow itd... Przynajmniej 2 razy dziennie widze jak jest odcholowywany pojazd , a miejsce wyglada jak parking
mmeker 1 year ago 2
Panie Emilu, według mnie straż mogła tam stać, bo miała sygnał świetlny, co robi z niej pojazd uprzywilejowany. To auto mogło stać. Nie jestem pewien co do silnika włączonego, ale proszę zwrócić uwagę na sygnały świetlne. Owszem, holownik nie stał zgodnie z przepisami i w tym punkcie się zgodzę.
Pozdrawiam
Pawellll1111 1 year ago 20
@Pawellll1111 dokładnie, pojazd uprzywilejowany może nie stosować sie do przepisów ruchu drogowego pod warunkiem że ma włączone włączone sygnały świetle i minimum światła postojowe art.53 Prawo o ruchu drogowym.
vasilx7 1 year ago
@Pawellll1111 Ale samochód w 1:40 stoi od 2h bez włączonych kogutów, więc jest normalnym, zwykłym pojazdem, uczestnikiem ruchu.
MATIX21221 1 year ago
@Pawellll1111 ale USTAWAz dnia 20 czerwca 1997 r.Prawo o ruchu drogowym.
(Art. 2.38) mówi :pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych !!!!-- I JEDNOCZEŚNIE-- !!!! sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
rob123pol 1 year ago
Art. 53.2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:. uczestniczy: 1. w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego
rob123pol 1 year ago
cd. albo 2. w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych.3. w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona
rob123pol 1 year ago
@Pawellll1111 Kolego przeczytaj sobie definicję pojazdu uprzywilejowanego : musi mieć właączone i sygnały świetlne i dźwiękowe i wówczas jest to pojazd uprzywilejowany, natomiast gdy ma włączone tylko jeden z tych sygnałów nie jest pojazdem uprzywilejowanym. Kolejna sprawa do kozystania z prawa pojazdu uprzywilejowanego potrzebna jest zgoda dyżurnego i takowy fakt odnotowany w raporcie, natomiast to co jest na filmiku to wielka samowolka
bahus1509 1 year ago
@bahus1509 definicja definicją, ale są też przepisy szczegółowe. dokładnie artykuł 53.2.2.
marvu00 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Pawellll1111 Kolego przeczytaj sobie definicję pojazdu uprzywilejowanego : musi mieć włączone i sygnały świetlne i dźwiękowe i wówczas jest to pojazd uprzywilejowany, natomiast gdy ma włączone tylko jeden z tych sygnałów nie jest pojazdem uprzywilejowanym. Kolejna sprawa do korzystania z prawa pojazdu uprzywilejowanego potrzebna jest zgoda dyżurnego i takowy fakt odnotowany w raporcie, natomiast to co jest na filmiku to wielka samowolka
bahus1509 1 year ago
duża praca p. emila .Tak trzymać,dobry film !
kangaxx89 1 year ago 2
Straż złodziejska.
Antypolicja100 1 year ago 2
Do boju :)
Voon2008 1 year ago
daj to do tv
XXNeverXNightXX 1 year ago 3
Brawo Emil !!!
Straż wiejska zawsze znajdzie cos by ciagnac od nas kase.
Czy K....a oni powstali tylko dla robienia kasy ?????????
Dziadostwo jakich malo!!!
gelski80 1 year ago 4
mandaty powinny byc adekwatne do zarobkow chyba ze ktos jest bezrobotny to powinien byc jakis taryfikator z niewygurowanymi sumami.
Sebul90 1 year ago
Ad. 3,4 - Wiecej parkingo oznacza, mniej samochodow zaparkowanych "nieprawidlowo", czyli mniej mandatow - mniej pieniedzy. To banalne, ale ludzie czasami niepotrzebnie komplikuja sprawe. Mentalnosci ludzie nie ma co zmieniac od gory, tj. od politykow, tylko od dolu, bo tam najwieksza masa. Popieram wszelkie dzialania p. Emila! Brawo!
z00x 1 year ago
Od wakacji zaczynam robic podobna akcje w Malopolsce.
norekos 1 year ago
Nareszcie coś z Warszawy, brawo! Swoją drogą w tym mieście byłoby pewnie tematów "biznesowych" na co najmniej drugi kanał YT ;)
71marian 1 year ago
Brakuje mi tu tylko komentarza Pana Emila. :)
PatricoWroc 1 year ago 3
głosujcie dalej na PO i PIS , SLD , PSL buahahahahahahah śmieję się z was biedaki z piwkiem w ręku
mario8401 1 year ago
EMIL!-RULEZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!
etazonk 1 year ago
Pani Emilu.. tworzy Pan świetny trend......!!!!
Weryfikujmy pracę instytucji publicznych..... !!!!
Niech każdy kto zauważy częste nadużycia ... pokarze to tutaj!!!
CamaroKSW 1 year ago
Odnośnie pytań na koniec filmiku :D
1. Straż tylko egzekwuje to o czym ostrzega tablica t-24, pytaniem jest dlaczego ktoś ją podpiął.
2. Oczywiście, że bzdurnie zawyżona opłata - na pewno mają na to cwane tłumaczenia.
3. Sprawa mentalności - czyżby naszym kierowcom wszystko trzeba było uniemożliwiać fizycznie?
4. Dobre pytanie, tą sprawę trzeba by było nagłośnić.
5. Właściciele holowników, budżet miasta, strażnicy. Wiadomo, tracą kierowcy :/.
Świetny materiał i robota :)
al1k0wy 1 year ago 4
W tym poje**nym kraju nigdy nie bedzie normalnie :/
Nie o to walczyli nasi przodkowie.
ponczak 1 year ago 3
@ponczak Będzie normalnie, jeśli odpowiedni ludzie znajdą się w odpowiednim miejscu. Samym gadaniem nic nie zrobisz, trzeba wziąść sprawy w swoje ręce i zacząć działać. Nie kulmy ogonów i nie ograniczajmy się do mówienia " nie będzie lepiej" tylko spróbujmy coś z tym zrobić.
conanux 1 year ago
tego minusa pewnie dała straż miejska ;D
Arrruch 1 year ago
Zlodzieje!!! Brawo Emil. Pokazuj to, najlepiej zle zaparkowane samochody SM.
Jako relaks polecam ?v=lxMBCWfDV5Q
justanotherfreak2008 1 year ago
SM i Firmy zajmujące sie odholowywaniem to jedna wielka mafia Oni płacą sobie wzajemnie za pracę tak samo jest z laweciarzami
eryk1988 1 year ago
bo to Polska...
amacroz 1 year ago 2
Brawo !!!
Świetny odcinek o debilach ze straży burackiej w Warszawie. Specjaliści od karania babć handlujących sznurówkami, od uciekania przed gówniarzami i od zbierania haraczu od kierowców.
avepiokli 1 year ago
No nareszcie znalazł się jeden odważny kto pokazał cały ten absurd. Nie oszukujmy się działania straży miejskiej i holownika są co najmniej wykroczeniem a opłaty za holowanie mają charakter haraczu. Strażnik nie zareagował na pogróżki czyżby miała tu miejsce płatna protekcja??? Mój dziadek walczył o tą Polskę i jakby teraz zobaczył co te barany robią to by się chyba własną pięścią zabił.
xegos 1 year ago 3
profi material! :-)
dwagolebie 1 year ago
Karac za parkowanie - tak. Naciagac ludzi na kase - nie. tu wyraznie widac, ze straz zrobila sobie maszynke do kasy.
istudiocx 1 year ago
a ja powiem tylko tyle, że na chodniku nawet 1,5m jest nieraz ciasno, żeby się minąć, a jak już idzie ktoś z wózkiem albo na wózku to nieraz on sam się nie mieści i...i musi jechać po drodze! Widać autor nie jest zbyt często pieszym i nie musi się przeciskać między zaparkowanymi na chodniku autami. Tak jak w przypadku fotoradarów popieram, tak w przypadku parkowania karać karać i jeszcze raz karać!
dudi89 1 year ago
Poprawka, bo sam niedawno dostałem: holowanie z parkingiem - 388zł, mandat 100zł. Skurwysyństwo !!!
LHT051 1 year ago
Nie rozumisz?
TVJaras 1 year ago
This has been flagged as spam show
@piwko27 no właśnie ! Szkoda, że autor filmu nie zapytał strażników, co oni tak właściwie tam robią.... Na pewno nie prowadzą żadnej akcji, chyba, że nazwiemy to sobie "Akcją haracz". Skoro jest to tak niebezpieczne miejsce, to już dawno powinni postawić tam słupki. Brawo dla pana Emila za zajęcie się tematem.
istudiocx 1 year ago
@istudiocx "Nie jestem autorem tego filmu, "
jozkos 1 year ago
Na filmie widać, że holowanie do 10 kilometrów kosztuje w Towingu 100 zł + VAT, więc max 122 złote. Auta z Postępu są odholowywane na Inwalidów - około 4 kilometrów...
istudiocx 1 year ago
Jesteś lepszy niż uwaga :D ale to co robi wiejska jest kurwa straszne, cwaniactwo zwykłe cwaniactwo
cReaT1v3 1 year ago
Ten materiał nadaje się do CBA. :)
Jak za pomocą Straży miejskiej ograbić społeczeństwo i dać zarobić Panu z holownika.
Holowanie na terenie Warszawy - 100 PLN
Holowanie na zlecenie Straży niby Miejskiej - 360 PLN
Pytanie: U kogo zostaje 260 PLN?
Mam nadzieję że tematem okradania społeczeńswta w imię litery prawa zajmie się TVN UWAGA.
Pozdrawiam
malpol01 1 year ago 2
Dobrze znam to miejsce. Zgadzam sie ze to co sie tam dzieje sluzy jedynie napelnianiu kasy miejskiej pieniedzmi z mandatow. Aczkolwiek autor filmu zapomina ze 360 za holowanie nie trafia do miasta a zostaje u holownika, a napewno ogromna czesc tej sumy u niego zostaje. Moj znajomy pracuje jako holownik jednak ze wzgledow ideologicznych nie wspolpracuje ze straza miejska. Z tego co wiem to holowanie ze sluzewca na parking ktory pokazany jest w materiale moze kosztowac okolo 300 pln
SkutyJoe 1 year ago
Literki troszkę za szybko uciekają. Poza tym :
1. Straż miejska na kogutach - pojazd uprzywilejowany
2.MZDiM - pojazd nieuprzywilejowany, powinien dostać mandat i zostać odcholowany
3. Laweta włącza kogut podczas odholowywania auta, a nie podczas oczekiwania na odholowanie, stojąc w tamtym miejscu łamie przepis o włączonym silniku ponad 1 minutę oraz blokuje dojazd do posesji przez co może zostać odholowana, ale tylko na prośbę właściciela posesji bo stoi zapewne na terenie prywatnym ew. mandat.
pitek2008 1 year ago
Zauważ że Straż Miejska stoi na tzw. "kogutach" to tak jak by Straż Pożarna przejechała na czerwonym przez skrzyżowanie. Kolega z holownika już świateł nie raczył włączyć. Nie żebym ich bronił bo wiadomo że zdzierają tylko ale wydaje mi się że Straż tutaj nie popełniła wykroczenia.
SkowronElk 1 year ago
Jak widzicie działalność się rozszerza, już nie tylko fotoradary. Jeszcze nie jednym Was zaskoczymy. Jeżeli chcecie się 'pochwalić' swoim zdjęciem od SM chętnie je opublikujemy na emil-tv.pl Serdecznie zapraszam.
kovvalik 1 year ago
biznes is biznes :D
appiusssss 1 year ago
WELCAME TO POLAND!
wiadomosciBEZcenzury 1 year ago
@wiadomosciBEZcenzury Welcome jak juz..
tomvspolak32 1 year ago
Dokładnie, skoro miesięcznie na tych mandatach zarabiają tyke kasy to juz dawno w większych miastach powinny powstać duże, piętrowe parkingi, co ułatwiło by życie wszystkim, no ale PO CO NIE?! ; )) Dobry materiał, pozdrawiam : ))
Virellion 1 year ago
Hah xd pocisnięty Filmik xd kazda pierdole tak wytknąć xd poprostu szczyt nieludzkosci;p tak wytykac panom "legalne" zarabianie piniędzy xd
SrLibers 1 year ago
ja się pod tym wszystkim podpisuje
duzyCZARNYkot 1 year ago
i nie da się wyciągnąć w żaden sposób konsekwencji?? jeśli tak to ....TO JEST CHORE!!!
dankow11 1 year ago
cóż, biznes :)
mad3z 1 year ago
Przed 1 sekundą
a nie jest to tak, że jeżeli pojazd stoi na "światłach alarmowych" to może pozwolić sobie na pewne rzeczy? chyba że samochody straży miejskiej nie są pojazdami uprzywilejowanymi (w przypadku użycia świateł alarmowych). Pytam się bo nie mam pojęcia :P a apropo filmu to robi Pan kawał świetnej roboty ;) pozdrawiam i trzymam kciuki, może uda się Panu cokolwiek zmienić
kolekwdziurze 1 year ago
@kolekwdziurze pojazdy strazy miejskiej sa uprzywilejowane i jesli stoja "na blyskach" to moga stac gdzie chca... kierujacy pojazdem uprzywilejowanym moze nie stosowac sie do przepisow ruchu drogowego, wiec tutaj "bulwers" Pana Emila jest wedlug mnie nieuzasadniony. Co do reszty to sie zgadzam i pytam: Dlaczego Pan ustepuje takim ludziom, jak np. pan z holownika? Gdyby wniosl Pan sprawe, to moze gosc by sie nauczyl kultury, a tak to sie tylko utwierdza w przekonaniu, jaki to on ura bura
marvu00 1 year ago
@marvu00 kierowca z holownika nie jest osobą publiczną i nagrywanie jego wizerunku i rozpowszechnianie go ,bez zgody osoby na zdjęciach[ gdyż właścicielem zdjęcia jest pan Emil, ale musi mieć zgodę na zdjęcia] gdziekolwiek jest zabronione. Marvu- gdyby pan Emil wytoczył sprawę, to on by mógł go posądzić o nagrywanie [jak choćby tylko głosu] bez jego zgody i rozpowszechnianie go, a także dało by się to podciągnąć pod oczernianie firmy, więc sprawa by pociągnęła 2,albo by była przegrana
Pawellll1111 1 year ago
@Pawellll1111 Coś słabo znasz prawo. Nagrywać każdy może sobie wszystko i wszystkich, czy im się to podoba, czy nie. W tym przypadku zabronione jest tylko upublicznianie wizerunku tego kierowcy, a nie jego nagrywanie.
marvu00 1 year ago
bardzo dobry materiał!
khostar 1 year ago