Added: 7 months ago
From: marenzoyou
Views: 830
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (76)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ahhahahh...Isso é sério? O amigão pseudo-reporter, essa aí é a LESTE-OESTE, passo todos os dias para ir ao meu trabalho, e por sinal está muito bem sinalizada, ou seja, assuma sua responsabilidade como condutor e preste mais atenção na sinalização, sou contra qualquer tipo de "industria da multa" transito com o meu veículo todos os dias e SURPRESAAAA!!!! Nunca fui multado...e aí por que será?

  • Cara, que coisa mais lamentável, esse vídeo. A pessoa que se propõe a se expor de maneira tão ridícula deveria pensar duas vezes.

    Caro "repórter", vc só demonstrou sua enorme ignorancia e incrível falta do que fazer, postando esse vídeo.

  • O filho da puta tem oque,vai te embora carniça....

  • Por que o espertinho aí, jornalista (sic) que foi incomodar quem estava em serviço não vai fazer uma matéria com a PM lá na GO, ou vai na BR entrevistar um Policial Rodoviário Federal. O procedimento deles é o mesmo. Tenho certeza que não terão a mesma educação que tiveram esses agentes da AMT para explicar. Mas cada um sabe onde pisa né.

  • O engraçado é que na rodovia estadual, os radares ficam a beira da estrada escondido e ao pessoal que faz o monitoramento ficam em sombra ou local mais ou menos em situação de conforto para sua atividade e nem um otário vai lá filmar e conversar fiado não, o que vale na fiscalização de velocidade são as placas, que por sinal já existe resolução do Contran que desobriga os órgãos fiscalizadores a informar sobre radares,

  • (cont:) aonde aqui em Goiânia o presidente do órgão municipal de fiscalização em entrevista afirmou que continuara a manter as placas no qual sinaliza os radares.

  • (cont:) Provavelmente o autor do vídeo e um infrator que já levou uma de graça as vezes fazendo um pega naquela via, que era ponto de referencia para estas praticas no passado, a outro detalhe quem fala a velocidade que o infrator passou é o radar e não o agente,

  • (cont:) então companheiro, vai caçar o que fazer e deixar os outros trabalharem em paz, porque não vai filmar os chamados “Rachas”, que acontece nessa via de madrugada, ou quando acontecia em qualquer hora do dia? Coloca um parente seu para atravessar a avenida todo dia ate um otário como vç passar em alta velocidade e atropelar ela! Ai volta ai e filma o trabalho dos outros novamente

  • (cont:)  O transito só vai mudar quando cidadãos como o autor do vídeo começar a prestar mais atenção as aulas do curso de legislação de transito, ou começar estudar sobre as regras do transito e deixar de colocar infratores irresponsáveis (criminosos) como vitima do transito.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Acho que o cara que gravou nem se deu ao trabalho de ler o CTB. Se é que sabe o que essa sigla quer dizer. O radar pelo que sei só autua o veículo que excede a velocidade permitida por Lei. E não existe Lei que obriga os agentes de trânsito ficarem feito estátuas no sol, isso é função dos Dragões da Independência em Brasíliavv (se é que o autor do vídeo sabe o que é isso). Só ano passado morreram 410.000 pessoas vítimas de acidente de trânsito. Então, acho válida a fiscalização e autuação.

  • Local ético de fiscalização? De lei mesmo saiu isso? Acho que pessoas desocupadas deviriam estudar um pouco mais. Fico triste com a ignorância do cinegrafista e altor do vídeo. Multas são aplicadas a condutores infratores. As repostas que o Agente deu e sinalização estão conforme as resoluções do CONTRAN e a legislação de trânsito.

  • Será que todo mundo esta no limite de velocidade da via?

    se vc toma multa e pq esta errado!

    coloque a AMT na via q todomundo vai freiar na hora e passa em baixa velocidade. mas e so a fiscalização sair que todo mundo volta a corre.

    QUEM ANDA ERRADO TEM E QUE TOMAR MULTA MESMO.

  • a amt é uma vergonha pra goiania, corruptos, até medico em horario de cirurgia eles multam

  • "As pessoas, mães, filhos, parentes e amigos, mortos e sequelados naquele local, não morreram ou se machucaram por FALTA DE LOMBADA ELETRÔNICA, e sim pela imprudência e desrespeito às leis de trânsito cometidas por condutores infratores. Se a velocidade permitida fosse respeitada, não haveria necessidade de se montar radar naquele local, não se iluda que uma lombada eletrônica, vai resolver este problema, vai minimizar, mais você vai perceber que o desrrespeito ainda assim vai acontecer." [2]

  • O motivo da reportagem é somente para AQUELE caso específico, pois foi muito discaramento dos agentes folgados e sem ética, e todas as pessoas da vizinhança compartilham do mesmo pensamento, ou seja um ABSURDO!

    Em todos os outros dias que os agentes estão fiscalizando aqui TEM O NOSSO APOIO, pena que é por pouco tempo e em apenas alguns dias.

    Agradecemos os comentários e pedimos apoio para aumentar a fiscalização, seja com agentes, semáforo ou com Lombada, a VIDA agradece.

  • Cara, vc está certíssimo, devemos noticiar a todos a banda podre dessa Agência

  • Voce realmente não conhece as competèncias do Agente e da AMT, devido a gravidade dos acidentes naquele local, sitados por vocè, a justificativa para a ausència dos agentes é por que a competència para o atendimento a acidente com vitima nâo e da AMT, isso quem determina e a lei. Mesmo que a vitima tenha apenas um simples arranhado, quem registra o acidente e a Policia Militar atraves do fone 190. Em acidentes sem vitima, so danos materiais, AMT atraves do 08006460118.

  • @rodrianaestrelagyn

    É fato que uma grande parcela dos motoristas são infratores, mas não são maioria.

    É fato que a AMT não pode ficar 24 horas

    É fato que está morrendo gente nesta rua

    É fato que você não conhece a rua

    É fato que não entendeu o que foi o tema

    É fato que semáforo e lombada diminuem acidentes e amedrontam infratores, pois senão não existiriam há séculos.

    É fato que NÃO TENHO NADA CONTRA AMT E NEM A SUA PESSOA, só quero trabalho EFICIENTE.

    CONTRA FATO NÃO TEM ARGUMENTO.

  • As pessoas, mães, filhos, parentes e amigos, mortos e sequelados naquele local, não morreram ou se machucaram por FALTA DE LOMBADA ELETRÔNICA, e sim pela imprudência e desrespeito às leis de trânsito cometidas por condutores infratores. Se a velocidade permitida fosse respeitada, não haveria necessidade de se montar radar naquele local, não se iluda que uma lombada eletrônica, vai resolver este problema, vai minimizar, mais você vai perceber que o desrrespeito ainda assim vai acontecer.

  • Muitas vezes, o órgão não atende as necessidades que os agentes levam, e são muitas, pois estão na rua, vivendo e sofrendo com sinalizações precárias ou até mesmo a falta dela. Lidam com pessoas que são afetadas por isso. Então a change de atender uma solicitação que chega por denuncia da imprensa e muito maior. do que atender as centenas de reclamações trazidas diariamente pelos agentes. Assim vejo o agente como um aliado e não como um inimigo.

  • Se realmente quer uma solução e respeitasse o trabalho deste profissional, sua tônica deveria ser outra, poisos agentes lutam por mais sinalizações na nossa cidade, leva ao órgão as deficiências, sei que o agente e um colaborador e não um inimigo. Se sua abordagem fosse diferente, tenho certeza que este agente te orientaria a fazer uma solicitação por escrito, forneceria as estatísticas de infrações do local para fortalecer e até levaria ao órgão. Assim, quem sabe a lombada poderia ser colocada

  • Não vejo como positivo e nem coerente, buscar uma solução para o local (lombada eletrônica) atacando o trabalho do agente. Vi atentamente o vídeo e o que percebi foi uma pessoa que só queria criticar gratuitamente. Primeiro que não há a mínima possibilidade de um Agente ficar naquele local em tempo integral, acho que você não sabe todas as atividades que um agente cumpri. Dentre elas atendimento a acidente sem vítima, obras, controle semafórico etc, etc..., lembrando que em toda Goiânia.

  • @rodrianaestrelagyn ah. esqueci que só existem dois agentes em Goiânia....Uma lombada, que segundo eles custa 20 mil reais trabalha 24 horas e pode multar muito mais por dia valendo por 24 profissionais trabalhando em turnos de 6 horas em duplas.

    Nas inúmeras vezes que aconteceram acidentes aqui na Leste Oeste não tem nenhum agente. que bm se eles pudessem ficar o tempo todo já que é contra a lombada eletrônica, por mim tanto faz, agora que é mais coerente, não tenho dúvidas.

  • Você mandou muito mal. Primeiro falando que "em pleno domingo...". O que isso tem a ver? Então domingo estamos livres e soltos para fazer o que bem entendemos do nosso carro e com as vidas alheias?

    Mas há o lado bom. Você mostra que a AMT trabalha todos os dias e que os agentes estão nos domingos e feriados fiscalizando o trânsito que mata. Especialistas afirmam que nesse caso, infratores contumazes, só o bolso para frear a compulsividade de pisar forte no acelerador.

  • Curioso é que no Brasil temos essa cultura que sempre o errado é o Poder Público e nunca o infrator. Nos EUA, Japão e vários países da Europa ninguém fica questionando o trabalho do agente. O que quis divulgar? Jornalismo para mim não é só ficar com celular escondido e sim ir ao HUGO ver as vítimas, ir à AMT e pegar as estatísticas, filmar as placas existentes. Você que filmou sim, quis fazer armadilha. Daqui a pouco o agente vai ter que ficar deitado na via para que o condutor não corra...

  • Parabéns aos agentes que foram educados. E a esse que quis fazer "pegadinha" com os agentes, pense nas vidas que foram ceifadas nesse local. Trabalhei ai no radar por longos 7 anos e nunca vi um morador criticar. Só elogios. Pendem que fiquemos mais tempos pois vizinhos, pessoas idosas, crianças, várias pessoas sofreram acidentes por causa do excesso de velocidade. A legislação é clara. A obrigatoriedade é da existência de placas de velocidade (as de regulamentação) e que há radar.

  • Oh imbecil, débil mental, moleque, larga de ser burro platelminto, quando for postar algo, mostre a sua cara, isto voce nao teve coragem, se fosse homem, mostraria a cara, mas como se trata de vagabundo, nao teve coragem né? mostra a cara, safado imbecil, covarde, hipócrita, desonesto, mentiroso.

  • @tranrquilosemp - Valeu amigo educado. No mínimo deve ser agente de trânsito e não aprendeu a ler e nem a respeitar a opinião dos outros.

    Respeito a sua opinião, porém o assunto não é esse.

    Se tivesse lido com atenção talvez entendera que se o seu filho for atropelado por causa da falta de lombada eletrônica, ausência de agentes em tempo integral e desrespeito dos motoristas, talvez entenderia, somente a atitude negligente egoísta dos agentes naquela tarde de domingo é que foi criticada.

  • Aberração senhor! Veja o q é uma verdadeira ABERRAÇÃO, abra o site da Samu e veja as estatísticas de Acidentes em Goiânia em 2010... tentei colar aqui para o senhor e não consegui.

    Faça alguma atitude como cidadão para diminuir estes índices!

  • @Criska75

    Respeito a sua opinião, porém o assunto não é esse.

    Se tivesse lido com atenção ou talvez se a sua mãe, filho ou qualquer parente seu for atropelado por causa da falta de lombada eletrônica, ausência de agentes em tempo integral e desrespeito dos motoristas, talvez entenderia, somente a atitude negligente egoísta dos agentes naquela tarde de domingo é que foi criticada. Saiba que eu e muita gente daqui já vivemos isso e chorou os seus entes queridos.

  • só sendo bahiano msm pra ter paciência com um cabra desse!!!

  • Continuando: O Povo Brasileiro tem que crescer mentalmente, principalmente os goianos. Se existe “Industria da Multa” é porque tem matéria-prima de sobra, as pessoas tem que ter a consciência de dirigir pensando sempre na segurança dele e dos outros.

  • @emersonzo15

    Respeito a sua opinião, porém o assunto não é esse.

    Se tivesse lido com atenção talvez se o seu filho for atropelado por causa da falta de lombada eletrônica, ausência de agentes em tempo integral e desrespeito dos motoristas, talvez entenderia, somente a atitude negligente egoísta dos agentes naquela tarde de domingo é que foi criticada.

  • Às vezes acho que todos os veículos, por lei, deveriam vir com limitadores de velocidade controlado por satélite. Se o veículo estivesse transitando por uma via onde a velocidade máxima permitida fosse 40 km/h, não adiantaria nem ter uma Ferrari, pois por mais que se pisasse no acelerador, o veículo não passaria disso. Agora me diz aí reporterzinho de 5ª, você não acharia uma maravilha?

  • @Genumano

    Respeito a sua opinião, porém o assunto não é esse.

    Se tivesse lido com atenção ou talvez se a sua mãe, filho ou qualquer parente seu for atropelado por causa da falta de lombada eletrônica, ausência de agentes em tempo integral e desrespeito dos motoristas, talvez entenderia, somente a atitude negligente egoísta dos agentes naquela tarde de domingo é que foi criticada. Saiba que eu e muita gente daqui já vivemos isso e chorou os seus entes queridos.

  • @Redeouro eu também respeito suas opiniões, embora não estejam totalmente corretas. Coisas que você cita como fato, nem sempre são verdades. Você sabia que apenas 2% das infrações de trânsitos são registradas (captadas eletronicamente ou visualmente) nos órgão oficiais do Brasil inteiro? Você sabia que uma leve cantada de pneu numa saída de semáforo é infração? Você sabia que colocar o cotovelo na janela é infração? Você sabia que andar de chinelo é infração?...

  • @Genumano Caro agente de trânsito, lamento informar que não tem nenhuma novidade no seu comentário. Eu sei e obedeço as Leis, não só de trânsito.

    O que há de novidade nesta história toda é a atitude desses dois agentes (que um deles pode ser você), pois agiram com hipocrisia.

    Respeito e admiro todos os profissionais e talvez até concordo que os ditos cujos naquele domingo foram só infelizes na decisão.

    Uma coisa é certa, gente do bem nem contra-argumenta esse fato, pois não tem sentido.

  • @Genumano O motivo da reportagem é somente para AQUELE caso específico, pois foi muito discaramento dos agentes folgados e sem ética, e todas as pessoas da vizinhança compartilham do mesmo pensamento, ou seja um ABSURDO!

    Em todos os outros dias que os agentes estão fiscalizando aqui TEM O NOSSO APOIO, pena que é por pouco tempo e em apenas alguns dias.

    Agradecemos os comentários e pedimos apoio para aumentar a fiscalização, seja com agentes, semáforo ou com Lombada, a VIDA agradece.

  • @Redeouro primeiramente, não tenho medo de me revelar. Se você estava lá, veja no meu canal a minha face e tenha certeza de que não estive lá. Sou ético. Agora, para se falar dos agentes, tem que conhecer quais as nossas funções e o que podemos e não podemos fazer, as regras e hierarquia que temos que seguir e os empenhos que temos que cobrir.

  • @Redeouro ... Você sabia que coisas simples que você faz no trânsito podem ser infração? Pois é, então creio que, involuntariamente, infratores são maioria sim. Acho que dizer que uma pessoa não conhece uma rua é meio esquisito, eu por exemplo passo nessa via (Leste-Oeste) todos os dias e sei dos problemas. Acidente com vítima não coisa da AMT, mas sim da PM. Eu acho que o motorista é que devia ter consciência dos riscos que corre ao entrar num veículo e saber respeitar as leis....

  • @Redeouro ... Agentes não são obrigados a se mostrarem pois, apenas no local em que estariam, os infratores iriam (talvez) respeitá-los, mas uma vez, há 50 metros de distância, voltariam a cometer os erros. É como na lombada eletrônica: se o cara vem a 80 onde deveria ser 40, ele dá uma reduzida e depois de passar, acelera novamente. Isso sim é FATO.

  • As pessoas têm que parar com essa mentalidade, de que “Somente devo respeitar as leis de trânsito quando tem alguém fiscalizando”, e ainda tem que estar no meio da via para que possa ver e consertar o meu erro, porém, depois de passar pela fiscalização posso voltar a cometer as mesmas infrações.

  • Meu camarada que fez esse vídeo, a ti só esclareço uma coisa que já estou cansado de dizer: toda indústria só sobrevive se tiver matéria prima para trabalhar. E se em Goiânia, ou melhor, no Brasil as pessoas fossem educadas, não precisaria de Agentes de trânsito. Todo mundo sabe da lei: se tem CNH é porque tem conhecimento dos tipos de vias e dos limites de velocidade para cada uma. Ou seja, não precisaria de placas para alertarem os infratores.

  • OHHH! GALERA ACORDA!!!!!

    O TRABALHO QUE O REPÓRTER FEZ AI NÃO TEM NADA A VER COM O QUE ESTÃO FALANDO.

    DESARMEM-SE!

    É TUDO EM DEFESA DA VIDA. TODOS OS DIAS ACONTECEM INÚMEROS ACIDENTES NESTA AVENIDA E O TRABALHO DA FORMA QUE ESTÁ SENDO FEITO E QUANDO ESTÁ, NÃO RESOLVE!

    TEM QUE TER LOMBADA ELETRÔNICA E MULTAR TODO MUNDO QUE INFINGIR A LEI E NÃO SÓ UNS GATOS PINGADOS NUM DOMINGO A TARDE QUANDO NÃO PASSA PEDESTRES NA RUA .

    VAMOS DEFENDER AS MULTAS MAS TAMBÉM A VIDA BRASILEIROS ACOMODADOS...

  • continuando: E muito fácil, pegar uma camara não conhecer nada de leis e sair denegrindo a imagem de um Agente de trânsito em serviço. Será que este reporter não é um infrator contumaz, indignado por ter sido notificado por alguma das muitas infrações que deve cometer??

  • @rodrianaestrelagyn

    Respeito a sua opinião, porém o assunto não é esse.

    Se tivesse lido com atenção ou talvez se a sua mãe, filho ou qualquer parente seu for atropelado por causa da falta de lombada eletrônica, ausência de agentes em tempo integral e desrespeito dos motoristas, talvez entenderia, somente a atitude negligente egoísta dos agentes naquela tarde de domingo é que foi criticada. Saiba que eu e muita gente daqui já vivemos isso e chorou os seus entes queridos.

  • continuando: E que não há necessidade de ter uma viatura com "giroflex" e sirene ligados, para fazer com que se lembre de obedecer as leis? E quando teve acidente neste local, onde estava o "destemido" reporter, que não estava lá para saber a opinião dos familiares sobre os excessos cometidos diariamente naquele local?

  • @rodrianaestrelagyn

    Sempre estive aqui há 38 anos e tenho vários relatos, fotos e filmes e amigos, parentes e vizinhos mortos e atropelados nesta rua. Estamos lutando por lombada eletrônica, se puder nos ajudar.

  • Engraçado um cidadão se "vestir"de defensor dos "fracos e oprimidos", empunhar uma camara ESCONDIDA, e achar que esta fazendo o questionamento certo. As perguntas deveriam ser aos condutores: O senhor é habilitado e sabe que andar acima da velocidade máxima permitida é infração de trânsito?

  • @rodrianaestrelagyn Sou habilitado há 30 anos e nunca tive multa por excesso e velocidade e nem outras. Pelo menos fiz a pergunta para o problema que estava visualizando, quanto aos maus condutores quero multa ou cadeia, por isso se puder nos ajudar a lutar por Lombada eletrônica agradecemos.

    Obrigado por seu comentário.

  • que cara mocorongo....

  • Certamente que fez esse vídeo deve ser um infrator que se sente no direito de tentar desqualificar o trabalho dos agentes de trânsito de gyn. Ele perdeu uma otima oportunidade de tentar educar, atraves desse vídeozinho, os condutores de veículos do Brasil e do mundo. Pense nisso!!

  • @Rangelprof Sou habilitado há 30 anos e nunca tive multa por excesso e velocidade e nem outras. Pelo menos fiz a pergunta para o problema que estava visualizando, quanto aos maus condutores quero multa ou cadeia, por isso se puder nos ajudar a lutar por Lombada eletrônica, agradecemos.

    Obrigado por seu comentário.

  • Tá bom!!!!

    Coitadinhos dos infratores!!!!

    Só porque estavam transitando com excesso de velocidade e colocando vidas inocentes em risco foram multados!!!

    Estou morrendo de pena!!!

    O cidadão que fez o video nunca perdeu um ente querido no nosso trânsito, por isso fica procurando chifre na cabeça de cavalo.... A via é sinalizada corretamente. Só falta ele querer que o agente fique ao lado do radar de abraços aberto para facilitar a vida do infratores...Multa neles

    Só rindo de um coitado desses.

  • Na realidade o serviço que os Agentes de Trânsito prestam é de grande utilidade pública, pois há uma enorme quantidade de pessoas morrendo ou ficando feridas em todo o Brasil devido a motoristas irresponsáveis que abusam da velocidade, bebem e saem para dirigir, falando ao celular enquanto dirigem, e vários outros erros perigosíssimos. E este local que aparece nesta filmagem está muito bem sinalizado quanto aos limites de velocidade que existem alí, então já erram sabendo que estão contra a Lei.

  • @alessioac2

    Sou habilitado há 30 anos e nunca tive multa por excesso e velocidade e nem outras. Pelo menos fiz a pergunta para o problema que estava visualizando, quanto aos maus condutores quero multa ou cadeia, por isso se puder nos ajudar a lutar por Lombada eletrônica agradecemos.

    Obrigado por seu comentário.

  • Mais um infrator brincando de repórter, se estava acima da velocidade permitida tem que ser multado mesmo, o local é sinalizado e o trabalho dos agentes estava de acordo com a legislação.

  • Certeza que quem postou esse vídeo foi autuado e esta griladinho com a multa...Amigo vc q filmou, arrume alguma coisa pra fazer, a leste oeste tem placas que orientam a velocidade máxima em toda sua extensão, se desrespeitou não vejo mal algum em multar o motorista imprudente! Vc é só mais um q deve ser campeão de multas e tá ai querendo justificar seu erro num suposto erro da Amt.

  • Na hora que meus vizinhos estão morrendo aqui não tem ninguém pra defender fiscal e todos anseiam por um redutor de velocidade EFICIENTE e em tempo integral, pois já imaginou a gente só poder sair na rua quando os fiscais da AMT estiverem atuando?

    QUEREMOS LOMBADA ELETRÔNICA OU ENTÃO AGENTES DE TRÂNSITO EM TEMPO INTEGRAL - ESCOLHAM.

    NÃO TEM NINGUÉM DEFENDENDO MOTORISTA NESTE POST, PARECE QUE O IMPORTANTE É DEFENDER A VIDA SEM DEMAGOGIA E COM RESPONSABILIDADE E ACIMA DE TUDO: DENTRO DA LEI.

  • os motoristas de Goiânia não sabem dirigir, o que me me surpreende é que o numero de acidentes (com e sem vítimas fatais) não é muito maior que o registrado e o que me deixa indignado é que os fiscais não estão multando muito mais ainda como deveriam. proponho um slogan - "Goiânia 2011, Cada babaca com seu próprio carro".

  • Na minha opinião o que existe mesmo é a industria da infração de transito. Sem infração não pode haver multa. E se a forma como está instalado o radar estiver em desacordo com a lei, certamente o infrator ganhará o recurso que impuser contra a autuação. Quanto ao agente de transito, neste dia e nesta hora, foi designado pela AMT para instalar, e VIGIAR o radar. Imagine que se além de vigiar o radar, ele resolvesse fiscalizar o uso do cinto de segurança? Muitos ganhariam 2 multas de um só vez!

  • acho que o mais importante não foi destacado pelo 'repórter'. Existem ou não as placas indicativas da fiscalização eletrônica ? Porque se existem, então não tem absolutamente nada errado. Errado é quem desrespeitou a sinalização e excedeu a velocidade. Multa neles !!! Se não existe, ai a fiscalização está sim errada, estando o agente visível ou não junto ao radar

  • Continuo compreendendo, mas acredito que quem tem carteira teve de estudar as regras de trânsito então é infrator e merece multa. 1 - há sinalização, se o condutor foi multado é porque ignorou a lei. 2 - "Ninguém reduziu a velocidade", OK quando a multas chegarem e eles tiverem de pagá-las terão a oportunidade de pensar a respeito, passar a respeitar as leis e as vidas 'dos filhos e das mães deles'.

  • Além do quê, uma lombada não requer investimento em vários agentes parados por horas e totalmente ociosos, em vez de estarem educando o trânsito de maneira efetiva, além do custo da viatura e dos equipamentos que também não fica barato.

  • Concordamos com você (falo em nome da população que mora aqui na Leste Oeste e não dos motoristas).

    O que seria justo e necessário é que se colocassem LOMBADAS ELETRÔNICAS, que segundo um funcionário da AMT não seria possível pois custa muito caro.. mais de R$20.000,00 (vinte mil reais) dai perguntamos a ele quanto custaria a vida de um filho ou da mãe dele. E lembramos que uma lombada se paga com poucos dias com a arrecadação de multas, e pode ficar durante todo o tempo e não na conveniência.

  • O que a maioria das pessoas não consegue entender é que a finalidade de tudo isso não pode ser a de aplicar multas, mas sim a de evitar acidentes.

    Se para evitar acidentes, os limites de velocidades devem ser respeitados, a fiscalização pode e deve atuar coibindo as altas velocidades, aplicando multas se necessário.

    Nestes casos, ninguem reduziu a velocidade, ou seja, o objetivo principal não foi atingido, para que um objetivo secundário, aplicar multas, fosse atingido.

  • Entendi seu ponto de vista, mas os motoristas estão ou não cometendo infrações? Se estão devem levar multa sim. Goiano gosta de carro? Então aprendam a dirigir (o que significa obedecer leis).

    Cidade é cidade, fazenda é fazenda.

  • @JurassikDark Estamos falando dos motoristas ou da AMT ? Os motoristas cometeram infrações sim. E a AMT tb cometeu irregularidades. Os motoristas vão pagar pelas infrações, mas e a AMT ? Enquanto a AMT arrecadou com multas, muitos carros andaram acima do limite velocidade, e acidentes poderiam tem acontecido.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more