nic nie pomoze fakt wiedzy gdzie lezy racja gdy wygrywa sie wybory tym przeciwnym sposobem, odgórne rozdawnictwo i zycie ponad stan jest duzo bardziej popularne niz przyznawanie że na cos nas nie stać, więc będzie wielka padaka albo wielka wojna
Więcej - Hayek bardziej od Keynesa nie lubił keynesistów :) Keynes zmarł w 1946 r. Hayek był przekonany, że gdyby na własne oczy zobaczył skutki swojej teorii oraz pomysły swoich zwolenników, to by się z nich wycofał.
w jaki sposób kaynes zatrzymał kryzys ? ;] opisz nam jego wielkie osiągnięcie ;] moim zdaniem jedno z jego osiągnięć jest kryzys w roku 2008 i przyszły kryzys który niedługo nastąpi około 10krotniej silniejszy od tego w 2008 roku ;] czy ty człowieku nie widzisz że już w krajach 3ciego świata ludzie nie mają co jeść ? to nie jest wina ich władz tylko większości świata !!! dokładniej interwencjonizmu !!! niedługo i ty nie będziesz miał pracy i będziesz głodował jeśli nic się nie zmieni !!!
"Keynes [keınz] John Maynard , baron of Tilton, ur. 5 VI 1883, Cambridge, zm. 21 IV 1946, Firle (hrab. Sussex), brytyjski ekonomista i polityk gospodarczy; teoretyk i twórca nowoczesnej makroekonomii, wykładowca uniwersytetu w Cambridge" - PWN
@Mils90 tak, przestudiował aż jeden semestr. Ale człowieka, który coś zniszczył nie można nazwać słowem od tej dziedziny. To tak samo jakby nazwać człowieka, który podpalił drukarnię, drukarzem.
@Mils90 omg kolego przeczytaj wpierw książkę Human Action ( ludzkie działanie ) Ludwika von Misesa zobaczymy co wtedy będziesz myślał na temat Kaynsa. ;]a co do Kaynsa i jego wielkości jak chcesz możemy cię wypudrować i wypromować abyś został drugą Katy Perry. Uwierz to jest możliwe nawet jeśli jesteś facetem !!! ;]
@GosuWiz1 Spoko, a ja polecam nauczyć się pisać nazwisko Keynesa... Poza tym leseferystom to ja mówię nie... (przy okazji jestem przekonany, że większość z was tu wielbi JKM - co mam powiedzieć o osobie, która wierzy w XIX w. podejście do ekonomii)
@Mils90 zacznij myśleć a nie wyuczyłeś się jakichś głupot od komunistów i pierdolisz głupoty zacznij ruszać mózgownicą nie każdy profesor ma racje !!! co byś powiedział jak bym ja miał w domu drukarnie pieniędzy cieszyło by cię to że ty musisz harować a ja leże sobie do góry brzuchem i mam nie ograniczoną ilość pieniędzy ?
Piosenka wypas, a i tłumacz przyłożył się do roboty z rymowanym tłumaczeniem. Nie wiem co jest takiego w tej piosence że się wzruszam jak ją słucham :) PS. Zapraszam do oglądania moich filmów.
w sprawie VATu to chodziło mi o to, że konsumenci pracują pobierany jest podatek od ich dochodu 23% tak? teraz mam pytanie bo istnieje też podatek od sprzedawanego towaru tak ? ile on wynosi i kto defakto płaci ten podatek ? moim zdaniem konsumenci czyli osoby które płacą podatek dochodowy nieprawdaż ? ;] gdyby dodać te podatki do siebie wychodzi spory procent podatku VAT który płacimy. ;]
@ArtkoCoder pudło ale dobrze główkujesz ;] poczytałem na ten temat i firmy mogą sobie odliczać pod koniec roku VAT z tym że na odpowiednich zasadach tak więc konsument płaci tylko ostatni VAT no chyba że jakaś firma nie odlicza sobie VATu co było by idiotyczne ;] ale za to masz akcyzę na GAZ może i prąd a na pewno za prąd VAT się za niego płaci podatek od nieruchomości od gruntu podatek CIT chyba 24%
@ArtkoCoder 24% itd setki takich podatków i w sumie po podliczeniu wszystkiego wychodzi z tego co wyliczył jakiś ekonomista to płacimy uwaga uwaga 98% podatku ;] gaz itd wliczyłem ponieważ aby coś zrobić potrzebny jest prąd nie kiedy gaz itd a to się wlicza w koszty a zatem też i produkty są droższe ;] lol my dzięki państwu dostajemy kieszonkowe a nie pensje ;]
@GosuWiz1 wystarczyło by aby 5 % ludzi w Polsce pracowało a reszta leżała do góry brzuchem lol to by się zgadzało bo przecież to nie komuna czy średniowiecze w dzisiejszych czasach aby wyżywić 1 000 ludzi wystarczy jeden rolnik z kombajnem i kawał ziemi ;] polecam stronę mises.pl i wpiszcie sobie w youtube albo na stronie mises.pl znajdźcie filmik "przyczyny upadku starożytnego Cesarstwa Rzymskiego" Ludwig von Mises
nie wiem o co chodzi z ta Hiszpanią ale nie rozumiesz tego że za łatwo jest drukować pieniądze ? trudniej jest wydobyć złoto niż wydrukować pieniądz. co byś powiedział na to abym ja sobie w piwnicy miał zajebistą drukarkę i bym sobie drukował pieniądze ?
@GosuWiz1 Chodzi mu o złoto Azteków(albo Inków-nie pamiętam)-Hiszpania wydobyła sporo złota w środkowej Ameryce,przez co zwiększyli podaż pieniądza.
Co nie zmienia fakty,że papier jest łatwiej dodrukować,papier jest mniej rzadkim dobrem,niż złoto,a jeśli chodzi o statek,to ciekawe za co go zbudujesz...chyba za papierowe gówno,którym sobie możesz tyłek podetrzeć(to już było do stureremila)
Tłumaczenie nie jest złe, ale jeśli chodzi o główna myśl Hayeka to powinna ona być tak przetłumaczona. "Ciekawym zadaniem ekonomi jest pokazanie ludziom, jak naprawdę niewiele wiedzą o tym, co są w stanie stworzyć. "
@yetanother0user nie co WYDAJE IM SIĘ tylko jak już WYOBRAŻA im się tzn. Hayek miał na myśli to, że ludzie nie zdają sobie sprawy z tego co są w stanie stworzyć. Ekonomia ich tego uczy a teraz postaraj się wcisnąć to słowo "Wyobrażać" w ten text, który napisał Hayek ;]
@GosuWiz1 czyli "wyobrażają sobie, że są w stanie zaprojektować" = "są w stanie stworzyć, ale przynosi to opłakane skutki", tak? Coś takiego ma sens w sumie, ale nie wiem, po co to krążenie :)
@yetanother0user nie chodziło mu o opłakane skutki. Chodzi mu o to tylko, że osoby które znają się na ekonomi. Nigdy nie pomyślały by o tym by drukować pieniądze. W stanach zjednoczonych w roku 1913 roku postał FED. Wcześniej pieniądz był oparty na złocie. Czyli ten pieniądz miał oparcie jakieś. tzn było tak, że przypuśćmy zawsze 1 dolar miał wartość 1 uncji złota. FED zaczął drukować pieniądze więc ludzie zaczęli wyciągać złoto z banków. ;]
@GosuWiz1 Wiem, że nie chodziło, to mój doprecyzowujący dopisek, niepotrzebnie razem z tłumaczeniem w cudzysłowie. A cytat rozumiem, to chyba mój ulubiony dotyczący ekonomii, kłóciłem się tylko o słówka :)
@yetanother0user jakiś analityk stwierdził, że gdyby w Polsce wprowadzić ustrój Anarcho-Kapitalistyczny, albo chociaż Minarcho-Kapitalistyczny, to polska w ciągu 10 lat była by potężniejsza niż USA Chiny i Rosja razem do kupy ;]
@yetanother0user ja nie twierdze, że mogło by tak być w tak krótkim czasie. jak na moje oko mogło by to trwać koło 30 lat. Ludzie w wieku XIX migrowali do USA w milionach rocznie, ze względu na ustrój bliski Minarcho-Kapitalistycznemu. Biorąc pod uwagę to, że w XIX w. w europie nie było takich podatków. Podatki wynosiły około 10% średnio tak zwana dziesięcina. aktualnie średnio w każdym kraju ludzie płacą 40% podatku, nawet w Polsce niby każdy pracujący płaci 19% podatku ale wliczając VAT mamy
@stureremil1942 nie migrowali by w takich ilościach tylko i wyłącznie dla ziemi. Moim zdaniem pieniądz powinien być oparty na złocie tzn ile złota wpłacisz do banku tyle waluty otrzymasz. czyli defakto pieniądz był by oparty na złocie.
5 centów za godzinę ? dokładnie nie wiem o co Ci chodzi z tymi 5cioma centami, te 5 centów może być warte 20 zł tak w razie czego ;]
Pieniądz powinien być oparty na ilości powstających towarów. Złoto jest tylko jednym z produktów. A tak w sumie to ja nie mam żadnego złota, a ten kto by miał to by nie musiał pracować? 5 centów to jest warte z 20 groszy albo i mniej.
@stureremil1942 pieniądz to papierek nic nie warty (warty tyle co papier toaletowy) idioci w sejmie senacie ustalają jego wartość. nie rozumiesz tego ? ludzie wcześniej wymieniali się towarami doszli do wniosku, że najlepszą rzeczą jaką można się wymieniać jest złoto ponieważ w małej ilości można zachować dużą wartość, ale złoto jest ciężkie, wiedz ludzie wymyślili pieniądze. z tym że pieniądz to tylko papier nie ma teoretycznie wartości to oparli go na złocie tzn wkładasz do banku 1 uncje złota
@stureremil1942 1 uncje złota a za tą uncje dostajesz papierek tzn 1 USD deklaracje że masz to złoto w banku. Tak owszem teraz zrobili socjaliści komuniści tak że pieniądz jest towarem kiedyś pieniądz był deklaracją. że masz towar. kiedyś kurs dolara był zawsze warty dla przykładu 1USD = 1 uncja złota i tak powinno być. Ludzie nie powinni ingerować w naturze. Natura sama powinna się rozwijać.
@stureremil1942 tak idioto osoba która by miała odpowiednią ilość złota nie musiała by pracować lol tak samo jak Bill Gates nie musi pracować bo ma miliardy dolarów na koncie. co za lewicowy text żeś puścił. jak pójdziesz do roboty będziesz miał złoto pacanie.
@stureremil1942 idioto teraz pieniądz to odrębny towar a państwo drukując pieniądze podwyższa podaż pieniądza co prowadzi do wyższej Inflacji czyli okradają cie idioto
@GosuWiz1 masz rację nie uczyłem się w szkole ale uczę się samodzielnie. od 7 lat uczę się analizować pochodne instrumenty finansowe. W najgorszym przypadku w tym państwie socjalistycznym, będę za parę lat siedział na dupie w domu przed kompem analizował rynek, wysyłał moje analizy do gazety 1-2 tygodniowo i zarabiał 10 000 zl miesięcznie.
@stureremil1942 !!!kurwa!!! zapracuj sobie na to by siedzieć brzuchem do góry a nie piszesz mi takie texty typu inny nie będzie musiał pracować a ja tak lol komuch jebany ;] ja pracuje jako pracownik ochrony i kurwa nie narzekam, że ktoś kurwa zarabia więcej niż ja. ucz się zdobądź doświadczenie bądź dobry w swoim zawodzie a zawsze będziesz miał pracę i więcej pieniędzy niż inni którzy nie uczyli się.
@yetanother0user VAT mamy kolo 40% podatku jak nie więcej ;] piszę tylko o tym co widać w niektórych państwach VAT płacą jeszcze firmy kupujące materiał na wyrób swoich produktów ( historia ołówka ) . za to wszystko płaci konsument. ;]
@GosuWiz1 VAT jest przerzucany na czynniki produkcji,nie na konsumenta. Cena nie kumuluje się przez VAT.Zatem nie możesz powiedzieć,że VAT w Polsce wynosi 40%.Wynosi 23% od nowego roku.To o czym mówisz jest raczej konsekwencją wysokiego VATu(niższa podaż produktów,poprzez m.in uderzenie w małych producentów).Oczywiście w ostatecznym rozrachunku zapłaci konsument,ale twierdzenie,że VAT jest na poziomie 40% jest sporym nadużyciem.
@juzoPogon masz rację przesadziłem z tym VATem ;] nie jestem na bakier z tymi wszystkimi przepisami ;] uważam to za zbędne nie prowadzę firmy to nie potrzebuję tych informacji ;] ale będę pamiętał
@yetanother0user ludzie kiedyś nie mieli waluty tylko wymieniali się towarami doszli do wniosku, że najwygodniejszą rzeczą jaką można się wymieniać jest złoto (łatwo podzielić, przechować dużą wartość w malej ilości, nie niszczy się łatwo, nie da się podrobić), pieniądz wymyślili aby zastąpić złoto.
@yetanother0user a jeśli chodzi o ta ekonomie. Ona uczy takich dwóch terminów jak POPYT, PODAŻ, im większa podaż tym zmniejsza się wartość towaru. Drukowanie pieniędzy przez państwo zwiększa podaż co doprowadza do inflacji. Gdy inflacja jest za wysoka ludzie tezauryzują pieniądze. Tzn. kupują na przykład złoto. Jeśli zaczyna się panika u ludzi (boom) to ludzie za wszelką cenę chcą kupić złoto, co doprowadza do jeszcze większej inflacji jak nie hiper inflacji jak w Niemczech w 1933 r. chyba.
Mi jest żal Keynesa. Kiedy dzisiaj ciska się w niego piaskiem zapomina się przeważnie że jego prace dotyczyły okresu o zupełnie innej dynamice i ekonomii a jego głównym celem (który w końcu usiągnął) było uświadomienie ówczesnym czterem potęgom jakim absurdem i jaką pułapką było kurczowe trzymanie się złota i de facto rezygnacja z prowadzenia jakiejkolwiek polityki finansowej. Na ten czas i na te uwarunkowania jego teorie były zupełnie prawidłowe. Nie jego wina się przedawniły.
@PiotrSmolanski Z monarchią i ograniczoną konstytucją,która pozwala realizować się władzy tylko i wyłącznie w ramach minarchii(obrona przed wrogiem zewnętrznym,usługi policyjne) na pewno.
Standard złota został narzucony dekretem rządu USA w XIX wieku. Oczywiście jest lepszy niż dzisiejsze papierki, ale fundamentem cywilizacji to jest raczej wolna bankowość ze 100% rezerwą.
@pracowityidiota dekret dekretem... pieniądz sam się wykształcił(padło na złoto).
Co do papierków,to mam głupie wrażenie,że za kilkadziesiąt(klilkaset) lat pieniądz będzie tak gówno wart,że wrócimy do barteru.Chyba,że w 2012 pierdalnie meteor,90% ludzi wymrze i wróci anarchokapitalizm.Ew. przeżyją sami keynesisci,znów zjebią całą gospodarkę,przyjdzie taki Friedman i to naprawi.
Nie ma czegoś takiego jak ekonomia na jakieś czasy tak jak nie ma takiej fizyki. Jej (ekonomii) prawa są obiektywne i niezmienne. Keynes nie tylko się mylił, ale jest winny stworzenia systemu, który przyniósł kryzysy, bańki, inflacje i powolny rozwój. Kto wie jak potoczyły by się losy ludzkości gdyby rządy nie posłuchały tego szarlatana podczas Wielkiego Kryzysu. Bardzo możliwe, że wcale nie byłoby II wojny światowej.
Tak, tak, dokładnie to samo prawo ekonomiczne rządzące zachowaniem wielkich korporacji międzynarodowych może rządzić handlem barterowym między dwoma greckimi chłopami w 500p.n.e.. Racja.
Ekonomia nauką ścisłą? Człowieku, brak mi słów...
"Lords of Finance: 1929, the Great Depression, and the Bankers Who Broke the World", Liaquat Ahamed
Oczywiście, że to samo. Kwestionujesz obiektywizm np. subiektywnej teorii wartości lub prawa popytu i podaży? Nigdzie nie napisałem, że ekonomia jest nauką ścisłą tylko, że jej prawa są obiektywne. To różnica. Hayeka czytałem i nigdzie nie znalazłem tez, które by usprawiedliwiały jakikolwiek interwncjonizm w jakimkolwiek okresie. Ze swojej strony polecam "Ludzkie Działanie" Ludwika von Misesa. I wystarczy.
Co bardziej spostrzegawczy mogli by zarzucić, że Hayek odpowiadał na "zarzuty" Keynesa, a ten drugi nie miał takiej okazji, jednak kiedy odniesiemy to do faktów, sprawa zaczyna wyglądać sensownie. Podczas debaty pomiędzy tymi dwoma ekonomistami Hayek podważał argumenty Keynesa i podawał swoje, a Keynes ignorując swojego interlokutorka , wykładał swoją teorię od nowa, za każdym razem kiedy został dopuszczony do głosu. Dokładność w przekazie poglądów tych dwóch panów robi wrażenie.
szkoda tylko ze ak malo osob w tym kraju wie kto to byl Hayek i Keynes, kto wie moze zylo by sie nam wszystkim lepiej gdyby wyborcy wiedzieli co nieco o swiecie....
@juzoPogon Friedman to jest Keynsista. Friedman chciał manipulować rynek walutą, co nie oznacza wolnego rynku. ludzie powinni mieć wybór czym będą kupować towary. Kryzysy gospodarcze to naturalna sprawa nie można im zapobiec, a aktualnie Kaynsisci starają się im zapobiec. Doprowadzi to do tego, że tak jak w naturze gdyby zatkać wszystkie wulkany na ziemi ziemia by pękła. Realne jest to ze będziemy mieli kryzys na skale światową.
Instytut Szkoły Austriackiej - a co Instytut Misesa zajmuje się tylko Misesem? Popatrzmy na wydawnictwa: Mises - Ludzkie Działanie, Huerta de Soto, Hoppe, wkrótce wyjdzie Rothbard i znowu Huerta de Soto. Faktycznie zero promocji austriaków...
Tak sobie myślę. Skoro my, "internauci", jesteśmy tacy mądrzy, rozumiemy różnicę między szkołą austriacką a specjalną, to dlaczego wybory wygrywają od 89 roku socjaliści?
gdzie jesteśmy? w mniejszości. internet działa trochę jak jakieś wybiórcze szkło powiększające, wydaje się że jest nas dużo, tak naprawdę jest nas garstka.
lepiej! zamiast zawezac sie do Misesa, Rothbarda, Hayeka - moznaby zastanowic sie nad instytutem Austiackiej Szkoly ekonomii. ciekawy pomysl, nieprawdaz?
Ten film jest absolutnie powalający fenomenalnie zrobiony, bardzo dobrze przetłumaczony, genialny w swojej wymowie. Dzięki Wielkie wszystkim, którzy sprawili, że mogłem obejrzeć tą produkcję.
Bardzo ciekawa piosenka :) Ale ktos kto wierzy ze tezy Hayeka zostana zaimplementowane w tak szerokim zakresie jak Keynesa to coz... jest czlowiekiem glebokiej wiary :)) Wszystkie gospodarki swiata to keynesism, w mniej lub bardziej ortodoksyjnej formie.
Gdyby tekst został przetłumaczony słowo w słowo brzmiałby fatalnie w j.polskim; dlatego w teledysku znajdziecie więcej określeń, które są dostosowana do polskiego zamiast przetłumaczone słowo-w-słowo :)
Ci naprawdę wielcy zawsze są doceniani późno albo już po śmierci. Ludzie mają też ciekawą własność, że olewają albo gnębią tych którzy chcą im pomóc, a hołdują i doprowadzają do wielkiej władzy tyranów.
nic nie pomoze fakt wiedzy gdzie lezy racja gdy wygrywa sie wybory tym przeciwnym sposobem, odgórne rozdawnictwo i zycie ponad stan jest duzo bardziej popularne niz przyznawanie że na cos nas nie stać, więc będzie wielka padaka albo wielka wojna
majama72 1 month ago in playlist Uploaded videos
Laska z 3:11 przypomina Zoe z "Caprici" :D
AnteyPL 3 months ago
Rap z przesłaniem :D
PisaqTHC 3 months ago
I like
kiki18j2 4 months ago
This has been flagged as spam show
Głosując w wyborach, nie wybieraj między PiS a PO - wybierz między ideami Keynesa a Hayeka. kampaniawyborcow.pl
16bx 5 months ago
Comment removed
16bx 5 months ago
tak a pro po Hayek jest uczniem Ludwiga von Misesa ;]
GosuWiz1 7 months ago 5
ja wyznaję Carla Mengera i Ludwika von Misesa ;] kaynes suck ;]
GosuWiz1 8 months ago 3
This comment has received too many negative votes show
TYLKO KEYNES !
kodi1911 8 months ago
Czy tylko mi napisy nie działają? Obok znaczna "CC" jest wyświetlony wykrzyknik, kliknąć się da, ale napisów nie ma. Ktoś ma jakiś pomysł?
jaso383 8 months ago
Ja wyznaje A. Smitha oraz D. Rocardo i to mi wystarczy
Bunia2004 9 months ago
Hayek był kumplem Keynesa. Więcej, uważał go za geniusza, choć jego poglądy ekonomiczne uważał za błąd. To tak pod rozwagę wyzywającym Keynesa.
QualiaFreak01 10 months ago 6
@QualiaFreak01
Więcej - Hayek bardziej od Keynesa nie lubił keynesistów :) Keynes zmarł w 1946 r. Hayek był przekonany, że gdyby na własne oczy zobaczył skutki swojej teorii oraz pomysły swoich zwolenników, to by się z nich wycofał.
Duchowicz1992 7 months ago
w jaki sposób kaynes zatrzymał kryzys ? ;] opisz nam jego wielkie osiągnięcie ;] moim zdaniem jedno z jego osiągnięć jest kryzys w roku 2008 i przyszły kryzys który niedługo nastąpi około 10krotniej silniejszy od tego w 2008 roku ;] czy ty człowieku nie widzisz że już w krajach 3ciego świata ludzie nie mają co jeść ? to nie jest wina ich władz tylko większości świata !!! dokładniej interwencjonizmu !!! niedługo i ty nie będziesz miał pracy i będziesz głodował jeśli nic się nie zmieni !!!
GosuWiz1 10 months ago
zastanówcie się neoliberalne dzieci co piszecie; Keynes to jeden z największych ekonomistów w historii; piosenka dobra ;-)
Mils90 11 months ago
@Mils90 trzeba zacząć od teko, że Keynes nie był ekonomistą on był sofistą
terminatriks 10 months ago
@terminatriks ee... jak Keynes nie był ekonomistą to ja jestem Korwinem-Mikke. O ile mi się wydaje to studiował i wykładał ekonomię na Cambridge.
Mils90 10 months ago
@Mils90 Sprawdziłem ;-)
"Keynes [keınz] John Maynard , baron of Tilton, ur. 5 VI 1883, Cambridge, zm. 21 IV 1946, Firle (hrab. Sussex), brytyjski ekonomista i polityk gospodarczy; teoretyk i twórca nowoczesnej makroekonomii, wykładowca uniwersytetu w Cambridge" - PWN
Mils90 10 months ago
@Mils90 tak, przestudiował aż jeden semestr. Ale człowieka, który coś zniszczył nie można nazwać słowem od tej dziedziny. To tak samo jakby nazwać człowieka, który podpalił drukarnię, drukarzem.
terminatriks 10 months ago
@terminatriks Co on zniszczył? Zatrzymał kryzys - to jest zniszczenie?
Mils90 10 months ago
@Mils90 Rozwiń myśl z tym zatrzymaniem kryzysu.
LibertarianPL 10 months ago
@Mils90 omg kolego przeczytaj wpierw książkę Human Action ( ludzkie działanie ) Ludwika von Misesa zobaczymy co wtedy będziesz myślał na temat Kaynsa. ;]a co do Kaynsa i jego wielkości jak chcesz możemy cię wypudrować i wypromować abyś został drugą Katy Perry. Uwierz to jest możliwe nawet jeśli jesteś facetem !!! ;]
GosuWiz1 10 months ago
@GosuWiz1 Spoko, a ja polecam nauczyć się pisać nazwisko Keynesa... Poza tym leseferystom to ja mówię nie... (przy okazji jestem przekonany, że większość z was tu wielbi JKM - co mam powiedzieć o osobie, która wierzy w XIX w. podejście do ekonomii)
Mils90 10 months ago
@Mils90 zacznij myśleć a nie wyuczyłeś się jakichś głupot od komunistów i pierdolisz głupoty zacznij ruszać mózgownicą nie każdy profesor ma racje !!! co byś powiedział jak bym ja miał w domu drukarnie pieniędzy cieszyło by cię to że ty musisz harować a ja leże sobie do góry brzuchem i mam nie ograniczoną ilość pieniędzy ?
GosuWiz1 10 months ago
@Mils90 tamto XIX wieczne podejście działało dzisiejsze nowoczesne i oświecone podejście do ekonomii- nie działa albo działa bardzo kiepsko
Joinzbozin 10 months ago 3
Hayek rządzi , wal sie Keynes ! :D
IchimaruGinPL 1 year ago 56
Piosenka wypas, a i tłumacz przyłożył się do roboty z rymowanym tłumaczeniem. Nie wiem co jest takiego w tej piosence że się wzruszam jak ją słucham :) PS. Zapraszam do oglądania moich filmów.
marmic2449 1 year ago
w sprawie VATu to chodziło mi o to, że konsumenci pracują pobierany jest podatek od ich dochodu 23% tak? teraz mam pytanie bo istnieje też podatek od sprzedawanego towaru tak ? ile on wynosi i kto defakto płaci ten podatek ? moim zdaniem konsumenci czyli osoby które płacą podatek dochodowy nieprawdaż ? ;] gdyby dodać te podatki do siebie wychodzi spory procent podatku VAT który płacimy. ;]
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1
No i dobrze kombinujesz. :-) Mogę przytoczyć książkowy przykład - produkcja mebla:
1) Fabryka drewna sprzedaje drewno fabryce mebli: 400 zł + VAT 88 zł (22%)
2) Fabryka mebli produkuje meblościankę i sprzedaje do sklepu meblowego: 1200 zł + VAT 264 zł (22%)
3) Sklep meblowy sprzedaje meblościankę osobie prywatnej: 2100 zł + VAT 462 zł (22%)
Na paragonie widzimy jedynie ostatnią doliczoną kwotę VAT - 462 zł. Faktycznie VAT wynosi 814 zł.
"Jednoosobowa firma" - BL INFO Polska
ArtkoCoder 1 year ago
@ArtkoCoder pudło ale dobrze główkujesz ;] poczytałem na ten temat i firmy mogą sobie odliczać pod koniec roku VAT z tym że na odpowiednich zasadach tak więc konsument płaci tylko ostatni VAT no chyba że jakaś firma nie odlicza sobie VATu co było by idiotyczne ;] ale za to masz akcyzę na GAZ może i prąd a na pewno za prąd VAT się za niego płaci podatek od nieruchomości od gruntu podatek CIT chyba 24%
GosuWiz1 11 months ago
@ArtkoCoder 24% itd setki takich podatków i w sumie po podliczeniu wszystkiego wychodzi z tego co wyliczył jakiś ekonomista to płacimy uwaga uwaga 98% podatku ;] gaz itd wliczyłem ponieważ aby coś zrobić potrzebny jest prąd nie kiedy gaz itd a to się wlicza w koszty a zatem też i produkty są droższe ;] lol my dzięki państwu dostajemy kieszonkowe a nie pensje ;]
GosuWiz1 11 months ago
@GosuWiz1 wystarczyło by aby 5 % ludzi w Polsce pracowało a reszta leżała do góry brzuchem lol to by się zgadzało bo przecież to nie komuna czy średniowiecze w dzisiejszych czasach aby wyżywić 1 000 ludzi wystarczy jeden rolnik z kombajnem i kawał ziemi ;] polecam stronę mises.pl i wpiszcie sobie w youtube albo na stronie mises.pl znajdźcie filmik "przyczyny upadku starożytnego Cesarstwa Rzymskiego" Ludwig von Mises
GosuWiz1 11 months ago
Btw. gdy pierwszy raz usłyszałem "keynesizm",myślałem,że to jakaś choroba.Nie pomyliłem się o jotę.
juzoPogon 1 year ago 44
nie wiem o co chodzi z ta Hiszpanią ale nie rozumiesz tego że za łatwo jest drukować pieniądze ? trudniej jest wydobyć złoto niż wydrukować pieniądz. co byś powiedział na to abym ja sobie w piwnicy miał zajebistą drukarkę i bym sobie drukował pieniądze ?
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1 Chodzi mu o złoto Azteków(albo Inków-nie pamiętam)-Hiszpania wydobyła sporo złota w środkowej Ameryce,przez co zwiększyli podaż pieniądza.
Co nie zmienia fakty,że papier jest łatwiej dodrukować,papier jest mniej rzadkim dobrem,niż złoto,a jeśli chodzi o statek,to ciekawe za co go zbudujesz...chyba za papierowe gówno,którym sobie możesz tyłek podetrzeć(to już było do stureremila)
juzoPogon 1 year ago
Tłumaczenie nie jest złe, ale jeśli chodzi o główna myśl Hayeka to powinna ona być tak przetłumaczona. "Ciekawym zadaniem ekonomi jest pokazanie ludziom, jak naprawdę niewiele wiedzą o tym, co są w stanie stworzyć. "
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1 Małe przeoczenie: "... co WYDAJE IM SIĘ, że są w stanie stworzyć."
yetanother0user 1 year ago
@yetanother0user nie co WYDAJE IM SIĘ tylko jak już WYOBRAŻA im się tzn. Hayek miał na myśli to, że ludzie nie zdają sobie sprawy z tego co są w stanie stworzyć. Ekonomia ich tego uczy a teraz postaraj się wcisnąć to słowo "Wyobrażać" w ten text, który napisał Hayek ;]
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1 czyli "wyobrażają sobie, że są w stanie zaprojektować" = "są w stanie stworzyć, ale przynosi to opłakane skutki", tak? Coś takiego ma sens w sumie, ale nie wiem, po co to krążenie :)
yetanother0user 1 year ago
@yetanother0user nie chodziło mu o opłakane skutki. Chodzi mu o to tylko, że osoby które znają się na ekonomi. Nigdy nie pomyślały by o tym by drukować pieniądze. W stanach zjednoczonych w roku 1913 roku postał FED. Wcześniej pieniądz był oparty na złocie. Czyli ten pieniądz miał oparcie jakieś. tzn było tak, że przypuśćmy zawsze 1 dolar miał wartość 1 uncji złota. FED zaczął drukować pieniądze więc ludzie zaczęli wyciągać złoto z banków. ;]
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1 Wiem, że nie chodziło, to mój doprecyzowujący dopisek, niepotrzebnie razem z tłumaczeniem w cudzysłowie. A cytat rozumiem, to chyba mój ulubiony dotyczący ekonomii, kłóciłem się tylko o słówka :)
yetanother0user 1 year ago
@yetanother0user ok przyjąłem ;]
GosuWiz1 1 year ago
@yetanother0user jakiś analityk stwierdził, że gdyby w Polsce wprowadzić ustrój Anarcho-Kapitalistyczny, albo chociaż Minarcho-Kapitalistyczny, to polska w ciągu 10 lat była by potężniejsza niż USA Chiny i Rosja razem do kupy ;]
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1 To chyba lekka przesada.
yetanother0user 1 year ago
@yetanother0user ja nie twierdze, że mogło by tak być w tak krótkim czasie. jak na moje oko mogło by to trwać koło 30 lat. Ludzie w wieku XIX migrowali do USA w milionach rocznie, ze względu na ustrój bliski Minarcho-Kapitalistycznemu. Biorąc pod uwagę to, że w XIX w. w europie nie było takich podatków. Podatki wynosiły około 10% średnio tak zwana dziesięcina. aktualnie średnio w każdym kraju ludzie płacą 40% podatku, nawet w Polsce niby każdy pracujący płaci 19% podatku ale wliczając VAT mamy
GosuWiz1 1 year ago
Migrowali, bo tam było dużo nowego miejsca dla tych, którym nie powiodło się w Europie.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 nie migrowali by w takich ilościach tylko i wyłącznie dla ziemi. Moim zdaniem pieniądz powinien być oparty na złocie tzn ile złota wpłacisz do banku tyle waluty otrzymasz. czyli defakto pieniądz był by oparty na złocie.
5 centów za godzinę ? dokładnie nie wiem o co Ci chodzi z tymi 5cioma centami, te 5 centów może być warte 20 zł tak w razie czego ;]
GosuWiz1 1 year ago
Pieniądz powinien być oparty na ilości powstających towarów. Złoto jest tylko jednym z produktów. A tak w sumie to ja nie mam żadnego złota, a ten kto by miał to by nie musiał pracować? 5 centów to jest warte z 20 groszy albo i mniej.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 pieniądz to papierek nic nie warty (warty tyle co papier toaletowy) idioci w sejmie senacie ustalają jego wartość. nie rozumiesz tego ? ludzie wcześniej wymieniali się towarami doszli do wniosku, że najlepszą rzeczą jaką można się wymieniać jest złoto ponieważ w małej ilości można zachować dużą wartość, ale złoto jest ciężkie, wiedz ludzie wymyślili pieniądze. z tym że pieniądz to tylko papier nie ma teoretycznie wartości to oparli go na złocie tzn wkładasz do banku 1 uncje złota
GosuWiz1 1 year ago
No to oddaj mi całą swoją kasę.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 1 uncje złota a za tą uncje dostajesz papierek tzn 1 USD deklaracje że masz to złoto w banku. Tak owszem teraz zrobili socjaliści komuniści tak że pieniądz jest towarem kiedyś pieniądz był deklaracją. że masz towar. kiedyś kurs dolara był zawsze warty dla przykładu 1USD = 1 uncja złota i tak powinno być. Ludzie nie powinni ingerować w naturze. Natura sama powinna się rozwijać.
GosuWiz1 1 year ago
A po chuja to złoto skoro można się umówić, że pieniądz ma określoną wartość w towarach jakie są w obiegu.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 tak idioto osoba która by miała odpowiednią ilość złota nie musiała by pracować lol tak samo jak Bill Gates nie musi pracować bo ma miliardy dolarów na koncie. co za lewicowy text żeś puścił. jak pójdziesz do roboty będziesz miał złoto pacanie.
GosuWiz1 1 year ago
Gdzie to tam złotem dziadu płacą? Czy tam złoto czy papier, wszystko i tak zawsze będzie odnosiło się umownie do wartości wytworzonych towarów.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 idioto teraz pieniądz to odrębny towar a państwo drukując pieniądze podwyższa podaż pieniądza co prowadzi do wyższej Inflacji czyli okradają cie idioto
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1 masz rację nie uczyłem się w szkole ale uczę się samodzielnie. od 7 lat uczę się analizować pochodne instrumenty finansowe. W najgorszym przypadku w tym państwie socjalistycznym, będę za parę lat siedział na dupie w domu przed kompem analizował rynek, wysyłał moje analizy do gazety 1-2 tygodniowo i zarabiał 10 000 zl miesięcznie.
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1 albo będę prowadził kursy analiz po 500 zl za godzinę.
GosuWiz1 1 year ago
A ja se zbuduję statek kosmiczny i będę zwoził rudy z Marsa.
stureremil1942 1 year ago
Jak Hiszpanie nasprowadzali złota z Ameryki to też powstała inflacja.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 !!!kurwa!!! zapracuj sobie na to by siedzieć brzuchem do góry a nie piszesz mi takie texty typu inny nie będzie musiał pracować a ja tak lol komuch jebany ;] ja pracuje jako pracownik ochrony i kurwa nie narzekam, że ktoś kurwa zarabia więcej niż ja. ucz się zdobądź doświadczenie bądź dobry w swoim zawodzie a zawsze będziesz miał pracę i więcej pieniędzy niż inni którzy nie uczyli się.
GosuWiz1 1 year ago
No to chyba ty się nie uczyłeś skoro cieciujesz gdzieś tam na dworcu.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 idioto to umówimy się ze za 1USD kupie bochenek chleba i apartament w bloku hmm ?
GosuWiz1 1 year ago
Tak to nie pójdzie, bo będzie inflacja. Też przecież musiałbyś się umówić ile złota przypada na ten bochenek.
stureremil1942 1 year ago
@yetanother0user VAT mamy kolo 40% podatku jak nie więcej ;] piszę tylko o tym co widać w niektórych państwach VAT płacą jeszcze firmy kupujące materiał na wyrób swoich produktów ( historia ołówka ) . za to wszystko płaci konsument. ;]
GosuWiz1 1 year ago
@GosuWiz1 VAT jest przerzucany na czynniki produkcji,nie na konsumenta. Cena nie kumuluje się przez VAT.Zatem nie możesz powiedzieć,że VAT w Polsce wynosi 40%.Wynosi 23% od nowego roku.To o czym mówisz jest raczej konsekwencją wysokiego VATu(niższa podaż produktów,poprzez m.in uderzenie w małych producentów).Oczywiście w ostatecznym rozrachunku zapłaci konsument,ale twierdzenie,że VAT jest na poziomie 40% jest sporym nadużyciem.
juzoPogon 1 year ago
@juzoPogon masz rację przesadziłem z tym VATem ;] nie jestem na bakier z tymi wszystkimi przepisami ;] uważam to za zbędne nie prowadzę firmy to nie potrzebuję tych informacji ;] ale będę pamiętał
GosuWiz1 1 year ago
A to by w Polsce znaleźli się ludzie, którzy by pracowali w fabrykach po 5 centów za godzinę?
stureremil1942 1 year ago
Pieniądz to towar, złoto to towar i produkty to towar. Chodzi o to, że muszą być zachowane odpowiednie proporcje wymiany.
stureremil1942 1 year ago
@yetanother0user ludzie kiedyś nie mieli waluty tylko wymieniali się towarami doszli do wniosku, że najwygodniejszą rzeczą jaką można się wymieniać jest złoto (łatwo podzielić, przechować dużą wartość w malej ilości, nie niszczy się łatwo, nie da się podrobić), pieniądz wymyślili aby zastąpić złoto.
GosuWiz1 1 year ago
@yetanother0user a jeśli chodzi o ta ekonomie. Ona uczy takich dwóch terminów jak POPYT, PODAŻ, im większa podaż tym zmniejsza się wartość towaru. Drukowanie pieniędzy przez państwo zwiększa podaż co doprowadza do inflacji. Gdy inflacja jest za wysoka ludzie tezauryzują pieniądze. Tzn. kupują na przykład złoto. Jeśli zaczyna się panika u ludzi (boom) to ludzie za wszelką cenę chcą kupić złoto, co doprowadza do jeszcze większej inflacji jak nie hiper inflacji jak w Niemczech w 1933 r. chyba.
GosuWiz1 1 year ago
Wartość w sumie jest jednakowa, a popyt i podaż się wyrównują w ostateczności.
stureremil1942 1 year ago
Co to za ósemka smutastycznych socjaluchów oceniła to negatywnie? ZAORAĆ.
metal87power 1 year ago
Niestety klip trochę nieaktualny,bo keynes był pedałem,więc raczej jego zachowanie z niewiastami na klipie wydaje się by,że tak to ujmę,nienaturalne.
juzoPogon 1 year ago
Tutaj jest dobry wywiad dla tych, którzy są początkujący w austriackiej szkole ekonomii ;-)
bankier.pl/wiadomosc/O-wolnym-rynku-i-kryzysie-kapitalizmu-wywiad-z-prezesem-Instytutu-Misesa-2178480.html
MultiSkuter 1 year ago
Mi jest żal Keynesa. Kiedy dzisiaj ciska się w niego piaskiem zapomina się przeważnie że jego prace dotyczyły okresu o zupełnie innej dynamice i ekonomii a jego głównym celem (który w końcu usiągnął) było uświadomienie ówczesnym czterem potęgom jakim absurdem i jaką pułapką było kurczowe trzymanie się złota i de facto rezygnacja z prowadzenia jakiejkolwiek polityki finansowej. Na ten czas i na te uwarunkowania jego teorie były zupełnie prawidłowe. Nie jego wina się przedawniły.
PiotrSmolanski 1 year ago
@PiotrSmolanski
Nie bądź śmieszny, parytet złota to fundament cywilizacji i wolności.
Eruantalon666 1 year ago
@Eruantalon666
Niech zgadnę - razem z monarchią dziedziczną i karą śmierci, tak?
PiotrSmolanski 1 year ago
@PiotrSmolanski
Z karą śmierci na pewno.
Eruantalon666 1 year ago
@PiotrSmolanski Z monarchią i ograniczoną konstytucją,która pozwala realizować się władzy tylko i wyłącznie w ramach minarchii(obrona przed wrogiem zewnętrznym,usługi policyjne) na pewno.
juzoPogon 1 year ago
@Eruantalon666
Standard złota został narzucony dekretem rządu USA w XIX wieku. Oczywiście jest lepszy niż dzisiejsze papierki, ale fundamentem cywilizacji to jest raczej wolna bankowość ze 100% rezerwą.
pracowityidiota 1 year ago
Oczywiście mówiac o standardzie złota miałem na myśli wolną bankowość która jakos dziwnym trafem jest z tymże nieodmiennie powiązana ; >
Elandar666 1 year ago
@pracowityidiota dekret dekretem... pieniądz sam się wykształcił(padło na złoto).
Co do papierków,to mam głupie wrażenie,że za kilkadziesiąt(klilkaset) lat pieniądz będzie tak gówno wart,że wrócimy do barteru.Chyba,że w 2012 pierdalnie meteor,90% ludzi wymrze i wróci anarchokapitalizm.Ew. przeżyją sami keynesisci,znów zjebią całą gospodarkę,przyjdzie taki Friedman i to naprawi.
juzoPogon 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
@PiotrSmolanski
Nie ma czegoś takiego jak ekonomia na jakieś czasy tak jak nie ma takiej fizyki. Jej (ekonomii) prawa są obiektywne i niezmienne. Keynes nie tylko się mylił, ale jest winny stworzenia systemu, który przyniósł kryzysy, bańki, inflacje i powolny rozwój. Kto wie jak potoczyły by się losy ludzkości gdyby rządy nie posłuchały tego szarlatana podczas Wielkiego Kryzysu. Bardzo możliwe, że wcale nie byłoby II wojny światowej.
pracowityidiota 1 year ago
@pracowityidiota
Tak, tak, dokładnie to samo prawo ekonomiczne rządzące zachowaniem wielkich korporacji międzynarodowych może rządzić handlem barterowym między dwoma greckimi chłopami w 500p.n.e.. Racja.
Ekonomia nauką ścisłą? Człowieku, brak mi słów...
"Lords of Finance: 1929, the Great Depression, and the Bankers Who Broke the World", Liaquat Ahamed
"The Road to Serfdom" A.F. Hayek
"The Intellectuals and Socialism" F.A. Hayek
W tej kolejności. Polecam.
PiotrSmolanski 1 year ago
@PiotrSmolanski
Oczywiście, że to samo. Kwestionujesz obiektywizm np. subiektywnej teorii wartości lub prawa popytu i podaży? Nigdzie nie napisałem, że ekonomia jest nauką ścisłą tylko, że jej prawa są obiektywne. To różnica. Hayeka czytałem i nigdzie nie znalazłem tez, które by usprawiedliwiały jakikolwiek interwncjonizm w jakimkolwiek okresie. Ze swojej strony polecam "Ludzkie Działanie" Ludwika von Misesa. I wystarczy.
pracowityidiota 1 year ago 2
@pracowityidiota Ekonomia Wolnego Rynku + Interwencjonizm,Czyli Władza a Rynek Rothbarda wydaję się również być wystarczającym kompendium wiedzy.
juzoPogon 1 year ago
Świetne!
reggien5 1 year ago
Co bardziej spostrzegawczy mogli by zarzucić, że Hayek odpowiadał na "zarzuty" Keynesa, a ten drugi nie miał takiej okazji, jednak kiedy odniesiemy to do faktów, sprawa zaczyna wyglądać sensownie. Podczas debaty pomiędzy tymi dwoma ekonomistami Hayek podważał argumenty Keynesa i podawał swoje, a Keynes ignorując swojego interlokutorka , wykładał swoją teorię od nowa, za każdym razem kiedy został dopuszczony do głosu. Dokładność w przekazie poglądów tych dwóch panów robi wrażenie.
LupusRegis 1 year ago
Świetne :D
clostermann9 1 year ago
zajebiste...
szkoda tylko ze ak malo osob w tym kraju wie kto to byl Hayek i Keynes, kto wie moze zylo by sie nam wszystkim lepiej gdyby wyborcy wiedzieli co nieco o swiecie....
JANUSZ1FROM1POLAND 1 year ago
Prawie jak w 8 mili :)
alicior 1 year ago
Wolny rynek!!!!!
karolplock 1 year ago
Genialne!!! Podziękowania dla tłumaczących.
Sama esencja teorii wolnego rynku.
mihovilable 1 year ago
this is funnY
Fedzie 1 year ago
A niech się wszyscy oni jebią. Marksizm ich zajebie jak packa muchę!
stureremil1942 1 year ago
jaram się :D
NieJestemPijaczka 1 year ago
Keynesizm śmierdzi ;p wiedzą to wszystkie dzieci. A przynajmniej powinny xD
norwag90 1 year ago 24
@norwag90 tego to nawet nie wie 98% ludzisków na świecie nie mówiąc już o dzieciach ...
na dowód podam tylko ze wiekszość rozwiązań oczywiscie błednych (Keynsa) sa dalej powielana np, USA bailout czy Europejska polityka gospodarcza
davkurek 1 year ago
dobrze mu hayek zarapował!!
szmokkki 1 year ago 27
Perfect! ;)
LotOfSky 1 year ago 2
Obama jest idjotom !
AriesLudzik 1 year ago
I watch this all the time, I LOVE IT
DanzHanzen 1 year ago 5
Rewelacja!
pejotll 1 year ago 3
This has to be one of the best things I've ever seen on youtube! Two thumbs up!
Aliothemage 2 years ago 6
jak bym znała piosenkę wcześniej, to bym zdała makro ;D
malenkamolly 2 years ago 7
hyhy... nie znałam, a i tak zdałam ;) wykładowca był wyjątkowo łaskawy.
malenkamolly 1 year ago
gratulujemy! :)
MisesInstitutePL 1 year ago
This has been flagged as spam show
@juzoPogon Friedman to jest Keynsista. Friedman chciał manipulować rynek walutą, co nie oznacza wolnego rynku. ludzie powinni mieć wybór czym będą kupować towary. Kryzysy gospodarcze to naturalna sprawa nie można im zapobiec, a aktualnie Kaynsisci starają się im zapobiec. Doprowadzi to do tego, że tak jak w naturze gdyby zatkać wszystkie wulkany na ziemi ziemia by pękła. Realne jest to ze będziemy mieli kryzys na skale światową.
GosuWiz1 1 year ago 2
na mikro będzie gorzej ;p
lobuz22on 1 year ago 2
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Dlatego trzeba zainwestować w kawałek ziemi rolnej, broń palną i złoto.
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
Comment removed
GosuWiz1 1 year ago
How does one become this cool? I must know.
KiraWei1 2 years ago 2
The guys who did this are awesome!!!
KiraWei1 2 years ago 5
hehe ,może taka forma dotrze do ludu.
Mmkkw 2 years ago 3
Instytut Szkoły Austriackiej - a co Instytut Misesa zajmuje się tylko Misesem? Popatrzmy na wydawnictwa: Mises - Ludzkie Działanie, Huerta de Soto, Hoppe, wkrótce wyjdzie Rothbard i znowu Huerta de Soto. Faktycznie zero promocji austriaków...
vvilczur 2 years ago
w życiu bym na coś takiego nie wpadł!!!
uncoolben 2 years ago
Keynes wolał chłopców, mógłby zostawić te sympatyczne kobitki z teledysku Hayek'owi :) BTW. ekonomię też dla przyzwoitości mógłby zostawić Hayek'owi! :))
prymas82 2 years ago 6
Niezła forma.
tomislater 2 years ago
Tak sobie myślę. Skoro my, "internauci", jesteśmy tacy mądrzy, rozumiemy różnicę między szkołą austriacką a specjalną, to dlaczego wybory wygrywają od 89 roku socjaliści?
Gdzie jesteśmy wraz ze swoją "mądrością"?
BigMilesTeg 2 years ago 3
ponieważ wybory wygrywa się socjotechnikami a nie programami.
gundis23 2 years ago 3
@BigMilesTeg
gdzie jesteśmy? w mniejszości. internet działa trochę jak jakieś wybiórcze szkło powiększające, wydaje się że jest nas dużo, tak naprawdę jest nas garstka.
ihaveverysmalltits 2 years ago 3
Bo to czego nie ma w głównych mediach, nie istnieje dla klasy głosującej.
Mmkkw 2 years ago 5
tak sie zastanawiam, czemu w naszym pieknym kraju nie ma instytutu Hayeka a Misesa owszem?
romjurek 2 years ago
@romjurek
-Ponieważ bez Misesa nie byłoby Hayeka
-Zawsze można założyć - droga wolna :)
szymonch 2 years ago
uhmmm a bez Hayeka Austiacy byliby w calkowitym Rothbardiansko Misesowskim anarhokapitalistycznym podziemiu.
pomysl na Instytut Hayeka nie jest zly. zwlaszcza teraz kiedy bardzo wyraznie widac malinvestments.
romjurek 2 years ago
lepiej! zamiast zawezac sie do Misesa, Rothbarda, Hayeka - moznaby zastanowic sie nad instytutem Austiackiej Szkoly ekonomii. ciekawy pomysl, nieprawdaz?
romjurek 2 years ago
@romjurek cos kręcisz kolego...
ciekawi mnie ta nowomowa ale pomijam
to Misses powiedział wszystko to co Hayek powtórzył...
wiec nie wiem za bardzo o czym ty mówisz i o jakim podziemiu hm...
tak czy siak ekonomi austriacka jest wypychana przez bzdety Monetarystów i Keyenisistów...
davkurek 1 year ago
Ja właśnie też miałem wrażenie, że cała teoria cyklu koniunkturalnego oparta na ekspansji kredytowej została zawarta w "Human Action" Mises z 49 roku.
Hayek ja bardzo rozwinął w tym sensie, że badał w praktyce jej zastosowanie i dostarczył empirycznych dowodow na prawdziwość teorii Misesa.
darthbolshevik 1 year ago 6
I'm the agenda ...
romjurek 2 years ago
Filmik naprawdę świetny! A do tego beat dość dobry, da się ogólnie tego słuchać, więc można puścić sobie więcej niż 1 raz :P
FrizonaTV 2 years ago 3
Cóż mogę dopisać - gratuluję i dziękuję!
joannaostroda 2 years ago
zauważyliście, że takich filmów nie komentują idioci i nie pojawiają się żadne wulgaryzmy typowe dla takich ludzi?:D btw. jestem za wolnym rynkiem
martiguide 2 years ago 6
Ten film jest absolutnie powalający fenomenalnie zrobiony, bardzo dobrze przetłumaczony, genialny w swojej wymowie. Dzięki Wielkie wszystkim, którzy sprawili, że mogłem obejrzeć tą produkcję.
PhilipPoland1987 2 years ago 5
Excellent!!
superfluous1too 2 years ago
ŚWIETNE, NAPRAWDĘ ŚWIETNE!!!
TheWojtek88 2 years ago
nice work thanks for the help
taplan77 2 years ago
wolny rynek is ok
dawidjoseph05 2 years ago 2
Doskonaly kawalek, calkiem niezle tlumaczenie.
daenarmorril 2 years ago 3
Świetne. Dziękuję :-)
bajka107 2 years ago
rewela :)
aborygo 2 years ago
good job guys!
grraadd 2 years ago 2
Powinni to puszczać na pierwszych zajęciach z makro...
div037 2 years ago 6
wolność dla narodów wolność dla rynku
mirdallke2 2 years ago
i niewola dla jednostki?
astat1 2 years ago
Brednie. Czym jest wolność rynku, jeśli nie wolnością ekonomiczną jednostek?
ciemny85 2 years ago
A wolność narodu, to proste prawo samostanowienia, więc o co chodzi z tą niewolą jednostki
ciemny85 2 years ago
Bardzo ciekawa piosenka :) Ale ktos kto wierzy ze tezy Hayeka zostana zaimplementowane w tak szerokim zakresie jak Keynesa to coz... jest czlowiekiem glebokiej wiary :)) Wszystkie gospodarki swiata to keynesism, w mniej lub bardziej ortodoksyjnej formie.
korwindel 2 years ago 7
Kozacke :) vivat wolny rynek ! vivat JKM
SSMM88 2 years ago 28
Świetne!
LStasss 2 years ago 3
Bardzo dobre tłumaczenie ;)
Ziomano 2 years ago 4
bezbłędne, powinni dodawać ten kawałek do każdego Begga ;)
Adwas89 2 years ago 8
hahaha ! :D
bartosztroch89 2 years ago
Piękne! Cudowne! Genialne! Keynes sucks!
xjonc666 2 years ago 9
jakim cudem tłumacz dosłyszał tam "przez samo h"? ja tylko usłyszałem jakiś dziwny dźwięk :)
rsobies 2 years ago
@rsobies sa napisy po ang :)
paulps 2 years ago
ja słyszałem wyraźnie: "with an ejcz" :)
constantyou 2 years ago 2
Gdyby tekst został przetłumaczony słowo w słowo brzmiałby fatalnie w j.polskim; dlatego w teledysku znajdziecie więcej określeń, które są dostosowana do polskiego zamiast przetłumaczone słowo-w-słowo :)
MisesInstitutePL 2 years ago 4
Wiadomo. Tłumaczenia są jak kobiety:
Gdy piękne to niewierne i na odwrót, tak więc nie ma co się tłumaczyć :) Dobra robota z popularyzacją. Widziałem u doxy pierwszy raz :).
acidosen 2 years ago 9
@MisesInstitutePL ja tam słyszę with an "h" (ejcz). "Przez samo h" wydaje się dobrym, w miarę dosłownym tłumaczeniem.
constantyou 1 year ago
No to widzę że w polskim tłumaczeniu MC Falko i MC Mahay dali czadu;)
Czekamy na debiut sceniczny.
sowaban 2 years ago 11
Szacun dla prezesa i założyciela IM za tłumaczenie ! :]
Pozdro 600 Friedrich August wygrał i to pewne !
OdCzapyZestaw 2 years ago 9
oczywiście że wygrał !! dlatego dostał nagrodę w 1974 !!! po tylu latach przyznano mu rację !!
Jebać Keynesistów !!
zdeczke 2 years ago 35
Ci naprawdę wielcy zawsze są doceniani późno albo już po śmierci. Ludzie mają też ciekawą własność, że olewają albo gnębią tych którzy chcą im pomóc, a hołdują i doprowadzają do wielkiej władzy tyranów.
krokeman 2 years ago 4