Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,396)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • вот эта хуета не способна остановить Т90А

    вывод - ХУЕТА . РПГ РУЛИТ

  • я согласен хуйня которую ещё поискать надо

  • эта херотень на мой взгляд даже броню не пробила мой вывод гавно

  • @petruhnoigor А ты такой пиздатый мастер-оружейник чтоль?

  • @ghhhks да а еще я маг и умею стрелять говном

  • Рпг тоже выстрелил и забыл:DDDD

  • Об чём и речь, подсветку можно давать, скажем с БПЛА.... для ракеты...а БЧ я думаю тоже разные...

  • u menja snakomi vojujet v afgane,i on skazal sto protev snaiperskih i pulemiotnih totsek javelin prosto super,nu osnovnom u nashi huiarjat tam iz Garl Gustava

  • @naked4rate on v US army

  • да согласен джавелин это ручной гранатомет но меня достает что американцы всегда думают что аналогов этому гранатомету нет хотя Корнет на станке это гранатомет почти по всем параметрам джавелин

  • джавелин надо не с корнетом сравнивать, а прикинуть что могут наши танки противопоставить этой системе.

  • "Джавелин" Дальность стрельбы, м 50-2500 Максимальная скорость полета, м/с 300 Тип БЧ тандемная кумулятивная Бронепробиваемость, мм 750 Масса комплекса, кг 22.5 Диаметр ракеты, мм 126.9 Длина ракеты, мм 1081.2 Масса ракеты, кг 11.8 Длина ТПК, мм 1198 Диаметр ТПК, мм 142.1 Масса ТПК, кг 4.1 Масса прицельно-пускового устройства, кг 6.36 Время подготовки выстрела, с 30 Время перезарядки (замена ТПК) , с 20 Расчет, чел 1-2
  • "КОРНЕТ-Э" Основные характеристики Дальность стрельбы, м: днём до 5500 ночью, с использованием тепловизионного прицела до 4500 Калибр ракеты, мм 152 Система управления полуавтомати- ческая, по лучу лазера Боевые части: тандемная кумулятивная или термобарическая фугасного действия Бронепробиваемость кумулятивной БЧ, мм 1000-1200 Время перезаряжания пусковой установки, с 30
  • Ваш джавелин хуйня посравнению с "КОРНЕТ-Э" Бронепробиваемость у джавелина 950 мм а КОРНЕТ-Э" 1000-1200 мм Дальность днём до 5500 м ночью, с использованием тепловизионного прицела до 4500 м а у джавелина 50-2000 м

  • @Schutzstaffel1997 джавелин это РУЧНОЙ гранатомет в отличии от Корнета, да и к тому же сделаный по принципу выстрелил и забыл, а Корнет это другая тема. Так шо не нада их сравнивать

  • Comment removed

  • ад с доставкой на дом

  • Удивляюсь комментариями, задроты выдвыгают свои "гениальные" мнения и их тут же нагибаю знающие люди ))) инь янь блеать ))

  • Я - как и многие тут - ни черта не понимаю в ракетах! Думаю, справедливо мнение что что-то лучше у "них",что-то у русских.

    Но самое справедливое знаю точно: не дай Бог России влезть в войну с кем-то, побольше Грузии в её нынешнем состоянии.

    Не просто морду набьют, а хребет сломают.... никакие РПГ и "Тополи" не помогут.

  • Да и еще добавлю все наши ПТУР имеют высочайший уровень надежности вероятность, что ПТУР не полети от 0,1% до 1%.

    Цена 1-го выстрела джавелин минимум 1200000 руб. цена выстрела ПТУР корнет 300000 руб.

    И для справки наши оружейники давно разрабатывают новый прицел и ракету корнет, которая будет иметь возможность стрелять как джавелин но с гораздо более высокими характеристиками.

  • @serega26k Да какая разница что они сделали или сделают со своим корнетом?! Он не покупается для армии.

  • @The364847 И тут поспорить сказать, что примерно 750 единиц закупили, но это капля в море(((

  • В пятых скорость полета Джавелин при стрельбе в прямой видимости 200-300 мс, т.е. комплекс активной защиты типа Арена легко его "порвет" на подлете к цели.

    В шестых по скорострельности по времени на перезарядку по времени на прицеливание корнет обходит Джавелин на голову, а то и на две.

    И того в сухом остатке имеем что единственный плюс этого комплекса это возможность стрельбы из-за укрытия.

  • Во вторых некто не видел, чтобы он стрелял по навесной траектории по быстро движущейся цели и некто не видел, чтобы эта цель ставила какие либо помехи.

    В третьих Джавелин ведет огонь на дальности в прямой видимости от 0,3 км до 5,5 км (для справки это показатель старого совецкого ПТУР типа фагот) а по навесной траектории от 0,05 км до 3 км.

    В четвертых масса ВВ в ракете Джавелин 2.74 Кг и броне пробиваемость 700 мм а у корнета 4,6 Кг. и броне пробиваемость 1200-1300 мм.

  • Люди чего совсем тупые?

    Вам врут и пиарят во всю очередной американский навоз!

    Сразу скажу что РПГ и Джавелин сравнивать нельзя так как это оружие разных классов горазда правильнее будет сравнивать его с нашими ПТУРами типа корнет!

    В первых он говорит, что Джавелин в сборе с ПУ весит 20 КГ, но он не говорит, что походном положении он весит 28-32 кг это без аккумуляторов питания и только 1-й ракеты в контейнере!

  • А через 9 -этажку из рпг танк слабо подбить?

  • @alexreg78 А ты думаешь ты его из джава подобьешь? или ты поверил тому что тут рассказывают? Визуальный контакт необходим или как альтернатива "подсветка"

    это тебе, блять не достал из кармана и выстрелил, а ракета сама полетела, незнаеш не пизди.

  • по таму как они бегут ябы неназвал что они лёгкие )) да уж 20 кг интересно с ракетой или без)).

  • @Nicroman5000 противотандемная - на передней и на двух боках башни

  •  Джавелин американские танки тоже хорошо разрывает!

  • @Anarhist74rus  сам идиот . если т72 едет на скорости 60-80км.ч то ракета может попасть мимо цели .... а на т90ам динамическая защита останавиливет даже ТАНДЕМНЫЕ боеприпасы

  • @mi24russia777 сверху?

  • @mi24russia777 Тандемная только на боковой части башни.))

  • I don't speak Russian:(

  • Какой-же должен быть заряд у Javelin если танк так рванул (1:42).

    По моим ощущениям врыв кило на 200 тротила тянет. В общем какое-то разводилово.

  • Ну и ебамба этот джавелин, ИГЛА компактнее будет.

  • @jackson09663 далбаеб потваему игла противотанковое аружие ??

  • T72 от ракеты джавелин просто разлетаеться на кусочки, можете посмотреть Javelin Missile & T72 Tank watch?v=8VdRnY-TUb4

  • @Sineva1 танк был набит взрывчаткой))Можете поискать в интернете.

  • @Nicroman5000 Зачем вы себя успокаиваете ???

    

  • @Sineva1 Я себя не успокаиваю,после этого случая даже были принесены извинения руководству УВЗ.

  • Я понимаю у вас патриотизм и все такое... Джавелин самонаводящиеся, РПГ ТУПО прямо летит 1 КМ даже на 700 метров в очень медленый так будет сложно попасть... так что я бы не стал их сравнивать....

  • @Sineva1 Вы правы, что РПГ с Джавелином сравнивать нельзя. РПГ это не ПТУР. Но вы в курсе, что Джавелин фактически единственный ПТУР, расчет которого должен действовать в зоне поражения танка, а не вне ее? Вы много ПТУРов знаете с дальностью пуска до 3км?

  • =НУУУУУУУ=НАШШШ "КОРНЕТ"=НЕ ХХУЖЖЖЖЖ

    =............

    =И КБ ШО КОРНЕТА СДЕЛЛО ДЕЛАИТТТ НЕЧТО ТАКОЕ КАК JAVELIN

    =В КНЦЕ КНЦЦОВВЕСЬ ЖЖЖ ИГЛА А ПСКОКУУУУ ТИПААААА ЗАДАЧЧИ У ПТУР И ПЗРК =ОББЩЩИЕ=МОНА=ППРОББВТТЬ=ГЛЛОВ­КУ ОТ ИГЛЫ НА =НАШ ПЗРК И ОК

    =У АМЕРИКОСАВ КАК ПНАЛЛЛ ИМЕН ТАК ИИ ОББСТОИТТТ=ГЛОВКА С СТИНГЕРА ПРИДЕЛННА К ПТУР ИИИИИИ=...........

    =А ТО ШО В БАШШНЮЮЮЮ=СТТРЛАИТТТТТ=ЕНТТ=ТТ­ОЖЖ=НЕСЛДЖЖЖНООО=......

    =ИГЛА-С ТОЖЖ=УМЕИТ НЕ В ДВЫГТЕЛЬ А В КОРП САМАЛОТТА

    =ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ

  • Comment removed

  • @Dmitry8Wellington и кстати невежливо говорят только школьники --- а ты и есть школота ,не ?

  • @Dmitry8Wellington это у вас детский максимализм . а я говорю то что нашёл в открытых источниках . реактивная броня 'реликт' (та что на т90А ) способна остановить тандемный снаряд - джавелин не исключение

  • реактивная броня т90 способна остановить это чудо за 124 000 $

  • @mi24russia777 НИХУЯ не способна!И откуда у тебя такие данные ,ты ,что являешься инженером-тестировщиком танковых войск, или у тебя есть допуск к подобного рода информации!?А нихуя у тебя нет - у тебя просто детский максимализм - типа наша штука круче вашей!

  • @mi24russia777 , идиот т72 разлетается от птрк джавелин а т90 активной брони то нет только комулитивная так что так-же разлетится .

  • боевая часть джавелина способна уничтожать только бмп и БТРы .... или вывести пушку танка из строя ...

    ДЖАВЕЛИН НЕ СПОСОБЕН ВЗРЫВАТЬ БОЕКОМПЛЕКТ ТАНКА И ПРОБИВАТЬ АКТИВНУЮ ЗАЩИТУ !

  • Джавелин говорите?

    (watch?v=lC1EB-sqKBY)

  • Comment removed

  • Ну неактуально русскожорое оружие ребята ныне. кидайтесь лаптями))))

  • когда амеры оккупируют по выдуманым причинам то лишают население всех прав и амеры хвастаются тем что пытают утоплением - книга чейни, но называют весь этот процесс свободой и строительствлм демократии.

    спроси - где видео падения самолёта на пентагон, а там был взрыв. все войны сша по ложным причинам. востины сша - это партия сатаны, да она испытывает нас но партия пидорасов и сатаны всегда в убытке и вы нас никогда не испугаете

  • самое сильное оружие у аллаха говорят 10% бывш в клинич смерти - это вынимается душа и если это тиран то в огненой озеро ещё до воскрешения тел хадис - в раю 1% только джихад даёт рай минимум 1 камень, но кидать каждый год , молитва и пост - вечный рай пока небеса и земля стоят только не делать 7 грехов

  • Выстрелил и забыл... Этот принцип в НАШЕМ оружии используеться наверное лет 20, а они только его применили.

  • если такие крутые то в ираке вы обосрались просто так панапаносинка схватила

  • @papkokarlos "Обосрались" в Ираке? Это ,что вы имеете в виду? То что в течении часов США уничтожили регулярную армию? Хорошо же они "обосрались"! Советская техника опять показала себя с "лучшей" стороны?

  • хах, у РПГ тоже принцип действия выстрелил и забыл :D

  • Эгегеей Русские что ви сидите и смотрите? Давайте придумывайте новый вид для ответа! А то видите, арудио опасное) Мы патом от вас купим. Придумаите памеху какую нибуть для ракеты джавелина? Ато блять ано не ошыбаеца в цели.

  • Ух какая страшное оружие. Сука куда не иди оденьфуй достанит! А у РПГ есть шанцев промахнуца. Я в "Кал дуты" стрелял джавелин.

  • RUSWARRIOR.RU

    "Сайт посвященный оружию"

  • Корнет - Э, превосходит Джавелин по точности и дальности применения.

  • че за бред про цели в укрытии, один хрен прямая видимость нужна чтобы навестись, а так достойная пушка, высокотехнологичная и дорогая, в общем в духе американцев

  • Comment removed

  • "Свобода Ираку" пиздят и краснеют)

  • у неё прицел очень хароший попадания почти на сто процентов

  • dlia nekotorix svoe govno luchshe chuzhogo zoloto. Kak mozhno sravnivatj RPG i Javelin, eto obsoljutno raznogo urovnia oruzhia. ktonibudj pitalsia sbitj iz RPG vertolet? a Javelin sbivaet!! da on stoit 40tisiach no vertoliet zhe dorozhe. v nochnoe vremia mozhno vesti boi, v dalnie distancii i tak dalee. Eto ochen umnaia mashina!!!! kak malenjkii komp. Ktoto tam pishet RPG takoi legkii v upravl, eto vcherashnii denj kak luk i strela:( a budushee za takimi aparatami kak Javelin

  • @margal777 Согласен джавелин лучше,но признайся в замкнутых пространствах он безполезен

  • @VORON113

     kto v armii slyjil znaet niodin PTYR ili raketnica ne vozmojno streliat v zdanii vishebnim zariadom pribet kak minimym. ny est pary obroscov

  • еба 20 кг О_о )))

  • еще забыл сказать: для рпэги есть различные виды боеприпасов- осколочные, кумулятивные, боеприпасы для приодоления пассивной защиты, учебные и даже термобарические. А у джавелина? 1? А про вес ты подумал?

  • @langolier87 ты до конца досмотрел? у джавелина два снаряда. больше и не надо

  • @langolier87 странный ты. Ты бы еще например Т-80 с М-113. Или M1 Abrams c БМП-2. Сравниваешь противотанковую систему с самонаводкой, весьма мощное оружие и оружие с неуправляемым снарядом. Сравнил тогда бы уже РПГ и SMAW.

  • @langolier87

    РПГ годится только для стрельбы до 300 метров, тоесть подбить танк надежно можно только на сравнительно близких расстояниях, при этом есть приличный шанс промахнуться из за ветра и т.п. факторов. РПГ это гранатомет другого класса и сравнивать его в "джавелином" не правильно.

  • @dream459 естественно другого класса! Но джавелин годится только для высокотехнологичной и хорошо снабженной, подготовленной и обученой армии. Джавелин это узкоспециализированное оружие как машинка для чистки кортошки, а РПГ это обычный нож. Помню покупал я такую машинку- херня полная, с тех пор чищу картошку ножом, это проще дешевле и надежней. Я думаю, лучше 2 рпг чем один джавелин.

  • @langolier87 , у рпг макс 75мм а у джавелин 120 мм .

  • @langolier87 нет нечего идеального, у РПГ-7 свои плюсы у джвалена свои, вспомните стингер какие неудобства он создал для вертушек ссср в афганистане

  • Ребят, а вы знаете что один выстрел из джавелина стоит 40 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ? Один выстрел из рпг- 3 тысячи рублей, при том эффективность почти одинаковая... думайте

  • @langolier87 Ну из РПГ еще надо уметь стрелять, у джавелина наведение на цель есть

  • @Combat894 стрелять из рпг- легко! Быстренько откопал из схрона, вставил боеприпас, навел, нажал- пиздык! Из джавелина сложно: достал из ящика, соеденил комплекс наведения с пусковой трубой, включил его, проверил заряд батарей, прицелился, нажал нужную(а их там несколько) кнопочку, пиздык! И 40 тысяч улетели. Конешно, джавелин эффективней рпг, но соотношение надежность-цена-эффективность-­простота конструкции лучше в сторону РПГ.

  • @langolier87 Денег жалко чужих? Тогда есть еще один способ. Обвязался взрывчаткой,залез под вражеский танк и "пиздык". Дешево и сердито. А если серьезно то для победы денег не жалко, а жалко человеческих жизней. Вопрос другой- как эта хрень преодолеет израильскую систему "Trophy"??? Или они надеются,что Израиль только им будет ее продавать?

  • @langolier87  хотелось б увидеть сравнение РПГ-32 "Хашим" с "Джавелин")))

  • Comment removed

  • @langolier87 Ты мудак!Какой нахуй соотношение надежность-цена-эффективность-­­простота?Такое ощущение ,что речь идет не о оружие ,а о новом телефоне !Американцы всеми способами стараются максимально обезопасить солдата .....продлить ему жизнь ,ибо они знают ,что даже самое эффективное оружие без бойца работать не будет!Лучше нахуй убить танк который стоит миллионы ,но спасти экипаж,а в России лучше убить роту бойцов,но спасти драгоценный танк!

  • @Dmitry8Wellington Ты мудак! У америкосов каждый боец застрахован перед его семьей на 50 тыс долларов, если он погибнет, семья получит эти деньги. Поэтому они всегда исходят из цены, например, цена техники, защищающей бойцов, не должна значительно превосходить цену смерти всех сидящих в ней бойцов. Дошло? Америкосам дешевле угробить технику чем дорогостоящих бойцов. А у нас за смерть бойца не 50 тысяч долларов а хуй с маслом подарят. Потому и техника ценятся выше бойцов. Бабы еще нарожают,хули.

  • @langolier87 НеТ - Я ВСЕ ЖЕ НАСТАИВАЮ ,ЧТО ТЫ МУДАК ,А НЕ Я!

  • @langolier87 400 000 kajdiy solday

  • @langolier87 malovato sto to,unas v estoni soldati kto vojujut v afgane,irake,ili drugih mestah strahovka 200000 euro,3 miliona starih estonskih kron,i soldat sam reshit kto polutset jeti dengi posle smerti na voine,ili zena,rebionok ,otets mat itd. ja dumaju sto u amerikantsev bolshe strahovka tsem 50000S ,no hotja mozet i tak potomu sto nashih malo soldat,a jesli kazadomu amer. soldatu platit po smertno 200.000 euro to u gosudarstvo budet bolshaja dira v budzete.

  • @naked4rate 400 000$ semya plus 100 000 na poxoroni

  • @Dmitry8Wellington ,tak i jest ;))) 5+++++++

  • @langolier87 только идиот может считать рпг аналогом для джавелин...

  • @langolier87 РПГ-реактивный противотанковый гранатомёт, вы сравниваете джавелин с классом оружия

  • рпг старая дешевка, которую стоит давным - давно выбросить на свалку. К ее плюсам можно отнести только цену и надежность. По баллистическим качествам - все просто отвратительно. В общем такая же дешевка как Калашников.

    40 тысяч улетели, ко-ко-ко! Как будто ваши улетели блядь, у США самый большой оборонный бюджет в мире, больше чем у всех стран вместе взятых, так что можно и не кукарекать насчет цены, когда страна в состоянии снабдить свою армию самым современным оружием.

  • @The364847 Ты сам понимаешь, что ты лепишь ты какой РПГ имеешь в виду 7, 18, 22, 27, 29 может 32 или 28 (про Калашников я вообще молчу это в комментариях не нуждается)???

    И ты знаешь, что РПГ 7 в сроем классе самое лучшие оружие американцы нечего подобного в свое время не смогли придумать.

  • @The364847 Для тебя новая информация американцы произвели всего примерно 16000 своих комплексов Джавелин а СССР произвела сотни тысяч а может и не 1 миллион фаготов конкурсов малюток всех уже и не вспомнишь и экспортировала их по всему миру! Даже сейчас наши корнеты продаются по всему миру как горячие пирожки за последние примерно 20 лет произведено 80000-100000 комплексов!

  • @The364847 Вопрос, почему американские Джавелин не покупают так массово, потому что характеристики цена эффективность надежность неприхотливость не устраивают покупателей.

  • @The364847 Вопрос, почему американци вместе со всем блоком НАТО произвели 16 000 Джавелинов а мы в 100-ни больше ответ прост это дорого даже для них! Можно создать оружие, которое довольно длительное время удит поражать с гарантией 99,9% все танки мира, но его цена будет огромной и это оружие будет узкоспециализированные, а наши конструктора со времен великой отечественной войны поняли, что эффективно то, что массово и сравнительно дешево.

  • @The364847 Для примера в Ираке американцы потеряли полностью уничтоженными 80 как они говорили неуязвимых танков абромс и еще примерно 800 были подбиты, а подбили их старые советские ПТУР фагот и конкурс, поставленные в Ирак еще СССР до 1980 года!

    Тоже самое со стелс до стелса был черный дрозд, а до черного дрозда неуязвимый высотный разведчик У2.

    Заключение: главное оружие США, да и всего запада это пиар и страх!

  • все, все! у них все самое лучшее. только ссут влезть даже в иран.

  • @AllofStewie

    Поцреотик обьявился =)

  • @VitalikWW ну почему.. это пока что факт. а ты там у нас чьих будешь? бендеровщина? 80% предприятий которой отправляют продукцию в злую рашку и при этом поливают ее грязью.. Тогда с тобой диалог окончен. в спам лист тебя.

  • о даа!! американцы! ниразу не сталкивались ни с чем новее первых моделей т72, у которых в принципе один перископ, и радостно пишут на бортах "танк киллер"... прирурки бля

  • и никакое оружие нам непомеха.....

  • Ахереть)

  • Comment removed

  • как задолбали эти идиоты со своим говном

  • @MotherRussiasSon

    a 4o smotresh?, shal u nas takowa "gavna" netu

  • @RedGunBullets Друг мой, у нас в 80-ых было оруже против которого они досих пор немогут разработать защиту....

    То что делали конструктора - патриоты своей родины, никогда неповторит неодна корпорация низакакие деньги,

  • @MotherRussiasSon Только вот справедливости ради надо признать что родину нашу великую развалили без единого выстреле и если вы хотите понять как и почему это произошло, я могу дать вам один только совет - изучайте КОНЦЕПЦИЮ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСТНОСТИ.

  • @MotherRussiasSon

    paslednij "samij lutshij" ruskij ПТУР po naswaniju kornet bil sdelan 17 let nasat.... 17 let netu nowiwa ПТУР a takoj systemi ПТУР kak Javelin u nas bliska netu.......... lol nu ladn dawaj padashdom jesho 17 let

  • @RedGunBullets Такой системы как "Jawelin" у нас нету потому что разработкак собственного оружия у нас прекратилась в 90 ых, потому что правительство состоит из падонков и воров, и им плевать на то что родину грабят, и защищать её ненужно. А насчёт оружия ты всё равно неправ, у них оружие разрабатывают и производят частные организации (которые кстати и лоббируют аггресию США иначе нах. нужно их оружие), и кстати эти самые организации совсем незаинтересованны в эффективности оружия, они

  • @RedGunBullets заинтересованны в том чтобы ШЛА ВОЙНА И ГИБЛИ ЛЮДИ  в том числе и американские солдаты. и набудущее , пишите пожалусто крилицей а нехера непонятно.

  • @MotherRussiasSon Иди рога почеши, алень.

  • @armo7611 А на большее фантазии нехватило :)))))))))))?

  • @MotherRussiasSon Молодец! Наши лучше всех мыслят и делают весьма неплохо, но при этом хуже всех живут. Парадокс...

  • @MotherRussiasSon Ты правильно скаазал...

  • у них развед. группа таскает с собой 19 ПТУРСов? Ну, круто, прям терминаторы.

  • Hey USA! The world is watching your technology and hungering to copy it...

  • @animationchambers Yess..... we, the Chinese shall make cheap rip-offs and sell it to terrorists.. (evil laugh)

  • Ну такая штука не первая, такие поставлял СССР в египет, плагодаря чему те отделались от израильских танков. Ракеты быле не радиоуправляемые, управление отавалось на "плече" бойца, а сигналы к ракете передавались по разворачивющемуся кабелю в нейлоновой оплетке.

  • т-90 вполне может уйти от этой ракеты с помощью шторы

  • @sniper3984 Она подлетает под большим углом. Шторка не прикроет

  • @maDDivision штора это не простая дымовуха там содержатся частицы сбивающие лазер , штора она закрывает сверху спереди и с боков и лазер джавела не видет цели ракета может даже и будет лететь к цели но тупо прямо а дальше уже всё зависит от экипажа и от места боевых действий если в городе то у джавилинщиков нет шансов , если в лесу то тоже у т-90 вполне есть шанс поставить ещё и дымовуху и просто уйти , ну а если в чистом поле или пустыне то танку пизда

  • @sniper3984

    shanz wsegda jest, nu wetom dele on o4en plahoj

  • @sniper3984 есличо джавелин не использует подсветку цели) читайте вики

  • @soncemvo да ? а почему он наводится ? по пальцу ?

  • Особенно умиляют слова в конце ролика "Неужели солдат, выпустивший джевелин, подписывает себе смертный приговор?" :)

  • если бы пропиарили T34 Гитлер бы не сунулся

  • @region63 Американцы мастера пиара. Подобные программы очевидно рекламируют проекты оружия для тех кто их финансирует.

    Самое забавное, что в конце 80х у них издавался сборник статей "Soviet military power", в нём наоборот, нахваливались совецкие разработки. Смешно читать: они утверждали, что у нас в 90е годы во всю будет строиться станция "мир", летать шаттл "Буран", построят несколько авианосцев класса Кузнецов, а также атомный Ульяновск.

    Глупый пиар, не совместимый с реальностью.

  • Какие же они Пиарщики! Я думаю, если пригласить пендосскую команду отснять репортаж о нашем вооружении, весь мир испугается и уедет на Марс... пешком... xD

  • джавелин ненадёжный

  • @astalavista613 тебе то откуда знать?

  • .......Wth

  • ........

  • Система танковой зашиты арена-2 адаптировано на противодействие американским джавелинам. В Осетии это им не помогло. 

  • @Biogem369 Какая арена -2 и какие Джавелины в Осетии?

  • oh! discovery channel is also broad cast in russia also ? it is also broad cast in india also ! motive is to create pressure on russia and india !

  • @123456787654321ize Armoured protection system of the arena-2 adapted to counter the American Javelin

  • @Biogem369 wat is this arena 2 ?

  • @123456787654321ize Arena (active protection)

    Designed to protect tanks from antitank charge projectiles (ATGM and grenades).

  • Comment removed

  • @Aleksey3344, забей в здешний поисковик Ударная сила. Комплекс Непобедимого

  • Какой вопрос такой ответ: на YouTube можно много чего увидеть своими глазами, а в сети можно много чего нарыть. Если же действительно очень хочешь пощупать руками как заморская игрушка устроена, то хотя и искренне желаю тебе удачи, но всёже советую не играть как в Джеймса Бонда, так и Сергея Павловича Непобедимого.

  • @Aleksey3344, Javelin уже вполне подтвердил свои высокие боевые качества в реальных условиях Ирака.

  • @Aleksey3344, денежный мешок о двух ногах технической компетентностью не страдает вне зависимости от подданства, посему шоу устраиваются даже когда девайс реально неплох.

    Теперь главное, мощность современного танкового двигателя составляет порядка 1500 лошадинных сил, а КПД тепловой машины до 60%, то есть примерно 440 КВт энтропийного тепла нужно сбрасывать в атмосферу - это принципиальная ахиллесова пята любого танка.

    Так что, будешь третьим в экипаже @therealsleepwalker и @TheAkm74 ?

  • полное гавно и показуха американского тв 

  • @Aleksey3344, Javelin пробьёт броню ни чуть не меньшуюю чем любой другой девайс аналогичного типа и калибра. Поищи в сети официальные цифры, а то попробуй попытать людей из RAYTEON или МО США. Только сперва посмотри полную версию передачи и обрати внимание как американцы иммитировали нагрев танка от работающего двигателя - тепловые пушки облучали борт, а не жалюзи МТО. То есть по жизни эта ракета в подавляющем большинстве случаев будет втыкаться в цель сверху, туда где почти нет реальной брони.

  • 1 ракета джавелин = 80000 бакинских рублей * 19 = 1520000 долларов.

  • @Aleksey3344 бойцу в моторизованном корсете до терминатора далече, но от джипа до огневой и обратно таковой вполне успешно сбегает что пусковою установкой Javelin, что с парочкой запасных ракет. Lockheed Martin - Human Universal Load Carrier (HULC), забей в здешний поисковик и всё увидишь сам.

  • Comment removed

  • Вещь то хорошая эта "джевелин"...Но уж больно тяжелая.Да и ИК-помехи могут помешать наведению этой ракеты

  • @TheAkm74, а сам то не испугаешься сесть в самый современный танк произвольной конструкции, что будет совершать движение из пункта А в пункт Б с применением любого имеющегося на борту оборудования и вооружения, но непременно через зону обстрела ПТРК javelin?

  • @mroldbern Рискнёшь взять любой ультрасовременный танк и войти в стокилометровую зону под залп ПТРК "Гермес"?

  • @therealsleepwalker ты в троля не играй, а займи место в экипаже @TheAkm74, раз такой отчаяный. Только сперва всёже расскажи что за девочку рекламируешь, да ролик с youtube покажи, для наглядности. А то вон в местный поисковик забиваем Оружие будущего "NLOS-LS" и видим только 40 километров дальности, или Brimstone Evaluation Trial и наблюдаем всего лишь групповой пуск с борта "Торнадо".

  • рпг это сила и никакого пиара

  • оружие принято на вооружение в 1985 году, за давностью лет его надо переименовать в заржавелин