Mi piacerebbe sapere se i commenti di chi condanna a priori cambierebbero un giorno se in famiglia loro nascesse un bambino distrofico. Mio nipote è affetto da Duchenne, non è stato bello sentirlo piangere a 6 anni e dire "mi maledico perché sono nato per soffrire e far soffrire, vorrei morire". Quanti dei vostri figli a 6 anni dicono queste cose invece che pensare a correre spensierati? Pensateci. Odio la sperimentazione per cosmetici, ma per le malattie è un'altra cosa! Immedesimatevi!
Con questo io non auguro a nessuno alcun male ma pongo a chi leggerà quel che scrivo una semplice domanda: chi a compassione per un animale al punto da scegliere tra questa e la vita di un individuo il primo si può dichiarare veramente UOMO?
Io sono il primo ad amare gli animali. Ne ho sempre avuti. Se sapessi che ci fosse un'alternativa sarei il primo ad aptare per essa. Per quanto riguarda la sperimentazione sugli esseri umani ci sono sempre state forti pressioni
Quello che molto spesso le persone "normali" non capiscono di noi malati è che noi, ancora prima di dover combattere contro la malattia dobbiamo combattere contro i pregiudizi della gente perchè noi siamo la "faccai brutta della medaglia" ovvero noi, con i nostri problemi, facciamo ricordare ai Sani, che sono la maggioranza, che quello che è capitato ad altri potrebbe capitare anche a loro.
La mia, se pur "lieve", è comunque una forma che mi costringerà, prima o poi, a rimanere paralizzato.Per curarmi sono dovuto andare all'estero e, ve lo assicuro, non auguro di vedere mai quello che ho visto con i miei occhi: ragazzi di 20 anni morire senza aver potuto magari laurearsi, avere una ragazza o una famiglia.
Non vi nascondo che, nonostante tutto, io mi ritengo fortunato perchè ho visto nei miei anni pazienti che sono venuti a mancare. Fa un' impressione al tempo stesso strana e tremenda veder mancare, nella corsia dell'ospedale dove sei in cura, di giorno in giorno, quelle persone che hai conosciuto e con le quali hai anche legato amicizia.
Vi informo che i cani presentano spontaneamente la distrofia muscolare. A Parigi siste l'unico laboratorio al mondo dove tutti i cani nati distrofici vengono raccolti e vengono curati. I padroni che lo sanno decidono se dare il proprio cane per essere CURATO. Non vengono indotti ma vengono presi e curati come noi facciamo con le persone e gli ospedali. Esistono anche dei gatti che nascono distrofici. Il cane da curare è migliore dal momento che ha più massa muscolare.
è proprio xk non vuoi interagire che non capisci....io ho solo cercato di essere gentile e spiegarti una situazione, non volevo convincerti di qlk cosa a tutti i costi....volevo solo dirti, ke anke te, come me e ognuno di noi abbiamo le mani sporche di sangue, la sperimentazine animale va elminata dove non serve, ma e un giorno potremo curare i tumori è grazie all'atroce necessità di usare gli animali da laboratorio....se no puoi sempre offrirti come cavia..o no???
vedi, io sono stato tranquillo, te mi devi per forza attacare...io conosco quella gente, e per favore....mi spiace, ma nn c credo che nn hai mai preso n medicinale, raccontalo a qlkn altro..dai!!!
abbi la forza un giorno di rifiutare qualsisi cura, anke se vari un tumore che t morde le chiappe....son sicuro ke anke te hai le mani sporke, mi dispiace!
capisco benissimo cosa tu intendi e anke io, ke sono un convinto animalista ( di quelli veri xò, non che considerano animali solo qlli "con gli occhi dolci"), comunque approvo queste sperimentazioni, queste persone non sono mostri.....è facile dire io me ne frego, referisco crepare ecc...bene...se vuoi essere coerente, ma davvero con ql ke dici, dimostralo a te stesso/a. Non usare mai più un medicinale, nessuno, anke te hai le mani sporche di sangue.
il solito stupido egotico presuntuoso comportamento dell'uomo che pensa di essere superiore a tutto ed aver diritto a tutto. ovviamente se ci fosse un dio dovrebbe impedire queste cose, anche per il solo fatto che l'uomo credendo di poter disporre cosi a suo piacimento di esseri inermi e innocenti si pone sullo stesso piano del cosiddetto dio.gli animali non devono pagare per le nostre sfighe e me ne frego se si tratta di curare bambini. il mondo è sovrappopolato da noi,w la selezione naturale!
ve lo dico apertamente... me ne frego dello scopo con cui vengono fatte le ricerche sugli animali e la vivisezione...voi li chiamte scopi umanitari e proprio perchè umanitari a me fanno schifo. Perchè mai gli animali dovrebbero pagare con vite sofferte e torture inutilmente inferte dall'uomo per curare i suoi stessi mali o quelli dei suoi figli. se la natura lo ha voluto, essa deve fare il suo percorso per quanto ci si voglia opporre. metter di mezzo chi nn c'entra niente come gli animali è
Xk nn provarli su soggetti già affetti da quella malattia e nn procurargliela.....
Nei tempi passati molti esperimenti sn stati fatti sugli esseri umani a cui veniva igniettato il virus x poi trovarne l'antidoto ad oggi viste le controindicazioni nessun "umano" vuol +sottoporsi a queste torture e gli unici sn rimasti gli animali k in molte cose sn simili a noi...
Se così nn fosse, bè, sarebbe il caso di farsi un po' più di domande prima di scrivere cose come quelle che leggo, offensive ed irrispettose nn solo per chi tra studi,virus, agenti tossici, materiale infetto e radioattivo crede nella ricerca e vi dedica la propria vita senza pari guadagno, ma soprattutto per coloro che per anni vivono impotenti una sorte preannunciata e sperano che la ricerca, così come per i cagnolini, possa aiutare anche i propri figli.
Me lo chiedo perchè immagino che chi invoca una ricerca con metodi alternativi sia cosciente che il modello animale sia appena precedente quello umano, che è un qlcs di più complesso di un batterio, un vegetale od un gruppo di cellule in provetta . Me lo chiedo perchè immagino che tutti quelli che inorridiscono nel guardare i cagnolini distrofici del dott. Cossu sappiano benissimo cosa sia la distrofia di Duchenne e come muoiano i bambini distrofici..
.Quello che però mi chiedo e nn capisco è come si possa cogliere solo questo aspetto senza pensare
all'importanza dell'esito di questoesperimento, come si possa giungere a conclusioni del tipo i centri di ricerca si divertono a massacrare gli animalisenza chiedersi perchè, per lo studio di malattie di questo tipo (distrofia di Duchenne), sia di grande importanza l'utilizzo di modelli animali....
Capisco che si possa provare tenerezza e compassione per i cagnolini che vediamo in questo video...
che possa essere considerato crudo il fatto che gli animali da lab. vengano creati malati o fatti ammalare, fatti crescere in sofferenza e molto spesso sacrificati...
...poi mi rendo conto che per coerenza non dovrei usare+medicine e finchè sono io a scegliere per me è ok, ma cosa farei con un figlio che soffre?L'argomento è pieno di problematiche anche se credo anch'io che nel 99% dei casi la vivisezione è solo un fatto di protocolli creati ad hoc per far lucrare laboratori ed allevamenti e quindi fanculo, basta soldi alla ricerca condotta così, cominciamo a devolverli a chi pratica e studia metodi alternativi..e poi basta sacrificare animali!!BASTA!
Nella mia ignoranza mi chiedo se il cane aveva la malattia o se gli è stata indotta come succede nella maggior parte delle sperimentazioni su animali. Mi chiedo come uomo come si possa sentire il prof cossu a sottoporre a simili esperimenti delle bestie innocenti. Mi cihedo perhè continuare a sperimentare sugli animali quando si sa che nella maggior parte dei casi l'attendibilità è molto limitata e in altri casi nulla.
Quando ci sarà TRASPARENZA nei confronti delle persone? Essere realmente animalisti e ecologisti è un'impresa! Se Telethon vuole i soldi per la ricerca che lo dica CHIARAMENTE a tutti che saranno inclusi Test sugli animali..ci sono persone contrarie a ciò che non vogliono dare soldi a un'ente che farà della violenza su degli esseri viventi!
Che l'Oreal e le altre dicano che le sostanze dei loro prodotti vengono iniettate o altro sugli animali in DOSI massicce, in modo da vedere fino a che punto ci si può spingere..e ogni medesimo test viene fatto su tanti e tanti animali della stessa specie e razza!
"Aborro la vivisezione con tutta l'anima. Detesto l'imperdonabile strage della vita innocente in nome della scienza e della cosiddetta umanita', e ritengo che non abbiano nessuna importanza tutte le scoperte scientifiche macchiate di sangue innocente."
questa gente che continua a giustificare questo scempio in nome del progresso mi fa un'enorme tristezza. non serve la sperimentazione sugli animali per curare le malattie, l'unica risorsa sono le cellule staminali, ma ve lo volete mettere in testa brutte teste di legno????????
La sperimentazione sugli animali non è un giochetto da ragazzini. I soggetti utilizzati non devono avere altre patologie concomitanti, devono essere in buono stato (a parte la malattia procuratagli dall'uomo) e DEVONO provenire da allevamenti appositi. servono tot cani malati su cui sperimentare, li ordinano e un allevamento specializzato glieli fa nascere
Non è che i vivisettori si fanno il giro dei canili e vanno a curare quelli che poverini sono malati (sarebbe illegale tra l'altro).
Credete che torturare animali sia giusto? almeno dite le cose come stanno, invece di nascondervi dietro storie che non stanno nè in cielo nè in terra. Prendetevi le vostre responsabilità, se ne avete il coraggio.
Ah, dopo la sperimentazione se non gli si trova casa gli animali DEVONO essere abbattuti.
certo... tu pensi che ad esempio dovendo fare una sperimentazione non so sulla peste suina africana (il primo essmpio che mi è venuto in mente perchè l'ho appena studiata) vadano in sardegna (dove l'incidenza è particolarmente alta) a cercare doggetti malati e che poi li trasportino ad un laboratorio che magari sta a bologna rschiando tra l'altro col trasporto di spargere la malattia? e comunque sul decreto n.116 del '92 c'è scritto chiaramente che
[...]Gli esperimenti su animali delle specie elencate nellallegato I possono aver luogo soltanto su animali da allevamento[...]
Se la malattia è genetica esistono ceppi appositi di animali con il difetto che vengono usati come riproduttori. Se la malattia che vogliono studiare invece è virale o batterica utilizzeranno animali sani sempre da allevamento nei quali inoculano il patogeno.
E' ovvio, perchè gli animali devono essere tutti allo stesso stadio della malattia.
vabbè mi arrendo...vedo che proprio non afferri il concetto; cmq quei poveri cani come li chiami tu erano destinati ad una vita triste e piena di sofferenza (non riuscivano nemmeno a deglutire, cioè ingoiare! = impossibiltà a mangiare e bere!) invece ora sono GUARITI...anch'io ho un cane e se avesse la distrofia muscolare vorrei curarlo...mi sembra il minimo...e poi gli esperimenti sono perfettamente legali in quanto si tratta di pratiche indolori sia per il cane malato che per quello che dona..
Non hai capito un cazzo...scusa la franchezza....il Dott. Cossu non fa esperimenti sui cani semplicemente CURA e ripeto CURA i cani affetti da distrofia muscolare con trapianti di cellule staminali da cani sani....e tale strada potrà un domani molto prossimo essere percorsa anche per l'uomo. Altro che poveri cani, vergogna...ecc...ecc...
ma xchè è così difficile capire!!!??? SONO CANI PER I QUALI NON CI SAREBBE NULLA DA FARE SE NON ABBATTERLI O COSTRINGERLI AD UNA VITA DI MERDA!!! MA AVETE PRESENTE COSA E' LA DISTROFIA MUSCOLARE!!!!!??? ANDATE A PARLARE CON CHI NE SOFFRE!...I CANI MALATI MOLTO PROBABILMENTE HANNO DEI PADRONI CHE HANNO ACCETTATO DI SOTTOPORLI A QUESTO TRATTAMENTO SPERIMANTALE (LO FAREI ANCH'IO SE SI TRATTASSE DEL MIO!) QUI LA VIVISEZIONE NON C'ENTRA UN CAZZO! AI CANI SANI FANNO UN SEMPLICE PRELIEVO DI SANGUE!!!
prego figurati....anch'io sono contro i maltrattamenti sugli animali, le pellicce, e la vivisezione, ma ti ripeto in questo caso si tratta di scienza ad altissimo livello nel pieno rispetto dei diritti degli animali coinvolti ed a vantaggio della loro salute e di quella dell'uomo, ben vengano fondazioni come telethon....
almeno tu hai capito l'mportanza di questa cosa....altri parlano di vivisezione!?...sono allibito dall'ignoranza che c'è in giro....che paese di merda!
Mi piacerebbe sapere se i commenti di chi condanna a priori cambierebbero un giorno se in famiglia loro nascesse un bambino distrofico. Mio nipote è affetto da Duchenne, non è stato bello sentirlo piangere a 6 anni e dire "mi maledico perché sono nato per soffrire e far soffrire, vorrei morire". Quanti dei vostri figli a 6 anni dicono queste cose invece che pensare a correre spensierati? Pensateci. Odio la sperimentazione per cosmetici, ma per le malattie è un'altra cosa! Immedesimatevi!
Aeromitz 1 year ago
vorreste dire che 2 figli sono meno importanti??che la ricerca vada avanti con quello che la natura ci offre!!!!!
MrCary700 1 year ago
Con questo io non auguro a nessuno alcun male ma pongo a chi leggerà quel che scrivo una semplice domanda: chi a compassione per un animale al punto da scegliere tra questa e la vita di un individuo il primo si può dichiarare veramente UOMO?
Io sono il primo ad amare gli animali. Ne ho sempre avuti. Se sapessi che ci fosse un'alternativa sarei il primo ad aptare per essa. Per quanto riguarda la sperimentazione sugli esseri umani ci sono sempre state forti pressioni
iva112000 2 years ago
Quello che molto spesso le persone "normali" non capiscono di noi malati è che noi, ancora prima di dover combattere contro la malattia dobbiamo combattere contro i pregiudizi della gente perchè noi siamo la "faccai brutta della medaglia" ovvero noi, con i nostri problemi, facciamo ricordare ai Sani, che sono la maggioranza, che quello che è capitato ad altri potrebbe capitare anche a loro.
iva112000 2 years ago
La mia, se pur "lieve", è comunque una forma che mi costringerà, prima o poi, a rimanere paralizzato.Per curarmi sono dovuto andare all'estero e, ve lo assicuro, non auguro di vedere mai quello che ho visto con i miei occhi: ragazzi di 20 anni morire senza aver potuto magari laurearsi, avere una ragazza o una famiglia.
iva112000 2 years ago
Salve a tutti, chi vi scrive è un distrofico.
Non vi nascondo che, nonostante tutto, io mi ritengo fortunato perchè ho visto nei miei anni pazienti che sono venuti a mancare. Fa un' impressione al tempo stesso strana e tremenda veder mancare, nella corsia dell'ospedale dove sei in cura, di giorno in giorno, quelle persone che hai conosciuto e con le quali hai anche legato amicizia.
iva112000 2 years ago
spero che questi cagnolini stiano bene
Kakashi793 2 years ago
Vi informo che i cani presentano spontaneamente la distrofia muscolare. A Parigi siste l'unico laboratorio al mondo dove tutti i cani nati distrofici vengono raccolti e vengono curati. I padroni che lo sanno decidono se dare il proprio cane per essere CURATO. Non vengono indotti ma vengono presi e curati come noi facciamo con le persone e gli ospedali. Esistono anche dei gatti che nascono distrofici. Il cane da curare è migliore dal momento che ha più massa muscolare.
diluglio 2 years ago
è proprio xk non vuoi interagire che non capisci....io ho solo cercato di essere gentile e spiegarti una situazione, non volevo convincerti di qlk cosa a tutti i costi....volevo solo dirti, ke anke te, come me e ognuno di noi abbiamo le mani sporche di sangue, la sperimentazine animale va elminata dove non serve, ma e un giorno potremo curare i tumori è grazie all'atroce necessità di usare gli animali da laboratorio....se no puoi sempre offrirti come cavia..o no???
Misternevermore 2 years ago
vedi, io sono stato tranquillo, te mi devi per forza attacare...io conosco quella gente, e per favore....mi spiace, ma nn c credo che nn hai mai preso n medicinale, raccontalo a qlkn altro..dai!!!
abbi la forza un giorno di rifiutare qualsisi cura, anke se vari un tumore che t morde le chiappe....son sicuro ke anke te hai le mani sporke, mi dispiace!
Misternevermore 3 years ago
e se poi la vivsezione e lo studio sugli animali non fosse un grande passaggio di soldi sotterraneo...
CHI DA IL DIRITTO ALL'UOMO DI TORTURARE ED UCCIDERE I FIGLI DEGLI ANIMALI PER CURARE I PROPRI ???
krudelta 3 years ago
capisco benissimo cosa tu intendi e anke io, ke sono un convinto animalista ( di quelli veri xò, non che considerano animali solo qlli "con gli occhi dolci"), comunque approvo queste sperimentazioni, queste persone non sono mostri.....è facile dire io me ne frego, referisco crepare ecc...bene...se vuoi essere coerente, ma davvero con ql ke dici, dimostralo a te stesso/a. Non usare mai più un medicinale, nessuno, anke te hai le mani sporche di sangue.
sappilo,Tutto qua...
Misternevermore 3 years ago
quindi suppongo che tu sia vegetariano... giusto?
saradottoressina 2 years ago
il solito stupido egotico presuntuoso comportamento dell'uomo che pensa di essere superiore a tutto ed aver diritto a tutto. ovviamente se ci fosse un dio dovrebbe impedire queste cose, anche per il solo fatto che l'uomo credendo di poter disporre cosi a suo piacimento di esseri inermi e innocenti si pone sullo stesso piano del cosiddetto dio.gli animali non devono pagare per le nostre sfighe e me ne frego se si tratta di curare bambini. il mondo è sovrappopolato da noi,w la selezione naturale!
krudelta 3 years ago
ve lo dico apertamente... me ne frego dello scopo con cui vengono fatte le ricerche sugli animali e la vivisezione...voi li chiamte scopi umanitari e proprio perchè umanitari a me fanno schifo. Perchè mai gli animali dovrebbero pagare con vite sofferte e torture inutilmente inferte dall'uomo per curare i suoi stessi mali o quelli dei suoi figli. se la natura lo ha voluto, essa deve fare il suo percorso per quanto ci si voglia opporre. metter di mezzo chi nn c'entra niente come gli animali è
krudelta 3 years ago
Ripeto...Si utilizzino i cani o altri appartenenti al mondo animale,k sn affetti da queste malattie e nn fargliele venire...NN E' GIUSTO...
VivereEmozioni 3 years ago
Xk nn provarli su soggetti già affetti da quella malattia e nn procurargliela.....
Nei tempi passati molti esperimenti sn stati fatti sugli esseri umani a cui veniva igniettato il virus x poi trovarne l'antidoto ad oggi viste le controindicazioni nessun "umano" vuol +sottoporsi a queste torture e gli unici sn rimasti gli animali k in molte cose sn simili a noi...
Ma è giusto ttt questo???
A mio parere no...
VivereEmozioni 3 years ago
E' giusto k la ricerca abbia dei miglioramenti e x farlo deve provarli e quindi fare dei test,ma io mi kiedo.....
VivereEmozioni 3 years ago
la domanda da porsi è: perchè far ammalare degli animali spesso cani e scimmie x poi trovare la cura????
VivereEmozioni 3 years ago
Se così nn fosse, bè, sarebbe il caso di farsi un po' più di domande prima di scrivere cose come quelle che leggo, offensive ed irrispettose nn solo per chi tra studi,virus, agenti tossici, materiale infetto e radioattivo crede nella ricerca e vi dedica la propria vita senza pari guadagno, ma soprattutto per coloro che per anni vivono impotenti una sorte preannunciata e sperano che la ricerca, così come per i cagnolini, possa aiutare anche i propri figli.
letteraerre 3 years ago
Me lo chiedo perchè immagino che chi invoca una ricerca con metodi alternativi sia cosciente che il modello animale sia appena precedente quello umano, che è un qlcs di più complesso di un batterio, un vegetale od un gruppo di cellule in provetta . Me lo chiedo perchè immagino che tutti quelli che inorridiscono nel guardare i cagnolini distrofici del dott. Cossu sappiano benissimo cosa sia la distrofia di Duchenne e come muoiano i bambini distrofici..
letteraerre 3 years ago
.Quello che però mi chiedo e nn capisco è come si possa cogliere solo questo aspetto senza pensare
all'importanza dell'esito di questoesperimento, come si possa giungere a conclusioni del tipo i centri di ricerca si divertono a massacrare gli animalisenza chiedersi perchè, per lo studio di malattie di questo tipo (distrofia di Duchenne), sia di grande importanza l'utilizzo di modelli animali....
letteraerre 3 years ago
Capisco che si possa provare tenerezza e compassione per i cagnolini che vediamo in questo video...
che possa essere considerato crudo il fatto che gli animali da lab. vengano creati malati o fatti ammalare, fatti crescere in sofferenza e molto spesso sacrificati...
letteraerre 3 years ago
...poi mi rendo conto che per coerenza non dovrei usare+medicine e finchè sono io a scegliere per me è ok, ma cosa farei con un figlio che soffre?L'argomento è pieno di problematiche anche se credo anch'io che nel 99% dei casi la vivisezione è solo un fatto di protocolli creati ad hoc per far lucrare laboratori ed allevamenti e quindi fanculo, basta soldi alla ricerca condotta così, cominciamo a devolverli a chi pratica e studia metodi alternativi..e poi basta sacrificare animali!!BASTA!
kakissa 3 years ago
Nella mia ignoranza mi chiedo se il cane aveva la malattia o se gli è stata indotta come succede nella maggior parte delle sperimentazioni su animali. Mi chiedo come uomo come si possa sentire il prof cossu a sottoporre a simili esperimenti delle bestie innocenti. Mi cihedo perhè continuare a sperimentare sugli animali quando si sa che nella maggior parte dei casi l'attendibilità è molto limitata e in altri casi nulla.
kakissa 3 years ago
Quando ci sarà TRASPARENZA nei confronti delle persone? Essere realmente animalisti e ecologisti è un'impresa! Se Telethon vuole i soldi per la ricerca che lo dica CHIARAMENTE a tutti che saranno inclusi Test sugli animali..ci sono persone contrarie a ciò che non vogliono dare soldi a un'ente che farà della violenza su degli esseri viventi!
krisagui 3 years ago
Che l'Oreal e le altre dicano che le sostanze dei loro prodotti vengono iniettate o altro sugli animali in DOSI massicce, in modo da vedere fino a che punto ci si può spingere..e ogni medesimo test viene fatto su tanti e tanti animali della stessa specie e razza!
krisagui 3 years ago
"Aborro la vivisezione con tutta l'anima. Detesto l'imperdonabile strage della vita innocente in nome della scienza e della cosiddetta umanita', e ritengo che non abbiano nessuna importanza tutte le scoperte scientifiche macchiate di sangue innocente."
(M. K. "Mahatma" Gandhi)
DucaAtreides 3 years ago 2
questa gente che continua a giustificare questo scempio in nome del progresso mi fa un'enorme tristezza. non serve la sperimentazione sugli animali per curare le malattie, l'unica risorsa sono le cellule staminali, ma ve lo volete mettere in testa brutte teste di legno????????
peppera69 3 years ago
La sperimentazione sugli animali non è un giochetto da ragazzini. I soggetti utilizzati non devono avere altre patologie concomitanti, devono essere in buono stato (a parte la malattia procuratagli dall'uomo) e DEVONO provenire da allevamenti appositi. servono tot cani malati su cui sperimentare, li ordinano e un allevamento specializzato glieli fa nascere
danicactus 3 years ago
Non è che i vivisettori si fanno il giro dei canili e vanno a curare quelli che poverini sono malati (sarebbe illegale tra l'altro).
Credete che torturare animali sia giusto? almeno dite le cose come stanno, invece di nascondervi dietro storie che non stanno nè in cielo nè in terra. Prendetevi le vostre responsabilità, se ne avete il coraggio.
Ah, dopo la sperimentazione se non gli si trova casa gli animali DEVONO essere abbattuti.
danicactus 3 years ago
ma le malattie???
cioè gliele fanno venire apposta??
picinela 3 years ago
certo... tu pensi che ad esempio dovendo fare una sperimentazione non so sulla peste suina africana (il primo essmpio che mi è venuto in mente perchè l'ho appena studiata) vadano in sardegna (dove l'incidenza è particolarmente alta) a cercare doggetti malati e che poi li trasportino ad un laboratorio che magari sta a bologna rschiando tra l'altro col trasporto di spargere la malattia? e comunque sul decreto n.116 del '92 c'è scritto chiaramente che
danicactus 3 years ago
[...]Gli esperimenti su animali delle specie elencate nellallegato I possono aver luogo soltanto su animali da allevamento[...]
Se la malattia è genetica esistono ceppi appositi di animali con il difetto che vengono usati come riproduttori. Se la malattia che vogliono studiare invece è virale o batterica utilizzeranno animali sani sempre da allevamento nei quali inoculano il patogeno.
E' ovvio, perchè gli animali devono essere tutti allo stesso stadio della malattia.
danicactus 3 years ago
Per me non è giusto!
primo farli nascere solo per la ricerca, e dopo averli studiati, in casi che si risolvino in positivo o in negativo, vengano uccisi!!
Vengono usati solo come cavie, e invece sono animali, poverini, che soffrono!!
Perchè non fate solo la ricerca in laboratorio senza animali??
avete tutto quello che vi serve!!
picinela 3 years ago
e poi, in tante razze viene fatta una certa selezione per evitare che nascano animali con determinate malattie, e voi li fate nascere apposta malati,
che vita fanno poveri cani??
picinela 3 years ago
vabbè mi arrendo...vedo che proprio non afferri il concetto; cmq quei poveri cani come li chiami tu erano destinati ad una vita triste e piena di sofferenza (non riuscivano nemmeno a deglutire, cioè ingoiare! = impossibiltà a mangiare e bere!) invece ora sono GUARITI...anch'io ho un cane e se avesse la distrofia muscolare vorrei curarlo...mi sembra il minimo...e poi gli esperimenti sono perfettamente legali in quanto si tratta di pratiche indolori sia per il cane malato che per quello che dona..
unsolomaradona 3 years ago
Non hai capito un cazzo...scusa la franchezza....il Dott. Cossu non fa esperimenti sui cani semplicemente CURA e ripeto CURA i cani affetti da distrofia muscolare con trapianti di cellule staminali da cani sani....e tale strada potrà un domani molto prossimo essere percorsa anche per l'uomo. Altro che poveri cani, vergogna...ecc...ecc...
unsolomaradona 3 years ago
Eh già, lo so benissimo purtroppo!
ComputerLinuxOS 3 years ago
che tristezza vedere quei poveri cani...
veropatriota 3 years ago 2
così utilizzate i soldi
che la gente vi dona?:(
picinela 3 years ago
meglio non potrebbero...
unsolomaradona 3 years ago
e i cani malati dove vanno a prenderli!
picinela 3 years ago
ma xchè è così difficile capire!!!??? SONO CANI PER I QUALI NON CI SAREBBE NULLA DA FARE SE NON ABBATTERLI O COSTRINGERLI AD UNA VITA DI MERDA!!! MA AVETE PRESENTE COSA E' LA DISTROFIA MUSCOLARE!!!!!??? ANDATE A PARLARE CON CHI NE SOFFRE!...I CANI MALATI MOLTO PROBABILMENTE HANNO DEI PADRONI CHE HANNO ACCETTATO DI SOTTOPORLI A QUESTO TRATTAMENTO SPERIMANTALE (LO FAREI ANCH'IO SE SI TRATTASSE DEL MIO!) QUI LA VIVISEZIONE NON C'ENTRA UN CAZZO! AI CANI SANI FANNO UN SEMPLICE PRELIEVO DI SANGUE!!!
unsolomaradona 3 years ago
non c'è bisogno di alzare la voce così!
se è come dici tu chiedo venia!
picinela 3 years ago
prego figurati....anch'io sono contro i maltrattamenti sugli animali, le pellicce, e la vivisezione, ma ti ripeto in questo caso si tratta di scienza ad altissimo livello nel pieno rispetto dei diritti degli animali coinvolti ed a vantaggio della loro salute e di quella dell'uomo, ben vengano fondazioni come telethon....
unsolomaradona 3 years ago
Cmplimenti .nn sapevo............grazie.dott Cossu
nuefraizza 4 years ago
almeno tu hai capito l'mportanza di questa cosa....altri parlano di vivisezione!?...sono allibito dall'ignoranza che c'è in giro....che paese di merda!
unsolomaradona 3 years ago