Added: 2 years ago
From: JPL1982
Views: 5,684
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (39)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Voir:

    Robin Philpot publie un livre sur l’empire de Paul Desmarais

    Derrière l’État Desmarais: Power

    Conférence de Robin Philpot sur son dernier livre à la SSJB le 30 Oct 2008

    

  • ugly rrq losers with moustache-less beards need to first take a bath, then get a real job, before passing judgment on their elders and betters.

  • Paul is one of the wealthiest, and therefore, without a doubt; one of the most corrupt men ever to reside in Canada. Prime Ministers are married into this lowlife's family.

  • Hate to disappoint you seperatist. We are already sovereign. Reject the corporation of Quebec that is bank rolled by the French leg of the rothchild family. They are funding Quebec soverienty with the Quebec Inc. Watch the movie "slavery by consent" and reclaim your independence already guaranteed to inhabitants of the land.

  • @truthseeker439 Are you focking kidding me ? You dont know whos the rothchild family holders? guess who the 1 you still and have always be under the British Empire ... Theres for your only argument ...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Son argent, c'est les Québecois qu'ils l'ont aidés à la gagnée en lui achetant les principaux barrages de la SWP. De plus en 80 avant ou après cette assemblé d'actionnaire il a vendu la Bathurst Pulp & Paper à Stone Paper pour plus de 1 milliard de dollars, parce qu'il savait que le gouvernement obligerait à réinvestir plus de 300 millions pour l'environnement .....ce qui en fait est arrivé, mais c'est le gouvernement qui a payé ....

  • Well said, Quebec sovereignty would = economic crisis. No more equalization payments for us, a skeptical outlook on free-trade agreements, hence hindered economic ties with the rest of North America, corporations moving out of Quebec due to burdensome taxes and bureaucracy, another sharp drop in real estate values.. All in the name of "culture". We have our own culture as it is, and separating from Canada would do nothing to strengthen it--only to chase many immigrants out of the province.

  • @smokenfly514 85% and more of the importation of Québec is from the u.s.a and you tell that the free trade will end lol BIG LIE . The united states will stop to make money with us ... ? HAHAHA your just a dumbass

  • @smokenfly514 and we send 50 000 000 000 to Ottawa amd Ottawa never finance Hydro-Québec with our own money but they finance Tar Sand , banksters , israel and pay for monarchy ... A REPUBLIC OF QUÉBEC WILL BE BETTER ! we keep our money made law to protect us from your Federalist muppet who stole us , All corruption in quebec is made in 95% by federalist party , the mafia dont give money to a independantiste party its funny ... !

  • @Patriote87 we do not send $50 billion to other provinces, they send us money LOL... and what are "banksters"? also cite sources for us sending tons of money to Israel

  • @smokenfly514 Not $50 billion, but 50% of our taxe. They don't give us money, they send it to ottawa. like us. This money we return sometimes completely, other times less, and sometimes a little more. In all cases, we don't need Canada for our economy, making it more random than anything else. Québec is an auto-dependent nation in term of economy. staying in Canada could only raise our taxes because of the non-tracking proticole Kyoto.

  • @lepatriotes37 LOL no. Quebec has the highest provincial taxes.. that's self-inflicted harm. And we get billions of dollars in equalization funds. Get your facts straight. And you don't create a country of your own with less than half of the population in support of the idea; think about that. Also, most Quebecer multi-millionaires don't support independence. It's kind of dumb to separate without their support (if you're arguing for the economy).

    :D

  • @smokenfly514 65% des francophones ont voté oui au dernier référendum. Peut-être que les millionnaires sont contre notre idée, mais nous avons l'appui des centres culturels et artistiques. Il n'y a pas juste l'argent dans la vie. Et des millions de $, on en gagne peut-être, mais au niveau d'un pays ce sont des cents noires... On ferait beaucoup plus d'argent en vendant plus cher notre hydro-électricité et en réorganisant le commerce du bois! If you don't speak french, say it.

  • @lepatriotes37 Bref, ca marcherait d'un point de vue culturel (pour ceux qui sont pour), mais non d'un point de vue economique. Si tu n'es pas d'accord pour une raison ou une autre, que puis-je faire.. ecoute, les immigrants (qui voteraient non en masse) deviennent de plus en plus nombreux que les Quebecois de souche de toute facon. De plus, tu ne crees pas un pays meme si ~50% des gens sont pour.. il faut la solidarite du peuple pour que ca fonctionne, et non deux mouvements tout a fait opposes

  • @smokenfly514 Les immigrants représentent moins de 20% de la population, on est encore très majoritaire. Sinon, ça marcherais TRÈS BIEN d'un point de vue économique, de par les ressources naturelles et les industries du Pays. En passant, le but d'un pays n'est pas d'en créer un pour le fun. C'est pour un meilleur avenir du peuple québécois et l'épanouissement de celui-ci. Ainsi, le monde vraiment opposé à l'indépendance quitterons le pays, et le reste fonctionnera normalement.

  • @lepatriotes37 Guess we'll have to agree to disagree. And learn to write properly in French XD

  • @smokenfly514 Je considère le monde au courant de tous les points positifs de l'indépendance et votant tout de même non comme des traîtres. C'est du pure égoïsme de leur part en se faisant passer eux à la place de leur peuple, comme les millionnaires. L'indépendance est un but suprême et il faut tout faire pour y arriver. Pour la sauvegarde du français et de la culture québécoise en Amérique du Nord, pour tous les avantages pour notre peuple. Et pour mon français, je suis en secondaire 4. ;) XD

  • Ca serait terrible pour l'economie: on n'a pas plus de ressources que les autres provinces, qu'il s'agisse du petrole (Alberta), des forets (C-B), de l'eau (territoires), de la plupart des mines (Ontario). On est une des provinces les plus pauvres (PNB/habitant) et le fait qu'on recoit des milliards de dollars en perequation n'aide pas. Quant a la culture, mettons que demain le Quebec deviendrait independant, qu'est-ce qui changerait pour un francophone qui n'habite pas a Montreal? XD :D :0

  • @smokenfly514 Le Québec est remarquable par les richesses naturelles de son vaste territoire. Il compte environ 30 mines, 158 entreprises d’exploration et une quinzaine d’industries de première transformation. Le Québec recouvre plus d'un million de lacs et cours d'eau, occupant 21 % de la superficie totale de son territoire et 3% des ressources d'eau mondiales.Avec 59 centralesHydro-Québec est le principal producteur d'électricité au Canada et le plus grand producteur mondial d'hydroélectricité

  • @smokenfly514 le Québec produit près de 10 % de l’aluminium sur la planète et se classe au quatrième rang en rapport à la production mondiale d'aluminium. De par sa taille, l’économie du Québec se compare à celle de la Norvège. L'économie du Québec se classe parmi les cinquante plus importantes dans le monde et au 21e rang dans l'Organisation de coopération et de développement économiques. La différence entre le PIB québécois et Canadien est d'environ 5000$ (en comptant le Québec dans le Ca.)

  • @smokenfly514 Voilà donc, le Québec est une des places les plus riches en ressources naturelles du monde, bien supérieur au reste du Canada. Et là c'est rien, je n'ai même pas abordé nos nombreuses industries. Le Québec a un vrai avenir économique, et ça tout le monde le sait, même les fédéralistes.

  • @lepatriotes37 oooohhhh de l'aluminium! 4e dans le monde! avec une economie plus robuste que celle de la Nouvelle-Zelande! quant a l'eau, pense aux Grands Lacs et a l'eau des territoires.. seules 3 provinces ont un PNB/habitant plus bas que le notre.. sois raisonnable.

  • @smokenfly514 tu réfléchie comment toi? Il y a sûrement une place dans le monde qui a plus d'eau que le Québec, mais ça change quoi? Ce qui est sûre, c'est que l'on a un territoire extrêmement riche en eau et en autre ressources naturelles. C'est sûre que si tu vient me parler d'économie, et que je te donne les forces du Québec, t'a pas à venir cracher dessus. En passant, est-ce parce que les USA ont un plus gros PIB que le Canada qu'ils doivent fusionner?

  • @smokenfly514 Je m'en fou du PIB des autres provinces, l'important c'est que le nôtre est suffisamment puissant pour nous permettre de vivre. Il y 200 pays à travers le monde et le 3/4 éprouve des problèmes. Nous on en éprouverait pas à devenir un pays, c'est un fait. Notre économie est comparable à un tas de pays industrialisés dont le niveau de vie est supérieur au Canada comme les pays scandinaves. De plus, ce qui se retrouve dans les autres provinces n'a aucunes répercussions ici.

  • @lepatriotes37 tu viens de renforcer mon point.. il n'est justement pas question de pouvoir simplement "vivre", comme tu dis, mais d'avoir une meilleure qualite de vie. si l'independance ne nous procurerait pas une meilleure vie d'un point de vue ECONOMIQUE, il faudrait que ca compense d'un point de vue CULTUREL. et tu ne m'as jamais dit a quoi ca servirait, surtout pour ceux qui habitent a l'exterieur de Montreal. allez, essaie-toi sur ce point maintenant--mettons de cote l'economie

  • @smokenfly514 l'indépendance nous procureraient une qualité de vie égale ou supérieur, je n'ai jamais parler de simplement "vivre". Côté culturelle, il faudrait premièrement que tu sache que la moitié de la population du Québec est concentré à Montréal, c'est déjà pas pire. Sinon, l'état du Québec permettrait d'assurer une survie durable de la langue et de la culture québécoise partout au Québec, comme en Outaouais. L'indépendance nous permettrait de promouvoir notre langue et culture partout

  • @smokenfly514 sur le territoire. De plus, en devenant indépendant, on ferme la porte à toute l'influence anglophone canadienne. En deux mots, on assure l'avenir culturel du Québec. En ce moment, personne ne peut dire si nous allons survivre d'ici 100 ou 200 ans, avec l'indépendance oui. Dit toi bien qu'il y a 100 ans personnes n'auraient imaginé Montréal aussi anglophone, et c'est pourtant le cas aujourd'hui. Si on ne veut pas que ça se propage, faudrait pas niaiser longtemps.

  • @lepatriotes37 sans niaiser, pense-y.. je suis curieux de toute facon, qu'est-ce qui changerait vraiment D'UN POINT DE VUE CULTUREL pour les Quebecois qui habitent ailleurs qu'a Montreal? quasiment rien.

    par la suite, mettons fin a cette conversation

  • @smokenfly514 Aujourd'hui tu pense que rien ne changerait pour les québécois en dehors de Montréal. Dans 50 ans, tu dira la même chose pour Québec. Dans 75 ans, tu dira la même chose pour toute les villes importantes du Québec. Finalement, dans 100 ans, tu dira la même chose pour les petits villages au nord de l'Abitibi et du Saguenay-Lac-St-Jean. Tu commence à comprendre ou je dois te faire un dessin?

  • trou d'cullllllllllllllllllllllllll­llllllllllllllllllllllllllllll­llllllllllllllllllllllllllllll Paul Desmarais on t'ahisssssssssssssssssssssssss­ssssssssssssssssssssssssssssss­sssssssssss fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii­ifffffffffffffffffffffffffffff­ffffffffffffffffffffffff

  • Il a vraiment des petits airs de Rockefeller le Desmarais...

  • à mort Power Corporation !

  • Grosse crotte de Franc macons maintenant les temps sont venus ou plus rien sera pareil

  • Pathétique!!!

  • J'ai toujours adoré des discours aussi vide!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more