Merci, tu venais de prouver mon point. Toutes les armees sont en l'est et qui est venue par l'ouest? Les americains de vous sauver vos poils! De toute facon, je m'en fou. J'aime bien la France et surtout les francaise mais de temps en temps j'aime bien faire des betises. La Rafale est un superb avion!
@Judyiack Les autres pays ont joué un grand rôle, par exemple les anglais à El Alamein, un peu plus tôt les français à Bir Hakeim, les français et les polonais à Monte Cassino, les nombreux pays qui ont participé au débarquement, et n'oublie pas que les américains n'auraient jamais pu débarquer si le Royaume Uni avait perdu la guerre, et ils auraient perdus beaucoup plus d'hommes pendant le débarquement sans la résistance française.
@Judyiack Les américains ont joué le plus grand rôle avec les russes, mais n'oublie tous les autres pays qui ont participé, même s'ils ont été vaincus, un certains nombres d'entre eux ont continué à se battre. Même si les américains ne seraient pas intervenus, la guerre auraient juste duré plus longtemps avec beaucoup plus de victime, mais l'Allemagne aurait fini par perdre, le seul avantage qu'on a eu en France c'est de ne pas être sous le contrôle des communistes.
@klanko121 Oh putain !!!! Si ce sont des mecs qui écrivent le Français aussi bien que toi qui ont conçu le Rafale !!! Alors là !!! Je ne suis pas étonné que le Rafale ne se vend pas !!!!
Je ne pense pas que le Rafale puisse rivaliter contre le F-22. Ca depend beaucoup de la formation des pilotes et les Americains ont l'experience et le meiuller formation du monde. Ou etait les francais pendent les derniers dix ans en guerre? Surtout pas de l'aide en Iraq et Afghanistan! Vous pouvez nous remercier plutard pour WWII ou vouz n'auriez meme pas l'occasion de manufacurer votre Rafale. Vouz parleriez Allemagne si ce n'etiez pas pour nous!
@Judyiack Pour WWII, tu oublie, qu'il y avait Le Royaume Uni, le Canada, l'Australie, l'URSS, les Polonais, les forces françaises libres, etc... Et 80% de l'armée allemande était sur le front de l'Est. Ensuite niveau formation des pilotes c'est pareil et niveau expérience à part l'Irak les français sont dans les autres guerres, et à ce que je sache les français ont été les premiers à attaquer la Libye. Et le F22 gagne naturellement sauf peut-être en dogfight où c'est discutable.
ils me semblent aussi que notre porte avion dans une manoeuvre franco/américaine y a quelques années leur avait mis la misère , et du coup ils nous ont racheter beaucoup de radar made in france .tu as beau etre l'armée la plus riche si les hommes qui la composent na savent pas utilisé le matériel ça sert pas a grand chose ; si peut etre la dissuasions .
@kernavy Non niveau radar les américains sont les plus avancées, par contre ils achètent le logiciel de conception CATIA de Dassault et si je me trompe pas ils achètent aussi nos détecteurs infrarouges où on est n°1 dans ce domaine mais ça reste à confirmer j'en suis pas sûr.
@neage59 Tu te trompe, niveau radar la France possède le meilleur équipement actuel, l'une des preuves fut le test de repérage de F22, du sea shadow, de F117 et de F35 par thomson. Quand a CATIA il ne s'agit que d'un progiciel de modélisation inventé par dassault.
@kryoslord Le F117 a été plus ou moins un échec niveau discrétion, le Sea Shadow n'est qu'un prototype, le F-35 est opérationnel depuis très peu de temps et n'a jamais fait face au Rafale et en ce qui concerne le F-22 aucun des 2 avions n'a vraiment utilisé leur radar vu que c'était un combat au canon et les preuve comme quoi le Rafale a repéré le F-22 vient de l'OSF qui n'est pas un radar mais un détecteur passif.
Le F-16 est un avion assez vieux, c'est clair qu'un rafale a l'avantage contre le F-16. Maintenant, detrompez-vous, s'il y avait une guerre entre US et France, la France prendrait tres, tres cher. Les americains ont aussi des F-22 et F-35. T'as beau etre le meilleur pilote, si tu peux pas voir ta cible dans to radar, t'es foutu. Le budget militaire des US c'est plus de 10x celui de la France et ils sont 300 millions...
@AmokBR La France prendrait très cher c'est sûr mais tu ne peux pas compter le F-22 et le F-35. Le F-22 a de gros problème technique et il y a seulement quelques F-35 (à part la furtivité pour le moment il vaut pas mieux qu'un F-16). Et il n'y pas que le radar pour détecter, c'est même pour cela que la DGA s'en fou que le RBE2 AESA n'est pas une très grande portée sur le Rafale, vu qu'il a pas mal de capacité passif.
@neage59 Tu crois qu'ils feraient pas peter des F-22 et des F-35 s'il y avait une guerre? Les Americains ont deja plus de F-22 que la France n'a de Rafales. Meme si certain ont des problemes, cela fait beacoup de F-22 quande meme. Je dis pas que le Rafale c'est pas un bel avion, mais pour le moment y a aucun pays qui peut faire face aux USA en termes militaires. Heureusement que la France ne depense pas autant avec la defense.
@AmokBR J'ai dit que la France prendrait très cher. Il n'y a pratiquement aucun F-35 et même s'ils les envoient au combat il ne sera pas un problème pour le Rafale vu qu'il a des capacités limités. En ce qui concerne le F-22, même si les USA dépense énormément d'argent dans la défense, il ne peuvent pas se permettre d'attaquer un pays avec ces avions (en tout cas pas tant qu'il n'ont pas de bases avancées).
@neage59 Ils ont des bases avancees. Toi t'as pas dit que la France pourrait faire face au USA, mais il y a plein de commentaires ici qui disent que oui.
@AmokBR Leurs bases avancées sont assez facile à prendre elles ne sont pas vraiment défendues. Et pour les commentaires je penserai plus qu'ils disent par rapport à la qualité des avions et non par rapport à la puissance même si certains le disent, mais pour ceux qui le disent ils ne connaissent pas grand chose voir absolument rien ou se sont encore des gosses qui ne prennent pas en compte les différents facteurs malheureusement.
@AmokBR 1 heure de vol équivaut à 10h de maintenance sur le F-22 qui est très cher à maintenir. Mais là le sujet c'est comparer 2 avions parce que comparer 2 pays qui n'ont pas les même capacités militaires ne se fait pas, tu peux juste les comparer technologiquement, et encore la différence de dépense n'est pas comparable, si tu veux comparer la France fait le par rapport au Royaume Uni, la Russie ou la Chine. Mais je n'ai jamais dit que la France pourrait faire face aux USA.
Heu nan la poussée vectoriel peux être pas cher, déjà les tuyère mobile c'est pas super complexe, mais un concept (qui est le meilleur) comme le X31 Vector ou le F-18 HARV avec des "plaques" c'est encore moins complexe (au final moins cher) que les tuyère simple, et les contrôles de vol serraient pas un problème pour le Rafale, le SU/T-50 est moyen, attend voir si ils font un appareil de série du SU-47 ou que les US dévoilent l'équivalent "multirole" des TR3A et TR3B style leur Blackhawk furtif
A peu près 280 Rafale chez l'armée de l'air prochainement ; ça nous fait 600 F- 16 démolis contre 200 Rafales
Je pense que si ils nous attaquaient (ce qui est peu probable) on dégommera si ce n'est pas toute leur aviation plus des deux tiers de celle ci :) Le calcul est rapide et pas forcément vrais, mais ça nous donne un ordre d'idée plutôt clair :
@klanko121 Lol ouai on a un super bon avion et les meilleurs pilotes, mais si il devais y avoir une guerre vs US il y aurais pas que des F-16 on trouverais des F22 des F35 (les premier sont en service) les F15 Silent Eagle et surtout la ou les appareil Français pourrais rien faire, des armes et appareil top secret avec des performance extraordinaire, arme a particule (existe depuis 100 ans grâce a Tesla) et appareil a technologie MHD (EMAD) AG capable de dépasser sans peine Mach 20.
Heu.. ya pas mal de connerie dans ce que tu dis... Bref, ce que je voulais dire c'est que la "première puissance mondiale" a trop une philosophie de cow boy bourrins, et que nous, les européens avons gardé un sens rationnel du combat. peu être un peu frileux, mais rationnel. Si ils arrivaient ici (ce que je ne souhaite pas et qu'ils ne se passera sans doute jamais), l’Europe leur mettra une bonne raclée et pourtant elle dépense moins en défense.
@klanko121 Non il y a pas de conneries dans ce que je dit...Et les cow boy sortent des nouveau appareil et notre plus ressent a la France a maintenant 40 ans.De toutes façons autant de pas faire de guerre tout court.
EMAD: Electromagnetoaérodynamique, a tord appeler MHD: Magnétohydrodynamique c'est l'équivalent mais l'un est marin l'autre aérien, la EMAD annule tout frottement de l'air, permet de propulser, protège des tir direct et a énergie, qui rend furtif et protège des radiation spatiales.
@F22DarkRaptor Tu sais le EMAD demande une source d'énergie plutôt considérable, je crois (Tu me fais découvrir un truc plutôt intéressant)... Bref, je pense que les états unis se sentent un peu trop pousser des poils, et il faudrait une bonne raclée par quelqu'un (évitons dans le domaine de la guerre) pour les remettre a leurs place, et leur faire comprendre que leur suprématie ne durera pas.
@klanko121 S'ils envoient toutes leurs forces si mais de toute façon c'est impossible ils devraient d'abord faire une base avancée en Afrique mais là la ligue arabe, la Russie et la Chine seraient totalement contre et la politique nucléaire de la France autorise le pays à utilisé les missiles en cas de menaces direct, ensuite il y a l'aspect économique qui joue mais dans tous les cas les 2 pays prendraient cher et seraient perdants.
@klanko121 Oui je sais je me suis peut-être mal exprimé je voulais dire si ça arriverai, même si on sait tous les 2 que ça n'arrivera pas, j'aurai plutôt dû dire ça à F22DarkRaptor qui apparemment est pro américain, ne connaît pas grand chose sur notre armée et ne prend pas tous les facteurs en compte. :)
la question que je me pose pourquoi le Rafale ne se vend pas ???? je ne crois pas que c'est un problème de prix puisque Arabie saoudite et brésil ont les moyens d'acheter plus que 100 avion mais ils l'ont pas fait je vous laisse deviner pourquoi
@95azeddine Bha ils ont le choix entre les avions russe pas cher et fiable comme les Mig 29 ou les SU27/30 et les avion américains comme le très prochain F-15 Silent Eagle ou une nouvelle version du F-16 moderniser pour l'exportation et également le rivale du Rafale tout aussi bon que lui le Typhoon.Le rafale fait partie des meilleurs et si il avais une poussée vectoriel ça serrais peux être LE meilleur actuellement en service...
Et ils ont sorti les F-16 (l'avion le plus utilisé dans l'armée américaine) donc je pense que si ils avaient dégainé les F-18, on aurait eu bien plus de mal!! Bref Rafale, F-16 ou F-22 ou F-18 quoi qu'ils en soit, ils sont bien plus que nous donc si un jour il y a un USA vs France on se fait poutrer violemment bien que nos pilotes sont meilleurs :)!
@Momo151294 le nombre peut, mais ne veut pas dire FORCEMENT, peser dans la balance. Si on est capable de detruire beaucoup + d'avions US grace a notre abilite au combat, s'il ya en moyenne 6 avions US detruits pour 2 avions francais, on en est deja a 42 avions americains contre 14 avions francais detruits (en tres gros et approximatif je sais)
ça dépend de quel F-16, le block 60 est encore bon mais lors de l'exercice si je m'en rappelle bien c'était que des dogfights donc le F-18 n'aurait eu aucune chance
@Ouarza62 ça dépend dans quelle domaine tu cause, parce que la différence entre les avions USA et Fr c'est que nous on a opter pour un avion complet alors que les USA ont assez d'argent pour spécialisé leur avion...
Mais après si TOI tu peux dire que le rafale c'est dla merde alors que tout les pilotes du monde disent qu'il est monstrueux ( dont les mec qui volent depuis 3 ans) libre a toi...peut être qu'un peu de chauvinisme ferait du bien a la france. Il brade leur avions pour rien les USA
@Corsicarabica S'il est si génial que ça ton Rafale, pourquoi il ne se vend pas à l'étranger ? Dernière claque en date le Brésil, après avoir reçu une première claque du Maroc qui as préféré les F-16 Block52+ US.
@Ouarza62 Mais aussi que la maroc et le brésil achete des avions de lign uniquement pour la défense aérienne, alors que le rafale est beaucoup plus multi fonction.
c'est un peu comme si tu me disais qu'une renault c'est meiux qu'une bugatti veyron parce qu'elle est plus acheté..juste que les seuls états capable de la payér ont eux aussi leur propre avion
@Corsicarabica le F-16 block52+ est justement un avion multi-rôle :) Les marocains utilisaient déjà leur F-5 Tiger III et F-1 contre les cibles du Polisario au sol.
La défense marocaine à simplement fait un choix qualité/prix/nombres.
24 F-16 block52+ pour le prix de 18 Rafales le compte est vite fait, sans compter que le pays à modernisé sa flotte de F-1 (MF-2000) pour les mettre au niveau du mirage 2000, et que le pays disposent déjà de F-5 Tiger III. C amplement suffisant.
@Corsicarabica Exactement, puis de toutes façons je préfère qu'on garde notre meilleur appareil plutôt que de le refourguer au premier venu...
Les Américain vendent pas le F22 et le F35 (bien que le F22 coute la peau du cul et le que F35 est qu'un seul réacteur) les Russe vendent pas leur Mig 33/35 ou leur SU-35/37
Puis pour choisir un monoréacteur contre un biréacteur plus moderne et fiable, ces pays sont juste cons, enfin comme touts les pays du globe de toutes façons...
@Ouarza62 Si tu nous crois toujours pas, regarde les évaluations techniques, ce qu'en pense les armées suisses, indiennes, singapouriennes, brésiliennes et néerlandaises. Et tu crois vraiment que le Maroc peut facilement s'offrir des Rafales, ils ont même pas acheté les Block 60...
@Ouarza62 Le f-22 est tellement fort qu'il coute encore plus chere que le rafale, ça aa ete un gouffre financier pour rien (ils ont deja stoppé la prod presque)...cool l'avion à 400M pour defendre 1 bases américaines....
@Ouarza62 Un Mirage 2000-5 est meilleur qu'un F-16 Block 52 si l'on en croit l'avis des grecs, et un Rafale se fait plusieurs Mirages sans problème. Ensuite regarde pour la MMRCA le F-16 Block 60 a été éliminé car pas assez bon, donc comment peux tu dire que le Rafale est moins bon qu'un F-16 ?
@Ouarza62 D'ailleurs les USa ils sont fort, ils font des combats aérien, mais qu'au canon, ils voulaient pas engagé les missilles, étonnant (ou pas)...
d'ailleurs je viens de lire un combat a l'instant en grece de tes fameux f16 block 52, et même avec les grecque ont donner avantage france...donc bon
@Ouarza62 Et le F 35, j'en avais jamais entendus parlé, et normal, il est pas encore opérationnel, comment tu sais qu'il est donc meilleur (bien qu'il est profiter de technologie encore plus moderne)?
@Corsicarabica Le F-35 est surtout un gouffre financier. Les pays partenaires continuent à le développer parce que ça leur a couté des milliards mais ils ont tous réduits leur nombre de commande. Pour l'instant cet avion est un échec.
@Momo151294 Contre les F22 britannique , ils ont fait 6 combats pour un seul "touché" coté rafale. Ils on repérer des missiles que des F 16 n'avaient pas vu; tout en tirant sur des sites a 40 km et trois missilles AA (mica je crois) en moins d'une mn? et ça a bien énervé l'etat major robeef, alors que leur pilote voulait rester dans les rafales
@Corsicarabica Tu t'es trompé, c'est un touché pour le F22 et 5 nuls ou 1 touché de chaque et 4 nuls (ça dépend des sources), mais bon c'était des dogfights au canon et les anglais n'ont pas le F22, c'est les américains. Mais bon on ne verra sans doute jamais de combat en BVR entre ces 2 avions ce qui est dommage.
@neage59 Exact c'etait en fait contre typhoon anglais pour le combat à 5 detruits pour uen perte (un massacre) , alors que la reconnaisance de missile sol air contre des f16 CJ
Sinon f22 neutralistion contre rafale ça montre le talent du rafale, sachant que le f 22 sert qu'à garder une celebre zone "secrete". Les ricains ont peur que l'on vole leur techno (enfin je l'ai deduit)ils ont failli les vendre a israel mais non , c'est dire!
@neage59 sinon j'avais lus qu'ils avaient voulu le mettre en libye (une tite gueguerre rafale eurofighter f 22) Mais qu'il pouvait pas communiquer avec les autres types d'avions...ridicule. c'est donc le rafale qui a encore une fois démontrer sa supéroriter contre l'eurofighter
@Corsicarabica Il y a aussi le fait que le F22 a souvent des problèmes techniques et demande énormément de maintenance. Je pense pas que ricains ont peur qu'on leur vole leur technologies mais plutot qu'on trouve leurs points faible ou bien qu'on ne sache pas certaines capacités de l'avion, c'est un peu comme le Rafale avec spectra, spectra n'a jamais été utilisé en mode actif en dehors de la France.
Que peut faire en plus un F16(1976) contre le rafale,plus jeune de 20 ans??
Vraiment,le jeu de "qui c'est qu'a la plus grosse",c'est vraiment redondant et depassé,chacun a besoin de l'autre,et pour etre honnete,je pense pas que les Amex aient autant besoin de nous que nous d'eux.
nn mais n'essayer pas de vous ratrapper les americains on fait de meilleur avions que vous et en plus on a de meilleur pilote aller ne soyer pas jaloux aller donc jouer a battlefield et prener un avion vous serez peut etre meilleur XD
le rafale est l'avion de chasse actuel a posseder une technologie des plus avancer ! meme un f22 qui essaie de faire comme lui est incapable d'arriver a des resultats sur le plan combat aeriens qu'un rafale ! la comparaison entre un rafale et f-16 est je dois dire presque enfantine ! on peut dire ce qu'on veut les americains ont une tapé d'avions mais il en ont aucuns qui peut se mesurer au rafale ! voila tt est dit
Comparons ce qui est comparable, le Rafale est supérieur dans tout les domaines au F16 (déja son âge) et de TRES loin, quand au F22 il peine a shooter un rafale qui lui (le rafale) en retour les tombent (F22) comme des mouches, les USA sont certainement la plus grande armée au monde mais la France possède de très loin la meilleure technologie air terre mer. C'est pas plus compliqué, en 1VS1 les USA sont KO.
Heu, je veux bien, même si je suis super fier du Rafale, le F16 est sortie en série en 1973-1975 et le rafale en 2001-2003, soit quand même 30 ans de différences...
Finalement çà veut dire qu'on a un superjet qui peut rivaliser avec le F-16 mais sortie 30 ans plus tôt...y a quand même un monde entre les deux.
@arcadestories Faut pas oublier quand même que les américains préfère améliorer que innover de nouvelle technologie. Suffit de voir le m16 ainsi que leur char Abrams mainte fois améliorer au fil des année.Je suis sur que le F16 malgré son age doit avoir l’équipement électronique et un moteur tout ce qui y a plus de récent.
I'm not agree with u ! i think the american are good pilote too and They should not be our enemies they are the best on army and we are the best in avation
***Hello I'm french and I love the United States of Ameriqueet I hope to go one day. I think it was the Americans who have the most powerful army but the french are the best in aviation thanks to Rafal and Mirage 2000. :-)
***Salut je suis francais et j'adore les Etats Unis d'Ameriqueet J'espère y aller un jour. Je pense que ce sont les americains qui possedent l'armée la plus puissante mais les francais sont meilleur dans l'aviation grace au rafal et au mirage 2000.
@legunfire kkk France..common if u guys good, how come world war 2 American rescues u guys..and French got only Rafale..USA got F-16,F-18,F-22,F-35 I mean French lucky u guys are FRIEND with USA, if u guys are CHINA or North Korea...then You guys will cry to catch up with USA's technology and French are not compare aviation with USA. Libya France and Bristish? what u guys doing? cannot finish the job without USA?
Il y a eu en 2009 un exercice Rafale contre F-22 aux Emirats. 5 combats à vue, résultat le Rafale a été descendu une fois et il y a eu 4 matchs nuls, sachant que le Rafale ne possède pas de poussée vectorielle. Au final, le F-22 n'est que très légèrement supérieur.Le Rafale est un putain d'avion et nous avons des supers pilotes!
Ouais enfin, les lois de l'aérodynamise qui s'appliquent sur le F-16 sont les mêmes que celles s'appliquant au Rafale. Donc l'age de la machine a rien à voir avec les performances.
Et en dogfight, c'est surtout le pilote qui prime.
Funny to see how noobs compares the 2 jets without knowing a damn thing about them. The comparison was made just in the visual arena (dogfighting) and has nothing to do with what these jets are supposed to do in real combat theater. See in Afghanistan : the rafale is not equipped by default with a targeting pod (Damocles is still a prototype) and needs another jet to lase its LGB's...
And by the way, the Rafale is way to expansive and I doubt it will win any contracts againts US fighter jets.
I agree with you : people shouldn't talk about things they don't know.
Damocles is no longer a prototype since a pretty long time and has already been used in Afghanistan and lybia
Then you must know that a military contract is not only about the price of the jet... political issue and technological transfert are often more important than the jet itself
By the way, Rafale is way much cheaper than F-35, just saying...
@micou199619 When we have no money we do not go make war!...
French citizen
tu ne sait pas de quoi nous sommes capables, pauvres debile, ont à la meilleur technologie en termes de combat raprochés au monde, vous avez 10 ans de retard, pauvre naz....
juste pour dire que le rafale est 10 fois meilleur que le F16, il est capable de faire des missions SOL AIR comme AIR AIR, alors on ne joue pas dans le même RING, laisser tomber les compaisons, ont leur à collé 6 à 2 au dernier entrainement je croit... mais sincérement j'adore les US, ça c'est une vrai nation avec une vrai valeur patriotique, et nous ont se prend la tête pour une couleur de peau, alors que l'on a une si belle technologie...
@Battery9876 Liaison 16 ou pas et meilleure poussée pour le F-16, le Rafale restera toujours plus manœuvrable qu'un F-16 grâce à son aérodynamique et sa configuration Delta canard, le pauvre F16 se fera toujours laminé en combat rapproché...
@ContreJours Huh non le F-16 a son viseur de casque.. 90 degres de denivele pour le 9X. Le rafale est un peu plus maniable mais pas au point de compenser le JHMCS/9X. Il n'y a qu'un avion avec tuyeres vectorielles qui peut etre equivalent ou superieur.
Des rafale contre des Typhoon ? Tu veux qu'il y ait un massacre ! :lol:
En fait cette fameuse confrontation a déjà eu lieu à deux reprises ! ET IL Y A EU MASSACRE ! Je te laisse deviner quel est le vainqueur en tapant sur youtube Rafale VS Typhoon et tu liras les commentaires qui parlent de ça.
@Fantaisyman it may be possibile that Rafale is better than Typhoon, but if we talk about real war then Rafale will loose because is flew by french pilots.
Do you know how many tank division are required to defend Paris? No? Ofcourse, nobody know, Paris has never been defended :)
We are talking about the jet fighters not about history. There was many exercice between the Rafale and Typhoon, I invit you to see the results of this exercice and it wasn't brillant for the Typhoon . And I you want to talk about the history , Paris has not been defended for the simple reason : French people didn't want to destroy their capital. Thay didn't want to have the same destiny like Varsovia or Berlin.
That'y why, now Paris is the most beautiful capital of the WORLD
@KekkonenKalasti Il ne faut pas oublier que les F-16 Americain n'ont jamais fait de grandes améliorations sur leurs F-16, (Block 0) donc c'est comparer du neuf a du materiel de 1970..
Les Danois et Hollandais les ont améliorer (f-16 Block 60/120,..) avec nouvelle electronique, nouveaux radars, systeme de tir,...) la seulement on verrais la qualitée du rafale...
En tout cas le Rafale se classe parmi les TOP 5 des meilleurs avions du monde ( classement qui dépend de la discipline étudiée ). ET pour les commentaires anti-Français, je suis fière que la France possède encore une souveraineté militaire contrairement à beaucoup de pays dépendant des USA.
It describe an exercice between the french rafale and the american F16. There was a dogfight between the 2 planes and the rafale won 6 times and lost 2 times against the F16.
Je ne comprend pas cette rage anti-rafale ou anti-france mais je voulais juste souligner que M6 voulait acheter des rafales ! Et la france a presque tout fait pour vendre des RAFALES . Le seul problème qui s'est posé, c'est l'ARGENT ! Le Maroc n'avait pas le dixième de la somme qu'il fallait débourser., Du coup M6 a demandé que la france lui prête des milliards à un taux et avec des délais de paiement très long. Bref, la france n'était pas prête à faire tant de cadeaux pour Dassault.
oui c vrais en e les meilleurs en cuisine contrair a vous une bagete une une boutille de vin pour passé toute la journé hhhhhhhhhhhhhhhhhhh vous ete des jaloux mais pr quoi vous ete enervé et jaloux c par ce que aucun pays n'a achetté votre tas de feraill de rafal non merci en veux pas en prefer la F16 vous ete incapabl de vendre un avion hhhhhhhhhhhh
@napsteure t'es vraiment qu'un sale raciste. Au lieu d'insulter un pays 100 fois plus beau et meilleur que le tien, revoie ton français. Au moins nous on invente des choses, et vous vous nous les volez et les détruisez.
aucun rapport . les dernières versions de F16 sont tout aussi capables qu'un Rafale tout neuf . les F16 utilisés ici étaient pilotés par des instructeurs , donc pas des bleus .
@petithibou54 Concernant le F22, c'est sur, il est le meilleur, et de loin ! Mais le F 35......bien que beaucoup, beaucoup plus récent ..... il faut être prudent : le Rafale evolue lui aussi.
J'aime pas beaucoup les américains, ce ne sont pas nos amis, les élites américaines sont les plus rusés du monde, on croit être les plus malin, mais ce sont eux qui nous la font à l'envers en permanence.
Il nous manipulent aussi bien culturellement qu'économiquement.
ah, pour une fois, ça fait plaisir de hisser haut et fort notre drapeau! cocorico! et c'est ça qui manque cruellement a notre pays en 2011: la fierté d'être Français! merci les gars ;-)
seulement les participants (engenieurs, technicians, pilotes, qui sont touchés personellement) ont véritable raison d'etre fier a cette performance...
Autrement la population de la France a plutot besoin de MODESTIE et comprendre enfin et pas de fierté qui a causé souffre et la mort des millions en EU et de tout horisont et qui a fait les tetes des francophones encore plus grandes...
TF1 qui défend le Rafale !!!
C'est comme si Sarkozy défendait Fauchon !!!!
Mort de rire !!!!!
bobduvar 1 week ago
Le Rafale. Le meilleur avion du Monde en France.
Défendu par tous les suce-boules de France. Y a qu'à lire les commentaires en dessous du mien.
bobduvar 1 week ago
@bobduvar mec qu'est ce qui va pas chez toi? serieux je comprends pas...
vivinse92 6 hours ago
Merci, tu venais de prouver mon point. Toutes les armees sont en l'est et qui est venue par l'ouest? Les americains de vous sauver vos poils! De toute facon, je m'en fou. J'aime bien la France et surtout les francaise mais de temps en temps j'aime bien faire des betises. La Rafale est un superb avion!
Judyiack 1 week ago
@Judyiack Les autres pays ont joué un grand rôle, par exemple les anglais à El Alamein, un peu plus tôt les français à Bir Hakeim, les français et les polonais à Monte Cassino, les nombreux pays qui ont participé au débarquement, et n'oublie pas que les américains n'auraient jamais pu débarquer si le Royaume Uni avait perdu la guerre, et ils auraient perdus beaucoup plus d'hommes pendant le débarquement sans la résistance française.
neage59 1 week ago
@Judyiack Les américains ont joué le plus grand rôle avec les russes, mais n'oublie tous les autres pays qui ont participé, même s'ils ont été vaincus, un certains nombres d'entre eux ont continué à se battre. Même si les américains ne seraient pas intervenus, la guerre auraient juste duré plus longtemps avec beaucoup plus de victime, mais l'Allemagne aurait fini par perdre, le seul avantage qu'on a eu en France c'est de ne pas être sous le contrôle des communistes.
neage59 1 week ago
On né lé mailleures
Voila
klanko121 1 week ago
@klanko121 Oh putain !!!! Si ce sont des mecs qui écrivent le Français aussi bien que toi qui ont conçu le Rafale !!! Alors là !!! Je ne suis pas étonné que le Rafale ne se vend pas !!!!
SANS DE-CON-NER !!!!!!!
bobduvar 1 week ago
@bobduvar
C'était de l'ironie... Mais bon, venant de quelqu'un d'aussi agressif, je m'attendais pas a ce que tu comprenne...
klanko121 1 week ago
Je ne pense pas que le Rafale puisse rivaliter contre le F-22. Ca depend beaucoup de la formation des pilotes et les Americains ont l'experience et le meiuller formation du monde. Ou etait les francais pendent les derniers dix ans en guerre? Surtout pas de l'aide en Iraq et Afghanistan! Vous pouvez nous remercier plutard pour WWII ou vouz n'auriez meme pas l'occasion de manufacurer votre Rafale. Vouz parleriez Allemagne si ce n'etiez pas pour nous!
Vive les cowboys et l'Amerique!
Judyiack 1 week ago
@Judyiack Pour WWII, tu oublie, qu'il y avait Le Royaume Uni, le Canada, l'Australie, l'URSS, les Polonais, les forces françaises libres, etc... Et 80% de l'armée allemande était sur le front de l'Est. Ensuite niveau formation des pilotes c'est pareil et niveau expérience à part l'Irak les français sont dans les autres guerres, et à ce que je sache les français ont été les premiers à attaquer la Libye. Et le F22 gagne naturellement sauf peut-être en dogfight où c'est discutable.
neage59 1 week ago
ils me semblent aussi que notre porte avion dans une manoeuvre franco/américaine y a quelques années leur avait mis la misère , et du coup ils nous ont racheter beaucoup de radar made in france .tu as beau etre l'armée la plus riche si les hommes qui la composent na savent pas utilisé le matériel ça sert pas a grand chose ; si peut etre la dissuasions .
kernavy 3 weeks ago
@kernavy Non niveau radar les américains sont les plus avancées, par contre ils achètent le logiciel de conception CATIA de Dassault et si je me trompe pas ils achètent aussi nos détecteurs infrarouges où on est n°1 dans ce domaine mais ça reste à confirmer j'en suis pas sûr.
neage59 2 weeks ago
@neage59 Tu te trompe, niveau radar la France possède le meilleur équipement actuel, l'une des preuves fut le test de repérage de F22, du sea shadow, de F117 et de F35 par thomson. Quand a CATIA il ne s'agit que d'un progiciel de modélisation inventé par dassault.
kryoslord 2 weeks ago
@kryoslord Le F117 a été plus ou moins un échec niveau discrétion, le Sea Shadow n'est qu'un prototype, le F-35 est opérationnel depuis très peu de temps et n'a jamais fait face au Rafale et en ce qui concerne le F-22 aucun des 2 avions n'a vraiment utilisé leur radar vu que c'était un combat au canon et les preuve comme quoi le Rafale a repéré le F-22 vient de l'OSF qui n'est pas un radar mais un détecteur passif.
neage59 2 weeks ago
Le F-16 est un avion assez vieux, c'est clair qu'un rafale a l'avantage contre le F-16. Maintenant, detrompez-vous, s'il y avait une guerre entre US et France, la France prendrait tres, tres cher. Les americains ont aussi des F-22 et F-35. T'as beau etre le meilleur pilote, si tu peux pas voir ta cible dans to radar, t'es foutu. Le budget militaire des US c'est plus de 10x celui de la France et ils sont 300 millions...
AmokBR 3 weeks ago
@AmokBR La France prendrait très cher c'est sûr mais tu ne peux pas compter le F-22 et le F-35. Le F-22 a de gros problème technique et il y a seulement quelques F-35 (à part la furtivité pour le moment il vaut pas mieux qu'un F-16). Et il n'y pas que le radar pour détecter, c'est même pour cela que la DGA s'en fou que le RBE2 AESA n'est pas une très grande portée sur le Rafale, vu qu'il a pas mal de capacité passif.
neage59 3 weeks ago
@neage59 Tu crois qu'ils feraient pas peter des F-22 et des F-35 s'il y avait une guerre? Les Americains ont deja plus de F-22 que la France n'a de Rafales. Meme si certain ont des problemes, cela fait beacoup de F-22 quande meme. Je dis pas que le Rafale c'est pas un bel avion, mais pour le moment y a aucun pays qui peut faire face aux USA en termes militaires. Heureusement que la France ne depense pas autant avec la defense.
AmokBR 3 weeks ago
@AmokBR J'ai dit que la France prendrait très cher. Il n'y a pratiquement aucun F-35 et même s'ils les envoient au combat il ne sera pas un problème pour le Rafale vu qu'il a des capacités limités. En ce qui concerne le F-22, même si les USA dépense énormément d'argent dans la défense, il ne peuvent pas se permettre d'attaquer un pays avec ces avions (en tout cas pas tant qu'il n'ont pas de bases avancées).
neage59 3 weeks ago
@neage59 Ils ont des bases avancees. Toi t'as pas dit que la France pourrait faire face au USA, mais il y a plein de commentaires ici qui disent que oui.
AmokBR 3 weeks ago
@AmokBR Leurs bases avancées sont assez facile à prendre elles ne sont pas vraiment défendues. Et pour les commentaires je penserai plus qu'ils disent par rapport à la qualité des avions et non par rapport à la puissance même si certains le disent, mais pour ceux qui le disent ils ne connaissent pas grand chose voir absolument rien ou se sont encore des gosses qui ne prennent pas en compte les différents facteurs malheureusement.
neage59 3 weeks ago
@AmokBR 1 heure de vol équivaut à 10h de maintenance sur le F-22 qui est très cher à maintenir. Mais là le sujet c'est comparer 2 avions parce que comparer 2 pays qui n'ont pas les même capacités militaires ne se fait pas, tu peux juste les comparer technologiquement, et encore la différence de dépense n'est pas comparable, si tu veux comparer la France fait le par rapport au Royaume Uni, la Russie ou la Chine. Mais je n'ai jamais dit que la France pourrait faire face aux USA.
neage59 3 weeks ago
@AmokBR on a aucune chance contre les usa c est clair !
sedan1070 2 weeks ago
@AmokBR
HEIN ? 300 millions ? c'est de l'ironie ? imagine, un peu
klanko121 2 weeks ago
@klanko121 Quoi?
AmokBR 2 weeks ago
Heu nan la poussée vectoriel peux être pas cher, déjà les tuyère mobile c'est pas super complexe, mais un concept (qui est le meilleur) comme le X31 Vector ou le F-18 HARV avec des "plaques" c'est encore moins complexe (au final moins cher) que les tuyère simple, et les contrôles de vol serraient pas un problème pour le Rafale, le SU/T-50 est moyen, attend voir si ils font un appareil de série du SU-47 ou que les US dévoilent l'équivalent "multirole" des TR3A et TR3B style leur Blackhawk furtif
F22DarkRaptor 4 weeks ago
A peu près 1000 F-16 chez l'US air force ;
A peu près 280 Rafale chez l'armée de l'air prochainement ; ça nous fait 600 F- 16 démolis contre 200 Rafales
Je pense que si ils nous attaquaient (ce qui est peu probable) on dégommera si ce n'est pas toute leur aviation plus des deux tiers de celle ci :) Le calcul est rapide et pas forcément vrais, mais ça nous donne un ordre d'idée plutôt clair :
on peut être fier de nos pilotes
klanko121 4 weeks ago 2
@klanko121 Lol ouai on a un super bon avion et les meilleurs pilotes, mais si il devais y avoir une guerre vs US il y aurais pas que des F-16 on trouverais des F22 des F35 (les premier sont en service) les F15 Silent Eagle et surtout la ou les appareil Français pourrais rien faire, des armes et appareil top secret avec des performance extraordinaire, arme a particule (existe depuis 100 ans grâce a Tesla) et appareil a technologie MHD (EMAD) AG capable de dépasser sans peine Mach 20.
F22DarkRaptor 4 weeks ago
Heu.. ya pas mal de connerie dans ce que tu dis... Bref, ce que je voulais dire c'est que la "première puissance mondiale" a trop une philosophie de cow boy bourrins, et que nous, les européens avons gardé un sens rationnel du combat. peu être un peu frileux, mais rationnel. Si ils arrivaient ici (ce que je ne souhaite pas et qu'ils ne se passera sans doute jamais), l’Europe leur mettra une bonne raclée et pourtant elle dépense moins en défense.
Ps : Tu veut dire quoi par EMAD ?
klanko121 2 weeks ago
@klanko121 Non il y a pas de conneries dans ce que je dit...Et les cow boy sortent des nouveau appareil et notre plus ressent a la France a maintenant 40 ans.De toutes façons autant de pas faire de guerre tout court.
EMAD: Electromagnetoaérodynamique, a tord appeler MHD: Magnétohydrodynamique c'est l'équivalent mais l'un est marin l'autre aérien, la EMAD annule tout frottement de l'air, permet de propulser, protège des tir direct et a énergie, qui rend furtif et protège des radiation spatiales.
F22DarkRaptor 2 weeks ago
@F22DarkRaptor Tu sais le EMAD demande une source d'énergie plutôt considérable, je crois (Tu me fais découvrir un truc plutôt intéressant)... Bref, je pense que les états unis se sentent un peu trop pousser des poils, et il faudrait une bonne raclée par quelqu'un (évitons dans le domaine de la guerre) pour les remettre a leurs place, et leur faire comprendre que leur suprématie ne durera pas.
klanko121 2 weeks ago
@klanko121 S'ils envoient toutes leurs forces si mais de toute façon c'est impossible ils devraient d'abord faire une base avancée en Afrique mais là la ligue arabe, la Russie et la Chine seraient totalement contre et la politique nucléaire de la France autorise le pays à utilisé les missiles en cas de menaces direct, ensuite il y a l'aspect économique qui joue mais dans tous les cas les 2 pays prendraient cher et seraient perdants.
neage59 2 weeks ago
@neage59 J'ai jamais dit que ça arriverais :)
klanko121 2 weeks ago
@klanko121 Oui je sais je me suis peut-être mal exprimé je voulais dire si ça arriverai, même si on sait tous les 2 que ça n'arrivera pas, j'aurai plutôt dû dire ça à F22DarkRaptor qui apparemment est pro américain, ne connaît pas grand chose sur notre armée et ne prend pas tous les facteurs en compte. :)
neage59 2 weeks ago
@klanko121 T'as craquer mec..
AmokBR 3 weeks ago
la question que je me pose pourquoi le Rafale ne se vend pas ???? je ne crois pas que c'est un problème de prix puisque Arabie saoudite et brésil ont les moyens d'acheter plus que 100 avion mais ils l'ont pas fait je vous laisse deviner pourquoi
95azeddine 1 month ago
@95azeddine Bha ils ont le choix entre les avions russe pas cher et fiable comme les Mig 29 ou les SU27/30 et les avion américains comme le très prochain F-15 Silent Eagle ou une nouvelle version du F-16 moderniser pour l'exportation et également le rivale du Rafale tout aussi bon que lui le Typhoon.Le rafale fait partie des meilleurs et si il avais une poussée vectoriel ça serrais peux être LE meilleur actuellement en service...
Le problème viens pas du Rafale...
F22DarkRaptor 4 weeks ago
@F22DarkRaptor poussée vectorielle trop chere et le prochain ru su50(?) sera prévue comme le meilleur
Corsicarabica 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
France should investigate its own "dirty and bloody history instead of other nations!!
edcboatman 1 month ago
...translation more or less?
jacopochiefjaco123 1 month ago
@jacopochiefjaco123 this is a french video.....
Ghostrider91111 1 month ago
@Ghostrider91111 yes, but there are a lot of english comments, so i thought, that someonle could explain just a bit, not the entire video obviously:)
jacopochiefjaco123 1 month ago
Two very good nations. Two very good planes. One friendship between us.
God bless US and France , friends forever
MasterLouisSG 2 months ago 24
@MasterLouisSG :)
demolitionmane146 3 hours ago
Et ils ont sorti les F-16 (l'avion le plus utilisé dans l'armée américaine) donc je pense que si ils avaient dégainé les F-18, on aurait eu bien plus de mal!! Bref Rafale, F-16 ou F-22 ou F-18 quoi qu'ils en soit, ils sont bien plus que nous donc si un jour il y a un USA vs France on se fait poutrer violemment bien que nos pilotes sont meilleurs :)!
Momo151294 2 months ago
@Momo151294 le nombre peut, mais ne veut pas dire FORCEMENT, peser dans la balance. Si on est capable de detruire beaucoup + d'avions US grace a notre abilite au combat, s'il ya en moyenne 6 avions US detruits pour 2 avions francais, on en est deja a 42 avions americains contre 14 avions francais detruits (en tres gros et approximatif je sais)
torpado974 2 months ago
@torpado974 oui mais le F-16 est pourri donc je pense que si c'était F-18 contre Rafale ça n'aurait pas été du 6/2 pour la France en fait!!
Momo151294 2 months ago
@Momo151294
ça dépend de quel F-16, le block 60 est encore bon mais lors de l'exercice si je m'en rappelle bien c'était que des dogfights donc le F-18 n'aurait eu aucune chance
neage59 2 months ago
@Momo151294 Le rafale est le meilleur avion du monde, mais aussi le plus chère....
Corsicarabica 1 month ago
@Corsicarabica Le meilleur ! Ahahahahaha meilleur que le F-22 et le F-35 et encore meilleur que le SU-37... Ahlala le chauvinisme français...
Le rafale ne vaut rien face à un F-16 Block52+ alors dire qu'il est le meilleur chasseur au monde... mdr
Ouarza62 1 month ago
@Ouarza62 ça dépend dans quelle domaine tu cause, parce que la différence entre les avions USA et Fr c'est que nous on a opter pour un avion complet alors que les USA ont assez d'argent pour spécialisé leur avion...
Mais après si TOI tu peux dire que le rafale c'est dla merde alors que tout les pilotes du monde disent qu'il est monstrueux ( dont les mec qui volent depuis 3 ans) libre a toi...peut être qu'un peu de chauvinisme ferait du bien a la france. Il brade leur avions pour rien les USA
Corsicarabica 1 month ago
@Corsicarabica S'il est si génial que ça ton Rafale, pourquoi il ne se vend pas à l'étranger ? Dernière claque en date le Brésil, après avoir reçu une première claque du Maroc qui as préféré les F-16 Block52+ US.
Ouarza62 1 month ago
@Ouarza62 Uniquement pour son prix....
Corsicarabica 1 month ago
@Ouarza62 Mais aussi que la maroc et le brésil achete des avions de lign uniquement pour la défense aérienne, alors que le rafale est beaucoup plus multi fonction.
c'est un peu comme si tu me disais qu'une renault c'est meiux qu'une bugatti veyron parce qu'elle est plus acheté..juste que les seuls états capable de la payér ont eux aussi leur propre avion
Corsicarabica 1 month ago
@Corsicarabica le F-16 block52+ est justement un avion multi-rôle :) Les marocains utilisaient déjà leur F-5 Tiger III et F-1 contre les cibles du Polisario au sol.
La défense marocaine à simplement fait un choix qualité/prix/nombres.
24 F-16 block52+ pour le prix de 18 Rafales le compte est vite fait, sans compter que le pays à modernisé sa flotte de F-1 (MF-2000) pour les mettre au niveau du mirage 2000, et que le pays disposent déjà de F-5 Tiger III. C amplement suffisant.
Ouarza62 1 month ago
@Ouarza62 Cest pas de la faute de la france si les USA brade le prix de leur avion pour avoir le monopole..
Et entre 24 F 16 ou 18 rafale je prends les raf
Corsicarabica 1 month ago 2
@Corsicarabica ra*fale a 6 touche contre 2 il ny a pas photo
Corsicarabica 1 month ago 2
@Corsicarabica Exactement, puis de toutes façons je préfère qu'on garde notre meilleur appareil plutôt que de le refourguer au premier venu...
Les Américain vendent pas le F22 et le F35 (bien que le F22 coute la peau du cul et le que F35 est qu'un seul réacteur) les Russe vendent pas leur Mig 33/35 ou leur SU-35/37
Puis pour choisir un monoréacteur contre un biréacteur plus moderne et fiable, ces pays sont juste cons, enfin comme touts les pays du globe de toutes façons...
F22DarkRaptor 4 weeks ago
@Ouarza62 Si tu nous crois toujours pas, regarde les évaluations techniques, ce qu'en pense les armées suisses, indiennes, singapouriennes, brésiliennes et néerlandaises. Et tu crois vraiment que le Maroc peut facilement s'offrir des Rafales, ils ont même pas acheté les Block 60...
neage59 1 month ago
@Ouarza62 Le f-22 est tellement fort qu'il coute encore plus chere que le rafale, ça aa ete un gouffre financier pour rien (ils ont deja stoppé la prod presque)...cool l'avion à 400M pour defendre 1 bases américaines....
Corsicarabica 1 month ago
@Ouarza62 Un Mirage 2000-5 est meilleur qu'un F-16 Block 52 si l'on en croit l'avis des grecs, et un Rafale se fait plusieurs Mirages sans problème. Ensuite regarde pour la MMRCA le F-16 Block 60 a été éliminé car pas assez bon, donc comment peux tu dire que le Rafale est moins bon qu'un F-16 ?
neage59 1 month ago
@Ouarza62 D'ailleurs les USa ils sont fort, ils font des combats aérien, mais qu'au canon, ils voulaient pas engagé les missilles, étonnant (ou pas)...
d'ailleurs je viens de lire un combat a l'instant en grece de tes fameux f16 block 52, et même avec les grecque ont donner avantage france...donc bon
Corsicarabica 1 month ago
@Ouarza62 Et le F 35, j'en avais jamais entendus parlé, et normal, il est pas encore opérationnel, comment tu sais qu'il est donc meilleur (bien qu'il est profiter de technologie encore plus moderne)?
Corsicarabica 1 month ago
@Corsicarabica Le F-35 est surtout un gouffre financier. Les pays partenaires continuent à le développer parce que ça leur a couté des milliards mais ils ont tous réduits leur nombre de commande. Pour l'instant cet avion est un échec.
neage59 1 month ago
@Momo151294 Contre les F22 britannique , ils ont fait 6 combats pour un seul "touché" coté rafale. Ils on repérer des missiles que des F 16 n'avaient pas vu; tout en tirant sur des sites a 40 km et trois missilles AA (mica je crois) en moins d'une mn? et ça a bien énervé l'etat major robeef, alors que leur pilote voulait rester dans les rafales
Corsicarabica 1 month ago
@Corsicarabica Tu t'es trompé, c'est un touché pour le F22 et 5 nuls ou 1 touché de chaque et 4 nuls (ça dépend des sources), mais bon c'était des dogfights au canon et les anglais n'ont pas le F22, c'est les américains. Mais bon on ne verra sans doute jamais de combat en BVR entre ces 2 avions ce qui est dommage.
neage59 1 month ago
@neage59 Exact c'etait en fait contre typhoon anglais pour le combat à 5 detruits pour uen perte (un massacre) , alors que la reconnaisance de missile sol air contre des f16 CJ
Sinon f22 neutralistion contre rafale ça montre le talent du rafale, sachant que le f 22 sert qu'à garder une celebre zone "secrete". Les ricains ont peur que l'on vole leur techno (enfin je l'ai deduit)ils ont failli les vendre a israel mais non , c'est dire!
Corsicarabica 1 month ago
@neage59 sinon j'avais lus qu'ils avaient voulu le mettre en libye (une tite gueguerre rafale eurofighter f 22) Mais qu'il pouvait pas communiquer avec les autres types d'avions...ridicule. c'est donc le rafale qui a encore une fois démontrer sa supéroriter contre l'eurofighter
Corsicarabica 1 month ago
@Corsicarabica Il y a aussi le fait que le F22 a souvent des problèmes techniques et demande énormément de maintenance. Je pense pas que ricains ont peur qu'on leur vole leur technologies mais plutot qu'on trouve leurs points faible ou bien qu'on ne sache pas certaines capacités de l'avion, c'est un peu comme le Rafale avec spectra, spectra n'a jamais été utilisé en mode actif en dehors de la France.
neage59 1 month ago
On est pas alliés là,non??
Que peut faire en plus un F16(1976) contre le rafale,plus jeune de 20 ans??
Vraiment,le jeu de "qui c'est qu'a la plus grosse",c'est vraiment redondant et depassé,chacun a besoin de l'autre,et pour etre honnete,je pense pas que les Amex aient autant besoin de nous que nous d'eux.
MrSebfrench76 2 months ago
On est tous les meilleurs, j'ai confectionné pour une destination US ,
et reçu des pièces venant de la Général Electric
datitiify 2 months ago
nn mais n'essayer pas de vous ratrapper les americains on fait de meilleur avions que vous et en plus on a de meilleur pilote aller ne soyer pas jaloux aller donc jouer a battlefield et prener un avion vous serez peut etre meilleur XD
thurosi89 2 months ago
le rafale est l'avion de chasse actuel a posseder une technologie des plus avancer ! meme un f22 qui essaie de faire comme lui est incapable d'arriver a des resultats sur le plan combat aeriens qu'un rafale ! la comparaison entre un rafale et f-16 est je dois dire presque enfantine ! on peut dire ce qu'on veut les americains ont une tapé d'avions mais il en ont aucuns qui peut se mesurer au rafale ! voila tt est dit
yoyop87 3 months ago 7
l'amerloc qui donne pas un baton, mais une poutre pour se faire taper! mdr !
Il a raison de parler de la qualité du pilote... à 6-2 c'est flagrant...
hahaha !
Liam13013 3 months ago
6 a 2 bien jouer les frenchy s
vidad74 3 months ago
1er jour 6 F16 abattu contre 2 Rafale... On a baiser les states !!!!
Twix65666 3 months ago
@Twix65666 Oui mais les states ont 1000 f-16 :) .
millouthepgm 3 months ago
@Twix65666 ta raison
spetsnaz38 3 months ago
The Rafale is a nice looking plane. I just have one question though. Where does the white flag go? You know, for when there's an actual war.
w0y1z92753 3 months ago
@w0y1z92753 the french did 150 wars and won 130 wars then we have lost the WW 2 but we won more wars than you so fuck off
393antoine 3 months ago
@393antoine Well, you did win the French revolutionary war. Then again, you were fighting the French.
w0y1z92753 3 months ago
@w0y1z92753
The only war won by the Americans by themselves is the American civil war .
jeffkodiac 3 months ago
This has been flagged as spam show
@jeffkodiac Agreed. But why are you talking to me about America?
w0y1z92753 3 months ago
@w0y1z92753 yes it is the same as you have made in vietnam 1 vs 1 ^ ^
TheJEANFB 3 months ago
bien jouer les français !!!!
guerroiyon 4 months ago
rafale,rafale,rafale............................
MOUCINEJAMAL 4 months ago
Comparons ce qui est comparable, le Rafale est supérieur dans tout les domaines au F16 (déja son âge) et de TRES loin, quand au F22 il peine a shooter un rafale qui lui (le rafale) en retour les tombent (F22) comme des mouches, les USA sont certainement la plus grande armée au monde mais la France possède de très loin la meilleure technologie air terre mer. C'est pas plus compliqué, en 1VS1 les USA sont KO.
kryoslord 4 months ago
Heu, je veux bien, même si je suis super fier du Rafale, le F16 est sortie en série en 1973-1975 et le rafale en 2001-2003, soit quand même 30 ans de différences...
Finalement çà veut dire qu'on a un superjet qui peut rivaliser avec le F-16 mais sortie 30 ans plus tôt...y a quand même un monde entre les deux.
arcadestories 4 months ago
@arcadestories
Absolument. Il fût plus intéréssant de faire des Dogfights entre Rafale et Typhoon.
Les US voulaient simplement regarder le Rafale de près sans avoir eux, a baisser le pantalon. C´ést pour celà qu´ils ont mis des F-16.
Quand on écoute le journailleux qui fait cocorico, c´est pathétique.
BadTeutonik 4 months ago
@arcadestories Faut pas oublier quand même que les américains préfère améliorer que innover de nouvelle technologie. Suffit de voir le m16 ainsi que leur char Abrams mainte fois améliorer au fil des année.Je suis sur que le F16 malgré son age doit avoir l’équipement électronique et un moteur tout ce qui y a plus de récent.
MrGraven59 4 months ago
I'm not agree with u ! i think the american are good pilote too and They should not be our enemies they are the best on army and we are the best in avation
legunfire 4 months ago
French pilots are better than the american one ;)
deltaalpha42 4 months ago
Really check from J-10 ..Do the Chink copy from Rafale? kkk don't sell blue print to China ..France kkk I saw they look alike
CharlieDoan 4 months ago
look like J-10 kkk France
CharlieDoan 4 months ago
***Hello I'm french and I love the United States of Ameriqueet I hope to go one day. I think it was the Americans who have the most powerful army but the french are the best in aviation thanks to Rafal and Mirage 2000. :-)
***Salut je suis francais et j'adore les Etats Unis d'Ameriqueet J'espère y aller un jour. Je pense que ce sont les americains qui possedent l'armée la plus puissante mais les francais sont meilleur dans l'aviation grace au rafal et au mirage 2000.
legunfire 4 months ago
@legunfire kkk France..common if u guys good, how come world war 2 American rescues u guys..and French got only Rafale..USA got F-16,F-18,F-22,F-35 I mean French lucky u guys are FRIEND with USA, if u guys are CHINA or North Korea...then You guys will cry to catch up with USA's technology and French are not compare aviation with USA. Libya France and Bristish? what u guys doing? cannot finish the job without USA?
CharlieDoan 4 months ago
@CharlieDoan I agree with you you have good help and you are our most powerful Alier. I respect you a lot and what I said was not to displease you.
legunfire 4 months ago
Die Raefail :)
94rainbowx33 4 months ago
Il y a eu en 2009 un exercice Rafale contre F-22 aux Emirats. 5 combats à vue, résultat le Rafale a été descendu une fois et il y a eu 4 matchs nuls, sachant que le Rafale ne possède pas de poussée vectorielle. Au final, le F-22 n'est que très légèrement supérieur.Le Rafale est un putain d'avion et nous avons des supers pilotes!
chaudthenight 4 months ago
aaaaaaa les français toujours de bla-bla
mais vous être ou de la F22?
hhhhhhhhhh.
daimand09 4 months ago
Notre rafale mange le F16!!!!
abdennor 5 months ago
pouce vert pour tout ceux qui sont daccord que les USA sont jaloux vous savez l'importance s'est pas l'avion c'est la qualite du pilote
Crymieze57 5 months ago 29
@Crymieze57 il a raison mai il est aussi vrai que contre un rafal il n'avait aucune chance
legunfire 4 months ago
trop bien les mirage
RiDoX13HD 5 months ago
les pilotes francais ont quand meme du merite mais le rafale est beaucoup plus recent donc arretons d'etre chauvin ...
michael02410 6 months ago
@michael02410
Ouais enfin, les lois de l'aérodynamise qui s'appliquent sur le F-16 sont les mêmes que celles s'appliquant au Rafale. Donc l'age de la machine a rien à voir avec les performances.
Et en dogfight, c'est surtout le pilote qui prime.
chenoir 6 months ago
Funny to see how noobs compares the 2 jets without knowing a damn thing about them. The comparison was made just in the visual arena (dogfighting) and has nothing to do with what these jets are supposed to do in real combat theater. See in Afghanistan : the rafale is not equipped by default with a targeting pod (Damocles is still a prototype) and needs another jet to lase its LGB's...
And by the way, the Rafale is way to expansive and I doubt it will win any contracts againts US fighter jets.
davidh3608 7 months ago
@davidh3608
I agree with you : people shouldn't talk about things they don't know.
Damocles is no longer a prototype since a pretty long time and has already been used in Afghanistan and lybia
Then you must know that a military contract is not only about the price of the jet... political issue and technological transfert are often more important than the jet itself
By the way, Rafale is way much cheaper than F-35, just saying...
wantstofly86 6 months ago
@wantstofly86 ye its cheaper but f-35 is stealth rafale radar cross section is 2 square metters f-35 is 0.015 square meters
wiganerrmc 6 months ago
evidement, il parait très clair que la musique américaine est bien plus novatrice que la notre... à bon entendeur...
Killdav1 7 months ago
This has been flagged as spam show
@micou199619 When we have no money we do not go make war!...
French citizen
tu ne sait pas de quoi nous sommes capables, pauvres debile, ont à la meilleur technologie en termes de combat raprochés au monde, vous avez 10 ans de retard, pauvre naz....
Killdav1 7 months ago
hihi, bonjour tout le monde...
juste pour dire que le rafale est 10 fois meilleur que le F16, il est capable de faire des missions SOL AIR comme AIR AIR, alors on ne joue pas dans le même RING, laisser tomber les compaisons, ont leur à collé 6 à 2 au dernier entrainement je croit... mais sincérement j'adore les US, ça c'est une vrai nation avec une vrai valeur patriotique, et nous ont se prend la tête pour une couleur de peau, alors que l'on a une si belle technologie...
Killdav1 7 months ago
Comment removed
Killdav1 7 months ago
@pacifiqueist "In the other ones shit"
micou199619 7 months ago
@Marocsticky95 Merci pour être comme tu es :)
rusirius37 7 months ago
@Marocsticky95 Merci :)
rusirius37 7 months ago
@pacifiqueist aparently not look in Lybia and Ivory Coast they got "dans la merd de l'autre"
micou199619 7 months ago
@pacifiqueist human lives comes before money.
micou199619 7 months ago
Et puis le Rafale évolue aussi avec le temps, bientôt le standard F4 avec des M88 plus puissant ;)
ContreJours 8 months ago
C'etaient des block 25, mis en service en 85. Ils ont ete retires du service en 2010. Pas de JHMCS/9X, la vielle version de l'APG-68, pas de link 16.
LE rafale est probablement meilleur qu'un block 50+, mais le block 60 est problablement meilleur par contre.
Battery9876 8 months ago
@Battery9876 Liaison 16 ou pas et meilleure poussée pour le F-16, le Rafale restera toujours plus manœuvrable qu'un F-16 grâce à son aérodynamique et sa configuration Delta canard, le pauvre F16 se fera toujours laminé en combat rapproché...
ContreJours 8 months ago
@ContreJours Huh non le F-16 a son viseur de casque.. 90 degres de denivele pour le 9X. Le rafale est un peu plus maniable mais pas au point de compenser le JHMCS/9X. Il n'y a qu'un avion avec tuyeres vectorielles qui peut etre equivalent ou superieur.
Battery9876 8 months ago
This is a joke! F-16 isn´t in any way a comparable aircraft to the rafale, it is much inferior
TMZlifestyle 8 months ago
France saved people in ivory coast!!!
micou199619 9 months ago 2
luke afb all up in the mix! nice!
smokedrunk 9 months ago
le resultat etait prévisible ;)
TheSimonpilote 9 months ago 3
This has been flagged as spam show
le f16 est un peu vieillissant et surtout il est pas aussi maniable que le rafale.
BLACKpanthersWW 9 months ago
le f16 est un peu veillissant et surtout il est pas aussi maniable que le rafale.
BLACKpanthersWW 9 months ago
6 F16 downed vs 2 Rafale killed
American pilots are more comfortable with bombing civilian targets or committing friendly fire on the British and the Canadian allies!!! LOL LOL
shillyshallyz 10 months ago
@shillyshallyz lol true but france kill people IVORY coast
BLACKpanthersWW 9 months ago
@BLACKpanthersWW
You're right! Somebody should bomb the dwarf Sarkozy! LOL
shillyshallyz 9 months ago
WTF are they saying?
ZzRvXzZ 10 months ago
@KekkonenKalasti
Des rafale contre des Typhoon ? Tu veux qu'il y ait un massacre ! :lol:
En fait cette fameuse confrontation a déjà eu lieu à deux reprises ! ET IL Y A EU MASSACRE ! Je te laisse deviner quel est le vainqueur en tapant sur youtube Rafale VS Typhoon et tu liras les commentaires qui parlent de ça.
Fantaisyman 10 months ago
@Fantaisyman it may be possibile that Rafale is better than Typhoon, but if we talk about real war then Rafale will loose because is flew by french pilots.
Do you know how many tank division are required to defend Paris? No? Ofcourse, nobody know, Paris has never been defended :)
ionutbrihacel 9 months ago
@ionutbrihacel
We are talking about the jet fighters not about history. There was many exercice between the Rafale and Typhoon, I invit you to see the results of this exercice and it wasn't brillant for the Typhoon . And I you want to talk about the history , Paris has not been defended for the simple reason : French people didn't want to destroy their capital. Thay didn't want to have the same destiny like Varsovia or Berlin.
That'y why, now Paris is the most beautiful capital of the WORLD
Fantaisyman 9 months ago
ok, so when do we see the Rafale against the Eurofighter Typhoon ;)
KekkonenKalasti 10 months ago
le F-16 se classe aussi parmi les top-5. Vraiment c'est pas mal de tout contre des F-16
KekkonenKalasti 10 months ago
@KekkonenKalasti Il ne faut pas oublier que les F-16 Americain n'ont jamais fait de grandes améliorations sur leurs F-16, (Block 0) donc c'est comparer du neuf a du materiel de 1970..
Les Danois et Hollandais les ont améliorer (f-16 Block 60/120,..) avec nouvelle electronique, nouveaux radars, systeme de tir,...) la seulement on verrais la qualitée du rafale...
mauf213 7 months ago
En tout cas le Rafale se classe parmi les TOP 5 des meilleurs avions du monde ( classement qui dépend de la discipline étudiée ). ET pour les commentaires anti-Français, je suis fière que la France possède encore une souveraineté militaire contrairement à beaucoup de pays dépendant des USA.
SoonOfSardar 10 months ago
Rafale real bauptism TODAY. French rafale attack libya.
orlandothx 10 months ago
2 rafale down, 6 F-16 down
thesoulphysician 10 months ago
what can an F16 do against a Rafale ???
theminoox 10 months ago
@Pakieagle1
It describe an exercice between the french rafale and the american F16. There was a dogfight between the 2 planes and the rafale won 6 times and lost 2 times against the F16.
Fantaisyman 10 months ago
LE RAFALE est bien meilleur que le F16
LYONNAIS69FUNK 10 months ago
@LYONNAIS69FUNK il est beaucoup plus recent aussi (...)
michael02410 6 months ago
plz sm body tell me about this vedio that what is it about. i cant understand frence
PakiEagle1 10 months ago
Vive la France !
KyleSpencer57 10 months ago
@napsteure
Je ne comprend pas cette rage anti-rafale ou anti-france mais je voulais juste souligner que M6 voulait acheter des rafales ! Et la france a presque tout fait pour vendre des RAFALES . Le seul problème qui s'est posé, c'est l'ARGENT ! Le Maroc n'avait pas le dixième de la somme qu'il fallait débourser., Du coup M6 a demandé que la france lui prête des milliards à un taux et avec des délais de paiement très long. Bref, la france n'était pas prête à faire tant de cadeaux pour Dassault.
Fantaisyman 11 months ago
94rainbowx33 tes connaissance sont très limité m pauvr je te laisse avec tes orange hhh coool
napsteure 11 months ago
oui c vrais en e les meilleurs en cuisine contrair a vous une bagete une une boutille de vin pour passé toute la journé hhhhhhhhhhhhhhhhhhh vous ete des jaloux mais pr quoi vous ete enervé et jaloux c par ce que aucun pays n'a achetté votre tas de feraill de rafal non merci en veux pas en prefer la F16 vous ete incapabl de vendre un avion hhhhhhhhhhhh
napsteure 11 months ago
@napsteure
le Maroc vend des orange a cette heure ci .. sans discrimination ni rascime juste la verité lol ....
94rainbowx33 11 months ago
@napsteure
ben alors qu'es ce qu'il y'a ? On la rage parce les Français on gagner ? Commence juste a apprendre a écrire et révise tes propos gros rascite
bastyen12 10 months ago
@napsteure t'es vraiment qu'un sale raciste. Au lieu d'insulter un pays 100 fois plus beau et meilleur que le tien, revoie ton français. Au moins nous on invente des choses, et vous vous nous les volez et les détruisez.
ça c'est la vrai et unique mentalité arabe.
Et si t'es pas content, eh bien tire- toi de là.
predator63fly 10 months ago
vous les francais vous ete ke des ballons gonfllé je suis d'accord avec toi billbocat vous ete les melleurs en tchatch bla bla bla
napsteure 11 months ago
@napsteure
c'est vrai on l'avoue sans peine, les marocains vous êtes les meilleurs... pour cuisiner le couscous ^^
C'est déjà ça de bien pour vous et puis nous ne France et moi par ex on adore le couscous ^^
cumbas 11 months ago
les 5 rageux sont surement des arabes de cité ahahaha
billbocate 11 months ago
F-16 contre Rafale, on compare les prunes avec les pommes...
BadTeutonik 11 months ago 2
6-2 dans le cul les roastbeaf
linglishboy 11 months ago
@linglishboy les roastbeaf sont les anglais pas les americains
Sulfuristik 11 months ago
LE RAFALE est juste unique . Je viens de regarder une vidéo sur cet avion de guerre, sur le site de RAFALETIGRE1 il est vraiment impressionnant !!!
MAGNUMCALL 1 year ago
En même temps vu l'age du F16 c'est normal qui se soit fait battre par le Rafale tout neuf
ericgirau 1 year ago
@ericgirau
aucun rapport . les dernières versions de F16 sont tout aussi capables qu'un Rafale tout neuf . les F16 utilisés ici étaient pilotés par des instructeurs , donc pas des bleus .
Cougar133 10 months ago
I'm looking forward watching a fight between a rafale and an f-22 or f- 35
that would be more intelligent given that each one of these two planes belongs to a very different time.
It's like if we'd compare an I-mac to a pc win 98 haha
petithibou54 1 year ago
@petithibou54 Concernant le F22, c'est sur, il est le meilleur, et de loin ! Mais le F 35......bien que beaucoup, beaucoup plus récent ..... il faut être prudent : le Rafale evolue lui aussi.
EtoileMatutine 11 months ago
J'aime pas beaucoup les américains, ce ne sont pas nos amis, les élites américaines sont les plus rusés du monde, on croit être les plus malin, mais ce sont eux qui nous la font à l'envers en permanence.
Il nous manipulent aussi bien culturellement qu'économiquement.
oldies90s 1 year ago
on les a niqués ces cons d americains
fghfhg1212121 1 year ago
ah, pour une fois, ça fait plaisir de hisser haut et fort notre drapeau! cocorico! et c'est ça qui manque cruellement a notre pays en 2011: la fierté d'être Français! merci les gars ;-)
christian034 1 year ago
@christian034 parfaitement dit !
MrLoicdu34 11 months ago
seulement les participants (engenieurs, technicians, pilotes, qui sont touchés personellement) ont véritable raison d'etre fier a cette performance...
Autrement la population de la France a plutot besoin de MODESTIE et comprendre enfin et pas de fierté qui a causé souffre et la mort des millions en EU et de tout horisont et qui a fait les tetes des francophones encore plus grandes...
marcopilotify 10 months ago
Je pense qu'il faudrait faire la compétittion avec des avions identiques... Mais les pilotes français sont tarés, ils peuvent que gagner
Vinnygotnoodles 1 year ago
Two very good planes . Two very good nations. One friendship between us.
Long live to the rafale and the F-16 and to the France and the United States of America !
Greetings from France.
MasterLouisSG 1 year ago 68
@MasterLouisSG
Thanks for the comment friend. You have one good looking fighter.
drbackjack 8 months ago 4
@MasterLouisSG mahah je crois pas que les americains ont le même point de vue malheureusement :)
fable2omg 6 months ago