Added: 4 years ago
From: emevili
Views: 1,730
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (11)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Det der skaber rigdom er frihed. Man skal have et velfungerende samfund for at skabe velstand, og det er historisk set kun demokrati, som skaber det. I takt med internet, og at den muslimske verden bliver mere oplyst, så tror jeg folk vender islam ryggen. Muslimer må forstå at der ikke findes noget gud. Det er bare en gammel røverhistorie der er skabt for at kontrollere jer. Den fattige muslimske verden er bevis på, at Allah ikke findes. Vågn nu op.

  • hvad du hva ...

    du skal passe dig selv.

    du skal ikke sidde der bage skærmen og skrive noget du ikke ved noget om..ikke for være ond eller noget så det i virkeligheden dig der skal vågne op..

    du skal ikke sidde og give islam skylden for det, det ik religion men folkets skyld...Og for det andet har du intet BEVIS på dig..

  • Forventede de andet? Idioter... De ved jo virkelig ikke noget Islamisk fundamentalisme hvis de tror at Islamisk Trosamfund er moderate.

  • der er ikke noget der hedder islamisme´.. der kun islam og allahs serj er nær

  • Jo der er. Islamisme er når folk tager Islam seriøst; når de gør det til en politisk ting som det i grunden er. Med andre ord når du flipper ud over tegninger og siger ting som "Allahs sejer er nær". Her er et eksempel - Nasser Khader er Muslim. Ahmed Akkari er Islamist.

    For resten, jeg tror ikke Allahs sejer er nær baseret på hvor langt den Islamiske verden er kommet financielt, teknologisk, og kulturelt. Hvis man følger disse tre regler er det vidst Jøderne og de kristne.

  • islam er både politisk og religiøst.

    Islam er en levemåde en muslim ser alt med islams briller og der er kun 1 islam.

    Muslimere må ikke komme ind i demokrati fordi demokrati modstrider islam.

    Vi muslimere Får snart et kalifat også ser i hvem der er finansiel politisk og levemæssig stærk...

    Det er bare en spørgsmål om tid

  • liiige præcis.. du har ret.

    men jeg kan også være lidt uenig.

    for når man vælger og bo i et land som har en styre som går imod ens religion så skal man slet ikke bo der for det første.

    islam siger også at det er en pligt og vigtigt at følge de regler som landet har. .

  • Din påstand om at man ikke skal bo i et land som modstrider en tanker, er forkert for hvis vi ikke skal bo i et land som modstider ens verdensankuelse, hvor skal man så flytte hen hele verden bliver styret med kapitalisme, skal man så flytte til månen eller hvad??

    Hvad har at følge regler med tankekonflikt, det er tanker som er i konflikt men man følger reglerne.

  • Sååå synes jeg i virkeligheden du skal læse noget historie og lave noget research.. hvordan og hvorledes de er kommet frem med dine 3 regler.....

  • hvad for nogen regler??

  • nu er det jooo ikk kun dog der har skrevet her vel.. så det var jooo ikkke til dig.....

  • er det ikke en generel debat som foregår her på siden... når du kommer med sådan nogle påstande som modstrider min eller andre muslimers tankegang så er det normalt jeg svarer tilbage.. jeg vil bare vise den påstand du kom med er forkert

  • jaah så skal du heller ikke spørger om regler . det dig der stillede spørgsmål om regler og jeg svarede dig også tilbage ... jeg synes ikke du skal sidde der og svare for alle andre muslimer for i virkeligden svare du for dig selv for det noget du mener ... min påstand modstrider DIN tankegang..

  • jeg kan bevise din påstand også modstrider realiteten det er ikke kun min tankegang.... men jeg mener ikke jeg fik svar på det med regler??

    Hvorfor skulle jeg ikke svare på muslimernes vejne når jeg selv er muslim

  • Jeg forstår ikke en ting. Jeg har jo ikke sagt at du ikke må snakke på muslimers vejne . du må meget gerne besvise det for mig. .. du sagde hvad for nogen regler .. DET VAR IKKE TIL DIG MEN EN ANDEN DER SNAKKEDE OM REGLER .. så det var til hende/ham jeg skrev.. og ikke dig håber du har forstået det nu for det tredje gang jeg siger det. .

  • efter jeg besvarede din spørgsmål om hvorfor de ikke kunne flytte spurgte jeg dig om hvad for nogen regler fordi jeg var nysgærrig og som du sagde er det her en åben diskution ikke sandt...

  • JEG synes i virkelighed du skal går lidt oven på og læse det fra starten af så er du med. så finder du sikkert også de regler osv.

    JEG HAR ALDRIG SAGT at det var en åben diskussion . det var dig selv der sagde det. du finder også lidt øverst oppe at du har skrevet om åben diskussion".. men jeg mener ikke at jeg har fået svar på det med at flytte ud af landet. du mener du godt kan bevise det for mig.. du er velkommen til at gøre det. vi snakkes :)

  • lad os tage diskusionen.. hvorfor mener du, de mennesker som bor i et kapitalistisk samfund flytte??

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more