Peter Pan Doppiaggio 1953 La Famiglia Darling

[adrmb]

Ma... la voce del narratore non è quello de "La Bella Addormentata"?

[LSlevin1]

però la voce del padre è meglio nel 1986.. mi fa scialare XD

[ZetaKriz]

Nana!!! <3

[Shazzrah88]

"Oh povero Nana" haha come ci è rimasto di M. :D

[psicopompo91]

Secondo me non si può dire quale doppiaggio sia migliore perché sono frutti di periodi storici diversi. La differenza principale che mi sembra di notare è che in quello del 1986 emergono molto di più i sentimenti dei personaggi, mentre quello del 1953 si caratterizza per l'uso di parole forbite e per un linguaggio molto più formale

[bar0qu3]

che tristezza...gli occhi di nana...che tenerezza...

[rachyinnox]

Non sapevo dell'esistenza di questo doppiaggio!! O__O Carino!! :)

[Jacksons1994]

Io sono abituato al doppiaggio del 1986 (che non sapevo nemmeno fosse così recente)...

[Jacksons1994]

tuttavia uno spezzone con questo vecchio doppiaggio (il duello alla roccia del teschio tra capitan Uncino e Peter Pan) è presente in "brutti sporchi e cattivi", un'antologia di spezzoni disney che, avendola registrata a metà degli anni '80 quando avevo 3 anni, è stata vista da me prima di qualsiesi film disney interi...ora finalmente ho scoperto il motivo per cui in quell'antologia il doppiaggio divergeva con la versione intera!!!

[SognatoreDiStelle]

Non sono d'accordo con chi dice che questo doppiaggio sia migliore di quello registrato negli anni 80. Le voci spesso e volentieri sono troppo alte e fastidiose, le parole tipo "figliuOlo" e "giuOco" sono troppo antiche, dai... Il doppiaggio degli anni 80 è ottimo perchè lo fece lo stesso Roberto De Leonardis, che diresse anche il primo, quindi il lavoro fu INTOCCATO.

[GoodOlChuck]

@SognatoreDiStelle In realtà De Leonardis non collaborò affatto al ridoppiaggio, poiché morì nel 1984, mentre il ridoppiaggio di Peter Pan risale al 1986, e porta il suo nome perché si è tentato di mantenere l'adattamento. Tuttavia, il suo lavoro può dirsi altro che intoccato: l'opera di ricopiatura dei testi è stata eseguita con enorme superficialità, con una marea di invenzioni e fraintendimenti nei testi delle canzoni, e l'appiattimento di parecchie battute e giochi di parole.

[AmuroRei89]

@GoodOlChuck credevo che l'unico cambiamento fosse la correzione della pronuncia da peter in piter e l'aggiornamentodi alcune parole....

[MesserCappellaio]

@SognatoreDiStelle Vorrei far notare che De Leonardis è morto nell'84 quindi non può aver curato il ridoppiaggio dell'86/87! Inoltre, il lavoro è stato ULTRATOCCATO e soprattutto gravemente menomato proprio perché De Leonardis non ci è entrato per nulla!

[SognatoreDiStelle]

@MesserCappellaio si si lo sapevo. Ho confuso de leonardis padre con de leonardis figlio.

[giuli83]

stesso discorso con il doppiaggio di Lilli e il vagabondo e Bambi!!!I primi doppiaggi erano unici..bellissimi! sarà che uno è affezionato al doppiaggio con cui è cresciuto, ma io non riesco a sentire Wendy con la voce di Giuppy Izzo, per quanto pensi che sia un'ottima doppiatrice

[SognatoreDiStelle]

@giuli83 Non sono d'accordo su Giuppy Izzo... a dire il vero a me non piace ora, ma per Wendy ha fatto un ottimo lavoro

[giuli83]

adoro questo doppiaggio!!!!!io sono cresciuta con questa e questa adoro!!!!

[kermitliberiliberi]

Non ho mai capito perchè hanno italianizzato John e Michael in Gianni e Michele! Allora Wendy doveva diventare Guendalina! ah ah ah!!!

[moorcok]

@kermitliberiliberi Mah, questione di scelte di riadattamento. Cmq Wendy e Peter sono i protagonisti e non sarebbe stato bello storpiare i nomi.

[anninainloveful]

bellissima questa versione assurda

[eddievaliant1]

Io sono d'accordo pienamente che il doppiaggio del '53 sia senza precedenti e inimitabile. Tuttavia gran parte di noi bambini è cresciuta col doppiaggio dell'86 che quindi per me resterà sempre il migliore

[baolariel]

prete pane!!!

[LordAmakusaShirou]

Non v'è paragone, tra questo storico e stupendo doppiaggio, ed il più recente ridoppiaggio degli anni 80...

LA MAGIA DI QUESTO DOPPIAGGIO DEL 1953, RISPECCHIA ESATTAMENTE L'ATMOSFERA ORIGINALE DI UN FILM DI QUELL'EPOCA...

[CiompaTT]

magnifico..**

[nick12do70]

La versione dell''86 è insipida e inutile, questa è sicuramente la sola ed unica originale italiana. Le voci sono assolutamente perfette. Insostituibile.

[martystarlet87]

non è vero!!!

[007DEL93]

io sono cresciuto con il doppiaggio dell' 86 e per me quello è l'unico e insostituibile!...:P

[lily92freak]

Anche io ho il doppiaggio dell' '86..mi piace di più..

[tapita84]

io ho questa versione e non riesco ad ascoltarne nessun altra! ^_^

[hotntnocidcoccoxD]

E chi se lo scorda :)

[Ricky1994Augusta]

Ottimo doppiaggio, per la pronuncia di Peter, bè negli anni 50 l'inglese era ancora poco parlato in Italia e cmq si tendeva ad italianizzare i nomi, come ad esempio Abramo Lincoln, Adolfo Hitler e altri.......

[ayral87]

Mamma mia non avevo mai sentito questa versione!!!Alcune voci però sono insentibili..e come pure PETER pan!! O__o

[jegriva]

mah... io preferisco il doppiaggio del 1986. Tutavia sarebbe gradita la presenza di entrambi sul DVD.

[caotorrents]

ma io adoro nana!!

<3

[simosonohra]

povera nana povera nana..

[91Fragolina91]

ma cm'è dolce nana :) poverina ma quei giokini quante vlt li ha sistemati e quello stupido glieli buttava x terra :)

[brian82100]

Bello qst doppiaggio, rispetto alla versione ridoppiata negli anni '80...ma certo ke PEEEter Pan nn si può proprio sentire..XD!

La versione americana si conferma la migliore, come x quasi tutti i film Disney:)

[RenamonIntergirl87]

cucciola nana io l adorooooo

[MsIntegraFWHellsing]

Adoro il doppiaggio old sound, questo narratore oltretutto rende parecchio la dialettica di QUELLA Londra di quel tempo. Ottima riproduzione di inizi 900. L'unica "pecca", che ancora comprendo dopotutto, è la maniera in cui pronunciano "Peter" (la pronuncia originale inglese è indiscutibilmente "Piter", per quanto possiate preferire l'altra opzione). Nonostante tutto, questo doppiaggio è nettamente superiore al nuovo.

[EagleToPhoenix]

ma la Signora sembra Cenerentola!

[FrankyEAMNocera]

è vero sembra cenerentola

[TheIfiti]

Nana...stupenda e dolcissima :(

[ilovejacob7]

ma qnt fa skiantà dal ridere nana!!!

[artfire88]

e poi.... e poi??? daiiii voglio vederlo tutto!!

[littleangelgemini]

...ke tenera nana!!! :)

[ariete95best]

ke kollaxo !!! wow !!! il doppiaggio è fantastiko !!! fanta davvero !!!

mary e wendy sn 2 gocce d' acqua !!! xd xd xd !!! mitiko sto filmo !!! il signor darling t fa collaxare , scompisciare !!!

[siciliano1288]

Io vorrei sentire la Ninna Nanna di Wendy del 53.

[PallinaDinDin]

GiUochi

[GiuTheOne95]

Bellissimo cartoneee!!

[cucciolotta8r8]

megliO la vekkia versiOne in assOluta

[ToxicSally92]

E' il simbolo di un'epoca.

"Petar Pan".

I vecchi doppiaggi forse sono apprezzabili da chi ha una buona conoscenza italiana.. Ma se lo avessi visto da bambina non so quanto ne avrei capito. "Espletare" non è linguaggio di ogni giorno..

[nick12do70]

L'uso di parole più forbite erano uno stimolo per i bambini a impararne di nuove.

[squelea]

@nick12do70 hai perfettamente ragione

[SENZAPELO]

peerò...la signora Darling non scherza mica eh..:D

[zialia4ever]

meglio la vekkia doppiatura

[nick12do70]

La solica unica vera versione, l'altra è uno sfregio.

[xxxtonia]

primaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa