NÃO CULPO NENHUM DE VOCÊS PELAS IGNORÂNCIAS QUE VOCÊS COMENTARAM AQUI, POIS A ELETROBRAS ELETRONUCLEAR E ASSIM COMO A CNEN OU ATÉ MESMO O GOVERNO NAO MOSTRAM DETALHADAMENTE OS PRÓS E CONTRAS DE CADA TIPO DE GERAÇÃO DE ENERGIA VIÁVEL E DISPONÍVEL NO PLANETA, SE VOCÊS SOUBESSEM VOCÊS IRIAM ACHAR A NUCLEAR A MELHOR DE TODAS ! A ÚNICA QUE PODE SUPERAR A NUCLEAR MAS AINDA ESTÁ EM ESTUDO É A DE FUSÃO ...(LHC)
Na Europa estão sendo desenvolvidas outras formas de produção de energia sem danos ao meio ambiente, como energia eólica e solar...Em muitos países se está usando a bicicleta como meio de transporte o que diminue a emissão de gás carbônico..
O programa é interessante porque alerta, porém não podemos esquecer na falsidade da Rede Globo, que alega proteger e defender o Meio Ambiente, a Mata Atlântica e a Amazônia, mas diariamente em sua programação oferecem uma grande porcetagem do espaço para anúncios comerciais das maiores indústrias poluídoras e capitalistas do planeta que colaboram drasticamente para a escassez de recursos energéticos e naturais. A solução para o planeta é energia Geo Térmica, radiação deixa para o universo...
Na produção de 1Kg de plutônio gera 1300 litros de resíduos líquido de alto nível, e mais 10 milhões de água de refrigeração contaminada. a saida é votar em politicos anti energia nuclear.
A verdade é que a energia nuclear quando usada para o bem tras grandes benefícios, o triste é quando o homem a usa para o mal , como foi em hiroshima e nagazaki!
Concordo com você.Se o homem viveu 6000 anos,sem precisar de energia,porque nós atualmente precisamos de tanta energia???Uma boa obersevação que você fez.
A Energia Nuclear é um problema,essa é a verdade.Ela polui sim,por causa do lixo radioativo,e esse é o grande perigo dela.A questão é:Será mesmo que a Angra 1 e 2 tem um controle sobre esse lixo???E quando for feita a Angra 3,será que terá espaço e profissionais suficientes pra se fazer o controle de todo o lixo radioativo???Essas são perguntas que a INB tem de responder para nós Brasileiros,e que infelizmente não temos tanta clareza sobre o assunto.
98% da população mundial tem a certeza que essa vida é apenas uma passagem para outra, que viver é um tipo de teste ou provação. Que as mazelas do mundo não são por culpa nossa, somente fazem parte do processo de purificação de nossas almas. Contudo é apenas uma questão de tempo para que sejamos extintos desse planeta. Como cantou Raul Seixas; " estamos acabando com o planeta, e o planeta como um cachorro eu vejo. Se ele não aguenta mais as pulgas se livra delas num saculejo"
vc consegue viver sem energia eletrica , sem pc sem tv sem geladeira como os homens das cavernas? n seja burro os antigos viviam asim pq n tinhao energia e tinhao q casar todos os dias trabalhar toda hora ninguem mais consegue viver asim, imagine um mundo onde vc n tem geladeira n tem fogao n tem as coisas de hoje se vai fase comiga na fogueira pq pra faser esses produtos vc presisa de energia vc conseguiria? eu n consiguiria e acho q n conheso ninguem q consiga
gameking980, com quantos anos você viu a primeira lampada elétrica ? Creio que você nasceu rodeado delas.
Eu vi a primeira lampada elétrica aos 7 anos de idade. Estava vivo, era uma criança linda e saudável, irmão de mais 8 crianças, vindos todos do mesmo lugar, onde não havia agua encanada, energia elétrica, telefone celular, televisão e qualquer coisa relacionada a tecnologia.
Burro sim será aqueles que não sabem nem ir até a esquina sem ajuda da "tecnologia", só consegue viver rodeado de "tecnologia". Quero ver o que farão quando houver uma desestabilização do equilíbrio do planeta terra, que tenho certeza de que a qualquer hora haverá.
Ninguém precisa de energia nuclear, não é ela que vai acabar com os nossos problemas ambientais. E os idiotas continuam fazendo mais e mais usinas..... tsc tsc.
ele n vai acaba com os problemas mas usando elas nois usaremos menos petrolio isso s vai diminuir o problema da camada de ozonio ( ou melhor n vai agravar ainda mais o problema )
Sim, usaremos menos petróleo. Mas por que a energia nuclear? Temos o sol, o vento para nos dar energia. E qual é o risco que corremos usando essas fontes de energia comparado com o risco que existe na energia nuclear? Bom, zero. É "verde", ok. Mas também é ruim para a humanidade vivermos cercados de lixo radioativo, certo?
Resumindo, temos alternativas melhores do que porcarias nucleares.
NÃO CULPO NENHUM DE VOCÊS PELAS IGNORÂNCIAS QUE VOCÊS COMENTARAM AQUI, POIS A ELETROBRAS ELETRONUCLEAR E ASSIM COMO A CNEN OU ATÉ MESMO O GOVERNO NAO MOSTRAM DETALHADAMENTE OS PRÓS E CONTRAS DE CADA TIPO DE GERAÇÃO DE ENERGIA VIÁVEL E DISPONÍVEL NO PLANETA, SE VOCÊS SOUBESSEM VOCÊS IRIAM ACHAR A NUCLEAR A MELHOR DE TODAS ! A ÚNICA QUE PODE SUPERAR A NUCLEAR MAS AINDA ESTÁ EM ESTUDO É A DE FUSÃO ...(LHC)
alessandro8474 3 months ago
ALGUEM AI SABE EXISTE ALGO DE VIAVEL SOBRE LEVAR ESSE LIXO NUCLEAR PARA OUTROS PLANETAS DESABITADOS?
terapeutamelo 3 months ago
Gostei muito do video, me ajudou muito no meu trabalho escolar. Obrigado (:
MrJoaoaraujolima 3 months ago
Na Europa estão sendo desenvolvidas outras formas de produção de energia sem danos ao meio ambiente, como energia eólica e solar...Em muitos países se está usando a bicicleta como meio de transporte o que diminue a emissão de gás carbônico..
iriscelta 5 months ago
O programa é interessante porque alerta, porém não podemos esquecer na falsidade da Rede Globo, que alega proteger e defender o Meio Ambiente, a Mata Atlântica e a Amazônia, mas diariamente em sua programação oferecem uma grande porcetagem do espaço para anúncios comerciais das maiores indústrias poluídoras e capitalistas do planeta que colaboram drasticamente para a escassez de recursos energéticos e naturais. A solução para o planeta é energia Geo Térmica, radiação deixa para o universo...
redeglobosta 8 months ago
Energia que não dá Lobbying, enfraquece a vontade política em Brasília.
goltte 10 months ago
Na produção de 1Kg de plutônio gera 1300 litros de resíduos líquido de alto nível, e mais 10 milhões de água de refrigeração contaminada. a saida é votar em politicos anti energia nuclear.
juarezrj2 10 months ago
A verdade é que a energia nuclear quando usada para o bem tras grandes benefícios, o triste é quando o homem a usa para o mal , como foi em hiroshima e nagazaki!
febre001 1 year ago
Concordo com você.Se o homem viveu 6000 anos,sem precisar de energia,porque nós atualmente precisamos de tanta energia???Uma boa obersevação que você fez.
danielramosita57 2 years ago
A Energia Nuclear é um problema,essa é a verdade.Ela polui sim,por causa do lixo radioativo,e esse é o grande perigo dela.A questão é:Será mesmo que a Angra 1 e 2 tem um controle sobre esse lixo???E quando for feita a Angra 3,será que terá espaço e profissionais suficientes pra se fazer o controle de todo o lixo radioativo???Essas são perguntas que a INB tem de responder para nós Brasileiros,e que infelizmente não temos tanta clareza sobre o assunto.
danielramosita57 2 years ago
Recomendo que leiam isso:
greenpeace. org/brasil/nuclear/noticias/energia-nuclear-livre-de-emiss
(retire o espaço no ". org")
yurifidelis 2 years ago
Comment removed
yurifidelis 2 years ago
98% da população mundial tem a certeza que essa vida é apenas uma passagem para outra, que viver é um tipo de teste ou provação. Que as mazelas do mundo não são por culpa nossa, somente fazem parte do processo de purificação de nossas almas. Contudo é apenas uma questão de tempo para que sejamos extintos desse planeta. Como cantou Raul Seixas; " estamos acabando com o planeta, e o planeta como um cachorro eu vejo. Se ele não aguenta mais as pulgas se livra delas num saculejo"
BandaGaraz 2 years ago
vc consegue viver sem energia eletrica , sem pc sem tv sem geladeira como os homens das cavernas? n seja burro os antigos viviam asim pq n tinhao energia e tinhao q casar todos os dias trabalhar toda hora ninguem mais consegue viver asim, imagine um mundo onde vc n tem geladeira n tem fogao n tem as coisas de hoje se vai fase comiga na fogueira pq pra faser esses produtos vc presisa de energia vc conseguiria? eu n consiguiria e acho q n conheso ninguem q consiga
gameking980 2 years ago
gameking980, com quantos anos você viu a primeira lampada elétrica ? Creio que você nasceu rodeado delas.
Eu vi a primeira lampada elétrica aos 7 anos de idade. Estava vivo, era uma criança linda e saudável, irmão de mais 8 crianças, vindos todos do mesmo lugar, onde não havia agua encanada, energia elétrica, telefone celular, televisão e qualquer coisa relacionada a tecnologia.
TripWar1 2 years ago
Burro sim será aqueles que não sabem nem ir até a esquina sem ajuda da "tecnologia", só consegue viver rodeado de "tecnologia". Quero ver o que farão quando houver uma desestabilização do equilíbrio do planeta terra, que tenho certeza de que a qualquer hora haverá.
TripWar1 2 years ago
Ninguém precisa de energia nuclear, não é ela que vai acabar com os nossos problemas ambientais. E os idiotas continuam fazendo mais e mais usinas..... tsc tsc.
yurifidelis 2 years ago
ele n vai acaba com os problemas mas usando elas nois usaremos menos petrolio isso s vai diminuir o problema da camada de ozonio ( ou melhor n vai agravar ainda mais o problema )
gameking980 2 years ago
Sim, usaremos menos petróleo. Mas por que a energia nuclear? Temos o sol, o vento para nos dar energia. E qual é o risco que corremos usando essas fontes de energia comparado com o risco que existe na energia nuclear? Bom, zero. É "verde", ok. Mas também é ruim para a humanidade vivermos cercados de lixo radioativo, certo?
Resumindo, temos alternativas melhores do que porcarias nucleares.
yurifidelis 2 years ago
excelente matéria, este tipo de documentário deveria passar mais na televisão para todos terem conhecimento sobre o assunto.
claudiomarciobruxo 2 years ago 7
Ótimo Video,tanto para estudantes,professores ou profissionais de outras áreas (:-]
Doug6446 2 years ago 6