lo malo es que mexico puede comprar de esos tanques pero como los politicos son unos pendejos de primera prefieren gastarlo en armas para convatir al narcotrafico si que son unos pendejos de primera
chavez compra tanta mierda y tiene las bolas de decir atrevanse a invadir yankees de mierda, los gringos nos pone el portaviones Abraham Lincoln o el buque USS Texas en la guaira y nos jodieron, con el dingui del portaaviones, para que los chavistas sepan con lo que a gastado este gobierno en armamento militar se transforma la mayoria de petare en casas dignas para el pueblo!..............
@duderehab Amigo actualizate el USS Texa estan en la chatarrera, nustra capacidad naval no esta tan poderoso como en los años 90 pero aun asi se mantienen y aqui en Venezuela hay tantos sistema aereo como para detectar un Tomahawk y con los sistema de defenza costera seria dificil que los gringo vean las luces de la Guaira estando en superficie.
@erickaracas mi punto es que por que gastar tanto dinero en armamento? no somos un pais en guerra y no nos interesa estar en ninguna guerra... yo no tengo tu conocimiento en sistemas militares ni nada al respecto, pero hay que estar claro que los gringos son potencia militar y no durariamos mucho en una guerra contra ellos... nosotros tenomos cuantos 50 jets sukoi f16 o cualquiera.. los gringos tiene el doble en un portaaviones.. no te parece mejor gastar todo este dinero en el pueblo?
@duderehab La compra de armas no es por que se le antojo a los militares de compra, mas bien la compra de armas es por el veto, ya que sin ella no tubieramos Su-30, igual con las demas armas en vez de comprar se modernizan, EEUU es verda que es una potencia bla bla bla pero los EEUU ellos mismo nos entreno y creamen fuimos muy buenos estudiantes de hecho le ganamos 2 veces en simulacro de guerra, ganamos 5 veces los juegos de guerra de las america y 2 veces de 2do lugar en los juegos de guerra
@duderehab la OTAN, y EEUU si invade a Venezuela lo harian por via terrestre ya que Venezuela tiene una Armada moderna y disuasiva, y un Portaviones no tiene mas de 30 caza, hoy en dia las armas son mas un medio disuasivo que de guerra ya que teniendo un poder disuasivo lo hace respetable es como si fueras el muchacho mas tranquilo de la Universivad pero te respetan o no les conviene meterse contigo por que has invertido en artes marciales es un ejemplo
@duderehab y Venezuela limita con Guyana, Brasil, Colombia que tenemos problema limitrofe y estos problema han llevado a guerra y conflicto a mas de un pais en el mundo, Paises Bajo por Aruba y Curazao, Trinidad y Tobago, Francia por las Antillas, Republica Dominicana, EEUU por Puerto Rico, tambien es importante la FFAA para combatir los poco conocido de porateria en aguas Venezolana cerca de Trinidad, muchas droga tienen que pasar por Venezuela, por petrolio y soberania
@duderehab otro caso bueno es como en 1.903 donde Cipriano Castro gasto un dineral en las FFAA y apoyo a los Liberales (Rebeldes) en la guerra civil Colombiana (guerra de mil dias) esto hiso que el Ejercito Colombiano invadiera Tachira y gracias a la inversion en el asedio a San Cristobal expulsamos a los Colombianos sin muchas perdidas, otro es en 1.953 donde Colombia reclama los Monje y la Corbeta Padilla dispara sobre la isla dañando un faro la movilizacion militar y su modernidad por
@duderehab inversiones hiso que Colombia desistiera de su movilizacion, otro en 1,987 donde la Corbeta Caldas incursiono en aguas Venezolana y tambien por la inversion no solo en recurso tambien en preparacion hiso que Colombia no le hechara bolas al Conflicto mas bien volvieron a desistir, igual pasa con Iran hoy en dia, sobre invertir en el pueblo eso es algo que se hace y la Gran Mision Vivienda es un ejemplo pero muchas veces no se ve por la corrupcion y eso no es por lo ministro tambien
@duderehab si el misnistro trabaja los jefe de instituciones, fundaciones e incluso las comunidades se corrompe por ejemplo depositar la gran suma de dinero al banco de la comunidad para que arreglen las calles y casa pero hacen poco y lo demas se lo gastan en cerveza y estupideces.
Que viejos se ven estos tanques comparados con los leopàrd o los merkava son pura chatarra y de los abrams yanke ni te cuento,hasta un niño sabe que estos tanques rusos son pura mierda chatarrera que solo compran paises del tercer mundo.
@az99946 El Leopard II es el mejor tanque del mundo, pero subestimar un T-72 o un T-90 es un error, aun que el sistema de tiro del Leopard II es mejor que el T-90 y para compesar eso los Ruso fabrican bajo licencia sistema de tiro de la THALES, pero si comparamos en capacidades entre estos 2 el T-90 tiene ciertas ventajas fijate como dijimos el sistema de tiro, la tecnologia del Leopard II es mejor, pero el T-90 tiene lo que no tiene un Leopard 2, el blindaje del T-90 con el blindaje Kaktus
@az99946 le da un blindaje mucho mejor al Leo2, Merkava y M1A2, sus proyectiles aun asi el Tugstesno sea menos denso que el Uranio Emponresido pero el poder de penetracion de los proyectiles Ruso es similar al que produce Alemania y la copia EEUU, el T-90 tiene el sistema STORA o los Ojos rojo a los lados del cañon tienen a intervenir y cegar los sistema optico y sistema de tiro, el sistema ARENA puede detectar un proyectil y detonarlo, el peso del T-90 le permite tener un desplazamiento
@az99946 en terrenos mas variado que el Leo2, ademas el T-90 posee sistema que emite un pulso electromagnético que desactiva las minas y el T-90 tiene una capa que le da al T-90 una firma inflaroja, termica y radar haciéndolo mas difícil detectarlo por sistema termica, buscadores de calor y radar, el Merkava lo considero un buen tanque para el terreno donde opera pero en otros terrenos no seria un excelente tanque por su peso, la grandeza y el poderio del M1 Armas es cosa del pasado
@az99946 A pesar que el M1 Abrams es de la epoca del T-80, las configuraciones del M1A2 no es moderna ya que se desarrollo antes del 2.000, aun que hay videos prohibidos y lo he visto donde los M1 Abrams no aguanta una bomba puesta en el camino ademas un RPG-7 con proyectil HEAT moderno tiene el poder de penetracion de 600mm y el M1A2 en su punto mas debil es de 700mm contra los HEAT lo cual el M1 queda neutralizado el punto mas debil contra HEAT del T-90 es de 1.130mm
@az99946 se han visto caso donde el motor es destruido por un RPG-2 y a su vez ocurre la fuga de gas generando un incendio abrazador, cuando se estaba equipando el nuevo Ejercito Iraqui EEUU no le permitio a Irak comprar RPG-29 con poder de penetrar 750mm ya que estos penetraban el blindaje de los M1 y aun asi Hezbolla envio una Division de Merkava a la chatarrera con los RPG-29 y Kornet, por eso los mejores tanque blindado son los Tipo 99, T-90, K2.
aquien vas a mandar tu con el mejor armamento del mundo ? quien dejara de ser rico para que un pobre como tu tenga buena cena en navidad busca manera de3 hacer algo productivo por tu pais tu patria y deja de mamaarle el pipe a los gringos de mierdaaaaa
Impresionante el despliegue de nuestras unidades militares...lamentablemente con una fracción del dinero de estas adquisiciones se hubiese podido mejorar sustancialmente la economía doméstica de los ciudadanos.
para una guerra de resistencia seria mejor los t-72 y t-80 para combates urbanos y en la selva , ademas son mas baratos ... no recomiendo t 90 por que en una geografía como tiene Venezuela este tanque no demostraría todo su potencial seria igual que tener los t-72
@cesarluis13 el T-90 tiene un motor nuevo de 1000HP a diferencia del 900HP del T-72, solo Cuba tiene T-72M1/M2 con motores de 1000HP y Ucrania. El T-80 seria en vano en las selvas de Venezuela porque usa un motor de turbina... El T-90 no puede ser penetrado por ningun misil anti-tanque de la OTAN o Warsawpact. Puede lansar misiles Anti-Tanque con alcances de hasta 5km y tambien el uso de municiones inteligentes. El Misil anti-tanque del T-72 tiene alcance de solo 4km.
@zerocker45 para que un motor de1000 a + HP cuando solo se necesita menos de 900HP. En una batalla en la selva el defensor solo tiene que tener sus blindados estacionarios y camuflados mientras que el atacante tiene que movilizarse, y no va usar todo la potencia y la velocidad que le proporciona el motor por una zona como la selva como igualmente la zonas urbanas. Seria mejor comprar T-72 para ahorrar y comprar otros equipos como los ATGM y blindaje personal que ase realmente falta
@cesarluis13 si en el termino de ahorrar tienes razon pero no digas que el T-80 hace el trabajo de un T-90 porque todos sabemos que un T-90 es el mejor tanque del mundo, solo a la par esta el Leopard2A7
@zerocker45 T-90 son los mejores tanques pero no significa que sean útiles al 100% en un terreno que solo necesita un 50% de su potencial, mejor comprar un T-72 o T-80 y usarlos al 100%. O mejor no comprar ningún tanque y preocuparse mas en el equipamiento de cada soldado, ya que con las nuevas tecnologías, si un tanque no tiene un soporte aéreo solo seria un objetivo fácil.
@cesarluis13 En eso tienes razon pero Venezuela ya tiene buenos y bien equipados soldados, y usan el o unos de los mejor rifles del mundo... jeje recuerda que el tanque es uno de las mejores armas en el combate convencional armado, y recuerda que es muy necesaria.... No hay nada mejor que una fuerza armada balanceada, por eso es que mexico es una fuerza armada inefectiva, ademas Venezuela tiene quizas la mejor fuerza aerea del america latina.
@rodolfitocarlos420 No le fue bien ya que el T-80 era a turbina de gas y esos motores consumen mucho combustible y son costoso de repararlos, pero gracias al buen diseño del T-80 muchos tanquista Ruso sobrevivieron aun asi sus tanque haber recibido mas de 4 disparos de RPG-7 y a las bombas tontas aun que no todo los T-80 corrienron con la misma suerte.
@rodolfitocarlos420 El tanque mas avanzado de Rusia es el T-90 y el mejor por diseño segun por los tanquista Ruso es el T-80, pero si los Rusos hubiesen sacado el T-80 Black Eagle seria incluso el mejor tanque del mundo.
venezuela es patria todo los mariscones q digan q chavez es lo peor q vallan a mamarle el pipe a los gringos venezuela es un pais con sangre derramada libre, ignorantes aquellos....El que rie de lo que desconoce esta en camino de ser idiota y estupido. saludos.. patria socialismo viviremos y venceremos
@shogun1669 dices eso, pero los que somos pobres? que chavez no nos ayuda en nada? a mi chavez no me a dado ni una mierda, por eso no estoy con el, los opositores somos los que vemos la realidad, tu con solo ver este armamento te pones de lado de chavez, sabiendo que usa tiene el armamento mas poderoso del mundo
Deberian solucionar problemas mas apremiantes que comprarle los desechos a Rusia. Los T-72B1 que les vendieron (NO alcanzo ni para un T-90) son los mismos que han decidido reducir de 20000 a solo 2000 (por su proxima obsolecencia e ineficiencia en un conflicto moderno) y necesitaban quien les ayudara a salir de ellos. Por el contrario su "gracioso lider bananero" le toca ir a cuba por que el sistema de salud veneco no da pie con bola para su tratamiento, si eso es con el como sera con el comun?
@gamg73 lso reducen porque Rusia los esta usando como tanques medios , y no te compensa tener mas de 5000 tanques medios y mas cunado tienes 12000 t 80 U/UD y mas de 1500 T90 S y los T 90 que se siguen construyendo para renovar a los T 80 , ademas que dices que los T 80 son obsoletos , preguntales a los chechenos en la 2ª guerra de chechenia que tenian el apoyo de la OTAN y aun asi solo destruyeron 4 T 80 , cuando solo en la guerra libano-israeli se destruyeron mas de 50 merkava IV .
@danangthang69 Mi punto no es simplemente el que compren equipos militares de desecho (como el obsoleto T 72B1) sino que desperdician recursos escasos cuando debieran priorizar en invertir en salud; HOY no tienen como darle atencion medica al MICOmandante, le toca viajar cada 8 dias a cuba para su tratamiento. Si eso es el como sera el resto de la poblacion que no cuentan con esa chequera? Inviertan en seguridad urbana; HOY tienen la tasa de homicidios mas alta del continente. Deben priorizar!
@gamg73 1) obsoleto en la version que tiene Venezuela no lo es , quiza en 5 años , pero actualmente no , los T 72 B1 y B2 todavia se consideran BMT (main battle tank o tanque de batalla principal) de gama baja , 2) en cuanto a la sanidad , no solo es cuestion de $ tanbien de preparacion medica , si no tienes buenos medicos por muchos $ que tengas las maquinas no hacen el trabajo por el medico humano , porque si fuera asi para que hacer una carrera de medicina ,
@gamg73 segun se lo que falta en tu pais son medicos buenos porque los teneis que contratar de Cuba , por mucho $ que pongas si no tienes medicos en tu pais , no puedes hacer nada solo esperan a que se graduen mas medicos de las universidades nacionales y lo de la criminalidad solo se puede bajar entrenando mejor a los policias y limpiando la corrupcion y eso solo se consigue como se hizo en Rusia en 1998 , poniendo al servicio de inteligencia infiltrado entre la policia y
@gamg73 que empiezen a sacar a los policias corruptos y si aun asi no funciona , exigirles mejor entrenamiento y los que queden que se renueven para que tengan los nuevos estandares y esperar que salgan las cifras , porque todo no se puede hacer en un dia , y cosas como esas tardan años y en cuanto a armamento militar si creo necesario que se gaste dinero , porque antes el ejercito venezolano estaba en muy aticuado , adeas si le sumas que soys la mayor potencia petrolera ,
@gamg73 y que toda latinoamerica esta modernizando sus ejercitos , teneis que gastar en defensa si o si , porque latinoamerica es muy inestable y ademas ahora parece que "esta de moda" invadir paises por el petroleo y cuando me refiero a inestable es a el narcotrafico , corrupcion , las bases de USA en Colombia y etc.
@danangthang69 Pues si estan esperando una invasion desde Colombia se van a pasar los 5 años de vida util que les queda a esos tanques sin llegar a usarlos. El unico que se le ha metido en la cabeza esa posibilidad es al corrido que tienen por lider. Nosotros tenemos prioridades mas apremiantes que irnos a dar en la jeta con venezuela. Mas bien creo que la mafia roja debe tener un negocio lindo con las comisiones que reciben por comprar todos esos desechos tecnologicos
@gamg73 y los 5 años no me refiero a vida util sino a vida como MBTs , vida util tienen minimo 15 años , porque este tanque tiene casi todo modificado a mejor , lo unico que no se modifico fue el diseño , lo demas todo , cañon , motor , blindaje , suspension , sistema de tiro mas los sistemas adicionales , y supongo que tendran negocio , pero compra un abrams o un leopard 2 y ya tirate a mas de 10 millones de $ la unidad , cuando con eso me compro yo 4 T 90 S o 6 T 80 UD o 8 T 72 B1/B2
@danangthang69 El caso no es comprar cantidad sino calidad! Esa leccion la tiene clara Rusia quien esta reduciendo su numero de 20000 a 2000. Las grandes batallas de tanques son cosa del pasado, hoy se deben tener ejercitos con alta movilidad y flexibilidad para enfrentar conflictos urbanos. Un T 72 dentro de una ciudad queda peligrosamente desprotegido. Desde cualquier lado le hacen blanco. Son presa no solo de otros tanques sino de lanzacohetes al hombro, drones, aviones, helicopteros, etc
@gamg73 4)reducir a 2000 es una locura , es mas no lo hacen , lo unico que hacen es modernizar su parque blindado con T 90 , ademas Rusia tiene que estar preparado para enfrentarse a toda la OTAN , con 2000 tanques como tu dices no le da ni para empezar , solo USA tiene 12000 , asique mira que locura dices . 5) en Rusia o en toda Europa , no todo es urbano , es mas Rusia tiene mucha mas superficie no urbanizada que urbanizada , asique sigue siendo necesario tener tanques ,
@gamg73 y de tanques para combate urbano con 2000 va de sobra no te hace falta 5000 ademas de que Rusia ya tiene para eso estan los BMTP terminator . 6) un tanque no es facil de destruir y ya que hablamos de Rusia , dejemos de lado los T 72 que ya se estan fundiendo todos y hablemos de los MBT principales el T 90 , 1. destruirlo como misiles antitanque , muy dificil , el T 90 tiene un sistema que se llama shotora que desvia cualquier misil guiado , sea de avion , tanque , helicoptero o portatil
@gamg73 , 2. drones : tu crees que puedes colar un dron en Rusia ? lo dudo , los georgianos intentaron colar 5 drones a abjasia y osetia del sur en 2008 que eran hechos en USA y se los bajaron con los s 300 y eso que solo es abjasia y osetia del sur que tiene mucho peores sistemas que Rusia , Rusia minimo los tiene 2 veces mejores y hasta 4 veces , asique los drones no durarian ni 2 minutos en el aire y eso sin contar que en moscu hay mas de 1000 sistemas s 300 pmu2
@gamg73 ahi pasa = que los aviones de la lufwafee alemana en la 2ª guerra mundial cuando quisieron atacar a moscu por aire , caen como moscas o salen volando de alli 3. y con los aviones pasa lo mismo y misiles termonucleares e intercontinentales que cualquier tipo. 4. con los helicopteros tanpoco harias nada , los at 11 sniper que usan los T 72 B1/B2 , todos los T 80 y todos los T 90 , tanbien tienen capacidad antiaerea al = que antitanque ,
@gamg73 y considerando que los misiles guiados antitanque tienen de alcance en helicopteros occidentales de 6 a 7 km y en los rusos de 7 a 8 km es insuficiente porque los misiles at 11 sniper tiene un alcance de 10 km , asique te baja el helicoptero antes que de tu le puedas disparar y eso sin contrar con la version at 11 sniper m que usan los T 80 UD y superiores y T 90 y superiores que tiene mayor alcance y efectividad . asique la tiene muy dificil para pelarte un MBT ruso de verdad
@gamg73 y no un T 72 iraki en mal estado y en version inferior al 1º T 72 fabricado por los rusos y con municiones antiguas a lo que los yankees llaman T 72 moderno , aunque de moderno lo tiene tanto como un Mig 21 ahora . 7) en Venezuela antes solo ivan los niños ricos a la universidad porque eran los que se lo permitian y claro si soy un niño rico para que voy a trabajar si me mantiene mi papi ,y como quien dice fueron de adorno porque como no van a trabajar de eso y solo van
@gamg73 y el T 80 chupa gasolina , logico tiene un motor de turbina de 1500 hp , precisamente para que sea rapido , ademas yo si fuera tu no me quejaria de que chupa gasolina , porque el M1a2 abrmas chupa el doble que el T 80 , cuando el abrams gasta 30 litros solo para arrancar el T 80 15 litros y cuando el abrams aguanta solo 100 km sin repostar el T 80 aguanta 250 km , asique si quieres un tanque que chupe de gasolina de verdad tu mejor candidato es el M1a2 abrams.
@danangthang69 No soy yo quien se queja, son los rusos quienes HOY solo producen este modelo para exportacion no para uso interno. Ademas comparar un M1A2 contra un T 80 es como comparar el resultado de una derringer contra una gatling. Si se puede asumir el costo obviamente me voy con el mejor cañon! Los rusos quieren economizar mientras se desacen de lo hueso que les queda. Yo preferiria invertir en seguridad ciudadana y mejor servicio de salud. Aparentemente 13 años no han sido suficientes.
@gamg73 los T 72 con minima modernizacion ya disparan hasta misiles por el cañon y tiene cañones de 125 mm . 3) un T 80 UD si se puede comparar con un abrams porque ya fueron hechos para eso , para ganar al abrams y un T 80 UD ya en un MBT de gama alta al = que el T 90 , solo que no tiene algunos sistemas adicionales que tiene el T 90 por eso es peor , pero para ganar a un leopard 2a6 y un abrams o cualquier tanque menos T 90 sirve de sobra .
@gamg73 porque les obliga su papi y ya , eso no cuenta como aporte a la sociedad para nada y en cuanto a policias como dije antes , aunque les des ak 200 y te gastes mucha pasta en recursos , si no saben utilizarlos bien o son corruptos , por mucho que hagas solo se van a llenar mas los bolsillos los polis corruptos y por ultimo en cuanto que solo se venden T 72 en Rusia eso es totalmente falso , el T 90 se vendio a varios paises entre ellos Arabia Saudi , Argelia , Takiyistan ,
@gamg73 perdona era turkmenistan no takiyistan , bueno aclaro que los de arabia saudita y los de turkmenistan estan en proceso de entrega pero ya tienen cada uno la mitad de los que pidieron e India y con India no me refiero a los que son fabricados en India que son una version hecha alli que son los T 90 bhishma, si no a los 640 T 90 S que compro a Rusia aparte de esos que estan fabricando nacionalmente y tanbien se vendieron T 80 a Azerbaiyan , Corea del Sur y Pakistan
@danangthang69 En estos momentos Rusia esta en medio de un proceso de restructuracion completa, gracias a las enormes fallas presentadas en los 5 dias de conflicto en Georgia (2008). Se dieron cuenta que cuentan con unas fuerzas paquidermicas, envejecidas en su estructura y mal equipadas con equipos betustos. Ahora estan saliendo de toda esa grasa que uds le estan comprando como locos. Te recomiendo leer articulos de Roger McDermott donde da una radiografia muy particular de lo que ocurre alla.
@danangthang69 Como lo dijo un soldado ruso que participo en el conflicto con Georgia: "Esos equipos son excelentes para desfiles pero inadecuados para la guerra" Mejor inviertan en salud y seguridad.
@gamg73 ademas de eso para enviar las tropas alli solo habia un puente por la mala infraestructura que tenian los georgianos antes de la independencia de abjasia y osetia del sur y no creo que un americano sepa de el ejercito ruso , porque ni el mundo sabe todo lo que tiene rusia y aun se descubren todavia cosas nuevas y eso de que esta anticuado , solo el 50% el otro 50% esta mucho mejor que cualquier armamento de occidente , tiene sistemas antimisiles entre 2 y 6 veces mejores que los mas
@gamg73 modernos de USA , estan 40 años mas avanzados en materia termonuclear que USA , USA todavia usa misiles termonucleares de 3ª generacion , cuando Rusia ya hizo la 4ª , la 5ª y va ya por una 6ª generacion de misiles , y solo los de 4ª generacion ya pueden burlar un escudo antimisiles y USA solo sueña con eso , y inversion en seguridad , no hace falta , tu vas a moscu y de todos los coches que se roban alli se recuperan el 98 % en 24 horas , ademas de que los controles que hay a las salidas
@gamg73 son de los mas estrictos del mundo , y por lo de chechenia y daguestan , son solo atentados aislados como los que hay en españa con la ETA , ponen una bomba o se pone un suicida , matan a 2 personas y al dia despues ya sale en RT o cualquier noticiero ruso que el FSB ( servicio federal de seguridad) avatio 4 o 8 terroristas chechenos en tal parte , yo no veo que no hagan su trabajo , y en cuanto a sanidad , solo vete a visitar un hospital de moscu y despues me diras porque todos los
@gamg73 los presidentes de las ex republicas sovieticas como el ex presidente de osetia del sur , iban alli a operarse en vez de a alemania por ejemplo , por si no lo sabias en los paises comunistas o ex comunistas tienen muy buenos medicos , y eso se desmuestra con estadisticas de la ONU que dicen que Cuba tiene mejor sanidad que USA y eso que tienen un bloqueo , ademas por comprar portahelicopteros mistral ya es todo armamento occidental ? compraron los mistral porque la URSS no los fabricaba
@danangthang69 Lo de la seguridad y la salud no lo digo por Rusia si no por lo que sucede hoy en Venezuela. Despues de 13 años y un Trillon de dolares de ingresos petroleros ya debiera ser hora de que Venezuela tuviera una medicina publica de envidiar y una seguridad impecable en sus ciudades. Si como ud lo dice los rusos son tambien los duros en eso, debieran solicitar una asesoria en ese concepto, mejor que comprarles tanto equipo obsoleto.
@gamg73 y de solocitar asesoria pues si podrian , pero sabes que ? la policia rusa antes de que entrara en vigor la reforma de la policia , que antes la policia rusa era la militsiya , los criminales no teniana ningun tipo de derecho , es mas te podian llenar de balas y tu familia ni tenia porque quejarse y la policia usaba armamento militar , ahora con esa reforma no , pero claro de aquella como Rusia era Rusia , USA se callaba porque no le compensa una guerra termonuclear global
@danangthang69 Mr. McDermott articles appear in scholarly journals including the Journal of Slavic Military Studies, and his weekly assessments of security developments in Central Asia, Eurasia Daily Monitor (Jamestown Foundation), are read by policy planners. He is also the co-editor of the book, Russian Military Reform 1992-2002. Mr. McDermott is a graduate of the University of Oxford, specializing in defense and security issues in the Commonwealth of Independent States (CIS).
@gamg73 ese estudio de cuando estaba Rusia a como esta ahora , pasaron muchas cosas al igual que en Venezuela , ese estudio que hizo ese señor ahora esta mas obsoleto que los T 55 del peru o las ak 47 que se usan en mas de medio mundo.
@gamg73 pero que crees que diria USA si Venezuela haria lo mismo para bajar la delincuencia drasticamente ? pues que los americanos ponen a parir a todo el govierno de Venezuela , y dicen que son barbaros y que matan civiles y hacen una excusas para invadir Venezuela y se acabo al asunto y se va el pais a peor , y en cuanto que in ingles sepa de Rusia es imposible , como dije la doctrina ruso/ sovietica de armamento es muy distinta a la occidental ,
Mr. RogerR N. McDermott is an Honorary Senior Research Fellow, Department of Politics and International Relations, University of Kent at Canterbury (UK) and Senior Fellow in Eurasian Military Studies, Jamestown Foundation, Washington, DC. Mr. McDermott is on the editorial board of Central Asia and the Caucasus and the scientific board of the Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies.
@danangthang69 Como ves el Sr. McDermott no es ningun pintado en la pared, y nos puede llevar mucha ventaja a los dos en el conocimiento del tema. Lo mejor es no tragar entero y no dejarse meter mentiras del regimen que hoy los explota. A uds. nadie los va a invadir y sus recursos los estan dilapidando en negociados para unos pocos. En 13 años y con ese ppto hubieran cambiado toda la policia y el sistema de salud Venezolano, o me queres decir que ninguno de uds puede aprender esos oficios?
@gamg73 en esos 13 años , segun como cojio chavez venezuela habia otras cosas que hacer como nacionalizar el petroleo , hacer reformas economicas , modernizar el ejercito , que aunque digas que no antes daba pena , modernizar el sistema electrico , que antes de chavez el 75% de la electricidad dependia de un embalse y antes no se podia hacer eso porque el gobierno anterior a chavez le vendia el petroleo a USA a un precio irrisorio y ademas de eso la cantidad de extracion de petroleo
@gamg73 es como si pusiera a un especialista en la medicina robotica a que me analizara la situacion de la medicina quimica de otro pais , son doctrinas distintas y campos distintos , para que un analis asi sea veraz tendria que ser de un analista militar que fuera especialista en la doctrina ruso/sovietica y no el la doctrina occidental , resumiendo un analista militar de la antigua URSS o del pacto de varsovia , el resto no tiene ni idea.
@gamg73 era 6 veces inferior a la que hay ahora actualmente , de la Venezuela que cojio chavez , ala que habia antes mejoro bastante , y con la nacionalizacion del petroleo , que ahora lo tiene PDVSA que es del estado y antes lo tenia chevron y etc empresas de USA , solo pagaban el derecho de explotacion y el impuesto de exportacion , ahora con PDVSA se gana lo de las ventas, lo del derecho de explotacion y etc , una reforma economica profunda no se hace en 2 dias , y si quieres mira a Rusia
@danangthang69 Nuevamente le refiero al Sr Roger N. McDermott es britanico y ha estudiado mucho mas amplia y profundamente la realidad del ejercito ruso. No deben dejar que el MICOmandante les llene la cabeza de basura preparandolos para invasiones inexistentes mientras la mafia roja se beneficia de las comisiones de compras militares absurdas. Uds tienen necesidades mas apremiantes y si alguna vez tuvieron un nivel de vida superior al de Colombia eso esta cambiando a pasos agigantados.
@gamg73 lo de la seguridad a base de $ no vas a quitarla si la policia esta corrupta o no sabe hacer bien sus funciones , y si quieres un ejemplo mira mexico , se gastan muchisimo dinero en seguridad policial solo para conseguir fracasos como la operacion rapido y furioso , y eso pasaria igual en venezuela si inviertes en seguridad si poner a tus fuerzas de seguridad a un nivel competente y no quitas la corrupcion , ademas sabes que en toda latinoamerica hay problemas de seguridad
@gamg73 porque su doctrina no era como la de USA de hacer 12 portaaviones y 25 portahelicopteros y moverlos por ahi como si el mundo fuera suyo , la doctrina sovietica era la de usar submarinos indetectables y destruir sus barcos si que se enteran y si procediera disparar los misiles nucleares y cargarse el pais enemigo , son doctrinas distintas , ni Rusia sabre hacer portahelicopteros ahora , ni USA sabe hacer submarinos como el akula con 20 misiles nucleares e indetectables
@gamg73 cuanto tardo en reformar su economia y todavia sigue con eso y eso que Rusia tiene la ventaja de ser una potencia economica y militar cosa que Venezuela no , y si quieres una situacion parecida a la de Venezuela , la tienes en todo el espacio post sovietico , menos en los paises fronterizos con afganistan y Rusia y en cuanto a al señor Mr. McDermott sigo diciendo que no tiene ni idea , estudio en oxford , nada que tenga que ver con una universidad de doctrina ruso/ sovietica
@danangthang69 Creo que deberias empacar maletas para Rusia y dar una presentacion completa a ellos del por que toda su parafernalia militar es lo ultimo en guaracha y que podrian a cualquier hora del dia acabar con U.S con los dos brazos amarrados atras. Te recomiendo pedir cita especial con Nikolai Makarov (Jefe de la Junta General de las Fuerzas Armadas Rusas) y hacerle entender, asi sea a los golpes, por que deben seguir utilizando el AK-74 y no pensar en comprar armamento occiedental.
@gamg73 yo no hablo de ak 74 , es mas yo para que les voy a decir que usen ak 74 , si tienen an 94 y van a equiparse con ak 200 y yo nunca dije que fuera facilisimo ganar a USA , solo dije que cargarse un T 90 no es solo dispararle un misil y ya o mandarle un solo helicoptero , que no es tan facil de cargarse un tanque como tu piensas y en georgia lo que paso fue que las fuerzas armadas rusas llevaban sin hacer ejercicios conjuntos entre si , ademas de eso a georgia fue armamento antiguo
@gamg73 yo no hablo de ak 74 , es mas yo para que les voy a decir que usen ak 74 , si tienen an 94 y van a equiparse con ak 200 y yo nunca dije que fuera facilisimo ganar a USA , solo dije que cargarse un T 90 no es solo dispararle un misil y ya o mandarle un solo helicoptero , que no es tan facil de cargarse un tanque como tu piensas y en georgia lo que paso fue que las fuerzas armadas rusas llevaban sin hacer ejercicios conjuntos entre si , ademas de eso a georgia fue armamento antiguo
@gamg73 su 25 , btr 80 , T 72 , no utilizaron ni lo mejor que tenian , es mas desplegaron mas fuerzas en las 2 guerras de chechenia que en georgia y fueron mejor equipadas en chechenia que en georgia , ademas de eso para acceder a abjasia y a osetia del sur solo tenian un puente y por eso tardaron tanto , y envejecidas en algunas partes , en partes como las defensa aerea con sistemas de misiles y etc esta entre 2 y 4 veces mejor que USA y en tecnologia nuclear esta 40 años mas avanzada que USA
@gamg73 su 25 , btr 80 , T 72 , no utilizaron ni lo mejor que tenian , es mas desplegaron mas fuerzas en las 2 guerras de chechenia que en georgia y fueron mejor equipadas en chechenia que en georgia , ademas de eso para acceder a abjasia y a osetia del sur solo tenian un puente y por eso tardaron tanto , y envejecidas en algunas partes , en partes como las defensa aerea con sistemas de misiles y etc esta entre 2 y 4 veces mejor que USA y en tecnologia nuclear esta 40 años mas avanzada que USA
@gamg73 su 25 , btr 80 , T 72 , no utilizaron ni lo mejor que tenian , es mas desplegaron mas fuerzas en las 2 guerras de chechenia que en georgia y fueron mejor equipadas en chechenia que en georgia , ademas de eso para acceder a abjasia y a osetia del sur solo tenian un puente y por eso tardaron tanto , y envejecidas en algunas partes , en partes como las defensa aerea con sistemas de misiles y etc esta entre 2 y 4 veces mejor que USA y en tecnologia nuclear esta 40 años mas avanzada que USA
@gamg73 su 25 , T 72 M1 y btr 80 , sin embargo en la 2ª guerra de chechenia utilizaron mucho mejor armamento , T 80 UD , Su 27 sk , btr 82 y mal equipadas estaban claro porque llevaron lo peor , lo mismo que usaba georgia y aun asi les ganaron sin hacer ejercicios conjuntos todas las fuerza del ejercito ruso desde la URSS , ademas de que geoergia tenia apoyo de USA , y no me digas que no tenia , por se encontro en georgia artilleria de USA , lanchas de asalto de USA , M 16 y M 4 ,y etc
@danangthang69 Georgia estaba en un plan de entrenamiento con carabinas M4 a cargo de asesores militares norteamericanos pero muy poco les habia calado por que al inicio del conflicto volvieron a los Ak 74 y Ak47 de los cuales tenian suficiente municion. Habian hecho compras a U.S e Israel pero el hecho de tener un excelente equipo no sirve de mucho si no sabes usarlo. Los analistas rusos y occidentales acuerdan que si Georgia hubiese tenido el debido entrenamiento el resultado fuese otro.
@gamg73 volvieron porque las destruyeron todas en la frontera con osetia del sur para intentar no dejar pruebas y alli se contabilizaron que habia mas de 20.000 M4 y M 16 y eso solo en esas montañas , sin contar los que tendria georgia en sus arsenales , 2) georgia no ganaria ni aunque quisiera , el ejercito ruso es muchisimo mas numeroso en armamento efectivos y un largo etc , y si utilizaran los bueno que tenian como T 80 y T 90 en vez de acabar en 5 dias seria en 2 y
@gamg73 y en 1 si tubieran mas rutas por la que mandar soldados que un puente , y como digo por mucho que compres no vas a tener mejor sistema de salud si tus medicos no estan preparados o los traes de Cuba porque tu pais no tiene profesionales decentes , tu mira Cuba tiene un gasto en medicina mas inferior de todo latioamerica y es incluso mejor que la de USA y eso que gastan mucho mas , lo que cuentan son los medicos no solo el presupuesto
@gamg73 en Argentina la hay , en Chile lo mismo , en Bolivia tanbien , ninguno se salva y ya ni hablemos de Mexico , Colombia y Peru , que esos ya son casos extremos , asique si paises como Chile y Argentina no se libran menos Venezuela y aun mucho menos Peru , Mexico y Colombia y volvemos con el equipo obsoleto , el T 72 B1 no esta obsoleto como MBT hasta dentro de 5 años y despues de esos 5 años serviria como tanque medio de gama alta , y todavia tendrian de vida util otros 10 o 15 años.
@gamg73 y ademas de eso estudio las reformas de 1992 - 2002 , que de aquella por culpa del i... de yeltsin habia mas mafia y corrupcion dentro del govierno ruso , que dentro de la propia mafia rusa , ademas que en ese periodo solo se preveia un recorte de presupuesto militar y la reduccion de efectivos , nada de modernizacion como ahora , nada de profesionalizacion como ahora y ademas de eso todos los proyectos como el pak fa y el pak da , los estaban cancelando , desde que este señor hizo
@danangthang69 Seguidamente debes revisar tu informacion por que nunca he oido o leido de que la OTAN se halla involucrado en las guerras chechenas. La desicion primordial para reducir su numero de tanques es que en el futuro no habra guerras a gran escala pero si conflictos regionales con ingredientes de guerra urbana. Los T 80 son tragones de combustible y los chechenos les dieron como rata en el asalto a Grozny destruyendo 225 en el primer mes, cerca del 10% de las unidades en juego.
@danangthang69 Seguidamente debes revisar tu informacion por que nunca he oido o leido de que la OTAN se halla involucrado en las guerras chechenas. La desicion primordial para reducir su numero de tanques es que en el futuro no habra guerras a gran escala pero si conflictos regionales con ingredientes de guerra urbana. Los T 80 son tragones de combustible y los chechenos les dieron como rata en el asalto a Grozny destruyendo 225 en el primer mes, cerca del 10% de las unidades en juego.
@gamg73 225 fue en la 1ª guerra de chechenia y no en la 2ª que es a la que me refiero , y en la 1ª fueron T 72 M1 , y la OTAN si que estaba involucrada , porque el jefe de los chechenos durante la guerra ahora esta en Gran Bretaña con asilo politico , y cuando le das asilo politico a un terrorista esque estas con el y la OTAN ni la UE se opisieron a que Gran Bretaña lo hiciera , ademas de que USA mando a aviones a sacar fotos mientras estaban en guerra , asique ahi si que se metio la OTAN.
@danangthang69 Los T 80 solo se usan ahora para apoyo de infanteria desde la distancia. Los T 72B1 estan en desventaja tecnologica, aun con la modernizacion, frente a los T 90, que son la eleccion de Rusia. Ellos se estan desencartando con uds. Sino India no estuviera comprando T 90, y ellos saben por que cada algo se queman un tiro con Pakistan. Los 50 Merkava destruidos que mencionaste fueron en su mayoria II's y III's. Utilizaron para esto RPG29, AT5, AT13 y AT14 Kornet, NO de 2da GMundial.
@gamg73 Los T 80 son MBT , porque un ejercito como Rusia no puede tener solo 1500 MBT cuando tiene mas de 1 millon de efectivos , minimo tiene que tener 12000 , tanpoco no puedes comparar un T 72 B1 con un T 90 un T 90 es un MBT de gama alta , logico que le gane , pero un T 72 B1 le gana a un leopard 2a4 como el que usa Chile perfectamente , los merkava tanbien fuero destruidos con RPG 7 y eso si que es de la 2ª guerra mundial , y pakistan tiene al khalid chinos y no creas que son mas buenos
@danangthang69 Los T 72 se han enfrentado en 3 ocasiones con contrapartes occidentales, (Libano'81, Irak '91'03) en todas les patearon el trasero. El RPG 7 entro en servicio en el '61 y la 2da Guerra Mundial acabo en el '45. No hay evidencias de que un Merkava halla sido destruido con un RPG7, ud las conoce? Por favor despierten que les estan metiendo descaradamente la mano al bolsillo del pais!
@gamg73 que unT 72 B1 , un al khalid no puede ni disparar misiles , ni lleva ERA , ni el sistema de tiro ni la potencia del motor del T 72 B1 , compraron el T 90 porque son una potencia regional y su rival no es solo pakistan , si no tanbien China , ahora hay 3 potencias del sureste asiatico , China , India y Pakistan , lo de invadir USA Venezuela es probable , tu mira que le hicieron a gadaffi y estaba aliado con la CIA el MI6 y la OTAN ,
@danangthang69 Ese es el punto, como India compra T 90 y Venezuela no, si como ud dijo es LA MAYOR POTENCIA PETROLERA? Los estan tumbando y alguien adentro se les esta llevando el fajo! La situacion en Libia es mucho mas complicada que una mera invasion. Eso es un cambio bien complicado de la geopolitica mundial que comenzo con la Primavera Arabe e involucra extremistas musulmanes en union a socialistas radicales y todavia no se sabe en que va a parar. Uds por ahora estan bien lejos de ese baile
@gamg73 1) no compran T 90 porque el unico tanque algo bueno que hay en toda latinoamerica es el leopard 2a4 y un T 90 le gana el leopard 2a4 y lo remata y un T 72B1 lo enfrenta y es mas barato de matener que un T 90. 2) en libano e irak se usaron T 72 de fabricacion iraki de aun peor calidad que los T 72 en primera version rusa , un T 72 iraki eran casi como T 62 modernizados , osea puros tanques medios de gama baja , ademas de que estaban en pesimo estado y tenian mal mantenimiento
@gamg73 es mas eran tan malo que no tenian ni equipos de vision nocturna ni de disparo nocturno y teniana cañones del 110 mm y ni tenian capacidad para disparar misiles y eso cualquier T 72 modernizado uncluso aunque sea con una minima mejora lo tiene , y el T 72 B1 no es una minima mejora solo , cuando compares cualquier modelo de tanque siempre mira la version , porque no es lo mismo un tanque mejorado que uno si mejoras o peor que la 1 version como es el iraki.
@gamg73 y se supone que es mucho mejor los merkava IV y que solo tenian armas de la 2ª guerra mundial , comparado con los chechenos que fue material robado del ejercito ruso , y eso T 72 no son tanques normales , tienen mejoras profundas , tienen sistema de tiro mejorado , mayor blindaje , nuevo motor , nuevas municiones y capacidad de disparar misiles por el cañon At 11 sniper con alacance de 10 km , cosa que solo pueden tener mas alcance los T 80 y T 90 , y ademas de eso tiene bloques de ERA.
Que hacen colombianos haciendo comentarios en contra de nuestros tanques?? jajaja sera que tienen envidia porque en Cocacolombia no tienen ni un tanque?? VIVA VENEZUELA!
y ustedes pendiente de peliar entre nosotros porque no tiene las bolas de enfrentarse a los gringos como nosotros a porque saben que los gringos van a traer mejores armas muchas tropas a y les da miedito de que le vayan hacer daño y tienen el descaro de hablar mal del Ejercito Venezolano tengan los cojones de enfrentarse a los gringos de tu a tu y les permito hablar de nuestro Ejercito pero como no lo han hecho y nunca lo haran mejor dejen de hablar cosa de hombre y vayan a jugar con sus barbis
La verdad que los gringo puede que nos ganen la guerra pero prefiero mil veces ser un hombre y morir defendiendo mi pais a ser un esclavo de ellos o como ellos mismos los llaman su rameras y lo que dicen de que nosotros heredamos la Gloria del Libertador si estoy seguro que ustedes no conocen el orgullo como un venezolano orgulloso de enfrentarse contra los que dicen ser la potencia mundial hasta que se enfrente contra un verdadero ejercito (El Glorioso Ejercito Bolivariano de Venezuela)
La verdad es que me da pena ajena ver estos comentarios, no se que hacen en latinoamerica, y Venezuela simplemente esta modernizando su armamento militar, mas nada, la mayoria de los paises de America Latina lo estan haciendo, y Venezuela mas aun que tiene la reserva de petroleo mas grande del mundo, o acaso creen q en Libia la OTAN esta defendiendo a la gente?, por Dios libia tiene el petroleo mas liviano del mundo, por eso estan ahi.
JAjajaja todavia hay unos colombianos que les gusta seguirle abriendo las nalgas a los yankees, para que los sigan cogiendo como siempre lo han hecho jajaja, como cuando lograron quitarles a Panama y no hicieron nada, porque se los quito su amo el tio Sam, los colombianos siempre fueron unos traidores como Cain!!!!herederos de la mierda de Santander, un sucio........
TANQUES RUSSO DE ULTIMA GENERACION'?? TE REFIERES A LOS 92 T-72 B1 ???? ESOS MISMOS TANQUES SON PRACTICAMENTE LOS QUE USABA GEORGIA ,ABKHAZIA,OSETIA Y RUSIA EN LA GUERRA DE GEORGIA DE 2008 Y ACABARON LA MAYOR PARTE DESTRUIDOS CON CIERTA FACILIDAD...BASICAMENTE SON T-72 CON BLINDAJE REACTIVO Y ALGUNAS MEJORAS MECANICAS Y TECNICAS...PERO LA ESTRUCTURA ,EL CHASIS SIGUE SIENDO EL MISMO OBSOLETO Y NO TIENE GPS,NO TIENE CALCULADOR BALISTICO DIGITAL,ETC...
@COLOMBIANO8891 huevon. el t-90 tendra el mismo chasis. perosu blindaje es nivel 3 me parece. marica viva la trdicion sovietica. q domino el diseño de tanques po 40 años haha ninguna otra nacion lo a echo.
@tavotin135 Claro lo mismo decian los sovieticos cuando invadieron Afganistan con esos tanques y los mismos tanques t-72 y t-90 salieron corriendo cuando los Talibanes les estaban dando duro con misiles terrestes americanos, tambien esos mismos tanques los tenia Saddam Hussein en Irak y cuando EEUU invadio Irak no duraron ni 2 semanas
@COLOMBIANO8891 hermano disculpa lo gro0 pro m chok. los sovieticos no corrieron sinplemente vieron en sus volsillos. y si hubiesen qrido usan grra a distansia 45.000 kbezas nucleares . ha. y el t 90 no fue a esa knpaña
@tavotin135 lo mismo ocurrio con saddam hussein en 2 semanas los gringos les hizo chatarra esas "armas invencibles rusas" que el tenia y lo mismo ocurrio con Gadafi en 3 dias los gringos y sus aliados de la OTAN les hizo chatarra los aviones rusos que gadafi tenia (la mayoria eran Mig-23 y sukohi30) y aun asi en venezuela creen que le van a aganar una guerra a EEUU con esas armas jaja por dios
@COLOMBIANO8891 ja los t-90 nunk llegaron a libia. x q se los enbargo la otan. y yo no digo q sean invencibles. pero tu estas klro q si los estados unidos desarrollaran sus armas no fuesen muy buenas q digamos. xq el 1a2. es es tecnologia alemana. y el choobban es britanico. ha y 1 dato el t-80 puede destruir un abrams a 4.000 mts disparando un at-11 sniper
@tavotin135 Bueno si tu crees que esas armas rusas son buenas y que venezuela le gana una guerra a EEUU pues sigue soñando porque hasta un misil spike que tiene colombia hace chatarra, tambien hay gente en venezuela que cree que si EEUU ataca los rusos o los chinos los defienden jajajaja hay por dios si No defendieron a Gadafi en Libia mucho menos defenderan a venezuela pero sigue soñando de por si lo dice una frase soñar no cuesta nada
@tavotin135 al insultarme demuestra que tengo la razon la verdad no me importa, sigue soñando, Gadafi decia lo mismo que si EEUU nos atacaba los rusos o los chinos nos defienden y mire lo que paso, pero bueno sigue soñando si crees que con unos 24 aviones rusos y unos 300 tanques t-90 que tiene venezuela le ganan a una potencia como EEUU pues sigue soñando ya lo dice una frase soñar no cuesta nada
@COLOMBIANO8891 estados unidos no sabe mucho de la grra milimetrica. ja y al cer tan chupa media dmuestras dficip, en tu crbro. xq ya los estados unidos van declinando su poder, y su monopolio economico se sta cayendo. jaja quien mantien a los gringos. los chinos chingado.
a y la serie T- es la mejor q se a posado en la tierra viva rusia. y la urss.
@tavotin135 hay por dios haber que no ha visto al guerra en Libia? esos famosos tanques rusos los destruyo la OTAN en dias ahora Gadafi solo le queda misiles de tierra porque no tiene municiones para sus tanques ni armas ligeras pero sigue soñando que en venezuela le ganan a EEUU jajaja, en menos de 5 o 6 horas los gringos acaban con el comunismo chavista
@tavotin135 Usted no sabe leer? en ningun momento mencione los T-90, cuando dije tanques rusos me referia a las armas que libia tiene, no solo tanques tambien sus "invencibles aviones Mig-24 y sukhoi 30" que en 3 dias la OTAN los hizo chatarra, como dije antes sigue soñando porque EEUU en 5 o 6 horas acaba con venezuela y acabaria a los chaburros y chaveztias con todo con su comunismo del siglo 21
@COLOMBIANO8891 jaja sigue soñando. pidele eso a PAPA NOEL oki a ver si te lo consede. xq los gringos no pueden en estos momentos financiar una GUERRA. su economia esta ksi q en quiebra. jaja
en donde haz estado "camarada" EEUU aunque tenga problemas en su economia aun tiene soldados en todo el mundo no solo en Irak o Afganistan, hasta en Libia hay aviones de guerra de EEUU jajaja como lo dije sigue soñando, si EEUU ataca venezuela haria lo mismo que hicieron en Libia que fue acabar con la fuerza aerea en 3 dias para que las tropas terrestes fueran presa facil, lo mismo haria en venezuela acabarian con los aviones sukhois para dejar las tropas chaburras expuestas para ataques aereos
@COLOMBIANO8891 jaja y xq crees q esta nrtirando sus tropas. del frente xq no pueden pagar el precio de una grra. y klro eso es lo q ello hacen bombardear y bombardear. xq no sirven en la grra de ratas.
@COLOMBIANO8891 piensas que les va a ser tan facil atacar a venezuela desde el aire , no lo creas , usan s 300 PMU2 , son sistemas aintimisiles y antiaereos y pueden destruir aviones de 5 ª generacion , Venezuela en 5 veces Libia comparado en armamento , ademas las fuerzas terrestres de USA no estana acostumbradas a la jungla , y ya vistes que les paso en Vietnam a USA , + de 5 años de guerra para perder estrepitosamente.
@danangthang69 Gadafi tambien tenia los famosos "S300" anti aereos y EEUU y sus aliados de la OTAN se los destruyeron pero bueno si en venezuela creen que con 24 aviones rusos y 300 tanques t-72 le ganan una guerra al "imperio" pues sigue soñando ya lo dice una frase "soñar no cuesta nada"
@COLOMBIANO8891 venezuela tiene 5 sistemas de S 300 PMU2 que son 2 veces mejores que los de libia y 2 veces mejores que los patriot de USA , pueden parar desde aviones de 5 ª generacion hasta misiles intercontinentales o termonucleares , cosa que los de libia no tenian capacidad de interceptar misiles , ahora poder pueden si esque USA se mete , como lo dijo Vladimir Putin : " Venezuela es aliada estrategica de Rusia" si USA se mete , Rusia tanbien se metera y no creo que USA se meta
@danangthang69 jaja lo mismo dijo Saddam Hussein y Gadafi, que si "los gringos nos invaden Rusia o China nos defienden" y al final mire lo que paso, mire no voy a perder mas el tiempo con usted los rusos no los van a defender, si no defendieron a Gadafi que era uno de sus mas fuertes aliados mucho menos a venezuela pero bueno si creen que los van a defender pues sigue soñando porque a Rusia no le conviene entrar en guerra con otra potencia solo para defender un pais bananero como venezuela
@COLOMBIANO8891 Saddams Hussein era nazi , seguia la ideologia de hitler , como va a apollarlo Rusia ? no tiene logica y gadaffi se la gano el solo , cuando la URSS se disolvio se alio con occidente y dijo : "occidente es mi aliado" y ahora Rusia dice pues que te salve occidente y lo de Venezuela , mira la que se armo en Cuba en los 60 y eran aun peor que Venezuela , no subestimes a Rusia.
mire enserio informese mas, Sabia que Libia tenia un embargo pero en el 2004 el gobierno de bush levanto ese embargo? cuando levantaron en embargo de Libia le permitio a Gadafi comprar equipo militar mas moderno y reemplazar el equipo viejo sovietico que tenia en ese entonces, enserio informese mas deje de ver telesur o escuchar a chavez en Alo presidente mire la realidad, Libia tenia mas de 300 unidades de aviones rusos (incluyendo su 30 y su 35) y en 3 dias la OTAN se las hizo chatarra
@COLOMBIANO8891 300 tu estas loco ? si Rusia solo tiene 4 su 35 , como va a tener libia 300 ? eso es una locura y mas sin haber cadena de montaje , donde los iban a fabricar en el aire ? y como dije nunca tubo ni tiene su 30 y menos Su 35 , que los encargaron si , que llegaron no , y que los pedidios fueron cancelados tanbien, 1 cosa es pedirlos y otra es que te los entreguen que es muy distinto.
@danangthang69 Mire no sea idiota acaso no leyo los comentarios que deje antes,en ningun momento dije que Libia tenia 300 unidades de su 30 dije que Gadafi tenia 300 unidades de aviones rusos lo cuales incluye 4 unidades su 30 y 15 unidades su 35 el resto de las unidades eran aviones sovieticos mig 21, enserio no pienso perder mas mi tiempo con usted y por cierto Rusia no tiene 4 su 30 ellos tienen 9 unidades porque ese avion es antiguo Rusia tiene aviones muchos mas modernos
@COLOMBIANO8891 a ti no hay quien te haga entender mira wikipedia ya que tanto te gusta y busca su 35 y su 30 y no ves a libia por ningun lado , asique deja de decir mentiras y como Rusia le ba a comprar gas a alemania , si rusia es la que exporta por los gaseoducto nord stream y bielorusia y ucrania gas para europa , ademas de vender petroleo a USA , China y varios paises de la UE asique deja de contar mentiras tu .
@danangthang69 Por otro lado como dije antes si Rusia no defendio a Gadafi mucho menos a venezuela, lo de Cuba en 1960 no la defendio Rusia, la defendio la URSS que es muy distinto, la URSS era un bloque comunista que la formaban varios paises y Rusia formaba parte de ese bloque y que desaparecio en 1990, pero si ustedes creen que los rusos los defienden pues sigue soñando camarada ya lo dice una frase "soñar no cuesta nada"
@COLOMBIANO8891 dale con gadaffi , gadaffi traiciono a Rusia nada mas extinguirse la URSS y se alio con occidente , ya lo dije antes aver si leemos y si quieres mas ejemplos los hay , mira osetia del sur , sacaron a los georgianos de alli a patadas en 2 dias y eso que llevan sin hacer ejercicios conjutos las fuerzas rusas mas de 18 años y eso que USA apoyaba a georgia y lo sigue haciendo y ves lo que le importo a Rusia , pues nada invadio Georgia y destruyo todas sus fabricas de armamento.
Mire bajese de esa nube EEUU no necesita enviar tropas para invadir Rusia, con tan solo que le diga a sus aliados europeos que embarguen la venta de hidrocarburos a Rusia es mas que suficiente, se le olvido que hace un tiempo Alemania suspendio la venta de Gas a Rusia lo cual provoco que varias ciudades rusas se vieran afectadas por falta de Gas lo que tambien provoco perdidas de millones de dolares a Rusia? enserio en vez decir estupideces use el internet use google o wikipedia en informese mas
@COLOMBIANO8891 porque tanbien dijo bush en 2008 cuando la guerra de georgia que iba a invadir Rusia si no dejaban de responder al fuego georgiano y le dijo Putin que lo hiciera si tenia huevos y que si lo hacia que iba a borrar a USA del mapa a base de Topol - M y te aseguro que con Topol - M impactan es USA y lo unico que pueden hacer es mirar por satelite , por eso Bush mucho dijo pero poco hizo , ni invadio Rusia ni nada.
@COLOMBIANO8891 aqui tienes la prueba de que libia no tiene su 35 ni nunca ha tenido :
Operadores: Fuerza Aérea Rusa:
Rusia confirmó la compra de este caza generación 4++, para iniciar el reemplazo programado de todos sus aviones de combate Su-27 y MiG-29, de sus bases aéreas, y que volarán junto al nuevo caza PAK-FA de quinta generación.
@danangthang69 Obviamente la informacion es reciente, porque como dije Libia NO TIENE FUERZA AEREA porque fue destruida por la OTAN, antes tenian su 30 y su 35 pero ahora son chatarra y con respecto a la guerra Libia hace poco escuche la noticia que los rebeldes estan cerca de tripoli, llegaron a un ciudad que esta 50 km de la capital de Libia, la guerra ha durado porque las unicas tropas terrestres que hay son los rebeldes porque si fuera la OTAN Gadafi hace rato estuviera muerto
@COLOMBIANO8891 como dije Libia nunca tubo su 30 ni su 35 , asique no insistan conque la OTAN los derribo , y su 35 es imposible que tengan porque la cadena de produccion todavia no esta abierta en Rusia , y su 30 como dije solo tienen Argelia,Angola,China,India,Indonesia,Malasia,Rusia,Uganda,Venezuela y Vietnam. Libia nunca tubo su 30 ni los tiene , si tenia Mig 21 pero nunca ningun avion Sukhoi.
lo malo es que mexico puede comprar de esos tanques pero como los politicos son unos pendejos de primera prefieren gastarlo en armas para convatir al narcotrafico si que son unos pendejos de primera
lobosangriento9999 2 days ago
chavez compra tanta mierda y tiene las bolas de decir atrevanse a invadir yankees de mierda, los gringos nos pone el portaviones Abraham Lincoln o el buque USS Texas en la guaira y nos jodieron, con el dingui del portaaviones, para que los chavistas sepan con lo que a gastado este gobierno en armamento militar se transforma la mayoria de petare en casas dignas para el pueblo!..............
duderehab 5 days ago 2
@duderehab Amigo actualizate el USS Texa estan en la chatarrera, nustra capacidad naval no esta tan poderoso como en los años 90 pero aun asi se mantienen y aqui en Venezuela hay tantos sistema aereo como para detectar un Tomahawk y con los sistema de defenza costera seria dificil que los gringo vean las luces de la Guaira estando en superficie.
erickaracas 3 days ago
@erickaracas mi punto es que por que gastar tanto dinero en armamento? no somos un pais en guerra y no nos interesa estar en ninguna guerra... yo no tengo tu conocimiento en sistemas militares ni nada al respecto, pero hay que estar claro que los gringos son potencia militar y no durariamos mucho en una guerra contra ellos... nosotros tenomos cuantos 50 jets sukoi f16 o cualquiera.. los gringos tiene el doble en un portaaviones.. no te parece mejor gastar todo este dinero en el pueblo?
duderehab 2 days ago
@duderehab La compra de armas no es por que se le antojo a los militares de compra, mas bien la compra de armas es por el veto, ya que sin ella no tubieramos Su-30, igual con las demas armas en vez de comprar se modernizan, EEUU es verda que es una potencia bla bla bla pero los EEUU ellos mismo nos entreno y creamen fuimos muy buenos estudiantes de hecho le ganamos 2 veces en simulacro de guerra, ganamos 5 veces los juegos de guerra de las america y 2 veces de 2do lugar en los juegos de guerra
erickaracas 1 day ago
@duderehab la OTAN, y EEUU si invade a Venezuela lo harian por via terrestre ya que Venezuela tiene una Armada moderna y disuasiva, y un Portaviones no tiene mas de 30 caza, hoy en dia las armas son mas un medio disuasivo que de guerra ya que teniendo un poder disuasivo lo hace respetable es como si fueras el muchacho mas tranquilo de la Universivad pero te respetan o no les conviene meterse contigo por que has invertido en artes marciales es un ejemplo
erickaracas 1 day ago
@duderehab y Venezuela limita con Guyana, Brasil, Colombia que tenemos problema limitrofe y estos problema han llevado a guerra y conflicto a mas de un pais en el mundo, Paises Bajo por Aruba y Curazao, Trinidad y Tobago, Francia por las Antillas, Republica Dominicana, EEUU por Puerto Rico, tambien es importante la FFAA para combatir los poco conocido de porateria en aguas Venezolana cerca de Trinidad, muchas droga tienen que pasar por Venezuela, por petrolio y soberania
erickaracas 1 day ago
@duderehab otro caso bueno es como en 1.903 donde Cipriano Castro gasto un dineral en las FFAA y apoyo a los Liberales (Rebeldes) en la guerra civil Colombiana (guerra de mil dias) esto hiso que el Ejercito Colombiano invadiera Tachira y gracias a la inversion en el asedio a San Cristobal expulsamos a los Colombianos sin muchas perdidas, otro es en 1.953 donde Colombia reclama los Monje y la Corbeta Padilla dispara sobre la isla dañando un faro la movilizacion militar y su modernidad por
erickaracas 1 day ago
@duderehab inversiones hiso que Colombia desistiera de su movilizacion, otro en 1,987 donde la Corbeta Caldas incursiono en aguas Venezolana y tambien por la inversion no solo en recurso tambien en preparacion hiso que Colombia no le hechara bolas al Conflicto mas bien volvieron a desistir, igual pasa con Iran hoy en dia, sobre invertir en el pueblo eso es algo que se hace y la Gran Mision Vivienda es un ejemplo pero muchas veces no se ve por la corrupcion y eso no es por lo ministro tambien
erickaracas 1 day ago
@duderehab si el misnistro trabaja los jefe de instituciones, fundaciones e incluso las comunidades se corrompe por ejemplo depositar la gran suma de dinero al banco de la comunidad para que arreglen las calles y casa pero hacen poco y lo demas se lo gastan en cerveza y estupideces.
erickaracas 1 day ago
Que viejos se ven estos tanques comparados con los leopàrd o los merkava son pura chatarra y de los abrams yanke ni te cuento,hasta un niño sabe que estos tanques rusos son pura mierda chatarrera que solo compran paises del tercer mundo.
az99946 2 weeks ago
@az99946 El Leopard II es el mejor tanque del mundo, pero subestimar un T-72 o un T-90 es un error, aun que el sistema de tiro del Leopard II es mejor que el T-90 y para compesar eso los Ruso fabrican bajo licencia sistema de tiro de la THALES, pero si comparamos en capacidades entre estos 2 el T-90 tiene ciertas ventajas fijate como dijimos el sistema de tiro, la tecnologia del Leopard II es mejor, pero el T-90 tiene lo que no tiene un Leopard 2, el blindaje del T-90 con el blindaje Kaktus
erickaracas 3 days ago
@az99946 le da un blindaje mucho mejor al Leo2, Merkava y M1A2, sus proyectiles aun asi el Tugstesno sea menos denso que el Uranio Emponresido pero el poder de penetracion de los proyectiles Ruso es similar al que produce Alemania y la copia EEUU, el T-90 tiene el sistema STORA o los Ojos rojo a los lados del cañon tienen a intervenir y cegar los sistema optico y sistema de tiro, el sistema ARENA puede detectar un proyectil y detonarlo, el peso del T-90 le permite tener un desplazamiento
erickaracas 3 days ago
@az99946 en terrenos mas variado que el Leo2, ademas el T-90 posee sistema que emite un pulso electromagnético que desactiva las minas y el T-90 tiene una capa que le da al T-90 una firma inflaroja, termica y radar haciéndolo mas difícil detectarlo por sistema termica, buscadores de calor y radar, el Merkava lo considero un buen tanque para el terreno donde opera pero en otros terrenos no seria un excelente tanque por su peso, la grandeza y el poderio del M1 Armas es cosa del pasado
erickaracas 3 days ago
@az99946 A pesar que el M1 Abrams es de la epoca del T-80, las configuraciones del M1A2 no es moderna ya que se desarrollo antes del 2.000, aun que hay videos prohibidos y lo he visto donde los M1 Abrams no aguanta una bomba puesta en el camino ademas un RPG-7 con proyectil HEAT moderno tiene el poder de penetracion de 600mm y el M1A2 en su punto mas debil es de 700mm contra los HEAT lo cual el M1 queda neutralizado el punto mas debil contra HEAT del T-90 es de 1.130mm
erickaracas 3 days ago
@az99946 se han visto caso donde el motor es destruido por un RPG-2 y a su vez ocurre la fuga de gas generando un incendio abrazador, cuando se estaba equipando el nuevo Ejercito Iraqui EEUU no le permitio a Irak comprar RPG-29 con poder de penetrar 750mm ya que estos penetraban el blindaje de los M1 y aun asi Hezbolla envio una Division de Merkava a la chatarrera con los RPG-29 y Kornet, por eso los mejores tanque blindado son los Tipo 99, T-90, K2.
erickaracas 3 days ago
este es el tanque que deberian comprar en venezuela y no el t72 que ya esta anticuado ...
EspigasDeOro 3 weeks ago
aquien vas a mandar tu con el mejor armamento del mundo ? quien dejara de ser rico para que un pobre como tu tenga buena cena en navidad busca manera de3 hacer algo productivo por tu pais tu patria y deja de mamaarle el pipe a los gringos de mierdaaaaa
shogun1669 4 months ago
@shogun1669 "YANKEE DE MIERDA" SE ESCUCHA MAS DESPECTIVO...
masalladeloevident 4 months ago
Impresionante el despliegue de nuestras unidades militares...lamentablemente con una fracción del dinero de estas adquisiciones se hubiese podido mejorar sustancialmente la economía doméstica de los ciudadanos.
vimpel35 4 months ago
Long live to Ugo Chaves! From Russia, with love!
KapitKyk 4 months ago
para una guerra de resistencia seria mejor los t-72 y t-80 para combates urbanos y en la selva , ademas son mas baratos ... no recomiendo t 90 por que en una geografía como tiene Venezuela este tanque no demostraría todo su potencial seria igual que tener los t-72
cesarluis13 4 months ago
@cesarluis13 el T-90 tiene un motor nuevo de 1000HP a diferencia del 900HP del T-72, solo Cuba tiene T-72M1/M2 con motores de 1000HP y Ucrania. El T-80 seria en vano en las selvas de Venezuela porque usa un motor de turbina... El T-90 no puede ser penetrado por ningun misil anti-tanque de la OTAN o Warsawpact. Puede lansar misiles Anti-Tanque con alcances de hasta 5km y tambien el uso de municiones inteligentes. El Misil anti-tanque del T-72 tiene alcance de solo 4km.
zerocker45 4 months ago
@zerocker45 para que un motor de1000 a + HP cuando solo se necesita menos de 900HP. En una batalla en la selva el defensor solo tiene que tener sus blindados estacionarios y camuflados mientras que el atacante tiene que movilizarse, y no va usar todo la potencia y la velocidad que le proporciona el motor por una zona como la selva como igualmente la zonas urbanas. Seria mejor comprar T-72 para ahorrar y comprar otros equipos como los ATGM y blindaje personal que ase realmente falta
cesarluis13 4 months ago
@cesarluis13 si en el termino de ahorrar tienes razon pero no digas que el T-80 hace el trabajo de un T-90 porque todos sabemos que un T-90 es el mejor tanque del mundo, solo a la par esta el Leopard2A7
zerocker45 4 months ago
@zerocker45 T-90 son los mejores tanques pero no significa que sean útiles al 100% en un terreno que solo necesita un 50% de su potencial, mejor comprar un T-72 o T-80 y usarlos al 100%. O mejor no comprar ningún tanque y preocuparse mas en el equipamiento de cada soldado, ya que con las nuevas tecnologías, si un tanque no tiene un soporte aéreo solo seria un objetivo fácil.
cesarluis13 4 months ago
@cesarluis13 En eso tienes razon pero Venezuela ya tiene buenos y bien equipados soldados, y usan el o unos de los mejor rifles del mundo... jeje recuerda que el tanque es uno de las mejores armas en el combate convencional armado, y recuerda que es muy necesaria.... No hay nada mejor que una fuerza armada balanceada, por eso es que mexico es una fuerza armada inefectiva, ademas Venezuela tiene quizas la mejor fuerza aerea del america latina.
zerocker45 4 months ago
@cesarluis13 yo no se ustedes pero prefiero el t-72 que el t-80, el t-80 creo q no le fue muy bien con los rusos cuando chechenia
rodolfitocarlos420 4 months ago
@rodolfitocarlos420 No le fue bien ya que el T-80 era a turbina de gas y esos motores consumen mucho combustible y son costoso de repararlos, pero gracias al buen diseño del T-80 muchos tanquista Ruso sobrevivieron aun asi sus tanque haber recibido mas de 4 disparos de RPG-7 y a las bombas tontas aun que no todo los T-80 corrienron con la misma suerte.
erickaracas 3 months ago
@erickaracas exacto, ami me parecía que avía oído eso alguna ves. los nuevos t- 80 bienen con turbina o vienen con motores de diesel?
rodolfitocarlos420 3 months ago
@erickaracas me refiero a los T-80UD que creo q son los T-80 mas avansados que tienen los rusos
rodolfitocarlos420 3 months ago
@rodolfitocarlos420 El tanque mas avanzado de Rusia es el T-90 y el mejor por diseño segun por los tanquista Ruso es el T-80, pero si los Rusos hubiesen sacado el T-80 Black Eagle seria incluso el mejor tanque del mundo.
erickaracas 3 months ago
@erickaracas No e dicho lo contrario, pero me parese que el black eagle seria el T-95.
rodolfitocarlos420 2 months ago
venezuela es patria todo los mariscones q digan q chavez es lo peor q vallan a mamarle el pipe a los gringos venezuela es un pais con sangre derramada libre, ignorantes aquellos....El que rie de lo que desconoce esta en camino de ser idiota y estupido. saludos.. patria socialismo viviremos y venceremos
shogun1669 4 months ago
@shogun1669 dices eso, pero los que somos pobres? que chavez no nos ayuda en nada? a mi chavez no me a dado ni una mierda, por eso no estoy con el, los opositores somos los que vemos la realidad, tu con solo ver este armamento te pones de lado de chavez, sabiendo que usa tiene el armamento mas poderoso del mundo
rubensource38 4 months ago
Deberian solucionar problemas mas apremiantes que comprarle los desechos a Rusia. Los T-72B1 que les vendieron (NO alcanzo ni para un T-90) son los mismos que han decidido reducir de 20000 a solo 2000 (por su proxima obsolecencia e ineficiencia en un conflicto moderno) y necesitaban quien les ayudara a salir de ellos. Por el contrario su "gracioso lider bananero" le toca ir a cuba por que el sistema de salud veneco no da pie con bola para su tratamiento, si eso es con el como sera con el comun?
gamg73 5 months ago
@gamg73 lso reducen porque Rusia los esta usando como tanques medios , y no te compensa tener mas de 5000 tanques medios y mas cunado tienes 12000 t 80 U/UD y mas de 1500 T90 S y los T 90 que se siguen construyendo para renovar a los T 80 , ademas que dices que los T 80 son obsoletos , preguntales a los chechenos en la 2ª guerra de chechenia que tenian el apoyo de la OTAN y aun asi solo destruyeron 4 T 80 , cuando solo en la guerra libano-israeli se destruyeron mas de 50 merkava IV .
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Mi punto no es simplemente el que compren equipos militares de desecho (como el obsoleto T 72B1) sino que desperdician recursos escasos cuando debieran priorizar en invertir en salud; HOY no tienen como darle atencion medica al MICOmandante, le toca viajar cada 8 dias a cuba para su tratamiento. Si eso es el como sera el resto de la poblacion que no cuentan con esa chequera? Inviertan en seguridad urbana; HOY tienen la tasa de homicidios mas alta del continente. Deben priorizar!
gamg73 5 months ago
@gamg73 1) obsoleto en la version que tiene Venezuela no lo es , quiza en 5 años , pero actualmente no , los T 72 B1 y B2 todavia se consideran BMT (main battle tank o tanque de batalla principal) de gama baja , 2) en cuanto a la sanidad , no solo es cuestion de $ tanbien de preparacion medica , si no tienes buenos medicos por muchos $ que tengas las maquinas no hacen el trabajo por el medico humano , porque si fuera asi para que hacer una carrera de medicina ,
danangthang69 5 months ago
@gamg73 segun se lo que falta en tu pais son medicos buenos porque los teneis que contratar de Cuba , por mucho $ que pongas si no tienes medicos en tu pais , no puedes hacer nada solo esperan a que se graduen mas medicos de las universidades nacionales y lo de la criminalidad solo se puede bajar entrenando mejor a los policias y limpiando la corrupcion y eso solo se consigue como se hizo en Rusia en 1998 , poniendo al servicio de inteligencia infiltrado entre la policia y
danangthang69 5 months ago
@gamg73 que empiezen a sacar a los policias corruptos y si aun asi no funciona , exigirles mejor entrenamiento y los que queden que se renueven para que tengan los nuevos estandares y esperar que salgan las cifras , porque todo no se puede hacer en un dia , y cosas como esas tardan años y en cuanto a armamento militar si creo necesario que se gaste dinero , porque antes el ejercito venezolano estaba en muy aticuado , adeas si le sumas que soys la mayor potencia petrolera ,
danangthang69 5 months ago
@gamg73 y que toda latinoamerica esta modernizando sus ejercitos , teneis que gastar en defensa si o si , porque latinoamerica es muy inestable y ademas ahora parece que "esta de moda" invadir paises por el petroleo y cuando me refiero a inestable es a el narcotrafico , corrupcion , las bases de USA en Colombia y etc.
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Pues si estan esperando una invasion desde Colombia se van a pasar los 5 años de vida util que les queda a esos tanques sin llegar a usarlos. El unico que se le ha metido en la cabeza esa posibilidad es al corrido que tienen por lider. Nosotros tenemos prioridades mas apremiantes que irnos a dar en la jeta con venezuela. Mas bien creo que la mafia roja debe tener un negocio lindo con las comisiones que reciben por comprar todos esos desechos tecnologicos
gamg73 5 months ago
@gamg73 y los 5 años no me refiero a vida util sino a vida como MBTs , vida util tienen minimo 15 años , porque este tanque tiene casi todo modificado a mejor , lo unico que no se modifico fue el diseño , lo demas todo , cañon , motor , blindaje , suspension , sistema de tiro mas los sistemas adicionales , y supongo que tendran negocio , pero compra un abrams o un leopard 2 y ya tirate a mas de 10 millones de $ la unidad , cuando con eso me compro yo 4 T 90 S o 6 T 80 UD o 8 T 72 B1/B2
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 El caso no es comprar cantidad sino calidad! Esa leccion la tiene clara Rusia quien esta reduciendo su numero de 20000 a 2000. Las grandes batallas de tanques son cosa del pasado, hoy se deben tener ejercitos con alta movilidad y flexibilidad para enfrentar conflictos urbanos. Un T 72 dentro de una ciudad queda peligrosamente desprotegido. Desde cualquier lado le hacen blanco. Son presa no solo de otros tanques sino de lanzacohetes al hombro, drones, aviones, helicopteros, etc
gamg73 5 months ago
@gamg73 4)reducir a 2000 es una locura , es mas no lo hacen , lo unico que hacen es modernizar su parque blindado con T 90 , ademas Rusia tiene que estar preparado para enfrentarse a toda la OTAN , con 2000 tanques como tu dices no le da ni para empezar , solo USA tiene 12000 , asique mira que locura dices . 5) en Rusia o en toda Europa , no todo es urbano , es mas Rusia tiene mucha mas superficie no urbanizada que urbanizada , asique sigue siendo necesario tener tanques ,
danangthang69 5 months ago
@gamg73 y de tanques para combate urbano con 2000 va de sobra no te hace falta 5000 ademas de que Rusia ya tiene para eso estan los BMTP terminator . 6) un tanque no es facil de destruir y ya que hablamos de Rusia , dejemos de lado los T 72 que ya se estan fundiendo todos y hablemos de los MBT principales el T 90 , 1. destruirlo como misiles antitanque , muy dificil , el T 90 tiene un sistema que se llama shotora que desvia cualquier misil guiado , sea de avion , tanque , helicoptero o portatil
danangthang69 5 months ago
@gamg73 , 2. drones : tu crees que puedes colar un dron en Rusia ? lo dudo , los georgianos intentaron colar 5 drones a abjasia y osetia del sur en 2008 que eran hechos en USA y se los bajaron con los s 300 y eso que solo es abjasia y osetia del sur que tiene mucho peores sistemas que Rusia , Rusia minimo los tiene 2 veces mejores y hasta 4 veces , asique los drones no durarian ni 2 minutos en el aire y eso sin contar que en moscu hay mas de 1000 sistemas s 300 pmu2
danangthang69 5 months ago
@gamg73 ahi pasa = que los aviones de la lufwafee alemana en la 2ª guerra mundial cuando quisieron atacar a moscu por aire , caen como moscas o salen volando de alli 3. y con los aviones pasa lo mismo y misiles termonucleares e intercontinentales que cualquier tipo. 4. con los helicopteros tanpoco harias nada , los at 11 sniper que usan los T 72 B1/B2 , todos los T 80 y todos los T 90 , tanbien tienen capacidad antiaerea al = que antitanque ,
danangthang69 5 months ago
@gamg73 y considerando que los misiles guiados antitanque tienen de alcance en helicopteros occidentales de 6 a 7 km y en los rusos de 7 a 8 km es insuficiente porque los misiles at 11 sniper tiene un alcance de 10 km , asique te baja el helicoptero antes que de tu le puedas disparar y eso sin contrar con la version at 11 sniper m que usan los T 80 UD y superiores y T 90 y superiores que tiene mayor alcance y efectividad . asique la tiene muy dificil para pelarte un MBT ruso de verdad
danangthang69 5 months ago
@gamg73 y no un T 72 iraki en mal estado y en version inferior al 1º T 72 fabricado por los rusos y con municiones antiguas a lo que los yankees llaman T 72 moderno , aunque de moderno lo tiene tanto como un Mig 21 ahora . 7) en Venezuela antes solo ivan los niños ricos a la universidad porque eran los que se lo permitian y claro si soy un niño rico para que voy a trabajar si me mantiene mi papi ,y como quien dice fueron de adorno porque como no van a trabajar de eso y solo van
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
@gamg73 y el T 80 chupa gasolina , logico tiene un motor de turbina de 1500 hp , precisamente para que sea rapido , ademas yo si fuera tu no me quejaria de que chupa gasolina , porque el M1a2 abrmas chupa el doble que el T 80 , cuando el abrams gasta 30 litros solo para arrancar el T 80 15 litros y cuando el abrams aguanta solo 100 km sin repostar el T 80 aguanta 250 km , asique si quieres un tanque que chupe de gasolina de verdad tu mejor candidato es el M1a2 abrams.
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 No soy yo quien se queja, son los rusos quienes HOY solo producen este modelo para exportacion no para uso interno. Ademas comparar un M1A2 contra un T 80 es como comparar el resultado de una derringer contra una gatling. Si se puede asumir el costo obviamente me voy con el mejor cañon! Los rusos quieren economizar mientras se desacen de lo hueso que les queda. Yo preferiria invertir en seguridad ciudadana y mejor servicio de salud. Aparentemente 13 años no han sido suficientes.
gamg73 5 months ago
@gamg73 los T 72 con minima modernizacion ya disparan hasta misiles por el cañon y tiene cañones de 125 mm . 3) un T 80 UD si se puede comparar con un abrams porque ya fueron hechos para eso , para ganar al abrams y un T 80 UD ya en un MBT de gama alta al = que el T 90 , solo que no tiene algunos sistemas adicionales que tiene el T 90 por eso es peor , pero para ganar a un leopard 2a6 y un abrams o cualquier tanque menos T 90 sirve de sobra .
danangthang69 5 months ago
@gamg73 porque les obliga su papi y ya , eso no cuenta como aporte a la sociedad para nada y en cuanto a policias como dije antes , aunque les des ak 200 y te gastes mucha pasta en recursos , si no saben utilizarlos bien o son corruptos , por mucho que hagas solo se van a llenar mas los bolsillos los polis corruptos y por ultimo en cuanto que solo se venden T 72 en Rusia eso es totalmente falso , el T 90 se vendio a varios paises entre ellos Arabia Saudi , Argelia , Takiyistan ,
danangthang69 5 months ago
@gamg73 perdona era turkmenistan no takiyistan , bueno aclaro que los de arabia saudita y los de turkmenistan estan en proceso de entrega pero ya tienen cada uno la mitad de los que pidieron e India y con India no me refiero a los que son fabricados en India que son una version hecha alli que son los T 90 bhishma, si no a los 640 T 90 S que compro a Rusia aparte de esos que estan fabricando nacionalmente y tanbien se vendieron T 80 a Azerbaiyan , Corea del Sur y Pakistan
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 En estos momentos Rusia esta en medio de un proceso de restructuracion completa, gracias a las enormes fallas presentadas en los 5 dias de conflicto en Georgia (2008). Se dieron cuenta que cuentan con unas fuerzas paquidermicas, envejecidas en su estructura y mal equipadas con equipos betustos. Ahora estan saliendo de toda esa grasa que uds le estan comprando como locos. Te recomiendo leer articulos de Roger McDermott donde da una radiografia muy particular de lo que ocurre alla.
gamg73 5 months ago
@danangthang69 Como lo dijo un soldado ruso que participo en el conflicto con Georgia: "Esos equipos son excelentes para desfiles pero inadecuados para la guerra" Mejor inviertan en salud y seguridad.
gamg73 5 months ago
@gamg73 ademas de eso para enviar las tropas alli solo habia un puente por la mala infraestructura que tenian los georgianos antes de la independencia de abjasia y osetia del sur y no creo que un americano sepa de el ejercito ruso , porque ni el mundo sabe todo lo que tiene rusia y aun se descubren todavia cosas nuevas y eso de que esta anticuado , solo el 50% el otro 50% esta mucho mejor que cualquier armamento de occidente , tiene sistemas antimisiles entre 2 y 6 veces mejores que los mas
danangthang69 5 months ago
@gamg73 modernos de USA , estan 40 años mas avanzados en materia termonuclear que USA , USA todavia usa misiles termonucleares de 3ª generacion , cuando Rusia ya hizo la 4ª , la 5ª y va ya por una 6ª generacion de misiles , y solo los de 4ª generacion ya pueden burlar un escudo antimisiles y USA solo sueña con eso , y inversion en seguridad , no hace falta , tu vas a moscu y de todos los coches que se roban alli se recuperan el 98 % en 24 horas , ademas de que los controles que hay a las salidas
danangthang69 5 months ago
@gamg73 son de los mas estrictos del mundo , y por lo de chechenia y daguestan , son solo atentados aislados como los que hay en españa con la ETA , ponen una bomba o se pone un suicida , matan a 2 personas y al dia despues ya sale en RT o cualquier noticiero ruso que el FSB ( servicio federal de seguridad) avatio 4 o 8 terroristas chechenos en tal parte , yo no veo que no hagan su trabajo , y en cuanto a sanidad , solo vete a visitar un hospital de moscu y despues me diras porque todos los
danangthang69 5 months ago
@gamg73 los presidentes de las ex republicas sovieticas como el ex presidente de osetia del sur , iban alli a operarse en vez de a alemania por ejemplo , por si no lo sabias en los paises comunistas o ex comunistas tienen muy buenos medicos , y eso se desmuestra con estadisticas de la ONU que dicen que Cuba tiene mejor sanidad que USA y eso que tienen un bloqueo , ademas por comprar portahelicopteros mistral ya es todo armamento occidental ? compraron los mistral porque la URSS no los fabricaba
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Lo de la seguridad y la salud no lo digo por Rusia si no por lo que sucede hoy en Venezuela. Despues de 13 años y un Trillon de dolares de ingresos petroleros ya debiera ser hora de que Venezuela tuviera una medicina publica de envidiar y una seguridad impecable en sus ciudades. Si como ud lo dice los rusos son tambien los duros en eso, debieran solicitar una asesoria en ese concepto, mejor que comprarles tanto equipo obsoleto.
gamg73 5 months ago
@gamg73 y de solocitar asesoria pues si podrian , pero sabes que ? la policia rusa antes de que entrara en vigor la reforma de la policia , que antes la policia rusa era la militsiya , los criminales no teniana ningun tipo de derecho , es mas te podian llenar de balas y tu familia ni tenia porque quejarse y la policia usaba armamento militar , ahora con esa reforma no , pero claro de aquella como Rusia era Rusia , USA se callaba porque no le compensa una guerra termonuclear global
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Mr. McDermott articles appear in scholarly journals including the Journal of Slavic Military Studies, and his weekly assessments of security developments in Central Asia, Eurasia Daily Monitor (Jamestown Foundation), are read by policy planners. He is also the co-editor of the book, Russian Military Reform 1992-2002. Mr. McDermott is a graduate of the University of Oxford, specializing in defense and security issues in the Commonwealth of Independent States (CIS).
gamg73 5 months ago
@gamg73 ese estudio de cuando estaba Rusia a como esta ahora , pasaron muchas cosas al igual que en Venezuela , ese estudio que hizo ese señor ahora esta mas obsoleto que los T 55 del peru o las ak 47 que se usan en mas de medio mundo.
danangthang69 5 months ago
@gamg73 pero que crees que diria USA si Venezuela haria lo mismo para bajar la delincuencia drasticamente ? pues que los americanos ponen a parir a todo el govierno de Venezuela , y dicen que son barbaros y que matan civiles y hacen una excusas para invadir Venezuela y se acabo al asunto y se va el pais a peor , y en cuanto que in ingles sepa de Rusia es imposible , como dije la doctrina ruso/ sovietica de armamento es muy distinta a la occidental ,
danangthang69 5 months ago
Mr. RogerR N. McDermott is an Honorary Senior Research Fellow, Department of Politics and International Relations, University of Kent at Canterbury (UK) and Senior Fellow in Eurasian Military Studies, Jamestown Foundation, Washington, DC. Mr. McDermott is on the editorial board of Central Asia and the Caucasus and the scientific board of the Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies.
gamg73 5 months ago
@danangthang69 Como ves el Sr. McDermott no es ningun pintado en la pared, y nos puede llevar mucha ventaja a los dos en el conocimiento del tema. Lo mejor es no tragar entero y no dejarse meter mentiras del regimen que hoy los explota. A uds. nadie los va a invadir y sus recursos los estan dilapidando en negociados para unos pocos. En 13 años y con ese ppto hubieran cambiado toda la policia y el sistema de salud Venezolano, o me queres decir que ninguno de uds puede aprender esos oficios?
gamg73 5 months ago
@gamg73 en esos 13 años , segun como cojio chavez venezuela habia otras cosas que hacer como nacionalizar el petroleo , hacer reformas economicas , modernizar el ejercito , que aunque digas que no antes daba pena , modernizar el sistema electrico , que antes de chavez el 75% de la electricidad dependia de un embalse y antes no se podia hacer eso porque el gobierno anterior a chavez le vendia el petroleo a USA a un precio irrisorio y ademas de eso la cantidad de extracion de petroleo
danangthang69 5 months ago
@gamg73 es como si pusiera a un especialista en la medicina robotica a que me analizara la situacion de la medicina quimica de otro pais , son doctrinas distintas y campos distintos , para que un analis asi sea veraz tendria que ser de un analista militar que fuera especialista en la doctrina ruso/sovietica y no el la doctrina occidental , resumiendo un analista militar de la antigua URSS o del pacto de varsovia , el resto no tiene ni idea.
danangthang69 5 months ago
@gamg73 era 6 veces inferior a la que hay ahora actualmente , de la Venezuela que cojio chavez , ala que habia antes mejoro bastante , y con la nacionalizacion del petroleo , que ahora lo tiene PDVSA que es del estado y antes lo tenia chevron y etc empresas de USA , solo pagaban el derecho de explotacion y el impuesto de exportacion , ahora con PDVSA se gana lo de las ventas, lo del derecho de explotacion y etc , una reforma economica profunda no se hace en 2 dias , y si quieres mira a Rusia
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Nuevamente le refiero al Sr Roger N. McDermott es britanico y ha estudiado mucho mas amplia y profundamente la realidad del ejercito ruso. No deben dejar que el MICOmandante les llene la cabeza de basura preparandolos para invasiones inexistentes mientras la mafia roja se beneficia de las comisiones de compras militares absurdas. Uds tienen necesidades mas apremiantes y si alguna vez tuvieron un nivel de vida superior al de Colombia eso esta cambiando a pasos agigantados.
gamg73 5 months ago
@gamg73 lo de la seguridad a base de $ no vas a quitarla si la policia esta corrupta o no sabe hacer bien sus funciones , y si quieres un ejemplo mira mexico , se gastan muchisimo dinero en seguridad policial solo para conseguir fracasos como la operacion rapido y furioso , y eso pasaria igual en venezuela si inviertes en seguridad si poner a tus fuerzas de seguridad a un nivel competente y no quitas la corrupcion , ademas sabes que en toda latinoamerica hay problemas de seguridad
danangthang69 5 months ago
@gamg73 porque su doctrina no era como la de USA de hacer 12 portaaviones y 25 portahelicopteros y moverlos por ahi como si el mundo fuera suyo , la doctrina sovietica era la de usar submarinos indetectables y destruir sus barcos si que se enteran y si procediera disparar los misiles nucleares y cargarse el pais enemigo , son doctrinas distintas , ni Rusia sabre hacer portahelicopteros ahora , ni USA sabe hacer submarinos como el akula con 20 misiles nucleares e indetectables
danangthang69 5 months ago
@gamg73 cuanto tardo en reformar su economia y todavia sigue con eso y eso que Rusia tiene la ventaja de ser una potencia economica y militar cosa que Venezuela no , y si quieres una situacion parecida a la de Venezuela , la tienes en todo el espacio post sovietico , menos en los paises fronterizos con afganistan y Rusia y en cuanto a al señor Mr. McDermott sigo diciendo que no tiene ni idea , estudio en oxford , nada que tenga que ver con una universidad de doctrina ruso/ sovietica
danangthang69 5 months ago
@gamg73 asique que no se diga que solo Rusia vende de tanques T 72 , si no que tanbien vende T 80 y T 90.
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Creo que deberias empacar maletas para Rusia y dar una presentacion completa a ellos del por que toda su parafernalia militar es lo ultimo en guaracha y que podrian a cualquier hora del dia acabar con U.S con los dos brazos amarrados atras. Te recomiendo pedir cita especial con Nikolai Makarov (Jefe de la Junta General de las Fuerzas Armadas Rusas) y hacerle entender, asi sea a los golpes, por que deben seguir utilizando el AK-74 y no pensar en comprar armamento occiedental.
gamg73 5 months ago
@gamg73 yo no hablo de ak 74 , es mas yo para que les voy a decir que usen ak 74 , si tienen an 94 y van a equiparse con ak 200 y yo nunca dije que fuera facilisimo ganar a USA , solo dije que cargarse un T 90 no es solo dispararle un misil y ya o mandarle un solo helicoptero , que no es tan facil de cargarse un tanque como tu piensas y en georgia lo que paso fue que las fuerzas armadas rusas llevaban sin hacer ejercicios conjuntos entre si , ademas de eso a georgia fue armamento antiguo
danangthang69 5 months ago
This has been flagged as spam show
@gamg73 yo no hablo de ak 74 , es mas yo para que les voy a decir que usen ak 74 , si tienen an 94 y van a equiparse con ak 200 y yo nunca dije que fuera facilisimo ganar a USA , solo dije que cargarse un T 90 no es solo dispararle un misil y ya o mandarle un solo helicoptero , que no es tan facil de cargarse un tanque como tu piensas y en georgia lo que paso fue que las fuerzas armadas rusas llevaban sin hacer ejercicios conjuntos entre si , ademas de eso a georgia fue armamento antiguo
danangthang69 5 months ago
@gamg73 su 25 , btr 80 , T 72 , no utilizaron ni lo mejor que tenian , es mas desplegaron mas fuerzas en las 2 guerras de chechenia que en georgia y fueron mejor equipadas en chechenia que en georgia , ademas de eso para acceder a abjasia y a osetia del sur solo tenian un puente y por eso tardaron tanto , y envejecidas en algunas partes , en partes como las defensa aerea con sistemas de misiles y etc esta entre 2 y 4 veces mejor que USA y en tecnologia nuclear esta 40 años mas avanzada que USA
danangthang69 5 months ago
This has been flagged as spam show
@gamg73 su 25 , btr 80 , T 72 , no utilizaron ni lo mejor que tenian , es mas desplegaron mas fuerzas en las 2 guerras de chechenia que en georgia y fueron mejor equipadas en chechenia que en georgia , ademas de eso para acceder a abjasia y a osetia del sur solo tenian un puente y por eso tardaron tanto , y envejecidas en algunas partes , en partes como las defensa aerea con sistemas de misiles y etc esta entre 2 y 4 veces mejor que USA y en tecnologia nuclear esta 40 años mas avanzada que USA
danangthang69 5 months ago
@gamg73 su 25 , btr 80 , T 72 , no utilizaron ni lo mejor que tenian , es mas desplegaron mas fuerzas en las 2 guerras de chechenia que en georgia y fueron mejor equipadas en chechenia que en georgia , ademas de eso para acceder a abjasia y a osetia del sur solo tenian un puente y por eso tardaron tanto , y envejecidas en algunas partes , en partes como las defensa aerea con sistemas de misiles y etc esta entre 2 y 4 veces mejor que USA y en tecnologia nuclear esta 40 años mas avanzada que USA
danangthang69 5 months ago
@gamg73 su 25 , T 72 M1 y btr 80 , sin embargo en la 2ª guerra de chechenia utilizaron mucho mejor armamento , T 80 UD , Su 27 sk , btr 82 y mal equipadas estaban claro porque llevaron lo peor , lo mismo que usaba georgia y aun asi les ganaron sin hacer ejercicios conjuntos todas las fuerza del ejercito ruso desde la URSS , ademas de que geoergia tenia apoyo de USA , y no me digas que no tenia , por se encontro en georgia artilleria de USA , lanchas de asalto de USA , M 16 y M 4 ,y etc
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Georgia estaba en un plan de entrenamiento con carabinas M4 a cargo de asesores militares norteamericanos pero muy poco les habia calado por que al inicio del conflicto volvieron a los Ak 74 y Ak47 de los cuales tenian suficiente municion. Habian hecho compras a U.S e Israel pero el hecho de tener un excelente equipo no sirve de mucho si no sabes usarlo. Los analistas rusos y occidentales acuerdan que si Georgia hubiese tenido el debido entrenamiento el resultado fuese otro.
gamg73 5 months ago
@gamg73 volvieron porque las destruyeron todas en la frontera con osetia del sur para intentar no dejar pruebas y alli se contabilizaron que habia mas de 20.000 M4 y M 16 y eso solo en esas montañas , sin contar los que tendria georgia en sus arsenales , 2) georgia no ganaria ni aunque quisiera , el ejercito ruso es muchisimo mas numeroso en armamento efectivos y un largo etc , y si utilizaran los bueno que tenian como T 80 y T 90 en vez de acabar en 5 dias seria en 2 y
danangthang69 5 months ago
@gamg73 y en 1 si tubieran mas rutas por la que mandar soldados que un puente , y como digo por mucho que compres no vas a tener mejor sistema de salud si tus medicos no estan preparados o los traes de Cuba porque tu pais no tiene profesionales decentes , tu mira Cuba tiene un gasto en medicina mas inferior de todo latioamerica y es incluso mejor que la de USA y eso que gastan mucho mas , lo que cuentan son los medicos no solo el presupuesto
danangthang69 5 months ago
@gamg73 en Argentina la hay , en Chile lo mismo , en Bolivia tanbien , ninguno se salva y ya ni hablemos de Mexico , Colombia y Peru , que esos ya son casos extremos , asique si paises como Chile y Argentina no se libran menos Venezuela y aun mucho menos Peru , Mexico y Colombia y volvemos con el equipo obsoleto , el T 72 B1 no esta obsoleto como MBT hasta dentro de 5 años y despues de esos 5 años serviria como tanque medio de gama alta , y todavia tendrian de vida util otros 10 o 15 años.
danangthang69 5 months ago
@gamg73 y ademas de eso estudio las reformas de 1992 - 2002 , que de aquella por culpa del i... de yeltsin habia mas mafia y corrupcion dentro del govierno ruso , que dentro de la propia mafia rusa , ademas que en ese periodo solo se preveia un recorte de presupuesto militar y la reduccion de efectivos , nada de modernizacion como ahora , nada de profesionalizacion como ahora y ademas de eso todos los proyectos como el pak fa y el pak da , los estaban cancelando , desde que este señor hizo
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Seguidamente debes revisar tu informacion por que nunca he oido o leido de que la OTAN se halla involucrado en las guerras chechenas. La desicion primordial para reducir su numero de tanques es que en el futuro no habra guerras a gran escala pero si conflictos regionales con ingredientes de guerra urbana. Los T 80 son tragones de combustible y los chechenos les dieron como rata en el asalto a Grozny destruyendo 225 en el primer mes, cerca del 10% de las unidades en juego.
gamg73 5 months ago
@danangthang69 Seguidamente debes revisar tu informacion por que nunca he oido o leido de que la OTAN se halla involucrado en las guerras chechenas. La desicion primordial para reducir su numero de tanques es que en el futuro no habra guerras a gran escala pero si conflictos regionales con ingredientes de guerra urbana. Los T 80 son tragones de combustible y los chechenos les dieron como rata en el asalto a Grozny destruyendo 225 en el primer mes, cerca del 10% de las unidades en juego.
gamg73 5 months ago
@gamg73 225 fue en la 1ª guerra de chechenia y no en la 2ª que es a la que me refiero , y en la 1ª fueron T 72 M1 , y la OTAN si que estaba involucrada , porque el jefe de los chechenos durante la guerra ahora esta en Gran Bretaña con asilo politico , y cuando le das asilo politico a un terrorista esque estas con el y la OTAN ni la UE se opisieron a que Gran Bretaña lo hiciera , ademas de que USA mando a aviones a sacar fotos mientras estaban en guerra , asique ahi si que se metio la OTAN.
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Los T 80 solo se usan ahora para apoyo de infanteria desde la distancia. Los T 72B1 estan en desventaja tecnologica, aun con la modernizacion, frente a los T 90, que son la eleccion de Rusia. Ellos se estan desencartando con uds. Sino India no estuviera comprando T 90, y ellos saben por que cada algo se queman un tiro con Pakistan. Los 50 Merkava destruidos que mencionaste fueron en su mayoria II's y III's. Utilizaron para esto RPG29, AT5, AT13 y AT14 Kornet, NO de 2da GMundial.
gamg73 5 months ago
@gamg73 Los T 80 son MBT , porque un ejercito como Rusia no puede tener solo 1500 MBT cuando tiene mas de 1 millon de efectivos , minimo tiene que tener 12000 , tanpoco no puedes comparar un T 72 B1 con un T 90 un T 90 es un MBT de gama alta , logico que le gane , pero un T 72 B1 le gana a un leopard 2a4 como el que usa Chile perfectamente , los merkava tanbien fuero destruidos con RPG 7 y eso si que es de la 2ª guerra mundial , y pakistan tiene al khalid chinos y no creas que son mas buenos
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Los T 72 se han enfrentado en 3 ocasiones con contrapartes occidentales, (Libano'81, Irak '91'03) en todas les patearon el trasero. El RPG 7 entro en servicio en el '61 y la 2da Guerra Mundial acabo en el '45. No hay evidencias de que un Merkava halla sido destruido con un RPG7, ud las conoce? Por favor despierten que les estan metiendo descaradamente la mano al bolsillo del pais!
gamg73 5 months ago
@gamg73 que unT 72 B1 , un al khalid no puede ni disparar misiles , ni lleva ERA , ni el sistema de tiro ni la potencia del motor del T 72 B1 , compraron el T 90 porque son una potencia regional y su rival no es solo pakistan , si no tanbien China , ahora hay 3 potencias del sureste asiatico , China , India y Pakistan , lo de invadir USA Venezuela es probable , tu mira que le hicieron a gadaffi y estaba aliado con la CIA el MI6 y la OTAN ,
danangthang69 5 months ago
@danangthang69 Ese es el punto, como India compra T 90 y Venezuela no, si como ud dijo es LA MAYOR POTENCIA PETROLERA? Los estan tumbando y alguien adentro se les esta llevando el fajo! La situacion en Libia es mucho mas complicada que una mera invasion. Eso es un cambio bien complicado de la geopolitica mundial que comenzo con la Primavera Arabe e involucra extremistas musulmanes en union a socialistas radicales y todavia no se sabe en que va a parar. Uds por ahora estan bien lejos de ese baile
gamg73 5 months ago
@gamg73 1) no compran T 90 porque el unico tanque algo bueno que hay en toda latinoamerica es el leopard 2a4 y un T 90 le gana el leopard 2a4 y lo remata y un T 72B1 lo enfrenta y es mas barato de matener que un T 90. 2) en libano e irak se usaron T 72 de fabricacion iraki de aun peor calidad que los T 72 en primera version rusa , un T 72 iraki eran casi como T 62 modernizados , osea puros tanques medios de gama baja , ademas de que estaban en pesimo estado y tenian mal mantenimiento
danangthang69 5 months ago
@gamg73 es mas eran tan malo que no tenian ni equipos de vision nocturna ni de disparo nocturno y teniana cañones del 110 mm y ni tenian capacidad para disparar misiles y eso cualquier T 72 modernizado uncluso aunque sea con una minima mejora lo tiene , y el T 72 B1 no es una minima mejora solo , cuando compares cualquier modelo de tanque siempre mira la version , porque no es lo mismo un tanque mejorado que uno si mejoras o peor que la 1 version como es el iraki.
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
Comment removed
danangthang69 5 months ago
@gamg73 y se supone que es mucho mejor los merkava IV y que solo tenian armas de la 2ª guerra mundial , comparado con los chechenos que fue material robado del ejercito ruso , y eso T 72 no son tanques normales , tienen mejoras profundas , tienen sistema de tiro mejorado , mayor blindaje , nuevo motor , nuevas municiones y capacidad de disparar misiles por el cañon At 11 sniper con alacance de 10 km , cosa que solo pueden tener mas alcance los T 80 y T 90 , y ademas de eso tiene bloques de ERA.
danangthang69 5 months ago
Que hacen colombianos haciendo comentarios en contra de nuestros tanques?? jajaja sera que tienen envidia porque en Cocacolombia no tienen ni un tanque?? VIVA VENEZUELA!
ticoxD 5 months ago
t-90ms is better looks in my channel :-)
TATARSTAN59500 5 months ago
y ustedes pendiente de peliar entre nosotros porque no tiene las bolas de enfrentarse a los gringos como nosotros a porque saben que los gringos van a traer mejores armas muchas tropas a y les da miedito de que le vayan hacer daño y tienen el descaro de hablar mal del Ejercito Venezolano tengan los cojones de enfrentarse a los gringos de tu a tu y les permito hablar de nuestro Ejercito pero como no lo han hecho y nunca lo haran mejor dejen de hablar cosa de hombre y vayan a jugar con sus barbis
Exterminiov 6 months ago
La verdad que los gringo puede que nos ganen la guerra pero prefiero mil veces ser un hombre y morir defendiendo mi pais a ser un esclavo de ellos o como ellos mismos los llaman su rameras y lo que dicen de que nosotros heredamos la Gloria del Libertador si estoy seguro que ustedes no conocen el orgullo como un venezolano orgulloso de enfrentarse contra los que dicen ser la potencia mundial hasta que se enfrente contra un verdadero ejercito (El Glorioso Ejercito Bolivariano de Venezuela)
Exterminiov 6 months ago
La verdad es que me da pena ajena ver estos comentarios, no se que hacen en latinoamerica, y Venezuela simplemente esta modernizando su armamento militar, mas nada, la mayoria de los paises de America Latina lo estan haciendo, y Venezuela mas aun que tiene la reserva de petroleo mas grande del mundo, o acaso creen q en Libia la OTAN esta defendiendo a la gente?, por Dios libia tiene el petroleo mas liviano del mundo, por eso estan ahi.
juanjosecompu1 7 months ago
YO NO SAVIA QUE LIBIA TENIA (MIG 24 Y MENOS SU 30 )
sukoy999 7 months ago
@sukoy999 libia no tiene su 30 , iban a comprar 25 su 35 , pero con la que cae ahora , todos los contratos estan suspendidos.
danangthang69 7 months ago
JAjajaja todavia hay unos colombianos que les gusta seguirle abriendo las nalgas a los yankees, para que los sigan cogiendo como siempre lo han hecho jajaja, como cuando lograron quitarles a Panama y no hicieron nada, porque se los quito su amo el tio Sam, los colombianos siempre fueron unos traidores como Cain!!!!herederos de la mierda de Santander, un sucio........
Eliasasmodeo 7 months ago 3
TANQUES RUSSO DE ULTIMA GENERACION'?? TE REFIERES A LOS 92 T-72 B1 ???? ESOS MISMOS TANQUES SON PRACTICAMENTE LOS QUE USABA GEORGIA ,ABKHAZIA,OSETIA Y RUSIA EN LA GUERRA DE GEORGIA DE 2008 Y ACABARON LA MAYOR PARTE DESTRUIDOS CON CIERTA FACILIDAD...BASICAMENTE SON T-72 CON BLINDAJE REACTIVO Y ALGUNAS MEJORAS MECANICAS Y TECNICAS...PERO LA ESTRUCTURA ,EL CHASIS SIGUE SIENDO EL MISMO OBSOLETO Y NO TIENE GPS,NO TIENE CALCULADOR BALISTICO DIGITAL,ETC...
COLOMBIANO8891 8 months ago
@COLOMBIANO8891 huevon. el t-90 tendra el mismo chasis. perosu blindaje es nivel 3 me parece. marica viva la trdicion sovietica. q domino el diseño de tanques po 40 años haha ninguna otra nacion lo a echo.
tavotin135 8 months ago
@tavotin135 Claro lo mismo decian los sovieticos cuando invadieron Afganistan con esos tanques y los mismos tanques t-72 y t-90 salieron corriendo cuando los Talibanes les estaban dando duro con misiles terrestes americanos, tambien esos mismos tanques los tenia Saddam Hussein en Irak y cuando EEUU invadio Irak no duraron ni 2 semanas
COLOMBIANO8891 8 months ago
@COLOMBIANO8891 hermano disculpa lo gro0 pro m chok. los sovieticos no corrieron sinplemente vieron en sus volsillos. y si hubiesen qrido usan grra a distansia 45.000 kbezas nucleares . ha. y el t 90 no fue a esa knpaña
tavotin135 8 months ago
@tavotin135 lo mismo ocurrio con saddam hussein en 2 semanas los gringos les hizo chatarra esas "armas invencibles rusas" que el tenia y lo mismo ocurrio con Gadafi en 3 dias los gringos y sus aliados de la OTAN les hizo chatarra los aviones rusos que gadafi tenia (la mayoria eran Mig-23 y sukohi30) y aun asi en venezuela creen que le van a aganar una guerra a EEUU con esas armas jaja por dios
COLOMBIANO8891 8 months ago
@COLOMBIANO8891 ja los t-90 nunk llegaron a libia. x q se los enbargo la otan. y yo no digo q sean invencibles. pero tu estas klro q si los estados unidos desarrollaran sus armas no fuesen muy buenas q digamos. xq el 1a2. es es tecnologia alemana. y el choobban es britanico. ha y 1 dato el t-80 puede destruir un abrams a 4.000 mts disparando un at-11 sniper
tavotin135 8 months ago
@tavotin135 Bueno si tu crees que esas armas rusas son buenas y que venezuela le gana una guerra a EEUU pues sigue soñando porque hasta un misil spike que tiene colombia hace chatarra, tambien hay gente en venezuela que cree que si EEUU ataca los rusos o los chinos los defienden jajajaja hay por dios si No defendieron a Gadafi en Libia mucho menos defenderan a venezuela pero sigue soñando de por si lo dice una frase soñar no cuesta nada
COLOMBIANO8891 8 months ago
@COLOMBIANO8891 jaja marik. guerra rattenkrieg. no t dice nada. los estado unidenses se especializan en la grra milimetrica. oiste
pndjo. .i. chupa medias eres eso un chupa media
tavotin135 8 months ago
@tavotin135 al insultarme demuestra que tengo la razon la verdad no me importa, sigue soñando, Gadafi decia lo mismo que si EEUU nos atacaba los rusos o los chinos nos defienden y mire lo que paso, pero bueno sigue soñando si crees que con unos 24 aviones rusos y unos 300 tanques t-90 que tiene venezuela le ganan a una potencia como EEUU pues sigue soñando ya lo dice una frase soñar no cuesta nada
COLOMBIANO8891 8 months ago
@COLOMBIANO8891 estados unidos no sabe mucho de la grra milimetrica. ja y al cer tan chupa media dmuestras dficip, en tu crbro. xq ya los estados unidos van declinando su poder, y su monopolio economico se sta cayendo. jaja quien mantien a los gringos. los chinos chingado.
a y la serie T- es la mejor q se a posado en la tierra viva rusia. y la urss.
tavotin135 8 months ago
@tavotin135 hay por dios haber que no ha visto al guerra en Libia? esos famosos tanques rusos los destruyo la OTAN en dias ahora Gadafi solo le queda misiles de tierra porque no tiene municiones para sus tanques ni armas ligeras pero sigue soñando que en venezuela le ganan a EEUU jajaja, en menos de 5 o 6 horas los gringos acaban con el comunismo chavista
COLOMBIANO8891 8 months ago
@COLOMBIANO8891 huevon. q los t-90 no llegaron a libia. chupa media eres un FACISTA.
tavotin135 8 months ago
@tavotin135 Usted no sabe leer? en ningun momento mencione los T-90, cuando dije tanques rusos me referia a las armas que libia tiene, no solo tanques tambien sus "invencibles aviones Mig-24 y sukhoi 30" que en 3 dias la OTAN los hizo chatarra, como dije antes sigue soñando porque EEUU en 5 o 6 horas acaba con venezuela y acabaria a los chaburros y chaveztias con todo con su comunismo del siglo 21
COLOMBIANO8891 7 months ago
@COLOMBIANO8891 jaja sigue soñando. pidele eso a PAPA NOEL oki a ver si te lo consede. xq los gringos no pueden en estos momentos financiar una GUERRA. su economia esta ksi q en quiebra. jaja
en el t-90 es mas sofistikdo q abrams-1a2
tavotin135 7 months ago
en donde haz estado "camarada" EEUU aunque tenga problemas en su economia aun tiene soldados en todo el mundo no solo en Irak o Afganistan, hasta en Libia hay aviones de guerra de EEUU jajaja como lo dije sigue soñando, si EEUU ataca venezuela haria lo mismo que hicieron en Libia que fue acabar con la fuerza aerea en 3 dias para que las tropas terrestes fueran presa facil, lo mismo haria en venezuela acabarian con los aviones sukhois para dejar las tropas chaburras expuestas para ataques aereos
COLOMBIANO8891 7 months ago
@COLOMBIANO8891 jaja y xq crees q esta nrtirando sus tropas. del frente xq no pueden pagar el precio de una grra. y klro eso es lo q ello hacen bombardear y bombardear. xq no sirven en la grra de ratas.
y no son los chaburro es el PUEBLO OK.
pulgar arriba señores
tavotin135 7 months ago
@COLOMBIANO8891 piensas que les va a ser tan facil atacar a venezuela desde el aire , no lo creas , usan s 300 PMU2 , son sistemas aintimisiles y antiaereos y pueden destruir aviones de 5 ª generacion , Venezuela en 5 veces Libia comparado en armamento , ademas las fuerzas terrestres de USA no estana acostumbradas a la jungla , y ya vistes que les paso en Vietnam a USA , + de 5 años de guerra para perder estrepitosamente.
danangthang69 7 months ago
@danangthang69 Gadafi tambien tenia los famosos "S300" anti aereos y EEUU y sus aliados de la OTAN se los destruyeron pero bueno si en venezuela creen que con 24 aviones rusos y 300 tanques t-72 le ganan una guerra al "imperio" pues sigue soñando ya lo dice una frase "soñar no cuesta nada"
COLOMBIANO8891 7 months ago
@COLOMBIANO8891 venezuela tiene 5 sistemas de S 300 PMU2 que son 2 veces mejores que los de libia y 2 veces mejores que los patriot de USA , pueden parar desde aviones de 5 ª generacion hasta misiles intercontinentales o termonucleares , cosa que los de libia no tenian capacidad de interceptar misiles , ahora poder pueden si esque USA se mete , como lo dijo Vladimir Putin : " Venezuela es aliada estrategica de Rusia" si USA se mete , Rusia tanbien se metera y no creo que USA se meta
danangthang69 7 months ago
@danangthang69 jaja lo mismo dijo Saddam Hussein y Gadafi, que si "los gringos nos invaden Rusia o China nos defienden" y al final mire lo que paso, mire no voy a perder mas el tiempo con usted los rusos no los van a defender, si no defendieron a Gadafi que era uno de sus mas fuertes aliados mucho menos a venezuela pero bueno si creen que los van a defender pues sigue soñando porque a Rusia no le conviene entrar en guerra con otra potencia solo para defender un pais bananero como venezuela
COLOMBIANO8891 6 months ago
@COLOMBIANO8891 Saddams Hussein era nazi , seguia la ideologia de hitler , como va a apollarlo Rusia ? no tiene logica y gadaffi se la gano el solo , cuando la URSS se disolvio se alio con occidente y dijo : "occidente es mi aliado" y ahora Rusia dice pues que te salve occidente y lo de Venezuela , mira la que se armo en Cuba en los 60 y eran aun peor que Venezuela , no subestimes a Rusia.
danangthang69 6 months ago
mire enserio informese mas, Sabia que Libia tenia un embargo pero en el 2004 el gobierno de bush levanto ese embargo? cuando levantaron en embargo de Libia le permitio a Gadafi comprar equipo militar mas moderno y reemplazar el equipo viejo sovietico que tenia en ese entonces, enserio informese mas deje de ver telesur o escuchar a chavez en Alo presidente mire la realidad, Libia tenia mas de 300 unidades de aviones rusos (incluyendo su 30 y su 35) y en 3 dias la OTAN se las hizo chatarra
COLOMBIANO8891 6 months ago
@COLOMBIANO8891 300 tu estas loco ? si Rusia solo tiene 4 su 35 , como va a tener libia 300 ? eso es una locura y mas sin haber cadena de montaje , donde los iban a fabricar en el aire ? y como dije nunca tubo ni tiene su 30 y menos Su 35 , que los encargaron si , que llegaron no , y que los pedidios fueron cancelados tanbien, 1 cosa es pedirlos y otra es que te los entreguen que es muy distinto.
danangthang69 6 months ago
@danangthang69 Mire no sea idiota acaso no leyo los comentarios que deje antes,en ningun momento dije que Libia tenia 300 unidades de su 30 dije que Gadafi tenia 300 unidades de aviones rusos lo cuales incluye 4 unidades su 30 y 15 unidades su 35 el resto de las unidades eran aviones sovieticos mig 21, enserio no pienso perder mas mi tiempo con usted y por cierto Rusia no tiene 4 su 30 ellos tienen 9 unidades porque ese avion es antiguo Rusia tiene aviones muchos mas modernos
COLOMBIANO8891 6 months ago
@COLOMBIANO8891 a ti no hay quien te haga entender mira wikipedia ya que tanto te gusta y busca su 35 y su 30 y no ves a libia por ningun lado , asique deja de decir mentiras y como Rusia le ba a comprar gas a alemania , si rusia es la que exporta por los gaseoducto nord stream y bielorusia y ucrania gas para europa , ademas de vender petroleo a USA , China y varios paises de la UE asique deja de contar mentiras tu .
danangthang69 6 months ago
@danangthang69 asi se habla carajo!
A1DG1B 5 months ago
colombiaaaaaaaa,,,,,,, animal como va tener 4 su 35 si venezuela negocio una flotaaaaaaaa animalllll ,,,,,,
maracaydj 6 months ago
@maracaydj 1º dije que Rusia tiene 4 su 35 , 2º Venezuela demomento tiene 0 su 35 porque la cadena de produccion en Rusia no fue abierta.
danangthang69 6 months ago
@COLOMBIANO8891 mire no sea bruto!
digame en que pagina me meto para ver si es cierto lo que dice de los SU30 y SU 35?
usted deje de estar viendo CNN y no se que caracol porque su mente ya esta disociada...
A1DG1B 5 months ago
@danangthang69 Por otro lado como dije antes si Rusia no defendio a Gadafi mucho menos a venezuela, lo de Cuba en 1960 no la defendio Rusia, la defendio la URSS que es muy distinto, la URSS era un bloque comunista que la formaban varios paises y Rusia formaba parte de ese bloque y que desaparecio en 1990, pero si ustedes creen que los rusos los defienden pues sigue soñando camarada ya lo dice una frase "soñar no cuesta nada"
COLOMBIANO8891 6 months ago
@COLOMBIANO8891 dale con gadaffi , gadaffi traiciono a Rusia nada mas extinguirse la URSS y se alio con occidente , ya lo dije antes aver si leemos y si quieres mas ejemplos los hay , mira osetia del sur , sacaron a los georgianos de alli a patadas en 2 dias y eso que llevan sin hacer ejercicios conjutos las fuerzas rusas mas de 18 años y eso que USA apoyaba a georgia y lo sigue haciendo y ves lo que le importo a Rusia , pues nada invadio Georgia y destruyo todas sus fabricas de armamento.
danangthang69 6 months ago
Mire bajese de esa nube EEUU no necesita enviar tropas para invadir Rusia, con tan solo que le diga a sus aliados europeos que embarguen la venta de hidrocarburos a Rusia es mas que suficiente, se le olvido que hace un tiempo Alemania suspendio la venta de Gas a Rusia lo cual provoco que varias ciudades rusas se vieran afectadas por falta de Gas lo que tambien provoco perdidas de millones de dolares a Rusia? enserio en vez decir estupideces use el internet use google o wikipedia en informese mas
COLOMBIANO8891 6 months ago
@COLOMBIANO8891 porque tanbien dijo bush en 2008 cuando la guerra de georgia que iba a invadir Rusia si no dejaban de responder al fuego georgiano y le dijo Putin que lo hiciera si tenia huevos y que si lo hacia que iba a borrar a USA del mapa a base de Topol - M y te aseguro que con Topol - M impactan es USA y lo unico que pueden hacer es mirar por satelite , por eso Bush mucho dijo pero poco hizo , ni invadio Rusia ni nada.
danangthang69 7 months ago
Comment removed
danangthang69 7 months ago
@COLOMBIANO8891 aqui tienes la prueba de que libia no tiene su 35 ni nunca ha tenido :
Operadores: Fuerza Aérea Rusa:
Rusia confirmó la compra de este caza generación 4++, para iniciar el reemplazo programado de todos sus aviones de combate Su-27 y MiG-29, de sus bases aéreas, y que volarán junto al nuevo caza PAK-FA de quinta generación.
danangthang69 7 months ago
@COLOMBIANO8891 solo consta como operador unico Rusia.
danangthang69 7 months ago
@COLOMBIANO8891 y tanpoco ha tenido o tiene su 30 :
Operadores Operadores del Su-30:
Argelia,
Angola, China,
India, Indonesia,
Malasia, Rusia,
Uganda,
Venezuela, Vietnam .
danangthang69 7 months ago
@danangthang69 Obviamente la informacion es reciente, porque como dije Libia NO TIENE FUERZA AEREA porque fue destruida por la OTAN, antes tenian su 30 y su 35 pero ahora son chatarra y con respecto a la guerra Libia hace poco escuche la noticia que los rebeldes estan cerca de tripoli, llegaron a un ciudad que esta 50 km de la capital de Libia, la guerra ha durado porque las unicas tropas terrestres que hay son los rebeldes porque si fuera la OTAN Gadafi hace rato estuviera muerto
COLOMBIANO8891 6 months ago
@COLOMBIANO8891 como dije Libia nunca tubo su 30 ni su 35 , asique no insistan conque la OTAN los derribo , y su 35 es imposible que tengan porque la cadena de produccion todavia no esta abierta en Rusia , y su 30 como dije solo tienen Argelia,Angola,China,India,Indonesia,Malasia,Rusia,Uganda,Venezuela y Vietnam. Libia nunca tubo su 30 ni los tiene , si tenia Mig 21 pero nunca ningun avion Sukhoi.
danangthang69 6 months ago
@COLOMBIANO8891 como ves ni rastro de libia , o inventas cosas o ves mucho OTAN TV con alucinaciones fantasiosas.
danangthang69 7 months ago