voor iedereen die vraagt hoe hij wist dat de bliksem daar zou inslaan, hier het antwoord van titigti:
'De bliksem was al net er voor 1x ingeslagen, dus nam de gok om de camera aan te zetten en te wachten. En na paar x opnieuw de cam te starten lukte het het dus. Gebeurt regelmatig hier op de waalhaven dat de bliksem in de KPN toren inslaat.'
de hoogste pieken pakt de bliksem wel met 100% en als je op land loopt en maar paar boompjes dan is het nog 50% dat die jou erbij pakt en als die bij een boom inslaat waar jij net 2 meter vanaf bent word je ook nog is getroffen, nog iets over een
boer die heel veel koeien had die allemaal door de bliksem dood is geslagen dan kun je de ander dingen ook wel vergelijken met de mens of ander levens vorm op aarde...
Stond naast titigti toen hij de foto maakte. Trouwens een moderne bliksemafleider straalt een magnetisch veld uit om de blimsem " aan te trekken " . Zodat zeg maar de ontlading daar plaats vind.
nou paint is het dus echt niet en,. dat gedoe over hoe je het ingodsnaam kan wete da een paar seconde nadat je gaat filmen de bliksem inslaat,. dat noemt men je filmpje inkorten :)
bliksem zoekt? dem jij hebt er dus geen verstand van bliksem zoekt de weg van de minste weerstand. Door luchtstromingen onstaat een groot verschil in elektrische spanning tussen de bovenkant en de onderkant van de wolk. Ook tussen de aarde en de wolken ontstaat een groot verschil in spanning. Als het verschil in spanning groot genoeg is, dan ontstaat er een bliksemflits in de wolk of tussen de wolk en de aarde. Oftewel Bliksem ZOEKT NIET staat in me Nask1 terorie boek lr4 H10.4 bron 31
whahaah lowl hoe kan je nou precies een foto nemen als dat gebeurt.. en trouwens als het gefilmt was net alsof je 30 seconden van te voren weet dat er bliksem gaat inslaan ;)
De bliksem was al net er voor 1x ingeslagen, dus nam de gok om de camera aan te zetten en te wachten. En na paar x opnieuw de cam te starten lukte het het dus. Gebeurt regelmatig hier op de waalhaven dat de bliksem in de KPN toren inslaat.
@gricai Uhm, wat titigti al zegt, en een foto maken precies op dat moment? Makkelijk, bij een spiegelreflex camera kun je de sluitertijd instellen, zet hem lekker hoor, en je hebt een leuke foto.
@titigti heeft gelijk, dit is niet nep, je moet gwoon gokken. en het is overduidelijk dat de kans dat het daarop insloeg groot was, hoe hoger hoe eerder de bliksem "erop af gaat."
dont know what you lot are saying but im from northern australia and um..... that lightning strike was as we call it here CRAP so there live in a real country ya wallies
Ik weet niet of iemand al had verteld dat de bliksem zijn weg zoekt in een relatief kleine radius, dus als hij bijna bij de grond is bijvoorbeeld, en een gebouw van 100 meter hoog staat 10 meter verderop zal hij nog prima in een grasspriet kunnen inslaan, bijvoorbeeld.
voor alle mensen hier zonder rompslomp. bliksem zoekt het makkelijkste punt om te geleiden. of dat nu die toren is of de boom eronder. als de boom iets meer vocht had was die de lul. bliksem zoekt de snelste min. als je meer dan 50 meter van die toren afstaat kan hij makkelijk voor jou gaan als geleider. ik ben metereoloog. hoe dan ook blijf er uit de buurt als het dichtbij is enne niet onder bomen schuilen haha hoe dichtbij het hoogste punt ook is ;)
Sry maar ik moet je hier verbeteren. Het gaat allemaal om geleidende oppervlaktes. En daarin spelen scherpe punten een rol. Elektrische velden zyn namelyk omgekeerd evenredig met hun radii. Zo zyn dus ook d ladingsdichtheden op de oppervlakte. Hoe scherpr n geleidr,hoe sterkr het elektrische veld,zelfs al is die geleidr op n lage elektrische potentiaal.Het feit dat ze die op hoge gebouwen plaatsn is gwn om te voorkomn dat die mss ergens anders snellr zou geleidn nr de aarde n schade aanrichten.
En dan is het nog een toevals shot ,de bliksem had ook ergens anders kunnen inslaan en wat heeft dat met mijn IQ te maken,bliksem treft meestal het hoogste punt maar niet altijd,en zeker bij de zee in de buurt,had de bliksem in de zee kunnen inslaan,zout water trekt bliksem,dus wie is er hier niet slim.
WAT ZEG JIJ hahahaha kijk het weer... als het aan het onweere is kan je verwachte dat de bliksem kan inslaan daar ! en ik kan je vertelle dat daar in de buurt geen Zee is .. is midde in Rdam! woon er dicht bij..
Ha ha,Rotterdam is wel vlakbij de zee en de havens,en de bliksem kan overal inslaan,hoeft niet perse die toren te zijn,zal er wel vaker inslaan,dat ontken ik niet,maar gelijk mensen gaan beledigen omdat ze misschien een lager IQ hebben dan jij is ook niet goed man!!!!
En trouwens wat zit er in de waal haven,zout water omdat dat water van de zee afkomt,dus de bliksem had net zo goed in de waalhaven in het water kunnen inslaan,ha ha wie is er nu niet slim.
Nou en, dat zegt niks man,en nog is het toeval, de bliksem had net zo goed in de zee kunnen inslaan,zout water trekt bliksem meer aan dan een bliksem afleider.
jongens, check gewoon even een site en ga jullie alletwee even goed inlichten voor jullie verder ambras maken. Water is echt geen geweldige geleider hoor. Zoet of zout, het zal zelfs heel weinig verschil uitmaken. Het gaat 'm allemaal over de elektrische velden die voorwerpen hebben, scherpe voorwerpen hebben een sterk elektrisch veld en zullen dus goed geleiden. Een bliksemafleiderheeft een scherpe punt, en geleid dus de bliksem! Niets water, 't zou nogal gevaarlijk worden in een haven, haha :D
hahaha this ook gevaarlijk in een haven. Maar omdat daar een hoop objecten staan die hoog zijn is het weer anders. Als water niet zo'n geweldige geleider is moet jij me eens uitleggen hoe het dan kan dat als het onweert je (bijv. bij een zwembad) het WATER uit moet
Ons bedrijf zit er ongeveer 600 meter vandaan, nam deze vanuit het trappenhuis, had hem iets daarvoor ook al in zien slaan dus dacht laat ik het eens proberen :)
voor iedereen die vraagt hoe hij wist dat de bliksem daar zou inslaan, hier het antwoord van titigti:
'De bliksem was al net er voor 1x ingeslagen, dus nam de gok om de camera aan te zetten en te wachten. En na paar x opnieuw de cam te starten lukte het het dus. Gebeurt regelmatig hier op de waalhaven dat de bliksem in de KPN toren inslaat.'
ze bovenste reactie!
SurdTV 6 months ago
De vraag blijft natuurlijk: hoe wist je dat de blixem precies dáár zou inslaan? ;)
Knuffelaar1970 8 months ago
je wist gwn dat i op die toren kwam !
ben jij satan ofzo D:
neonman1604 8 months ago
vet zo'n levensgrote bliksemafleider ;)
SpotjeTheMovie 8 months ago
echt zielig dan mensen zeggen dat dit sowieso nep is dat het precies nu is gefilmt... je kan toch ook het stukkie eruit knippen??
RGGMOVIES 8 months ago
de hoogste pieken pakt de bliksem wel met 100% en als je op land loopt en maar paar boompjes dan is het nog 50% dat die jou erbij pakt en als die bij een boom inslaat waar jij net 2 meter vanaf bent word je ook nog is getroffen, nog iets over een
boer die heel veel koeien had die allemaal door de bliksem dood is geslagen dan kun je de ander dingen ook wel vergelijken met de mens of ander levens vorm op aarde...
andyvanwerven 11 months ago
daarom was er geen telefoon mij ons tuis
bovb902 1 year ago
Vandaar dat niks meer het deed bij ons.. o_o
HabboxSweetkaya 1 year ago
lol
XOAKED 1 year ago
daar woon ik vlakbij ;o
MegaMelissaaa 1 year ago
weeet je hoe coool!
FCorine 1 year ago
hij slaat in op een bliksem afleider ;)
spanjan112 1 year ago
heiEinsam heute wer ist bereit für bisl tel labern oda chat
PastyGuityfeo34 1 year ago
nu weet ik hoe king kong is dood gegaan haha grapje
basvarkevisser 1 year ago
uit scheepvaart en transport college gefilmd hahaha
biermeteenrietje1 2 years ago
cool!! hoe wist je dat hij daar ging inslaan?
florbor007 2 years ago
@florbor007 omdat het een hoog punt is misschien? :P
Damiaantjuh 2 years ago
toch wel goed, zoiets
VxSTYLE 2 years ago 2
Hoe wist je dat ie daar ging in slaan?:P
Knabbel1808 2 years ago 4
ja daarom heeft ie ook een bliksem afleider he
moderator13 2 years ago 3
Sow.. ik wil later 100% cker wel een bliksem afleider op mijn woning hebbe, je moet inzien wat er gebeurt als dat dingetje niet op die toren stond
Clubman13 2 years ago 3
heb jij een huis van 100 meter hoog :O
haha xD
maar mooie inslag + toren
MrDellion 2 years ago 2
De toren in Rotterdam in de Waalhaven is van Alticom. KPN heeft in mei 2007 de torens verkocht aan TDF.
l2us 2 years ago 7
Inderdaad Alticom koopt alles wat hoog is zie ik nu ;)
Nou voor mij en veel Rotterdamers blijft het in de volksmond de oude ptt/kpn toren :)
Maar bedankt voor de info.
titigti 2 years ago
@l2us boeie
aqzaqz45 1 year ago
@wuppygeneral..
ja man .. bliksem zoekt. .
als je in god geloofd, zit hij zeg maar met een lazer gun een beetje te mikken op huizen..
je hebt gelijk.. bliksem zoekt!
(wtf..)
TBRoy1 2 years ago 11
J als je hem sti zet is het gewoon een witte streek gemaakt met paint ofzo.. onzin
gricai 2 years ago
Stond naast titigti toen hij de foto maakte. Trouwens een moderne bliksemafleider straalt een magnetisch veld uit om de blimsem " aan te trekken " . Zodat zeg maar de ontlading daar plaats vind.
xotu5413 2 years ago
@xotu5413 Nou ik monteer bliksemafleiding bij 1 van de bekendste van Nederland , maar van magnetisme heb ik nog nooit gehoord.
RetNooZ 1 year ago
daar staat mijn school naast!
JesFeyenoord 2 years ago
nou paint is het dus echt niet en,. dat gedoe over hoe je het ingodsnaam kan wete da een paar seconde nadat je gaat filmen de bliksem inslaat,. dat noemt men je filmpje inkorten :)
ronnieking86 2 years ago
Comment removed
ronnieking86 2 years ago
Paint is een Teken Programma !
en hoe weet je dat het een kpn toren is ?
yozgatlilar3866 2 years ago
ik heb er zelfs bij gewerkt dit is de toren van kpn in de waalhaven in rotterdam
gsicabriofreak 2 years ago
lui dit is onmogelyk met paint
magicheerde 2 years ago
bliksem zoekt? dem jij hebt er dus geen verstand van bliksem zoekt de weg van de minste weerstand. Door luchtstromingen onstaat een groot verschil in elektrische spanning tussen de bovenkant en de onderkant van de wolk. Ook tussen de aarde en de wolken ontstaat een groot verschil in spanning. Als het verschil in spanning groot genoeg is, dan ontstaat er een bliksemflits in de wolk of tussen de wolk en de aarde. Oftewel Bliksem ZOEKT NIET staat in me Nask1 terorie boek lr4 H10.4 bron 31
821amsterdam128 2 years ago 3
lol nerdje :P
madmich89 2 years ago
zoek jij maar op in het woordenboek wat nerd betekent maar zie dat je me gelijk geeft doe je toch nog ens wat goed
821amsterdam128 2 years ago 3
lol nerd
madmich89 2 years ago
dat is echt raar om te zien
mirtje12 3 years ago
whahaah lowl hoe kan je nou precies een foto nemen als dat gebeurt.. en trouwens als het gefilmt was net alsof je 30 seconden van te voren weet dat er bliksem gaat inslaan ;)
gricai 3 years ago
De bliksem was al net er voor 1x ingeslagen, dus nam de gok om de camera aan te zetten en te wachten. En na paar x opnieuw de cam te starten lukte het het dus. Gebeurt regelmatig hier op de waalhaven dat de bliksem in de KPN toren inslaat.
titigti 3 years ago
@gricai Uhm, wat titigti al zegt, en een foto maken precies op dat moment? Makkelijk, bij een spiegelreflex camera kun je de sluitertijd instellen, zet hem lekker hoor, en je hebt een leuke foto.
kcolg321 1 year ago
@gricai jij bent echt dom he ooit gehoord van knippe
MultiKlootviool 10 months ago
@MultiKlootviool jy bent hier dom kkr skkl t is tog ook sarcastisch bedoeld (i)
gricai 10 months ago
dit is zeker wel met paint gedaan
asimb0mb 3 years ago
De reactie hieronder was trouwens voor bassiej
DerkRS50 3 years ago
wel nep het is gewoon een foto en dan bij die inslag zie je een witte streep die gewoon met paint is gezet
coentjo 3 years ago
Wel knap dan dat de flits in het filmpje net zo 'uiteenvalt' in stukjes als in alle andere 'inslagfilmpjes' Dit is gewoon echt. Doe niet zo moeiljk
weeardguy 3 years ago 3
Ok als jij het zegt
ik geloof het best wel
0619704679 3 years ago
Volgensmij is dit nep
en je filmt precies de toren hoe weet je nou dat hij daar komt
0619704679 3 years ago
niks nep, gebeurt regelmatig dat hij in de KPN toren inslaat tijdens een stevige onweersbui. en was zwaar noodweer toen ik de foto nam.
titigti 3 years ago
@titigti heeft gelijk, dit is niet nep, je moet gwoon gokken. en het is overduidelijk dat de kans dat het daarop insloeg groot was, hoe hoger hoe eerder de bliksem "erop af gaat."
NatsxTH 9 months ago
bliksem slaat in op het hoogste punt... is niet nep.
bassiej1993 3 years ago
Fout, bliksem zoekt de weg met de minste weerstand naar de grond, of juist omhoog. Dit hoeft niet per sé het hoogste punt te zijn...
DerkRS50 3 years ago 13
@0619704679 het is een bliksem afleider of zo iets dus het is dus niet nep
qsador 6 months ago
dit kan niet de bliksem kan niet zomaar die geleider raken hij raaakt nooit precies iets dit is nep en dt je dan ook nog film dat het gebeurt -.-
jellegozer 3 years ago
dont know what you lot are saying but im from northern australia and um..... that lightning strike was as we call it here CRAP so there live in a real country ya wallies
toejammer08 3 years ago
well we here in holland don't get very heavy storms (1 to 100 is a heavy one)
mooie film van de bliksem btw
zeldaplayer20 3 years ago
zet hem stil op 0:25, ziet er vet uit!!!
GameProW 3 years ago
ik geloof dat dit egt is maar als je em iid stil zet op 0:25 lijkt t fakey
watertaco 2 years ago
hoezo?
KevKev1995 2 years ago
Bliksen zoekt de hoogste stukken op. omdat dat dichterbij is voor de bliksem. Natuurlijk slaat het ook in lagere dingen in.. dus oppassen
MikeKruk 3 years ago
WOW
railhopper4 3 years ago
meestal neemt hij de kortste weg
Hashbrick112 3 years ago
bliksem gaat met een willekeurige richting door de atmosveer en slaat dus op een willekeurige plaats in
Hashbrick112 3 years ago
nope.
is asfalt dan een goede gelijder?
Hashbrick112 3 years ago
bliksem op hoogste punt is bullshit..
Bliksem bepaald zelf punt van inslaan
Hashbrick112 3 years ago
je weet dat een stroom van minder dan een ampére al dodelijk kan zijn?
Dus ga weg met je "pijn" xD
Hashbrick112 3 years ago
ik moet wel zeggen dat bliksem gevaarlijk is ma da verhaal da klopt volgens mij ergens toch nie
Thomson132 3 years ago
ik heb ooit al gehoord dat iemand bij een bak water stond buiten tijdens onweer en die is nu dood
Thomson132 3 years ago
Ik weet niet of iemand al had verteld dat de bliksem zijn weg zoekt in een relatief kleine radius, dus als hij bijna bij de grond is bijvoorbeeld, en een gebouw van 100 meter hoog staat 10 meter verderop zal hij nog prima in een grasspriet kunnen inslaan, bijvoorbeeld.
Cloudsurfer82 4 years ago
voor alle mensen hier zonder rompslomp. bliksem zoekt het makkelijkste punt om te geleiden. of dat nu die toren is of de boom eronder. als de boom iets meer vocht had was die de lul. bliksem zoekt de snelste min. als je meer dan 50 meter van die toren afstaat kan hij makkelijk voor jou gaan als geleider. ik ben metereoloog. hoe dan ook blijf er uit de buurt als het dichtbij is enne niet onder bomen schuilen haha hoe dichtbij het hoogste punt ook is ;)
23viktor23 4 years ago
Sry maar ik moet je hier verbeteren. Het gaat allemaal om geleidende oppervlaktes. En daarin spelen scherpe punten een rol. Elektrische velden zyn namelyk omgekeerd evenredig met hun radii. Zo zyn dus ook d ladingsdichtheden op de oppervlakte. Hoe scherpr n geleidr,hoe sterkr het elektrische veld,zelfs al is die geleidr op n lage elektrische potentiaal.Het feit dat ze die op hoge gebouwen plaatsn is gwn om te voorkomn dat die mss ergens anders snellr zou geleidn nr de aarde n schade aanrichten.
KingWJTube 4 years ago
hahahaha die filmpje ziet eruit alsof het uit mn klas gefilmd is want zit op stc
Ortonsuxx 4 years ago
goed geaard!
fanderfen 4 years ago
whaha zag der niet zo gevaarlijk uit :P
VBPSucks 4 years ago
Toevals shot,kei gaaf.
dutchtrainmanserie22 4 years ago
toevals shot? ...
lekker slim ben je ook weer niet he...
op die toren zit een blimksem aflijder
rawisland 4 years ago
En dan is het nog een toevals shot ,de bliksem had ook ergens anders kunnen inslaan en wat heeft dat met mijn IQ te maken,bliksem treft meestal het hoogste punt maar niet altijd,en zeker bij de zee in de buurt,had de bliksem in de zee kunnen inslaan,zout water trekt bliksem,dus wie is er hier niet slim.
dutchtrainmanserie22 4 years ago
WAT ZEG JIJ hahahaha kijk het weer... als het aan het onweere is kan je verwachte dat de bliksem kan inslaan daar ! en ik kan je vertelle dat daar in de buurt geen Zee is .. is midde in Rdam! woon er dicht bij..
rawisland 4 years ago
Ha ha,Rotterdam is wel vlakbij de zee en de havens,en de bliksem kan overal inslaan,hoeft niet perse die toren te zijn,zal er wel vaker inslaan,dat ontken ik niet,maar gelijk mensen gaan beledigen omdat ze misschien een lager IQ hebben dan jij is ook niet goed man!!!!
dutchtrainmanserie22 4 years ago
k snap jou echt nie he :S die toren staat echt nie dicht bij de zee! dus ga me nou nie vertelle dat die in de zee moet inslaan :S
rawisland 4 years ago
En trouwens wat zit er in de waal haven,zout water omdat dat water van de zee afkomt,dus de bliksem had net zo goed in de waalhaven in het water kunnen inslaan,ha ha wie is er nu niet slim.
dutchtrainmanserie22 4 years ago
Nou en, dat zegt niks man,en nog is het toeval, de bliksem had net zo goed in de zee kunnen inslaan,zout water trekt bliksem meer aan dan een bliksem afleider.
dutchtrainmanserie22 4 years ago
niet alleen zou water. gewoon zoet water ook hoor
arwintju9 4 years ago
jongens, check gewoon even een site en ga jullie alletwee even goed inlichten voor jullie verder ambras maken. Water is echt geen geweldige geleider hoor. Zoet of zout, het zal zelfs heel weinig verschil uitmaken. Het gaat 'm allemaal over de elektrische velden die voorwerpen hebben, scherpe voorwerpen hebben een sterk elektrisch veld en zullen dus goed geleiden. Een bliksemafleiderheeft een scherpe punt, en geleid dus de bliksem! Niets water, 't zou nogal gevaarlijk worden in een haven, haha :D
KingWJTube 4 years ago
hahaha this ook gevaarlijk in een haven. Maar omdat daar een hoop objecten staan die hoog zijn is het weer anders. Als water niet zo'n geweldige geleider is moet jij me eens uitleggen hoe het dan kan dat als het onweert je (bijv. bij een zwembad) het WATER uit moet
arwintju9 4 years ago
ik woon hier niet zo ver vandaan , ik heb het niet eens gemerkt :P waneer was dit?
Jetbeam 4 years ago
Dit was 10 juli 2007, zie ook de filmpjes van het noodweer 1 dag ervoor.
titigti 4 years ago
aaah ja was ik op school , heb wel wat er van gezien , maar niet deze inslag , maar wel de inslag bij een kerk bij noord
Jetbeam 4 years ago
sweet
soccerdude0001 4 years ago
WOAH!
wlollpop 4 years ago
das wel mooi man
gamesenmaikel 4 years ago
Ons bedrijf zit er ongeveer 600 meter vandaan, nam deze vanuit het trappenhuis, had hem iets daarvoor ook al in zien slaan dus dacht laat ik het eens proberen :)
titigti 4 years ago
Toch wel geinig, jammer dat het geluid wat minder is.
weeardguy 4 years ago