... wenn ich doch mal so ne Bombe am Himmel sehe , würde ich versuchen drauf zuzurennen , damit der Tot nicht so Schmerzhaft wird. Man würde nur eine leichte Hitze spüren und das wars .... ^^
Seit der Zuendung der Trinity Bombe im Juli 1945 sind etwa 2.300 Atombomben weltweit gezuendet worden. Die meisten davon (etwa 1.000) in den USA - die groesste davon jedoch im Oktober 1961 in der Sovietunion (>50 Megatonnen). Die letzte im Mai dieses Jahres in Korea.
@pumpinboner USA: 5113 atombomben (haben viele geschrottet) Russland: ≈ 13.000 da einige von dennen "ausserbetrieb" sind aber so um die zahl sind momentan einsatzbereit.
streichholz00 leute wie du sind die dummen;-)du weißt garnicht wie viele atombomben schon vernichtet wurden... wir sind grade beim abbau! nicht beim aufbau..^^ dazu wurden nicht viele atombomben geschmissen:P nur getestet^^
gott wie dumm kann der mensch sein,sowas zu bauen un sich selbst zu vernichten.ich sag irgendwann wird der tag kommen wo irgendjemand auf die idee kommt, mal auf den knopf zu drücken un dann is alles aus.das erschreckenste finde ich ist allerdings nich das sondern wann.und dieser tag is vielleicht schon näher als wir denken
ist einfach nur scheiße wenn es ein krieg in dieser art geben wird... gut nagasaki und hiroshima sollte der menscheit eigentlch eine lehere sein... aber es geht doch nur noch um macht,größe und stärke...
in japan währen ohne den einsatz der atombomben weitaus mehr menschen gestorben. von UNICEF und der UN sowie der UNO gabs berechnungen. und die beiden städte sind längst wieder aufgebaut
krass is, dass man wasserstoffbomben so groß machen kann wie man will. russland hat in den 60er jahren mal eine gezünded (tsar bomb) die trotz der halben eigentlichen sprengkraft an leben im radius von 70 km auslöschen würde.
am schluss hat jedes land sein eigenes atowaffenarsenal und es kann jederzeit zum ende der menschheit kommen, wenn irgendein spezi sich ma grad wieder als weltenschützer aufführen will.
Vollkommene Zustimmung. Kernwaffen braucht unser Land zweifellos mehr als alles andere. Ein Land ohne Nuklearwaffen ist unter anderen Ländern so etwas wie ein Mann ohne Revolver unter anderen Männern: Niemand hat nötig, es ernst zu nehmen.
Daher: WIR BRAUCHEN KERNWAFFEN!
KERNWAFFEN FÜR DEUTSCHLAND!
EIN GANZ GROßES TOI TOI TOI ZUR MASSIVEN NUKLEAREN AUFRÜSTUNG!
Atomwaffen sind der Penis in der Vagina der Menschheit. Wir müssen endlich spritzen! Atomwaffen sind der Orgasmus der Menschheit!!! Selbstzerstörung JETZT!
Die Atomwaffe ist geronnener Mannesgeist. Mit ihr wird Ehrentod zur Ehrensache. Die Atomwaffe ist das groesste Ejakulat männlicher Schaffenskraft, erhaben ueber den weiblich degenerierten Gedanken kompromisssuchender Mittelmaessigkeit. Kaempfen, Siegen, oder Untergehen... Atomwaffen fuer Deutschland - JETZT!
Übrigens spielt da auch die Astrologie mit. Die erste Wasserstoffbombe wurde an einem 1. November gezündet, die größte Atombombe an einem 15. November, die erste britische Wasserstoffbombe an einem 8. November, die größte Wasserstoffbombe an einem 30. Oktober usw. Alles im Zeichen des Skorpions!
Skorpion steht aber für Sexualität und Tod. Man sieht, die Dinge fügen sich, sie ergeben Sinn!
Capri - du hast es wirklich verstanden!! Ich bin beeindruckt. Sexualität und Tod vereint in einem erotischen Feuersturm... Du bist ein Poet und ich bin deine Muse...
Meine poetische Begabung habe ich schon in meinen geistvollen Beiträgen zum Film über den 3. Weltkrieg unter Beweis gestellt (hier auf youTube), und zwar in meiner deutschnuklearen Nationalhymne:
Phantastisch!!! Hier mein nukleares Gedicht: Klein unser Haeuflein, wild unser Blut, wir fuerchten den Feind nicht und auch nicht den Tod. Wir wissen nur eines, wenn Deutschland in Not zu kaempfen zu siegen zu sterben den Tod. Auf die Atommacht, auf die Atommacht, denn sie gibt uns unsern Stolz zurueck, in weiter Ferne stehen schon die Pilze komm mit und druecke ab, komm mit!
BRAVO! Wahrlich, Kernwaffen strahlen edler als die strahlendsten Augen der schönsten Damen, sie wärmen mehr als die wonnigste Brust der edelsten Frauen. Sie sind der Segen der Erde, das Glück der Menschheit. Mit der Schwelle zum Atomzeitalter ist die Menschheit in das goldene Zeitalter eingetreten!
Ich hab nicht von waffen geredet junge, sondern von Atombomben. Die wird keiner einsetzen weil dann von der Welt, die man gern erobern würde, nichts mehr übrig bleibt. Was meinst du warum die Russen es nicht versucht haben in Westeuropa einzureiten oder warum sich heute keiner gegen die Chinesen stellt ? Okay, da gibts mehrere Gründe, aber einer ist, dass Atombomben einen unverwundbar machen.
ähm... der West-Ost Konflickt wäre mehrmals beinahe eskaliert... das weißt du, oder?? Und außerdem: weißt du, was ein Psychologe unter Distanz versteht??
Ja er wäre beinahe eskaliert und ist es dann nicht, weil beide seiten gerne Überlebt hätten. Ich bin außerdem der Meinung, dass er sofot eskaliert wäre, wenn es keine Atombomben gegeben hätte.
hast du Beweise dafür, dass es eskaliert wäre, wenn es keine Atombomben gegeben hätte?? Oder sonstige Anhaltspunkte?? Und wieso klingelt bei dir bei "psychologischer Distanz" ein Glöckchen, wobei ich nie von "psychologischer Distanz geschrieen habe"??
"Und außerdem: weißt du, was ein Psychologe unter Distanz versteht??"
Das hast du geschrieben und es gibt einen psychologischen Distanzbegriff. Er beschreibt, den Drang ein Bedürfnis zu befriedigen und abzuhaken im Verhältnis zur Zeit die vergangen ist, während man das ganze zu erledigen Versucht hat. Gelangt man nicht zum Ziel stellt sich der Zeigarnik-Effekt ein.
Meine Anhaltspunkte sind die: Die Russen hatten eine hervorragende Ausgangslage in Europa krieg anzufangen, weil ihre Nachschubwege kontinental waren und somit leicht aufrecht zu erhalten, während die Amis übers Meer hätten fahren müssen. Westeuropa von amerikanischem Einfluss zu befreien war definitiv in Sowjetischem Interesse. Kriege fängt man aber nur an, wenn man sie siegreich beenden kann. Die Atombombe verhindert es, siegreich gegen jemanden vorzugehen, der sie besitzt.
Kurz: Mein Anhaltspunkt ist der, dass Großmächte seit der Erfindung der Atombombe und der Interkontinentalrakete keine Kriege mehr gegeneinander geführt haben, sondern höchstens Stellvertreterkonflikte. Ein hervorragendes Beispiel für einen Krieg, der wegen der Atombombe deeskalierte ist der Russisch-Chinesische Konflikt am Amur 1964.
Das ist Distanz?? Ich dachte, du würdest verstehen, was ich damit meine^^ also ich erkläre es dir.. je weiter man von einem anderen weg ist (bzw. man sich fühlt), so leichter ist es, ihm schaden zu zufügen... Zum Beispiel: einen Bomber fällt das Töten leichter, als einen Anderen, der mit den Fäusten kämpft... so können Atomkriege ziemlich leicht passieren...
Naja, ich weiß was Distanz ist, aber dass du den Psychologen erwähntest irritierte mich.
Ich denke nicht, dass man das vergleichen kann. Es ist leichter einen Menschen zu töten, oder vielleicht ein paar hundert. Auch ein paar tausend. Aber die Atombombe gibt die Möglichkeit den ganzen Planeten auszulöschen und wenn man das weiß, dann passiert ein Atomkrieg nicht so einfach. Die bisherige Geschichte zeigt ja, dass man vor dieser Konsequenz immer zurück schreckte.
naja... man hat die Dinger leider oft getestet.. was man ja hier sieht^^ Die hatten Angst.. aber was machst du, wenn zum Beispiel China oder Nordkorea einen neuen Diktator bekommt, der diese Ängste nicht hat??
Meiner Meinung nach haben all diese Leute ein enormes Machtbewusstsein und sie werden alles tun um ihre Macht zu erhalten. Keiner von denen, so bescheuert sie auch nach außen tun ist, denke ich, so blöd sich auf Poker einzulassen. Nordkorea zeigt vielmehr gerade, dass es da ist, und ein paar Fässer mehr Öl von uns braucht und wird sich ansonsten nicht in Gefahr begeben. Und von China habe ich den Eindruck, dass die KPCh eigtl. recht verantwortungsvoll ist.
Das einzige Risiko, das ich sehe, ist eine Terroristische Organisation, die kein Territorium zu verlieren hat, die in den Besitz dieser Waffen kommt. Das ist ernst zu nehmen und darauf fällt mir auch kein kluger Spruch ein.
Wenn man nah dran ist spürt man gar nichts (wie auch bei jedem Selbstmordbombenanschlag).
Bevor irgendwelche Reize im Gehirn angekommen sind ist dieses bereits zerstört worden.
Pfirsichtig 1 year ago
The music fits so good
Neeverseen 1 year ago
... wenn ich doch mal so ne Bombe am Himmel sehe , würde ich versuchen drauf zuzurennen , damit der Tot nicht so Schmerzhaft wird. Man würde nur eine leichte Hitze spüren und das wars .... ^^
thugslife86 1 year ago
wieviele atombomben haben wir schon platzen lassen? (ernstgemeinte frage)
bartsch90 1 year ago
sehr wichtig die Petition: apocalypse-no. net !!!
AZK anti-zensur. info
infokrieg. tv - DokuFim ENDGAME
Viking78eh 1 year ago
heftig hoffentlich werde ich das nicht mehr mit erlebn
msifussi 1 year ago
danke für das dumme schild mitten im bild du hans
Blackstar84 2 years ago
Nukleare Aufrüstung ist geschichtlich notwendig.
NuclearWorldOrder 2 years ago
Weil?? ^^
buchihater2000 2 years ago
Sie ist das Schicksal der Menschheit im heilsgeschichtlichen Plan Gottes.
NuclearWorldOrder 2 years ago
LOL im plan gottes^^
buchihater2000 2 years ago
DerPlan besteht und wird auch umgesetzt werden.
watch?v=lCtOaMS6jkg
NuclearWorldOrder 2 years ago
@buchihater2000 weil ern fanatiker ist
RussiaSanyaRSN 1 year ago
Seit der Zuendung der Trinity Bombe im Juli 1945 sind etwa 2.300 Atombomben weltweit gezuendet worden. Die meisten davon (etwa 1.000) in den USA - die groesste davon jedoch im Oktober 1961 in der Sovietunion (>50 Megatonnen). Die letzte im Mai dieses Jahres in Korea.
pumpinboner 2 years ago
@pumpinboner USA: 5113 atombomben (haben viele geschrottet) Russland: ≈ 13.000 da einige von dennen "ausserbetrieb" sind aber so um die zahl sind momentan einsatzbereit.
BOCTOKxZain 1 year ago
streichholz00 leute wie du sind die dummen;-)du weißt garnicht wie viele atombomben schon vernichtet wurden... wir sind grade beim abbau! nicht beim aufbau..^^ dazu wurden nicht viele atombomben geschmissen:P nur getestet^^
SuperDante93 2 years ago
wie viele atombomben wurden denn schon gezündet ?! OMG
DUMME MENSCHEN!
Streichholz00 2 years ago
@Streichholz00
ich glaube 40
oder mehr.
onimischa 2 years ago
gott wie dumm kann der mensch sein,sowas zu bauen un sich selbst zu vernichten.ich sag irgendwann wird der tag kommen wo irgendjemand auf die idee kommt, mal auf den knopf zu drücken un dann is alles aus.das erschreckenste finde ich ist allerdings nich das sondern wann.und dieser tag is vielleicht schon näher als wir denken
Slipknot1612 2 years ago
könnt ihr net mal aufhören damit^^
is zwar gefährlich und sonsd war alles aber schaut doch auch einfach geil aus oder nich???
stevebo666 2 years ago
0:38 sieht aus wie eine orange qualle
Dragonlordcool 2 years ago
murdertoast 2 years ago
Ich habe eine Atombombe unter meinem Bett. Also Vorsichtig, immer schön nett mit mir sein oder ich schiesse dieses Ding hoch.
Videodiktator 2 years ago
Ich hoffe aus dir spricht der Sakasmus, Kumpel. Alles andere wäre lustig - wenn es nicht so traurig wäre...
getgored 2 years ago
unglaubliche schönheit ... aber einfach nur grausam das es sie gibt. wie kann man nur sowas entwickeln???
ich finde das richtig pervers!
es MUSS ein verbot für die ganze welt geben . kriege sind schon schlimm genug aber mit solchen waffen gar nicht auszumalen..
Buchsbaum999 2 years ago
wie heißt dass lied plsss schick es mir kaaay
Christoph2332 3 years ago
booomm alles kaputt
ckatipimp 3 years ago 2
ist einfach nur scheiße wenn es ein krieg in dieser art geben wird... gut nagasaki und hiroshima sollte der menscheit eigentlch eine lehere sein... aber es geht doch nur noch um macht,größe und stärke...
heyitsmaaaaaarv 3 years ago
in japan währen ohne den einsatz der atombomben weitaus mehr menschen gestorben. von UNICEF und der UN sowie der UNO gabs berechnungen. und die beiden städte sind längst wieder aufgebaut
MG3owns 3 years ago
auf gutem boden!
BlackSunAbove 2 years ago
krass is, dass man wasserstoffbomben so groß machen kann wie man will. russland hat in den 60er jahren mal eine gezünded (tsar bomb) die trotz der halben eigentlichen sprengkraft an leben im radius von 70 km auslöschen würde.
die hatte eine kraft von 57 megatonnen tnt.
in zahlen sind das 1.000.000.000kg tnt
BeerMakesHappy 3 years ago
hoppala, falsche zahl^^ die zahl die dasteht ist eine megatonne. also insgesamt wären das 57.000.000.000 kg tnt
BeerMakesHappy 3 years ago
samiraldo meinte höhstwahrscheinlich hoffentlich passiert es nicht bei uns.also denk ich mal weil alles andere sonst dumm wär.
sandkorn93 3 years ago
Zum Komentar von Samiraldo: !.das wäre uns nie aufgefallen das die explusion wie ein Pliz aussiht^^
2. wenn "das nicht passiert is, woher hab ich dann die aufnehmen?????
buchihater2000 3 years ago 2
stimmt... atomtests wurden nie durchgeführt... haha lol
wursthunter 3 years ago
ist einfach nur krank das zeug sinnlose zivilisten sterben und die Militärs verstecken sich in ihren Atombunkern
Am krankesten finde ich die Test mit den Menscehnpuppen oder Häusern wie die einfach wegefegt werden
SwabiaHendy 3 years ago
is des net der soundtrack von 28 weeks later?
wie heißt den des lied?
und noch n wort zu den atomboben:des is krank
BelaFarinRod10 3 years ago
Viel Kranker sind Neutronenbomben. Alles anorganische bleibt erhalten mit einer geringen Halbwertzeit und alles Organische wird vernichtet
predicatestatement 3 years ago
die sehn alle aus wie ein pilz
das video ist aber cool ich hoffe aber das wird nie passieren.
samiraldo 3 years ago
So eine Atombombe hat einen teuflische Schönheit ! Negativ betont .
bonzenschreck 3 years ago
das video is cool^^ echt!!! gute arbeit
Senetore 3 years ago
Absolut geil!!! Ich bin begeistert! Sowas sollte sich Deutschland auch anschaffen...
pumpinboner 3 years ago
findest du?
am schluss hat jedes land sein eigenes atowaffenarsenal und es kann jederzeit zum ende der menschheit kommen, wenn irgendein spezi sich ma grad wieder als weltenschützer aufführen will.
erst denken, dann posten
Humbucker89 3 years ago 2
Vollkommene Zustimmung. Kernwaffen braucht unser Land zweifellos mehr als alles andere. Ein Land ohne Nuklearwaffen ist unter anderen Ländern so etwas wie ein Mann ohne Revolver unter anderen Männern: Niemand hat nötig, es ernst zu nehmen.
Daher: WIR BRAUCHEN KERNWAFFEN!
KERNWAFFEN FÜR DEUTSCHLAND!
EIN GANZ GROßES TOI TOI TOI ZUR MASSIVEN NUKLEAREN AUFRÜSTUNG!
CapriFire101 2 years ago 2
Genauso sehe ich das auch. Atomwaffen braucht das Land!! Aufrüstung JETZT!
Peace through superior firepower!
pumpinboner 2 years ago
Atomwaffen sind der Penis in der Vagina der Menschheit. Wir müssen endlich spritzen! Atomwaffen sind der Orgasmus der Menschheit!!! Selbstzerstörung JETZT!
pumpinboner 2 years ago
Die Atompilze sind gigantische Phallussymbole!
CapriFire101 2 years ago 2
Die Atombombenexplosionen sind extatische Höhepunkte erotischer Manneskraft. Warum Finanzkrise, wenn man es so schön haben kann?
pumpinboner 2 years ago 2
Wahrlich, ohne Atompilze wäre die Welt viel ärmer und würde in der Tat recht asexuell wirken.
CapriFire101 2 years ago 2
Die Atomwaffe ist geronnener Mannesgeist. Mit ihr wird Ehrentod zur Ehrensache. Die Atomwaffe ist das groesste Ejakulat männlicher Schaffenskraft, erhaben ueber den weiblich degenerierten Gedanken kompromisssuchender Mittelmaessigkeit. Kaempfen, Siegen, oder Untergehen... Atomwaffen fuer Deutschland - JETZT!
pumpinboner 2 years ago 2
Übrigens spielt da auch die Astrologie mit. Die erste Wasserstoffbombe wurde an einem 1. November gezündet, die größte Atombombe an einem 15. November, die erste britische Wasserstoffbombe an einem 8. November, die größte Wasserstoffbombe an einem 30. Oktober usw. Alles im Zeichen des Skorpions!
Skorpion steht aber für Sexualität und Tod. Man sieht, die Dinge fügen sich, sie ergeben Sinn!
CapriFire101 2 years ago 2
Capri - du hast es wirklich verstanden!! Ich bin beeindruckt. Sexualität und Tod vereint in einem erotischen Feuersturm... Du bist ein Poet und ich bin deine Muse...
pumpinboner 2 years ago
Meine poetische Begabung habe ich schon in meinen geistvollen Beiträgen zum Film über den 3. Weltkrieg unter Beweis gestellt (hier auf youTube), und zwar in meiner deutschnuklearen Nationalhymne:
Einigkeit und Recht und Freiheit
Kernwaffen für unser Land!
Danach lasst uns alle streben
brüderlich mit Herz und Hand!
Atombomben für Recht und Freiheit
sind des Friedens Unterpfand;
Strahl im Pilze dieses Glückes,
strahle, deutsches Vaterland!
CapriFire101 2 years ago
pumpinboner 2 years ago
BRAVO! Wahrlich, Kernwaffen strahlen edler als die strahlendsten Augen der schönsten Damen, sie wärmen mehr als die wonnigste Brust der edelsten Frauen. Sie sind der Segen der Erde, das Glück der Menschheit. Mit der Schwelle zum Atomzeitalter ist die Menschheit in das goldene Zeitalter eingetreten!
CapriFire101 2 years ago
"Wahrlich, ohne Atompilze wäre die Welt viel ärmer und würde in der Tat recht asexuell wirken."
is klar.... und Atombomben sorgen für den Weltfrieden, was??
NoPsych 2 years ago
Tun sie doch, was meinst du, wieso kein Schwein die UdSSr angegriffen hat ?
GendPzTrSchmidt 2 years ago
Waffen sorgen für den Weltfrieden... richtig.. und ich bin der Kaiser von China^^
NoPsych 2 years ago
Ich hab nicht von waffen geredet junge, sondern von Atombomben. Die wird keiner einsetzen weil dann von der Welt, die man gern erobern würde, nichts mehr übrig bleibt. Was meinst du warum die Russen es nicht versucht haben in Westeuropa einzureiten oder warum sich heute keiner gegen die Chinesen stellt ? Okay, da gibts mehrere Gründe, aber einer ist, dass Atombomben einen unverwundbar machen.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
ähm... der West-Ost Konflickt wäre mehrmals beinahe eskaliert... das weißt du, oder?? Und außerdem: weißt du, was ein Psychologe unter Distanz versteht??
NoPsych 2 years ago
Ja er wäre beinahe eskaliert und ist es dann nicht, weil beide seiten gerne Überlebt hätten. Ich bin außerdem der Meinung, dass er sofot eskaliert wäre, wenn es keine Atombomben gegeben hätte.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber bei psychologischer Distanz klingelt ein Glöckchen.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
hast du Beweise dafür, dass es eskaliert wäre, wenn es keine Atombomben gegeben hätte?? Oder sonstige Anhaltspunkte?? Und wieso klingelt bei dir bei "psychologischer Distanz" ein Glöckchen, wobei ich nie von "psychologischer Distanz geschrieen habe"??
NoPsych 2 years ago
"Und außerdem: weißt du, was ein Psychologe unter Distanz versteht??"
Das hast du geschrieben und es gibt einen psychologischen Distanzbegriff. Er beschreibt, den Drang ein Bedürfnis zu befriedigen und abzuhaken im Verhältnis zur Zeit die vergangen ist, während man das ganze zu erledigen Versucht hat. Gelangt man nicht zum Ziel stellt sich der Zeigarnik-Effekt ein.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
Meine Anhaltspunkte sind die: Die Russen hatten eine hervorragende Ausgangslage in Europa krieg anzufangen, weil ihre Nachschubwege kontinental waren und somit leicht aufrecht zu erhalten, während die Amis übers Meer hätten fahren müssen. Westeuropa von amerikanischem Einfluss zu befreien war definitiv in Sowjetischem Interesse. Kriege fängt man aber nur an, wenn man sie siegreich beenden kann. Die Atombombe verhindert es, siegreich gegen jemanden vorzugehen, der sie besitzt.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
Kurz: Mein Anhaltspunkt ist der, dass Großmächte seit der Erfindung der Atombombe und der Interkontinentalrakete keine Kriege mehr gegeneinander geführt haben, sondern höchstens Stellvertreterkonflikte. Ein hervorragendes Beispiel für einen Krieg, der wegen der Atombombe deeskalierte ist der Russisch-Chinesische Konflikt am Amur 1964.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
Das ist Distanz?? Ich dachte, du würdest verstehen, was ich damit meine^^ also ich erkläre es dir.. je weiter man von einem anderen weg ist (bzw. man sich fühlt), so leichter ist es, ihm schaden zu zufügen... Zum Beispiel: einen Bomber fällt das Töten leichter, als einen Anderen, der mit den Fäusten kämpft... so können Atomkriege ziemlich leicht passieren...
NoPsych 2 years ago
Naja, ich weiß was Distanz ist, aber dass du den Psychologen erwähntest irritierte mich.
Ich denke nicht, dass man das vergleichen kann. Es ist leichter einen Menschen zu töten, oder vielleicht ein paar hundert. Auch ein paar tausend. Aber die Atombombe gibt die Möglichkeit den ganzen Planeten auszulöschen und wenn man das weiß, dann passiert ein Atomkrieg nicht so einfach. Die bisherige Geschichte zeigt ja, dass man vor dieser Konsequenz immer zurück schreckte.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
naja... man hat die Dinger leider oft getestet.. was man ja hier sieht^^ Die hatten Angst.. aber was machst du, wenn zum Beispiel China oder Nordkorea einen neuen Diktator bekommt, der diese Ängste nicht hat??
NoPsych 2 years ago
Meiner Meinung nach haben all diese Leute ein enormes Machtbewusstsein und sie werden alles tun um ihre Macht zu erhalten. Keiner von denen, so bescheuert sie auch nach außen tun ist, denke ich, so blöd sich auf Poker einzulassen. Nordkorea zeigt vielmehr gerade, dass es da ist, und ein paar Fässer mehr Öl von uns braucht und wird sich ansonsten nicht in Gefahr begeben. Und von China habe ich den Eindruck, dass die KPCh eigtl. recht verantwortungsvoll ist.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
Das einzige Risiko, das ich sehe, ist eine Terroristische Organisation, die kein Territorium zu verlieren hat, die in den Besitz dieser Waffen kommt. Das ist ernst zu nehmen und darauf fällt mir auch kein kluger Spruch ein.
GendPzTrSchmidt 2 years ago
ja, Terrosristen sind gefährlich... aber es gab in der Geschichte genug Irre, die bewiesen haben, dass sie sich auf Poker eingelassen haben...
NoPsych 2 years ago
man hatte nur Angst vor den möglichen Folgen...
NoPsych 2 years ago
Die drittte sieht aus wie eine aufnahme ausm weltall ^^
einganzbraunerbaer 3 years ago
hm...wie faszinierend Atombomben doch sein können...aber wenn man an die Schäden mitbedenkt wird eim verdammt übel...X(
Gartensalalt 3 years ago
okay jetz weiß ich dat dat muse is un dat lied shrinking universe heißt :D
DasMaraDinq 3 years ago
kann mir bitte eina sagen von wem dat liedlein is ?? .. :D wär echt cöööl :) ..
DasMaraDinq 3 years ago
cool;)
allhavearigth 4 years ago