Ja, generell kann ich Deiner Argumentation zustimmen. Doch was heißt "demokratischer Sozialismus"? Würde es nicht in einem echten Sozialismus auch automatisch demokratisch zugehen? Das ist doch der Sinn und der Zweck des Sozialismus, des echten Sozialismus. Ich meine nicht den Versuch des realen Sozialismus in den Farben der DDR, der vorrübergehend eine Niederlagen erleiden mußte. Peter
"Ich möchte, dass wir gemeinsam für eine Gesellschaft streiten, in der es keine Knechte und keine Mägde gibt, sondern nur freie, gleichberechtigte Menschen".
Eine Rede, die für die Überwindung des Kapitalismus steht..!
Natürlich versteh ich das die Verstaatlichung großer Unternehmen und Lebenswichtigen Gewerben sinnvoll ist, aber sollten die Kleinunternehmen auch in Staatlicher Hand sein?
DIE LINKE oder in diesem Fall Gesine Lötsch, haben in keiner Rede und in keinem Dokument der Partei davon auch nur andeutungsweise gesprochen, irgendwo eine Planwirtschaft einführen zu wollen.
DIE LINKE steht zu verschiedenen Eigentumsformen in der Wirtschaft wie Genossenschaften, Privateigentum, Beteiligung der Beschäftigten an ihren Firmen. Nur die Lebensnotwendigen Bereiche, Energie Wasser, Gesundheit, usw sollen in gesellschaftliche Hand.
Dass wir innerhalb unserer Partei (DIE LINKE) verschiedenen Strömungen ausgesetzt sind, pfeifen nun schon die Spatzen vom Dach und schadet unserer Partei insofern, dass nicht alle das Ziel tatsächlich verinnerlicht haben, den Kapitalismus zu überwinden. Dieser Zustand macht das Wort „ Aktionseinheit“ zu einem Fremdwort.
Eine der Erfahrung die DIE LINKE aus ihrer eigenen Vergangenheit gelernt hat ist es, grundsätzlich über alle Fragen offen zu diskutieren und sich dann hoffentlich auf einen gemeinsamen Standpunkt zu einigen. Theoretisch klappt das auch oft ganz gut. Die verschiedenen Strömungen und "Flügel" bereichern das Leben der Partei, so lange das Hauptziel, der demokratische Sozialismus nicht aus dem Auge verloren geht. Das vergessen einige leider oft und schaden der Partei aus Profilierungssucht
Leider hilft die MLPD, der SAV, die DKP und andere so unbedeutende Splittergruppen, genau das zu tun, was auch diese Bezeichnung schon besagt.
Sie helfen nämlich die Linke-Bewegung zu zersplittern und somit denen, die sie angeblich so vehement bekämpfen, in die Hände zu arbeiten.
Die lachen sich ins Fäustchen, wenn die verschiedenen linken Strömungen um des Kaisers Bart streiten ihnen die Arbeit abnehmen und sich gegenseitig bekämpfen.
gut gesprochen, danke! trotzdem: auch jenseits der kernkompetenzen sollte mitgemischt werden. ich wähle die linke unter anderem, aber ganz besonders, weil die "alternativlosigkeit" zu krieg und militarismus nur hier im programm steht - und, inch'allah, verwirklicht wird. die prämissen müssen sich ändern!
Freie, gleichberechtigte und nicht zuletzt, s o l i d a r i s c h e Menschen.
Gegen den im Kapitalismus vorherrschenden, gnadenlosen und alle Lebensbereiche vergiftenden Konkurrenzkampf, der nur dem Stärksten und Skrupellosesten zum Erfolg verhilft.
Vorwärts also auf dem linken Weg. Lasst die Anderen auf dem Mittelweg herum irren wie bisher.
Reicher Mann und armer Mann standen da und sahn sich an. Und der Arme sagte bleich: »Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich«.
Henpete 3 months ago
Ja, generell kann ich Deiner Argumentation zustimmen. Doch was heißt "demokratischer Sozialismus"? Würde es nicht in einem echten Sozialismus auch automatisch demokratisch zugehen? Das ist doch der Sinn und der Zweck des Sozialismus, des echten Sozialismus. Ich meine nicht den Versuch des realen Sozialismus in den Farben der DDR, der vorrübergehend eine Niederlagen erleiden mußte. Peter
Henpete 6 months ago
Auszug aus ihrer Rede:
"Ich möchte, dass wir gemeinsam für eine Gesellschaft streiten, in der es keine Knechte und keine Mägde gibt, sondern nur freie, gleichberechtigte Menschen".
Eine Rede, die für die Überwindung des Kapitalismus steht..!
Henpete 6 months ago 2
Hier ist gemeint: "...KEINE Knechte und KEINE Mägde... " (Der Knecht, die Magd- ein Dienstmädchen)
Henpete 6 months ago
Hab ich das jetzt richtig verstanden??
Keine Märkte?
Ist DIE LINKE für eine reine Planwirtschaft ?
Natürlich versteh ich das die Verstaatlichung großer Unternehmen und Lebenswichtigen Gewerben sinnvoll ist, aber sollten die Kleinunternehmen auch in Staatlicher Hand sein?
settodown 7 months ago
@settodown
Das hast du nicht richtig verstanden.
DIE LINKE oder in diesem Fall Gesine Lötsch, haben in keiner Rede und in keinem Dokument der Partei davon auch nur andeutungsweise gesprochen, irgendwo eine Planwirtschaft einführen zu wollen.
DIE LINKE steht zu verschiedenen Eigentumsformen in der Wirtschaft wie Genossenschaften, Privateigentum, Beteiligung der Beschäftigten an ihren Firmen. Nur die Lebensnotwendigen Bereiche, Energie Wasser, Gesundheit, usw sollen in gesellschaftliche Hand.
MrHerby1952 6 months ago 2
@MrHerby1952 Danke ;)
settodown 6 months ago
@settodown
Ohh, gerne!!! ;-)))
MrHerby1952 6 months ago
Ach komm... is gut - die Linke macht keinen Spaß.
Durchsetzungskräftige Genossen sehe ich eher in der MLPD.
QuasiOktoberPunk 7 months ago
@QuasiOktoberPunk
Dass wir innerhalb unserer Partei (DIE LINKE) verschiedenen Strömungen ausgesetzt sind, pfeifen nun schon die Spatzen vom Dach und schadet unserer Partei insofern, dass nicht alle das Ziel tatsächlich verinnerlicht haben, den Kapitalismus zu überwinden. Dieser Zustand macht das Wort „ Aktionseinheit“ zu einem Fremdwort.
Henpete 6 months ago
@Henpete
Eine der Erfahrung die DIE LINKE aus ihrer eigenen Vergangenheit gelernt hat ist es, grundsätzlich über alle Fragen offen zu diskutieren und sich dann hoffentlich auf einen gemeinsamen Standpunkt zu einigen. Theoretisch klappt das auch oft ganz gut. Die verschiedenen Strömungen und "Flügel" bereichern das Leben der Partei, so lange das Hauptziel, der demokratische Sozialismus nicht aus dem Auge verloren geht. Das vergessen einige leider oft und schaden der Partei aus Profilierungssucht
MrHerby1952 6 months ago 3
@QuasiOktoberPunk
Da magst du wohl recht haben.
Leider hilft die MLPD, der SAV, die DKP und andere so unbedeutende Splittergruppen, genau das zu tun, was auch diese Bezeichnung schon besagt.
Sie helfen nämlich die Linke-Bewegung zu zersplittern und somit denen, die sie angeblich so vehement bekämpfen, in die Hände zu arbeiten.
Die lachen sich ins Fäustchen, wenn die verschiedenen linken Strömungen um des Kaisers Bart streiten ihnen die Arbeit abnehmen und sich gegenseitig bekämpfen.
DIE LINKE
MrHerby1952 6 months ago
gut gesprochen, danke! trotzdem: auch jenseits der kernkompetenzen sollte mitgemischt werden. ich wähle die linke unter anderem, aber ganz besonders, weil die "alternativlosigkeit" zu krieg und militarismus nur hier im programm steht - und, inch'allah, verwirklicht wird. die prämissen müssen sich ändern!
ffm60313 7 months ago
Freie Gleichberechtigte Menschen... das ist gut.!
FairGerechtSoziaL 8 months ago 3
@FairGerechtSoziaL
Freie, gleichberechtigte und nicht zuletzt, s o l i d a r i s c h e Menschen.
Gegen den im Kapitalismus vorherrschenden, gnadenlosen und alle Lebensbereiche vergiftenden Konkurrenzkampf, der nur dem Stärksten und Skrupellosesten zum Erfolg verhilft.
Vorwärts also auf dem linken Weg. Lasst die Anderen auf dem Mittelweg herum irren wie bisher.
MrHerby1952 7 months ago 3