Grunwalski wird von dem Mann mit seiner Prüdheit konfrontiert, daraufhin entfernt er sich beim Scheißen und stirbt.
Vinz wird von Hubert mit der Pistole konfrontiert, Vinz "entfernt" seine Waffe und stirbt. Ist bisschen weit hergeholt aber so könnte man die Parallele doch auch sehn? :D Hätte Vinz seine Waffe behalten, dann hätte er sich wehren können und evtl dem Polizisten Angst machen können.
es geht um falschen stolz ja, aber grunvalski ging aus seinem falschen stolz im gegensatz zu den anderen alleine hinter den busch, da er es nicht verkraftet hat, dass man die witze mit ihm machte. er kam zu spät zurück und ab da war eig. alles schon zu spät. er versuchte zwar auf den zug wieder aufzuspringen, aber um die rettende hand zu ergreifen, musste er die hose loslassen. da man aber nicht mit heruntergelassen hosen einem zug hinterher springen kann, musste er sie wieder hochziehen...
meiner meinung nach hat der alte einfach versucht die jungs mit einer geschichte abzulenken um so zu verschwinden, damit diese ihm nichts antun weil er alles im klo mit angehört hat....
Das mit dem Stolz stimmt schon irgendwo, ich würde es jedoch so interpretieren, dass Said und Hubert, Vincent immer wieder die Hand reichen um ihm zu helfen, dass er seinen unsinnigen Plan vergisst,doch er schafft es nicht und stirbt am Ende.
Es geht um die Vorraussicht / Die Kunst seine Vernunft über seine Gefühle zu stellen. Hätte er zuerst die Hose zugemacht und wäre dann losgerannt wäre er in den Zug gekommen. Aber er hatte nicht die Ruhe um soweit Vorrauszudenken. Das traurige ist, dass selbst wenn er dies getan hätte, er trotzdem in nem Arbeitslager gelandet wäre. (perspektivlosigkeit)
@LabcologneRec ein sehr guter ansatz mit deiner prespektivlosigkeit...wir könnten das wie du es erklärt hast auf die leiharbeiter übernehmen und jene die diese arbeit nicht anehmen...weil sie wissen es ist keine prespektive....nur dann ist mein asi in der geseleschaft,,,weil sie vieleicht da nicht vorrausschauend ist...:-) nur ein ansatz mehr net von mir!!!kann sein das ich es falsch sehe
Grunvalskis Stolz oder Ehre ich denke ist Ehre denn Grunvalski hat nichts falsches gemacht sondern das war der Lokomotivführer oder wer auch immer, denn jemand der sein Ehre schützen will ist niemals Schuld. das begreifen aber nur wenige
@extremisation das wusste der opa in dem moment nicht wirklich und der Zuschauer wusste es in dem Moment auch noch nicht, dass vince sich doch noch ändert. In dem Szene sieht es wirklich so aus, als ob Vince genau wie grunvalski aus falschen Beweggründen, Eitelkeit, Stolz usw. eine lebensbedrohliche Lage in Kauf nimmt. Somit sehe ich auch eine eindeutige parallele.
@freshden die Aussage war auf tunisianplaya bezogen und er hat nunmal behauptet das vince diese Charaktereigenschaften das Leben gekostet haben.. was sie aber nicht haben.
Der Tod von Vince IST eine Konsequenz seiner Lebenseinstellung,des ganzen falschen Stolzes und Antibullen-Getue.
Klar wird er kurz vorher einsichtig, doch das macht das Geschehene noch lange nicht rückgängig.
Und dass der Schuss "ungewollt" fällt, ist purer Zufall. Schicksal, wenn man so sagen will. Es war ersichtlich, dass sein Verhalten irgendwann in Eskalation gipfeln wird! Nur sein bzw ihres Verhalten ermöglichten die letzte Szene, und, zuletzt, seinen Tod.
grunvalski war so stolz, eitel und uneinsichtig, so dass ihm das im endeffekt sein leben gekostet hat. hätte grunvalski auf seinen stolz gepfiffen, seine hose unten gelassen und nach der rettenden hand des alten mannes gegriffen, dann hätte er überlebt.
vince geht es genauso. er trägt sehr viel falschen stolz mit sich und am ende kostet ihn dieser das leben.
Super erklärt, versuch schon lange darauf zu kommen, war voll auf der falschen Spur...Hast du diese Erklärung irgendwo gelesen oder bist du darauf gekommen?
@derhodenholger :D Weiß ja nicht welchen Film du gesehen hast, aber Vince pisst dem Bullen nichts ans Bein, er leistet überhaupt keinen großen Wiederstand und der Bulle zieht einfach die Knarre!
@ind0r wer guckt sich auch en video von nem film an und geht davon aus das man da keine Infos erfährt die Sachen vorwegnehmen (Spoiler halt). Dafür gibts Trailer und dergleichen... auch wenn der deutsche Trailer DER SPOILER überhaupt ist...
@tunisianplaya das ding ist bloss das grunvalski mit der hose nach unten vll garnicht rennen hätte können und gestolpertr wäre, das hat mir auch zu denken gegeben ;) aber in erster linie geht es tatsächlich um falschen oder unangebrachten stolz, sich selber zu wichtig zu nehemen.
@tunisianplaya schwachsinn, an dem punkt war das ding schon gelaufen, mit hose unten war er zu langsam, wenn er die hose hochzieht konnte er wiederum nicht die hand seines freundes greifen um auf den zug zu springen, also nicht ganz richtig, ansatz war nicht schlecht
@tunisianplaya ja sehr gut geschrieben, aber ich würde sagen, dass grunvalskis fehler schon darin lag, dass er sich zum scheißen hinter einen busch begab, weil er sich zu fein war, mit den anderen zusammen zu scheißen.
@beatzforkingz vince hats gepeilt, schade nur das er trotzdem draufgegangen ist "Vertrauen und Freundschaft zählen mehr als Stolz auch wenn man denkt man wird verarscht und keiner versteht einen nicht mal sein bester freund"
It's about pride being a 'sin' - Grunwalski was too prude, which in the end was his downfall. This reflects Vincent's attitude throughout the film and how he ended.
Zumindest meine Interpretation. Es geht um falschen Stolz... und der kann einem das Leben kosten. Ob man nun aus falschen Stolz oder gekränkten Ego die Waffe auf einen Polizisten richtet oder den Zug des Lebens verpasst.
Damit sie begreifen wie kostbar das lEBEN und die freiheit ist das man nach so einer gefangenschaft sich sogar über das scheissen freut. und die streiten da rum deshalb
Comment removed
Rotweingott85 1 month ago
Grunwalski wird von dem Mann mit seiner Prüdheit konfrontiert, daraufhin entfernt er sich beim Scheißen und stirbt.
Vinz wird von Hubert mit der Pistole konfrontiert, Vinz "entfernt" seine Waffe und stirbt. Ist bisschen weit hergeholt aber so könnte man die Parallele doch auch sehn? :D Hätte Vinz seine Waffe behalten, dann hätte er sich wehren können und evtl dem Polizisten Angst machen können.
EternalQuiescence 1 month ago
Wenn der Mann das ganze Gespräch mitgehört hat - hat er ganz schön Eier die einfach voll zu labern^^
Kont0auszug 1 month ago
...und die rettende hand los lassen. nun sinnbildlich gesehn könnt ihr euch selbst orientieren für was die hose und die hand steht!
TRoTV1 3 months ago
es geht um falschen stolz ja, aber grunvalski ging aus seinem falschen stolz im gegensatz zu den anderen alleine hinter den busch, da er es nicht verkraftet hat, dass man die witze mit ihm machte. er kam zu spät zurück und ab da war eig. alles schon zu spät. er versuchte zwar auf den zug wieder aufzuspringen, aber um die rettende hand zu ergreifen, musste er die hose loslassen. da man aber nicht mit heruntergelassen hosen einem zug hinterher springen kann, musste er sie wieder hochziehen...
TRoTV1 3 months ago
hammergeiler film, und hammer interpretationen von éuch!!
echt jetz, eure intepretationen inspirieren mich immer mehr, die facharbeit über DIESEN film zu schreiben!!
FuckMeJmFamous 3 months ago
Comment removed
FuckMeJmFamous 3 months ago
Der alte Mann wollte damit sagen, das man etwas low lassen muss um etwas anderes zu erreichen. Ob es Stolz ist, oder halt seine Hose ;)
MultiShadow1995 6 months ago 2
@MultiShadow1995 ganz genau so hab ich ich das auch verstanden
EndstationAP 4 months ago
meiner meinung nach hat der alte einfach versucht die jungs mit einer geschichte abzulenken um so zu verschwinden, damit diese ihm nichts antun weil er alles im klo mit angehört hat....
MrGamePlay4Fun 7 months ago
@MrGamePlay4Fun Nein, überhaupt nicht. Der Mann hatte gar keine Angst. Der Mann will die Jungs eher warnen, als das er sich vor ihnen fürchtet.
Velatify 5 months ago
Das mit dem Stolz stimmt schon irgendwo, ich würde es jedoch so interpretieren, dass Said und Hubert, Vincent immer wieder die Hand reichen um ihm zu helfen, dass er seinen unsinnigen Plan vergisst,doch er schafft es nicht und stirbt am Ende.
rs2999 9 months ago
Es geht um die Vorraussicht / Die Kunst seine Vernunft über seine Gefühle zu stellen. Hätte er zuerst die Hose zugemacht und wäre dann losgerannt wäre er in den Zug gekommen. Aber er hatte nicht die Ruhe um soweit Vorrauszudenken. Das traurige ist, dass selbst wenn er dies getan hätte, er trotzdem in nem Arbeitslager gelandet wäre. (perspektivlosigkeit)
LabcologneRec 10 months ago
@LabcologneRec ein sehr guter ansatz mit deiner prespektivlosigkeit...wir könnten das wie du es erklärt hast auf die leiharbeiter übernehmen und jene die diese arbeit nicht anehmen...weil sie wissen es ist keine prespektive....nur dann ist mein asi in der geseleschaft,,,weil sie vieleicht da nicht vorrausschauend ist...:-) nur ein ansatz mehr net von mir!!!kann sein das ich es falsch sehe
tical2222 8 months ago
wieso der denen das erzählt hat?
ganz einfach!
einer von den dreien ist gronvalski
ZimmboEAS 11 months ago 2
@WarningAnarchist
was denn?
xXxhunneexXx 11 months ago
einer der besten und tiefgründigsten Filme den ich je gesehen hab!
strolch1977 11 months ago
Glaubt ihr an Gott? Eigentlich muss man sich nicht fragen, ob man an Gott glaubt,
sondern, ob Gott an uns glaubt.
KrankeSchwestah 1 year ago
@KrankeSchwestah er glaubt an und also glaub an ihn
sonyfuckker 11 months ago
baise la justice !!
snipedog 1 year ago
Grunvalskis Stolz oder Ehre ich denke ist Ehre denn Grunvalski hat nichts falsches gemacht sondern das war der Lokomotivführer oder wer auch immer, denn jemand der sein Ehre schützen will ist niemals Schuld. das begreifen aber nur wenige
houd22 1 year ago
solchen menschen begegnest du im echten leben nie
schade.
xXxhunneexXx 1 year ago
@xXxhunneexXx da hab ich schon gegenteiliges erlebt^^
WarningAnarchist 1 year ago
der film ist auf meinem kanal wenn ihr den sehen wollt
abusayyaf123 1 year ago
DER GRUNWALSKI
SchneehHenry 1 year ago
der dialog der so beginnt:ich erwrte von niemandem etwas....
irgendein deutscher rapper hat das in deinem lied am anfang weiß jemand wer?????
kingmasterkock96 1 year ago
@kingmasterkock96
kann nur bei einem reack von Kaisaschnitt sein ... welches genau aber fällt mir jz nicht ein
DestroYa1988 1 year ago
@kingmasterkock96 vega benutzt es auf seperates mixtap "die jagd auf dem könig 2" das lied heißt "das leben ist shizo"
und dann gibts noch ein exclusive von vega das genauso anfängt.
DeiMuddi1989 1 year ago
Ha! Love this scene, it's just so amusingly random.
IbnShahid 1 year ago
2:21 187 babbyyy:D
LaMaastaH 1 year ago
Sie sollen den Film in Französich mit deutsche Untertitel sehen ! Es ist besser ;)
vikingdu12 1 year ago
Auf Wiedersehen, Auf Wiedersehen, Auf Wiedersehen :D
Manstonrunner88 1 year ago
und weiter was ist dann passiert ?
nichts............. gronvalsky ist im schnee erfroren
auf wiedersehn ... auf wiedersehn.....auf wiedersehn
MrArabo18 1 year ago
diese szene ist eines der größten kunstwerke der menschheit!
ThreeOneNine 1 year ago
Wie heisst dieser Film????
GetOneGee 1 year ago
@GetOneGee "la haine" heisst der film!!! steht doch auch da :D
ArabicStylezz 1 year ago
mit die geilste szene haha! xD
bienvenue en banlieue supps from GER DO
RAPTOR090909 1 year ago
GENIAL
TheGrande210 1 year ago 2
das beste des filmes ab 2:30 ... ^^ lol
snowtear92 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
langweilig
vederben 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ehm, wenn das das beste vom film ist, wie schlecht ist dann der rest ... :(
hirschlord 1 year ago
die beste szene im ganzen film. *thumbs up*
malkster99 1 year ago
1:25
einer der wichtigsten sätze im film !
carhattos 2 years ago 4
@tunisianplaya
Vince wird also wegen seinem Stolz umgebracht?
War es nicht so das er einsichtig wurde und die Waffe seinem Kumpel gegeben hat kurz bevor er von einem Polizisten erschossen wurde?
Ich kann da keinen zusammenhang mit Stolz erkennen wenn ein Polizist Vince ausversehen abknallt
extremisation 2 years ago 14
@extremisation das wusste der opa in dem moment nicht wirklich und der Zuschauer wusste es in dem Moment auch noch nicht, dass vince sich doch noch ändert. In dem Szene sieht es wirklich so aus, als ob Vince genau wie grunvalski aus falschen Beweggründen, Eitelkeit, Stolz usw. eine lebensbedrohliche Lage in Kauf nimmt. Somit sehe ich auch eine eindeutige parallele.
freshden 1 year ago 2
@freshden die Aussage war auf tunisianplaya bezogen und er hat nunmal behauptet das vince diese Charaktereigenschaften das Leben gekostet haben.. was sie aber nicht haben.
extremisation 1 year ago
vielen dank jetzt erschließt sich auch mir ein sinn, wird sich hoffentlich auch morgen in meiner klausur wiederfinden ^^
DjDirigent 1 year ago
Comment removed
freshden 1 year ago
@extremisation sehr gut !
flamiingo47 1 month ago
@extremisation
Der Tod von Vince IST eine Konsequenz seiner Lebenseinstellung,des ganzen falschen Stolzes und Antibullen-Getue.
Klar wird er kurz vorher einsichtig, doch das macht das Geschehene noch lange nicht rückgängig.
Und dass der Schuss "ungewollt" fällt, ist purer Zufall. Schicksal, wenn man so sagen will. Es war ersichtlich, dass sein Verhalten irgendwann in Eskalation gipfeln wird! Nur sein bzw ihres Verhalten ermöglichten die letzte Szene, und, zuletzt, seinen Tod.
MrJayJayJason 3 weeks ago
lieblingsfilm!
taBeaB 2 years ago
"Es ist eine Wohltat mal wieder so richtig zu scheißen!"
lol wie er das verkündet xD
Synochra 2 years ago 4
Beim ersten mal gucken ist die Begegnung der 3en mit dem ALten, ist das einer der härtesten Monologe die man erwarten könnte
Jayone719 2 years ago
einer von meinen absoluten lieblingsfilmen schade nur dass er in deutschland so unbekannt ist
TheKingArschfick 2 years ago 3
in der hauptaussage geht es um falschen stolz!!!
grunvalski war so stolz, eitel und uneinsichtig, so dass ihm das im endeffekt sein leben gekostet hat. hätte grunvalski auf seinen stolz gepfiffen, seine hose unten gelassen und nach der rettenden hand des alten mannes gegriffen, dann hätte er überlebt.
vince geht es genauso. er trägt sehr viel falschen stolz mit sich und am ende kostet ihn dieser das leben.
das ist die parallele!!!
tunisianplaya 2 years ago 118
exakt!
187Neza 2 years ago
@tunisianplaya
Super erklärt, versuch schon lange darauf zu kommen, war voll auf der falschen Spur...Hast du diese Erklärung irgendwo gelesen oder bist du darauf gekommen?
gutipass 2 years ago
@tunisianplaya
danke :) jetzt isses schlüßig....
idaLAduce 1 year ago
@tunisianplaya ja versuch mal mit ner offenen Hose ein Sprint zu geben und sag was dabei passiert is :)
tinasusitina 1 year ago
@tunisianplaya
nein bro,
es geht nicht um falschen stolz.
es geht um die kränkung des stolzes, auch wenn es als ein witz gemeint ist.
man muss seine freunde immer respektieren
SerseriKursun 1 year ago
du hast keine ahnung...
Ratskeller1896 1 year ago
macht sinn. jetz versteh ich die szene endlich mal^^
klasse film.
6ch6ris6 1 year ago
@tunisianplaya Im Prinzip hast du ja Recht, aber Vince wird am Ende doch ohne jeden Gegenwehr und Agression erschossen!
Forellenfotze 1 year ago
@Forellenfotze
Nachdem er den Polizisten aus falschem stolz und seinen anderen undurchsichtigen Motiven ans Bein gepisst hat.
derhodenholger 1 year ago
@derhodenholger :D Weiß ja nicht welchen Film du gesehen hast, aber Vince pisst dem Bullen nichts ans Bein, er leistet überhaupt keinen großen Wiederstand und der Bulle zieht einfach die Knarre!
Forellenfotze 1 year ago
@tunisianplaya du und ich sind glaub die einzigsten wo das kapiert haben :D
lululux 1 year ago
@tunisianplaya -.- verdammter spoiler
ind0r 1 year ago 3
@ind0r wer guckt sich auch en video von nem film an und geht davon aus das man da keine Infos erfährt die Sachen vorwegnehmen (Spoiler halt). Dafür gibts Trailer und dergleichen... auch wenn der deutsche Trailer DER SPOILER überhaupt ist...
Ichbinsehrfaul 1 year ago
@tunisianplaya das ding ist bloss das grunvalski mit der hose nach unten vll garnicht rennen hätte können und gestolpertr wäre, das hat mir auch zu denken gegeben ;) aber in erster linie geht es tatsächlich um falschen oder unangebrachten stolz, sich selber zu wichtig zu nehemen.
JuniorStreetCrew 1 year ago
@tunisianplaya schwachsinn, an dem punkt war das ding schon gelaufen, mit hose unten war er zu langsam, wenn er die hose hochzieht konnte er wiederum nicht die hand seines freundes greifen um auf den zug zu springen, also nicht ganz richtig, ansatz war nicht schlecht
dafirstStorm 10 months ago
@tunisianplaya ja sehr gut geschrieben, aber ich würde sagen, dass grunvalskis fehler schon darin lag, dass er sich zum scheißen hinter einen busch begab, weil er sich zu fein war, mit den anderen zusammen zu scheißen.
BackUpBorod 3 months ago
was will der opa mit der geschichte sagen???? peil ich echt nich denk schon lanmge darüber nach.
beatzforkingz 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
dass sogar in aller ruhe scheissen gehen zu können für manche luxus ist und dass nichts auf der welt selbstverständlich ist... verstehen kolega ? :D
sanco123456 2 years ago
@beatzforkingz vince hats gepeilt, schade nur das er trotzdem draufgegangen ist "Vertrauen und Freundschaft zählen mehr als Stolz auch wenn man denkt man wird verarscht und keiner versteht einen nicht mal sein bester freund"
dafirstStorm 10 months ago
Klassiker.
foellmi 2 years ago
einer meiner neuen lieblingsfilme
ABHomeEntertainment 2 years ago
ein guter denk anstoss,den leider nur wenige verstehen werden
annettqueck 2 years ago 2
ich kenn den film leider nicht ;___;
DonMasakoni 2 years ago
Ok so what was the moral of the story here. I never really got the hidden message though i feel there was one.
By the way I saw this movie in my French cultural class yesterday and i have to say it was amazing. Best thing i have ever seen periode.
RollDeep1000 2 years ago 2
It's about pride being a 'sin' - Grunwalski was too prude, which in the end was his downfall. This reflects Vincent's attitude throughout the film and how he ended.
LondonCasual90 2 years ago
mein lieblingsfilm
Paniwleo1890 2 years ago
es ist doch eine wohltat endlich mal wieder so richtig zu scheißen. glaubt ihr an gott???
sauguter film =)
volltrott 2 years ago
der film ist sooooo fucking arschgeiL
inetkiddy 3 years ago 3
Ja Mann, volle Zustimmung. Aber die Szene wo sie das Auto klauen ist viel geiler ! :)
TR0jAX 3 years ago
Das Ende war voll traurig.
Auf Französisch klingt der Film viel besser, aber nur mit englischen Untertitel^^
saft2000 3 years ago
Für mich eine Schlüsselszene in diesem Film;
sehr gut gemacht dieser Streifen!
rocca1891 3 years ago 4
This has been flagged as spam show
scheisse mann fuck auf Moral Prediger mit ihrer Moral scheisse
Selbstjustitz und Respeckt mehr brauch man nicht verdammmt
SkilledGangsta 3 years ago
das ist gangstergesetz
Khamug 3 years ago
Opfer -.-
pervertedMonks 3 years ago
Und die Moral von der Geschicht':
Zumindest meine Interpretation. Es geht um falschen Stolz... und der kann einem das Leben kosten. Ob man nun aus falschen Stolz oder gekränkten Ego die Waffe auf einen Polizisten richtet oder den Zug des Lebens verpasst.
Mojolicious1 3 years ago 32
korrekter vorschlage , aba wie komst du darauf?
tamtammr 2 years ago
"Es ist wirklich eine Wohltat mal wieder so richtig zu Scheißen. Glaubt ihr an Gott?"
Lol ich konnt ja nicht mehr als ich den Film gesehen habe, zu geil!
Aylon5 3 years ago 3
danke! diese szene ist genial!
wapamup 3 years ago 2
die szene is einfach nuuuur geil
rhp4life2 3 years ago
Damit sie begreifen wie kostbar das lEBEN und die freiheit ist das man nach so einer gefangenschaft sich sogar über das scheissen freut. und die streiten da rum deshalb
Arkanovac23 3 years ago 8
Hätts kaum besser formulieren können ^^
1337noOob 3 years ago
wie kostbar das scheißen in der gefangenschaft is^^
Kolchose0711 3 years ago
warum hat er ihnen das erzählt?
sawshowsfilms 3 years ago
genau warum hat er das erzählt
isi0069 3 years ago
warum nicht ? ;)
vorsicht666 3 years ago