Added: 2 months ago
From: battlesno
Views: 2,975
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (22)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Æl

  • ho i bakgrunn der var deilig! fet battle by the way!

  • Begge var bra, men jeg ville også gitt seieren til Adept. Original og morsom stil, sjøl om han har noen blemmer. Løser han opp i problemene med å glemme linjer blir han i mine øyne vrien å stoppe.

  • Comment removed

  • Adept fortjente denna :P

  • Gimmik burde ha vunnet.

  • @krokli enig der

  • Adept loker ... eller no more written rhymes up his sleeve ;)))

  • Fortjent seier til Adept!

  • hahaha riss da? xDD

  • ADEPT linger jo på Karl Ove Knausgård!

  • adept trenger jo faen ikke å gjøre noe med deliveryn sin.. og hvorfor skal han? fortsett med greia di mann, funny å høre på:) fett levert av gim også !

  • Jeg må si meg helt enig med Blosjapp. Jeg talte runder mens jeg så på og det gikk 2-1 til Gimmik. Dette er den første runden hvor jeg har vært uenig i dommeravgjørelsene. Ja. Adept var morsom, men han stotrer og glemmer deler av vers. Hadde ikke Adept gjort det, så hadde han i mine øyne hatt en god sjanse. Adept gikk også mer på person og det digga jeg. Synd det ikke ble noen flipps i battlen, det hadde gjort seg veldig. Næh, denne battlen gikk til Gimmik-ma-fakka østblokk representant.

  • rissimo fjern eller? hahaha

  • @d3bhdennis ja ass :P

  • Adept er jo faktisk syk i hode! Sykt bra battle!

  • Wow, her er jeg helt uenig, spesielt med Andre Jensen sitt ressonement. Delivery er viktig for at battles ikke bare skal bli standup på halvveisrim, og der er Adept i beste fall middelmådig. I tillegg syns jeg at Gimmik var kulere og vant de to første rundene, altså 2-1 til Gimmik.

  • @blosjapp haha, det skal sies at jeg var rimelig full, men jeg står fortsatt for det jeg sa (eller prøvde å si). det finnes mange typer delivery, og for meg blir det feil å si at en type stil er bedre enn en annen. det det handler om er å få sin egen stil til å fungere, og det synes jeg adept gjorde her.

  • @KruttKim Greit nok - men om du virkelig mener at det "er feil å si at en type stil er bedre enn en annen", syns jeg ikke du burde dømme battles. Der er jo nettopp det å kunne bedømme hva som er en bra delivery versus en dårlig en, noe av poenget. Hvis alle stiler i dine øyne er like bra, blir det ren humorkonkurranse. Jeg syns man burde få pluss i boka hos dommerne for å ha bra flow, og f.eks. for å vise at man behersker flere flows. Delivery, altså. Innhold er også viktig, men ikke alt!

  • @blosjapp du leser tydeligvis ikke det jeg skriver. for meg handler det ikke om HVILKEN stil man har, men hvor bra man behersker stilen sin. i denne battlen har adept veldig bra delivery (timing, rytme, tonefall osv) med en rolig delivery, mens gimmik har en helt ok delivery med en sinna delivery.

  • @KruttKim Ok, da skjønner jeg deg bedre. Fair enough. Da er vi bare saklig uenige - og det er jo greit - jeg syns Adept sin greie funker dårlig, han virker kun sånn passe forberedt og glemmer linjer. Gimmik får til det han prøver på, bortsett fra at han ikke er noe morsom i 3. runde, men gjør det på en gjennomført måte. Men greit nok, smaken er som baken.

  • 4-0 til Adept høres litt feil ut når han glemmer linjer i to runder, men jeg liker stilen. Må si meg enig. Gimmik var også bra.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more