El comentarista de negro tiene una perspectiva sin sentido y sin validez. Creo que deberia de entender la importancia de reconocer donde estan los muertos fusilados y eso denotaria a seguir escribiendo la historia.
el payaso de las barbas el que va de intelectual,no tiene ni puta idea...aqui se trata de reconocer lo que no esta reconocido,las victimas de la represion republicana,fueron reconocidas nada mas acavar la guerra...durante 40 años los familiares de los asesinados por la republica fueron danificados y reconocidos...esta ley trata sobre la persona que sin cometer delito fue asesinada.y me parece de puta madre,que una persona quiera saber donde esta su hermano o padre enterro,eso es humanidad
En las cunetas yace gente de ambos bandos, no seamos gilipollas y por revanchismo alarguemos la eterna brecha de una guerra que solo la gano la clase alta
cuando me hablan los oportunistas de reabrir viejas heridas siempre recuerdo que estas heridas viven en cada clase de historia que recibe cualquier niño en la escuela, allí donde se funda la españa de hoy y de mañana, por lo que impulsa la minima lógica a un recuento necesario donde la necesidad inicial del silencio quede por fin abolida y los fascistas ahora reverdecidos y como siempre ignorantes sean silenciados
No me he leído la ley de M.H. pero estáis todos en ese programas peces en Historia, que es precisamente de lo que trata la Ley. Estudiad un poco la Historia desde 1931 hasta la Transición porque os hace falta. Por cierto, Joaquín, la Ley es para reparar la memoria de TODOS, los de uno y otro bando.
y una polla como una olla. La ley es sectaria, excluyente, divisoria.... solo busca el reconocimiento publico de unos pocos, no de todos los caídos, sobre unos hechos, sobre lo que habría mucho de que hablar, a ver quien fué el verdadero culpuable.
Un buen debate, pero se echa en falta un poco más de rigor por parte del presentador y de Octavio. ¿Os habéis leído la Ley? Da la sensación de que no. El de Chobentú os ha dado un pequeño repaso.
hay grandes y conocidos empresarios hoy en dia que hicieron su fortuna robando, asesinando ,expoliando durante la guerra civil.
el productor de leche y alimentos HERMANOS PASCUAL es un ejemplo vivo de una fortuna ilegal y manchada de sangre.
como el otros muchos. que son los que se oponen a esta ley, por miedo a que salga la verdad de "su exito"
orhenisi 2 years ago
El comentarista de negro tiene una perspectiva sin sentido y sin validez. Creo que deberia de entender la importancia de reconocer donde estan los muertos fusilados y eso denotaria a seguir escribiendo la historia.
nabikir 3 years ago
el payaso de las barbas el que va de intelectual,no tiene ni puta idea...aqui se trata de reconocer lo que no esta reconocido,las victimas de la represion republicana,fueron reconocidas nada mas acavar la guerra...durante 40 años los familiares de los asesinados por la republica fueron danificados y reconocidos...esta ley trata sobre la persona que sin cometer delito fue asesinada.y me parece de puta madre,que una persona quiera saber donde esta su hermano o padre enterro,eso es humanidad
crowdm 3 years ago
La republica y a cuantos mato el perro infeliz de franco
shake888888 2 years ago
En las cunetas yace gente de ambos bandos, no seamos gilipollas y por revanchismo alarguemos la eterna brecha de una guerra que solo la gano la clase alta
psoenoessocialista 3 years ago
iiiiViva la ley de memoria histórica y la República por la que lucharon nuestros padres y abuelos!!!!
picohb 3 years ago
@picohb 1º que los ancianos puedan comer sólidos,etc
danielvartan 1 year ago
Vaya ceporro e inculto el que está a favor de esta ley. Vaya baño le ha metido el barba al ceporro.
salsancar 4 years ago
los socialistas son unos manipuladores y unos sectarios. Esta ley está hecha solo para el bando que les ha convenido a los izquierdosos.
salsancar 4 years ago
como se invierten los papeles yo hubiese jurado que el hippie barbudo estaría a favor
pafuerarctv 4 years ago
si tiiioo!!! jajajaja yo pense exactamente lo mismo cuando vi la imagen del video!!!!!!!!!!!! XDDDDD!!
RoiKaleya 2 years ago
como se invierten los papeles yo juraría que el hippie barbudo estaría a favor
pafuerarctv 4 years ago 3
@pafuerarctv Yo pense que ambos estarian a favor........
Amadeuss84 1 year ago
cuando me hablan los oportunistas de reabrir viejas heridas siempre recuerdo que estas heridas viven en cada clase de historia que recibe cualquier niño en la escuela, allí donde se funda la españa de hoy y de mañana, por lo que impulsa la minima lógica a un recuento necesario donde la necesidad inicial del silencio quede por fin abolida y los fascistas ahora reverdecidos y como siempre ignorantes sean silenciados
omcuba 4 years ago
No me he leído la ley de M.H. pero estáis todos en ese programas peces en Historia, que es precisamente de lo que trata la Ley. Estudiad un poco la Historia desde 1931 hasta la Transición porque os hace falta. Por cierto, Joaquín, la Ley es para reparar la memoria de TODOS, los de uno y otro bando.
Arcontezgz 4 years ago
y una polla como una olla. La ley es sectaria, excluyente, divisoria.... solo busca el reconocimiento publico de unos pocos, no de todos los caídos, sobre unos hechos, sobre lo que habría mucho de que hablar, a ver quien fué el verdadero culpuable.
zpmiente 4 years ago
Qué bien se expresa esta gente: " y una polla como una olla".
Di que sí, esos son argumentos.
vagalumearte 2 years ago
Un buen debate, pero se echa en falta un poco más de rigor por parte del presentador y de Octavio. ¿Os habéis leído la Ley? Da la sensación de que no. El de Chobentú os ha dado un pequeño repaso.
Salud y viva la república!
Javigic 4 years ago