Gott sagt ja nichts. Er weigert sich auszusagen. Vor tausenden von Jahren hat Gott immer einzelne Leute mit seinen Weisheiten voll geplappert. Klingt alles ziemlich kindisch und unglaublich.
Es gibt keine Beweise dafuer dass es Gott gibt. Der Mensch hat Gott erfunden, sonst waere Gott ja nicht so abscheulich schwach und charakteristisch minderwertig. Ein eingebildeter Tyrann der wie ein kleines Kind motzt und droht. Das ist nicht bewundernswert, sondern peinlich!
got kennt keine zeit? er hat das ganze universum erschaffen milliarden von planeten in denen es kein leben gibts (sagen gläubigen) und danach hat er sich milliarden von jahren zeit gelassen und später hat er die menschen erschaffen besser gesagt den adam der nicht grad wie eine affe aussah. aber danach haben die menschen sich zurück evolutiniert und sahen aus wie affen und konnten nicht mehr reden mussten alles von vorne lernen. ihr gläubigen seid echt unglaublich :D
Glauben hat mit WOLLEN nichts zu tun. Man glaubt an Hirngespinste oder man tut es nicht. Man kann nicht glauben WOLLEN, und auf einmal tut man es. Man kann Glauben ebensowenig WOLLEN wie von anderen ERZWINGEN.
Leute die deine scheiss Religion NICHT als "Wahrheit" akzeptieren KOENNEN den Mist nicht glauben, sie koenne es hoechstens BEHAUPTEN, entweder um dir zu gefallen oder endlich Ruhe vor dir zu haben.
Stell einem Religiösen Menschen eine schwere Frage und er versucht dir eine Frage über deine Frage zu stellen damit du versucht das du eine Frage über deine Frage stellst...
Daher bedeutet Narrheit nicht gleich auch dumm, erfolglos oder dergleichen. Die Narrheit liegt gerade da, weil es von einem klugen, intelligenten und selbstbewußten, erfolgreichen Menschen begangen wird.
Gottes Appell an die Menschen richtet sich an die unvergänglichen Güter, daran sollen die Menschen teilhaben daran sich erfreuen.
@Homer3864 Du kannst es glauben, aber ich keine an eine Art Selbstorganisation der Lebewesen nicht glauben. Überall sind Gesetzmäßigkeiten, im Makro und im Mikrokosmos.
@cybernautikon Noch eine haarsträubende Analogie: Eine mathematische Formel besteht aus Zahlen, diese sind also erforderlich. Ob die Bibel irgendwas wichtiges über die Welt aussagt, ist ja aber gerade fraglich.
@yvranx Über die Welt der Menschen sagt die Bibel mehr als alle anderen Wissenschaften. Die Zahlen können Gott nicht erklären, auch nicht den Menschen.
@cybernautikon Schon wieder ein Täuschungsmanöver: Niemand behauptet, daß Zahlen den Menschen erklären können (Wissenschaft allerdings schon), solltest Du nicht besser endlich anfangen, die Gebote Deines Gottes zu befolgen und aufhören zu lügen?
Dieser Mensch war klug, intelligent und sehr erfolgreich im Hinblick auf diese Welt. Aber im Hinblick auf Gott und das Jenseits war er ein tatsächlicher Narr. Wußte er etwa nicht, das er eines Tages doch alles verlassen musste?, wusste er etwa nicht das er eines Tages sich von allem trennen mußte was er aufgebaut hatte?
Daher ist der Mensch doch umso größerer Narr, wenn er wohlwissend einen Weg einschlägt der doch eines Tages in die Sackgasse führt.
Doch genau das widerspricht das Gleichnis im Luk.12/20.
Dieser Großgrundbesitzer war durchaus sehr intelligent und mit einer genialen organisatorischen und logistischen Begabung ausgestattet; und daher auch sehr erfolgreich. Das fatale war, das er nur auf dieses Diesseits ausgerichtet war mit seinen Gedanken und sein Leben nur auf diese Basis baute. Nicht der Mensch, Gott sprach zu ihm:"...du Tor! In dieser Nacht wird man deine Seele von dir fordern..."
In diesem Viedo wird es so dargestellt, als ob die Christen bzw. gläubige Menschen behaupten würden daß Narren Idioten wären.
Durch diese Behauptung fühlen sich die Atheisten angegriffen und wollen sich zum Angriff rüsten. Wissenschaftler und bekannte Persönlichkeite, die zu einem großen Erfolg im Leben gebracht haben sollen als Beweis dienen das die Bibel falsche Aussagen macht.
@yvranx Über die ERV´s habe ich kein Video gefunden, was nach deiner Meinung eine Art Widerlegung des Gottesbeweises ist.
Ich sage es dir nochmals: So eine großen Glauben wie du habe ich nicht, daß ich glauben würde daß die Welt, der Kosmos durch Zufall entstanden ist. Wenn der Atheismus schlüssige Antworten liefert, bin ich jederzeit bereit den Atheismus anzunehmen.
@cybernautikon "Über die ERV´s habe ich kein Video gefunden, was nach deiner Meinung eine Art Widerlegung des Gottesbeweises ist."
Äh was? Du findest kein Video auf Youtube, also gibt es einen Gott? Tut mir leid, ich kann nicht glauben, daß Du Dich ernsthaft mit den Argumenten Deines Gegenübers auseinandersetzen willst.
Komplexe Formen können sich nicht stufenartig stilisieren. Genausowenig hat sich dein PC stufenartig stilisiert. Dahinter ist ein sehr aufwendiger Prozess von Intelligenz notwendig.
@Homer3864 Naja, wenn man von einem allmächtigen und allwissenden Gott ausgeht, muß dieser notwendigerweise bei jeder Kleinigkeit selbst Hand anlegen.
@yvranx Nicht tote Materie ist gemeint, sondern das zusammenfügen der Materie zu einer Maschine, oder wie wir es heute haben zu einer noch komplexeren Maschine (Computer z.B.). Man muss sehr viel Intelligenz anwenden bis eine solche Maschine zusammengebaut ist. Die Lebewesen sind nicht weniger Komplex als diese menschlichen Artefakte. Darum geht es.
@cybernautikon Ich habe das schon verstanden. Evolution erklärt, wie diese Komplexität entsteht, ist aber nur auf Lebewesen anwendbar. Darum sind Deine Vergleiche irreführend. Du bist schon mehrmals darauf hingewiesen worden, also muß ich davon ausgehen, daß Du absichtliche irreführende Vergleiche benutzt.
@yvranx Wie du sagtest, es ist ein Vergleich. Was aber die Lebewesen betrifft, ist der Mensch auch ein Lebewesen, anscheinend hast du es wohl vergessen in deiner übergezüchteten Wissenschaftlichkeit. Evolution bedeutet Enwicklung, und die technischen Errungenschaften durch den Menschheit ist auch eine Evolution. Der Mensch ist kein von der Natur abseitsstehendes Wesen. Vergleiche sind durchaus berechtigt.
@cybernautikon Vergleiche sind unberechtigt, weil sich menschliche technische Errungschaften nicht fortpflanzen. Evolution funktioniert aber nur über Fortpflanzung, Dein Vergleich also in einem wesentlichen Punkt.
Du bist ein Lügner, wenn Du solche Vergleiche weiter nutzt. Hat Dein Gott nicht verboten, zu lügen?
@yvranx Demnach haben sich wahrscheinlich auch die Atome sich fortgepflanzt durch geschlechtlichen Verkehr und sich mit der Zeit zu komplexeren Atomgebilde evolviert.
Gott kann man nicht leugnen, wer es tut ist wahrhaftig ein Narr!
@Homer3864 Das Buch von Dawkin ist nur Phrasendrescherei, sein Arbeitskollege in Cambridge hat öfters seine "religiösen" Attitüden bemängelt. Als Wissenschaftler sollte Dawkin seriös bleiben.
Zwei Fische treffen sich zufällig im Aquarium. Der Fisch Atheist frägt den gläubigen Fisch:"Beweise mir das es Wasser gibt, und ich will daran glauben...etc."
@cybernautikon Ein Dialog zwischen zwei Fischen im Aquarium: Zwei Fische treffen sich zufällig im Aquarium. Der Fisch Atheist frägt den gläubigen Fisch:"Beweise mir, daß es Äther gibt, und ich will daran glauben...etc."
Es ist wirklich amüsant zu sehen wie einfache Menschen von Beruf Fischer und Zöllner...etc, die ganze Welt verändert haben. Das römische Imperium musste vor ihnen kapitulieren, obwohl sie verfolgt und getötet wurden hat sich diese Religion durchgesetz als eine Weltreligion. Und die gesamte Kultur des Abendlandes bezeugt ihn in ihren Kirchen, Künsten und Universitäten. Gott ist lebendig, ihr irrt euch !, Gott wirkt bis heute, ihr seid im Irrtum !
@Homer3864 Nicht wegen der Religion, sondern wegen dem Missbrauch Religion davon, für die eigenen Zwecke der Macht und Selbstverherrlchung wurde Millionen Menschen umgebraucht. Das selbe Argument könnte man genauso auf die Wissenschaften anwenden. Und wie viele Menschen starben wegen den Wissenschaften? (Eugenik, Atombombe, Kernkraftwerke, Tierversuche, Genetechnik...etc.)
Auch sollte man Religion und Gott nicht verwechseln!
@Homer3864 Deine Ansicht ist genauso fanatisch wie die eines religiösen fanatikers. Obwohl ich dir die Beweise geliefert habe willst du es dennoch nicht sehen (Glaube macht eben blind). Und genau in dieser Blindheit verharrst du. Ja, die Wissenschaft bringt den Menschen auf den Mond, während die Kosten für diesen nichtigen und eitlen Zweck Millionen von hungernden Menschen auf der Erde Nahrung geben würde.
@cybernautikon Wo wir gerade von Beweisen sprechen: Du bist mir noch eine Antwort schuldig! Genom, endogene Retroviren, Biogeographie und Anatomie zeigen alle auf eine gemeinsame natürliche Abstammung aller Lebewesen, warum ist das kein Beweis für Dich? Wie erklärst Du die Parallelen?
@yvranx Ich weiß, auch diese Antwort wird dir nicht gefallen und auch diesmal wirst du von einem Täuschungsmanöver sprechen.
Es ist wie mit den von Menschen geschaffenen Artefakten. Seit dem es die Erfindung des Otomobils gibt, wird jeder Beobachter doch die selben Eigenschaften erkennen und Paralellen feststellen. Niemand würde verleugnen daß der erste dreirädrige Benzinmotorwagen (1886) vom Mannheimer Ingenieur Carl Benz keinen Zusammenhang hätte mit den Autos von heute. 1
@cybernautikon Nein, es ist NICHT wie mit den von Menschen geschaffenen Artefakten. Nur wenn man Deine Annahme als wahr betrachtet, ist Dein Vergleich angebracht: Schon wieder eine Tautologie.
Der Unterschied zwischen Autos und Lebewesen ist, daß sich Autos nicht fortpflanzen.
Hast Du impliziert, indem Du sie als Analogie zu Lebewesen genannt hast.
"Kannst du mir die ERV´s erklären, und was dir unschlüssig ist."
Lies selbst nach, Google hilft. Unschlüssig ist mir nichts, ERVs (zusammen mit den anderen Dinge, die ich genannt habe) sind ein Beweis für die Evolutionstheorie. Du solltest bitte mal beschreiben, warum Du das anders siehst.
@Homer3864 Irgendetwas begreifst du nicht scheint mir.
Es gibt genug Wissenschaftler die an Gott glauben, und genug Pfarrer die nur dieses Amt begleiten ohne an Gott zu glauben. Es gibt genug Theologen, die das wahre Evangelium abgeschafft haben, genung solche, die Kinder missbrauchen und pädophil Pervers sind. Ganz gleich ob in den Wissenschaften oder ob in der Kirche, überall wird Missbrauch betrieben. 1
@Homer3864 Wissenschaftler, Ingenieure haben die Waffen konstruiert, die Geistlichen der Kirche haben es gesegnet, und im Namen Gottes für den Abschuss freigegeben. Beides ist schändlich, aber noch schändlicher ist es im Namen Gottes zu segnen - Gott zu bekennen, und ihn zugleich mit den Taten verräterisch zu verleugnen. Heuchler sind Beide! Es kommt auf den Menschen selber an, er kann gut oer schlecht sein ganz gleich welchen Beruf er hat, ganz gleich welchen Titel er trägt.
@Homer3864 Ja, genau das tue ich auch. Auch ich informiere mich über die Wissenschaften und wenn man so nennen darf "glaube" ich daran des es so ist: z.B. die Gesetze der Gravitation, heliozentrsiches Weltbild, Quantenphysik bzw. Stringtheorie...etc. Die Wissenschaft ist nichts anderes, welches mit den Methoden des Experiments und der rationalen Theorie Gesetzmäßigkeiten in der Natur feststellt und formuliert. 3
Sie (die Wissenschaft) erfindet nichts neues, sie entdeckt etwas in der Natur was bisher nicht sichtbar war. Die Atome waren immer im gleichen Zustand, auch wenn der Mensch bis dahin das Wesen der Elementarteilchen nicht durchschauen konnte. Wir lebten auf der Erdkugel, auch wenn man es noch als Scheibe vorstellte. Die Wissenschaft kann vieles entdecken und richtig darstellen wie die Zusammenhänge sind. Aber es grenzt an Anmaßung wenn sie ihre Grenzen überschreitet. 4
Die Wissenschaft kann nur das sichtbare, meßbare das dem Menschen zugängliche formulieren und als exakt darstellen. Gerade bei den Elementarteilchen war sie bis an die Grenzen gekommen (heisenbergsche Unschärferelation). Über das, was dem Menschen, und dem Meßinstrumenten entzieht, kann man keine exakte Aussage machen. Selbstverständliche kann auch kein gläubiger Mensch exakte Angaben über transzendente Phänomene machen. Dies allein wird immer eine Offenbarung bleiben. 5
Wissenschaftlich zu denken ist auch gut, denn durch ein falsches Verständnis vom Glauben kann die Menschen auch irreführen, und zu der Annahme verleiten das er seine Position als die einzige absolute vorstellt. Kritisches denken ist von Wichtigkeit, ganz gleich wo: ob als Wissenschaftler, Philosoph (Erkenntnistheoretiker), oder Theologe, Gläubiger oder Atheist. Man muss alles prüfen bevor man es glaubt, ganz gleich was man ist, Atheist oder Theist. 6
@Homer3864 Bisher hat sie aber sehr gut Prüfungen standgehalten. Die neroianische Verfolgung, später die Verfolgungen des Diocletian und noch vieler römischer Kaiser. Die Prüfung der Häretiker, die Prüfungen von der Verfolgung der katholischen Kirche (Katharer, Reformation), die Prüfung der französichschen Aufklärer, den Faschismus, den Atheismus in Zeiten des stalinistischen Diktatur...etc.
@Homer3864 Christus spricht:"Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen!"; wir werden sehen ob du mit deiner Aussage Recht hast, oder Christus !
Immerhin sind seine Worte immer noch aktuell, auch nach 2000 Jahren - und deine, wie lang werden sie noch aktuell sein?
@Homer3864 Kommt drauf an, wenn man sich damit nicht beschäftigt wird man nur Logik-Fehler sehen. Die Wunder Gottes sind jede gelebte Sekunde vorhanden, warum sollte ich also nicht daran glauben - ich weiß es, sie umgibt mich.
Zwei Fische treffen sich zufällig im Aquarium. Der Fisch Atheist frägt den gläubigen Fisch:"Beweise mir das es Wasser, und ich will daran glauben...etc."
@Homer3864 Auch das kann man beweisen, wie man beweisen kann daß du aus Fleisch und Blut bist!
Gott selbst kam in Fleisch und Blut auf diese Welt. Der Beweis ist das Neue Testament. Glaubst du etwa irgendwelche armseligen Fischer vor 2000 Jahren in Palästina kommen rein zufällig auf so eine Geschichte, nur aus Jux und nicht nur das, sie sind auch bereit dafür ihr Leben zu opfern. Meinst du nicht das diese Leute keine anderen sorgen hatten, und ihre Zeit damit verschwendeten.
Der Gedanke, daß die Erzählung aus dem Neue Testament eine rein erfundene Sache ist von irgendwelchen einfachen Arbeitern in israel, ist noch unglaublicher. Wer soll sich diese Geschichte erdacht haben?
@Homer3864 So ähnlich wie du hat auch der Atheist Voltaire prophzeit, in seiner Selbstsicherheit. Als er starb wurde in seiner privaten Druckerei Bibeln gedruckt weil das Volk viel mehr verlangen hatte nach der Bibel als die langweiligen atheistischen Phrasen von Voltaire.
Atheisten sind nicht Menschen die einfach alles nicht glauben was man nicht beweisen kann...
Z.b kann man die Uhrknall Theorie nicht beweisen..noch nicht weswegen es auch erst eine Theorie ist und ich nicht daran glaube sondern es für plausibel halte...
Ich gehe mal davon aus das du nicht Dumm bist also lese dir bitte noch einmal deine Posts durch und erkenne was für eine Logik das sein soll.
@Homer3864 Eben, und Christen sind auch nicht Menschen die an alles glauben. Um zu glauben daß die Welt durch die Evolution geschehen ist, als durch eine göttliche Schöpfung, bedarf mehr glauben. Ich gebe dir offen zu so viel Glauben wie du habe ich nicht. Um zu glauben das durch Materie, Energie, Zeit und Zufalle alles Lebendige und die Welten erschaffen wurden ist für mich unlogisch - dazu ist mein Glaube zu klein.
@Homer3864 Wenn ich ein Idiot wäre, würde ich nicht die beste Benotung haben bei einer Prüfung die ich vor kurzem abgeschlossen habe.
Der Beweis das es Gott gibt, bist z.B. du, ich schreibe und du antwortest. Wärest du kein intelligentes Wesen, könntest du mir nicht antworten, weil du nur durch Zufall auf deine PC-Tastatur klimppern würdest, und es würden Zeichen kommen wie etwa dies: löjfWRTI GDLKJÄF poutglglkjva lkIJ9ewjoiydjo990KFJSJP
@cybernautikon Das ist der Beweis das du um die 13 bist.
Doch es gibt Idioten die einen Test mit guten Noten schreibt...
Relevant ist dann auch was für ein Test es war.
Der Mensch an sich ist nicht einfach sofort durch einen zufall entstanden sondern erst ist ein Einzeller entstanden was auch nicht einmal so unreal ist bei ein paar Milliarden Jahren...
Bei Billionen von Planeten....
Und durch Mutation und Selektion hat sich das weiter entwickelt zum Menschen...
@Homer3864 Daher ist es logisch das man annimmt das die Welt durch Plan, Intelligenz entstanden ist. Wenn es Naturgesetze gibt, so muß es auch einen Gesetzgeber geben, der diese Gesetze formuliert hat. Wenn es Gesetze gibt in der Biologie: Pflanzen, Tieren, Menschen und diese Gesetze agieren durch das Zusammenspiel von Genen (biologische Information, zum bau komplexer Organismen), eine Art biologischer Software, so muss es auch einen Gesetzgeber geben der mit Intelligenz es formuliert hat.
Wenn die Wortspielereien der Kreationisten für dich intelletuell zu wenig ansprusvoll ist, dann kannst du dich ja an deine geistigen Vorfahren wenden - die Schimpansen.
Der Affe auf dem Katheder einer Universität kann dir dann die Welt erklären so wie du es gerne haben möchtest.
Wenn Gott allmächtig ist kann er einen Stein erschaffen denn er nicht heben kann?
Wenn Gott allwissend und allmächtig ist und schon weiß welche Entscheidung er treffen wird,kann er dann seine Entscheidung wärend der zeit bis es passiert ändern?
Gott ist allmächtig: deshalb kann er alles erschaffen, selbst diesen "Stein"!; daher reden wir nicht mehr von einem "immortal god".
Die zweite Frage fällt schon beim ersten Ansatz durch, weil Gott nicht Zeit und Raum gebunden ist. Seine Gedanken sind ewig und können nicht durch Zeit und Raum begrenzt werden, aber durchaus wahrnehmbar in Zeit und Raum.
@Homer3864 Du bist die Sorte von Mensch, die gleich losbrüllen, bevor sie anfangen erst einmal zu denken. Wie klug, von dir zu behaupten, daß es ein Paradoxon ist, als ob ich es nicht wüßte. Aber auch dieses Paradoxon läßt sich auflösen wenn man die Tiefen der Erkenntnis kennt.
Denk nach, und du wirst sehen das ich nicht einfach gesagt habe "...er ist allmächtig, deshalb...etc".
Wenn man sich wirklich Gedanken macht und nicht einfach den Glauben von Mami und Papi übernimmt würde man sicher nicht an Gott glauben und erst recht nicht an den Christlichen weil dieser in sich einfach unlogisch ist...
@cybernautikon Das schlimme bei dir ist das du nicht in Richtung Agnostik gehst und sagst Gott kann man nicht beweisen und auch nicht beweisen das es ihn nicht gibt...
Nein du sagst wer einen Gott leugnet ist Dumm...
Also für mich machen die Wissenschaftlichen Theorien mehr Sinn als jemand der einfach aus dem Nichts entsteht und allmächtig ist...
Gott ist allmächtig und hast nur uns zu Stande gebracht?
Auch damals hat Gott nicht die Professoren und Doktoren und die Millionäre für seinen Auftrag bestimmt, sondern nur einfache Fischer, Zöllner und die, die im Abseits der Gesellschaft leben. Und noch nach zwei tausend Jahren spricht die ganze Welt über ihre Worte, ganz gleich ob sie ihren Worten glauben schenken oder ob sie mit aller Mühe es widerlegen wollen. Überhaupt, wie viele Professoren und gelehrte schreiben immer noch Bücher, Artikel und Abhandlungen über das Christentum. 2
Francis Crick war wirklich ein Narr, schließlich hat er seine Ergebnisse die für die Entdeckung der DNS geführ haben von einem gläubigen Christen geklaut. Aber auch viele andere Wissenschaftler sind Narren, obwohl sie die Möglichkeit hatten Gott zu erkennen, haben sie IHN verleugnet. Die, die auf der Welt zu etwas geschafft haben sind leider für Gott untauglich. Aber viele, die auf der Welt nichts sind, werden Gott verherrlichen. Wie damals vor 2 tausend Jahren. 1
"Wenn Gott so zufrieden und gluecklich macht, warum sind seine "Kinder" fast immer so gemein, egoistisch und vor allem beleidigend und hasserfuellt? Es scheint mir dass Gott ihnen genau das Gegenteil von Frohsinn und freundlichem Wesen beschert hat. Gott macht seine Glauebigen zu unsympathischen, unsozialen Mieslingen."
Es gibt unter den Christen viele aufrichtige und nette Menschen. Diese sind nicht wegen ihrers Glaubens gute Menschen, sondern TROTZ ihres Glaubens.
@Raumanzug epic win ;-) gott schütze den atheismus xD religiöse spinner verblöden weil sie sich von der wissenschaft abwenden und das zeugt von warer dummheit. manche sagen ja das ohne die christen es keine missionars arbeiter (oder wie auch immer diese heißen) in afrika geben würde die den hungernden menschen helfen würden. ich sag nur lol!! wen die christen nicht wären bräuchten sie diese hilfe doch erst garnicht. atheismus ftw
@Raumanzug Wenn ich mir deinen Kanal so anschaue und deine Kommentare lese ,kommst du mir vor wie ein Neanderthaler..Unterwentwickelt,Doof und ********** ;))
vielleicht existiert eine lebensform, eine existenz die für uns dem worte "Gott" gleich kommt. diese hat aber nichts mit jesus, mohammed oder sonstwem zu tun. sie ist der ursprung des lebens, das leben ansich und die existenz selbst. welcher ''mechanismus'' dies bewerkstelligt, das müssen wir noch rausfinden. aber bestimmt kein bärtiger sandalen-heino der auf einer wolke im himmel schwebt und über uns entscheidet! klar..
Man darf nicht immer nur die schlechten Seiten der Kirche sehen. Denn die Vorteile sind: Viele Schulen und Universitäten in den letzten tausenden Jahren von papsttreuen Orden wie den Jesuiten auf der ganzen Welt verbreitet, damit Bildung für viele Millionen auf der Welt möglich gemacht, auch das Sammeln von Büchern in Bibliotheken Verdienst von Orden und Kirchen. Obdachlosenhilfe, Armenhilfe, Tafeln, Caritas, Missio, Diakonische Hilfswerke - Der Glaube führt zur Entwicklungshilfe!
Ich verstehe nicht, wie man das als Grund nehmen kann, nicht an Gott zu glauben, oder ihn sogar zu verabscheuen. Ich finde, man sollte sich mit dem Thema richtig auseinandersetzen. Denn dann bemerkt man vielleicht, dass die Evolutionstheorie nicht funktioniert.
@algesander Evolutionstheorie ist zu groß um sie wirklich zu verstehen. Es gibt verschiedene abläufe, es gibt zudem zuviele beweise dass die Evolutionstheorie stimmen (könnte). Gott ist nur ein Wort um dinge zu erklären die man NOCH nicht erklären kann....
@1991Boondox die evolutionstheorie ist erwiesene wissenschaft ;-) warum haben wale füße und finger, wir ein steißbein (schwanz) ? weisheitszähne, körperbehaarung, gänsehaut, blinddarm und vieles mehr. ach ja unsere zähen brauchen wir glaub ich auch nicht mehr aber in diesem punkt kann ich mich auch irren.
Die Evolutionsthoerie, das Märchen und die Pseudoreligion des wissenschaftlichen Zeitalters, ist ein sterbender Kadaver, das unseren Vernunft vergiftet !
Denn selbst ein Tier würde die Größe und Allmacht Gottes nicht verleugnen wenn es eine Vernunft hätte wie ein Mensch. Daher heißt es in den Evangelien, die ersten werden die letzten und die letzten die ersten sein. Ein Wissenschaftler, der der erste war auf dieser Welt wird vor Gott als letzter dahstehen mit seiner Intelligenz. Daher sind sie alle Narren, ganz gleich wie viele Titel und Namen sie haben, sie sind die größten Narren für immer und ewig.
Daher gelten diese ganzen Leute, ganz gleich welchen Ansehen sie haben, ganz gleich wie viele Doktor-Titel sie haben, sie gelten als die größten Narren der Weltgeschichte. Gott ist lebendig, und nur ein blinder Mensch kann die Existenz Gottes verleugnen. Denn Gottes unsichtbare Wesen und Kraft wird seid Erschaffung der Welt geschaut durch das Geschaffene, nämlich die Schöpfung. Wer das Verleugnet ist primitiv wie ein Tier. 2
Jeder Mensch, der nicht mit offenen Augen erkennt, das diese Welt nur durch die Kraft, Macht und durch die Intelligenz Gottes erschaffen wurde ist ein Narr, und die noch größeren Narren sind die, die als Wissenschaftler gelten und sogar den Nobelpreis erhalten haben. Würde ein einfacher Bauer, die Möglichkeit haben ihm das zur Verfügung stehen was einem Wissenschaftler zu Verfügung stand, so würde er in einem noch größerem Maß Gott erkennen. 1
Gott scheint auf die Interpretationen seiner Fanatiker angewiesen zu sein.
Gott versteckt sich, bleibt stumm und muss dennoch angebetet werden, denn sonst wird er sauer und bestraft Leute in alle Ewigkeit.
Diiese bekloppte Kacke als "Wahrheit" zu akzeptieren ist freiwillige Gefangenschaft in einem Knast der Hirnlosen.
Wir alle sterben und bleiben ewig tot. Findet euch damit ab, Wer weitehin Religionskrank bleiben will, der soll uns Skeptoiker wenigstens in Frieden lassen. Kein Kompromiss!
@multitalentino Right. Gott hat keine anderen Hände (und Hirne) als die seiner Gläubigen.
Das lässt Rückschlüsse zu, da er zornig und rachsüchtig ist. Außerdem ist er ein guter Geschäftemacher: Fragt die Päpste, wie das geht (Ablass, Petersgroschen, Jubeljahre, Wallfahrten, Klingelbeutel). Bißchen untermalen mit Psychoterror: Hölle, Fegefeuer und dgl.
Jedes nützliche Ereignis ein Werk Gottes, jedes andere ein Werk Satans. Dummheit ist Voraussetzung für das Scheren der Schafe Gottes (Allahs).
2.) Die Beschreibung von guten Taten ist sehr subjektiv. Nicht alles was erforscht wurde, ist aus der Sicht der Kirche "gut". Anders mögen es womöglich die Atheisten sehen. Demnach wäre es - meiner Meinung nach - besser gewesen, Beispiele zu finden, welche beide Parteien als "gut" erachten.
3.) Ich weiß nicht, was Schauspieler für "gute" Taten vollbringen...
Ich finde es schade, dass dies kein objektives Videos geworden ist. Diese Position nehme ich unter anderem aus folgenden Gründen ein:
1.) Die Zahl der atheistischen Häftlinge ist deshalb so niedrig, weil einige Inhaftierte erst im Gefängnis angefangen haben, sich mit der Bibel auseinanderzusetzten. Außerdem hat man als Christ bessere Chancen auf eine frühzeitige Freilassung. Somit ist es klar, dass die Zahl der Christen steigt und die Zahl der Atheisten sinkt.
Da ja die amerikanische Regierung unter Gotts Schutz steht, und die meißten Amerikaner sehr gottesfürchtig sind, ist die Justiz eher bereit einem Christen eine neue Chance zu geben, als jemand anderem, da die Justiz davon ausgeht, dass der Christ nun ein Leben ohne Sünde führen möchte.
@youareatube8 Die USA sind von Anbeginn an ein sekularer Staat, dank dem First Amendment, schau da mal rein. Wenn dort also irgendwelche Leute aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit bevorzugt behandeln werden seitens der Justiz, dann ist dies verfassungswidrig. Ich kann jedoch schleichende Tendenzen insbesondere bei zB Geschworenengerichten nicht ausschließen. Doch noch weniger kannst du dies einfach so als Faktum hinstellen, ohne gesicherte Studien beizubringen.
Denn gibt Gott nicht einem jedem die Weisheit die er will. Deshalb steht geschrieben. Denn die Weisheit dieser Welt ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben (Hiob 5,13): »Die Weisen fängt er in ihrer Klugheit«,
Atheismus ist der normalzustand, denn ich habe bis jetzt noch nicht gesehen das ein Säugling mit einer bible/koran/talmud in der hand geboren wurde. Und streng genommen ist der Mensch auch ein Tier; ich habe bei anderen Tieren auch noch keine Religion gesehen. Solange es naive Menschen gibt wird es auch Religionen geben.
Das Viedeo spielt eigentlich nur das wieder, was man in Römer 1.25 liest.
Sie, die Gottes Wahrheit in Lüge verkehrt und das Geschöpf verehrt und ihm gedient haben statt dem Schöpfer, der gelobt ist in Ewigkeit. Amen.
Sie ziehen die menschliche Iteligenz einem übergeordnetem Geschöpf vor, deren Lehrmeinung ihnen von grösster Bedeutung sind. Salomon Schmidt, Drawins usw.
Ja, ich ziehe auch meine "Iteligenz" einem übergeordnetem Geschöpf vor.
Aber was heisst schon übergeordnet? Eine denkbare Definition von Gott wäre, das intelligenteste Geschöpf, dass da ist. Und das ist ja wohl der Mensch.
Der Herr hat die Erde durch Weisheit gegründet und die Himmel durch Einsicht befestigt.
Welcher Mensch vermag den Himmel und Erde zu verstehen und sie komplett zu erfassen. Die Wissenschaft ist bis heute noch nicht fertig damit geworden, Gottes Schöpfungswerk komplett zu ergründen.
Alter Falter. Genau das gleiche haben schon ganz andere Kulturen über Blitze etc gesagt. Nur weil wir noch nicht Alles verstehen (was eigentlich nicht?) müssen wir uns ein Hirngespinst ausdenken, dass das tut? Das ist einfach nur infantil und eines aufgeklärten Menschen unwürdig.
Abgesehen davon ist aus der Bibel zu zitieren ein Zirkelschluss.
Wenn also der Zufall die Erde geschaffen hat und den Himmel gegründet hat, dann lasst uns von heute auch alles zufällig entscheiden. Werfen wir das Los, ob wir Morgen arbeiten sollen oder nicht oder werfen wir das Los ob wir Babys machen sollen oder nächste Woche Ferien. Lasst uns per Zufall entscheiden ob wir Kleider brauchen, bestimmen wir keine grösse und keine Form sondern überlassen wir das dem Zufall, den das ist ja offenbar das Beste.
Was passiert wenn alles zufällig funktioniert. Chaos. Es braucht für alles eine Ordnung. Ein Zufall kann niemals eine Ordnung schaffen, deshalb braucht es einen Gott der die Welt durch Weisheit gegründet hat.
Deshalb habe ich diesen Kommentar oben geschrieben, was würde passieren wenn wir anfangen würden, alles zufällig zu machen? So wie manche glauben, dass alles zufällig entstanden ist.
sicher, bei dem video kannst du eher mit gegnern als mit fürsprechern rechnen- aber nehmen wir mal an robben hätte im wm finale 2010 seine ganzen großchancen reingemacht- was natürlich gott nicht wollte und ihm deswegen immer den fuß verdrehte oder so- dann wäre die welt doch, zumindest in holland/spanien zu der zeit eine ganz andere gewesen- aus zufall.
Ob es in diesem Viedeo mehr Befürworter oder Gegner hat, spielt mir eigentlich keine Rolle. Was das WM Finale betrifft, ist es für Gott ziemlich egal, wer das WM Finale gewinnt. Denn vor Gott zählt nicht, das Ansehen der Person. Also egal wie viele Doktortitel du hast oder viele Medalien du zu Hause hast. Das wird vor Gott überhaupt nichts zählen.
Da sie sich für Weise hielten, sind sie zu Narren geworden und haben die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes vertauscht mit einem BIld gleich dem eiens vergänglichen Menschen und der Vögel und der vierfüssigen und der kriechenden Tieren. Darum hat Gott sie in den Begierden ihrer Herezn dahingegeben in die Unreinheit, so dass ihre Leiber durch sie selbst geschändt werden.
This has been flagged as spam show
Gott sagt ja nichts. Er weigert sich auszusagen. Vor tausenden von Jahren hat Gott immer einzelne Leute mit seinen Weisheiten voll geplappert. Klingt alles ziemlich kindisch und unglaublich.
Es gibt keine Beweise dafuer dass es Gott gibt. Der Mensch hat Gott erfunden, sonst waere Gott ja nicht so abscheulich schwach und charakteristisch minderwertig. Ein eingebildeter Tyrann der wie ein kleines Kind motzt und droht. Das ist nicht bewundernswert, sondern peinlich!
vinyl45s4ever 2 weeks ago
got kennt keine zeit? er hat das ganze universum erschaffen milliarden von planeten in denen es kein leben gibts (sagen gläubigen) und danach hat er sich milliarden von jahren zeit gelassen und später hat er die menschen erschaffen besser gesagt den adam der nicht grad wie eine affe aussah. aber danach haben die menschen sich zurück evolutiniert und sahen aus wie affen und konnten nicht mehr reden mussten alles von vorne lernen. ihr gläubigen seid echt unglaublich :D
EastanbulRap 2 weeks ago
Ganz klar..es gibt keinen Gott.
RebornHipHopIc0n 3 weeks ago
Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sein Leben einbüßt? Um welchen Preis kann ein Mensch sein Leben zurückkaufen?
Matthäus 16,26
KamisakaHiromi 3 weeks ago
Jesus ist der Weg die Wahrheit und das Leben
KamisakaHiromi 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
ATHEISTS BURN IN HELL FOREVER !!!!
ATHEISTS BURN IN HELL FOREVER !!!!
ATHEISTS BURN IN HELL FOREVER !!!!
fuckmania07 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Glauben hat mit WOLLEN nichts zu tun. Man glaubt an Hirngespinste oder man tut es nicht. Man kann nicht glauben WOLLEN, und auf einmal tut man es. Man kann Glauben ebensowenig WOLLEN wie von anderen ERZWINGEN.
Leute die deine scheiss Religion NICHT als "Wahrheit" akzeptieren KOENNEN den Mist nicht glauben, sie koenne es hoechstens BEHAUPTEN, entweder um dir zu gefallen oder endlich Ruhe vor dir zu haben.
Glaub was du willst. Darf ICH das auch? Herrlich!
zerogullibility 1 month ago
Stell einem Religiösen Menschen eine schwere Frage und er versucht dir eine Frage über deine Frage zu stellen damit du versucht das du eine Frage über deine Frage stellst...
Homer3864 1 month ago
Daher bedeutet Narrheit nicht gleich auch dumm, erfolglos oder dergleichen. Die Narrheit liegt gerade da, weil es von einem klugen, intelligenten und selbstbewußten, erfolgreichen Menschen begangen wird.
Gottes Appell an die Menschen richtet sich an die unvergänglichen Güter, daran sollen die Menschen teilhaben daran sich erfreuen.
4
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Du kannst doch nicht Stellen aus der Bibel nehmen zum beweisen der Bibel...
Natürlich können sich Komplexe formen in der Biologie formen...
Das ist eben kein Pc...
Es sind Lebewesen...
Und das Wort Narr hat jetzt was genau mit Gott zu tun?
Ich brauche das Video nicht..
Ich kann mit dir auch Diskutieren ohne auf das Video zu kommen...
Homer3864 1 month ago
@Homer3864 Du kannst es glauben, aber ich keine an eine Art Selbstorganisation der Lebewesen nicht glauben. Überall sind Gesetzmäßigkeiten, im Makro und im Mikrokosmos.
1
cybernautikon 1 month ago
@Homer3864 Wenn du das Video anschaust wirst du verstehen worauf ich mit dem Wort "Narr" hinaus will. Das wirst du doch wohl erkennen oder ?
cybernautikon 1 month ago
@Homer3864 ...klingt wie, "du kannst nicht Zahlen nehmen, um mit Zahlen eine mathematische Formel zu beweisen"
Durch Zeit und Zufall läßt sich nicht zusammenfügen.
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Noch eine haarsträubende Analogie: Eine mathematische Formel besteht aus Zahlen, diese sind also erforderlich. Ob die Bibel irgendwas wichtiges über die Welt aussagt, ist ja aber gerade fraglich.
yvranx 1 month ago
@yvranx Über die Welt der Menschen sagt die Bibel mehr als alle anderen Wissenschaften. Die Zahlen können Gott nicht erklären, auch nicht den Menschen.
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Schon wieder ein Täuschungsmanöver: Niemand behauptet, daß Zahlen den Menschen erklären können (Wissenschaft allerdings schon), solltest Du nicht besser endlich anfangen, die Gebote Deines Gottes zu befolgen und aufhören zu lügen?
yvranx 1 month ago
@cybernautikon Oh man...
Wie gesagt es war kein Zufall...
Stell dir den Menschen auf der Spitze eines Berges vor...
Die eine Seite ist Steil und man kann sie nur durch einen Sprung also den Zufall erklimmen oder eben Gott...
Wobei Gott mehr Fragen aufwirft als beantwortet...
Die andere Seite ist Flach und die Evolution und man kommt schritt für schritt nach oben...
Mutationen beobachten wir auch heute noch und es sind Launen der Natur...
Stell dir vor z.b ein Tier läuft auf einmal
Homer3864 1 month ago
@cybernautikon aufrecht aufgrund der Mutation...
Dadurch hat es einen Vorteil zu anderen Tieren und Setzt sich durch und verbreitet sich..
Würde er eine Negative Mutation haben wäre das nicht der Fall..
Die Selektion sortiert also das beste aus...
Ein nicht nicht reduzierbare Komplexität wäre der Beweis gegen die Evolution...
Kreationisten glauben der flagellenmotor ist so etwas...und haben damit auch geworben...
Das stimmt aber nicht und Wissenschaftler haben das gegen teil
Homer3864 1 month ago
@cybernautikon bewiesen...
So ist auch z.b das Menschliche Auge entstanden...
Nehmen wir z.b erst ein Organ das nur Licht wahrnehmen kann das durch dieses Prinzip sich weiterentwickelt hat..
Homer3864 1 month ago
Dieser Mensch war klug, intelligent und sehr erfolgreich im Hinblick auf diese Welt. Aber im Hinblick auf Gott und das Jenseits war er ein tatsächlicher Narr. Wußte er etwa nicht, das er eines Tages doch alles verlassen musste?, wusste er etwa nicht das er eines Tages sich von allem trennen mußte was er aufgebaut hatte?
Daher ist der Mensch doch umso größerer Narr, wenn er wohlwissend einen Weg einschlägt der doch eines Tages in die Sackgasse führt.
3
cybernautikon 1 month ago
Doch genau das widerspricht das Gleichnis im Luk.12/20.
Dieser Großgrundbesitzer war durchaus sehr intelligent und mit einer genialen organisatorischen und logistischen Begabung ausgestattet; und daher auch sehr erfolgreich. Das fatale war, das er nur auf dieses Diesseits ausgerichtet war mit seinen Gedanken und sein Leben nur auf diese Basis baute. Nicht der Mensch, Gott sprach zu ihm:"...du Tor! In dieser Nacht wird man deine Seele von dir fordern..."
2
cybernautikon 1 month ago
Wer ist ein Narr !
In diesem Viedo wird es so dargestellt, als ob die Christen bzw. gläubige Menschen behaupten würden daß Narren Idioten wären.
Durch diese Behauptung fühlen sich die Atheisten angegriffen und wollen sich zum Angriff rüsten. Wissenschaftler und bekannte Persönlichkeite, die zu einem großen Erfolg im Leben gebracht haben sollen als Beweis dienen das die Bibel falsche Aussagen macht.
Und genau das ist falsch!
1
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Ich habe immer noch keine Antwort bzgl. ERVs. Wann können wir damit rechnen?
yvranx 1 month ago
@yvranx Über die ERV´s habe ich kein Video gefunden, was nach deiner Meinung eine Art Widerlegung des Gottesbeweises ist.
Ich sage es dir nochmals: So eine großen Glauben wie du habe ich nicht, daß ich glauben würde daß die Welt, der Kosmos durch Zufall entstanden ist. Wenn der Atheismus schlüssige Antworten liefert, bin ich jederzeit bereit den Atheismus anzunehmen.
cybernautikon 1 month ago
This has been flagged as spam show
@cybernautikon "Über die ERV´s habe ich kein Video gefunden, was nach deiner Meinung eine Art Widerlegung des Gottesbeweises ist."
Äh was? Du findest kein Video auf Youtube, also gibt es einen Gott? Tut mir leid, ich kann nicht glauben, daß Du Dich ernsthaft mit den Argumenten Deines Gegenübers auseinandersetzen willst.
yvranx 1 month ago
Komplexe Formen können sich nicht stufenartig stilisieren. Genausowenig hat sich dein PC stufenartig stilisiert. Dahinter ist ein sehr aufwendiger Prozess von Intelligenz notwendig.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Du vergleichst schon wieder (!!) tote Materie mit Lebewesen, die sich fortpflanzen können. Der Vergleich ist immer noch falsch.
yvranx 1 month ago
@yvranx Der hat auch eine Komische Auffassung von Logik...
Seiner Meinung nach gibt es keine Mutationen sondern Gott macht das extra so....
Weil er ja nichts besseres zu tun hat...
Homer3864 1 month ago
@Homer3864 Naja, wenn man von einem allmächtigen und allwissenden Gott ausgeht, muß dieser notwendigerweise bei jeder Kleinigkeit selbst Hand anlegen.
yvranx 1 month ago
@yvranx Nicht tote Materie ist gemeint, sondern das zusammenfügen der Materie zu einer Maschine, oder wie wir es heute haben zu einer noch komplexeren Maschine (Computer z.B.). Man muss sehr viel Intelligenz anwenden bis eine solche Maschine zusammengebaut ist. Die Lebewesen sind nicht weniger Komplex als diese menschlichen Artefakte. Darum geht es.
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Ich habe das schon verstanden. Evolution erklärt, wie diese Komplexität entsteht, ist aber nur auf Lebewesen anwendbar. Darum sind Deine Vergleiche irreführend. Du bist schon mehrmals darauf hingewiesen worden, also muß ich davon ausgehen, daß Du absichtliche irreführende Vergleiche benutzt.
yvranx 1 month ago
@yvranx Wie du sagtest, es ist ein Vergleich. Was aber die Lebewesen betrifft, ist der Mensch auch ein Lebewesen, anscheinend hast du es wohl vergessen in deiner übergezüchteten Wissenschaftlichkeit. Evolution bedeutet Enwicklung, und die technischen Errungenschaften durch den Menschheit ist auch eine Evolution. Der Mensch ist kein von der Natur abseitsstehendes Wesen. Vergleiche sind durchaus berechtigt.
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Vergleiche sind unberechtigt, weil sich menschliche technische Errungschaften nicht fortpflanzen. Evolution funktioniert aber nur über Fortpflanzung, Dein Vergleich also in einem wesentlichen Punkt.
Du bist ein Lügner, wenn Du solche Vergleiche weiter nutzt. Hat Dein Gott nicht verboten, zu lügen?
yvranx 1 month ago
@yvranx Demnach haben sich wahrscheinlich auch die Atome sich fortgepflanzt durch geschlechtlichen Verkehr und sich mit der Zeit zu komplexeren Atomgebilde evolviert.
Gott kann man nicht leugnen, wer es tut ist wahrhaftig ein Narr!
(siehe hier Kommentare über den Begriff "Narr")
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Du liebe Güte, ist es das, was Kreationisten glauben? Dann wissen sie noch weniger über Wissenschaft, als ich bisher befürchtet habe.
(Wer übrigens solche Tricks in einer Diskussion verwendet, handelt Gottes Geboten zuwider.)
yvranx 1 month ago
@cybernautikon Gott wirft mehr Fragen auf als er Beantwortet....
Menschen wie du suchen Lücken in der Wissenschaft und sagen das ist Gott...
Oder sie verstehen etwas nicht und sagen Gott ist es...
Ich verstehe nicht wie meine Nerven arbeiten also hat Gott es erschaffen.....
Mal ehrlich..
Ich habe die Bibel und den Koran nicht gelesen...
Lese nur ein Wissenschaftliches Buch z.b: Der Gotteswahn...
Ohne vor urteile und sag mir dann das du immer noch glaubst...
Homer3864 1 month ago
@Homer3864 Das Buch von Dawkin ist nur Phrasendrescherei, sein Arbeitskollege in Cambridge hat öfters seine "religiösen" Attitüden bemängelt. Als Wissenschaftler sollte Dawkin seriös bleiben.
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Bitte was?
Er ist seriös und selbst wenn nicht hat es kaum etwas mit den Fakten in dem Buch zu tun...
Die Bibel ist etwa Seriös?
Und nicht nur sein Arbeitskollege kritisieren ihn sondern auch viele andere Spinner was aber nichts zur sache tut...
Es ist klar das er Kritisiert wird was hast du denn erwartet?
Das er aber kritisiert wird heißt was?
Lese das Buch und du wirst Agnostiker/Atheist wenn du auch verstehst....
Homer3864 1 month ago
@cybernautikon Und wie kannst du über das Buch urteilen wenn du es nicht gelesen hast?
Ich nenne hier die ganze zeit fakten und sonstige sachen...
Du kommst hier aber einfach mit Wortspielen und anderen Blödsinn...
Behaupten wir einfach lange genug das etwas Wahr ist dann wird es auch wahr...
Fakten braucht es nicht wir stellen Behauptungen auf...
Wer brauch schon Logik..
Wir haben ja Gott der die Lücken der Wissenschaft füllt...
Jahr für Jahr gibt es weniger Gott...
Homer3864 1 month ago
@cybernautikon Und nein verdammt das buch ist nicht nichtssagend...
Was stellst du dir vor was da drin steht?
Die Bibel ist nichtssagend und eine Geschichte...
Ach stimmt...
In der Bibel steht ja das Fakt das die Erde 6000 jahre alt ist...
Aber Der Gotteswahn ist nicht nichtssagend...
Da steht nicht einfach drin Gott ist scheiße und das war es...
Wie dreist einfach zu behaupten etwas ist nichtssagend und hoffen das die anderen das für voll nehmen...
Homer3864 1 month ago
This has been flagged as spam show
EIN DIALOG ZWISCHEN ZWEI FISCHEN IM AQUARIUM
Zwei Fische treffen sich zufällig im Aquarium. Der Fisch Atheist frägt den gläubigen Fisch:"Beweise mir das es Wasser gibt, und ich will daran glauben...etc."
So ähnlich verhält sich die Sache auch hier.
cybernautikon 2 months ago
This has been flagged as spam show
@cybernautikon Ein Dialog zwischen zwei Fischen im Aquarium: Zwei Fische treffen sich zufällig im Aquarium. Der Fisch Atheist frägt den gläubigen Fisch:"Beweise mir, daß es Äther gibt, und ich will daran glauben...etc."
So ähnlich verhält sich die Sache auch hier.
yvranx 1 month ago
ALLAH asking the atheist these questions in the QURAN in chapter 52 verse 35:
"Were they created of nothing,
or were they the creators [of themselves]? 35 "
=> for more visit "TheDeenShow"
akeello 2 months ago
mich stören die religiösen ja garnicht so.
aber wenn jemand etwas nicht weiß, sondern nur glaubt, dann sollte er das eben nicht als fakt hinstellen!
FourKelvin 2 months ago in playlist Favoriten von FourKelvin
Es ist wirklich amüsant zu sehen wie einfache Menschen von Beruf Fischer und Zöllner...etc, die ganze Welt verändert haben. Das römische Imperium musste vor ihnen kapitulieren, obwohl sie verfolgt und getötet wurden hat sich diese Religion durchgesetz als eine Weltreligion. Und die gesamte Kultur des Abendlandes bezeugt ihn in ihren Kirchen, Künsten und Universitäten. Gott ist lebendig, ihr irrt euch !, Gott wirkt bis heute, ihr seid im Irrtum !
cybernautikon 3 months ago
@cybernautikon Ja...Gott ist Toll...
Wegen einer Dummen Religion Millionen von Toten....
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Nicht wegen der Religion, sondern wegen dem Missbrauch Religion davon, für die eigenen Zwecke der Macht und Selbstverherrlchung wurde Millionen Menschen umgebraucht. Das selbe Argument könnte man genauso auf die Wissenschaften anwenden. Und wie viele Menschen starben wegen den Wissenschaften? (Eugenik, Atombombe, Kernkraftwerke, Tierversuche, Genetechnik...etc.)
Auch sollte man Religion und Gott nicht verwechseln!
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Wie viele Menschen wurden im Namen der Wissenschaft umgebracht?
Soll ich es dir sagen?
0
Die Wissenschaft forscht nun mal sonst gäbe es keinen Fortschritt...
Diese Technik wird von Religionen dann z.b zum Töten genutzt...
Die Wissenschaft bringt Menschen dazu auf den Mond zu fliegen...
Die Religion die Menschen dazu in Gebäude zu fliegen....
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Deine Ansicht ist genauso fanatisch wie die eines religiösen fanatikers. Obwohl ich dir die Beweise geliefert habe willst du es dennoch nicht sehen (Glaube macht eben blind). Und genau in dieser Blindheit verharrst du. Ja, die Wissenschaft bringt den Menschen auf den Mond, während die Kosten für diesen nichtigen und eitlen Zweck Millionen von hungernden Menschen auf der Erde Nahrung geben würde.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Wo wir gerade von Beweisen sprechen: Du bist mir noch eine Antwort schuldig! Genom, endogene Retroviren, Biogeographie und Anatomie zeigen alle auf eine gemeinsame natürliche Abstammung aller Lebewesen, warum ist das kein Beweis für Dich? Wie erklärst Du die Parallelen?
yvranx 2 months ago
@yvranx Ich weiß, auch diese Antwort wird dir nicht gefallen und auch diesmal wirst du von einem Täuschungsmanöver sprechen.
Es ist wie mit den von Menschen geschaffenen Artefakten. Seit dem es die Erfindung des Otomobils gibt, wird jeder Beobachter doch die selben Eigenschaften erkennen und Paralellen feststellen. Niemand würde verleugnen daß der erste dreirädrige Benzinmotorwagen (1886) vom Mannheimer Ingenieur Carl Benz keinen Zusammenhang hätte mit den Autos von heute. 1
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Nein, es ist NICHT wie mit den von Menschen geschaffenen Artefakten. Nur wenn man Deine Annahme als wahr betrachtet, ist Dein Vergleich angebracht: Schon wieder eine Tautologie.
Der Unterschied zwischen Autos und Lebewesen ist, daß sich Autos nicht fortpflanzen.
yvranx 2 months ago
@yvranx Habe ich auch nicht behautet!
Aber alle Lebewesen besitzen z.B. Gene...etc.
Kannst du mir die ERV´s erklären, und was dir unschlüssig ist.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon "Habe ich auch nicht behautet!"
Hast Du impliziert, indem Du sie als Analogie zu Lebewesen genannt hast.
"Kannst du mir die ERV´s erklären, und was dir unschlüssig ist."
Lies selbst nach, Google hilft. Unschlüssig ist mir nichts, ERVs (zusammen mit den anderen Dinge, die ich genannt habe) sind ein Beweis für die Evolutionstheorie. Du solltest bitte mal beschreiben, warum Du das anders siehst.
yvranx 2 months ago
@yvranx Auch wird niemand verleugnen können das hier mit einem rationalen/mathematischen Prinzip gearbeitet wurde. 2
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Bitte was?
Ja und was tut es zur Sache das Kinder Sterben?
Das bedeutet die Wissenschaft ist Falsch?
Die Wissenschaft kann dafür nichts...
Würde man das Gold aller Kirchen verkaufen könnte man damit auch Essen für Kinder kaufen.
Die Wissenschaft arbeitet ja daran den Hunger zu bekämpfen während die Kirche Brot für die Welt hat...
Was ja so viel bringt...
Welche beweise hast du mir geliefert?
Phantasierst du?
Nein Wissenschaft ist keine Fantasie
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Irgendetwas begreifst du nicht scheint mir.
Es gibt genug Wissenschaftler die an Gott glauben, und genug Pfarrer die nur dieses Amt begleiten ohne an Gott zu glauben. Es gibt genug Theologen, die das wahre Evangelium abgeschafft haben, genung solche, die Kinder missbrauchen und pädophil Pervers sind. Ganz gleich ob in den Wissenschaften oder ob in der Kirche, überall wird Missbrauch betrieben. 1
cybernautikon 2 months ago
@Homer3864 Wissenschaftler, Ingenieure haben die Waffen konstruiert, die Geistlichen der Kirche haben es gesegnet, und im Namen Gottes für den Abschuss freigegeben. Beides ist schändlich, aber noch schändlicher ist es im Namen Gottes zu segnen - Gott zu bekennen, und ihn zugleich mit den Taten verräterisch zu verleugnen. Heuchler sind Beide! Es kommt auf den Menschen selber an, er kann gut oer schlecht sein ganz gleich welchen Beruf er hat, ganz gleich welchen Titel er trägt.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon ich glaube z.b nicht an eine Theorie sonder ich halte sie für Plausibel oder eben nicht wenn sie nicht bewiesen ist.
Ich bin dann flexibel und wenn die Wissenschaft neue Erkenntnisse liefert werde ich nicht einfach weiter z.b an eine veraltete Theorie glauben....
Das kann man unmöglich glauben nennen...
Oder willst du jetzt die Wissenschaft abstreiten?
Ich glaube an die Wissenschaft so wie ich daran Glaube das z.b die Erde sich dreht...
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Ja, genau das tue ich auch. Auch ich informiere mich über die Wissenschaften und wenn man so nennen darf "glaube" ich daran des es so ist: z.B. die Gesetze der Gravitation, heliozentrsiches Weltbild, Quantenphysik bzw. Stringtheorie...etc. Die Wissenschaft ist nichts anderes, welches mit den Methoden des Experiments und der rationalen Theorie Gesetzmäßigkeiten in der Natur feststellt und formuliert. 3
cybernautikon 2 months ago
Sie (die Wissenschaft) erfindet nichts neues, sie entdeckt etwas in der Natur was bisher nicht sichtbar war. Die Atome waren immer im gleichen Zustand, auch wenn der Mensch bis dahin das Wesen der Elementarteilchen nicht durchschauen konnte. Wir lebten auf der Erdkugel, auch wenn man es noch als Scheibe vorstellte. Die Wissenschaft kann vieles entdecken und richtig darstellen wie die Zusammenhänge sind. Aber es grenzt an Anmaßung wenn sie ihre Grenzen überschreitet. 4
cybernautikon 2 months ago
Die Wissenschaft kann nur das sichtbare, meßbare das dem Menschen zugängliche formulieren und als exakt darstellen. Gerade bei den Elementarteilchen war sie bis an die Grenzen gekommen (heisenbergsche Unschärferelation). Über das, was dem Menschen, und dem Meßinstrumenten entzieht, kann man keine exakte Aussage machen. Selbstverständliche kann auch kein gläubiger Mensch exakte Angaben über transzendente Phänomene machen. Dies allein wird immer eine Offenbarung bleiben. 5
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Vor ein paar Jahren hat man es noch für unmöglich gehalten die Chemische konsistent der Sterne festzustellen...
Die wissenschaft wird keine Grenzen erreichen und es kommen immer neue Erkenntnisse hinzu...
Nur weil man es heute nicht beweisen/erklären kann heißt es nicht das es unerklärbar ist...
Homer3864 2 months ago
Wissenschaftlich zu denken ist auch gut, denn durch ein falsches Verständnis vom Glauben kann die Menschen auch irreführen, und zu der Annahme verleiten das er seine Position als die einzige absolute vorstellt. Kritisches denken ist von Wichtigkeit, ganz gleich wo: ob als Wissenschaftler, Philosoph (Erkenntnistheoretiker), oder Theologe, Gläubiger oder Atheist. Man muss alles prüfen bevor man es glaubt, ganz gleich was man ist, Atheist oder Theist. 6
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Und der Christliche glauben fällt einfach durch beim Prüfen...
Kaum ein glauben hält einer Prüfung stand...
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Bisher hat sie aber sehr gut Prüfungen standgehalten. Die neroianische Verfolgung, später die Verfolgungen des Diocletian und noch vieler römischer Kaiser. Die Prüfung der Häretiker, die Prüfungen von der Verfolgung der katholischen Kirche (Katharer, Reformation), die Prüfung der französichschen Aufklärer, den Faschismus, den Atheismus in Zeiten des stalinistischen Diktatur...etc.
1
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Haha bitte was?
Oh mein Gott ich rede mit einem Idioten...
Ja die Kirche die Hitler unterstützt hat...
Ich rede von wirklichen Prüfungen...
Die Bibel ist voller Fehler und Widersprüchen...
Ich bin mir sicher das es den Christlichen Gott nicht gibt.
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Die Kirche die Hitler unterstützt hat!, und die Christen die durch Hitler den Märtyrertod erleiden mussten!
cybernautikon 2 months ago
@Homer3864 Christus spricht:"Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen!"; wir werden sehen ob du mit deiner Aussage Recht hast, oder Christus !
Immerhin sind seine Worte immer noch aktuell, auch nach 2000 Jahren - und deine, wie lang werden sie noch aktuell sein?
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Das ist doch nicht Relevant...
Hitler Worte werden sogar noch länger aktuell sein...
Und das sagt was?
Richtig...Nichts...
Die Bibel ist voller Widersprüche und Logik Fehlern...
Glaubst du eigentlich Gott vollbringt wunder?
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Kommt drauf an, wenn man sich damit nicht beschäftigt wird man nur Logik-Fehler sehen. Die Wunder Gottes sind jede gelebte Sekunde vorhanden, warum sollte ich also nicht daran glauben - ich weiß es, sie umgibt mich.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Könntest du mir ein paar Beispiele für wunder nennen?
Und könntest du bitte so reden das man dich auch ernst nehmen kann und nicht so schwammig?
Homer3864 2 months ago
EIN DIALOG ZWISCHEN ZWEI FISCHEN IM AQUARIUM
Zwei Fische treffen sich zufällig im Aquarium. Der Fisch Atheist frägt den gläubigen Fisch:"Beweise mir das es Wasser, und ich will daran glauben...etc."
So ähnlich verhält sich die Sache auch hier.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Bullshit...
Liest du was du da schreibst?
Die Existenz vom Wasser kann bewiesen werden...
Oder kennst du z.b jemanden der die Luft leugnet weil man sie nicht sehen und anfassen kann?
Und sag mal...Glaubst du an Einhörner?
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Beweis mir daß du aus Fleisch und Blut bist, und nicht nur ein Geist hinter meinem PC, und ich wir glauben daß du existierst!
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon ...Du meinst das ernst?
Theoretisch kann man es beweisen z.b wenn wir uns Treffen.
Man muss nicht alles hundert mal beweisen um daran zu glauben...
Gott wurde aber nie Bewiesen und ist in sich nicht logisch...
Es könnte Theoretisch sicher sein das ich ein Geist bin wenn das nicht so unreal wäre...
Auf jeden fall kann man es Beweisen...
Aber glaubst du jetzt an Einhörner?
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Auch das kann man beweisen, wie man beweisen kann daß du aus Fleisch und Blut bist!
Gott selbst kam in Fleisch und Blut auf diese Welt. Der Beweis ist das Neue Testament. Glaubst du etwa irgendwelche armseligen Fischer vor 2000 Jahren in Palästina kommen rein zufällig auf so eine Geschichte, nur aus Jux und nicht nur das, sie sind auch bereit dafür ihr Leben zu opfern. Meinst du nicht das diese Leute keine anderen sorgen hatten, und ihre Zeit damit verschwendeten.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Und deshalb soll Gott plausibel sein?
Und natürlich kann man beweisen das ich aus Fleisch und Blut bin ...
Also nehmen wir an das das Christentum richtig ist..würde das bedeutet das die Leute vom Koran einfach aus Jux auf ihre Geschichten kamen?
Und wieso war das war wir heute Mythologie nennen früher Religion?
Und Herr der ringe ist auch einleuchtend...wieso nicht daran glauben?
Homer3864 2 months ago
Der Gedanke, daß die Erzählung aus dem Neue Testament eine rein erfundene Sache ist von irgendwelchen einfachen Arbeitern in israel, ist noch unglaublicher. Wer soll sich diese Geschichte erdacht haben?
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Aha und wer soll Herr der ringe erdacht haben?
Oder den Koran?
oder jegliche andere Mythologie?
In 100 Jahren wird auch das Christentum nur noch eine Mythologie sein..
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 So ähnlich wie du hat auch der Atheist Voltaire prophzeit, in seiner Selbstsicherheit. Als er starb wurde in seiner privaten Druckerei Bibeln gedruckt weil das Volk viel mehr verlangen hatte nach der Bibel als die langweiligen atheistischen Phrasen von Voltaire.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Haha...
Das Volk verlangt auch nach der Bild..
Und ich weiß auch nicht was das zur Sache tut...
Weil das Volk dumm ist heißt das Gott existiert?
Herr der ringe ist Komplexer und Menschen verlangen auch danach also ist alles was darin steht Wahr?
Wenn du nein sagst musst du es mir beweisen...
Wenn du das nicht kannst heißt das es ist wahr...
Der Christliche glauben ist Unlogisch...
Homer3864 2 months ago
@cybernautikon Auch damals gab es Dichter und Bücher Schreiber...
Homer3864 2 months ago
@cybernautikon Und außerdem...
Wer ist WIR?
Du und dein Imaginärer freund Gott?
Atheisten sind nicht Menschen die einfach alles nicht glauben was man nicht beweisen kann...
Z.b kann man die Uhrknall Theorie nicht beweisen..noch nicht weswegen es auch erst eine Theorie ist und ich nicht daran glaube sondern es für plausibel halte...
Ich gehe mal davon aus das du nicht Dumm bist also lese dir bitte noch einmal deine Posts durch und erkenne was für eine Logik das sein soll.
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 das "wir" war ein Fehltipper von mir, ich meinte selbstverständlich ich.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon War das alles?
Du kannst mir als Christ keine einzige frage beantworten?
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Eben, und Christen sind auch nicht Menschen die an alles glauben. Um zu glauben daß die Welt durch die Evolution geschehen ist, als durch eine göttliche Schöpfung, bedarf mehr glauben. Ich gebe dir offen zu so viel Glauben wie du habe ich nicht. Um zu glauben das durch Materie, Energie, Zeit und Zufalle alles Lebendige und die Welten erschaffen wurden ist für mich unlogisch - dazu ist mein Glaube zu klein.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Bitte bleib bitte sachlich...
Einfach so zu reden ist kein Argument...
Es ist doch Bullshit...
Du solltest besser in Biologie aufgepasst haben...
Und noch steht ja nicht alles fest...
Die Wissenschaft geht weiter voran und irgendwann wird es eine endgültige Theorie geben...
Du willst mir weismachen es ist Realistischer an einen Gott zu glauben der in der Bibel fehler macht als an die Evolutions Theorie?
Wie haben die Fakten z.b in Form von Fossilien...
Du stellst dir das zu
Homer3864 2 months ago
@cybernautikon simpel vor...
Lese dich erst einmal ein was die Evolutions Theorie ist.
Homer3864 2 months ago
@cybernautikon Diskutiere mit mir doch sachlich damit man dich auch ernst nehmen kann...
Glaubst du z.b an Einhörner?
Glaubst du Gott kann einen Stein erschaffen?
Glaubst du Gott vollbringt wunder?
Wenn ja sag mir doch bitte ein paar Beispiele....
Und bist du ein Logisch denkender Mensch?
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Wenn ich ein Idiot wäre, würde ich nicht die beste Benotung haben bei einer Prüfung die ich vor kurzem abgeschlossen habe.
Der Beweis das es Gott gibt, bist z.B. du, ich schreibe und du antwortest. Wärest du kein intelligentes Wesen, könntest du mir nicht antworten, weil du nur durch Zufall auf deine PC-Tastatur klimppern würdest, und es würden Zeichen kommen wie etwa dies: löjfWRTI GDLKJÄF poutglglkjva lkIJ9ewjoiydjo990KFJSJP
1
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Das ist der Beweis das du um die 13 bist.
Doch es gibt Idioten die einen Test mit guten Noten schreibt...
Relevant ist dann auch was für ein Test es war.
Der Mensch an sich ist nicht einfach sofort durch einen zufall entstanden sondern erst ist ein Einzeller entstanden was auch nicht einmal so unreal ist bei ein paar Milliarden Jahren...
Bei Billionen von Planeten....
Und durch Mutation und Selektion hat sich das weiter entwickelt zum Menschen...
Bestes Beispiel BUGs beim
Homer3864 2 months ago
@cybernautikon Programmieren wodurch häufig Komplexe Sachen aus zufalle entstehen was viel unrealistischer ist.
Und ja ich denke wenn man Milliarden von Jahren auf eine Tastatur haut irgendwann ein Wort herauskommt ...nein Sogar ganze Sätze...
Nur sind Sätze kein Leben die sich weiterentwickeln können und z.b Mutieren...
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Daher ist es logisch das man annimmt das die Welt durch Plan, Intelligenz entstanden ist. Wenn es Naturgesetze gibt, so muß es auch einen Gesetzgeber geben, der diese Gesetze formuliert hat. Wenn es Gesetze gibt in der Biologie: Pflanzen, Tieren, Menschen und diese Gesetze agieren durch das Zusammenspiel von Genen (biologische Information, zum bau komplexer Organismen), eine Art biologischer Software, so muss es auch einen Gesetzgeber geben der mit Intelligenz es formuliert hat.
cybernautikon 2 months ago
@cybernautikon Nein eben nicht...
Daher ist es nicht Logisch..
Und einen Christlichen Gott Beweist das erst recht nicht...
Die Komplexen formen waren nicht sofort da sondern haben sich erst heraus stilisiert...
Fossilien belegen das ja..oder sind die auch nur Falsch?
Stelle einen Joghurt in die Sonne...Dann entsteht Schimmel...
Zufall?
Homer3864 2 months ago
@Homer3864 Und alle Mythologieen und alle anderen Religionen haben genau die gleichen Argumente...
Aber es kann nur eine Religion geben...
Also was ist mit den anderen Religionen?
Da hat sich das auch nur Jemand ausgedacht....dort haben sie auch Jahrhunderte daran geglaubt...
Und du bist auch ein Atheist z.b auf Bezug auf Zeus obwohl du nicht beweisen kannst das Zeus nicht existiert...
Homer3864 2 months ago
@cybernautikon Außerdem ist das was du beschreibst Deismus.
Homer3864 2 months ago
@cybernautikon "Wenn es Naturgesetze gibt, so muß es auch einen Gesetzgeber geben, der diese Gesetze formuliert hat."
Wortspielereien sind alles, was Kreationisten zu bieten haben.
yvranx 1 month ago
@yvranx
Wenn die Wortspielereien der Kreationisten für dich intelletuell zu wenig ansprusvoll ist, dann kannst du dich ja an deine geistigen Vorfahren wenden - die Schimpansen.
Der Affe auf dem Katheder einer Universität kann dir dann die Welt erklären so wie du es gerne haben möchtest.
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Schon wieder falsch: Schimpansen sind nicht unsere Vorfahren - Menschen und Schimpansen haben gemeinsame Vorfahren.
Es stimmt allerdings, daß wie alle Affen sind.
yvranx 1 month ago
@cybernautikon Komplexe wortspiele?
Haha...
Guck mal...
Wenn Gott allmächtig ist kann er einen Stein erschaffen denn er nicht heben kann?
Wenn Gott allwissend und allmächtig ist und schon weiß welche Entscheidung er treffen wird,kann er dann seine Entscheidung wärend der zeit bis es passiert ändern?
Homer3864 1 month ago
@Homer3864
Gott ist allmächtig: deshalb kann er alles erschaffen, selbst diesen "Stein"!; daher reden wir nicht mehr von einem "immortal god".
Die zweite Frage fällt schon beim ersten Ansatz durch, weil Gott nicht Zeit und Raum gebunden ist. Seine Gedanken sind ewig und können nicht durch Zeit und Raum begrenzt werden, aber durchaus wahrnehmbar in Zeit und Raum.
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Du hast die Fragen also nicht verstanden gut..
Ja er ist allmächtig..
Und allwissend was ein Paradoxon ist...
Selbst wenn er durch die Zeit gehen kann ändert es an der Logik nichts...
Und was denn jetzt?
Kann er diesen Stein erschaffen und ihn dann nicht heben?
Wenn er ihr irgendwann heben kann hat er aber einfach nur einen Stein erschaffen...
Einfach zu sagen er ist allmächtig er kann das ist dumm...
Homer3864 1 month ago
@Homer3864 Du bist die Sorte von Mensch, die gleich losbrüllen, bevor sie anfangen erst einmal zu denken. Wie klug, von dir zu behaupten, daß es ein Paradoxon ist, als ob ich es nicht wüßte. Aber auch dieses Paradoxon läßt sich auflösen wenn man die Tiefen der Erkenntnis kennt.
Denk nach, und du wirst sehen das ich nicht einfach gesagt habe "...er ist allmächtig, deshalb...etc".
cybernautikon 1 month ago
@cybernautikon Nehmen wir mal an ich bin Dumm...
Also kläre mich doch mal auf...
Wieso habe eigentlich ich nicht alles erschaffen?
Ich bin Gott...
Kannst du das widerlegen?
Nein also bin ich Gott...
Wenn man sich wirklich Gedanken macht und nicht einfach den Glauben von Mami und Papi übernimmt würde man sicher nicht an Gott glauben und erst recht nicht an den Christlichen weil dieser in sich einfach unlogisch ist...
Homer3864 1 month ago
@cybernautikon Wenn man die Tiefe der Erkenntnis kennt?
Aha...
Er ist allmächtig deshalb..achso...
Was für Logische antworten...
Aber wehe in der Wissenschaft gibt es nur einen Logik Fehler da schreien die Kreationisten auf...
Lese irgendein Atheisten buch z.b Der Gotteswahn und sag mir danach bitte deine Meinung....
Aber naja..
Ich denke du bist um die 15 und an deinen Kommentaren merkt man das das vielleicht zu hoch für dich sein könnte...
Homer3864 1 month ago
@cybernautikon Das schlimme bei dir ist das du nicht in Richtung Agnostik gehst und sagst Gott kann man nicht beweisen und auch nicht beweisen das es ihn nicht gibt...
Nein du sagst wer einen Gott leugnet ist Dumm...
Also für mich machen die Wissenschaftlichen Theorien mehr Sinn als jemand der einfach aus dem Nichts entsteht und allmächtig ist...
Gott ist allmächtig und hast nur uns zu Stande gebracht?
Der vergeudet sein Talent...
Homer3864 1 month ago 2
@cybernautikon Und drehen wir mal den Spieß um....
Beweise du mir das ich nicht Gott bin der sich selbst Beschränkungen gegeben hat und auf der Erde lebt...
Homer3864 2 months ago
Auch damals hat Gott nicht die Professoren und Doktoren und die Millionäre für seinen Auftrag bestimmt, sondern nur einfache Fischer, Zöllner und die, die im Abseits der Gesellschaft leben. Und noch nach zwei tausend Jahren spricht die ganze Welt über ihre Worte, ganz gleich ob sie ihren Worten glauben schenken oder ob sie mit aller Mühe es widerlegen wollen. Überhaupt, wie viele Professoren und gelehrte schreiben immer noch Bücher, Artikel und Abhandlungen über das Christentum. 2
cybernautikon 3 months ago
Francis Crick war wirklich ein Narr, schließlich hat er seine Ergebnisse die für die Entdeckung der DNS geführ haben von einem gläubigen Christen geklaut. Aber auch viele andere Wissenschaftler sind Narren, obwohl sie die Möglichkeit hatten Gott zu erkennen, haben sie IHN verleugnet. Die, die auf der Welt zu etwas geschafft haben sind leider für Gott untauglich. Aber viele, die auf der Welt nichts sind, werden Gott verherrlichen. Wie damals vor 2 tausend Jahren. 1
cybernautikon 3 months ago
This has been flagged as spam show
"Wenn Gott so zufrieden und gluecklich macht, warum sind seine "Kinder" fast immer so gemein, egoistisch und vor allem beleidigend und hasserfuellt? Es scheint mir dass Gott ihnen genau das Gegenteil von Frohsinn und freundlichem Wesen beschert hat. Gott macht seine Glauebigen zu unsympathischen, unsozialen Mieslingen."
Es gibt unter den Christen viele aufrichtige und nette Menschen. Diese sind nicht wegen ihrers Glaubens gute Menschen, sondern TROTZ ihres Glaubens.
zerogullibility 3 months ago
@Raumanzug epic win ;-) gott schütze den atheismus xD religiöse spinner verblöden weil sie sich von der wissenschaft abwenden und das zeugt von warer dummheit. manche sagen ja das ohne die christen es keine missionars arbeiter (oder wie auch immer diese heißen) in afrika geben würde die den hungernden menschen helfen würden. ich sag nur lol!! wen die christen nicht wären bräuchten sie diese hilfe doch erst garnicht. atheismus ftw
pillemankacktus 4 months ago
Comment removed
pillemankacktus 4 months ago
Comment removed
pillemankacktus 4 months ago
Hi Zachary Kroger, thanks for giving me your full name.
domestos1231 4 months ago
Immerhin weiß ich jetzt wie Du aussiehst. Keep your telephone number secret.
domestos1231 4 months ago
Unterentwickelt, doof ein Arschloch eben. Gruß an MickieHilliard, Erbsenhirne ziehen sich magisch an.
domestos1231 4 months ago
@Raumanzug Wenn ich mir deinen Kanal so anschaue und deine Kommentare lese ,kommst du mir vor wie ein Neanderthaler..Unterwentwickelt,Doof und ********** ;))
iTubeOriginal 4 months ago
@Raumanzug Oder auch Vollspaten oder Spasst ;))
iTubeOriginal 4 months ago
@Raumanzug Wow..du hast mich jetzt wirklich schlimm beleidigt .
iTubeOriginal 4 months ago
vielleicht existiert eine lebensform, eine existenz die für uns dem worte "Gott" gleich kommt. diese hat aber nichts mit jesus, mohammed oder sonstwem zu tun. sie ist der ursprung des lebens, das leben ansich und die existenz selbst. welcher ''mechanismus'' dies bewerkstelligt, das müssen wir noch rausfinden. aber bestimmt kein bärtiger sandalen-heino der auf einer wolke im himmel schwebt und über uns entscheidet! klar..
fenrirsclaw 5 months ago
@fenrirsclaw Sehr treffend formuliert!
ZachiNoy25 4 months ago
Man darf nicht immer nur die schlechten Seiten der Kirche sehen. Denn die Vorteile sind: Viele Schulen und Universitäten in den letzten tausenden Jahren von papsttreuen Orden wie den Jesuiten auf der ganzen Welt verbreitet, damit Bildung für viele Millionen auf der Welt möglich gemacht, auch das Sammeln von Büchern in Bibliotheken Verdienst von Orden und Kirchen. Obdachlosenhilfe, Armenhilfe, Tafeln, Caritas, Missio, Diakonische Hilfswerke - Der Glaube führt zur Entwicklungshilfe!
purpledyouth 5 months ago
Ich verstehe nicht, wie man das als Grund nehmen kann, nicht an Gott zu glauben, oder ihn sogar zu verabscheuen. Ich finde, man sollte sich mit dem Thema richtig auseinandersetzen. Denn dann bemerkt man vielleicht, dass die Evolutionstheorie nicht funktioniert.
algesander 5 months ago
@algesander Evolutionstheorie ist zu groß um sie wirklich zu verstehen. Es gibt verschiedene abläufe, es gibt zudem zuviele beweise dass die Evolutionstheorie stimmen (könnte). Gott ist nur ein Wort um dinge zu erklären die man NOCH nicht erklären kann....
1991Boondox 5 months ago
@1991Boondox die evolutionstheorie ist erwiesene wissenschaft ;-) warum haben wale füße und finger, wir ein steißbein (schwanz) ? weisheitszähne, körperbehaarung, gänsehaut, blinddarm und vieles mehr. ach ja unsere zähen brauchen wir glaub ich auch nicht mehr aber in diesem punkt kann ich mich auch irren.
pillemankacktus 4 months ago
religion ist eine ursache von krieg und hass aber zum glück wachen die menschen langsam auf
maybehope1 6 months ago
Die Evolutionsthoerie, das Märchen und die Pseudoreligion des wissenschaftlichen Zeitalters, ist ein sterbender Kadaver, das unseren Vernunft vergiftet !
sphaeric 6 months ago
Denn selbst ein Tier würde die Größe und Allmacht Gottes nicht verleugnen wenn es eine Vernunft hätte wie ein Mensch. Daher heißt es in den Evangelien, die ersten werden die letzten und die letzten die ersten sein. Ein Wissenschaftler, der der erste war auf dieser Welt wird vor Gott als letzter dahstehen mit seiner Intelligenz. Daher sind sie alle Narren, ganz gleich wie viele Titel und Namen sie haben, sie sind die größten Narren für immer und ewig.
sphaeric 6 months ago
Daher gelten diese ganzen Leute, ganz gleich welchen Ansehen sie haben, ganz gleich wie viele Doktor-Titel sie haben, sie gelten als die größten Narren der Weltgeschichte. Gott ist lebendig, und nur ein blinder Mensch kann die Existenz Gottes verleugnen. Denn Gottes unsichtbare Wesen und Kraft wird seid Erschaffung der Welt geschaut durch das Geschaffene, nämlich die Schöpfung. Wer das Verleugnet ist primitiv wie ein Tier. 2
sphaeric 6 months ago
Jeder Mensch, der nicht mit offenen Augen erkennt, das diese Welt nur durch die Kraft, Macht und durch die Intelligenz Gottes erschaffen wurde ist ein Narr, und die noch größeren Narren sind die, die als Wissenschaftler gelten und sogar den Nobelpreis erhalten haben. Würde ein einfacher Bauer, die Möglichkeit haben ihm das zur Verfügung stehen was einem Wissenschaftler zu Verfügung stand, so würde er in einem noch größerem Maß Gott erkennen. 1
sphaeric 6 months ago
Die Evolutionstheorie, das Märchen und die Religion des wissenschaftlichen Zeitalters, ist ein sterbender Kadaver das unseren Verstand vergiftet !
sphaeric 6 months ago
Gott scheint auf die Interpretationen seiner Fanatiker angewiesen zu sein.
Gott versteckt sich, bleibt stumm und muss dennoch angebetet werden, denn sonst wird er sauer und bestraft Leute in alle Ewigkeit.
Diiese bekloppte Kacke als "Wahrheit" zu akzeptieren ist freiwillige Gefangenschaft in einem Knast der Hirnlosen.
Wir alle sterben und bleiben ewig tot. Findet euch damit ab, Wer weitehin Religionskrank bleiben will, der soll uns Skeptoiker wenigstens in Frieden lassen. Kein Kompromiss!
multitalentino 7 months ago 2
@multitalentino Right. Gott hat keine anderen Hände (und Hirne) als die seiner Gläubigen.
Das lässt Rückschlüsse zu, da er zornig und rachsüchtig ist. Außerdem ist er ein guter Geschäftemacher: Fragt die Päpste, wie das geht (Ablass, Petersgroschen, Jubeljahre, Wallfahrten, Klingelbeutel). Bißchen untermalen mit Psychoterror: Hölle, Fegefeuer und dgl.
Jedes nützliche Ereignis ein Werk Gottes, jedes andere ein Werk Satans. Dummheit ist Voraussetzung für das Scheren der Schafe Gottes (Allahs).
Masoniewski 6 months ago
religion wird so lange existieren solange schwache menschen gibt
iskandardub 7 months ago
Lieber aufrecht sterben, als auf Knien leben.
Alililele 7 months ago
... das video zeigt das ohne atheisten die christen jetz noch ohne glühbirne und vielen anderen sachen leben würden
PrinceGerman 8 months ago
Religion ist scheiße ich halte mich davon weg scheiß kirche und die anderen sachen
maxx9715 8 months ago
2.) Die Beschreibung von guten Taten ist sehr subjektiv. Nicht alles was erforscht wurde, ist aus der Sicht der Kirche "gut". Anders mögen es womöglich die Atheisten sehen. Demnach wäre es - meiner Meinung nach - besser gewesen, Beispiele zu finden, welche beide Parteien als "gut" erachten.
3.) Ich weiß nicht, was Schauspieler für "gute" Taten vollbringen...
youareatube8 9 months ago
Ich finde es schade, dass dies kein objektives Videos geworden ist. Diese Position nehme ich unter anderem aus folgenden Gründen ein:
1.) Die Zahl der atheistischen Häftlinge ist deshalb so niedrig, weil einige Inhaftierte erst im Gefängnis angefangen haben, sich mit der Bibel auseinanderzusetzten. Außerdem hat man als Christ bessere Chancen auf eine frühzeitige Freilassung. Somit ist es klar, dass die Zahl der Christen steigt und die Zahl der Atheisten sinkt.
youareatube8 9 months ago
@youareatube8 Wieso sollten Christen früher aus dem Knast kommen?
SeltsamerAttraktor 9 months ago
@SeltsamerAttraktor
Da ja die amerikanische Regierung unter Gotts Schutz steht, und die meißten Amerikaner sehr gottesfürchtig sind, ist die Justiz eher bereit einem Christen eine neue Chance zu geben, als jemand anderem, da die Justiz davon ausgeht, dass der Christ nun ein Leben ohne Sünde führen möchte.
youareatube8 9 months ago
@youareatube8 Die USA sind von Anbeginn an ein sekularer Staat, dank dem First Amendment, schau da mal rein. Wenn dort also irgendwelche Leute aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit bevorzugt behandeln werden seitens der Justiz, dann ist dies verfassungswidrig. Ich kann jedoch schleichende Tendenzen insbesondere bei zB Geschworenengerichten nicht ausschließen. Doch noch weniger kannst du dies einfach so als Faktum hinstellen, ohne gesicherte Studien beizubringen.
SeltsamerAttraktor 9 months ago
Denn gibt Gott nicht einem jedem die Weisheit die er will. Deshalb steht geschrieben. Denn die Weisheit dieser Welt ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben (Hiob 5,13): »Die Weisen fängt er in ihrer Klugheit«,
060Tom 9 months ago
4:12 Ian McKellen - SchauspielerIN? Sieht mir was maskulin aus.
SeltsamerAttraktor 9 months ago
jesus lebt
KamisakaHiromi 9 months ago
This has been flagged as spam show
Denn einen anderen Grund kann niemand legen, außer dem, der gelegt ist, welcher ist Jesus Christus." (1. Korinther 3,11)
KamisakaHiromi 9 months ago
4:10 Ian McKellen sieht nichtsehr nach ner schauspielerIN aus
KiGrog 9 months ago
GOTT LIEBT AUCH ALLE ATHEISTEN.
129291912 9 months ago
Das Gute (in dem Psalm) ist nicht die gute Leistung, sondern das Gegenteil des Bösen!
SammyTheHedhehog 10 months ago
Francis Crick war zweimal dran... ^^
donttttt 10 months ago
/watch?v=_KClbj6ZY-M Atheismus
Griswo35 10 months ago
This has been flagged as spam show
/watch?v=_KClbj6ZY-M
Griswo35 10 months ago
jesus lebt
KamisakaHiromi 10 months ago
This has been flagged as spam show
Es ist töricht zu sagen es gibt keinen Gott wenn man nicht weißt was morgen ist
KamisakaHiromi 10 months ago
Atheismus ist der normalzustand, denn ich habe bis jetzt noch nicht gesehen das ein Säugling mit einer bible/koran/talmud in der hand geboren wurde. Und streng genommen ist der Mensch auch ein Tier; ich habe bei anderen Tieren auch noch keine Religion gesehen. Solange es naive Menschen gibt wird es auch Religionen geben.
phpboxxx 11 months ago
Das Viedeo spielt eigentlich nur das wieder, was man in Römer 1.25 liest.
Sie, die Gottes Wahrheit in Lüge verkehrt und das Geschöpf verehrt und ihm gedient haben statt dem Schöpfer, der gelobt ist in Ewigkeit. Amen.
Sie ziehen die menschliche Iteligenz einem übergeordnetem Geschöpf vor, deren Lehrmeinung ihnen von grösster Bedeutung sind. Salomon Schmidt, Drawins usw.
060Tom 11 months ago
@060Tom
Ja, ich ziehe auch meine "Iteligenz" einem übergeordnetem Geschöpf vor.
Aber was heisst schon übergeordnet? Eine denkbare Definition von Gott wäre, das intelligenteste Geschöpf, dass da ist. Und das ist ja wohl der Mensch.
AndDiracisHisProphet 9 months ago
@AndDiracisHisProphet
Sprüche 3.19
Der Herr hat die Erde durch Weisheit gegründet und die Himmel durch Einsicht befestigt.
Welcher Mensch vermag den Himmel und Erde zu verstehen und sie komplett zu erfassen. Die Wissenschaft ist bis heute noch nicht fertig damit geworden, Gottes Schöpfungswerk komplett zu ergründen.
060Tom 9 months ago
@060Tom
Alter Falter. Genau das gleiche haben schon ganz andere Kulturen über Blitze etc gesagt. Nur weil wir noch nicht Alles verstehen (was eigentlich nicht?) müssen wir uns ein Hirngespinst ausdenken, dass das tut? Das ist einfach nur infantil und eines aufgeklärten Menschen unwürdig.
Abgesehen davon ist aus der Bibel zu zitieren ein Zirkelschluss.
AndDiracisHisProphet 9 months ago
@AndDiracisHisProphet
Wenn also der Zufall die Erde geschaffen hat und den Himmel gegründet hat, dann lasst uns von heute auch alles zufällig entscheiden. Werfen wir das Los, ob wir Morgen arbeiten sollen oder nicht oder werfen wir das Los ob wir Babys machen sollen oder nächste Woche Ferien. Lasst uns per Zufall entscheiden ob wir Kleider brauchen, bestimmen wir keine grösse und keine Form sondern überlassen wir das dem Zufall, den das ist ja offenbar das Beste.
060Tom 9 months ago
@060Tom
das hat ja wohl ma absolut NICHTS miteinander zu tun....
MrDadiduda 9 months ago
@MrDadiduda
Was passiert wenn alles zufällig funktioniert. Chaos. Es braucht für alles eine Ordnung. Ein Zufall kann niemals eine Ordnung schaffen, deshalb braucht es einen Gott der die Welt durch Weisheit gegründet hat.
Deshalb habe ich diesen Kommentar oben geschrieben, was würde passieren wenn wir anfangen würden, alles zufällig zu machen? So wie manche glauben, dass alles zufällig entstanden ist.
060Tom 9 months ago
@060Tom Ohje ohje, selbst ein Küchenphilosoph würd sich an den Kopf fassen.
SeltsamerAttraktor 9 months ago
@060Tom
sicher, bei dem video kannst du eher mit gegnern als mit fürsprechern rechnen- aber nehmen wir mal an robben hätte im wm finale 2010 seine ganzen großchancen reingemacht- was natürlich gott nicht wollte und ihm deswegen immer den fuß verdrehte oder so- dann wäre die welt doch, zumindest in holland/spanien zu der zeit eine ganz andere gewesen- aus zufall.
MrDadiduda 9 months ago
@MrDadiduda
Ob es in diesem Viedeo mehr Befürworter oder Gegner hat, spielt mir eigentlich keine Rolle. Was das WM Finale betrifft, ist es für Gott ziemlich egal, wer das WM Finale gewinnt. Denn vor Gott zählt nicht, das Ansehen der Person. Also egal wie viele Doktortitel du hast oder viele Medalien du zu Hause hast. Das wird vor Gott überhaupt nichts zählen.
060Tom 9 months ago
@060Tom
du glaubst dran und ich nicht
ich denke daran werden wir beide kaum was rütteln können, bzw. wollen und ich würde mal sagen lassen wir es darauf beruhen ;-)
MrDadiduda 9 months ago
Römer 1.22-24
Da sie sich für Weise hielten, sind sie zu Narren geworden und haben die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes vertauscht mit einem BIld gleich dem eiens vergänglichen Menschen und der Vögel und der vierfüssigen und der kriechenden Tieren. Darum hat Gott sie in den Begierden ihrer Herezn dahingegeben in die Unreinheit, so dass ihre Leiber durch sie selbst geschändt werden.
060Tom 11 months ago
Römer 1.20 (Welche Narrheit ist eigentlich gemeint)
Denn Gottes unsichtbares Wesen, das ist seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit der Schöpfung der Welt ersehen aus seinen Werken, wenn man sie wa