godsdienst bestond omdat we vroeger niet alles konden verklaren. nu kunnen we dat wel. mensen die geloven zijn niet van deze tijd in mijn ogen. (ik bedoel dit op elke godsdienst.) alle godsdiensten hebben vroeger misschien voor verbetering gezorgd, maar nu juist het omgekeerde.
meiden van halal (kwebbelende theedoeken zonder enige positieve inbreng, show is altijd 3 tegen 1 zonder dat je er een woord tussenkrijgt) door de mand gevallen.
bekijken op de VB-site het artikel "hoofddoen op, masker af"
Voor alle duidelijkheid : de hoofdoek is er maar om 1 reden en dat is gène of schaamte. Net zoals ik mij gegeneerd zou voelen om zonder broek op straat te lopen, net zo voelen sommige vrouwen zich vanwege hun haar.
Het stellen van deze vraag laat blijken dat je WEET dat je mensen viseert...Alle Christelijke waarden en normen waar De Winter naar verwijst -> recht de vuilbak in!
Een hoofddoek zegt niet "mijn VOLK eerst". Een hoofddoek zegt :"ik als vrouw VOEL mij hier beter mee".
Vergeet niet : Die Vlaamse vrouw met hoofddoek IS uw volk !
ik viseer niemand, aangezien ik pleit voor ALGEMENE objectiviteit in publieke beroepen, dus noch hoofddoeken, noch vb-petjes, noch kruisbeelden, enz. U bent echter HYPOCRIET aangezien u hoofddoeken wil toelaten, maar andere zaken (zoals vb-petjes) niet. Waarom mogen moslims volgens u meer rechten hebben dan Vlamingen?
Ik vind het een beetje kinky van De Winter om iemand te verplichten om een kledingstuk UIT te trekken om een openbare functie te mogen bekleden. En kom niet af met 'het is een symbool' want dan is een lange broek en een mini-rok dat ook.
Voer een uniform in mét de mogelijkheid een hoofddoek te dragen dat bij het uniform hoort. Probleem opgelost!
Daar ben ik het niet mee eens. Een uniform dient een zekere neutraliteit uit te stralen. Een religieus symbool (of het nu een kruisje, een keppeltje of een hoofddoekje is) verstoort deze neutraliteit. Van mij mogen dames bij vrijwel alle beroepen hoofddoekjes dragen, maar niet bij een overheidsfunctie.
Overigens heeft u als Belg wellicht nooit de Meiden van Halal over homoseksualiteit horen praten. Dan zijn ze ineens niet zo tolerant...
@stijvepiemel Iemand met een account naam als jij heeft niet een recht tot spreken.
DeSacha 2 months ago
godsdienst bestond omdat we vroeger niet alles konden verklaren. nu kunnen we dat wel. mensen die geloven zijn niet van deze tijd in mijn ogen. (ik bedoel dit op elke godsdienst.) alle godsdiensten hebben vroeger misschien voor verbetering gezorgd, maar nu juist het omgekeerde.
claussebastien123 5 months ago
filip is op zijn plek gezet hij kan niet eens fatsoenlijk articuleren kut Belg
piraat013 7 months ago
@piraat013 En die "kut"Hollanders kunnen geen fantsoelijke G uitspreken, laat staan de R ;-)
DeSacha 5 months ago
Trieste vertoning die hoofddoekmoppies :)
Nirusu87 8 months ago
volledige versie?
KaasSalsa 11 months ago
Go Filip Dewinter! Da is pas een held.
TeutoonseRidder 11 months ago 6
meiden van halal (kwebbelende theedoeken zonder enige positieve inbreng, show is altijd 3 tegen 1 zonder dat je er een woord tussenkrijgt) door de mand gevallen.
bekijken op de VB-site het artikel "hoofddoen op, masker af"
truthmaster10000 1 year ago
Ik heb les van dieje man :D
thatsmyrail 2 years ago
Comment removed
schudman 2 years ago
Voor alle duidelijkheid : de hoofdoek is er maar om 1 reden en dat is gène of schaamte. Net zoals ik mij gegeneerd zou voelen om zonder broek op straat te lopen, net zo voelen sommige vrouwen zich vanwege hun haar.
Is dat dan zoooo moeilijk te begrijpen?
endelamangen 3 years ago
@eendjekwak : de Belgische wet is duidelijk : uw gezicht moet zichtbaar zijn. Punt!
Al de rest is niets meer dan ambras zoeken...
@NoVacationSinger : heb je nu medelijkden met kinderen die naar een vrouw met een hoofddoek moeten kijken???
endelamangen 3 years ago
endelamangen: dus u vindt ook dat iemand aan een loket mag zitten met een vb-petje op? Of zijn alleen hoofddoeken toegelaten (cf. eigen volk laatst)?
Ordinaryguy89 2 years ago
Het stellen van deze vraag laat blijken dat je WEET dat je mensen viseert...Alle Christelijke waarden en normen waar De Winter naar verwijst -> recht de vuilbak in!
Een hoofddoek zegt niet "mijn VOLK eerst". Een hoofddoek zegt :"ik als vrouw VOEL mij hier beter mee".
Vergeet niet : Die Vlaamse vrouw met hoofddoek IS uw volk !
endelamangen 2 years ago
ik viseer niemand, aangezien ik pleit voor ALGEMENE objectiviteit in publieke beroepen, dus noch hoofddoeken, noch vb-petjes, noch kruisbeelden, enz. U bent echter HYPOCRIET aangezien u hoofddoeken wil toelaten, maar andere zaken (zoals vb-petjes) niet. Waarom mogen moslims volgens u meer rechten hebben dan Vlamingen?
Ordinaryguy89 2 years ago
1) wie zegt dat de dame met hoofddoek geen Vlaming is?
2) ik heb de regel 'hoofddeksel (hoed) uitdoen in een kamer voor mannen' niet bedacht in deze Vlaamse maatschappij
3) Een hoofddoek IS neutraal !!
endelamangen 2 years ago
1 opmerking: Neutraal? ga dan eens achter een loket zitten met een mijter op?
en om bij uniformiteit toe te voegen: ziet u al een brandweerman met een tulband rondlopen?
notonestepbackwards 2 years ago
Comment removed
endelamangen 2 years ago
Comment removed
endelamangen 2 years ago
This has been flagged as spam show
Een non die mij zou bedienen aan een loket...so what??
Zou jij een pet van je favoriete voetbalclub onder je helm dragen?
endelamangen 2 years ago
Ik hou ni van voetbal ^^ ma als uniformen als een duidelijke geloofsovertuiging gaan uitstralen gaat het te ver.
notonestepbackwards 2 years ago
Ik vind het een beetje kinky van De Winter om iemand te verplichten om een kledingstuk UIT te trekken om een openbare functie te mogen bekleden. En kom niet af met 'het is een symbool' want dan is een lange broek en een mini-rok dat ook.
Voer een uniform in mét de mogelijkheid een hoofddoek te dragen dat bij het uniform hoort. Probleem opgelost!
Next!
endelamangen 3 years ago
Daar ben ik het niet mee eens. Een uniform dient een zekere neutraliteit uit te stralen. Een religieus symbool (of het nu een kruisje, een keppeltje of een hoofddoekje is) verstoort deze neutraliteit. Van mij mogen dames bij vrijwel alle beroepen hoofddoekjes dragen, maar niet bij een overheidsfunctie.
Overigens heeft u als Belg wellicht nooit de Meiden van Halal over homoseksualiteit horen praten. Dan zijn ze ineens niet zo tolerant...
EendjeKwak 3 years ago 7
@EendjeKwak Christen Unie en die andere Christen partij, die zijn tolerant !!
aanstekerful 4 months ago
wat deed hij goed? hij begon zich zelf tegen te spreken.
de winter weet niet eens waarover hij het heeft.
die meiden deden het prima. ( kijk de video nog eens)
ibntashafin2009 3 years ago