Myślę, że za mało się podkreśla, że najlepszą ochronę pracowników zapewnia łatwy dostęp do pracy. Tam, gdzie bezrobocie jest niskie, tam pracownik ma więszke szanse na lepszą pracę. Niskie bezrobocie i łatwy dostęp do pracy jest natomiast możliwy jedynie w kapitaliźmie (ale nie takim pseudokapitaliźmie, jaki mamy w Polsce, gdzie żeby zostać przedsiębiorcą trzeba się ciągle użerać z tysiącem urzędów i nieuczciwą konkurencją ze strony różnych mafii mających swoich protektorów u władzy).
Zawsze pracodawca wyzyskuje pracownika. Przecież obywatel tworzy firmę /zostaje kapitalistą/ aby inni na niego pracowali. Tak samo działała kościół katolicki dzięki czemu jeszcze w okresie feudalnym zbudował swoją potęgę na wyzysku wiernych.
Lubię czasem czytać troli. którzy nie mają pojęcia o podstawach ekonomii politycznej. Mamy dziś kapitalizm-PROBLEM twki w tym, że skrępowany INTERWENCJONIZMEM, SOCJALIZMEM i KORPORACJONIZMEM. To właśnie rządowe ingerencje, durne przepisy, socjal i wysokie stopy podatkowe uniemożliwiają rozwój. Tylko przy nieskrępowanym wolnym rynku mozliwy jest dobrobyt jaki nikomu się nie śnił. Przykład ? Rozkwit gospodarczy USA. A komunizm ? Haha, dobry żart. Weź sie puknij w głowe co ty bredzisz
@MrAdoado popieram co mowisz jesli chodzi o wszechobecna biurokracje. Ale warto zauwazyc ze USA rozwijaly sie w swiecie nie tak rozwinietych korporacji ale przemysl wszedzie poza Ameryka zostal zniszczony. Europa szczególnie Niemcy, Japonia, Rosja, Chiny na skutek wczesniejszej wojny z JAP. Tylko oni cos produkowali i sie bogacili. A ilość regulacji i instytucji państwowych nie miała az takiego znaczenia. Chiny sie rozwijaja a pozwolili wejsc amerykanskim koncerna na swoj rynek.
prawdą jest to że socjalizm jest dobry(przynajmniej z teorii) zakłada równość opiekę nad ludźmi biednym słabymi i chorymi , a kapitalizm to najgorsze ścierwo które już z teorii zakłada wyzysk
kapitalizm jest dobry dla złodziei i cwaniaków którzy okradają zwykłych ludzi a ci co uczciwie chcą żyć to gówno mają JEBAĆ MASOŃSKI KAPITALIZM
@MrAntek45 Zakłada równość którzy wszyscy dostają gówno.
Wbili wam do głów że macy być równi, tacy sami, nijacy. A założenia socjalizmu są nie do spełnienia w rzeczywistości. Zresztą wolę bym sam kierował swoimi poczynaniami niż ktoś miałby sterować mną z zewnątrz, bo sam znam siebie lepiej. I potrafię to wykorzystać.
@MrAntek45 ja krwiopijco? to nie ja chce rownosci. ja chce zeby czlowiek ciezko pracujacy mial dobrze a czlowiek ktory jest nierobem mial ZLE, natomisat ty chcesz zeby bylo ROWNO. mowisz ze socjalizm zaklada opieke nad ludzmi chorymi. ludzie placa ciezka kase (pod przymusem) na sluzbe zdrowia a i tak gnija w kolejkach i nic z tego nie maja. a dlaczego tak jest? bo banda urzedasow przezera pieniadze na stolkach nikomu nie potrzebnych a juz napewno nie ludziom chorym.
@ZlyStati również bym chciał żeby człowiek ciężko pracujący miał lepiej od nieroba i żeby opieka lekarska była na przyzwoitym poziomie ale TAK NIE MA a zdaje się że teraz obecnie mamy kapitalzim
A co do biurokracji to od 89 zwiększyła się dwukrotnie
@ZlyStati ty jesteś jakiś ograniczony chyba teraz panuje wszech obecny kapitalizm wyjdź z domu na świeże powietrze bo pieprzysz głupoty socjalizmu u nas nie ma i nigdy nie było
@d1ngopwns a myślisz że na czym polega kapitalizm???
Spójrz na USA gdzie biurokracja jest jeszcze większa niż u nas problem leży w sprzedajnych rządach i nie logicznych przepisach.
Kapitalizm to nie to samo co wolny rynek. Utrudniają tobie założenie firmy bo nie chcą robić konkurencji żydomasonom którzy od lat siedzą przy korycie, podatki płacisz po to właśnie żeby utrzymywać stołki kierowników i dyrektorów biur (bo zwykły urzędas gówno ma) CDN
"Mentalnośc antykapitalistyczna" von Misesa sobie przeczytaj. Na allegro za 20 zł. I przestań wypisywać te komunistyczne bzdury. Jak tak ci zle to wyjedź do Korei Płn. Tam wszyscy mają po równo ; )
@MrAdoado Ludzie wy jesteście ograniczeni. Zrozum że pierdole te oba systemy. U nas nigdy nie było prawdziwego socjalizmu tak jak teraz nie ma prawdziwego kapitalizmu. Od 1945 nadal jesteśmy okradani przez żydokomune. Prawdą natomiast jest to że kiedyś był burdel, ale teraz co inaczej???
WŁAŚNIE prawdziwego kapitalizmu nigdy nie było. I niby czym jest 'prawdziwy socjalizm' ? Dlaczego nie potrafi dotrzeć do twojego czerwonego łba, że socjalizm z samego założenia nie ma racji bytu ? Garstka kurwa pożal się boże planistów- aparatczyków. nie może odgadnąc potrzeb ludzi i zarządzać dobrem całego społeczeństwa. A własność państwowa nigdy nie będzie tak wydajna jak prywatna. POZA TYM: czy kiedykolwiek, w jakimś socjalistycznym kraju było lepiej niż w kapitalistycznym ?
@MrAdoado Nie dociera to do ciebie że nie jestem lewakiem, prawdziwy socjalizm nie ma racji bytu dlatego że ludzie są nie uczciwi, ciężko jest mi sobie wyobrazić żeby nie było obrotu pieniędzmi (wiadomo uczciwi pracują, lenie są nastawieni tylko na konsumpcjonizm) i w taki sposób ludzie pracujący są biedniejsi od leniuchów. Zrozum to że kapitalizm to NIE to samo co wolny rynek. W Chinach masz socjalizm i wolny rynek i tu jest odpowiedź na twoje ostanie pytanie z tym że tam jest wyzysk CDN
@MrAdoado więc jednym jest lepiej a innym gorzej, z drugiej jednak strony prawdziwy kapitalizm też nie ma racji bytu dlatego że jakaś tam powiedzmy korporacja nie da się rozwinąć małej firmie żeby nie robiła jej konkurencji dlatego duże firmy zmierzają do monopolizacji rynku a w końcu nie o to chodzi w kapitalistycznym wolnym rynku. A brak konkurencji odbija się nie tylko na konsumentach ale też i na pracownikach tych firm skutkiem tego jest wyzysk i znieczulica które potępiam
Ale zrozum, że w prawdziwym kapitalizmie NIE MA MONOPOLU. Kminisz ? Monopol jest wyłąćznie wynikiem ingerencji rządu czyli INTERWENCJONIZMu- co jest największym złem i przyczyną dzisiejszego ZŁEGO STANU POLSKIEJ GOSPODARKI.Jak ty założysz firmę i prosperuje ci dobrze to nie osiągniesz monopolu, bo ZAWSZE znajdzie sie ktos kto będzie kombinował jak sprzedać ludziom TANIEJ to co ty. "Równośc wobec prawa daje ci możliwość rzucenia wyzwania każdemu milionerowi".
@MrAdoado No właśnie w prawdziwym, też chciał bym żeby tak było ale tak nie ma, wystarczy spojrzeć co się dzisiaj dzieje i powiem ci że to wcale nie rząd tym steruje to korporacje sterują rządami np: USA wywołują wojny w Wietnamie i Iraku wszystko dla pieniędzy potem zakładają tam biznes kosztem tak na prawde niewinnych ludzi
Ale ty jesteś uparty, masakra. A korea Płd ? Niemcy ? Japonia ? Te kraje zostały zajęte przez USA i dzisiaj są POTĘGAMI. Poziom życia o jakim nam się nie śniło. Korporacje są po części wynikiem INTERWENCJONIZMU - więc obwiniaj rząd a nie kapitalizm. A to że nie ma prawdziwego kapitalizmu nie oznacza, że nie należy do niego dążyć i sympatyzować z komunizmem. I zrpzum, że wielkie fimry tez mają zalety. Tworzą miejsca pracy w biednych regonach gdzie ludzie by zdechli bez pracy
@MrAdoado Tyle właśnie że poziom życia całego "zachodu" odbywa się kosztem biedy w krajach trzeciego świata. W biednych rejonach powiedzmy w Afryce ludzie kiedyś nie byli tak biedni jak teraz, mieli swoją ziemię, (którą zabrały im właśnie te twoim zdaniem dobre korporacje i firmy) z której się utrzymywali.
A co do Niemiec i Japonii to różnica jest w tym że USA pompowało pieniądze w zachód żeby pokazać światu swoją siłę. A kraje takie jak Irak są okradane i wyzyskiwane.
LOOL; D Kto komu w Afryce zabrał ziemię ? Bo ja to widze tak: Kiedyś żyły tam dzikie plemiona i nadal żyją. I wpierdalają korzonki, i chorują na AIDS a wiesz dlaczego ? BO NIE CHCĄ WCIELIĆ W ŻYCIE mechanizmów wolnorynkowych. Ich wybór. Są tam niepodległe państwa nikt nikomu zadnej ziemi nie zabrał. Zamiast budować fabryki woleli zamienić dzidy na Ak-47. Irak ? Trudno powiedzieć. Afganistan to dzikusy jak w Afryce tyle ze bardziej nieludzkie i brutalne.
@MrAdoado Żydomasońska finansjera już dawno tam wlazła, murzyni pracują tam dla właśnie takich korporacji i to na ziemiach swoich przodków, mając z tego pewnie ze 2 dolary na dzień. Afryka pod względem surowcowym jest bardzo bogata: ropa, diamenty, złoto itd. A te wszystkie dobra ciągnie Europa i USA murzyn nic z tego nie ma. Nie za bardzo rozumiem czemu Afgańczycy to dzikusy?
Wybacz, ale nie wierzę w 'zydomasońską finansjerę' która zabrała biednym czarnuchom wszystkie ich bogactwa. Wg moich źródeł włąśnie poszczególne plemiona się tłuką o te źródła zamiast pokojowo współżyć i czerpać z nich korzyści. Przykład ? Sudan.Afgańczycy to niecywilizowani radykalni muzułmanie. Wiesz z czym to się wiąże ? Czytałem jak patroszyli rosjan, nabijali na pale, obcinali głowy. To zwierzęta, zabijają i okaleczają swoje kobiety z byle powodów. Tacy są, nic ich nie zmieni
@MrAdoado to nie jest kwestia wiary tam plemiona, tłukły się od zawsze i korporacje czy też finansjera (nie ważne jak to nazwiemy) im to zabrała no gdzie 2 sie bije tam 3 korzysta co nie znaczy że zostało to zrobione uczciwie. Co do muzułmanów wiadomo-świry też mi się nie podoba co robią z kobietami, ale do cholery co robili tam Ruscy ,co demokracje wprowadzali? :) Nie chcieli ropę chyba akurat nie masz im za złe że bronili swojego terytorium?
@MrAdoado nie obrażaj zwierząt, one zabijają by przeżyć a nie wbijają gwoździe ludziom w głowę czy rozpruwają brzuchy kobietom w ciąży dla zabawy jak talibowie. pozdrawiam
już nawet Wałęsa mówi że czas na komunizm XXI wieku, że jakby wiedział że się tak to potoczy to wcale by o to nie walczył,mówi że w komunizmie uwierał brak wolności ale bieda była równomierniej rozłożona ,nie tak jak dziś najlepiej mają cwaniaczki i spekulanci, wstyd że Wałęsa razem z "kosciołem" wpakowali nas w obecny wynaturzony i wyczłowieczony ustrój a będzie coraz gorzej
i tu się mylisz,mnie w kapitalizmie jest jeszcze lepiej,choć i w PRL nie wiedziałem co to bieda, jeśli byłbym egoistą to bym siedział cicho ale widzę co się z ludźmi dzieje i jak się społeczeństwo w tym ustroju polaryzuje, bogaci stają się bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi
bo kapitalizm to jest WYZYSK ,tak samo jak komunistyczne gówno ,tylko ułamki z nich to uczciwi ludzie,po tym głupim komentarzu na temat RYNKU ty do nich nie należysz
@blackbbbbiochip oczywiscie w kapitalizmie powinien byc wyzysk ale gdy wyzskiwany czlowiek do domu powinien miec GODZIWA ZAPLATE a nie ochlapy dlatego ze panstwo odgryza mu ogromna czesc zaplaty
To co snuje ten kapitalista ,a który wcześniej śpiewał komunistyczne hymny jest BZDURĄ co ma podwyżka zarobków do regulacji cen produktów ,przyznaj wprost ,że nie dasz więcej ,bo Ci zostanie mniej
PACZKI? tak tak każdy kapitalista kupi ci paczkę ,co najwyżej w KOLOROWYCH SNACH
Skoro chcesz pracowac za gowniana zaplate - Twoja brozka. Ja za grosze pracowac nie bede, jesli praca ktora bede mial wykonywac jest wiecej warta. A jesli znajda sie osoby ktore beda te sama prace wykonywac za mniejsza kwote, no to trudno. Widocznie sie przeceniam
Kiedy pierwszy raz uslyszalem z ust JKM ze "wysokosc jest dobry", zniechecilem sie. Wystarczylo kilka slow wyjasnienia z jego strony bo wszystko stale sie jasne (jak zwykle). No ludzie, przeciez kiedy ja jako pracownik zostnane juz wyzyskane, to staje sie *konsumentem*! I wtedy *korzystam z wyzysku innych ludzi*. W efekcie mam wielu producentow i mozliwie niskie oceny (oczywiscie za swoja ciezka prace powinienem zostac proporcjonalnie wynagrodzony, a to juz rynek zweryfikuje)
@shader12 Jakbyś był wyzyskiwany to byś dostawał gównianą zapłatę, która by nawet nie rekompensowała twojego wkładu w pracę i tak naprawdę jedynie burżuje wychodziliby na tym korzystnie, a pracownicy biednieli aż do powstania kryzysu nadprodukcji.
@yogimis a kto cię tam trzyma? zapewne jesteś przekonany że Ci się dobra płaca należy. niestety, kazdy ma to, na co zasługujew istniejącej rzeczywistości, a ci, którzy mają najmniej zwalą winę nie na siebie, tylko na rzeczywistość. Bo to świat jest zły, że nie mam tyle, co inni.
Żaden kraj Unii nie ma tak rozrastającej się gałęzi pośredniaków jak Polska!
UZ to niewolnictwo, według statystylk1/3 zatrudnionych jest w Polsce o umowę ZLECENIE, to oznaczać będzie dla tych osób ogromne kłopoty w przyszłości.
Zachód dawno rozprawił się z masowością UZ, u nas UZ staje się formą masowego wyzysku.
chcecie wiedziec jak dziala gielda i kim sa "byki" ?
polecam rewelacyjna ksiazke "Potega pieniadza. Finansowa historia swiata" Niall Ferguson
historyk gospodarki z Harvardu, "the Time" uznal go za jednego ze 100 najbardziej wplywowych ludzi swiata, pamietajcie to nie pieniadz sam w sobie zmienil swiat, to idee jak wykorzystac pieniadz zmienily swiat i wciaz go zmienia
chcecie wiedziec jak dziala gielda i kim sa "byki" ?
polecam rewelacyjna ksiazke "Potega pieniadza. Finansowa historia swiata" Niall Ferguson
historyk gospodarki z Harvardu, "the Time" uznal go za jednego ze 100 najbardziej wplywowych ludzi swiata, pamietajcie to nie pieniadz sam w sobie zmienil swiat, to idee jak wykorzystac pieniadz zmienily swiat i wciaz go zmienia
jak sie czyta opinie internautow to mozna sie zalamac, ale wlasciwie co sie dziwic ? w szkolach nie ucza o ekonomii, tv manipuluje i upraszcza przekaz, ludzie malo czytaja
chcecie wiedziec skad sie wzial obecny kryzys w USA ?
chcecie wiedziec skad sie wzial kryzys w 1928-1933 ?
chcecie wiedziec jak dzialaja spekulanci i banki ?
chcecie wiedziec jak to mozliwe,ze krolestwo Kastylii i Aragonii mimo iz rocznie sprowadzalo 300 ton srebra i zlota o nie bylo w stanie wygrac z malutka
I to jest niby ten zasciankowy, endecki, ciemnogrodzki kanał ultrakatolickich fanatyków. Prawda jest taka, że TRWAM jest bodaj jedyną telewizją, która ma odwagę przekazywać mysl ekonomicznego libertarianizmu. Mainstreamowe media do znudzenia wygłaszają tylko pochwalne peany panującego obecnie socjalizmu. Naprawdę, wolę należeć (mówiąc językiem TVN'u i Gówna Wyborczego) do tych "starych, słabo wykształconych i ze wsi", niż ogłupionej czerwonym bełkotem "inteligencji".
Kapitalizm to wyzysk? Kto kogo niby wyzyskuje? Pracodawcy pracowników? Przecież pracownicy mają dzięki temu pracę. Pracownik się na to godzi, dostaje płacę, czasami małą, czasami dużą, ale tyle, że chce pracować dla nich. Co chcecie w tym zmienić? Zwiększyć płacę minimalną? Ograniczyć czas i wiek pracy? Dołożyć podatki na bogatych? Skończy się tym że pracodawcy zatrudnią mniej ludzi, pozwalniają pracowników, wiele zbrankrutuje. Dobre chęci nie wystarczą, trzeba wiedzieć jak działa rynek.
@movax20h Wyzysk odbywa się wobec proletariuszy, którzy pracując w sektorze produkcyjnym (przemyśle, bydownictwie, również rolnictwie) dostarczają wartości dodatkowej w czasie nieopłaconego czasu pracy.
@stureremil1942 Wiem co to wyzysk bo sam byłem wyzyskiwany (praca ponad siły i kiepskie wynagrodzenie) i byłbym dalej gdyby nie to, że uwolniono rynek i pojawili się nowi pracodawcy. W interesie wyzyskiwanych robotników jest istnienie wolnego rynku i prostego prawa, dzięki którym w sposób naturalny powstają miejsca pracy.
@brytanlodz Ale praca robotników to podstawa akumulacji kapitału, więc burżuje muszą wyzyskiwać siłę roboczą, co w końcu prowadzi do rewolucji, chyba, że kapitaliści przekupią część proletariatu kosztem innego proletariatu.
@stureremil1942 pierwotna akumulacja kapitału tworzy się w jedno - dwu osobowych firmach ... niekoniecznie trzeba być od razu wyzyskiwanym robotnikiem.. oczywiście dzisiejsze ustawodawstwo zabrania handlować bez zezwolenia dlatego ludzie muszą dawać się wyzyskiwać w fabrykach. nie ma wolnego rynku
@brytanlodz Ale dzisiaj ekonomicznie przodują wielkie korporacje, które rozbudowują sieć fabryk i innych zakładów produkcyjnych w krajach trzeciego świata, gdzie wytwarzana jest większość globalnego kapitału.
@stureremil1942 tym bardziej państwo powinno uwolnić rynek by mogła powstawać dla nich naturalna konkurencja... w wielkich korporacjach zarządza się jak w państwowych firmach i najczęściej bez pomocy państwa upadają
@brytanlodz Nie ma naturalnej konkurencji dla wielkiej korporacji eksploatującej trzeci świat niż inna wielka korporacja. Małe i średnie firmy korzystają z kapitału jaki jest transferowany z trzeciego świata, czyli są uzależnione od działania tych wielkich korporacji. Wysoki poziom życia w pierwszym świecie nie mógłby istnieć bez wyzysku trzeciego świata praktykowanego przez wielkie zachodnie korporacje.
Oczywiscie POpaprańcy potrafią bez końca ględzić jacy to oni swiatli, nowoczesni i postępowi, ale to moherowa, zacofana i ciemnogrodzka Trwam musi bronić wolnego rynku przed wsciekłymi atakami lewactwa. A TVN i GW Szechtera wolą pieprzyć o "społecznej gospodarce rynkowej" i "sprawiedliwosci społecznej".
Same tęgie głowy a pierdolą 3 po 3.Kapitalizm to wyzysk,niech franucuzi budują markety na lepszych warunkach niż polaka i a polaki będą tyrać za 1000 zł dzień w dzień,gdzie kuroń jest 740!Zwolnieni są z podatków.Gdzie jest obrona ludności?Wszystko się przelicza na kasę jakaś paranoja ksiądz mówi 500zł za chrzest np nie pytając czy masz!!!dlugo by wymieniać.
Niestety owy osobnik zapewne nigdy nie musiał się martwić co da jutro dzieciom jeść... Nie wiem zatem jakim prawem mówi to co mówi, bo gdyby tak borykał się z problemami milionów nie odmawiałbym mu głosu. Uważam takie postawy za zdradę człowieczeństwa... Obecnie nie patrzy się na dobro człowieka, ale na zysk po trupach, a to w konsekwencji prowadzi to do zacofania i niczym nie różni się od niewolnictwa - ten tez mógł wybrać śmierć...
Nie wiem jak można być tak zapatrzonym, zakłamanym bytem - bo człowiekiem nie wiem czy nazwać można indywiduum nie posiadające ludzkich cech (jakby ktoś nie wiedział kto to człowiek, co byłoby dziwne zwłaszcza w Polsce, proszę przeczytać nowy testament w Biblii Jesus Chrystus daje tam wyraźny przykład). Byłem w niejednym kraju i ceny w wielkich i małych sklepach są podobne (czasem niższe czasem wyższe) jak u nas, jednakże pensje jakoś co najmniej kilkakrotnie wyższe!
Ona broni własnych rolników. To chyba normalne. Ale import elektroniki, tekstyliów i innego badziewia to z trzeciego świata nieprzerwanym strumieniem.
jeśli jest protekcjonizm to nie ma wolnego rynku, jedno przeczy drugiemu. chciałbym zauważyć, że kraje afrykańskie zaczęły dopiero się podnosić po zrezygnowaniu z socjalistycznych mrzonek - jak np. nigeria i ruanda. te, które pozostały przy socjalizmie, dalej się same rujnują jak np. etiopia i zimbabwe.
teoretycznie nie ma bo socjalizm o jakim marzysz jest nieosiągalny. za ty były, i są, kraje, które chciały wdrożyć socjalizm i skończyły, jak skończyły.
To nie eksperymenty, ale zwykłe procesy dialektyczne. No to ZSRR 1936-1953- trochę ta wojna zaburzyła układ, ale sukces jest. Chiny za czasów Mao, no i dzisiaj Korea Północna (ale ci akurat tam po swojemu to robią).
no świetne przykłady! stalin i mao plasują się na podium jeśli chodzi o ilość zamordowanych ludzi! korea północna? też nieźle! kraj jest tak biedny, że musi terroryzować onz bombą atomową, aby ten przysłał im trochę żarcia!
Nie jest biedny, po prosu warunki ukształtowania terenu nie dają możliwości do zorganizowania rolnictwa, które by zaspokajało potrzeby wszystkich obywateli. Stalin i Mao przodują w ilości fragów w Call of Duty Modern Warfare. Pod twoim entuzjazmem pewnie się kryje kapitalistyczna idylla prawie całego świata, gdzie wszyscy żyją na poziomie przeciętnego Norwega i nie ma żadnego wyzysku, ani wojen.
haha! jak to nie? ten kraj jest zrujnowany! idea dżucze go zniszczyła! jak nie możemy uprawiać ziemi przez uwarunkowania geograficzne, to otwieramy się na handel z krajami, które sprzedadzą nam potrzebne towary! kapitalizm nie jest ideałem, nie ma ideałów ale to jedyna droga - patrz dzisiejsze chile, chiny, nowa zelandia, kanada, singapur, japonia, lichtenstein. praktyka wskazuje na to, iż im bardziej rynek w państwie jest uwolniony, tym lepiej dla ludzi.
Socjalizm to likwidacja gospodarki towarowej, to eliminacja pieniędzy- to produkcja na aktualne potrzeby. Korea ma się lepiej niż większość krajów kapitalistycznych trzeciego świata. Kapitalizm nie jest ideałem i to na gruncie dialektyki prowadzi nas w końcu do obalenia tego systemu. Większość krajów, które wymieniłeś to żyje z wyzysku trzeciego świata, a Chiny to trzeci świat.
Co ci po wolnym rynku skoro to większość dóbr jakie są dostępne pochodzi z Chin? Skoro my ich nie produkujemy, to niby z czego sami żyjemy? Nie z wartości dodatkowej pochodzącej z pracy chińskiego robotnika? Jaki by nie był ten rynek to i tak dominuje made in China, a my tym obracamy, konsumujemy, chociaż sami nic nie wytwarzamy na taką skalę jak oni to jakoś lepiej nam się powodzi.
dlatego dochodzi do częściowej monopolizacji niektórych sektorów przez chiny. za kilkanaście lat będą mogli sobie podyktować ceny, my wtedy będziemy musieli przyjąć ich warunki. oczywiście tak być nie musi, ale uwalniając rynek, możemy się częściowo uniezależnić od chin.
napisałem, że nie dyktują, ale mogą zacząć. chiny to kraj mocno autorytarny, wiele razy przekonaliśmy się, że nie liczą się ze "słowami potępienia" z zachodu. mogą w każdym momencie znacjonalizować fabryki, jak twój ulubiony zapewne chavez. nie chodzi poza tym tylko o to. uzależnienie od kogokolwiek jest niebezpieczne, powinniśmy dać inicjatywę polakom i europejczykom, a nie chronić ich i udawać, że jest wszystko ok w sprzedawaniu zboża wartego 1 euro za 2 euro.
Tylko że jest pewien mankament związany z kapitalistycznym kryzysem nadprodukcji. Otóż wyzyskiwani robotnicy nie mogliby w Chinach na czas wstrzymania eksportu samemu skonsumować tych produktów i by zaraz stracili pracę, więc ceny musiałyby pozostać niskie.
monopolista nie ma takich dylematów. z tą nadprodukcją to pic na wodę. przeczytaj "wielkie mity na temat wielkiego kryzysu", to tak a propos nadprodukcji.
@stureremil1942 ale my mamy w reku technologie. a to ze socjalisci rozwalaja europe wprowadzajac glupie prawo i powoduja ciagle podnoszenie kosztow pracy przez ktore fabryki sie przenosi do chin to juz inna kwestia. zreszta zobacz sobie ze chiny sa 3-cim eksporterem swiata wiec jednak nie wszystko jest made in china.
@stureremil1942 panie kochany jedz pan do korei masz moje blogoslawienstwo! ty pewnie jestes jakis pokrzywdzony przez los biedak i chcesz cudze dobra dzielic jak wszyscy zlodzieje komunisci.
Ten film zamiesza osoba która podaje linka do strony sekty - zobacz sobie na stronie jakie tam bzdury wypisuja w stylu dodatkowych 12 nitekt DNA !! :-))) co za jazda
to nie jest przymus, inaczej mozna powiedziec, ze jedzenie albo picie sa przymusem, bo inaczej czlowiek umrze, ale tez nie, bo moze wybrac glod, a potem smierc. zawsze ma wybor.. w wolnym spoleczenstwie bezrobocie byloby tylko dobrowolnie. czlowiek nie musialby pracowac tylko u kogos, nic by nie stalo na przeszkodzie, aby pracowal u siebie. zalozenie firmy, ba, wykonywanie uslug i pobieranie za to oplat juz jest stworzeniem jakiejs firmy.
Jeronimo Martins Dystrybucja ? Heh ... przeciez ten profesor reprezentuje Biedronkę - jeden z najggorszych zakładów Pracy w Polsce - toz to kwintesencja wyzysku za marne gorsze
ale przyznasz, że nie ma przymusu pracy w Biedronce;JKM za klasykami teorii ekonomicznej słusznie uważa, że wszyscy powinniśmy byc za wyzyskiem, co sprawia, że jako konsumenci mamy możliwie duże profity
no oczywiscie ze nie ma - z tym ze to jest takie nie do konca bo jezeli to jedyny zaklad pracy w okolicy to taki koncern czycha wlasnie na takich ludzi. A nie tak latwo przeniesc swoje centrum zycia gdzie indziej - oczywiscie to nie jest nie mozliwe bo ludzie emigruja, przeprowadzaja sie, ale wlasnie dlatego ze to tak ciezko idzie ( formalnosci, biurokracja, czesto brak pieniedzy ) ludzie sa ponikad zmuszeni do pracy tam gdzie musza bo wyboru w okolicy nie ma
najtęższe umysły ekonomiczne - szkoła z Salamanki, Smith,Mises,Gilder,Bastiat,Sadovsky,Rothbard,Hoppe itd.(nie "spece" od GOSPODARKI)podkreślają, że w dłuższej perspektywie opłaca się przestrzegać prawa moralnego; państwo nie jest do tego zdolne z definicji; źródłem zła jest państwo
sam mowisz ze oplaca sie przestrzegac w dluzszej perspektywie prawo moralne - wiec jezeli sie oplaca to swiadczy to tylko o tym ze taki ktos jak hipermarkety koncentruja sie na szybkim niemoralnym wykorzystaniu ludzkiego neiszczescia, ustawienia prezesow i ich rodzin na pokolenia i wypad z kraju.
wiesz,problem jest złożony(fundacje typu"nie jesteś sam","pomoc dzieciom chorym na białaczkę"itp. też wykorzystują w swej działalności ludzkie nieszczęście);gdybym nie był w stanie przy swoich kwalifikacjach lub niemożności ich nabycia,podjąć innej pracy,a miałbym na utrzymaniu siebie i/lub rodzinę,podjąłbym każdą pracę;zw.zawodowe,zbiorowe umowy itd. to główna przyczyna tego "wyzysku"(pomnij przypowieść Jezusa o robotnikach w winnicy)
gdyby tak spojrzeć z ciut innej perspektywy,to relacje ekonomiczne(od zarania gat.ludzkiego)bazują na jakimś subiektywywnym poczuciu krzywdy(czegoś nie mam, czegoś mi brakuje,ktoś ma lepiej i więcej,więc staram się zmienić swe położenie).Zawsze możesz głosować podejmując decyzje gdzie i co kupisz(nie kupuju np. w przysłowiowej Biedronce);zobacz:to nie wina pazerności i moralnej żenady pcha ludzi w pornobiznes:gdybyśmy nie kupowali pornosów,to nikt by ich nie produkował
w wolnym społeczeństwie nie ustawą(to zawsze przymus,czyli ograniczanie wolności),ale perswazją można wpływać na innych.
A tak w socjalizmie pełno takich Kiepskich, których postawę wobec faktycznego wyzysku innych i pasożytnictwa(zasiłki itp.)wyraża ulbione zdanko Ferdka:"w tym kraju nie ma pracy dla ludzi z moim wykształceniem"
mowisz "od zarania gat ludzkiego" ale bądź łaskaw zauważyć że wolny rynek istnial przez jakieś 150-250 lat z przerwami i były to okresy najdynamiczniejszego rozwoju ludzkości, gdyby istnialo poczucie krzywdy owocowaloby stagnacją. z tymi pornosami to tez nie do konca tak bo koniec konców najpierw trzeba wyprodukować taki film a dopiero potem ktoś móże go kupić czy obejrzeć. każda podaż ma swój popyt a nie odwrotnie!
kozysta bo niema konkurencji ze strony innych pracodawców. A czemu niema bo w polsce niema wolnego rynku a są koncesje dzieki ktorym urzednicy kontroluja rynek
@misiu19772 Tylko że wyzyskiwani są tak naprawdę w obecnym układzie ekonomicznym m.in Chińczycy, co faktycznie nam konsumentom europejskim stwarza duże profity, ale zwykłym obywatelom państwa środka to już niekoniecznie.
Myślę, że za mało się podkreśla, że najlepszą ochronę pracowników zapewnia łatwy dostęp do pracy. Tam, gdzie bezrobocie jest niskie, tam pracownik ma więszke szanse na lepszą pracę. Niskie bezrobocie i łatwy dostęp do pracy jest natomiast możliwy jedynie w kapitaliźmie (ale nie takim pseudokapitaliźmie, jaki mamy w Polsce, gdzie żeby zostać przedsiębiorcą trzeba się ciągle użerać z tysiącem urzędów i nieuczciwą konkurencją ze strony różnych mafii mających swoich protektorów u władzy).
zbyszanna 2 months ago
Zawsze pracodawca wyzyskuje pracownika. Przecież obywatel tworzy firmę /zostaje kapitalistą/ aby inni na niego pracowali. Tak samo działała kościół katolicki dzięki czemu jeszcze w okresie feudalnym zbudował swoją potęgę na wyzysku wiernych.
werty1948 5 months ago
Comment removed
yogimis 5 months ago
Lubię czasem czytać troli. którzy nie mają pojęcia o podstawach ekonomii politycznej. Mamy dziś kapitalizm-PROBLEM twki w tym, że skrępowany INTERWENCJONIZMEM, SOCJALIZMEM i KORPORACJONIZMEM. To właśnie rządowe ingerencje, durne przepisy, socjal i wysokie stopy podatkowe uniemożliwiają rozwój. Tylko przy nieskrępowanym wolnym rynku mozliwy jest dobrobyt jaki nikomu się nie śnił. Przykład ? Rozkwit gospodarczy USA. A komunizm ? Haha, dobry żart. Weź sie puknij w głowe co ty bredzisz
MrAdoado 7 months ago
@MrAdoado popieram co mowisz jesli chodzi o wszechobecna biurokracje. Ale warto zauwazyc ze USA rozwijaly sie w swiecie nie tak rozwinietych korporacji ale przemysl wszedzie poza Ameryka zostal zniszczony. Europa szczególnie Niemcy, Japonia, Rosja, Chiny na skutek wczesniejszej wojny z JAP. Tylko oni cos produkowali i sie bogacili. A ilość regulacji i instytucji państwowych nie miała az takiego znaczenia. Chiny sie rozwijaja a pozwolili wejsc amerykanskim koncerna na swoj rynek.
Dzieciak1984 6 months ago
W Szwajcari nie ma placy minimalnej, i chcielibyscie byc tak wyzyskiwanymi i to za tyle.
zahaj 9 months ago
prawdą jest to że socjalizm jest dobry(przynajmniej z teorii) zakłada równość opiekę nad ludźmi biednym słabymi i chorymi , a kapitalizm to najgorsze ścierwo które już z teorii zakłada wyzysk
kapitalizm jest dobry dla złodziei i cwaniaków którzy okradają zwykłych ludzi a ci co uczciwie chcą żyć to gówno mają JEBAĆ MASOŃSKI KAPITALIZM
MrAntek45 10 months ago
@MrAntek45 Zakłada równość którzy wszyscy dostają gówno.
Wbili wam do głów że macy być równi, tacy sami, nijacy. A założenia socjalizmu są nie do spełnienia w rzeczywistości. Zresztą wolę bym sam kierował swoimi poczynaniami niż ktoś miałby sterować mną z zewnątrz, bo sam znam siebie lepiej. I potrafię to wykorzystać.
KLapovchy 10 months ago
@MrAntek45 socjalizm jest przedewszystkim dla nieudacznikow ktorzy chca dac w leb tym ktorzy sie wybijaja
ZlyStati 8 months ago
@ZlyStati usłyszałeś to w TVN czy w szkole na lekcji histori ???
MrAntek45 8 months ago
@MrAntek45 PRECZ Z SOCJALIZMEM LEWAKU
ZlyStati 8 months ago
@ZlyStati tylko nie lewaku kapitalistyczny krwiopijco
MrAntek45 8 months ago
@MrAntek45 ja krwiopijco? to nie ja chce rownosci. ja chce zeby czlowiek ciezko pracujacy mial dobrze a czlowiek ktory jest nierobem mial ZLE, natomisat ty chcesz zeby bylo ROWNO. mowisz ze socjalizm zaklada opieke nad ludzmi chorymi. ludzie placa ciezka kase (pod przymusem) na sluzbe zdrowia a i tak gnija w kolejkach i nic z tego nie maja. a dlaczego tak jest? bo banda urzedasow przezera pieniadze na stolkach nikomu nie potrzebnych a juz napewno nie ludziom chorym.
ZlyStati 8 months ago
@ZlyStati również bym chciał żeby człowiek ciężko pracujący miał lepiej od nieroba i żeby opieka lekarska była na przyzwoitym poziomie ale TAK NIE MA a zdaje się że teraz obecnie mamy kapitalzim
A co do biurokracji to od 89 zwiększyła się dwukrotnie
MrAntek45 8 months ago
@MrAntek45 biurokracja zwiekszyla sie dwukrotnie a ty piszesz ze mamy kapitalizm?
ZlyStati 8 months ago
@ZlyStati a nie ???
taki jego urok
MrAntek45 8 months ago
@MrAntek45 kapitalizmu?! CHYBA SOCJALIZMU. ciezko rozmawia sie z czlowiekiem ktory nie zna podstawowych sprawdz
ZlyStati 8 months ago
@ZlyStati ty jesteś jakiś ograniczony chyba teraz panuje wszech obecny kapitalizm wyjdź z domu na świeże powietrze bo pieprzysz głupoty socjalizmu u nas nie ma i nigdy nie było
jeszcze raz TERAZ MAY KAPITALIZM DOCIERA ??
MrAntek45 8 months ago
@MrAntek45 Gdzie masz kapitalizm???
W urzędzie gdzie muszę składać zeznania i łaskawie prosić mojego pana - urzędasa aby mi pozwolił na stworzenie firmy i przez to rozwój gospodarki?
W tym podatkowym burdelu który zabiera mi 90% mojej forsy?
A może w publicznej służbie zdrowia na którą MUSZĘ bulić bo nie mogę sobie wybrać ubezpieczyciela ani szpitala?
GDZIE TEN KAPITALIZM?!?!
G D Z I E ? ! ? ! ?
Jest jeden wielki socjalny chłam a nie kapitalizm!
d1ngopwns 7 months ago 2
@d1ngopwns a myślisz że na czym polega kapitalizm???
Spójrz na USA gdzie biurokracja jest jeszcze większa niż u nas problem leży w sprzedajnych rządach i nie logicznych przepisach.
Kapitalizm to nie to samo co wolny rynek. Utrudniają tobie założenie firmy bo nie chcą robić konkurencji żydomasonom którzy od lat siedzą przy korycie, podatki płacisz po to właśnie żeby utrzymywać stołki kierowników i dyrektorów biur (bo zwykły urzędas gówno ma) CDN
MrAntek45 7 months ago
@d1ngopwns co do służby zdrowia to od lat jest to samo BURDEL
spójrz na kraje skandynawskie gdzie tam płacisz też wysokie podatki, ale tam w publicznym szpitalu masz dużo lepsze warunki niż u nas w prywatnym.
W Chinach masz socjal ale tam jest łatwiej się rozwinąć, no z tym że tam jest uczciwie tam złodziej biznesu nie założy, a nie to co u nas.
Po prostu jednym słowem takie mamy rządy.
MrAntek45 7 months ago
@ZlyStati jak mi nie wierzysz to zapytaj się Balcerowicza to on "zbudował" kapitalistyczną gospodarkę
MrAntek45 8 months ago
@MrAntek45
"Mentalnośc antykapitalistyczna" von Misesa sobie przeczytaj. Na allegro za 20 zł. I przestań wypisywać te komunistyczne bzdury. Jak tak ci zle to wyjedź do Korei Płn. Tam wszyscy mają po równo ; )
MrAdoado 6 months ago
@MrAdoado Ludzie wy jesteście ograniczeni. Zrozum że pierdole te oba systemy. U nas nigdy nie było prawdziwego socjalizmu tak jak teraz nie ma prawdziwego kapitalizmu. Od 1945 nadal jesteśmy okradani przez żydokomune. Prawdą natomiast jest to że kiedyś był burdel, ale teraz co inaczej???
MrAntek45 6 months ago
@MrAntek45
WŁAŚNIE prawdziwego kapitalizmu nigdy nie było. I niby czym jest 'prawdziwy socjalizm' ? Dlaczego nie potrafi dotrzeć do twojego czerwonego łba, że socjalizm z samego założenia nie ma racji bytu ? Garstka kurwa pożal się boże planistów- aparatczyków. nie może odgadnąc potrzeb ludzi i zarządzać dobrem całego społeczeństwa. A własność państwowa nigdy nie będzie tak wydajna jak prywatna. POZA TYM: czy kiedykolwiek, w jakimś socjalistycznym kraju było lepiej niż w kapitalistycznym ?
MrAdoado 6 months ago
@MrAdoado Nie dociera to do ciebie że nie jestem lewakiem, prawdziwy socjalizm nie ma racji bytu dlatego że ludzie są nie uczciwi, ciężko jest mi sobie wyobrazić żeby nie było obrotu pieniędzmi (wiadomo uczciwi pracują, lenie są nastawieni tylko na konsumpcjonizm) i w taki sposób ludzie pracujący są biedniejsi od leniuchów. Zrozum to że kapitalizm to NIE to samo co wolny rynek. W Chinach masz socjalizm i wolny rynek i tu jest odpowiedź na twoje ostanie pytanie z tym że tam jest wyzysk CDN
MrAntek45 6 months ago
@MrAdoado więc jednym jest lepiej a innym gorzej, z drugiej jednak strony prawdziwy kapitalizm też nie ma racji bytu dlatego że jakaś tam powiedzmy korporacja nie da się rozwinąć małej firmie żeby nie robiła jej konkurencji dlatego duże firmy zmierzają do monopolizacji rynku a w końcu nie o to chodzi w kapitalistycznym wolnym rynku. A brak konkurencji odbija się nie tylko na konsumentach ale też i na pracownikach tych firm skutkiem tego jest wyzysk i znieczulica które potępiam
MrAntek45 6 months ago
@MrAntek
Ale zrozum, że w prawdziwym kapitalizmie NIE MA MONOPOLU. Kminisz ? Monopol jest wyłąćznie wynikiem ingerencji rządu czyli INTERWENCJONIZMu- co jest największym złem i przyczyną dzisiejszego ZŁEGO STANU POLSKIEJ GOSPODARKI.Jak ty założysz firmę i prosperuje ci dobrze to nie osiągniesz monopolu, bo ZAWSZE znajdzie sie ktos kto będzie kombinował jak sprzedać ludziom TANIEJ to co ty. "Równośc wobec prawa daje ci możliwość rzucenia wyzwania każdemu milionerowi".
MrAdoado 6 months ago
@MrAdoado No właśnie w prawdziwym, też chciał bym żeby tak było ale tak nie ma, wystarczy spojrzeć co się dzisiaj dzieje i powiem ci że to wcale nie rząd tym steruje to korporacje sterują rządami np: USA wywołują wojny w Wietnamie i Iraku wszystko dla pieniędzy potem zakładają tam biznes kosztem tak na prawde niewinnych ludzi
MrAntek45 6 months ago
@MrAntek45
Ale ty jesteś uparty, masakra. A korea Płd ? Niemcy ? Japonia ? Te kraje zostały zajęte przez USA i dzisiaj są POTĘGAMI. Poziom życia o jakim nam się nie śniło. Korporacje są po części wynikiem INTERWENCJONIZMU - więc obwiniaj rząd a nie kapitalizm. A to że nie ma prawdziwego kapitalizmu nie oznacza, że nie należy do niego dążyć i sympatyzować z komunizmem. I zrpzum, że wielkie fimry tez mają zalety. Tworzą miejsca pracy w biednych regonach gdzie ludzie by zdechli bez pracy
MrAdoado 6 months ago
@MrAdoado Tyle właśnie że poziom życia całego "zachodu" odbywa się kosztem biedy w krajach trzeciego świata. W biednych rejonach powiedzmy w Afryce ludzie kiedyś nie byli tak biedni jak teraz, mieli swoją ziemię, (którą zabrały im właśnie te twoim zdaniem dobre korporacje i firmy) z której się utrzymywali.
A co do Niemiec i Japonii to różnica jest w tym że USA pompowało pieniądze w zachód żeby pokazać światu swoją siłę. A kraje takie jak Irak są okradane i wyzyskiwane.
MrAntek45 6 months ago
@MrAntek45
LOOL; D Kto komu w Afryce zabrał ziemię ? Bo ja to widze tak: Kiedyś żyły tam dzikie plemiona i nadal żyją. I wpierdalają korzonki, i chorują na AIDS a wiesz dlaczego ? BO NIE CHCĄ WCIELIĆ W ŻYCIE mechanizmów wolnorynkowych. Ich wybór. Są tam niepodległe państwa nikt nikomu zadnej ziemi nie zabrał. Zamiast budować fabryki woleli zamienić dzidy na Ak-47. Irak ? Trudno powiedzieć. Afganistan to dzikusy jak w Afryce tyle ze bardziej nieludzkie i brutalne.
MrAdoado 6 months ago
@MrAdoado Żydomasońska finansjera już dawno tam wlazła, murzyni pracują tam dla właśnie takich korporacji i to na ziemiach swoich przodków, mając z tego pewnie ze 2 dolary na dzień. Afryka pod względem surowcowym jest bardzo bogata: ropa, diamenty, złoto itd. A te wszystkie dobra ciągnie Europa i USA murzyn nic z tego nie ma. Nie za bardzo rozumiem czemu Afgańczycy to dzikusy?
MrAntek45 6 months ago
@MrAntek45
Wybacz, ale nie wierzę w 'zydomasońską finansjerę' która zabrała biednym czarnuchom wszystkie ich bogactwa. Wg moich źródeł włąśnie poszczególne plemiona się tłuką o te źródła zamiast pokojowo współżyć i czerpać z nich korzyści. Przykład ? Sudan.Afgańczycy to niecywilizowani radykalni muzułmanie. Wiesz z czym to się wiąże ? Czytałem jak patroszyli rosjan, nabijali na pale, obcinali głowy. To zwierzęta, zabijają i okaleczają swoje kobiety z byle powodów. Tacy są, nic ich nie zmieni
MrAdoado 6 months ago
@MrAdoado to nie jest kwestia wiary tam plemiona, tłukły się od zawsze i korporacje czy też finansjera (nie ważne jak to nazwiemy) im to zabrała no gdzie 2 sie bije tam 3 korzysta co nie znaczy że zostało to zrobione uczciwie. Co do muzułmanów wiadomo-świry też mi się nie podoba co robią z kobietami, ale do cholery co robili tam Ruscy ,co demokracje wprowadzali? :) Nie chcieli ropę chyba akurat nie masz im za złe że bronili swojego terytorium?
MrAntek45 6 months ago
@MrAdoado nie obrażaj zwierząt, one zabijają by przeżyć a nie wbijają gwoździe ludziom w głowę czy rozpruwają brzuchy kobietom w ciąży dla zabawy jak talibowie. pozdrawiam
spokoziomTHC 4 months ago
już nawet Wałęsa mówi że czas na komunizm XXI wieku, że jakby wiedział że się tak to potoczy to wcale by o to nie walczył,mówi że w komunizmie uwierał brak wolności ale bieda była równomierniej rozłożona ,nie tak jak dziś najlepiej mają cwaniaczki i spekulanci, wstyd że Wałęsa razem z "kosciołem" wpakowali nas w obecny wynaturzony i wyczłowieczony ustrój a będzie coraz gorzej
yogimis 10 months ago
i tu się mylisz,mnie w kapitalizmie jest jeszcze lepiej,choć i w PRL nie wiedziałem co to bieda, jeśli byłbym egoistą to bym siedział cicho ale widzę co się z ludźmi dzieje i jak się społeczeństwo w tym ustroju polaryzuje, bogaci stają się bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi
yogimis 10 months ago 11
bo kapitalizm to jest WYZYSK ,tak samo jak komunistyczne gówno ,tylko ułamki z nich to uczciwi ludzie,po tym głupim komentarzu na temat RYNKU ty do nich nie należysz
blackbbbbiochip 11 months ago 2
@blackbbbbiochip oczywiscie w kapitalizmie powinien byc wyzysk ale gdy wyzskiwany czlowiek do domu powinien miec GODZIWA ZAPLATE a nie ochlapy dlatego ze panstwo odgryza mu ogromna czesc zaplaty
ZlyStati 8 months ago
@ZlyStati i tu się zgodzę,jeśli kapitalista da gwaranta GODZIWEJ ZAPŁATY ułamkiem mniejszych podatków ,co oczywiście jest kłamstwem
a rządową mafią i kapitalistyczną mafią
blackbbbbiochip 8 months ago
@ZlyStati nie możemy nazwać człowieka wyzyskanym,gdy dostanie za swoja pracę tyle ,na ile da się wyżyć i normalnie funkcjonować
porównanie majątków kapitalistycznej i rządowej mafii było by niezłą informacja na temat
blackbbbbiochip 8 months ago
To co snuje ten kapitalista ,a który wcześniej śpiewał komunistyczne hymny jest BZDURĄ co ma podwyżka zarobków do regulacji cen produktów ,przyznaj wprost ,że nie dasz więcej ,bo Ci zostanie mniej
PACZKI? tak tak każdy kapitalista kupi ci paczkę ,co najwyżej w KOLOROWYCH SNACH
blackbbbbiochip 11 months ago
Skoro chcesz pracowac za gowniana zaplate - Twoja brozka. Ja za grosze pracowac nie bede, jesli praca ktora bede mial wykonywac jest wiecej warta. A jesli znajda sie osoby ktore beda te sama prace wykonywac za mniejsza kwote, no to trudno. Widocznie sie przeceniam
shader12 11 months ago
Kiedy pierwszy raz uslyszalem z ust JKM ze "wysokosc jest dobry", zniechecilem sie. Wystarczylo kilka slow wyjasnienia z jego strony bo wszystko stale sie jasne (jak zwykle). No ludzie, przeciez kiedy ja jako pracownik zostnane juz wyzyskane, to staje sie *konsumentem*! I wtedy *korzystam z wyzysku innych ludzi*. W efekcie mam wielu producentow i mozliwie niskie oceny (oczywiscie za swoja ciezka prace powinienem zostac proporcjonalnie wynagrodzony, a to juz rynek zweryfikuje)
shader12 11 months ago
@shader12 Jakbyś był wyzyskiwany to byś dostawał gównianą zapłatę, która by nawet nie rekompensowała twojego wkładu w pracę i tak naprawdę jedynie burżuje wychodziliby na tym korzystnie, a pracownicy biednieli aż do powstania kryzysu nadprodukcji.
stureremil1942 11 months ago
praca u prywaciarza za marne grosze to niewolnictwo
yogimis 1 year ago 2
@yogimis a kto cię tam trzyma? zapewne jesteś przekonany że Ci się dobra płaca należy. niestety, kazdy ma to, na co zasługujew istniejącej rzeczywistości, a ci, którzy mają najmniej zwalą winę nie na siebie, tylko na rzeczywistość. Bo to świat jest zły, że nie mam tyle, co inni.
waterfall792 10 months ago
@yogimis To nie pracuj.
powstaniecpolski 10 months ago
Pętlą na szyi państwa jest Umowa Zlecenie!!
Żaden kraj Unii nie ma tak rozrastającej się gałęzi pośredniaków jak Polska!
UZ to niewolnictwo, według statystylk1/3 zatrudnionych jest w Polsce o umowę ZLECENIE, to oznaczać będzie dla tych osób ogromne kłopoty w przyszłości.
Zachód dawno rozprawił się z masowością UZ, u nas UZ staje się formą masowego wyzysku.
UMOWA ZLECENIE WINNA BYĆ ZLIKWIDOWANA!
Jacol23 1 year ago
Republika Zjednoczonych Prowincji ?
chcecie wiedziec jak dziala gielda i kim sa "byki" ?
polecam rewelacyjna ksiazke "Potega pieniadza. Finansowa historia swiata" Niall Ferguson
historyk gospodarki z Harvardu, "the Time" uznal go za jednego ze 100 najbardziej wplywowych ludzi swiata, pamietajcie to nie pieniadz sam w sobie zmienil swiat, to idee jak wykorzystac pieniadz zmienily swiat i wciaz go zmienia
polecam, czytajcie to nie boli !
dawidjoseph05 1 year ago
This has been flagged as spam show
Republika Zjednoczonych Prowincji ?
chcecie wiedziec jak dziala gielda i kim sa "byki" ?
polecam rewelacyjna ksiazke "Potega pieniadza. Finansowa historia swiata" Niall Ferguson
historyk gospodarki z Harvardu, "the Time" uznal go za jednego ze 100 najbardziej wplywowych ludzi swiata, pamietajcie to nie pieniadz sam w sobie zmienil swiat, to idee jak wykorzystac pieniadz zmienily swiat i wciaz go zmienia
polecam, czytajcie to nie boli !
dawidjoseph05 1 year ago
jak sie czyta opinie internautow to mozna sie zalamac, ale wlasciwie co sie dziwic ? w szkolach nie ucza o ekonomii, tv manipuluje i upraszcza przekaz, ludzie malo czytaja
chcecie wiedziec skad sie wzial obecny kryzys w USA ?
chcecie wiedziec skad sie wzial kryzys w 1928-1933 ?
chcecie wiedziec jak dzialaja spekulanci i banki ?
chcecie wiedziec jak to mozliwe,ze krolestwo Kastylii i Aragonii mimo iz rocznie sprowadzalo 300 ton srebra i zlota o nie bylo w stanie wygrac z malutka
dawidjoseph05 1 year ago
I to jest niby ten zasciankowy, endecki, ciemnogrodzki kanał ultrakatolickich fanatyków. Prawda jest taka, że TRWAM jest bodaj jedyną telewizją, która ma odwagę przekazywać mysl ekonomicznego libertarianizmu. Mainstreamowe media do znudzenia wygłaszają tylko pochwalne peany panującego obecnie socjalizmu. Naprawdę, wolę należeć (mówiąc językiem TVN'u i Gówna Wyborczego) do tych "starych, słabo wykształconych i ze wsi", niż ogłupionej czerwonym bełkotem "inteligencji".
Tomalo111 1 year ago 14
kapitalizm = kanibalizm
yogimis 1 year ago
Kapitalizm to wyzysk? Kto kogo niby wyzyskuje? Pracodawcy pracowników? Przecież pracownicy mają dzięki temu pracę. Pracownik się na to godzi, dostaje płacę, czasami małą, czasami dużą, ale tyle, że chce pracować dla nich. Co chcecie w tym zmienić? Zwiększyć płacę minimalną? Ograniczyć czas i wiek pracy? Dołożyć podatki na bogatych? Skończy się tym że pracodawcy zatrudnią mniej ludzi, pozwalniają pracowników, wiele zbrankrutuje. Dobre chęci nie wystarczą, trzeba wiedzieć jak działa rynek.
movax20h 1 year ago 3
@movax20h Wyzysk odbywa się wobec proletariuszy, którzy pracując w sektorze produkcyjnym (przemyśle, bydownictwie, również rolnictwie) dostarczają wartości dodatkowej w czasie nieopłaconego czasu pracy.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 Wiem co to wyzysk bo sam byłem wyzyskiwany (praca ponad siły i kiepskie wynagrodzenie) i byłbym dalej gdyby nie to, że uwolniono rynek i pojawili się nowi pracodawcy. W interesie wyzyskiwanych robotników jest istnienie wolnego rynku i prostego prawa, dzięki którym w sposób naturalny powstają miejsca pracy.
brytanlodz 1 year ago
@brytanlodz Ale praca robotników to podstawa akumulacji kapitału, więc burżuje muszą wyzyskiwać siłę roboczą, co w końcu prowadzi do rewolucji, chyba, że kapitaliści przekupią część proletariatu kosztem innego proletariatu.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 pierwotna akumulacja kapitału tworzy się w jedno - dwu osobowych firmach ... niekoniecznie trzeba być od razu wyzyskiwanym robotnikiem.. oczywiście dzisiejsze ustawodawstwo zabrania handlować bez zezwolenia dlatego ludzie muszą dawać się wyzyskiwać w fabrykach. nie ma wolnego rynku
brytanlodz 1 year ago
@brytanlodz Ale dzisiaj ekonomicznie przodują wielkie korporacje, które rozbudowują sieć fabryk i innych zakładów produkcyjnych w krajach trzeciego świata, gdzie wytwarzana jest większość globalnego kapitału.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 tym bardziej państwo powinno uwolnić rynek by mogła powstawać dla nich naturalna konkurencja... w wielkich korporacjach zarządza się jak w państwowych firmach i najczęściej bez pomocy państwa upadają
brytanlodz 1 year ago
@brytanlodz Nie ma naturalnej konkurencji dla wielkiej korporacji eksploatującej trzeci świat niż inna wielka korporacja. Małe i średnie firmy korzystają z kapitału jaki jest transferowany z trzeciego świata, czyli są uzależnione od działania tych wielkich korporacji. Wysoki poziom życia w pierwszym świecie nie mógłby istnieć bez wyzysku trzeciego świata praktykowanego przez wielkie zachodnie korporacje.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 A na czym dorobił się taki kraj jak USA będący przedstawicielem "pierwszego świata"?
brytanlodz 1 year ago
@brytanlodz Na wyzysku krajów trzeciego świata.
stureremil1942 1 year ago
Oczywiscie POpaprańcy potrafią bez końca ględzić jacy to oni swiatli, nowoczesni i postępowi, ale to moherowa, zacofana i ciemnogrodzka Trwam musi bronić wolnego rynku przed wsciekłymi atakami lewactwa. A TVN i GW Szechtera wolą pieprzyć o "społecznej gospodarce rynkowej" i "sprawiedliwosci społecznej".
Tomalo111 1 year ago
aż mnie kurwica bierze jak widzę takich komuchów
maathew1 1 year ago
posłuchajcie na czym polega kapitalistyczny wyzysk watch?v=GJeUbPRc-BQ
ambassador300 1 year ago
Same tęgie głowy a pierdolą 3 po 3.Kapitalizm to wyzysk,niech franucuzi budują markety na lepszych warunkach niż polaka i a polaki będą tyrać za 1000 zł dzień w dzień,gdzie kuroń jest 740!Zwolnieni są z podatków.Gdzie jest obrona ludności?Wszystko się przelicza na kasę jakaś paranoja ksiądz mówi 500zł za chrzest np nie pytając czy masz!!!dlugo by wymieniać.
unknow1986 1 year ago
a ty jestes mentalnie ulomny!! co ty chrzanisz..prof. od siedmiu bolesci!
rafaelwis 1 year ago
kapitalizm to wyzysk!
SocjalNR 1 year ago
@SocjalNR kapitalizm jest super, socjalistom h.. w d....e!!!
TheLoretooo 1 year ago 2
ballatorespl następnym razem zamilcz zamiast pisac idiotyzmy
PiotrowskiW 2 years ago
Niestety owy osobnik zapewne nigdy nie musiał się martwić co da jutro dzieciom jeść... Nie wiem zatem jakim prawem mówi to co mówi, bo gdyby tak borykał się z problemami milionów nie odmawiałbym mu głosu. Uważam takie postawy za zdradę człowieczeństwa... Obecnie nie patrzy się na dobro człowieka, ale na zysk po trupach, a to w konsekwencji prowadzi to do zacofania i niczym nie różni się od niewolnictwa - ten tez mógł wybrać śmierć...
bellatorespl 2 years ago
Nie wiem jak można być tak zapatrzonym, zakłamanym bytem - bo człowiekiem nie wiem czy nazwać można indywiduum nie posiadające ludzkich cech (jakby ktoś nie wiedział kto to człowiek, co byłoby dziwne zwłaszcza w Polsce, proszę przeczytać nowy testament w Biblii Jesus Chrystus daje tam wyraźny przykład). Byłem w niejednym kraju i ceny w wielkich i małych sklepach są podobne (czasem niższe czasem wyższe) jak u nas, jednakże pensje jakoś co najmniej kilkakrotnie wyższe!
bellatorespl 2 years ago
oj jaka miażdżąca krytyka zapomniałem że niepotrzebnie wychylalem sie na kanale samych czarnych charakterów
yogimis 2 years ago
socjalizm=niewolnictwo
szufler 2 years ago 2
Socjalizm = wyzwolenie trzeciego świata spod wyzysku kapitalizmu imperialistycznego napędzającego konsumpcjonizm w pierwszym świecie
stureremil1942 2 years ago
wow tak sobie wyobrażam komunistyczny słownik pojęć politycznych
humoongus 2 years ago
A świstak siedzi i zawija... Lenin wiecznie żywy, jak widać.
szufler 2 years ago
@stureremil1942 Pewnie dlatego twoja "kapitalistyczna unia" blokuje import taniej żywności z trzeciego świata.
natural76 2 years ago
Ona broni własnych rolników. To chyba normalne. Ale import elektroniki, tekstyliów i innego badziewia to z trzeciego świata nieprzerwanym strumieniem.
stureremil1942 2 years ago
jeśli jest protekcjonizm to nie ma wolnego rynku, jedno przeczy drugiemu. chciałbym zauważyć, że kraje afrykańskie zaczęły dopiero się podnosić po zrezygnowaniu z socjalistycznych mrzonek - jak np. nigeria i ruanda. te, które pozostały przy socjalizmie, dalej się same rujnują jak np. etiopia i zimbabwe.
igorolech 2 years ago
Ale w Afryce nie ma żadnych krajów socjalistycznych.
stureremil1942 2 years ago
teoretycznie nie ma bo socjalizm o jakim marzysz jest nieosiągalny. za ty były, i są, kraje, które chciały wdrożyć socjalizm i skończyły, jak skończyły.
igorolech 2 years ago
Socjalizm jest jak najbardziej osiągalny.
stureremil1942 2 years ago
podaj jakiś udany przykład tych czerwonych eksperymentów.
igorolech 2 years ago
To nie eksperymenty, ale zwykłe procesy dialektyczne. No to ZSRR 1936-1953- trochę ta wojna zaburzyła układ, ale sukces jest. Chiny za czasów Mao, no i dzisiaj Korea Północna (ale ci akurat tam po swojemu to robią).
stureremil1942 2 years ago
no świetne przykłady! stalin i mao plasują się na podium jeśli chodzi o ilość zamordowanych ludzi! korea północna? też nieźle! kraj jest tak biedny, że musi terroryzować onz bombą atomową, aby ten przysłał im trochę żarcia!
igorolech 2 years ago
Nie jest biedny, po prosu warunki ukształtowania terenu nie dają możliwości do zorganizowania rolnictwa, które by zaspokajało potrzeby wszystkich obywateli. Stalin i Mao przodują w ilości fragów w Call of Duty Modern Warfare. Pod twoim entuzjazmem pewnie się kryje kapitalistyczna idylla prawie całego świata, gdzie wszyscy żyją na poziomie przeciętnego Norwega i nie ma żadnego wyzysku, ani wojen.
stureremil1942 2 years ago
haha! jak to nie? ten kraj jest zrujnowany! idea dżucze go zniszczyła! jak nie możemy uprawiać ziemi przez uwarunkowania geograficzne, to otwieramy się na handel z krajami, które sprzedadzą nam potrzebne towary! kapitalizm nie jest ideałem, nie ma ideałów ale to jedyna droga - patrz dzisiejsze chile, chiny, nowa zelandia, kanada, singapur, japonia, lichtenstein. praktyka wskazuje na to, iż im bardziej rynek w państwie jest uwolniony, tym lepiej dla ludzi.
igorolech 2 years ago
Socjalizm to likwidacja gospodarki towarowej, to eliminacja pieniędzy- to produkcja na aktualne potrzeby. Korea ma się lepiej niż większość krajów kapitalistycznych trzeciego świata. Kapitalizm nie jest ideałem i to na gruncie dialektyki prowadzi nas w końcu do obalenia tego systemu. Większość krajów, które wymieniłeś to żyje z wyzysku trzeciego świata, a Chiny to trzeci świat.
stureremil1942 2 years ago
@stureremil1942 korea ma sie zajebiscie -zdychaja z glodu i oraja wolami. jedz panie do korei!
TheLoretooo 1 year ago
Co ci po wolnym rynku skoro to większość dóbr jakie są dostępne pochodzi z Chin? Skoro my ich nie produkujemy, to niby z czego sami żyjemy? Nie z wartości dodatkowej pochodzącej z pracy chińskiego robotnika? Jaki by nie był ten rynek to i tak dominuje made in China, a my tym obracamy, konsumujemy, chociaż sami nic nie wytwarzamy na taką skalę jak oni to jakoś lepiej nam się powodzi.
stureremil1942 2 years ago
dlatego dochodzi do częściowej monopolizacji niektórych sektorów przez chiny. za kilkanaście lat będą mogli sobie podyktować ceny, my wtedy będziemy musieli przyjąć ich warunki. oczywiście tak być nie musi, ale uwalniając rynek, możemy się częściowo uniezależnić od chin.
igorolech 2 years ago
Oni nie dyktują cen. Korporacje należą do zachodu.
stureremil1942 2 years ago
napisałem, że nie dyktują, ale mogą zacząć. chiny to kraj mocno autorytarny, wiele razy przekonaliśmy się, że nie liczą się ze "słowami potępienia" z zachodu. mogą w każdym momencie znacjonalizować fabryki, jak twój ulubiony zapewne chavez. nie chodzi poza tym tylko o to. uzależnienie od kogokolwiek jest niebezpieczne, powinniśmy dać inicjatywę polakom i europejczykom, a nie chronić ich i udawać, że jest wszystko ok w sprzedawaniu zboża wartego 1 euro za 2 euro.
igorolech 2 years ago
Tylko że jest pewien mankament związany z kapitalistycznym kryzysem nadprodukcji. Otóż wyzyskiwani robotnicy nie mogliby w Chinach na czas wstrzymania eksportu samemu skonsumować tych produktów i by zaraz stracili pracę, więc ceny musiałyby pozostać niskie.
stureremil1942 2 years ago
monopolista nie ma takich dylematów. z tą nadprodukcją to pic na wodę. przeczytaj "wielkie mity na temat wielkiego kryzysu", to tak a propos nadprodukcji.
igorolech 2 years ago
teraz czytam o micie wielkiego głodu w ZSRR.
stureremil1942 2 years ago
jak podasz tytuł i skończę teraźniejsze zapasy książkowe to chętnie przeczytam ;)
igorolech 2 years ago
Wpisz sobie Stalin Society w google. Robią to Brytyjczycy, więc treść jest po angielsku. Jedno właśnie tłumaczę.
stureremil1942 2 years ago
@stureremil1942 wypierdalaj do korei polnocnej skoro kochasz komunizm, tam ludzie maja orke wołami a miał byc komunistyczny raj...
TheLoretooo 1 year ago
widze ze naczelny komuch kraju nie marnuje czasu i "sprzedaje" swoje idee gdzie tylko da rade...
JANUSZ1FROM1POLAND 1 year ago
@stureremil1942 ale my mamy w reku technologie. a to ze socjalisci rozwalaja europe wprowadzajac glupie prawo i powoduja ciagle podnoszenie kosztow pracy przez ktore fabryki sie przenosi do chin to juz inna kwestia. zreszta zobacz sobie ze chiny sa 3-cim eksporterem swiata wiec jednak nie wszystko jest made in china.
TheLoretooo 1 year ago
@stureremil1942 panie kochany jedz pan do korei masz moje blogoslawienstwo! ty pewnie jestes jakis pokrzywdzony przez los biedak i chcesz cudze dobra dzielic jak wszyscy zlodzieje komunisci.
TheLoretooo 1 year ago
Dobra to w sumie należą do robotników, bo to oni są jednymi ludźmi, których siła robocza przechodzi w wartość dodatkową.
stureremil1942 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
kapitalizm=kanibalizm
yogimis 2 years ago
@yogimis
jesteś głupi tak sam od siebie ?
zdeczke 2 years ago
A wy też tak popisujecie.
stureremil1942 2 years ago
Comment removed
maxm60 2 years ago
Ten film zamiesza osoba która podaje linka do strony sekty - zobacz sobie na stronie jakie tam bzdury wypisuja w stylu dodatkowych 12 nitekt DNA !! :-))) co za jazda
popek007 2 years ago
faktycznie prawda ...już linka wywaliłem
Ps . Ten gość z centrum Centrum Adama Smitha ma racje.
maxm60 2 years ago 2
Comment removed
maxm60 2 years ago
to nie jest przymus, inaczej mozna powiedziec, ze jedzenie albo picie sa przymusem, bo inaczej czlowiek umrze, ale tez nie, bo moze wybrac glod, a potem smierc. zawsze ma wybor.. w wolnym spoleczenstwie bezrobocie byloby tylko dobrowolnie. czlowiek nie musialby pracowac tylko u kogos, nic by nie stalo na przeszkodzie, aby pracowal u siebie. zalozenie firmy, ba, wykonywanie uslug i pobieranie za to oplat juz jest stworzeniem jakiejs firmy.
metal87power 3 years ago
Jeronimo Martins Dystrybucja ? Heh ... przeciez ten profesor reprezentuje Biedronkę - jeden z najggorszych zakładów Pracy w Polsce - toz to kwintesencja wyzysku za marne gorsze
naydah 3 years ago
ale przyznasz, że nie ma przymusu pracy w Biedronce;JKM za klasykami teorii ekonomicznej słusznie uważa, że wszyscy powinniśmy byc za wyzyskiem, co sprawia, że jako konsumenci mamy możliwie duże profity
misiu19772 3 years ago 9
no oczywiscie ze nie ma - z tym ze to jest takie nie do konca bo jezeli to jedyny zaklad pracy w okolicy to taki koncern czycha wlasnie na takich ludzi. A nie tak latwo przeniesc swoje centrum zycia gdzie indziej - oczywiscie to nie jest nie mozliwe bo ludzie emigruja, przeprowadzaja sie, ale wlasnie dlatego ze to tak ciezko idzie ( formalnosci, biurokracja, czesto brak pieniedzy ) ludzie sa ponikad zmuszeni do pracy tam gdzie musza bo wyboru w okolicy nie ma
naydah 3 years ago
"o tak ciezko idzie(formalnosci, biurokracja, czesto brak pieniedzy)"; to jest wynik działalności państwa, tzn. legalnej grabieży
misiu19772 3 years ago 3
no oczywiscie ze tak - ale w tym momencie taki pracodawca z tego korzysta - a to juz nie jest moralne.
naydah 3 years ago 3
najtęższe umysły ekonomiczne - szkoła z Salamanki, Smith,Mises,Gilder,Bastiat,Sadovsky,Rothbard,Hoppe itd.(nie "spece" od GOSPODARKI)podkreślają, że w dłuższej perspektywie opłaca się przestrzegać prawa moralnego; państwo nie jest do tego zdolne z definicji; źródłem zła jest państwo
misiu19772 3 years ago 3
sam mowisz ze oplaca sie przestrzegac w dluzszej perspektywie prawo moralne - wiec jezeli sie oplaca to swiadczy to tylko o tym ze taki ktos jak hipermarkety koncentruja sie na szybkim niemoralnym wykorzystaniu ludzkiego neiszczescia, ustawienia prezesow i ich rodzin na pokolenia i wypad z kraju.
naydah 3 years ago 2
wiesz,problem jest złożony(fundacje typu"nie jesteś sam","pomoc dzieciom chorym na białaczkę"itp. też wykorzystują w swej działalności ludzkie nieszczęście);gdybym nie był w stanie przy swoich kwalifikacjach lub niemożności ich nabycia,podjąć innej pracy,a miałbym na utrzymaniu siebie i/lub rodzinę,podjąłbym każdą pracę;zw.zawodowe,zbiorowe umowy itd. to główna przyczyna tego "wyzysku"(pomnij przypowieść Jezusa o robotnikach w winnicy)
misiu19772 3 years ago
gdyby tak spojrzeć z ciut innej perspektywy,to relacje ekonomiczne(od zarania gat.ludzkiego)bazują na jakimś subiektywywnym poczuciu krzywdy(czegoś nie mam, czegoś mi brakuje,ktoś ma lepiej i więcej,więc staram się zmienić swe położenie).Zawsze możesz głosować podejmując decyzje gdzie i co kupisz(nie kupuju np. w przysłowiowej Biedronce);zobacz:to nie wina pazerności i moralnej żenady pcha ludzi w pornobiznes:gdybyśmy nie kupowali pornosów,to nikt by ich nie produkował
misiu19772 3 years ago
w wolnym społeczeństwie nie ustawą(to zawsze przymus,czyli ograniczanie wolności),ale perswazją można wpływać na innych.
A tak w socjalizmie pełno takich Kiepskich, których postawę wobec faktycznego wyzysku innych i pasożytnictwa(zasiłki itp.)wyraża ulbione zdanko Ferdka:"w tym kraju nie ma pracy dla ludzi z moim wykształceniem"
misiu19772 3 years ago 2
mowisz "od zarania gat ludzkiego" ale bądź łaskaw zauważyć że wolny rynek istnial przez jakieś 150-250 lat z przerwami i były to okresy najdynamiczniejszego rozwoju ludzkości, gdyby istnialo poczucie krzywdy owocowaloby stagnacją. z tymi pornosami to tez nie do konca tak bo koniec konców najpierw trzeba wyprodukować taki film a dopiero potem ktoś móże go kupić czy obejrzeć. każda podaż ma swój popyt a nie odwrotnie!
humoongus 2 years ago
Najdynamiczniejszym okresem rozwoju ludzkości są wojny, a tam jest dużo wyrządzonych krzywd
stureremil1942 2 years ago
@stureremil1942 hahahahah :D no to mi zamknęło twarz, nie powiem :P
humoongus 2 years ago
kozysta bo niema konkurencji ze strony innych pracodawców. A czemu niema bo w polsce niema wolnego rynku a są koncesje dzieki ktorym urzednicy kontroluja rynek
djmati90 3 years ago 4
@misiu19772 Tylko że wyzyskiwani są tak naprawdę w obecnym układzie ekonomicznym m.in Chińczycy, co faktycznie nam konsumentom europejskim stwarza duże profity, ale zwykłym obywatelom państwa środka to już niekoniecznie.
stureremil1942 11 months ago
@misiu19772 jak to nie ma? co to za pusta gadanina? jeśli społeczeństwo nie ma wyboru pracodawcy to z czego ma żyć?
My mamy profity? takie teorie prowadzą populacje do Rewolty ,znów zawołamy elektryka
blackbbbbiochip 11 months ago
z biedą odrabiane straty ale ujęcie
blackbbbbiochip 11 months ago
p. prof. dr hab. Lesław Kański to niezły socjalista - polecam von Misesa
vitoldao 3 years ago 7
Prawda ;)
odDymarkow 3 years ago 7