Added: 2 years ago
From: mida999
Views: 32,648
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (40)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Einstein non ha mai ritenuto possibile LACERARE lo spaziotempo anzi ha sottolineato l'impossibilità della cosa (pensate all'energia necessaria),è possibile invece piegarlo.

  • tanto se vado alla velocità della luce il mio tempo non passa rispetto al vostro ahahaha

  • io farei così : produrrei un piccolo buconero e lo auto confinerei in un campo magnetico producendo una turbina gravitazionale così le particelle sarebbero accellerate oltre la velocita della luce generando una forte spinta e la massa dell astronave per effetto del campo magnetico non sarebbe soggetta alle leggi universali

  • @maxroby1962 sì, ma per tenere aperto il wormhole come fai, con la materia esotica? è possibile confinarlo con un campo magnetico? scusa, sono un profano, però sono curioso!

  • la velocità della luce, tanto veloce per noi, quanto lenta per spostarsi

  • Faccio un viaggio temporale per farmi una pippa fra sei anni e torno nel passato a correre al parco.

  • non si puo fare un'astronave che ha come parte finale una fessura dove si infila il culo di giuliano ferrara?

  • visto che più ci si avvicina alla velocità della luce il tempo rallenta, superandolo si va indietroxd beh certo potrebbe essere anche una stronzata quella che dico però non mi sembra cosi assurdo xd

  • Leggendo tutti questi commenti mi è sorta una domanda, se viaggiando alla velocità della luce il tempo si blocca, se la superiamo allora andremo all'indietro del tempo, se pensiamo di partire e alla velocità della luce arriviamo immediatamente sul posto, andando oltre quella velocità arriveremo prima, se si aumenta di poco potremmo arrivare 10 minuti prima della nostra effettiva partenza cosi facendo un viaggio del tempo nel passato e più si supera la velocità più si va indietro

  • @Invisibileanto Questo dipende..Per noi cos'è il tempo ? E cosa lo è in realta ? Il tempo è energia, una condizione della materia ? Se il tempo tornasse indietro non avrebbe più senso parlare di concetti come la velocità e forse neanche massa così come la pensiamo ora. E se il tempo fosse una proprietà intrinseca della materia come le polarità allora è sicuro che non ce ne libereremmo anche a velocità colossali. Ammesso che esista dovremmo trovare una materia che non ha tempo

  • @sunclaude Ecco perchè si parla di antimateria e altre particelle. Ammesso che queste particelle esistestano e non sono concetti nostri di astrazione dello spazio...così come i neutroni e gli elettroni ecc. non potremmo dimostrarne l'esistenza se non con gli effetti che producono. E se fosse il neutroni a girare intorno agli elettroni ? Chi ce lo dice ? Dicevano pure che il sole gira intorno alla terra.

  • @RalfAll GIUSTO. Però l'importante è arrivare e tornare in modo conveniente x ki effettua il viaggio... quindi il tempo effettivo che scorre per gli altri nn costituisce un problema. XD

  • cercate ... vx-200 per viaggiare nel nostro sistema solare ...

  • bellissimo video,ma se approfondissero il discorso citando le Scoperte di Nikola tesla sarebbe perfetto....s equalcuno lo avesse un minimo compreso oggi nn saremmo qui doverci chiedere se esiste o no il tachione!!!che sfiga però

  • L'anima può viaggiare alla velocità della luce?

    Una volta che l'anima abbandona il corpo rinasce come un corpo nuovo che è "di luce", un'ipotetica "entità lucente". A questo punto saremo liberi di muoverci nell'universo travalicando magari una, magari tutte le dimensioni. Magari per gradi, di dimensione in dimensione... ;-)

  • @Icmesa ma sborat....

  • quante cazzate..un video disinformante..

  • @sameada Quelle del video nn sono stronzate! Sono TEORICAMENTE vere. Al di là di queste teorie però ve ne è anche un'altra ke nn è stata citata, quella di S.Hawking:

    Basterebbe che un'astronave riuscisse a raggiungere le PROSSIMITA' della luce... al resto ci penserebbe il Tempo. Dato ke nn si può eguagliare la luce, se si tenta di violarla sarebbe il Tempo stesso a rallentarti: in questo modo 100 anni di viaggio eqivarrebbero x l'astronave 'rallentata' ad una sola SETTIMANA!

  • @sameada scusami genio...ma da che pulpito tu dici che sono tutte cazzate? i fisici intervistati in questo documentario studiano questa branca della fisica da una vita. michio kaku tra l'altro è uno dei migliori fisici teorici del nostro tempo. se permetti qualcosa in più di te la sanno...ma giusto un pò...

  • @MrMatyou Bhà..il nostro modello fisico, non consente teorie serie, queste sono rimasticazioni numeriche, se leggi Einstein e S. Howking capirai che in TEORIA è tutto possibile, ma in pratica irrealizzabile..

  • Non si può mettere Chuck Norris nell'astronave così lui ci risolve il tutto ?

  • @oniriko777 geniale xd

  • @oniriko777 ma si puo sapere perche Chuck Norris lo trovo da perttutto sui commenti hahahaahha fa molto ridere

  • quando ci si avvicina alla velocità della luce il tempo rallenta, anzi se raggiungi la velocità della luce il tempo si blocca, perciò non impiegheresti milioni di anni ma arriveresti subito.

  • Se mi ricordo bene i miei studi, il tempo "non passa solamente" per chi si muove alla velocità della luce, mentre scorre normalmente per un osservatore esterno. Quindi, se vuoi andare su Alpha Centauri (distante 4,3 Anni Luce), per te che viaggi il tempo non scorre, ma arriveresti là quando sia sulla Terra che su Apha Centauri sono passati 4 anni e 4 mesi dalla tua partenza.

  • la particella avrebbe una velocità superiore con quantità di energie inferiori. Non è un concetto nuovo.. Solo che il problema è ridurre quasi a zero la massa di un'astronave..ma non nel senso della gravità terrestre..ma nel senso ridurre la propria massa in maniera che l'universo ci consideri un oggetto nullo..e' un concetto molto difficile da capire..per questo l'uomo sta cercando l'antimateria. Ma siamo ancora lontani anni luce dalla soluzione

  • @sunclaude non capisco come, circondando l'astronave di particelle, si possa ridurre la massa a zero, o quasi. Perchè è questo che serve. Serve ingannare il campo gravitazionale e dirli "io non ho massa, non esisto quindi mi muovo con tutta la velocità che voglio" ma non capisco come una cosa del genere sia possibile. Un altro problema è sicuramente che non si saprebbe dove si va a finire, in quale buco del universo ci si è persi e non si riuscirebbe nemmeno comuniqare con la Terra.

  • @sunclaude io penso che non siamo cosi lontani 1 perche piu dell 99.99 % della popolazione viene a conoscienza delle nuove invenzioni dopo in media 25-30 anni. 2 per come la penso io sarebbe tutto facilissimo pero visto il livello basso di evolusione che abiamo come homo-sapiens non riusciamo ad elaborare una quantita enorme di cose ed a comprendere la magior parte dei fenomini dove viviamo parlando in un contesto universale visto che usiamo solo è al massimo 10-11 % dell cervello

  • @sunclaude per non parlare che piu dell 60 % non sapiamo a cosa serve figurati come usarlo ;)

  • beh ..io penso che si possa utilizzare in qualche modo l'attritro per produrre propellente..e poi il campo magnetico dovrebbe deviare le particelle con cui ci si scontrerebbe. sarebbe come un viaggio nel perfetto vuoto..

    Credo che einstein in tutto questo non centri nulla. in quanto e=mc2 e' valido per la massa tradizionale..ma il tachione ha praticamente massa nulla o immaginaria ma energia molto superiore..diciamo che se si annullasse quasi la massa della particella

  • io penso che tutto quello che si dice e impossibile con la tavola periodica di qui disponiamo, che cmq arrivare alla velocità della luce non serve a nnt xkè bruceremmo per l'enorme attrito con l'aria.. infatti la luce emette luce proprio xkè la particella di cui e composta brucia x l'attrito generato con il contatto di altre particelle..rendo? e ritengo in oltre che esista un altra tavola periodica che noi non conosciamo ma che conoscano bn gli ipotetici alieni! questo spiega la loro tecnologia!

  • io ci capisco molto poco ma l' argomento mi piace. Dove ne posso sapere di più? (vi prego no wikipedia o simili...)

  • Bellissimo video!

  • come si chiama la puntata completa='?

  • e gli ufo??

  • Beh, sono un profano, ma una domanda ve la voglio fare: "Se il viaggio nel tempo e' possibile (i tachione infatti, secondo la relativita' speciale indietreggerebbe nel tempo), perche' non abbiamo mai ricevuto notizie dal futuro"???

  • @lollo5250 Forse non raggiungeremo mai quella tecnologia come successe 10540 a.c. che tutto ricomincio nel senso sociale e scientifico da zero ma forse semplicemente non abbiamo i 1/2i adatti per captare i messaggi infatti il modo c'è ma gli strumenti che riconoscono quei segnali sulla terra sono pochissimi e la loro portata è solo di qualche secondo quindi 2° questo punto di vista queste tecnologie sono ancora come il w 95 rispetto a w 8 quindi dovremo aspettare per ricevere di quei segnali

  • @lollo5250 e te che ne sai?? è pieno di sedicenti messaggeri del futuro....

    vedi John Titor...... poi crederci o no, è un'altra faccenda......

  • si parla di fisica teorica? parecchio :) a livello di star trek :P

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more