Added: 2 years ago
From: Gys6
Views: 9,805
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (115)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • L' olocausto che non fa tendenza.

  • Penso che sia ora finirla con questa distinzione tra Comunismo,Fascismo e Nazismo. Sono state comunque DITTATURE,regimi oppressivi che hanno portato alla distruzione totale della democrazia in favore di un governo autoritario e assoluto.Quoto con quanto è stato affermato: LA STORIA E' SEMPRE DI PARTE E DIFFICILMENTE E' NEUTRALE. Il Fascismo alla fine,se si va a leggere il suo Statuto del 1919,era un regime comunista borghese,una rivoluzione della media borghesia.

  • io dico e penso che nazismo e comunismo stanno lì per dividere le persone... non è forse vero che i loro modi di fare... campi di sterminio e centralizzazione del potere da entrambe le parti... sono molto simili? se la gente si lascia dividere da politica, religione,addirittura sport, come farà mai ad unirsi contro il vero oppressore che è il sistema? accettare il fatto che le proprie convinzioni potrebbero essere non una verità, ma una possibilità, è la chiave di tutto!

  • su ordini di LENIN!!ma se era già morto nel 32...se si vogliono raccontare cazzate che vengano raccontate bene!!

  • pura e ridicola propaganda anticomunista... nessuno nega che l` unione sovietica abbia commesso crimini disumani - ma che c` entra con l` ideale comunista??esso viene posto in questo video in paragone con il nazismo!!! roba da non credere, come non bisogna credere a tutte le stronzate sparate in questo documentario, come "il programma di lotta di classe di Lenin che comprende lo sterminio della classe borghese..."! che cazzate!!! VIVA IL COMUNISMO E L` UGUAGLIANZA TRA I POPOLI!!!

  • @fuckthefascist

    "comunismo e libertà sono inconciliabili"

    W.Veltroni

  • Comment removed

  • Documentario ridicolo...la storia di Stalin la conosciamo tutti...e sappiamo che non c'entra niente con l'organizzazione comunista....l'unica cosa che sono riusciti a cacciare contro Lenin è quel foglietto campato in aria..

  • @toniotriskel Se togli il termine "spesso", il tuo commento è perfetto :-) 

  • come si fa a difendere un ideale forgiato da un massone arricchito parassita di nome "Moses Kiessel Mordechai Levi", alias Karl Heinrich Marx che ha in pratica sterminato milioni di persone solo perchè considerate appartenenti a una classe avversa????orrore purooooo!!w la libertà, vera

  • @MegaStizzo Brutto coglione studiati veramente chi era Marx e come passò la sua vita, perseguitato e cacciato, invece di berti tutta la propaganda antisemita e nazista che viene scritta dai siti di disinformazione!

    E poi non si può incolpare Marx di tutte le persone uccise dai comunisti nel 900, visto che lui è vissuto un secolo prima!

    Tu non sai nemmeno cos'è la libertà! Le persone come te sono l'ORRORE puro, si dell'idiozia umana.

  • ve lo chiedo e se volete rispondetemi senza critiche e insulti...perchè le persone parlano bene di lenin? perchè a stalin hanno fatto un funerale con i contro cazzi?...perchè mussolini è morto da porco?...ditemi che differenza c'è?..hanno tutti eliminato l'opposizione e governato con il pugno di ferro...io so che quando il duce era al governo l'italia è cresciuta molto.

  • Ricordo a fine anni '70,un gruppuscolo che si definiva "nazimaoista"

  • Malcon X anche detto: "Detroit Red, El-Hajj Malik El-Shabazz e Omowale" il cui vero nome era Malcom Little, difensore dei diritti degli afroamericani ucciso dal Potere statunitense attraverso prezzolati che scatenarono quell'avvenimento, usava dire: "Chi possiede la stampa possiede la verità" è aggiungeva "TI FARANNO AMARE L'OPPRESSORE E ODIARE L'OPPRESSO"!

    Aggiungo io, amaramente: "IL POTERE E' POTERE, SE NON SI COMPORTA DA POTERE CHE POTERE E'"! DUNQUE IL VOLTO DEL POTERE E' SEMPRE UGUALE!

  • Documentario assolutamente inguardabile! niente di nuovo dalla pseudo verità di History Channel, la storia in salsa americana!

  • cazzate propagandistiche degli states...:)

  • "Tutto ciò che io intraprendo è rivolto contro la Russia. Se l'Occidente è troppo stupido o cieco per capirlo, sarò costretto a raggiungere un'intesa con i Russi e a battere poi l'Occidente, in modo che dopo la sua sconfitta io possa rivolgermi contro l'Unione Sovietica con tutte le mie forze da me riunite".

    Adolf Hitler

    In Nolte E., La Guerra Civile Europea: Nazionalsocialismo e Bolscevismo, pag.313-4.

    Per chiarire qualsiasi tentativo di falsa alleanza e affinità tra Hitler e Stalin.

  • Questo "documentario" farebbe impallidire persino Robert Conquest

  • sarebbe più giusto parlare di stalinismo e non di comunismo. Sono molti i comunisti e gli anarchici ucisi dagli stalinisti.

  • Comunque non va confuso il comunismo come ideologia Marxista e il nazi-comunismo che di fatto ha caratterizzato la Russia per quasi tutto il 20esimo secolo.

    Quindi non è che era Hitler un comunista, se mai era Stalin un nazista ;)

  • @AngeloR1220 MI dispiace amico, ma ti sbagli, Hitler ha appreso a piene mani dai metodi sovietici, che altro nmon sono che l'applicazione degli schemi elaborati da Marx.

  • @drazharspk Ma non è vero che Hitler seguì le ideologia dell'URSS e di Marx. Sono 2 pensieri molto diversi, e nel caso della Russia, applicati male!

    L'URSS di Lenin era più che vivibile, prima che lui morisse, la Russia sotto il suo controllo si stava sviluppando tantissimo in campo economico! Doveva risollevarsi da una crisi enorme, molto peggiore di quella che accadde in Italia. Era logico che richiedeva tempo, e soprattutto molta fatica!

    Hitler, invece, sapeva solo uccidere e conquistare.

  • @AngeloR1220 Mi dispiace, ma devo contraddirti su tutta la linea.

    Lenin è stato per la Russia una maledizione, come del resto lo è stato il Socialismo e la rivoluzione di Ottobre, e te lo dico da storico. La vera rivoluzione è stata la Rivoluzione di Febbraio, quella ha portato il fermento democratico in Russia, gestita dal partito Cadetto. Lenin ha approfittato delle difficolta di congiuntura per prendere il potere è lo ha fatto con un colpo di mano.

  • @drazharspk Se per democrazia, intendevi guerra e solo parlare, allora...

    Ti ricordo che il governo provvisorio ha fatto uccidere moltissimi contadini durante le manifestazioni, io in questo di democratico ci vedo gran poco.

    Se la Russia avesse continuato la guerra, quasi sicuramente sarebbe caduta in mano ai tedeschi!

    Stavano morendo tantissimi russi!!!

    Lenin, prima di morire aveva lasciato uno Stato povero, ma comunque in via di sviluppo.

  • @drazharspk Il fermento democratico??? Si tutta propaganda... la vera politica di Kerenskij era quella di liquidare la monarchia e continuare la Grande Guerra anche in modo più virulento di prima. Altro che democrazia... Dopo i 9 milioni di caduti russi, avrebbe aperto le porte all'Occidente. Volenti o nolenti i russi devono la loro indipendenza ai sovietici che decisero di uscire dalla Guerra, altrimenti sarebbero diventati una colonia.

  • @drazharspk Certo che per dire che sia stata una "maledizione" come storico sei un pò poco obiettivo... le maledizioni le constatano soltanto i preti sai?

  • @assodk86 tu come chiameresti qualcosa che ha dato il via a 70 anni di regime totalitario?

  • @drazharspk Se non sarebbe arrivato questo "regime totalitario", a quest'ora la Russia non esisteva più.

  • @assodk86 Sbagli, ignori che lo Zar non è caduto con la rivoluzione di ottobre, ma con quella di febbraio. I cadetti hanno sbagliato molto, ed hanno pagato i loro sbagli con l'arrivo dei Bolscevichi, che furbescamente hanno organizzato un golpe. Se la rivoluzione d'ottobre non ci fosse stata probabilmente ci sarebbe stato uno stato molto simile alla Francia e alla Germania odierne dato che i cadetto erano essenzialmente dei liberali

  • @drazharspk La Rivoluzione si fa con in braccio le armi e l'occupazione dei settori chiave del potere, altrimenti come la fai me lo spieghi?

    Dopotutto i Bolscevichi furono sempre appoggiati dalle classi popolari che non aspettavano altro l'uscita immediata dalla Guerra e il compiersi del programma radicale di cui i bolscevichi si facevano portavoce, quindi fu un golpe voluto!

  • @drazharspk Dopo la Riv. di Febbraio il Governo provvisorio era un governo debole il quale cercava di andare verso l'Occidente, ma dopotutto l'influenza dello Zar era sempre molto grande, tant'è vero che quest'ultimo sciolse le sedute della Duma (Parlamento Russo) in seguito a molti scioperi popolari dopo il 23 febbraio 1905! Era una democrazia soltanto di nome.... E ribadisco, se la Russia avrebbe continuato la guerra come avevano deciso i borghesi dei Cadetti, avrebbe senz'altro perso(continua

  • @drazharspk Avrebbe perso perchè la Russia non aveva i mezzi militari e industriali per poter continuare una guerra contro Potenze Occidentali più avanzate: La russia era un paese agricolo, con sparuti centri industriali e con una tradizione semi-feudale. Gli altri erano paesi capitalisti avanzati che avevano già inflitto 9 milioni di perdite allo Zarismo. Molti storici pensano che sarebbe diventata una colonia dell'Occidente se i bolscevichi non avessero preso il potere e chiesto la pace.

  • @drazharspk Cazzo ma hai mai letto il Mein Kampf? Come fai a dire che "Hitler ha ripreso gli schemi elaborati da Marx"... e poi quali schemi ha elaborato Marx, sentiamo!

  • @AngeloR1220 Lenin credeva nella fine della guerra ed ha cavalcato quell'idea, anche perchè quel minimo di consenso lo ha preso cosi. Il problema era che ha attuato delle politiche scellerate all'interno del suo stato. Lo ha "impoverito" culturalmente. La censura era forte ed ha sradicato contadini nelle campagne per mandarli dentro megafabbriche, sfruttati e sottopagati. Ogni libera espressione era repressa. Ed il suo stato "campava" perchè esportava verso gli altri Stati a basso prezzo.

  • @drazharspk Che abbia impoverito culturalmente il popolo dubito,visto che attuò norme che favorirono lo sviluppo della persone in questo senso.Adesso non mi ricordo la percentuale esatta,comunque sotto Stalin l'analfabetizzazione nel territorio si è abbassata moltissimo!

    Censura e repressione erano abbastanza evidenti, ma non come l'URSS di Stalin o la Germania nazista.I contadini sfruttati e sottopagati li troviamo nella Russia di Stalin,visto che quella di Lenin era principalmente contadina.

  • @AngeloR1220 mi dici quali leggi? E quali riforme? In che percentuali? Quali sono le tue fonti? Lenin ha sviluppato l'alfabetizzazione ma solo della lingua russa, e l'impero sovietico era composto da tantissimi popoli e lingue. E' vero che Stalin era immensamente peggio di Lenin, ma Lenin non era molto diverso durante il comunismo di Guerra introdusse la pena di morte, i turni di lavoro forzato, e la Ceka (la terrificante polizia politica) insomma il terrore Rosso. Fai

  • @drazharspk Ma è normale che Lenin propose lo studia della lingua Russa, si era in uno stato comunista, dove tutti dovevano essere uguali e parlare la stessa lingua. E poi, era un territorio troppo vasto, è normale che a quel tempo si parlavanmo più lingua.

    E' vero anche che introdusse la pena di morte per gli oppositori e ribelli, ma per arrivare ad uno Stato unito politicamente, essere continuamente attaccati non avrebbe favorito lo sviluppo dello stato. Non è che Lenin uccise gente a caso...

  • @drazharspk Il terrore rosso nacque nel periodo leninista, ma si diffuse maggiormente in quello Stalinista.

    La Ceka faceva quello che voleva senza un minimo di controllo, come in Germania e in Italia.

    L'errore è stato quello di pretendere uno sviluppo troppo rapido rispetto al tempo che ci serviva, per quello sotto Stalin, ma anche con Lenin, morirono di fame tantissimi civili. Per attuare un grande impero comunista ci sarebbe servito più tempo, quello che non c'era.

  • Comment removed

  • @drazharspk La pena di morte in Russia c'è sempre stata, fin dai tempi dello zar, i turni di lavoro forzato anche, i gulag ANCHE! Ti ricordo che prima del Terrore Rosso c'è stato il Terrore Bianco, ed in seguito ad un attentato alla vita di Lenin nel 1918, solo dopo si rese conto della situazione di emergenza per la sopravvivenza del partito, ecco perchè furono adottate le decisioni drastiche del Comunismo di guerra.

  • @drazharspk Le prime riforme al potere nel 1917 prevedevano: La Nazionalizzazione delle Banche, La distribuzione delle terre ai contadini, l'uscita immediata dalla Guerra e altri.

    Sul multiculturalismo: "Le repubbliche ricevettero così, chi prima chi dopo, una bandiera, un inno, una lingua, un'accademia nazionale, in alcuni casi un Ministero degli Esteri, e conservarono il diritto, poi utilizzato nel 91, di secedere dalla federazione" (Graziosi, 2007, urss di lenin e stalin, pag.202)

  • @drazharspk Ma xche diamine stai dicendo? Lenin e i bolscevichi dopo la Rivoluzione d'Ottobre, che passò quasi senza vittime, (con pochi feriti) si videro a fronteggiare una Guerra Civile contro l'Occidente, dal 1918 al 1921 in cui le truppe europee delle Armate Bianche finanziate dall'Occidente invasero la Russia per distruggere il Bolscevismo! Questo solo a riprova che i comunisti ci avevano visto bene riguardo alla Russia che dovesse diventare una colonia europea!

  • tutta la storia tutta, vede sempre ebrei che giocano a perseguitare altri ebrei ed a creare miti e mostri con i quali realizzare il NWO ! che vadano all inferno l-oro ,e la bestia che li ha eletti a popolo prescelto! hitler, stalin, lenin, truman i kissinger e tutti gli ebrei a combinar guai ed a fare lacrime di coccodrillo e mea culpa ,tutti votati al Nuovo ordine Mondiale!

  • Sky del famigerato Rupert Murdoch, australiano di nascita, ma da madre ebrea e quindi vero ebreo. Questo amico di Sharon ha avuto un ruolo mondiale importante nell’orientare l’opinione pubblica a favore della guerra in Iraq e a favore di Israele. É uno strumento importante nella cosiddetta «guerra al terrore» di USA e Israele, o meglio di USrael. Tutti se la prendono con gli sciocchi vanitosi uomini bandiera Ferrara e Fede, nessuno nota le vere forze vive del sionismo in Italia.

  • LOL la storia la scrivono i vincitori!

    Qui parla sia del nazismo che del comunismo come male assoluto, ma la "democrazia" capitalista plutocratica ne esce intoccabile, nonostante storicamente sia stata la più sporca e bastarda di tutte le società...

  • @Aleksander4444 è anche vero che nazismo e comunismo hanno fallito in toto detto da un ex compagno

  • @Aleksander4444 quantè vero!!!

  • lasciate stare i documentari fatti dagli americani...è solo propaganda per il liberismo

  • Non era sbaglio accidentale. Il autore vogleva far credere che Stalin non vogleva combattere il fame come era in realta, ma ucraini. 

  • 1/Lenin non ha mai parlato di sterminazioni di individui! Solamente classe (capitalisto diventa lavoraio etc)

    2) Se communisti uccidevano contadini che cosa eravano loro? Marsiani? Piu di meta di communisti erano contadini.

    3) 4 millioni e numero di tutti vittimi di Guerra civile, anche uccisi da Bianchi, molti banditi, e interventi inglesi, francesi, giapanesi, americani, tedeschi, polaci, che erano anche banditi.

    4) Il famine in Unione Sovietico era in 1931/1932.

  • Se communisti erano tanto crueli perche non far vedere veri vittimi? Tutto che ho visto sono bene conosciuti filmi di crimini di tedeschi, non soltanto questo. Tutto film e tutto buddie.

  • "Collocare sul medesimo piano morale il comunismo russo e il nazifascismo, in quanto entrambi sarebbero totalitari, nel migliore dei casi è superficialità, nel peggiore è fascismo. Chi insiste su questa equiparazione può ben ritenersi un democratico, in verità e nel fondo del cuore è in realtà già fascista, e di certo solo in modo apparente e insincero combatterà il fascismo, mentre riserverà tutto il suo odio al comunismo" (Thomas Mann)

  • Entrambi moderni, entrambi portatori di messaggi ecumenici, entrambi con concezione finalistica della storia, entrambi rivoluzionari, entrambi convinti di portare a termine la loro "missione" a qualunque costo, entrambi convinti di essere portatori della verità, entrambi perdenti dinanzi al Capitalismo. Il piano "morale" rimane di difficile individuazione. Cfr. A. de Benoist "nazismo e comunismo"

  • @gianmariamacrina la Peggior Dittatura è il Capitalismo dei banchieri e dei massoni ...

  • @Lelloscanner2 Difficile eccepire alcunchè!

  • Socialismo e comunismo sono 2 cose ben diverse.

  • Ma allora ci hano preso per il culo i libri di storia...Lenin dice di uccidere i Kulaki, ma se non sbaglio con la NEP furono proprio i Kulaki che formarono quella classe borghese di cui l'URSS prima di diventare proletaria aveva bisogno!

  • @beppi9090

    A prescindere da questo doc e ... visto che è della FOX... anche se questa volta ci hanno QUASI azzeccato e che serve solo come spunto...

    I LIBRI DI STORIA SONO PIENI DI BALLE (vedi storia d'italia e quel che hanno fatto al SUD con scuse come brigantaggio, banditi etc.)

    La storia viene sempre scritta dai vincitori! CI HANNO SEMPRE PRESO PER IL CULO!

    A questo proposito consiglio il Film "LI CHIAMARONO BRIGANTI" su youtube.

  • @Gys6 si purtroppo si sa che la storia viene scritta dai vincitori...=( se non ti informi non saprai vedamente le 2 facce della medaglia

  • @beppi9090 come direbbe fantozzi aprendo libri ,ed oggi la rete! tv e cinema nonche' testi scolastici e finto mondo da cultura ufficiale serve per controllare e formare l opinione pubblica da immaginario collettivo!

  • History Channel e' solo un canale di propaganda Sionista merd in USA; datosi che la gente inizia a documentarsi in rete, fanno il revisionismo paraculo; abbattono anche l altro mito del male o figlio scemo, perche' per il NWO non c'e' posto per dividi et impera, guerre e storie passate! col NWO tutto il passato sparira, sia quello tanto decantata che le new entry (vere)ma di propaganda(per pareggiare

  • Tito e Benito tutto un partito! Politica di merda

  • nooo ma dai e io che credevo che i gulag fossero centri di benessere!!

  • Comment removed

  • @CTfogna Certo non vanno a farti un doc preciso, mica sono beoti, tenendo conto che è la tv di murdock poi...

    Ma c'è differenza tra vedere e guardare. Tra sentire e ascoltare.

  • 5:30  Se parliamo di 1932 Lenin era già morto ma forse più che un history channel ci vorrebbe un history book

  • @ViviELasciaMorire

    Certo,perche ai tempi di Lenin i servizi segreti si chiamavano CEKA (e non NKVD)..

    Questi stanno a raccontare un mare di stronzate per plagiare le menti "indifese"..d'altronde il nemico di classe fa il suo mestiere..siamo noi che abbiamo smesso di fare il nostro disgraziatamente.

  • @moskovskaya84 Compagno, questa non è altro che propaganda anticomunista dove si cerca di equiparare e rendere uguale l'Urss a quegli infami razzisti antisemiti dei Nazisti, si vuole supporre che i comunisti erano uguali a loro. L'autore del video vuole convincerci tramite un semplice gioco di parole come "nazionale-socialismo" quindi ---> Hitler era comunista. MENZOGNE E DIFFAMAZIONE!

    Poi è superfluo parlare delle cifre aumentate dei morti, e ai dati estrapolati fuori dal contesto storico.

  • @assodk86

    Esattamente,l'egoismo e lo sfruttamento dilagano e marciano verso il nuovo ordine mondiale..e queste scenette non sono altro che tentativi di rafforzare e legittimare la costruzione di questo ordine che sarà basato sull'avidità,lo sfruttamento e la divisione tra le persone..

    E' davvero un peccato che l'umanità intera non abbia capito,ne saputo usufruire dell'opportunità che gli si è presentata dopo millenni di dominio imperialista da parte della chiesa e dei monarca.

  • Obietto il titolo. Questa non è storia nascosta, queste cose si sono sempre sapute, i crimini e le complicità del nazismo con lo stalinismo sono sempre stati sotto gli occhi di tutti gli storici. Questo "documentario" non cerca di scoprire altri fatti sconosciuti, ma cerca di reinterpretarli in funzione anticomunista e tendenzialmente fazioso; infatti, è ben comprensibile dal paragone che si fa della teoria di Marx con il comunismo storico che si è verificato. Una manovra da vero yankee!

  • Bellissimo documentario. Iscrivetevi tutti al gruppo Facebook "Per non dimenticare:gli orrori del Comunismo".

  • @charletto85 mi basta vedere i danni del turbo capitalismo liberale di oggi...altro che nazismo, fascismo e bolscevismo!

  • @Geremyss Questo non toglie che ogni anno si celebri la giornata della memoria. Allo stesso modo, con la stessa sollecitudine si devono ricordare le infamie perpetrate dal comunismo.

  • @charletto85 si si..infatti si commemora la giornata della memoria guarda caso da dopo la guerra dei sei giorni del 1967, anno in cui il militarista Israele ha attaccato l'Egitto di Nasser e ha conquistato intere fette di terra che ancora oggi occupa illegalmente. Si legga l'Industria dell'Olocausto di Norman Finkelstein. In oltre ricordare come si fa oggi non serve a niente perchè si indaga sui lati oscuri di questa vicenda. E si dimenticano i milioni di morti in altri genocidi.

  • I russi avevano vinto la guerra, certo che se ne sono occupati loro, chi se ne doveva occupare? I tedeschi stessi sconfitti?

    Poi certo che sono secretati, tutto è secretato figuriamoci affari così importanti e delicati i cui risvolti potevano essere ancora più catastrofici della guerra appena finita.

    Poi un'altra cosa, prima non mi ricordo chi aveva detto che il regime comunista ha fatto più morti del fascismo e nazismo insieme.

    Bella forza: Comunismo 1917-1991

    Fascismo e Naz: 1922:1945

  • @elyena5

    Ho un amico russo con il quale abbiamo parlato spesso del suo passato il Unione Sovietica e di quello mi ha parlato molto anche la madre che vedeva il mio interesse per la questione, sono stato in russia ospite loro e quindi credo di conoscerli bene.

    Cmq leggete bene ciò che ho scritto: non ho detto che i comunisti sono dei santi.

    Non sono paragonabili al nazismo perchè quest'ultimo ha compiuto quelle atrocità in una maniera ancora peggiore. Ho discusso sui modi non sulla sostanza.

  • Appunto! Sostanza... A meno che ... Tu non voglia riferirti a camere a gas e cremazioni con tanto di mito Olocausto e Diario di Anna Franck. Il primo che da UNA SOLA prova provata (chi non sa cosa sia si legga il manuale di diritto) farebbe una scoperta ECCEZIONALE! Visto che neanche loro le hanno. Ultimo.. Chi si occupò dei lager alla fine della guerra? Ma guarda un po. Documenti Russi: Secretati! Documenti Croce Rossa: Secretati! Documenti USA: Secretati! Documenti Alleati: Secretati! Strano?

  • Macchè mito dell' Olocaiusto?!?! ma stiamo dando di matto?!? che Israele e lobby ebraiche abbiano un influenza molto pesante oggi sulla finanza internazionale e sul modello di globalizzazione che esiste è vero, e il fatto che loro portano avanti politiche neonaziste per annientare la palestina facendo uso dell'Olocausto come strumento di propaganda anche (il libro l'Industria dell'olocausto è molto eloquente). Ci manca solo che si dice che son veri i protocolli di Sion e siamo a cavallo!

  • Non è un mito o si? Perchè se non lo è ci vogliono le prove e non i tribunali con l'apologia di reato... apologia de che... Forse stiamo dicendo le stesse cose. Per mito intendo BALLE, rifacimento della verità come conviene a loro...

  • Veramente si vede nel filmato che sparano alla nuca, poi avranno usato anche altri metodi, non ho visto tutto il documentario, mi sono feramato alla terza parte.

    cmq se permetti discussione chiusa lo dico io dato che i toni arroganti nei commenti non sono partiti da me.

  • A me sembra bieca propaganda anticomunista......

    Non che i comunisti non abbiano compiuto quei fatti ma dirlo a questa maniera è solo propaganda. Faziosità senza senso.

    Non si può mettere sullo stesso piano comunismo e nazismo.

    La ferocia, l'odio, il cinismo e l'assenza di umanità del nazismo è oltre i limiti dell'essere umano perfino se esso si trova allo stato brutale di natura.

    Il comunismo è stato un regime partito bene per ideali e finito male per i metodi sanguinari.

  • Premesso che destra e sinistra è solo per idioti ma... Scusa, di che parli... Di qualcosa che non conosci? Nemmeno sommando tutti i crimini dei regimi fascisti e nazisti commessi sulla terra riesci a fare la metà dei morti fatti dal comunismo... che poi è solo il solito trucco del stai di qua o stai di la per dividere, come al solito. Dimenticavo... Mia moglie è Russa e quando parlo con la mamma o con la nonna o con gli amici.... lasciamo perdere... pensare no eh? Informarsi? Nemmeno eh?

  • Ma per favore, conosco benissimo i russi. Un mio amico è russo e ho parlato tante volte con lui e sua madre quindi anche te non ti sbilanciare che caschi male.

    Comunque io ho detto che quei crimini sono stati compiuti dai comunisti, impara da leggere.

    Ho detto che nazismo e comunismo non possono essere messi sullo stesso piano proprio per la mancanza di qualsiasi traccia di umanità nel nazismo.

    I comunisti sparavano alla nuca, i nazisti addestravano i cani ad azzannare i genitali maschili.

  • Si alla nuca certo come no... tu c'eri giusto?

    Visto che parli come se fossi stato presente e non sai una mazza di me e tantomeno sai di che si parla, discussione chiusa.

  • @Dynamis91

    Scusa? Conosci benissimo i russi perchè hai 1 (e sottolineo 1) amico russo??? Puoi affermare con ciò di conoscere i russi? I comunisti sparavano alla nuca? Mai sentito parlare della Lubjanka??? Del Gulag?Mai letto dei metodi di tortura applicati dai Comunisti? Solzhenizin ti dice qualcosa?

    Ogni Regime sia che sia comunista sia che sia fascista o nazista ha torturato e ucciso persone!...

  • @Dynamis91

    ...Io sono la Moglie di Gys6 comunque.

    Mio nonno c'è stato in carcere perchè era contro il Regime e sa cosa gli hanno fatto passare!

    Si parla con cognizione di causa, altrimenti è meglio tacere!

  • è attendibile questo documentario?

    il simbolo è una copia di history channel

  • @SpartanAttitude No. non è attendibile perchè prima di tutto è fatto dagli americani (che hanno finanziato la Germania Nazista fin dalle origini della nascita dell'NSDAP); in secondo luogo fa degli assurdi collegamenti che se dal punto di vista della repressione e della gestione del potere tra URSS e Terzo Reich vi è molta similitudine, per quanto riguarda altre analisi mi sembrano molto superficiali. Per esempio non è vero che Nazionalsocialismo vuol dire Socialismo Nazionale.

  • Gregor e Otto Strasser dissero infatti nel 1930 che i socialisti uscivano dal partito nazista, ormai reazionario e conservatore. Quindi quando l'NSDAP va al potere i socialisti non erano più nel partito e quando il capo delle SA tenterà di trasformare la rivoluzione nazionale in una seconda rivoluzione nazionale e socialista, si arriva alla notte dei lunghi coltelli. E l'ala rivoluzionaria del partito viene eliminata per mantenere il potere legandosi agli apparati finanziari e industriali.

  • avevo questa specie di presentimento...

    già che copiano il simbolo di history channel

  • No e cosa vuole dire... Vediamo... Socialismo Nazionale / Nazionale Socialismo... Ah si ... Aereo Tipo Boeing 747... Ma dai ragazzi un po di storia... Quella VERA e NON quella Ufficiale scritta dai vincitori.

  • Leggiti Gregor e Otto Strasser in: La via tedesca al socialismo. Poi mettere qui un documentario di questo tipo fatto dagli americani...lasciamo stare!!!

  • Contraccambio... leggiti i documenti storici, le ricerche storiche e i libri di Carlo Mattogno. Per il documento americano sono d'accordo ma c'è sempre qualcosa di vero e solo con la conoscenza proffonda degli atti storici e una coscienza si possono dosringuere. In qianto a ... mettere qui un documentario di questo tipo... Qualcuno ti ha obbligato a guardarlo?

  • @Gys6 no, ma questa disinformazione pone sullo stesso piano elementi diversi, l'unica ala socialista nel partito nazista è stata epurata nel 1934 nella notte dei lunghi coltelli, anche se in realtà la sinistra del partito capeggiata da Gregor Strasser era già stata schiacciata dall'ala destra e nel 1930 i socialisti erano usciti dall'NSDAP. Gli americani hanno sempre finanziato il nazismo sin dalla sua nascita, quindi venire poi a raccontarmi ste frottole è a dir poco deplorevole.

  • @Geremyss stalin e hitler sono la stessa feccia non si può negare

  • @LeninGagaFan io non li difendo..anzi!ma questo non vuol dire che un programma atto alla disinformazione come History channel pretenda di raccontarmi assurde verità. Si venga a vedere il docu sul mio canale della Guerra Segreta della CIA. Altro che nazismo, fascismo e bolscevismo.

  • @Geremyss è vero ma hanno finanziato anche i comunisti

  • @giodekker73 vero....gruppi di interesse americano (GM, Opel, IBM, Coca cola, Standard Oli, Ford e altre 500 aziende americane che facevano affari con in Germania) inglese (corna britannica, Texaco) e anche filo sionista. Interessante è notare anche come la famiglia Bush-Harriman-Walker finanziava i nazisti e riforniva di carburante le truppe russe nello stesso tempo.

  • Bel documentario. Dimostra ampiamente che spesso i regimi estremistici anche se teoricamente agli antipodi spesso finiscono per rassomigliarsi o essere addirittura uguali nella pratica.

    Ripudiare i regimi di qualsiasi estrazione teorica siano è un passo importante che la maturità sociale e democratica sta ancora cercando con fatica di portare a compimento, senza però mai dimenticare gli orribili fatti accaduti in quegli anni ed evitando che queste cose possano accadere nuovamente.

  • Heil satan !!

  • stalin, come lo definì nikita krushev, era un criminale, ma ancora oggi milioni di persone muoiono di fame, un bambino ogni 7 secondi in certe zone del pianeta, mentre in altre si sprecano tonnellate di cibo e i bambini sono obesi. E' una tragedia senza tempo, a dispetto di qualsiasi sistema economico o politico fin'ora adottato.

  • heil lenin!heil goebbels!nazbol!

  • esiste DIO? ho pianto per queste persone questo ci fa' capire quanto facciamo schifo!! falsi,ipocriti,comodi e codardi

  • gli stegocrati hanno da molto tempo individuato strategie di controllo dei popoli efficienti. Anche se la coscienza collettiva ha registrato i dati "passati", poco ci si è potuti difendere. Ora si prova con l'individuale responsabilità, la fase dellle rivoluzioni di massa è inadatta, la trasformazione del livello di coscenza è affidata al singolo fulminato, attraverso gli strati di indottrinamenti da bucare. grazie dell'apporto energetico!

  • Incredibile... ... E pensare a quanto risalto è stato dato unicamente all'olocausto degli ebrei... ci hanno indottrinati proprio per bene... chissà quanti altri milioni di morti 'taciuti' fino ad oggi...

    Grazie per questa serie Gys.

  • il punto non è che hanno dato risalto solo agli ebrei, fra l'altro i comunisti hanno ucciso anche molti ebrei, ma come dice il documentario, le vittime del comunismo sono state cancellate dalla storia, verità come anche quelle sul conflitto in Vietnam sepolte sotto tonnellate di propaganda comunista.

    Ma oggi la verità grida giustizia e viene sempre più fuori, si pensi anche solo alla riscoperta del De Felice, all'inserimento delle foibe nei testi di scuola ecc. ecc.

  • la cosa però preoccupante è vedere come ancora in Europa, precisamente con l'UE torni sempre più il socialismo nazionalista Europeo. Al momento grazie a Dio non vi sono politiche razziali, ma le assurde, folli politiche economiche e dell'immigrazione UE aumentano sempre più, degrado, povertà e tensioni sociali, i precurosi del nazionalismo sociale...........

  • orribile tutto questo

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more