Added: 3 years ago
From: alsaihttam
Views: 113,016
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (363)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • thumps up als je belg bent

  • van 2:32 tot 2:33,dat is de foto van de markt van de stad waar ik woon.

  • Mooi nummer blijft het!

  • een week

  • Comment removed

  • en we hebben een regering !!! xD hoelang gaan we dit volhouden?

  • BELGIË BARST!

  • @ 0:44 Alaska still exists!

  • @renknook haha :D

  • Gemaane liedje

  • Is er leven op Pluto?

    Kun je dansen op de maan?

    Is er een plaats tussen de sterren waar geen regering kan bestaan?

  • het goede doel ja, inderdaad

    enkel sukkels die nog geloven dat daar iets van in huis komt

  • haha geweldig!

  • Ik wil niet naar Nederland kan niet naar Nederland dat is me te vol

    Ik wil niet naar Belgie wil niet naar Belgie de talen zijn teveel

    Ik wil niet naar Australie niet naar Australie teveel wilde dieren

    Wil niet naar Frankrijk niet naar Frankrijk die spreken geen talen

    Ik wil niet naar Zuid Afrika niet naar Zuid Afrika teveel ruzie tussen Blanken en Zwarten

    Ik wil niet naar

    ETC ETC ETC

  • @docwillems True story.

  • Welk taaltje is dat, 'Belgisch'? :p

  • door u kommen dus al die moslims naar hier :@

  • @neukertjeful een moslim of moslim zijn heef niets te maken met talen .want er zijn 100% belgen die moslim zijn.

  • @karims81 wat heeft dat met mijn zin te maken ?

  • lol at the translations

  • geniete 

  • what a great song , nostalgie :P BELGIEEEE !!!

  • ik zie het al: eenmalige fout. xd maaktnietuit

  • het is too hot!

  • 1:08

    Hij zegt "USSSR" i.p.v. USSR

  • @WackoX1337 dat is niet echt een enorme ontdekking

  • Belgie is gewoon de shit

  • Funkij !

  • uploader... fantastisch werk, maar waarom is er een stuk geknipt ?

  • @gothicphilosopher Ik zou sommige dingen toch iets anders vertalen. Beetje te letterlijk misschien: "I doubted Belgium" lever als "I considered Belgium". Of je moet echt aan het land belgie twijfelen

  • @DrBouwman kheb dezelfde mening :p

  • O my this is so boring....piece of shit country...do they really think the whole world revolves around Belgium.

  • @tjallepaulus this song is by a dutch group, onwetende lul

  • @tjallepaulus I am Belgian, and yes, we do. Because we live in Belgium. Do you care about what goes around in other countries? So yes, we do. Just like how you worry about your country. We can be proud to be ourselves. Oh, and, no. It is not a 'shitty' country. If you do not like it, stay away from us.

  • @tjallepaulus g woont er zelf --' zwyg dan

  • Pfff, Belgie is een echt kutland.... In de tijd van deze song was het nog mooi .... : S

  • @MrDutchKiss kom is buiten uw dorp...

  • @MrDutchKiss VERRADER --'

  • is er leven op pluto?; ja, vlooien

    kun je dansen op de maan ?; de moonwalk ;D

    Is er een plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan?; de hemel

  • kan er iemand eens die fucking kut turken en marokkanen wegjagen uit belgie?

    ik ben het beu dak ik opeens overal zwart ziet

  • @takatoekoe groot gelijk !!

  • De hit van de eeuw ;)

  • BELGIEEEEEEEE !!!!!

    Straks tegen de turken winnen en op naar het EK !!!!!!

  • @JORGACEVIC29 ik hoop als nederlander echt dat jullie het EK halen, na zoveel jaren gun ik het Belgie dan ook echt, wat een supernietnormaal getalenteerde selectie

  • @JORGACEVIC29 Eerst nog wa rekenwerk doen he

  • @gunterification zaag eens ergens anders man , een Belg die zegt dat hij Belgie haat hoeft tegen mij nie te komen zeveren

    Ciao

  • @JORGACEVIC29 allee he kheb respect tege belge en jij haat turken

  • @Delliistylle03 Ik haat helemaal geen Turken , maar we moesten er nu eenmaal van winnen :D

  • @JORGACEVIC29 oww okaayy :d

  • als amerika niet bestaat, besta ik dan ook niet? (ik ben amerikanse)

  • @asands123 nee

  • @thomasvdeng damn thats cold

  • -___- Discriminatie geen rascisme

  • Da is een beetje rasisme een beetje hé!!

    vind ik persoonlijk

  • eerst en vooral ben ik geen socialist. ik ben een groene in hart en nieren, groen is fundamenteel verschillend van rood en ik word dan ook niet graag rood genoemd. Natuurlijk ben ik wel een linkse rat, wat voor u misschien op hetzelfde neerkomt ;)

    ik zei niet dat het de NVA was die van Belgïe zo'n log beest gemaakt heeft, maar is wel (grotendeels) de NVA die de impasse sinds 2010 in stand houdt door continue zaken te eisen waar zelfs de andere Vlaamse partijen zich niet in vinden

  • Mooie liedje over een mooie land!

    alleen de politicus weten het niet...

    een franstalige.

  • @cevapcicimaffia Mensen ehn een grote bek ajje een grote bek naar ze opzet.

  • het is niet allemaal echt HET IS EEN LIED !!!!!!!!

  • Goed idee om op pluto te gaan wonen. ik zou het bijna zelf gaan doen. de wereld is zo dichtbevolkt!

  • ik wil dus zo naar belgië verhuizen

  • haha Ik kom uit Noord-Ierland en dat klopt :P

  • @haarlemmerolie Ja ? Hoe beland je dan op dit lied ? Waarom klik je dan op dit lied ? Ja, we zijn idd een zeer interessant land, dat dacht ik al ;)

  • ... En wat Amerika betreft, dat land bestaat niet echt !!! :)

  • Geweldig :D

  • @haarlemmerolie bek dicht het is oude landmaat hoor en onze beste landbuurtjeook duitsland hoor

  • @timenish Trouwens, 't zijn wel Nederlanders die dit zingen hoor, dus jij ben echt degene die hier zijn bek moet houden, ge maakt uw eigen belachelijk

  • Comment removed

  • LANG LEVE BELGIE....

  • O.O

  • ot : Altijd al een zalig lied gevonden :)

  • Heel leuk fimpje! Hulde!

  • Heel leuk fimpje! Hulde.

  • waarom vertaal je het in godsnaam naar engels?

  • een keer trek je de econdcul;exsie vriendschap is een ullusie

  • Knap werkje!!!

  • lol ''een plaats tussen de sterren'' en je ziet bekende mensen XD

  • wat boeit het hoe nederlands is onstaan xD we verstaan elkaar das toch best zo? xD

  • belgië is het mooiste en gezelligste land ooit :)

  • sjonge wat zijn jullie zielig...

  • Belgie zuigt harder dan een 14 jarig Thais hoertje! Alle (s)linksmenschen en marokkapen dienen het land uitgeknuppeld te worden!

  • @DrRClavan , Zeker wel , je hebt helemaal gelijk. Ik ben zelf nederlands , maar die kut marrokanen moeten hier ook naar de hel worden geschopt ;)

  • @matthijsvdpoel123 veel praatjes op het net maar op straat ben je ooo zoo stil :P En kruip nou maar weer in die kut van een moeder van je, met je racisten praat ! pvv lijer!

  • @LovesPalestinians

    Misschien is hij op straat stil maar jij bent zo'n laffaard die alleen zijn bek open trekt als er 5 maatjes van je omheen staan. Dus kruip maar weer in die zandbak van je want waar jij vandaan komt dat kan ik wel uit je text opmaken. Mannetje dat je bent!

  • @erwin280 Lol snulletje ! Ik ben blanker als jou waarschijnlijk en ik ben geen moslim ! En nu terug naar je moeder kleuter! En wie zegt dat hier iemand rond mij moet staan onbenul dat je bent! Altijd welkom om naar men koekestad Antwerpen te komen en wa koeken op u smoel te krijgen vuile fascho da ge zijt !

  • @LovesPalestinians

    O sorry man zo had ik het niet bedoeld. Dan ben jij dus zo'n blank mannetje dat er alles voor doet om een mocro te zijn, soort van wigger zeg maar. En bedankt voor je uitnodiging maar daar wil ik nog niet dood gevonden worden. later noob!

  • @erwin280 Hahahaha spreek jij altijd zo stereotiep :) Dus omdat ik me verzet tegen islamofoob gedrag enzo ben ik een wannebe marokaan :) LMAO.Ben jij echt zo mongool of ben je soms aan de dope? Btw leer eerst het woord noob voor dat je het gebruikt snul ! Want waar jij het hiervoor gebruikt is me een raatsel!Of ben je mischien over je vader bezig .Daar kan ik wel inkomen als ie zo een idioot zoals jou heeft gemaakt ! Btw wel duidelijk dat je alleen achter je schermpje je mondje open doed

  • @erwin280 Hijs gwn internet wangster

  • @LovesPalestinians btw LACHEN :))) onze justin bieber fan hahahahaha :P Hoe gay ben jij man ! Nu ben ik helemaal zeker dat ik je plat trap als een insect:)

  • Comment removed

  • @LovesPalestinians

    BUSO gedaan zeker? Ga nog wat doppen, idioot.

    Hierboven staat een NEDERLANDS filmpje dat BELGIE prijst! Waarom IN GODSNAAM moeten mensen als jij en erwin280 dan altijd dat beeld verklote?

  • @apekoppeke11 nog een leegloper die veel praat achter zen scherm heeft! En aan je naam te zien ben je een pvv slet! Wel net zoals je mongool vriendjes altijd welkom om je praatjes in het echt te komen zeggen! En nu ophoepelen onbenul !

  • Vlaanderen!

  • @nielshunck

    Toch Vlaanderen een heel mooi streek is, Wallonië en Brussel zijn ook deel van België denk ik... wist je het niet?:-)

  • @gui4550

    Weet ik. Lees onderstaande en u begrijpt mijn punt.

  • @nielshunck nee BELGÏE!

  • @IsilionNELE

    Niet voor lang meer! Of de Franstaligen geven eindelijk toe voor een rechtvaardiger België voor de Vlamingen, dus door splitsing B-H-V, ontmanteling van alarmbellen en meer financiële responsabilisering (Waardoor de Belgische uiteindelijk zal verdampen); of Vlaanderen gaat naar de onafhankelijkheid via een soevereiniteitsstemming in het Vlaams Parlement.

  • @nielshunck dream on. slechts een kleine groep fanatici willen slaamse onafhankelijkheid. de meeste mensen kan het geen zak schelen of het nu vlaanderen of belgië is. de huidige patstelling van ongeveer een jaar is grotendeels (maar niet uitsluitend) de schuld van de NVA. De mensen worden dat geruzie beu. Hoe meer hoop de mensen hebben voor iemand hoe harder ze hem straffen na teleurstelling. De Wever zal van zijn pied de stal vallen omdat hij zijn beloftes niet waar maakt

  • @nielshunck DE Wever stelde dat België vastgeroest was, en pleitte voor verandering, iets dat altijd mensen aantrekt. Maar nu is de stagnatie groter dan ooit tervoren. Al de andere partijen krijgen hun buik vol van de NVA, ook de Vlaamse. Uiteindelijk zal De Wever dus opdraaien voor al zijn loze beloftes en de andere partijen zullen een compromis maken, en Belgïe zal blijven bestaan. Splitsen is überhaupt niet eens mogelijk, dat is slechts een illusie.

  • @nielshunck tussen haakjes, nu ik hier toch zit te typen. het Hoge Rechtshof heeft nooit een splitsing van BHV bevolen. Het stelde enkel dat de grondwet overtreden is omdat de wetgeving niet over heel Belgïe dezelfde is. Splitsing is EEN opllosing daarvoor, maar er zijn er andere. Federale kieskringen bvb zouden ook de grondwet respecteren en dan wordt er niets gesplitst. Zo'n federale kieskringen zouden ook het einde zijn van het modder gooien naar de anderstaligen omwille van stemmenverlies

  • @IsilionNELE

    Ik zie dat ik tegen het zere sp.a-been trap. Die 'Kleine groep fanatici' is steeds groter wordende. Ben het wel met u eens dat het grootste deel van de bevolking het weinig kan schelen. Wat men wel beu in is, is idd de stilstand. Dit is echter niet de schuld van de N-VA of De Wever. Wat dacht u van dat rottende staatsapparaat België dat door eindeloze compromissen en geldsmijterij uit het verleden volledig vastgelopen is door de staatsschuld?

  • @IsilionNELE

    Daar gaat hier over. En de Franstaligen zetten alles in het werk om die zo aan de gang te houden, want het zijn zij die er het meeste baat bij hebben. Milquet zei het al: kom je aan de "solidariteit" (oftewel de transfers van circa € 11 miljard), dan kom je aan België. De mensen zijn het beu dat ze hiervoor torenhoge belastingen betalen. Ondermeer daarom stemt men in Vlaanderen al reeds ongeveer 20 jaar voor 75% rechts. Helaas doen de Franstaligen juist het tegenovergestelde.

  • @IsilionNELE

    De Wever wordt juist beloond om hiertegen te ageren. Men ziet heus wel dat het de machtspartijen uit het verleden zijn die nu het hardst N-VA bashen. Niet voor het algemeen belang van de Vlamingen, maar voor partijpolitieke winst. Het heeft ze dusver nog niet echt geholpen in de peilingen...

    U stelt dat de stagnatie groter is dan ooit tevoren. Waarom zou De Wever daar dan toegevingen voor moeten doen? Heeft u wel eens de nota-De Wever gelezen?

  • @IsilionNELE

    Die laat meer zaken zoals ze zijn, dan dat ze ze verandert. Het is een zeer verwaterde versie van het N-VA-programma. Hier in Nederland zou de grootste partij van het land (VVD) hierom lachen! Dat is het resultaat van de Alarmbellen, waardoor de Franstaligen alles tegen kunnen houden. Zij hoeven niet te bewegen. Zij vinden de zaken zoals ze nu zijn wel best. Zij vragen om niets...

    Laat hen maar toegeven. Het is de publieke opinie in Vlaanderen die dit steunt!

  • @IsilionNELE

    Splitsen is onmogelijk? In de kamer idd wel, door die alarmbellen. Maar met een soevereiniteitsverklaring van het Vlaams parlement, waar een reguliere meerderheid voor nodig is door de afwezigheid van een Vlaamse Grondwet, zal dit over drie jaar toch niet al te veel droomdenken zijn. Stel u voor, dat de komende jaren een herhaling worden van 2007 (wat met een combinatie N-VA en PS toch niet al te ondenkbaar is), hoeveel dankt u dan dat De Wever zal winnen?

  • @IsilionNELE

    Vergeet u immers niet, dat de N-VA geen CD&V is, welke voor het behoud van België aan het einde van dag toch nog alles toe zal geven.

  • @nielshunck ... Antwerpenaar betaalt ook voor de armere medevlaming uit Limburg of West-Vlaanderen. Dus waarom niet voor een medemens uit Charlerloi? En zeg nu niet dat Walen lui zijn, want de Waalse economie groeit sneller dan de Vlaamse, ook al is ze in totaal nog kleiner. Vroeger was Wallionië rijk door de staalindustrie en Vlaanderen waren arme boeren, nu is dat omgedraaid. En in de toekomst is Wallonië weer groter, dat economisch haasjeover is een natuurlijke cyclus

  • @IsilionNELE

    Of die economie in de toekomst weer groter wordt, is maar zeer de vraag. U moet niet vergeten dat die economische groei juist komt door de enorme overheidsprogramma´s aldaar. Vallen die weg, dan zakt de Waalse economie weer in. Wat die luiheid betreft, is geen loze bewering. Kijkt u maar gewoon naar de werkloosheidsgraad over 40 jaar onder gezinnen. Er heerst daar een ´generatiewerkloosheid´. Waarom krijgen Vlaamse ondernemers immers amper respons op vacatures daar gepost?

  • @IsilionNELE

    Splitsing van B-H-V is idd niet bevolen, maar een federale kieskring zal er toch niet komen. Dit houdt namelijk in dat iedere stem relatief evenveel zetels waard is. Dit betekent dat het aantal Franstalige zetels behoorlijk terug zal lopen door het relatief kleinere aantal kiesgerechtigden naar het huidige aantal zetels toebedeelt aan Waalse provincies. Een Franstalige parij hoeft immers +/- 12.000 minder stemmen binnen te halen dan een Vlaamse partij voor een zetel.

  • @nielshunck En over die geldstomen van Vlaanderen naar Wallonië, zo zit de wereld nu eenmaal ineen, niet enkel België. Wilt u ook de EU verlaten omdat het rijke België betaalt voor de minder rijke Europese landen? Of wilt u de sociale zekerheid afschaffen? Het is hetzelfde principe van mensen die betalen voor andere mensen die het minder hebben. De mensen opjagen met "wij betalen voor hen" is pure demagogie, want in deze wereld gaat het er overal zo aan toe. Een rijke Antwerpenaar betaalt ...

  • @IsilionNELE

    U stelt ook dat de andere partijen uiteindelijk toch zonder de N-VA een compromis zullen maken? Even de redenering van u volgen. U stelt, dat omdat de Franstaligen de vraag van de grootste partij van Vlaanderen negeren, waarop andere Vlaamse partijen dan nog meer toegevingen gaan doen waardoor je een of ander onbegrijpelijk (Belgisch) compromis krijgt, dat de N-VA daardoor zal krimpen? Ik weet niet in welke realiteit u leeft, maar de N-VA is wederom geen CD&V.

  • @IsilionNELE

    Zij hebben na 2007 zoveel verloren juist omdat ze maar een compromis maakten en daarmee nog niets bereikten, vanwege de betrouwbaarheid van de Franstalige 'Belgen'. Zie de N-VA dit wederom niet doen.

  • @IsilionNELE

    Ik zie de andere Vlaamse partijen dit niet doen, vanwege 2007.

    U stelt ook dat de hele politieke scheidingslijn zou verdwijnen met een federale kieskring - "Zo'n federale kieskringen zouden ook het einde zijn van het modder gooien naar de anderstaligen omwille van stemmenverlies". Welk stemmen verlies? Denkt u dat de Franstaligen minder op zullen kom,en voor de Franstalige belangen dan dat ze dat nu doen met hun imperialistisch voorstellen? En visa versa.

  • @nielshunck Met stemmenverlies bij federale kieskringen bedoelde ik dat als heel belgïe potentiële kiezers voor politicus "A" zijn, dan zal A er wel voor zorgen dat hij niemand voor de kop stoot, nu kan A ongestraft mensen van andere talengroepen uitmaken voor het vuil van de straat, wat heeft bijgedragen tot het huidige vijandsbeeld. De demagogie heeftd e mensen opgezweept, zo gaat dat met mensen. Als de toon van de politici bedaart, bedaren de mensen ook terug.

  • @nielshunck over de onherroepelijke ondergang van De Wever: het politieke en maatschappelijke draagvlak voor het einde van Belgïe is er niet en zal er nooit zijn, en omdat De Wever een idealist is en bij zijn standpunten blijft (waarvoor respect, al deel ik zijn idealen niet) zal hij nooit vooruitgang boeken. Omdat hij door deze koppige houding de impasse in stand houdt zal er niet verbeteren, en zo de mensen die voor hem gestemd hebben wegen ... (youtube comments zijn te kort, zucht)

  • @IsilionNELE

    Ben ik met u eens(youtube-comments)! Al ben ik het fundamenteel met u oneens, discussieer ik wel graag met u!

  • @IsilionNELE

    U ziet België blijkbaar als één politiek-cultureel-historisch landschap. U kunt echter toch niet de fundamentele verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië ontkennen? U kunt de gehele geschiedenis van België (waarvan ik als Nederlander betreur dat die er ooit is gekomen overigens) toch niet ontkennen? Het hele "La Belgique de papa"-tijdperk, waarvan de Franstaligen (en een deel van de Vlamingen) nog steeds niet realiseren dat die voorbij is!

  • @nielshunck België is inderdaad zeer heterogeen qua cultuur, maar dat wil niet zeggen dat dit per se tot aparte landen moet leiden. Vlaanderen zelf is ook zeer heterogeen, Antwerpen verschilt als dag en nacht met "vleundren". Het platte land en stad zijn politiek-cultureel ook steeds compleet veschillend. Homogeniteit is geen vereiste voor een goed draaiende staat

  • @IsilionNELE

    Ben ik met u eens! Nederland kent eveneens diezelfde pluriformiteit. Het verschil is echter dat bijv. de Friezen geen aparte rechten EISEN. Zij eisen geen aparte taalrechten in de rest van Nederland, geen ´solidariteit´ via aparte alarmbellen en hefbomen.

  • @IsilionNELE

    U Veronderstelt dat het alleen de Vlamingen zijn die 'nationalistisch' en 'voor het eigen belang' zijn. U vergeet daarmee wel dat het de Franstaligen in 1963 waren die een tweetalig België tegenhielden. Het zijn de Franstaligen die voor hun eigen (soms zelfs imperialistische) belangen opkomen, dit onder het mom van: "voor alle Belgen". Het zijn echter zij die bij het huidige systeem het meeste baat hebben. Zij menen recht te hebben op het geld dat in Vlaanderen verdient wordt.

  • @nielshunck Ik wil van de Walen geen heiligen maken, ze hebben zeker in het verleden goede veranderingen tegengehouden, maar dit vind ik echter geen reden tot een splitsing. In het oude federale België zaten zeker dingen scheef, maar die konden rechtgetrokken worden zonder de unitariteit op te heffen. Bvb het Waalse verzet tegen de federeale kieskringen vind ik zeer dom. Als het ongestraft moddergooien ophoudt, komt er weer plaats voor respect voor de ander

  • @IsilionNELE

    Zijn het niet de Franstaligen die nu nog steeds ieder vorm van verandering tegenhouden? Zijn het niet de Franstaligen die altijd met modder gooiden naar die inferieure boeren taal en cultuur? Er is een reden dat er geen unitaire partijen meer zijn! Zelfs groen zou niet meer met Ècolo willen fuseren, al lijken ze twee druppels water.

  • @nielshunck vergelijkt met de toestand in Nederland waar wel Friese programma's zijn op de staatsTV, of in Finland, waar mijn ex woont, waar men een Fins-Zweedse minderheid heeft met een eigen taal en cultuur die hard verschilt van de "gewone" Finse. Op TV daar zijn er regelmatig Fins ondertittelde Zweedse programma's. Die bevolkingsgroepen kennen elkaar. In België werden wij kunstmatig van elkaar gescheiden. Waarom moest de RTBF bvb splitsen van de BRTN (nu VRT)?

  • @IsilionNELE

    Het verschil is dat het 1. maar kleine minderheden zijn die 2. geen rechten en land opeisen...

  • @IsilionNELE

    Ik het met u eens dat de federale staat België veel beter zou kunnen werken. En wel (idd) door de afschaffing van alarmbellen, hefbomen en een federale kieskring. Probleem is nu net dat dat hetgeen is wat de Franstalige partijen niet willen...

  • @nielshunck die hefbomen zijn het gevolg van een gevoel van bedreiging, dat de ander steeds iets van je kan afpakken. In een werkelijk 3-talig land, waar er geen geld kan afgepakt worden door het van het federale niveau naar de gewesten te verplaatsen kunnen die hefbomen ook afgeschaft worden. Ja de Wal blokkeren hervormingen, maar de hervormingen die de Vl-nationalisten willen doorvoeren zijn de oplossing niet, die zorgen er enkel voor dat ze zaak nog meer escaleert, met een breuk als gevolg.

  • @IsilionNELE

    Waarom zou dat dan zo erg zijn? Laten we even hypothetisch zijn. Stel dat Vlaanderen onafhankelijk wordt. Dan zal Vlaanderen een veel makkelijker land zijn dat alsnog de banden met Wallonië kan behouden. Een goede buur is immers beter dan een verre (veeleisende, chanterende) vriend...

  • @nielshunck Het breken van de solidariteit zou zeer betreurenswaardig zijn. Het is zoals breken met een familielid. Bovendien geloof ik niet in de economische overlevingskansen van een onafhankelijk Vl. Brussel zal nooit bij Vl willen, en dat is het economisch hart van België, veel belangrijker dan Antwerpen. Met Brussel verliezen we ook alle EU inkomsten omdat alle zetels zich in en rond Brussel bevinden. Alle infrastructuur is ook verbonden met Brussel, het is het knooppunt van het land.

  • @IsilionNELE

    Zou een onafhankelijkheid van Vlaanderen niet eerder het einde van Brussel betekenen? Wie betaald immers de grote tekorten van ´de Hoofdstad? Die EU-inkomsten zijn alleen voor het onderhoud van EU-instellingen, niets meer. Al deze instellingen en haar personeel krijgen een belasting ontheffing juist door die status. Waarom denkt u dat Brussel zo armlastig is? Waarom denkt u dat al die rijke (Franstalige) Brusselaars naar de rand verhuizen, om daar hun voorrechten op te eisen?

  • @nielshunck Brussel maakt schulden, net zoals zovele gemeentes en steden hier. De horeca, de middenstand, die profiteren allemaal van de grote hoeveelheden mensen die steeds door Brussel reizen.

    En Brussel is een groot kantoorgebouw, massaal veel mensen werken daar, relatief weinig mensen wonen er effectief (in verhouding).

  • @IsilionNELE

    Graag wijs ik u op artikel: `…en Brussel niet vergeten´ van Knack.be en het rapport EU MARITIEM BELEID:

    Feiten & Cijfers – België.

  • @nielshunck met andere woorden, vlaanderen heeft brussel nodig en brussel vlaanderen. nog een reden dus om niet te splitsen. en als Brussel zo belangrijk is voor de "megaregio" zoals dat artikel het omschrijft, hebben alle omliggende landen er ook baat bij dat belgie niet splitst en brussel ineenzakt

  • @nielshunck Een van de redenen waarom er grote werkloosheid is, is het gevolg van een "mini Kondratieff cyclus". Wallonië had destijds moderne staalnijverheid en Vlaanderen was in verhouding meer ruraal. DE staalindustrie is met verloop van tijd verouderd geworden en Vlaanderen vormde om tot de huidige chemische en high tech nijverheid. Nu is Wallonië bezig met hun oude structuren af te schudden, de economie "vervelt" zoals een slang. Vandaar de grote werkloosheid en de vele ...

  • @nielshunck .. de vele staatsprogramma's. Eenmaal Wallonië vollediog vervelt is, zal zij veel moderner en geavanceerde"r zijn dan Vlaanderen die dan, met de "obsolete technology" zit. Vlaanderen zal dan door een fase gaan zoals Wallonië nu. Een maal in die fase zal Vlaanderen blij zijn dat ze Wallonië nog hebben

  • @IsilionNELE

    Waarom bent u overigens voor het huidige systeem? Waarom bent u dus van mening dat je net zo goed €11 miljard aan eenieder land ter wereld gewoon kan schenken zonder er iets voor terug te willen? Waarom bent u voor de onderdrukking door de hefbomen en de alarmbellen? Wat geeft "België" voor u dan zoveel meer waarde behalve dat er in Wallonië veel meer links gestemd wordt dan in Vlaanderen? Excuus overigens voor die rood-groen verwarring. Is ook een linkse opvatting...

  • @nielshunck Ik ben geen voorstander van het "huidige" systeem. ik wil een staatshervorming die terug naar een unitair België gaat. Dan is er ook 100% responsabilisering, België staat dan in voor Belgisch geld. Geld wordt dan ook niet uitegdeeld zonder voorwaardes, aangezien het België is die Belgisch geld uitgeeft, ipv Wall met Vl geld. Wel moet afgestapt worden van oude principes dat voor iedere euro voor het ene gewest er en euro moet zijn voor het andere. Laat het geld gaan waar het nodig is

  • @IsilionNELE

    Is úw visie niet een beetje wensdromen? Ik zie (als meertalige Hollander uit Den Haag) twee verschillende realiteiten geperst in één land. Ik kom regelmatig in zowel Vlaanderen als Wallonië en daar zie ik twee totaal verschillende opvattingen over bijna alles op het gebied van staatsinrichting. Ik kan op basis van mijn eigen ervaringen en contacten in België stellen dat het steeds meer een twee-landen-land aan het worden is.

  • @nielshunck het klopt dat de Franstaligen ooit neer keken op de Nederlandstalige boeren, maar dat is een eeuw geleden, en ik ben er zeker vat dat geenen Waal (op FDF idioten na) nu nog neerkijkt op Vl. Dit is toch geen argument om anno 2011 een land te splitsen? Er zijn geen unitaire partijen omdat dit bij wet verboden is, omdat het land steeds verder gesplitst wordt, niet omdat we elkaar niet kunnen uitstaan. Ecolo en groen omzeilen dit door federaal een gezamenlijke fractie te creëren

  • @IsilionNELE

    Er is een onderzoek van VUB en UCL (deredactie.be - Een land van "boertige Vlamingen" en "luie Walen" ) laat juist zien dat deze stereotypes over elkaar onder grote delen van de bevolking nog leeft. Zo ook die van Vlaamse boeren...

  • @nielshunck dat sloeg eerder op boertig, en niet op boeren. Stereotype worden de Vl aanzien als nors en asociaal door de Wal. Dit werd net in de hand gewerkt door het Vlaams-nationalisme en dat de geldstromen als propaganda gebruikt werden. Uiteraard kom je dan egoïstisch en boertig over. Wat natuurlijk het verkeerde beeld niet goedpraat, maar deze stereotypes zijn weer het gevolg van een gebrek aan contact tussen de bevolkingsgroepen , vooral omdat de media gescheiden zijn.

  • @IsilionNELE

    Wat weer het gevolg is van het spreken van een andere taal en het hebben van een toch redelijk andere cultuur...

    Wat is voor u overigens de definitie van ´natie´ ofwel ´volk´? Voor mij zijn dat juist de overeenkomsten in taal, cultuur en opvattingen over de inrichting van de staat. Nederland en Vlaanderen bijv. komen daarin veel meer overeen dan Vlaanderen en Wallonië. Het enige wat deze twee eigenlijk gemeen hebben is de historie en ´dat bourgondische´, wat een afgeleide is van.

  • @nielshunck mijn reactie is precies verdwenen

    Voor mij wordt een volk gedefinieerd door een gemeenschapsgevoel. Homogeniteit helpt hierbij, maar is geen vereiste. Ook mensen met een verschillende achtergrond en gewoontes kunnen zo verbonden zijn (zoals Friezen ook deel uitmaken van het Nederlandse volk)? Solidariteit speelt hierin ook een belangrijke rol.

  • @IsilionNELE

    Ben ik met u eens. O.a. dat definieert een volk. Maar wat als datgene nou juist nooit echt heeft bestaan? De geschiedenis van de Zuidelijke Nederlanden is er helaas één van overheersing. Een historische sequentie die tot het ontstaan van België heeft geleidt, niet tot het ontstaan van ´Belgen´...

  • @nielshunck Dat klopt, zowat heel Europa heeft hier al gezeten, maar geschiedenis is wat het is, geschiedenis. Het is niet omdat omdat we op een bepaald punt in het verleden geen volk waren, we niet nu een volk kunnen zijn. Als men ver genoeg terug gaat was Europa zelfs niet bevolkt. Als de Vl zich echt alleen VL voelde en niet Belg, was België al lang gesplitst. Separatistische partijen bestaan al zo lang en zonder enig succes. De huidge score van de NVA is meer een ongenoegen over ...

  • @IsilionNELE

    Vindt u dit niet heel erg idealistisch? Ik zie namelijk een erg sterke analogie van België met Israël/Palestina conflict. Ook één van overheersing en onrechtvaardigheid. Ik zie de verfransing van de rand toch wel een beetje als de stichting van nederzettingen op de W-Jordaanoever (op de hostiliteiten na). Ook deze twee volken kan je niet zomaar even bij elkaar persen.

  • @nielshunck en is geloven in de overleving van een ministaat zoals vlaanderen, met een infrastructuur die volledig gericht is op een "buitelandse stad" als brussel, waar dan ook nog eens een groot deel van de bevolking werkt niet idealistisch? Mij lijkt het overbruggen van overdreven en opgeblazen wrijvingen veel realistischer.

  • @IsilionNELE

    Landen als Denemarken en Noorwegen lukt het toch ook vrij aardig, terwijl zij nog een kleinere economie hebben dan die van Vlaanderen. De staatsschuld, waarvan Vlaanderen zeker een deel over moet nemen, zal door het opdrogen van de transfers ook veel makkelijker af te lossen zijn. Op den duur zou Vlaanderen overigens ook een unie met Nederland aan kunnen gaan (zie confederatie). Met de samenwerking van de havens en de industrie zouden we de tiende economie ter wereld vormen!

  • @nielshunck maar hun situatie is anders en heel hun organisatie is daar op afgestemd. heel belgie is afgestemd op brussel. het is ons rome, alle wegen leiden naar brussel. je zou bijna een tabula rasa moeten doen, wat niet mogelijk is.

    bovendien is een confederatie met nederland zeer onpopulair bij de vlamingen. ik heb een tijdje in nederland gewerkt en weet dat veel nederlanders dit idee genegen zijn, maar vlamingen huiveren er van (maar vraag me niet waarom)

  • @IsilionNELE

    Heel veel oudere Vlamingen nu idd nog wel. Maar de Vlaamse jeugd ziet de Noordelijke Nederlanden juist als hip en assertief. De Nederlanders zien de Vlamingen juist als joviaal en vriendelijk. Denk dat het nu nog niet mogelijk zal zijn, maar misschien wel over een jaar of twintig.

  • @nielshunck ik weet niet of ik als 29 jarige nog als jongere beschouwd kan worden, maar ik zie nergens om me heen tekenen dat mensen graag een cofederatie aan zouden willen gaan met nederland

  • @IsilionNELE

    Vlaanderen is ook nog niet onafhankelijk. Het zou ook pas een optie worden als België definitief splitst. Zo ver is het immers nog niet. De tijd zal het hem echter leren!

  • @nielshunck ik wil niet onbeleefd zijn, maar ik ga nu stilletjesaan iets anders doen dan constant naar dit liedje te luisteren door op refresh te klikken :p

    het is al 11 uur ondertussen

    het was leuk eens te discussiëren.

    ik heb in heel mijn leven nog nooit zoveel captcha codes moeten invullen hehehe

  • @IsilionNELE

    Het was mij ook een waar genoegen! Veel succes met de regeringsvorming. Zag De Wever in de 7e Dag al over Formatie praten, maar is waarschijnlijk gewoon een manoeuvre naar de Franstaligen toe. Denk toch dat er nieuwe verkiezingen aan komen! De Franstaligen willen niet meer toegevingen doen terwijl dat wat er nu ligt (voor overigens bijna alle Vlaamse partijen) veel te weinig is. De tijd zal het hem leren!

  • @IsilionNELE Ik denk dat de Vlamingen huiveren om dat idee door de periode 1815-1830. En als je ziet hoe het destijds ging, kan ik de Vlamingen daar geen ongelijk in geven.

  • @struisvogel010 stop eens met zagen over 1815. Heb je ook iets tegen de Italianen ? Die hebben het hier in de tijd van het Romeinse Rijk ook bont gemaakt. Bleiter :-)

  • @gothicphilosopher Het is niet zeikerig bedoelt hoor, ik betwijfel simpelweg een goede uitwerking van een eventuele samensmelting. Het idee is wel mooi: de zuidelijke en noordelijke Nederlanden die na eeuwen weer bij elkaar komen. Maar die Walen moeten we niet. Wij hebben al een ontwikkelingsprovincie genaamd Drenthe en we hoeven er geen 3e wereldprovincie bij.

  • @IsilionNELE

    Welke "buitenlandse stad" overigens? Ik denk niet dat Brussel zo snel onafhankelijk zal worden, juist door die enorme tekorten. Ziet u Wallonië die al opvangen? En dan nog, het is niet dat met een mogelijke onafhankelijkheid ineens een muur om Brussel (dat overigens nog steeds binnen Vlaanderen ligt en er zelfs de hoofdstad van vormt) komt te liggen! Infrastructuur in een deel van Vlaams-Brabant is overigens op Brussel gericht, niet meer.

  • @nielshunck brussel wordt dan buitenlands ja.

    volgens peilingen villen de brusslers niet bij bvlaanderen als er een splitsing komt.

    ook niet bij wallonie, eerder een stadstaat onder bevoegdheid van de EU

  • @IsilionNELE

    Zou ook niet erg zijn, want dan verandert er in principe niets. De economische activiteiten zullen gewoon door kunnen gaan, zonder de kosten er van te hoeven dragen. Maar wederom denk ik ook niet dat de EU de kosten van Brussel op zich wil nemen (zeker niet met het bestuurlijke model dat er nu ligt!).

  • @nielshunck het zijn net de hostiliteiten, de haat, het geweld en het bloedvergieten die maken dat je het niet kan vergelijken. Net omdat er geen sprake is van zulke onverenigbaarheden dat het mogelijk moet zijn om toch de 2 groepen te doen overeenkomen. De doorsnee Vl haat de doorsnee waal niet, en omgekeerd. Wat wel vergelijkbaar is, zijn de kinderachtige pesterijen van de Vlaamse overheid. Zulke pesterijen zaaien tweedracht en zijn het werkt van Vl-nationalistische politici, bvb de ...

  • @nielshunck ... de omzendbrief Peters, en het verbod om in een Vl gemeentehuis als gemeente beambte Frans te spreken (Engels mag wel denk ik), met mogelijk ontslag als gevolg. Zulke pesterijen zijn kinderactig, ridicuul en beschamend. Tja en dan vindt de Waal de Vl boertig.

  • @IsilionNELE

    Hoe zou u zich voelen (ik neem dat u niet in de Vlaamse Rand woont) wanneer uw gehele gemeente in dertig jaar tijd volledig van taal en cultuur veranderd? Wanneer u niemand meer aan kunt spreken omdat er alleen Franstalige Brusselaars wonen. Wanneer u eigenlijk (onvrijwillig) niet meer in uw eigen land woont? Die ´pesterijen´ zorgen er juist voor dat dit tegengegaan wordt en dat die Franstaligen zich realiseren dat ze in Vlaanderen wonen, dat ze Nederlands dienen te leren.

  • @nielshunck ik zou daar zelf absolueet gene probleem mee hebben. ik lees zelfs speciaal franse lectuur om mijn frans te kunnen onderhouden.

    en die verandering gaat geleidelijk aan, 30 jaar zoals u zelfs zegt. het is dus niet van dag op dag dat je buitenkomt en alles is anders.

    

    <