Torres Gemelas colapsaron por Demolición Controlada 1/4

[laurabsv]

A partir del minuto 2 habla de incendios de los cuales ninguno es capaz de derribar la torre, bien, en las torres gemelas quizas tuvo que ver aparte del incendio, un PUTO BOING 747 se cargara las columnas maestras de varios pisos... vamos digo yo...

[sergiogm95]

la torre no deberia haber caido en ninguno de los casos ya que el avión no impacto en ninguna columna , pero si hubiese sido causado por el avion hubiese caido de otra manera , caen rectas , exactamente igual que en las demoliciones.

[laurabsv]

@sergiogm95 Perdon???? Que no derribó ninguna columna??? Sabes cuantas columnas hay en una torre así? Venga no me hagas reir, el avión pasa con una guadaña, por lo menos derribó dos columnas maestras...

[sergiogm95]

@laurabsv hace tiempo tuve bastante interés en esto y me documente un poco viendo documentales, en los que se demuestra que el choque del avion no fue suficiente para tirar las torres ademas el avion si miras en los videos del choque veras que choca y hace una explosión pero nada como para tirar un edificio tan seguro como la torre, y que si fuese el avión el edificio no hubiese caido asi.Si te interesa el tema , mirate el documental Zeitgeist (parte dos) despues de verlo no te quedara duda. ;)

[laurabsv]

@sergiogm95 Me ví ese documental tambien hace tiempo, en clase, y mi compañero el cual preguntó a su hermano ingeniero, si podian caer así las torres respondió que sí. Quién sabe más, un ingeniero o tu o yo? Además, es que las teorias de la gente se basan o en el avión o en el incendio, pero se olvidan que pasaron als dos cosas, y que las dos cosas juntas ueden causar el derribe de un edificio, dan igual las dimensiones, si la estructura falla, todo falla

[sergiogm95]

@laurabsv lo que yo te digo lo dijo un ingeniero en un documental en tv, ademas, si ves el Zeitgeist hay muchísimas pruebas que demuestran que no fue ni el avión ni el incendo lo que provoco el derrumbe.

[javito1208]

@laurabsv pues yo creo que ese ingeniero consultado se dejo llevar por el sensacionalismo, yo soy ingeniero quimico y trabajo con termita y colaboro con arquitectos en demoliciones y construcciones de edificios con estructuras de acero y este documental tiene mucha razón.

[javito1208]

@laurabsv me imagino que no sabes nada de construccion y para decir que tu no eres ingeniero ps hablas mucho de lo que no sabes.

[laurabsv]

A partir del minuto 2 habla de incendios de los cuales ninguno es capaz de derribar la torre, bien, en las torres gemelas quizas tuvo que ver aparte del incendio, un PUTO BOING 747 se cargara las columnas maestras de varios pisos... vamos digo yo...

[MegaJuanbatista]

@TheCosmicNarwhal y tambien tienes que darte cuenta que lo que iso el incendio mas potente fue el materia que usan para ceparal las oficinas que es un material hecho de carton reforsado porque aqui en EE UU todos los edificion esta ceparados por ese material

[MegaJuanbatista]

@TheCosmicNarwhal si te das cuentas busca un video donde muestran en camara lenta el impacto del segundo avion, y lo que muestra es que cuando el avion impacta la torres se introduce completamente dentro de la torre como un misil y luego ocurre la explosion, eso no indica que, aunque el combustible se consumio en el impacto no ocasionara daños, ese combustible fue el que ocasiono el incendio..

[manu9793]

donde esta la 2 XD

[eugethegreat]

la diferencia es que el incendio fue provocado por un boeing 767 de 80000 toneladas, gilipollas

[MegaJuanbatista]

 El vuelo 175 se estrella en el World Trade Center (Torre Sur) a las 9:03:02, volando a aproximadamente (975 km/h) e impactando entre las plantas 77 y 85 con aproximadamente 40.000 L de combustible. Este avion con el material con el que esta construido llamado (acero doblemente reforzado), y con la velocidad que llevaba era capaz de hacer colapsar las torres en el impacto. El impacto ocasiono daños, lo suficiente para que el fuego provocara el colapso

[MegaJuanbatista]

Y cuando hay una demolicion controlada los edificios caen de caida libres como ustedes dicen,si te das cuenta los edificios que ustedes pusieron en otros video colapsando, caen liberalmente sin destruirce hasta llegar abajo, en cuanto las torres gemelas empasaron a colapsar desde arriba desintegrandoce y sin caer de forma liberal se quedaron estable hasta destruirce hasta abajo, eso no es una demolicion controlada....

[MegaJuanbatista]

@sergioferrandis no se nota para nada que tu estudias fisica, porque el combustible que usan los aviones en efecto con el fuego tiene una temperatura super mucho mas elevada que el gas que se usa para la cosinas.

[TheCosmicNarwhal]

@MegaJuanbatista pero el informe oficial dice que ese combustible se consumió en el choque y minutos después de este, no había suficiente combustible para causar un incendio tan grande como para tumbarlas. y el informe dice 600°.

600°c con combustible de avió o 600°c con gas casero, son los mismo 600° c.

[MegaJuanbatista]

@RAMIREALMX te doy la razon Muchos dicen, que en españa se incendio un edificio y no colapso,pero deben saber que ese edificio sufrio un incendio normal, no como las torres gemelas que fueron impactadas por un avion comercial unos de los mas grande que entra al aeropuerto JFK DE NEW YORK y impactaron la torres gemelas (torre 1) del World Trade Center a una velocidad de 750 (km/h) y transportaba alrededor de 38.000 litros de combustible lo suficiente para deretir el acero en menos de 45 minutos

[gregorheinrich]

veán en la web debunking911

[RAMIREALMX]

Hatsa parece que estoy oyendo al idiota legítimo, "la mafia". Hay un hecho innegable, las torres fueron impacatdas por dos aviones y el pentágono también. Les falló otro. Para mí, es incierta la causa de que se cayeran ambas torres. Si otros edificios no se han caído por efecto del fuego, no quiere decir nada. Las estufas no tienen un fuego mayor a 180 grados. Esl tipo no tiene idea de lo que es un grado de calor. Está muy tendencioso el reportaje y dice mentiras al por mayor

[sergioferrandis]

@RAMIREALMX Mira, yo estudio física, y todo, absolutamente todo, lo de este "documental" ES CIERTO

[faceteipsum]

jajaa, me atrevo a hacer un test.

poned positivo si pensais que los sudamericanos no somos ignorantes.

poned negativo si opinais los contrario.

[GallethaSykes]

wooow muchas cosas que no sabia o.o

[PASAJERO91]

LOS EE.UU SON LOS MAYORES MATONES DEL MUNDO!!!

[elwily74192]

PINCHE VIDEO VAYAN ALA VERGA

[PASAJERO91]

@elwily74192 CAYA IJO DE PERRRA

[RolindoJazz]

Chico, cómo se puede ser tan tonto!! Ademas, soportar 10 minutos para decir tan poco. Con 15 segundos hubieran bastado para demostrar que eres un ignorante.

[RolindoJazz]

Chico, cómo se puede ser tan tonto!!

[09Bistrain]

A quienes piensan que este video es parcial en su presentación vean este otro Tal vez convenza hasta a los nulos mentales. zeitgeist español en tu buscador 4 Sep 2007. La Torres Gemelas fueron derribadas para cobrar seguro de 3 mil millones de dólares y tener excusa para invadir Afganistán por su petróleo, minerales y ser el paso al mar del petroleo del llamado Mar Negro. Una 3a torre de 42 niveles tambien fue derrumbada sin impacto de avión alguno.

[llasokall]

Ese conchesumare que ha comentado abajito, asu como no se muere, ideas de conspiración, mira los hechos, mira ZEITGEIST, algo de verdad si quiera tiene, pero vete a la mierda, en serio, tu eres el único desinformado, si te conociera te tiraría un rocón oe analfabeto informático

[iorch22]

rogercdlm1, creo que el estupido eres tú, te pregunto ¿El avion no estaba en movimiento?, y si te dices llamar inegniero fisico, primero deberias aprender a escribir, "Fasil" va con C

[rogercdlm1]

no vez es muy claro las tiro el mismo gobierno de estados unidos

el daño economico que sufriera usa

lo recuperaria muy fasil ,por que el atentado le hecharon la culpa a osama

como escusa para declarar la guerra a viernat pero en realidad solo buscaba petroleo

un dia de petroleo se recuperaria de los daños de las torres

el empresario solo fue chantageado para que no contara la verdad

y todo esto obra de george bush HP de mierdausehumor

[iorch22]

Otra estupida teoria de conspiracion sin fundamentos...por favor!!!, este tipo solo habla del incendio, pero DEJA A UN LADO el impacto de una masa de 80 toneladas a una velocidad de 700 u 800 km/h, sin contar la explosion!!!. Te recomiendo que estudies la 2da. Ley de Newton y la formula Fuerza=Masa X Aceleracion. Que pena que uses tu tiempo en desinformar a las personas manipulando la informacion para dar sustento a una teoria que de entrada es bastante incoherente y absurda.

[rogercdlm1]

@iorch22 y que estupido eres la segunda ley de newton

solo aplica para cosas en movimiento ........-.,- a venir a darselas del intelibruto yo que estudio ingenieria fisica ba :P

[fernandoerode]

Boludo

[alexavv37]

Los comunistas de Mierda ya no saben ni que inventar contal de dejar en mal a USA y para colmos realizado por un Cholito mexicano por favor ..... estupideses absurdas .....