Super Idee und echt Hilfreich für weitergehende Ausseinandersetzung mit der Dekonstruktion, aber Sprechweise hätte ein klein wenig ernster (und dadurch besser verständlich sein können ) ich musste es 3x gucken, damit mein Hirn nicht immer abschaltet :-)
Die NWO verwischt Spuren der Vergangenheit. Das digitale Zeitalter macht das sehr leicht. Schaut mal "Die Zeitmaschine" von 1960 hier auf youtube, ab Teil 6 sieht man, was uns Menschen passieren kann, wenn wir unsere Vergangenheit vergessen - oder: Uns das Wissen über unsere Vergangenheit vorenthalten wird!! Kinder sollen keine Schreibschrift mehr lernen! Digitale Bücher auf dem Vormarsch! Das sind die gruseligen Schlagzeilen von heute!
"Sie haben eine nagelneue Waschmaschine gewonnen!" schießt mir bei dem Sprecher als erstes durch den Kopf, aber inhaltlich gibt es an dem Video nichts zu beanstanden.
Mit Sicherheit ein super Video, wenn man Derrida schon kennt. Als erstes Einführungsvideo würde ich das aber nicht empfehlen, weil es einen falschen Eindruck erweckt. Es ist großteils wohl eher _eine_ Interpretation von Derrida.
Ja, und wenn man ganz viele Interpretationen hat, viele kleine Wassertröpfchen, dann ist das nebelig, wenn man keinen Durchblick hat. Aber sollte man von Derrida etwas mehr verstehen wollen, bleiben die Nebelbomben wohl unerlässlich.
de Saussure, Focault und Derrida meine Freunde.........Super gemacht nach
Eine Woche lang zugetext worden, an der Uni, über Derrida und nur eine
Spur des Verstehens. Mit dem Video wurde die verwischte Spur deutlicher und mein Geist erhellt - Bitte mehr solche Videos, in dieser Art und Quallität
SCHRECKLICH! als ob theorie eine schuhputzcreme wäre oder ein super-event! so etwas macht jeden studenten und jede schülerin genauso dumm. aber hauptsache schöne bildchen und alles einfach ganz einfach. armer derrida!!!!!
I tried reading 'Writing and Differance' in English, but found it way over my head. Thank you for your instructive clip; it helps me to understand at least the basics (if that's what you provided, of course).
@magiktwo Well, everything would appear trivial if you express it clear enough. I think philosophers generally hate clearness as it de-mystifies them.
Da hast du schon recht. Nur mit dem Unterschied, dass Jacques Derrida genau die Bedeutungsbewegung beschrieben und die verschiedenen Einflüsse analysiert hat. Hier geht es explizit um die Wissenschaft und unseren Gebrauch der Sprache.
Derrida meets "Die Sendung mit der Maus" ... herrlich ... Daumen hoch! ;-)
BlueberryNight10 2 weeks ago
Super Idee und echt Hilfreich für weitergehende Ausseinandersetzung mit der Dekonstruktion, aber Sprechweise hätte ein klein wenig ernster (und dadurch besser verständlich sein können ) ich musste es 3x gucken, damit mein Hirn nicht immer abschaltet :-)
SnoopyInHell 3 months ago
Eine bessere Stimme hätte der Sache keinen Abbruch getan ;-)
slighter 3 months ago
Die NWO verwischt Spuren der Vergangenheit. Das digitale Zeitalter macht das sehr leicht. Schaut mal "Die Zeitmaschine" von 1960 hier auf youtube, ab Teil 6 sieht man, was uns Menschen passieren kann, wenn wir unsere Vergangenheit vergessen - oder: Uns das Wissen über unsere Vergangenheit vorenthalten wird!! Kinder sollen keine Schreibschrift mehr lernen! Digitale Bücher auf dem Vormarsch! Das sind die gruseligen Schlagzeilen von heute!
isylle 4 months ago
"Sie haben eine nagelneue Waschmaschine gewonnen!" schießt mir bei dem Sprecher als erstes durch den Kopf, aber inhaltlich gibt es an dem Video nichts zu beanstanden.
FlorianHoerner 6 months ago
Ein Tolles Video; Ich begreife aber noch nicht ganz, was es mit der Spur auf sich hat :S
Synochra 9 months ago
also ich fand das video richtig gut!
SmokingDogg 10 months ago
ich irgendwann hab ich dieses video schon mal gesehen, aber in einem sehr nebulösem kontext…
öhm, ok, jetzt wisst ihr's auch :P
sofiasmartis 1 year ago
Mit Sicherheit ein super Video, wenn man Derrida schon kennt. Als erstes Einführungsvideo würde ich das aber nicht empfehlen, weil es einen falschen Eindruck erweckt. Es ist großteils wohl eher _eine_ Interpretation von Derrida.
Ja, und wenn man ganz viele Interpretationen hat, viele kleine Wassertröpfchen, dann ist das nebelig, wenn man keinen Durchblick hat. Aber sollte man von Derrida etwas mehr verstehen wollen, bleiben die Nebelbomben wohl unerlässlich.
Wie war das nochmal wenn buch + kopf?
channeltiger 1 year ago
Nicht einmal die Fachausdrücke "Signifikant" und "Signifikat" kommen vor. Mir ist das ganze zu wenig theoretisch, die herrlichen Nebelbomben fehlen.
KrushKrackKruck 1 year ago 2
Du hast recht -- in der kürze liegt immer eine Verkürzung.-- das Video ist hilfreich
andreasjacke 1 year ago
de Saussure, Focault und Derrida meine Freunde.........Super gemacht nach
Eine Woche lang zugetext worden, an der Uni, über Derrida und nur eine
Spur des Verstehens. Mit dem Video wurde die verwischte Spur deutlicher und mein Geist erhellt - Bitte mehr solche Videos, in dieser Art und Quallität
Aorist1 1 year ago
ich find das sehr gut gemacht, aber diese Partystimmung nervt gewaltig,da bleibt nichts hängen
uebermoderne 1 year ago
@uebermoderne
Partystimmung ? Auf welche Art von Partys gehst Du ?
Aorist1 1 year ago
Ich glabe ihr habt mir gerade meinen Philosophie-Vortrag gerettet - VIELEN DANK!
DSDeluxe 1 year ago
ich hatte letzte Woche an der Uni eine Sitzung zu Derrida.... Hab nichts verstanden und am Ende nur volle Kanne Kopfschmerzen. :-(
Vielen Dank für das Video! Die 5 min waren erleuchtender als ein 2 h Vortrag!!!
Keep the good work up!
iswyh 1 year ago
Ja, jeder Text einen Ursprung. Dieser hier ist ein bisschen nervig gesprochen. Die Spur führt zum Urheber.
MegaMurdock 1 year ago
Schrecklich--- so als wäre Derridas Philosophie so etwas wie ein Hamburger...mit Gurke....
andreasjacke 2 years ago
@andreasjacke
Derrida war doch Franzose - Und kein Hamburger ! Wenn du es, in so kurzer Zeit, so unfangreich und
gut erklären kanst, dann mach es. Egal wie es präsentiert wird, der Inhalt die Ausage ist gut, kurz und klarverständlich.
Aorist1 1 year ago
Nicht gut. Dixiklos?
urbsaeterna 2 years ago
SCHRECKLICH! als ob theorie eine schuhputzcreme wäre oder ein super-event! so etwas macht jeden studenten und jede schülerin genauso dumm. aber hauptsache schöne bildchen und alles einfach ganz einfach. armer derrida!!!!!
swoxa 2 years ago
@swoxa
Vielleicht verweist das Video ja auf eine Schuhputzcreme oder einen super " Event "
Besser so, als 1 Woche umständliches von Zitaten gefülltes Labern an der Uni
mit 0-Peil-
Aorist1 1 year ago
I tried reading 'Writing and Differance' in English, but found it way over my head. Thank you for your instructive clip; it helps me to understand at least the basics (if that's what you provided, of course).
BuckshotLaFunke 2 years ago
Erst wenn man es so einfach formuliert, also auf postmodernes Nebelbomben-Geschmeiße verzichtet, wird klar, wie trivial Derridas "Theorie" ist.
magiktwo 2 years ago 7
@magiktwo
Genau genau so sehe ich das auch ! Aber ganz so trivial ist die Sache
dann wohl auch nicht - Strukturalismus vs. Poststrukturalismus was
unterscheidet Derridas Theorie von de Saussure Theorie `?
Der Tanz der Signifikanten `?
Aorist1 1 year ago
@magiktwo Well, everything would appear trivial if you express it clear enough. I think philosophers generally hate clearness as it de-mystifies them.
andersv20 1 year ago
sehr gut gemacht. so sollte moderne wissensvermittlung stattfinden. zumindest als einführung. an schulen vermisse ich soetwas.
tiefensucht 2 years ago 7
Sehr cooles Video!
andreame1971 2 years ago
Da hast du schon recht. Nur mit dem Unterschied, dass Jacques Derrida genau die Bedeutungsbewegung beschrieben und die verschiedenen Einflüsse analysiert hat. Hier geht es explizit um die Wissenschaft und unseren Gebrauch der Sprache.
llozeanl0lstudiosll 3 years ago
.. exegetiker wussten das schon im mittelalter.
noch heute kriegen moslems davon nasenbluten
Paniinfo 3 years ago
coole sache
emamhossein 3 years ago