Panie i Panowie !!! O co ten spor??? Wnioski jakie sie nasuwaja z tego materialu, to: rabunkowa eksploatacja srodowiska naturalnego, dysproporcja w produkcji zwierzecej nad roslinna, a w zwiazku z tym glód i brak dostepu do wody pitnej dla 1/5 populacji. Gazy cieplarniane stanowia tylko fragment tej ukladanki i to w powiazaniu z hodowla zwierzat. Albert Einstein twierdzil, ze tylko ewolucja w kierunku diety wegetarianskiej moze zapewnic dalszy rozwoj ludzkosci. I to jest wazne w tym FILMIE !!!
przecież wszystkie państwa ONZ nie uznaja teorii ocieplenia klimatu a przewidywania klimatologów na najbliższe 40 lat to właśnie spadek temperatury. I najważniejsze że żyjemy w naprawdę krótkim w skali geologicznej okresie czasu pomiędzy epokami zlodowaceń także nie ma tak bardzo się czego obawiać , zwłaszcza że produkowany przez nas CO2 wpływa na temperaturę tylko w 1%
Teraz jest taki chaos informacyjny, że nie wiadomo kogo słuchać
Większość naukowców i ekologów mówi, że zmiany klimatu są wywołane przez działalność człowieka
Część naukowców i miłośników teorii spiskowych twierdzi, że to fazy na słońcu, ale to kiepsko tłumaczy np zmiany związane ze zmniejszoną ilością tlenu w atmosferze i głupimi komentarzami na youtube ;)
Są też tacy, którzy uważają, że klimat się nie zmienia, albo w ogóle się ochładza.
Obejrzałem i film Gore'a, i "Globalne ocieplenie - globalna ściema". Mnie bardziej przekonują naukowcy, którzy dostają normalne pensje, od "naukowców" skorumpowanych wycieczkami na Bali i polityków.
Ostatnio się przyznali, że dane o topnieniu lodowców na Himalajach zostały wymyślone. Nadal wierzycie ELICIE, która zarabia miliardy na walce z "globalnym ociepleniem"? 80% pieniędzy zarabianych na globalnym ociepleniu przez UE idzie na limuzyny i podobne (ile CO2 produkują!).
Fajnie, że jesteś podatny na dialektyczne sztuczki i czarnoPiaRowe zagrywki.
Nie chce mi się powtarzać, bo jak mantrę, wszyscy opalacze teorii spiskowych na temat klimatu i domowości klimatolodzy w służbie szlachetnych korporacji, poważacie te same argumenty.
Więc bądź łaskaw ustosunkować się konkretnie do faktów z filmu, albo do tego co już pisałem parę komentarzy niżej o tym komu bardziej zależy na forsowaniu swojego punktu widzenia nt klimatu.
@hooltaj83 Napisz, co sądzisz o tym, że 80% pieniędzy z walki z globalnym ociepleniem idzie na "administrację Parlamentu Europejskiego" - znaczy się sekretarki, limuzyny (CO2) itd?
A co do "faktów" z filmu - przeznaczmy pieniądze, co są na walkę z ociepleniem, na walkę z głodem na świecie.
Aha, teraz u mnie (godzina 17) jest -14C, w nocy było -20. Śnieg spadł w październiku. Nadal mamy ocieplenie?
Korporacje dużo na walce zarabiają. Ja bronię małych firm.
Ad 1) zawsze znajdą się hieny, które wykorzystują nieszczęścia żeby się wzbogacić, ale to jest zupełnie inny kaliber. Porównujesz paru urzędasów do ludzi, którzy sami są bogatsi od niejednego państwa!!!
Ad 2) bzdura do kwadratu uwidoczniająca twoja nieznajomość tematu, oraz to że posługujesz się wyjątkowo tendencyjnymi źródłami.
Ad 3) To jaka jest teraz u ciebie temperatura, nie ma żadnego znaczenia. Tu chodzi o temp w skali globalnej
Nie wysilaj się, ja już do znudzenia na ten temat gadałem z Hooltajem, to są religijni fanatycy, tym że uznają za obiekt niekwestionowalnego kultu opinię pewnych "naukowców". Dla nich wszystkie dowody, na tezy inne niż to że ludzie rozchuchują lodowce, to czarny PR wstrętnych korporacji. Dlatego popierają opinię NWO w tej sprawie reprezentowaną przez wszystkie NWO'wskie organizacje i think-tanki. Typowa religijna nielogiczność.
Nie piernicz, bo ja ci się ustosunkowałem do faktów z tego filmu na kilku strona i i tak masz to gdzieś i chcesz wierzyć w swoje. Tylko że ten kit, w który wierzysz, jest sztandarem dużej części działań globalistów i ma posłużyć do wprowadzenia systemu opodatkowania i regulacji emisji CO2, nieodłącznej dla każdej czynności człowieka, co da globalistom możliwość kontroli i reglamentacji każdej czynności człowieka.
Jedyny konstruktywny wniosek jaki można było wysnuć z naszej jałowej dyskusji jest taki, że do ciebie nic nie dociera i bez względu na to co ja pisałem, ty pisałeś swoje i wyciągałeś z palca wyssane wnioski na temat teko co ja NIBY chciałem napisać...
On w to wierzy jak w biblię. Hooltaj jasno deklaruje, że nie obchodzą go kwestie naukowe, bo twierdzi, że skoro nie jest klimatologiem, to nie jest to jego sprawa. Za "dowody" może ci przytoczyć liturgię opinii wielce szanownych organizacji w tej sprawie.
Nie wiem, czy jesteś taki głupi i nie zrozumiałeś ani słowa z tego co ci pisałem, czy też ktoś ci po prostu płaci za rozsiewanie takich kłamstw i manipulacji i dlatego nawet nie próbowałeś zrozumieć tego co chciałem ci powiedzieć.
A wiesz w ogóle na czym polega ograniczenie emisji, jakich branż to dotyczy, oraz
kto posiada te przedsiębiorstwa?
I wytłumacz mi dlaczego skoro ekolodzy mają takie silne plecy, to specjalnie przed szczytem klimatycznym, na piętce zmieniano ustawodawstwo, żeby móc wprowadzić masowe aresztowania, bez podania przyczyny, dzięki czemu jednego dnie aresztowano 1000!
Tylko proszę cię nie odwracaj kota ogonem (jak to robi ten debil mik) tylko powiedz co o tym sądzisz.
Powinni go regularnie pokazywać w szkołach i telewizji może przyniosłoby to jakiś efekt chociaż to tylko pobożne życzenia jak jest widać każdego dnia w tym popapranym kraju ;/
Co2 jest to gaz BARDZO korzystny dla natury. I ci debile co siedzieli w Kopenhadze i mówili o tym jako cos co trzeba ograniczac i hamowac, to tak jakby mówic, że wody tez jest za duzo (i jeszcze tym ku*wom to do głowy moze przyjsc ze H2O jest złe).
Wystarczy zrozumiec proces fotosyntezy, to aż tak trudne?
@Marech1984 - wszystko w nadmiarze szkodzi, a CO2 jest dla ludzi szkodliwe! za to tlen pochodzący przede wszystkim z wycinanych w zastraszającym tempie drzew jest niezbędny do życia!
I nie martw się o CO2, bo nic nie wskazuje na to, by miało go zabraknąć. Za to tlenu, jak i innych niezbędnych do życia i prawidłowego funkcjonowania człowieka składników, zaczyna brakować!
@piter931500 - Co twój niedorzeczny wywód ma wspólnego z tym materiałem?
Jeśli chciałeś napisać wszystko co ci się kojarzy z wyrażeniem "globalne ocieplenie", to sorry, ale nie sądzę, by to było odpowiednie miejsce.
Ps. "Co ma wycinanie lasów? do CO2" - po co ci fakty i liczby, jak nie znasz nawet takich podstaw jak rola procesu fotosyntezy w utrzymaniu życia na naszej planecie.
Ta najlepiej to działać a psychikę ludzi (pokazując te pożal się boże strasznie łamiące się lodowce, niedzwiadka na krze ) . Ja chcę dowodów w postaci liczb a nie tych scenek . Co ma wycinanie lasów do CO2 co za wiele ropy palą piły czy co ? Jeśli by USA i Europa odblokowały rynki zbytu dla krajów afrykańskich to by głodu nie było. I później się dziwią czemu tyle broni i narkotyków sprzedają
Można dotrzeć do świadomości ludzi i wtedy coś zmienić. Ten film pokazuje niezaprzeczalne fakty i oczywistość tego co się dzieje. Człowiek poniesie za to kiedyś konsekwencje, jeżeli sie nie przyzna do tych błędów.
Ja mam wrażenie że największe pieniądze kryją się za pseudo-ekologami. Ile korporacji się wzbogaci dzięki ograniczeniom emisji CO2. Przecież za nimi stoi ogromny przemysł. Ktoś się nieźle wzbogaci na filtrach, budowie elektrowni słonecznych, wodnych i wiatrowych. Komu tu zależy na propagandzie?
Oczywiście każde ograniczenie emisji CO2 ma wielkie znaczenie dla środowiska w regionie ale czy ma to wpływ na globalne ocieplenie? Nie przekonują mnie zwolennicy tej teorii.
czy człowiek może mieć wpływ na zmianę klimatu? jeżeli by wyciąć wszystkie drzewa lub zrobić coś podobnie radykalnego to pewnie tak. pytanie jest czy CO2 powstające z działalności człowieka ma wpływ na klimat? bo żadnego dowodu na to nie ma, klimat się zmienia głównie dzięki aktywności plam słonecznych.
Ha, ha, ha... Po prostu pekam ze smiechu jak ofiary propagandy traktuja jak objawienie fakt, że aktywność słońca ma jakis wpływ na klimat na ziemi (jakby ekolodzy o tym nie wiedzieli).
Ale nie pros o dowody, bo to bynajmniej nie dowody ciebie i tobie podobnych przekonały, ale zwykłe sztuczki propagandowe, dyskredytacjia ekologów i przekupywanie naukowców.
Więc cnie pros o dowody, bo gdyby ci na nich zależało wiedziałbys o ich istnieniu.
że co, niby chcesz napisać że uważasz że co2 ma wpływ na klimat czy jak? bo nie bardzo rozumiem o co ci chodzi? AL Gore może jest dla ciebie wyznacznikiem w sprawie "walki z globalnym ociepleniem" ??? polecam: "Wielki przekręt CO2! (1/8) (napisy pl)"
propagandą jest twierdzenie że CO2 ma wpływ na klimat. i komu tu zależy na dowodach...
Dobra przyznaję się, jestem politykofilem, uwielbiam TV a zwłaszcza reklamy, bardzo cenię sobie opinię znanych autorytetów, jestem bardzo wrażliwy na opinię innych i dlatego zawsze mówię to co inni chca usłyszeć.
robią hamburgery z drzew? :D
Golemoid 1 month ago
ciekawa teoria. Elity chcą zniszczyć świat...
juszczus1991 2 months ago
hoooy z ociepleniem. Jak nad baltykiem bedzie 30 stopni caly rok to zajebiscie jebane barany. A ja bede tam spedzal tanie wakacje.
putin1002 3 months ago
Panie i Panowie !!! O co ten spor??? Wnioski jakie sie nasuwaja z tego materialu, to: rabunkowa eksploatacja srodowiska naturalnego, dysproporcja w produkcji zwierzecej nad roslinna, a w zwiazku z tym glód i brak dostepu do wody pitnej dla 1/5 populacji. Gazy cieplarniane stanowia tylko fragment tej ukladanki i to w powiazaniu z hodowla zwierzat. Albert Einstein twierdzil, ze tylko ewolucja w kierunku diety wegetarianskiej moze zapewnic dalszy rozwoj ludzkosci. I to jest wazne w tym FILMIE !!!
HorizontEvent 1 year ago
@HorizontEvent
Wreszcie ktoś kto mówi z sensem i odnosi się do merytorycznej zawartości filmu!
hooltaj83 1 year ago
przecież wszystkie państwa ONZ nie uznaja teorii ocieplenia klimatu a przewidywania klimatologów na najbliższe 40 lat to właśnie spadek temperatury. I najważniejsze że żyjemy w naprawdę krótkim w skali geologicznej okresie czasu pomiędzy epokami zlodowaceń także nie ma tak bardzo się czego obawiać , zwłaszcza że produkowany przez nas CO2 wpływa na temperaturę tylko w 1%
Necrosodomizer2 2 years ago
Teraz jest taki chaos informacyjny, że nie wiadomo kogo słuchać
Większość naukowców i ekologów mówi, że zmiany klimatu są wywołane przez działalność człowieka
Część naukowców i miłośników teorii spiskowych twierdzi, że to fazy na słońcu, ale to kiepsko tłumaczy np zmiany związane ze zmniejszoną ilością tlenu w atmosferze i głupimi komentarzami na youtube ;)
Są też tacy, którzy uważają, że klimat się nie zmienia, albo w ogóle się ochładza.
brzydalek77 2 years ago 2
Obejrzałem i film Gore'a, i "Globalne ocieplenie - globalna ściema". Mnie bardziej przekonują naukowcy, którzy dostają normalne pensje, od "naukowców" skorumpowanych wycieczkami na Bali i polityków.
Ostatnio się przyznali, że dane o topnieniu lodowców na Himalajach zostały wymyślone. Nadal wierzycie ELICIE, która zarabia miliardy na walce z "globalnym ociepleniem"? 80% pieniędzy zarabianych na globalnym ociepleniu przez UE idzie na limuzyny i podobne (ile CO2 produkują!).
lukasznaw 2 years ago
Fajnie, że jesteś podatny na dialektyczne sztuczki i czarnoPiaRowe zagrywki.
Nie chce mi się powtarzać, bo jak mantrę, wszyscy opalacze teorii spiskowych na temat klimatu i domowości klimatolodzy w służbie szlachetnych korporacji, poważacie te same argumenty.
Więc bądź łaskaw ustosunkować się konkretnie do faktów z filmu, albo do tego co już pisałem parę komentarzy niżej o tym komu bardziej zależy na forsowaniu swojego punktu widzenia nt klimatu.
hooltaj83 2 years ago
@hooltaj83 Napisz, co sądzisz o tym, że 80% pieniędzy z walki z globalnym ociepleniem idzie na "administrację Parlamentu Europejskiego" - znaczy się sekretarki, limuzyny (CO2) itd?
A co do "faktów" z filmu - przeznaczmy pieniądze, co są na walkę z ociepleniem, na walkę z głodem na świecie.
Aha, teraz u mnie (godzina 17) jest -14C, w nocy było -20. Śnieg spadł w październiku. Nadal mamy ocieplenie?
Korporacje dużo na walce zarabiają. Ja bronię małych firm.
lukasznaw 2 years ago
Ad 1) zawsze znajdą się hieny, które wykorzystują nieszczęścia żeby się wzbogacić, ale to jest zupełnie inny kaliber. Porównujesz paru urzędasów do ludzi, którzy sami są bogatsi od niejednego państwa!!!
Ad 2) bzdura do kwadratu uwidoczniająca twoja nieznajomość tematu, oraz to że posługujesz się wyjątkowo tendencyjnymi źródłami.
Ad 3) To jaka jest teraz u ciebie temperatura, nie ma żadnego znaczenia. Tu chodzi o temp w skali globalnej
Ad 4) patrz pkt 1.
hooltaj83 2 years ago
Nie wysilaj się, ja już do znudzenia na ten temat gadałem z Hooltajem, to są religijni fanatycy, tym że uznają za obiekt niekwestionowalnego kultu opinię pewnych "naukowców". Dla nich wszystkie dowody, na tezy inne niż to że ludzie rozchuchują lodowce, to czarny PR wstrętnych korporacji. Dlatego popierają opinię NWO w tej sprawie reprezentowaną przez wszystkie NWO'wskie organizacje i think-tanki. Typowa religijna nielogiczność.
mik1984 2 years ago
Tak to sobie tłumacz.
hooltaj83 2 years ago
Nie piernicz, bo ja ci się ustosunkowałem do faktów z tego filmu na kilku strona i i tak masz to gdzieś i chcesz wierzyć w swoje. Tylko że ten kit, w który wierzysz, jest sztandarem dużej części działań globalistów i ma posłużyć do wprowadzenia systemu opodatkowania i regulacji emisji CO2, nieodłącznej dla każdej czynności człowieka, co da globalistom możliwość kontroli i reglamentacji każdej czynności człowieka.
mik1984 2 years ago
Jedyny konstruktywny wniosek jaki można było wysnuć z naszej jałowej dyskusji jest taki, że do ciebie nic nie dociera i bez względu na to co ja pisałem, ty pisałeś swoje i wyciągałeś z palca wyssane wnioski na temat teko co ja NIBY chciałem napisać...
Zresztą teraz też to robisz...
ŻAŁOSNY JESTEŚ!
hooltaj83 2 years ago
"Porównujesz paru urzędasów do ludzi, którzy sami są bogatsi od niejednego państwa!!!"
Są, oni zarabiają na globalnym ociepleniu. Rothschild, Rockefeller, Morgan to tylko część ;)
swoją drogą - okazało się, że generalnie cały raport IPCC to kłamstwo. I co o tym uważasz?
lukasznaw 2 years ago
On w to wierzy jak w biblię. Hooltaj jasno deklaruje, że nie obchodzą go kwestie naukowe, bo twierdzi, że skoro nie jest klimatologiem, to nie jest to jego sprawa. Za "dowody" może ci przytoczyć liturgię opinii wielce szanownych organizacji w tej sprawie.
mik1984 2 years ago
Nie wiem, czy jesteś taki głupi i nie zrozumiałeś ani słowa z tego co ci pisałem, czy też ktoś ci po prostu płaci za rozsiewanie takich kłamstw i manipulacji i dlatego nawet nie próbowałeś zrozumieć tego co chciałem ci powiedzieć.
Tak czy inaczej przegiąłeś!
hooltaj83 2 years ago
A wiesz w ogóle na czym polega ograniczenie emisji, jakich branż to dotyczy, oraz
kto posiada te przedsiębiorstwa?
I wytłumacz mi dlaczego skoro ekolodzy mają takie silne plecy, to specjalnie przed szczytem klimatycznym, na piętce zmieniano ustawodawstwo, żeby móc wprowadzić masowe aresztowania, bez podania przyczyny, dzięki czemu jednego dnie aresztowano 1000!
Tylko proszę cię nie odwracaj kota ogonem (jak to robi ten debil mik) tylko powiedz co o tym sądzisz.
hooltaj83 2 years ago
Świetny film dzięki za wstawienie ;)
Powinni go regularnie pokazywać w szkołach i telewizji może przyniosłoby to jakiś efekt chociaż to tylko pobożne życzenia jak jest widać każdego dnia w tym popapranym kraju ;/
diablo8718 2 years ago
Żal ci tych co cierpią z powodu otyłości? :>
AlekseiOrlov666 2 years ago
Co2 jest to gaz BARDZO korzystny dla natury. I ci debile co siedzieli w Kopenhadze i mówili o tym jako cos co trzeba ograniczac i hamowac, to tak jakby mówic, że wody tez jest za duzo (i jeszcze tym ku*wom to do głowy moze przyjsc ze H2O jest złe).
Wystarczy zrozumiec proces fotosyntezy, to aż tak trudne?
Marech1984 2 years ago
@Marech1984 - wszystko w nadmiarze szkodzi, a CO2 jest dla ludzi szkodliwe! za to tlen pochodzący przede wszystkim z wycinanych w zastraszającym tempie drzew jest niezbędny do życia!
I nie martw się o CO2, bo nic nie wskazuje na to, by miało go zabraknąć. Za to tlenu, jak i innych niezbędnych do życia i prawidłowego funkcjonowania człowieka składników, zaczyna brakować!
hooltaj83 2 years ago
@piter931500 - Co twój niedorzeczny wywód ma wspólnego z tym materiałem?
Jeśli chciałeś napisać wszystko co ci się kojarzy z wyrażeniem "globalne ocieplenie", to sorry, ale nie sądzę, by to było odpowiednie miejsce.
Ps. "Co ma wycinanie lasów? do CO2" - po co ci fakty i liczby, jak nie znasz nawet takich podstaw jak rola procesu fotosyntezy w utrzymaniu życia na naszej planecie.
puncol 2 years ago 6
Ta najlepiej to działać a psychikę ludzi (pokazując te pożal się boże strasznie łamiące się lodowce, niedzwiadka na krze ) . Ja chcę dowodów w postaci liczb a nie tych scenek . Co ma wycinanie lasów do CO2 co za wiele ropy palą piły czy co ? Jeśli by USA i Europa odblokowały rynki zbytu dla krajów afrykańskich to by głodu nie było. I później się dziwią czemu tyle broni i narkotyków sprzedają
piter931500 2 years ago
Można dotrzeć do świadomości ludzi i wtedy coś zmienić. Ten film pokazuje niezaprzeczalne fakty i oczywistość tego co się dzieje. Człowiek poniesie za to kiedyś konsekwencje, jeżeli sie nie przyzna do tych błędów.
puncol 2 years ago 4
Jestem za ochroną przyrody tylko podstawowe pytanie, czy człowiek może wpłynąć na zmianę klimatu.
marekliberal 2 years ago 2
Wiesz im więcej idzie pieniędzy na kampanię zwalczającą "mit globalnego ocieplenia" tym większe mam wątpliwości ;)
hooltaj83 2 years ago
Ja mam wrażenie że największe pieniądze kryją się za pseudo-ekologami. Ile korporacji się wzbogaci dzięki ograniczeniom emisji CO2. Przecież za nimi stoi ogromny przemysł. Ktoś się nieźle wzbogaci na filtrach, budowie elektrowni słonecznych, wodnych i wiatrowych. Komu tu zależy na propagandzie?
Oczywiście każde ograniczenie emisji CO2 ma wielkie znaczenie dla środowiska w regionie ale czy ma to wpływ na globalne ocieplenie? Nie przekonują mnie zwolennicy tej teorii.
marekliberal 2 years ago
@marekliberal
A czy nie słyszał pan o tym, że pieniądz zaoszczędzony to pieniądz zarobiony?
Poza tym badania dowodzą, że ludzie są bardziej zdeterminowani, gdy czegoś bronią, niż gdy walczą o niepewny zysk.
A tu mogą stracić dziesiątki, o ile nie setki miliardów takie giganty jak General Electric, ExxonMobil i inni.
Jak wiemy przemysł naftowy to jedno z największych lobby na świecie i oni tez na tym stracą, więc...
hooltaj83 2 years ago
czy człowiek może mieć wpływ na zmianę klimatu? jeżeli by wyciąć wszystkie drzewa lub zrobić coś podobnie radykalnego to pewnie tak. pytanie jest czy CO2 powstające z działalności człowieka ma wpływ na klimat? bo żadnego dowodu na to nie ma, klimat się zmienia głównie dzięki aktywności plam słonecznych.
IRONmastermind 2 years ago
@IRONmastermind
Ha, ha, ha... Po prostu pekam ze smiechu jak ofiary propagandy traktuja jak objawienie fakt, że aktywność słońca ma jakis wpływ na klimat na ziemi (jakby ekolodzy o tym nie wiedzieli).
Ale nie pros o dowody, bo to bynajmniej nie dowody ciebie i tobie podobnych przekonały, ale zwykłe sztuczki propagandowe, dyskredytacjia ekologów i przekupywanie naukowców.
Więc cnie pros o dowody, bo gdyby ci na nich zależało wiedziałbys o ich istnieniu.
CzarnyBlok 2 years ago
że co, niby chcesz napisać że uważasz że co2 ma wpływ na klimat czy jak? bo nie bardzo rozumiem o co ci chodzi? AL Gore może jest dla ciebie wyznacznikiem w sprawie "walki z globalnym ociepleniem" ??? polecam: "Wielki przekręt CO2! (1/8) (napisy pl)"
propagandą jest twierdzenie że CO2 ma wpływ na klimat. i komu tu zależy na dowodach...
IRONmastermind 2 years ago
@IRONmastermind
Dobra przyznaję się, jestem politykofilem, uwielbiam TV a zwłaszcza reklamy, bardzo cenię sobie opinię znanych autorytetów, jestem bardzo wrażliwy na opinię innych i dlatego zawsze mówię to co inni chca usłyszeć.
CzarnyBlok 2 years ago
ta dyskusja nie ma sensu, nara.
IRONmastermind 2 years ago