Ci sono alcuni commenti per i quali trattengo a malapena i "vaffanculo"!!! Mi riferisco soprattutto a quelli in cui "MAIALE = PORCHETTA"! Un giorno, seppur lontano, sarete una minoranza di trogloditi...e il mondo starà DECISAMENTE meglio!!!
Intanto complimenti per la porcelletta davvero carinissima!!! ;)
@VeterinatO molti lo amano sul piatto, altri come animale da compagnia...IO LI AMO IN EMTRAMBI I MODI.
E' possibile amare un maiale come animale domestico pur amando anche la carne dei suoi simili?
SI! perchè sebbene io abbia esperienza solo nel magiarli sono certo che ADOREREI un maiale come "cane", anche se fosse non un porcellino vietnamita ma un "volgare" maialone da allevamento da 200kg.
La differenza? che quello sul divano E' MIO AMICO!
@VeterinatO ho due galline nutrite a mais intero, totalmente libere di girare come gli pare che si sono scelte da sole il luogo per fare le uova che mi danno con regolarità svizzera un uovo fresco ciascuna.
Essendomi simpatiche ho deciso di tenerle fino a morte naturale come con normali animali da compagnia anche dopo che non faranno più uova.
Eppure continuo sempre mangiare tranquillamente pollo.
Ovvio che volendo semplicemente dare sfogo al proprio egoismo, sfruttare un animale solo perchè non è in grado di opporsi riesce semplicissimo...e si finisce per decidere della vita di un paio di galline solo perchè, avendole "vissute" da vicino diventano simpatiche! Se posso evitare, rinunciando a soddisfare un mio capriccio (culinario in questo caso), la sofferenza, seppur breve, di un qualsiasi essere, quantomeno ci provo! Non nasciamo per motivi tanto diversi dai loro dopotutto...
@VeterinatO pfffft! "sfruttare"? sono libere di girare dove gli pare, mangiano tutte le volte che lo vogliono e fanno le uova senza costrizione alcuna, in effetti vivono assai meglio di molti esseri umani! e non venirmi a dire che dovrebbero stare in natura perchè sarebbero le prime a beccarti a morte nel sentirti paventare anche solo l'idea di farle stare lontane dalla pace e protezione del mio giardino in un mondo per la quale non sono ne nate ne adatte anche volendo
@VeterinatO ci sono centinaia di "sfizi" di molteplici tipi che uno della tua risma (vegan suppongo) potrebbe eliminare per rendere la vita migliore a milioni della tua stessa specie che vengono sfruttati non molto meglio degli animali da all. intensivo.
Supponendo che pensi agli animali come nostri pari allora dovreste strapparvi i capelli per OGNI cosa che da occidentali vi ritrovate attorno visto che è frutto di sofferennze di innocenti al pari delle bistecche.
@VeterinatO la tuo stesso regime di vita da occidentale così come la conosci è frutto delle sofferenze di milioni di innocenti sia animali che non, allora perchè ti concentri solo sugli animali, considerandoci pari dovresti avere un movimento unilaterale, ma non lo fai.
Potrai dire "cerco nel mio piccolo di fare qualcosa" verissimo ma ci sono molte cose meno importanti del CIBO STESSO a cui rinunciare ma che ti tieni strette, scarpe, vestiti macchina.
@VeterinatO e per finire in bellezza...ci sono moltissime cose DANNOSE E ILLEGITTIME ( Fumo, droga, alcohol, guerre, crimini, violenza) e soprattutto CONFERMATE COME TALI (non come le pseudo-scienze vegan vistosamente schricciolanti) che il semplice BUONSENSO ancor prima dell' ETICA sconsiglierebbe di fare...EPPURE TUTTI LE FANNO LO STESSO!
Semplicemente SE NE SBATTONO
Con la gente che se ne sbatte delle cose sopracitate, voi credete DAVVERO che non se ne sbatteranno anche di voi?
@VeterinatO il Fumo: contro - pienamente dannoso e confermato di esserlo, campagne ufficiali e migliaia di malati e morti confermati essere fatti a causa sua
pro - piace
causa vegan: contro - una marea di fatti PRESUNTI sul livello di consapevolezza e sofferenza animale e una sfilza di scalate di specchi riguardo alla dannosità della crane e la reale dieta dell' uomo che sconfinano nel "magico" e/o in semplici CAZZATE NUCLEARI
@Dour888 Naaa chi se ne frega della causa vegan e dei danni all'organismo PRESUNTI (io stesso sono del parere che siano semplicemente gli eccessi di qualunque alimento a causare danni, non un alimento in senso assoluto)!!! Il fatto che piaccia può andare come giustificazione...il fatto che sia naturale, un po' meno perchè se la mettiamo sul naturale, tu ed io, per NATURA, non abbiamo i mezzi fisici per sopraffare un maiale o un manzo di mezza tonnellata, ma nemmeno un coniglio o un volatile...
@VeterinatO già, ma siccome in natura esiste anche l'intelletto e fa la sua bella parte (un predatore DI NORMA è più scaltro e "intelligente" dell' erbivoro se no NON MANGEREBBE PIU' fidati) direi che usarlo per procacciarsi il cibo è assolutamente naturale.
E poi il cervello è una componente fisica, quindi abbiamo eccome mezzi fisici per sopraffarli, ed in modo cosi' pulito che una leonessa si roderebbe il fegato dall' invidia.
Dal tuo "trogloditi" sembravi vegan, buon per te di non esserlo
@VeterinatO già, ma siccome in natura esiste anche l'intelletto e fa la sua bella parte (un predatore DI NORMA è più scaltro e "intelligente" dell' erbivoro se no NON MANGEREBBE PIU' fidati) direi che usarlo per procacciarsi il cibo è assolutamente naturale.
E poi il cervello è una componente fisica, quindi abbiamo eccome mezzi fisici per sopraffarli, ed in modo cosi' pulito che una leonessa si roderebbe il fegato dall' invidia.
Dal tuo "trogloditi" sembravi vegan, buon per te di non esserlo
@VeterinatO trovo doveroso però precisarti che con questo io non intendo giustificare i metodi di allevamento intensivo che, anche visti da un punto totalmente insensibile verso gli animali, sono comunque dannosi per gli stessi consumatori.
@VeterinatO In termini STRETTAMENTE BIOLOGICO-NATURALI noi umani abbiamo il diritto di fare TUTTO ciò che vogliamo (fintanto che non è AUTODISTRUTTIVO per la sopravvivenza nostra specie) quindi tutta la questione è EXTRA-NATURALE, tutta sta storia è solo un cantarsela e suonarsela da soli, la natura qui non c'entra proprio nulla.
@VeterinatO Preso atto di ciò, la questione si rivela per quello che è: una questione totalmente ETICA e quindi SOGGETTIVA e come tale non può e non deve ESSERE IMPOSTA da certi ad altri.
A questo punto sta solo al singolo individuo scegliere cosa fare...
... SENZA IMPORSI E/O ESSERE RAZZISTA (veniamo chiamati "mangiacadaveri" con lo stesso disprezzo con cui si dice "negri") e sono questi ultimi 2 principii che MOLTI vegan violano PER DI PIU' ATTACCANDO PER PRIMI.
@Dour888 La soggettività è piuttosto discutibile perchè una cosa è avere le libertà di fare le proprie scelte senza però nuocere a nessuno, un'altra è farle a scapito di altri esseri viventi. Sposo alcune cause vegan ma non si può vivere fuori dal mondo e quell'esagerato distacco è quasi fanatismo! Quanto alla leonessa..non è la scaltrezza che la fa mangiare ma la perseveranza; va in porto 1 agguato ogni 20 e all'erbivoro di turno è sempre lasciata la possibilità di scappare se ne ha la forza.
@VeterinatO siccome però lo tale "scapito" non sfora dalla normale condizione biologica dell'uomo ritengo che la situazione non sia: onnivori = trogloditi e vegani et simila = evoluti e superiori
bensi: onnivori = umani perfettamente entro norma biologica e vegani et simila = gente che semplicemente preferisce dare la priorità al lato etico a scapito di certi aspetti alimentari.
Insomma un uomo che usa gli animali per scopi alimentari è NORMALE, un VEGAN uno CON UNA SENSIBILITA' FUORI NORMA
@VeterinatO prendi 1 classe di 30 alunni, x passare l'esame in modo pieno e soddisfacente serve il 6, fare di + serve solo a livello di orgoglio personale senza guadagno reale se non minimo.
Ci sono 5 alunni ke vogliono sentirsi meglio co se stessi e prendere 10.
Tutto ok, ma ke dire se quei 5 rompono il cristo agli altri 25 per fargli penare come loro per un risultato FACOLTATIVO ke ai 25 non interessa ne SERVE REALMENTE perchè il 6 è PIENA NORMA e ke PER LORO è cmq + danno che guadagno?
Ogni predatore deve avere il cervello per gabbare la preda con agguati, sfinimenti ed altre vere e roprie STRATEGIE (ben più complesse di qualsivoglia strategia erbivora).
Noi siamo rappresentiamo tale concetto alla migliardesima potenza!
Tantè che ci viene invero spontaneo fare un po di "FAIR PLAY" con chi, indefinitiva, è alla nostra totale mercè biologica.
MA "FAIR PLAY" NON SIGNIFICA "NON GIOCARE DEL TUTTO" come vorrebero certi scentrati
@Dour888 Ciao scusami ma leggo solo ora; la discussione mi interessa ed è raro discutere, avendo opinioni diverse, e superare le 15-20 parole senza insultarsi ;)
Ecco che mi "avvicino pericolosamente" alla causa vegan...
Facciamo un gioco: trova le differenze (tenendo conto dell'arretratezza culturale dell'epoca) tra ciò che hai scritto nel precedente commento e le popolazioni che speculavano sulla tratta dei neri, ad es...ma c'è un'infinità di altri abomini da citare, come ben sappiamo!
@VeterinatO avere uno schiavo che ti serve è una specialità nostra e può essere opinata quanto si vuole, ma il mangiare secondo biologia come comporta il nostro status di esseri viventi non si può davvero opinare.
Si può fare con il metodo ma non con il concetto in se.
@Dour888 Il concetto cambia davvero poco. Noi, essendo manipolatori, approfittatori ecc mangiamo in base a ciò che ci mettiamo in testa..l'uomo assaggiò la carne, gli piacque e si autoproclamò onnivoro quando, biologicamente, questo status è assai discutibile! Il consumatore, semplicemente consumando, esprime un voto quindi c'entra eccome e, portando a casa, magari per il prezzo vantaggioso, una bistecca argentina ad esempio, non hai idea di quale influenza eserciti sulle tendenze di mercato!
@VeterinatO ti prego non tirare fuori la storia che l'uomo non è onnivoro.
Sono appassionato di biologia e paleontologia, e metà delle informazioni che abbiamo sugli animali estinti vengono dalla dentatura. se uno ha una dentatura in un modo E' una deteminata cosa.
Qui c'è poco da discutere, e al riguardo sono irremovibile, se si ha questo concetto base diverso allora c'è appunto poco da discutere perchè non si andrebbe a nessuna parte.
Non farti ingannare, l'etologia parla chiaro sui denti
@VeterinatO Quanto agli allevatori, lo scenario che si prospetta da qui a qualche anno è drammatico! Chi prima, chi poi è sommerso dai debiti ed è costretto ad abbandonare l'attività in proprio in via definitiva oppure ad accettare, da lavoratori alle dipendenze, le condizioni delle multinazionali che non aspettano altro che fare nuove acquisizioni..altri "pericolosi discorsi" vegan-fanatico-noglobal ;)..ma ti assicuro che, al supermercato, mettiamo l'arrosto nel carrello e un calcio nel c*lo!!!
@Dour888 Hehehe può darsi..ma sai che, leggendo qui sotto, c'è qualche commento non letto perchè non ho ricevuto l'avviso?! Mah..
Grandi poteri comportano grandi responsabilità, dunque, gli uomini dovrebbero amare gli animali come il saggio ama l'innocente e il forte ama il vulnerabile.
Un mix tra pensieri tratti da "Spiderman" e un documentario che per me è come un testo sacro per i fanatici religiosi: "Earthlings".
Mi basta essere consapevole di questo, non mi faccio ingannare dai denti!;)
@VeterinatO non ho mai visto tale film (ho saputo di esso da te) e quindi non mi azzardo a dargli un giudizio sebbene sappia che è antispecista.
Comunque sia sta tutto nel decidere L'ENTITA' del rispetto che occorre dare agli animali, nel capire (ed accettare) i loro REALI BISOGNI (che sono IN TOTALE assai pochi, nulla vagamente di simile alla quantità dei nostri) e darglieli secondo la loro natura, non regalargli quelli di cui non sanno che farsene
@VeterinatO occore capire cosa sono gli animali, occorre capire che il cervello di molti di loro nemmeno ha coscenza di se, e parlo di animali cosidetti superiori.
Quello che a noi (povera umanità che si sente ed E' sola e quindi umanizza persino gli oggetti) può sembrare "umano" è solo un meccanismo istintivo nella stragrande maggioranza de casi.
Chiarito questo punto quasi tutto l'edificio della grande famiglia degli animalisti crolla rovinosamente.
@VeterinatO agli animali l'unica cosa che "importa" (le virgolette sono d'obbligo) VERAMENTE è la prosecuzione del proprio patrimonio genetico e lo scopo di sopravvivere è in sostanza quello di poter continuare a trasmetterlo il più possibile.
Poi vengono bisogni secondari specifici: spazio per il lupo, gioco per il felino, socializzazione ecc.
Per gl animali da cibo l'allevamento biologico VERO da tutto il necessario, quelli da allevamento hanno davvero poche pretese, credimi.
@VeterinatO certo si potrebbe dire: "ma comunque mangiandolo gli faresti un torto non facendolo più riprodurre"
Vero ma solo dal NOSTRO PUNTO DI VISTA COSCIENTE, da parte sua non concepirebbe nemmeno la cosa, quindi non c'è reale danno se non nella testa di certi uomini, ed a loro gli "onnivori" non devono certo rendere conto.
@VeterinatO insomma...è come se un mussulmano si inalberasse perchè un cristiano è stato obbligato a bere della birra: cosa si inalbera se al cristiano è indifferente bere la birra?
Ora il paragone non va preso alla lettera dato che non calza al 1000%,
l'importante è capire il concetto che è: E' inutile prendersela per un torto fatto ad altri quando questo nemmeno viene percepito.
Questo è il concetto.
Antropomorfizzare, (o antispeciare) può divenire TIRANNICO verso molti animali, credimi
@VeterinatO certo c'è ancora aperto il dibattito se sia vero ciò che ti ho riassunto io e quello su cui si basa gran parte dell'etica animalista, e quindi una risposta DEFINITIVA (e quindi dei concetti REALI e CONFERMATI COME TALI su cui basarsi) potrà essere data solo in futuro.
Quindi entrambe le parti dovrebbero impegnarsi insieme a scoprirlo e soprattutto di avere il fegato di accettare eventuali verità poco piacevoli per la loro barricata.
@VeterinatO sarà quel ke sarà, io personalmante nn rinuncerei alla carne nemmeno se fosse realmente tossica e comunque anke se crea sofferenze.
Anke le sigarette fan male e creano sofferenza anche a terzi ma nessuno si sogna di stigmatizzare un fumatore, mal ke vada sarò visto come un fumatore...il ke non sembra essere poi quel gran ke di inquisitorio XD.
E ricorda che ci saranno sempre e solo "diverse barricate" e nn "buoni e cattivi" rimare solo da scegliere quali ed io ho scelto le mie ; )
Che amoreeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!e a pensare che io chiamo susy tutti gli animali che fanno tenerezza...ed eccola qui invece una susy di nome edi fatto! la voglio anche io!!!!!!!!
amoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :)) che dolceeee
Mokinella 4 months ago
BELLISSIMA!
bardosilente 5 months ago
ma quanto è tenera :3 i versetti sono adorabili *_*
VickyL69 6 months ago
Ci sono alcuni commenti per i quali trattengo a malapena i "vaffanculo"!!! Mi riferisco soprattutto a quelli in cui "MAIALE = PORCHETTA"! Un giorno, seppur lontano, sarete una minoranza di trogloditi...e il mondo starà DECISAMENTE meglio!!!
Intanto complimenti per la porcelletta davvero carinissima!!! ;)
VeterinatO 7 months ago
@VeterinatO molti lo amano sul piatto, altri come animale da compagnia...IO LI AMO IN EMTRAMBI I MODI.
E' possibile amare un maiale come animale domestico pur amando anche la carne dei suoi simili?
SI! perchè sebbene io abbia esperienza solo nel magiarli sono certo che ADOREREI un maiale come "cane", anche se fosse non un porcellino vietnamita ma un "volgare" maialone da allevamento da 200kg.
La differenza? che quello sul divano E' MIO AMICO!
A me non sembra tanto difficile
Dour888 5 months ago
@VeterinatO ho due galline nutrite a mais intero, totalmente libere di girare come gli pare che si sono scelte da sole il luogo per fare le uova che mi danno con regolarità svizzera un uovo fresco ciascuna.
Essendomi simpatiche ho deciso di tenerle fino a morte naturale come con normali animali da compagnia anche dopo che non faranno più uova.
Eppure continuo sempre mangiare tranquillamente pollo.
Non lo trovo difficile.
Dour888 5 months ago
Ovvio che volendo semplicemente dare sfogo al proprio egoismo, sfruttare un animale solo perchè non è in grado di opporsi riesce semplicissimo...e si finisce per decidere della vita di un paio di galline solo perchè, avendole "vissute" da vicino diventano simpatiche! Se posso evitare, rinunciando a soddisfare un mio capriccio (culinario in questo caso), la sofferenza, seppur breve, di un qualsiasi essere, quantomeno ci provo! Non nasciamo per motivi tanto diversi dai loro dopotutto...
VeterinatO 5 months ago
@VeterinatO pfffft! "sfruttare"? sono libere di girare dove gli pare, mangiano tutte le volte che lo vogliono e fanno le uova senza costrizione alcuna, in effetti vivono assai meglio di molti esseri umani! e non venirmi a dire che dovrebbero stare in natura perchè sarebbero le prime a beccarti a morte nel sentirti paventare anche solo l'idea di farle stare lontane dalla pace e protezione del mio giardino in un mondo per la quale non sono ne nate ne adatte anche volendo
continua...
Dour888 5 months ago
@VeterinatO ci sono centinaia di "sfizi" di molteplici tipi che uno della tua risma (vegan suppongo) potrebbe eliminare per rendere la vita migliore a milioni della tua stessa specie che vengono sfruttati non molto meglio degli animali da all. intensivo.
Supponendo che pensi agli animali come nostri pari allora dovreste strapparvi i capelli per OGNI cosa che da occidentali vi ritrovate attorno visto che è frutto di sofferennze di innocenti al pari delle bistecche.
Ma non lo fate
Dour888 5 months ago
@VeterinatO la tuo stesso regime di vita da occidentale così come la conosci è frutto delle sofferenze di milioni di innocenti sia animali che non, allora perchè ti concentri solo sugli animali, considerandoci pari dovresti avere un movimento unilaterale, ma non lo fai.
Potrai dire "cerco nel mio piccolo di fare qualcosa" verissimo ma ci sono molte cose meno importanti del CIBO STESSO a cui rinunciare ma che ti tieni strette, scarpe, vestiti macchina.
Continua...
Dour888 5 months ago
@VeterinatO e per finire in bellezza...ci sono moltissime cose DANNOSE E ILLEGITTIME ( Fumo, droga, alcohol, guerre, crimini, violenza) e soprattutto CONFERMATE COME TALI (non come le pseudo-scienze vegan vistosamente schricciolanti) che il semplice BUONSENSO ancor prima dell' ETICA sconsiglierebbe di fare...EPPURE TUTTI LE FANNO LO STESSO!
Semplicemente SE NE SBATTONO
Con la gente che se ne sbatte delle cose sopracitate, voi credete DAVVERO che non se ne sbatteranno anche di voi?
pffft!XD
Dour888 5 months ago
@VeterinatO il Fumo: contro - pienamente dannoso e confermato di esserlo, campagne ufficiali e migliaia di malati e morti confermati essere fatti a causa sua
pro - piace
causa vegan: contro - una marea di fatti PRESUNTI sul livello di consapevolezza e sofferenza animale e una sfilza di scalate di specchi riguardo alla dannosità della crane e la reale dieta dell' uomo che sconfinano nel "magico" e/o in semplici CAZZATE NUCLEARI
pro: piace, SERVE ed E' SECONDO NATURA
Avete chanches? no
Dour888 5 months ago
@Dour888 Naaa chi se ne frega della causa vegan e dei danni all'organismo PRESUNTI (io stesso sono del parere che siano semplicemente gli eccessi di qualunque alimento a causare danni, non un alimento in senso assoluto)!!! Il fatto che piaccia può andare come giustificazione...il fatto che sia naturale, un po' meno perchè se la mettiamo sul naturale, tu ed io, per NATURA, non abbiamo i mezzi fisici per sopraffare un maiale o un manzo di mezza tonnellata, ma nemmeno un coniglio o un volatile...
VeterinatO 5 months ago
@VeterinatO già, ma siccome in natura esiste anche l'intelletto e fa la sua bella parte (un predatore DI NORMA è più scaltro e "intelligente" dell' erbivoro se no NON MANGEREBBE PIU' fidati) direi che usarlo per procacciarsi il cibo è assolutamente naturale.
E poi il cervello è una componente fisica, quindi abbiamo eccome mezzi fisici per sopraffarli, ed in modo cosi' pulito che una leonessa si roderebbe il fegato dall' invidia.
Dal tuo "trogloditi" sembravi vegan, buon per te di non esserlo
Dour888 5 months ago
@VeterinatO già, ma siccome in natura esiste anche l'intelletto e fa la sua bella parte (un predatore DI NORMA è più scaltro e "intelligente" dell' erbivoro se no NON MANGEREBBE PIU' fidati) direi che usarlo per procacciarsi il cibo è assolutamente naturale.
E poi il cervello è una componente fisica, quindi abbiamo eccome mezzi fisici per sopraffarli, ed in modo cosi' pulito che una leonessa si roderebbe il fegato dall' invidia.
Dal tuo "trogloditi" sembravi vegan, buon per te di non esserlo
Dour888 5 months ago
@VeterinatO trovo doveroso però precisarti che con questo io non intendo giustificare i metodi di allevamento intensivo che, anche visti da un punto totalmente insensibile verso gli animali, sono comunque dannosi per gli stessi consumatori.
Dour888 5 months ago
@VeterinatO In termini STRETTAMENTE BIOLOGICO-NATURALI noi umani abbiamo il diritto di fare TUTTO ciò che vogliamo (fintanto che non è AUTODISTRUTTIVO per la sopravvivenza nostra specie) quindi tutta la questione è EXTRA-NATURALE, tutta sta storia è solo un cantarsela e suonarsela da soli, la natura qui non c'entra proprio nulla.
Dour888 5 months ago
@VeterinatO Preso atto di ciò, la questione si rivela per quello che è: una questione totalmente ETICA e quindi SOGGETTIVA e come tale non può e non deve ESSERE IMPOSTA da certi ad altri.
A questo punto sta solo al singolo individuo scegliere cosa fare...
... SENZA IMPORSI E/O ESSERE RAZZISTA (veniamo chiamati "mangiacadaveri" con lo stesso disprezzo con cui si dice "negri") e sono questi ultimi 2 principii che MOLTI vegan violano PER DI PIU' ATTACCANDO PER PRIMI.
QUESTI meritano solo BOTTE
Dour888 5 months ago
@Dour888 La soggettività è piuttosto discutibile perchè una cosa è avere le libertà di fare le proprie scelte senza però nuocere a nessuno, un'altra è farle a scapito di altri esseri viventi. Sposo alcune cause vegan ma non si può vivere fuori dal mondo e quell'esagerato distacco è quasi fanatismo! Quanto alla leonessa..non è la scaltrezza che la fa mangiare ma la perseveranza; va in porto 1 agguato ogni 20 e all'erbivoro di turno è sempre lasciata la possibilità di scappare se ne ha la forza.
VeterinatO 5 months ago
@VeterinatO siccome però lo tale "scapito" non sfora dalla normale condizione biologica dell'uomo ritengo che la situazione non sia: onnivori = trogloditi e vegani et simila = evoluti e superiori
bensi: onnivori = umani perfettamente entro norma biologica e vegani et simila = gente che semplicemente preferisce dare la priorità al lato etico a scapito di certi aspetti alimentari.
Insomma un uomo che usa gli animali per scopi alimentari è NORMALE, un VEGAN uno CON UNA SENSIBILITA' FUORI NORMA
Dour888 5 months ago
@VeterinatO insomma la sostanza è: non siamo noi ad essere malvagi, siete/sono voi/loro ad essere SUPER sensibili.
Non sono gli onnivori a tenere un rigore inferiore al dovuto, sono loro che vogliono STRAFARE senza reale bisogno se non le loro menate.
Dour888 5 months ago
@VeterinatO prendi 1 classe di 30 alunni, x passare l'esame in modo pieno e soddisfacente serve il 6, fare di + serve solo a livello di orgoglio personale senza guadagno reale se non minimo.
Ci sono 5 alunni ke vogliono sentirsi meglio co se stessi e prendere 10.
Tutto ok, ma ke dire se quei 5 rompono il cristo agli altri 25 per fargli penare come loro per un risultato FACOLTATIVO ke ai 25 non interessa ne SERVE REALMENTE perchè il 6 è PIENA NORMA e ke PER LORO è cmq + danno che guadagno?
Dour888 5 months ago
@VeterinatO "lasciata la possibilità" DA CHI????
Ogni predatore deve avere il cervello per gabbare la preda con agguati, sfinimenti ed altre vere e roprie STRATEGIE (ben più complesse di qualsivoglia strategia erbivora).
Noi siamo rappresentiamo tale concetto alla migliardesima potenza!
Tantè che ci viene invero spontaneo fare un po di "FAIR PLAY" con chi, indefinitiva, è alla nostra totale mercè biologica.
MA "FAIR PLAY" NON SIGNIFICA "NON GIOCARE DEL TUTTO" come vorrebero certi scentrati
Dour888 5 months ago
@Dour888 Ciao scusami ma leggo solo ora; la discussione mi interessa ed è raro discutere, avendo opinioni diverse, e superare le 15-20 parole senza insultarsi ;)
Ecco che mi "avvicino pericolosamente" alla causa vegan...
Facciamo un gioco: trova le differenze (tenendo conto dell'arretratezza culturale dell'epoca) tra ciò che hai scritto nel precedente commento e le popolazioni che speculavano sulla tratta dei neri, ad es...ma c'è un'infinità di altri abomini da citare, come ben sappiamo!
VeterinatO 4 months ago
@VeterinatO Beh, li si trattava di uomini che sfruttavano altri uomini per motivi economici e non alimentari.
Le parti sono differenti ed i motivi pure.
Certo adesso l'allevamento come è gestito ora è ormai diventato una questione economica non dissimile.
la differenza è il concetto base: nutrirsi secondo biologia COME TUTTI I VIVENTI contro sfruttare per avidità COME SOLO NOI FACCIAMO.
Gli allevatori "sbagliati" possono pure cadere nella seconda anche loro, ma non i consumatori
Dour888 4 months ago
@VeterinatO avere uno schiavo che ti serve è una specialità nostra e può essere opinata quanto si vuole, ma il mangiare secondo biologia come comporta il nostro status di esseri viventi non si può davvero opinare.
Si può fare con il metodo ma non con il concetto in se.
Dour888 4 months ago
@Dour888 Il concetto cambia davvero poco. Noi, essendo manipolatori, approfittatori ecc mangiamo in base a ciò che ci mettiamo in testa..l'uomo assaggiò la carne, gli piacque e si autoproclamò onnivoro quando, biologicamente, questo status è assai discutibile! Il consumatore, semplicemente consumando, esprime un voto quindi c'entra eccome e, portando a casa, magari per il prezzo vantaggioso, una bistecca argentina ad esempio, non hai idea di quale influenza eserciti sulle tendenze di mercato!
VeterinatO 4 months ago
@VeterinatO ti prego non tirare fuori la storia che l'uomo non è onnivoro.
Sono appassionato di biologia e paleontologia, e metà delle informazioni che abbiamo sugli animali estinti vengono dalla dentatura. se uno ha una dentatura in un modo E' una deteminata cosa.
Qui c'è poco da discutere, e al riguardo sono irremovibile, se si ha questo concetto base diverso allora c'è appunto poco da discutere perchè non si andrebbe a nessuna parte.
Non farti ingannare, l'etologia parla chiaro sui denti
Dour888 4 months ago
@VeterinatO Quanto agli allevatori, lo scenario che si prospetta da qui a qualche anno è drammatico! Chi prima, chi poi è sommerso dai debiti ed è costretto ad abbandonare l'attività in proprio in via definitiva oppure ad accettare, da lavoratori alle dipendenze, le condizioni delle multinazionali che non aspettano altro che fare nuove acquisizioni..altri "pericolosi discorsi" vegan-fanatico-noglobal ;)..ma ti assicuro che, al supermercato, mettiamo l'arrosto nel carrello e un calcio nel c*lo!!!
VeterinatO 4 months ago
@VeterinatO mi sa che ti sei mandato un commento da solo
a me non è arrivato quello dell' arrosto nel carrello : )
Dour888 4 months ago
@Dour888 Hehehe può darsi..ma sai che, leggendo qui sotto, c'è qualche commento non letto perchè non ho ricevuto l'avviso?! Mah..
Grandi poteri comportano grandi responsabilità, dunque, gli uomini dovrebbero amare gli animali come il saggio ama l'innocente e il forte ama il vulnerabile.
Un mix tra pensieri tratti da "Spiderman" e un documentario che per me è come un testo sacro per i fanatici religiosi: "Earthlings".
Mi basta essere consapevole di questo, non mi faccio ingannare dai denti!;)
VeterinatO 4 months ago
@VeterinatO non ho mai visto tale film (ho saputo di esso da te) e quindi non mi azzardo a dargli un giudizio sebbene sappia che è antispecista.
Comunque sia sta tutto nel decidere L'ENTITA' del rispetto che occorre dare agli animali, nel capire (ed accettare) i loro REALI BISOGNI (che sono IN TOTALE assai pochi, nulla vagamente di simile alla quantità dei nostri) e darglieli secondo la loro natura, non regalargli quelli di cui non sanno che farsene
Dour888 4 months ago
@VeterinatO occore capire cosa sono gli animali, occorre capire che il cervello di molti di loro nemmeno ha coscenza di se, e parlo di animali cosidetti superiori.
Quello che a noi (povera umanità che si sente ed E' sola e quindi umanizza persino gli oggetti) può sembrare "umano" è solo un meccanismo istintivo nella stragrande maggioranza de casi.
Chiarito questo punto quasi tutto l'edificio della grande famiglia degli animalisti crolla rovinosamente.
Solo poche cose invero sensate si salvano
Dour888 4 months ago
@VeterinatO agli animali l'unica cosa che "importa" (le virgolette sono d'obbligo) VERAMENTE è la prosecuzione del proprio patrimonio genetico e lo scopo di sopravvivere è in sostanza quello di poter continuare a trasmetterlo il più possibile.
Poi vengono bisogni secondari specifici: spazio per il lupo, gioco per il felino, socializzazione ecc.
Per gl animali da cibo l'allevamento biologico VERO da tutto il necessario, quelli da allevamento hanno davvero poche pretese, credimi.
Dour888 4 months ago
@VeterinatO certo si potrebbe dire: "ma comunque mangiandolo gli faresti un torto non facendolo più riprodurre"
Vero ma solo dal NOSTRO PUNTO DI VISTA COSCIENTE, da parte sua non concepirebbe nemmeno la cosa, quindi non c'è reale danno se non nella testa di certi uomini, ed a loro gli "onnivori" non devono certo rendere conto.
Dour888 4 months ago
@VeterinatO insomma...è come se un mussulmano si inalberasse perchè un cristiano è stato obbligato a bere della birra: cosa si inalbera se al cristiano è indifferente bere la birra?
Ora il paragone non va preso alla lettera dato che non calza al 1000%,
l'importante è capire il concetto che è: E' inutile prendersela per un torto fatto ad altri quando questo nemmeno viene percepito.
Questo è il concetto.
Antropomorfizzare, (o antispeciare) può divenire TIRANNICO verso molti animali, credimi
Dour888 4 months ago
@VeterinatO certo c'è ancora aperto il dibattito se sia vero ciò che ti ho riassunto io e quello su cui si basa gran parte dell'etica animalista, e quindi una risposta DEFINITIVA (e quindi dei concetti REALI e CONFERMATI COME TALI su cui basarsi) potrà essere data solo in futuro.
Quindi entrambe le parti dovrebbero impegnarsi insieme a scoprirlo e soprattutto di avere il fegato di accettare eventuali verità poco piacevoli per la loro barricata.
Che dire...VEDREMO
Scusa la lunghezza :P
Dour888 4 months ago
@Dour888 Cmq abbiamo messo su un dibattito che Bruno Vespa se lo sogna per 2 bacetti a un maialino!
VeterinatO 4 months ago
@VeterinatO sarà quel ke sarà, io personalmante nn rinuncerei alla carne nemmeno se fosse realmente tossica e comunque anke se crea sofferenze.
Anke le sigarette fan male e creano sofferenza anche a terzi ma nessuno si sogna di stigmatizzare un fumatore, mal ke vada sarò visto come un fumatore...il ke non sembra essere poi quel gran ke di inquisitorio XD.
E ricorda che ci saranno sempre e solo "diverse barricate" e nn "buoni e cattivi" rimare solo da scegliere quali ed io ho scelto le mie ; )
Dour888 4 months ago
non avrei mai creduto esistesse gente del genere
ivaudio1 10 months ago
Che amoreeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!e a pensare che io chiamo susy tutti gli animali che fanno tenerezza...ed eccola qui invece una susy di nome edi fatto! la voglio anche io!!!!!!!!
Misiuchella 1 year ago
amoreeee!!!Troppo bellaaaaa!!
DeN2802 2 years ago
Ho visto tanti video di Susy,è STUPENDA!!! come vi invidio! :))))
piccoladeakarin 2 years ago
che duciola =3
Xiaoyuchan 2 years ago
Troppo simpatico. Non lo uccidete vi prego !!
mix12inch 2 years ago 4
@mix12inch Mi metti paura.
malphomene 11 months ago
Che carinaaaaaaa... è da amare un animaletto del genere.. piccola Susy ;=)
ScarfaceXXXXXXX 3 years ago
ma ke carinooooooo
ranbuzza 3 years ago
bellissima porcellina
GreenKnight82 3 years ago
non supera i 45 cm di altezza e può pesare fino a 90 kili!!!
Cixy82 3 years ago
bellissimo...
ma quanto cresce???
robertneville1976 3 years ago
bella susyy*_*
BetaMela20 3 years ago
hahaha.... tanto muori sicuramente prima te... perciò aspetto le tue di bistecche!!!!
Cixy82 3 years ago
quando lo macelli chiamami, che ti insegno a farci le salsicce buone
marcus566 3 years ago
Chissa che bistecche saporite che ci verranno quando si fa grande......
marcus566 3 years ago
your piggie may be the cutest thing ever!!!
jenscars 3 years ago 2
Che tajo!!!!!!!!!!!!!!!! :):):)
ComputerLinuxOS 3 years ago
dalle un bacino anche da parte mia!!!!!
picinela 3 years ago
dio maiale!
silvercjb 3 years ago
Pigs aren't food, they are smarter than dogs! how cute!
chrissup19isgay 3 years ago 6
AHAH
ke bellaaaaaa xDDD
huauhuauhahua la vorrei ank'io xD
catezzuia 3 years ago
troppo bella!!!!!
chrisga87 4 years ago
è una maialina vietnamita.. rimane piccola!!
Cixy82 4 years ago
Bellissima .... ma che razza di maialina è?
daniredde 4 years ago
che bedda!!!!!!!!!!!!!!
taixe 4 years ago