Wenn wir die Anfangsmenge des zerfallenen Materials vor Millionen von Jahren nicht kennen, woher sollten wir dann die Menge kennen, die vor etwa 6000 bis 10000 Jahren da war?
Es gibt Wege die Anfangsmenge zu kennen. Z.B. wenn man in bestimmten Mineralien misst (wie z.B. Zirkonen), von den man weiß das die bei ihrer Entstehung auf Grund ihrer Struktur nichts von dem Zerfallsprodukt in sich einbauen konnten.
Ein weiterer Weg ist z.B. die Isochronemethode die zur Datierung des Gesteins keine Informationen über den Anfangsgehalt des Zerfallsprodukt benötigt, um valide Ergebnisse zu liefern.
Die C14 Methode kann in Wirklichkeit für Datierungen bis ~55.000 Jahre zurück zuverlässig anwenden. Aber das ist nicht der entscheidende Punkt. Man kann sie nur anwenden, wenn Kohlenstoff in der Probe vorhanden ist. Bei mineralisierten fossilen Überresten ist dies aber nicht der Fall, DAS ist der entscheidende Punkt warum eine Datierung mit C14 hier nicht funktioniert.
Auch diesen Aspekt scheint Gitt nicht zu verstehen.
Ja, er verucht wissenschaftlich zu argumentieren, aber er tut es nicht. Er sagt zum Beipiel: Der Mensch hat eine geistige und eine materielle Komponente. Wo ist der Beweis dafür? Das ist einfach nur etwas wovon er ausgeht. Was wenn es nicht so ist? (Und die Wahrscheinlichkeit liegt wohl eher auf der Materie-Seite, weil nichts auf einen "Geist" hinweist.)
Es konnte noch keine geistige Substanz im Menschen nachgewiesen werden. Wenn du behauptest, sie existiert trotzdem, ist es an dir, Beweise dafür zu liefern.
@JESHUA1973 "Kannst du mir wissenschaftlich argumentieren das der Mensch keinen Geist besitzt? Ich wäre dir dankbar dafür." Er muss nicht beweisen das er keinen beseitzt du must beweisen das er einen besitzt sonst könnte ja jeder allen möglichen Schwachsinn behaupten. Das was du als Geist bezeichnest ist eine Leistung deines Gehirns.
Die Evolutionstheorie behauptet auch nicht, dass ein Tier in ein anderes Tier mutiert!
Ein Wolfswelpe mutiert nicht während seines Leben zu einem Dackel. Auch wirft eine Wolfshündin keine Dackelwelpen. Trotzdem hat sich in Jahrtausenden der Dackel entwickelt aus wölfischen Vorfahren.
bei minute 1:11 sagt professor Gitt, dass die C14 Methode höchstens 10000 jahre zurück rechnen kann. wenn aber die erde nur 6000 jahre alt ist.. hmmmmm.....
Prof. G. nennt dies nur als Beispiel bezogen auf die C 14 nicht im Zusammenhang mit der Bibel und deren Zeitvorgabe. Nach den Aufzeichnungen der Bibel kommen wir wiklich nur auf einige Tausend Jahre. Da wir nicht wissen, wie lange Adam im Paradies lebte, ist dies eine unbekannte Größe.
Aber nach der Bibel sind es keine Millionen Jahre!
@2ndstagemusic: Mit C14 kann man das Alter bis auf ca. 40000 Jahre zurück mit einer recht hohen Genauigkeit bestimmen. - Auch andere radiometrische Methoden sind ziemlich genau und das Erdalter von ca. 4,6 Mrd. Jahren ist ein unumstößliches FAKTUM.
Dass ein 'Wissenschaftler' wie Gitt durch seinen Glauben so durchknallt, zeigt wie destruktiv der Glaube auf den menschlichen Verstand wirken kann und welche problematischen Auswirkungen auf das Denken hieraus dann resultieren können.
er sagt: "Die C14 Methode kann man anwenden 5000 Jahre bis höchstens 10000 Jahre zurück."
Er will damit aufzeigen, dass es die einzige sehr genaue Messmethode für Kurzzeitmessungen ist.
Ob die Erde nun 6000 Jahre oder 10000 Jahre alt ist , ist doch nun wissenschaftlich nicht wirklich von Bedeutung.
Wenn man aber nun 10000 Jahre mit ein paar Millarden Jahre vergleicht , dann würde ich von einem extremen Messfehler im Bezug auf das Erdalter sprechen.
Wir glauben noch an Dinge wie den Tod eines Menschen und wollen um fast jeden Preis dabei bleiben. Viele haben Angst vor VEränderungen und glauben, das wir etwas verlieren, wenn wir altes gegen neues eintauschen. Auch denken viele noch, das MAterie tot ist. Doch wenn es Gott gibt, und es gibt ihn, den Schöpfer allen Seins, er das ewige Leben ist und allgegenwärtig, dann kann es nichts totes geben. Der RAum verbindet uns und trennt uns nicht. Ein weiterer falscher Glaubenssatz.
Wenn wir die Anfangsmenge des zerfallenen Materials vor Millionen von Jahren nicht kennen, woher sollten wir dann die Menge kennen, die vor etwa 6000 bis 10000 Jahren da war?
electriktrik 3 months ago
@electriktrik
Es gibt Wege die Anfangsmenge zu kennen. Z.B. wenn man in bestimmten Mineralien misst (wie z.B. Zirkonen), von den man weiß das die bei ihrer Entstehung auf Grund ihrer Struktur nichts von dem Zerfallsprodukt in sich einbauen konnten.
Ein weiterer Weg ist z.B. die Isochronemethode die zur Datierung des Gesteins keine Informationen über den Anfangsgehalt des Zerfallsprodukt benötigt, um valide Ergebnisse zu liefern.
lapaloma80 2 months ago
Die C14 Methode kann in Wirklichkeit für Datierungen bis ~55.000 Jahre zurück zuverlässig anwenden. Aber das ist nicht der entscheidende Punkt. Man kann sie nur anwenden, wenn Kohlenstoff in der Probe vorhanden ist. Bei mineralisierten fossilen Überresten ist dies aber nicht der Fall, DAS ist der entscheidende Punkt warum eine Datierung mit C14 hier nicht funktioniert.
Auch diesen Aspekt scheint Gitt nicht zu verstehen.
Tervinger 9 months ago
wer an "nichts" glaubt geht verloren!
otto95otto 1 year ago
Warum kann man ausschließen, dass die Schreiber des neuen Testaments die Prophezeihungen wahr weden ließen?
FanaticFlames 1 year ago
und ICH glaube weder an das Eine noch an das Andere! Aber es gibt trotzdem nur eine Pfeilrichtung! und das Ding,knackt ihr nie! Jungs!
rainflug 1 year ago
*lol* *kopfschüttel* Aber der Moderator ist genial.
swipe70 1 year ago
Ja, er verucht wissenschaftlich zu argumentieren, aber er tut es nicht. Er sagt zum Beipiel: Der Mensch hat eine geistige und eine materielle Komponente. Wo ist der Beweis dafür? Das ist einfach nur etwas wovon er ausgeht. Was wenn es nicht so ist? (Und die Wahrscheinlichkeit liegt wohl eher auf der Materie-Seite, weil nichts auf einen "Geist" hinweist.)
mrz1988 2 years ago
@mrz1988
Uau! Jetzt kommt 1 "wahre wissenschaftler" und widerspricht den Prof. Dr. Ing. W.Gitt.
Die Bibel zeugt das der Mensch einen Geist besitzt.
Wen du k1en Geist hätest würdest du nicht hier schreiben können.
Wie alt bist du 22?! Das erklärt vieles.
Was meinst du mit " Der Mensch hat eine geistige und eine materielle Komponente."?!
Kannst du mir wissenschaftlich argumentieren das der Mensch keinen Geist besitzt? Ich wäre dir dankbar dafür.
JESHUA1973 2 years ago
@JESHUA1973
Es konnte noch keine geistige Substanz im Menschen nachgewiesen werden. Wenn du behauptest, sie existiert trotzdem, ist es an dir, Beweise dafür zu liefern.
joharnes 2 years ago
@JESHUA1973 "Kannst du mir wissenschaftlich argumentieren das der Mensch keinen Geist besitzt? Ich wäre dir dankbar dafür." Er muss nicht beweisen das er keinen beseitzt du must beweisen das er einen besitzt sonst könnte ja jeder allen möglichen Schwachsinn behaupten. Das was du als Geist bezeichnest ist eine Leistung deines Gehirns.
Bigbiber89 1 year ago
Wie erklärt sich der Typ denn die Darwinfinken?
Wirzum 2 years ago
Ich würde Dir vorschlagen einen seiner Vorträge zu besuchen und ihn dann selbst zu fragen.
Frankkiy 2 years ago
@Wirzum mikroevulotion gibts ja deshalb trotzdem.
Aber ein Darwinfink ist nie zu einem Delphin mutiert.
antisteo 1 year ago
@antisteo
Die Evolutionstheorie behauptet auch nicht, dass ein Tier in ein anderes Tier mutiert!
Ein Wolfswelpe mutiert nicht während seines Leben zu einem Dackel. Auch wirft eine Wolfshündin keine Dackelwelpen. Trotzdem hat sich in Jahrtausenden der Dackel entwickelt aus wölfischen Vorfahren.
BadScienceForFools 11 months ago
Was versteht ihr unter "wiedergeboren"? - "Herr Gitt ist wiedergeborener Christ" schreibt ihr in der Beschreibung.
Steffenelis 2 years ago
Joh 3,1-9
Frankkiy 2 years ago
bei minute 1:11 sagt professor Gitt, dass die C14 Methode höchstens 10000 jahre zurück rechnen kann. wenn aber die erde nur 6000 jahre alt ist.. hmmmmm.....
2ndstagemusic 3 years ago 3
@2ndstagemusic
Prof. G. nennt dies nur als Beispiel bezogen auf die C 14 nicht im Zusammenhang mit der Bibel und deren Zeitvorgabe. Nach den Aufzeichnungen der Bibel kommen wir wiklich nur auf einige Tausend Jahre. Da wir nicht wissen, wie lange Adam im Paradies lebte, ist dies eine unbekannte Größe.
Aber nach der Bibel sind es keine Millionen Jahre!
wondraland 2 years ago
Woher weisst du das, wenn Adam doch für unbekannte Zeit im paradies lebte?
Broemmelkamp69 2 years ago
@2ndstagemusic: Mit C14 kann man das Alter bis auf ca. 40000 Jahre zurück mit einer recht hohen Genauigkeit bestimmen. - Auch andere radiometrische Methoden sind ziemlich genau und das Erdalter von ca. 4,6 Mrd. Jahren ist ein unumstößliches FAKTUM.
Dass ein 'Wissenschaftler' wie Gitt durch seinen Glauben so durchknallt, zeigt wie destruktiv der Glaube auf den menschlichen Verstand wirken kann und welche problematischen Auswirkungen auf das Denken hieraus dann resultieren können.
newfan7 2 years ago
er sagt: "Die C14 Methode kann man anwenden 5000 Jahre bis höchstens 10000 Jahre zurück."
Er will damit aufzeigen, dass es die einzige sehr genaue Messmethode für Kurzzeitmessungen ist.
Ob die Erde nun 6000 Jahre oder 10000 Jahre alt ist , ist doch nun wissenschaftlich nicht wirklich von Bedeutung.
Wenn man aber nun 10000 Jahre mit ein paar Millarden Jahre vergleicht , dann würde ich von einem extremen Messfehler im Bezug auf das Erdalter sprechen.
Frankkiy 2 years ago
@2ndstagemusic
Die Erde ist 4,6 mrd. Jahre alt!!!!!!! 600 Jahre.....
Du hast unzulässliche Quellen
linkinpark4ever50 1 year ago 2
Wir glauben noch an Dinge wie den Tod eines Menschen und wollen um fast jeden Preis dabei bleiben. Viele haben Angst vor VEränderungen und glauben, das wir etwas verlieren, wenn wir altes gegen neues eintauschen. Auch denken viele noch, das MAterie tot ist. Doch wenn es Gott gibt, und es gibt ihn, den Schöpfer allen Seins, er das ewige Leben ist und allgegenwärtig, dann kann es nichts totes geben. Der RAum verbindet uns und trennt uns nicht. Ein weiterer falscher Glaubenssatz.
Leander0911 3 years ago
Jaja, es verschwindet auch keine Materie so einfach von der Erde ... aber das nennt man Chemie ;)
Und naja, die Menschen haben Angst vor dem Tod - deswegen glauben sie an Gott ...
Mareike163 2 years ago
@Mareike163
Du: Menschen Angst vor Tod deswegen Glaube an Gott
Du weisst es halt nicht besser und hast auch nicht intensiv geforscht, deswegen fällt deine Antwort so aus!
Schade!
2000Rainer 2 years ago